ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

בריטניה מתכוונת לחדש את הטנקים שלה בקשר להופעת "ארמטה" ברוסיה

54
על הנהגת משרד ההגנה הבריטי הוטל לבחון את אפשרויות המודרניזציה טַנק צ'לנג'ר 2 או לגבש החלטה ליצור סוג חדש של טנקים ראשיים, לפי מבט בהתייחס לראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של הממלכה, ניק קרטר.



בנאום ב-16 בספטמבר בתערוכה צבאית בלונדון, ציין קרטר כי "עתידו של הטנק צ'לנג'ר 2 נשקל ברמה הגבוהה ביותר בצבא".

לדברי האלוף, במסגרת מודרניזציה קיצונית של הרכב, נבחנת גם סוגיית יצירת מיכל חדש. ההחלטה הסופית טרם התקבלה.

כמה קצינים בריטיים הכריזו בגלוי על התיישנותו של תותח הטנק (L30A1 120 מ"מ) והתחמושת עבורו, ש"אינם מסוגלים לחדור את השריון של טנק הארמטה".

כפי שכותבים כלי תקשורת זרה, "הטנק הרוסי החדש T-14 עדיף על פיתוחים מערביים ממעמד דומה". ולפי המהדורה היפנית של "הדיפלומט", ה-T-14 "ייתכן שהוא הטנק הקטלני ביותר בעולם".
תמונות בשימוש:
טנק צ'לנג'ר 2
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
54 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. vorobey
    vorobey 23 בספטמבר 2015 08:32
    +22
    ככל הנראה, עדיין יש משהו ב"קרטון" המתאפק כל הזמן .. אם .. החל שלשול משוריין כללי
    1. אימיארק
      אימיארק 23 בספטמבר 2015 08:39
      +7
      ציטוט מאת vorobey
      . החל שלשול משוריין כללי

      hi הו, זה התחיל... במיוחד על החורבה "בתערוכת Arms and Security 2015 שנפתחה בקייב ביום שלישי, ארגונים אוקראינים הראו מספר סוגים חדשים של כלי רכב משוריינים בעיצובם". שימו לב לתמונה הראשונה: על הגלגל השני הימני והרביעי השמאלי. "וראן" לעומת זאת.
      ראה http://vz.ru/news/2015/9/22/768267.html
      1. מפחית
        מפחית 23 בספטמבר 2015 08:56
        +7
        בהמשך לחידושים מקייב: ב"טריטון" ניתן להשתמש במדרגה לייבוש בגדים! אפשרות מתחשבת מאוד!
        1. ולדימיר פוזלניאקוב
          ולדימיר פוזלניאקוב 23 בספטמבר 2015 09:32
          +5
          ומה לגבי ייבוש בגדים? זוהי אופציה לנוחות תמיכת כף הרגל בעת החלפת חיתול! כביסה מיובשת על מכסה המנוע!
        2. crazyrom
          crazyrom 23 בספטמבר 2015 19:17
          +2
          מסתבר, רק הראינו את ארמטה כביכול "הקרטון" שלנו, וכל המערב מיהר להזרים מיליארדים למודרניזציה של הטנקים שלו. כבר ניצחון, הם מוציאים כסף (מבוזבז, שום מודרניזציה לא תציל אותם מאלמטי)
      2. בבר
        בבר 23 בספטמבר 2015 08:59
        -24
        ציטוט מאת vorobey
        ככל הנראה, עדיין יש משהו ב"קרטון" המתאפק כל הזמן .. אם .. החל שלשול משוריין כללי

        כמובן שיש. מהתקציב 400 אבל בעצם 50. עסקי, שום דבר אישי. המדינה הפכה לאותו אבזרי "קרטון".
        1. vorobey
          vorobey 23 בספטמבר 2015 09:02
          +12
          ציטוט: בבר
          מהתקציב, 400, אבל למעשה 50.


          תן את היישור יותר מדויק ... ולא רק בלה בלה ..
          1. בבר
            בבר 23 בספטמבר 2015 09:29
            -11
            ציטוט מאת vorobey
            תן את היישור יותר מדויק ... ולא רק בלה בלה ..

            אני לא יכול לומר יותר במדויק. כן, כנראה שאף אחד לא יכול. הסוד חתום בשבעה חותמות.
            אבל הנה...... אני מיד רוצה לעשות הסתייגות מהמגיש, אני לא מתלהב אבל אני חושב שהוא צודק 33-00
            1. בבר
              בבר 23 בספטמבר 2015 09:38
              -5
              הטריק נכשל, כנראה הפקיר היה שיכור. חחח נסיון שני.
              וואו, זה עבד.
            2. vorobey
              vorobey 23 בספטמבר 2015 09:40
              +5
              ציטוט: בבר
              אני לא באמת יכול להגידכן, כנראה שאף אחד לא יכול. הסוד חתום. אבל כאן...... אני רוצה להזמין מקום מיד מהמגיש, אבל אני חושב שהוא צודק


              אני תוהה למה אתה חושב שהוא צודק.. ואז אתה נותן את זה כאמת.. אני לא יכול להסתכל על הסרטון, הוא נותן שגיאה..

              תאגיד Uralvagonzavod סיכם עם הצבא על מחירו של טנק T-14 Armata, שספג בעבר ביקורת כיקר מדי, כך מדווח TASS המצטט את ויאצ'סלב חליטוב, סגן המנהל הכללי של UVZ לציוד מיוחד. לדברי נציגי המפעל, היצרן יפעל להוזלת המחיר כאשר המיכל ייכנס לייצור בקנה מידה גדול.

              המחיר המוסכם של המיכל החדש, שהושק בייצור סדרתי מוגבל בשנה שעברה, טרם פורסם. את המצב הסביר ל-Lente.ru מומחה צבאי, אלוף-משנה במילואים ויקטור מורחובסקי: "למעשה, אין עדיין מחיר לטנק, יש מחיר לעבודה, כולל גם את המחיר של בניית אבות-טיפוס וגם את מחיר הפיתוח. . כמובן שהמכוניות הראשונות ייצאו "זהב". כמו כן, מספר יצרנים של יחידות מפתח מקבלים כספים עבור מוצריהם ישירות ממשרד הביטחון, ואורלווגונזבוד כבר מקבל מהם רכיבים ומכלולים מוכנים להתקנה על רכבה. לכן קשה לדבר עכשיו על מחיר הטנק", אמר מורחובסקי.

              מוקדם יותר אמר אולג בוצ'קרב, סגן יו"ר מועצת המנהלים של הוועדה הצבאית-תעשייתית, כי העלות של טנקי ארמטה חדשים גבוהה מדי. לדבריו, החוזה עם חברת UVZ המייצרת טנקים נחתם לשלוש שנים, וכבר נקבע מחירם של כלי רכב קרביים. "אבל אנחנו צריכים לעבוד יותר, אנחנו מבקרים את UVZ על העלות הגבוהה שלה", אמר בוצ'קרב.

              העלות המשוערת של הטנק בסדרה טרם נמסרה במקורות פתוחים. מוקדם יותר, נציגי UVZ ציינו כי הוא צריך להיות נמוך בכמחצית מזה של המתחרים. בהתחשב בכך שעלות שדרוג טנקי הקרב המרכזיים המערביים המודרניים בגרסאות המתקדמות ביותר יכולה להגיע ל-10 מיליון דולר ומעלה, ניתן להניח שמחיר טנק ייצור היה צפוי להיות בטווח של 4-5 מיליון דולר (בבורסה). שיעור בתחילת סתיו 2014). לפיכך, טנק הארמטה בשער חליפין זה היה צריך לעלות קצת יותר מטנק T-90, שמחירו עבור משרד הביטחון עמד על כ-120 מיליון רובל, שהם כארבעה מיליון דולר בשער הממוצע המשוקלל של 2011. .
              http://lenta.ru/news/2015/01/20/armata/

              מחירי ה-T-14 לא פורסמו במקורות פתוחים. בתחילת 2015 דווח כי נחתם חוזה לשלוש שנים וסוכם מחיר המיכל בייצור בקנה מידה קטן. אולג בוצ'קרב, סגן יו"ר מועצת המנהלים של הוועדה הצבאית-תעשייתית, אמר כי המחיר הזה גבוה מדי, ועל היצרן לפעול להוזלת העלות. לדברי נציגי UVZ, מחירו של מוצר בייצור בקנה מידה גדול יהיה נמוך משמעותית. אם נשווה את המחיר של ה-T-14 עם המחירים של דגמים מודרניים של MBTs מערביים, אז אפשר להניח שה-T-14 יהיה זול כמעט פי 2: כ-5 מיליון דולר (שזה מעט יותר יקר מה-T- 90 בבוקר). http://wiki.worldweapons.ru/%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D1%82-14_%D0%B0%D1%8

              0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0
              1. בבר
                בבר 23 בספטמבר 2015 10:00
                -4
                צר לי, אבל נקודות מבט אלטרנטיביות קרובות לי יותר, בניגוד לרשמיות.
                והרשמיים תולים אטריות על האוזניים.
                איך הם לקחו אותנו, במלחמה הקרה? מידע שגוי. והמלחמה נמשכת.
                גם אני לא מאמין לדמור. אבל אני מבין את דבריו. יש חתך בכל הרמות.
                1. vorobey
                  vorobey 23 בספטמבר 2015 10:23
                  +3
                  ציטוט: בבר
                  צר לי, אבל נקודות מבט אלטרנטיביות קרובות לי יותר, בשונה מהרשמיות, והרשמיות תולים אטריות על האוזניים.


                  בנוסף, אולי... אף אחד לא אוסר, אבל עדיין עדיף לנתח לבד ולא להאמין באופן עיוור... כי
                  ציטוט: בבר
                  והמלחמה נמשכת.
                  1. בבר
                    בבר 23 בספטמבר 2015 10:35
                    -3
                    אלכסנדר. אבל אני לא מאמין בעיוורון. יש לי ידע מתודולוגי שעוזר לי להשליך את החיטה מהמוץ.
                    האם אתה רוצה לשתף? זה הגנרל (לא שאנחנו קרטון) פטרוב. hi
                    1. בבר
                      בבר 23 בספטמבר 2015 14:14
                      +1
                      אגב אלכסנדר לא שמת לב לתכונה כזו? אפילו על מסך שחור, 7 מינוסים? ואף לא הערה אחת. (לא לוקח בחשבון את שלך) יש ג'אגלינג מוחלט בין דעות. מלחמה, אינפורמטיבית. לצערי אין לי חזון "טלפתי" כזה כמו המנחים.
                      אחרת, הייתי אומר את מה שאני חושב עליהם.לפנים של כל אחד.
                      אטמים. ובלי כנפיים.
                      1. צ'רטקוב אולג
                        צ'רטקוב אולג 23 בספטמבר 2015 17:28
                        +1
                        וואו, זה עבד

                        בראד של סוסה אפורה. אמירה אחת הספיקה ".. אני לא פטריוט של המדינה, אני פטריוט של העם." האחד לא יכול להתקיים בלי השני במשך כמה עשרות מאות שנים, אם בכלל. המדינה שלנו לא תינתן זה או אחר, צריך להגן עליה, ולא לחרבן אותה מהמסך ותגובות דומות למעלה לגבי "בבר".
                      2. בבר
                        בבר 24 בספטמבר 2015 00:53
                        -1
                        ציטוט: אולג צ'רטקוב
                        ".. אני לא פטריוט של המדינה, אני פטריוט של העם".

                        המדינה בה חיים האנשים כבושה, אל תבין את זה, ללקק את התחת של הכובש.
                      3. vorobey
                        vorobey 23 בספטמבר 2015 20:57
                        +3
                        ציטוט: בבר
                        אגב אלכסנדר לא שמת לב לתכונה כזו? גם על מסך שחור, 7 מינוסים?


                        ואין להעליב זאת ואין לשים לב לכך.

                        ציטוט: בבר
                        אין חזון "טלפתי" כזה כמו המנחים.


                        זה לטובה, תאמין לי.. אחרת זה היה פה רובילובו מדי פעם.. לפני שנתיים, מקיר לקיר יצאו מקיר לקיר במובן המילולי של המילה, ועכשיו הרבה אנשים מעדיפים לשים מינוס או יתרון ותעזוב... חלק מהנושאים כבר בשלישי במעגל הרביעי הם הולכים.. העיקר שהגעת לתוצאה הסופית, שמעו אותך ושימו לב...איזה צד תמצאי את עצמך ועד כמה יקשיבו לך עוד תלוי בך ובכיוון לאיזה כיוון אתה חושב...
                      4. בבר
                        בבר 24 בספטמבר 2015 03:20
                        +1
                        ציטוט מאת vorobey
                        זה לטובה תאמין לי

                        לא יודע. יותר טוב או יותר גרוע. אבל כשאתה יודע את המחשבות של היריב (פגוש, לא את האויב), קל יותר לתקשר. וכשאתה עומד כמו עץ ​​חג המולד, תלוי עם מינוסים, ואף לא הערה אחת, אתה תוהה, האם אני צודק או טועה?
                        כאן, אולי, עדיין יש אינדיקטור דירוג, וזה די חשוב.
                        רבים תופסים את VO כמשחק מרגש. ושוב כדי לקבל מינוס זה לרדת מדרגה למטה.
                        זה נחמד לתקשר עם "הכוכבים הגדולים", גם אם אתה לא מסכים איתם.
                        הם חלו בזה, אפילו ב"סגל הפיקוד הזוטר", אבל זה, ככלל, נאסר יותר מפעם אחת. חחח hi
    2. אלכס 62 הבא
      אלכס 62 הבא 23 בספטמבר 2015 09:36
      +1
      .... יש לו מראה די אדיר .... ומה הוא בקצה תא המטען ???? .... לעוף ??????? :))))...מומחים....להבהיר....
      1. מפרט
        מפרט 23 בספטמבר 2015 10:51
        0
        .ומה זה בקצה הקנה ???? .... מראה קדמי ??????? :))))

        רפלקטור חיישן הטיית חבית.
    3. marlin1203
      marlin1203 23 בספטמבר 2015 09:45
      +2
      יוצרו כ-400 מהאתגרים הללו, כלומר, אין כל כך מה לשדרג. וסביר להניח שהם לא ימשכו טנק חדש ביסודו. האמריקאים עדיין לא הגיבו. לצחוק
      1. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 23 בספטמבר 2015 20:35
        +1
        ציטוט מאת: marlin1203
        יוצרו כ-400 מהאתגרים הללו, כלומר, אין כל כך מה לשדרג.

        סלח לי, אבל למה מדינת אי, שאף אחד לא תוקף, ושיש לה טנקים חדשים מתחת ל"גג" של ארה"ב? עם מי הם הולכים להילחם?, בניית טנקים ו-P_i_n_d_o_stan במהלך 70 השנים האחרונות, המדינה הלוחמנית ביותר. ואיפה הטנקיסטים האנגלים האמיצים יתהדרו בטנקים? באוקיינוס?
  2. סרגיי ק.
    סרגיי ק. 23 בספטמבר 2015 08:33
    +1
    בזמן שהבריטים מפתחים ויוצרים טנק חדש, נשחרר את ה-T-15.
    1. טרניטרון
      טרניטרון 23 בספטמבר 2015 08:39
      +2
      אז יש כבר
    2. הדוד VasyaSayapin
      הדוד VasyaSayapin 23 בספטמבר 2015 08:50
      0
      וה-T-16 כבר מזמן יוצא קריצה
      1. vorobey
        vorobey 23 בספטמבר 2015 09:03
        +3
        ציטוט: הדוד ואסיה סייאפין
        וה-T-16 כבר מזמן יוצא קריצה


        זה אפילו שלב שעבר .. מאז 1924 ..
        1. סרג 122
          סרג 122 23 בספטמבר 2015 09:46
          +4
          ציטוט...
          וה-T-16 כבר מזמן יוצא

          במשך זמן רב. לפני זמן רב...
          לצחוק wassat חיוך
      2. רוריקוביץ'
        רוריקוביץ' 23 בספטמבר 2015 09:05
        +6
        אתה שוחה בקלילות! קחו את זה לעומק: אי שם בערים התת-קרקעיות של אוראל, כבר מפתחים את ה-T-800 עם בינה מלאכותית וסינתיסייזר דיבור, שיכול להתחפש לאנשים בגלל הדמיון החיצוני שלו. לוֹחֶם לצחוק
        1. סרג 122
          סרג 122 23 בספטמבר 2015 10:16
          -1
          ציטוט...
          אתה שוחה בקלילות! קחו את זה לעומק: אי שם בערים התת-קרקעיות של אוראל, כבר מפתחים את ה-T-800 עם בינה מלאכותית וסינתיסייזר דיבור, שיכול להתחפש לאנשים בגלל הדמיון החיצוני שלו.

          שוב רובוטריקים? אי אפשר להמציא שום דבר חדש? X .. רע ..
  3. איי יאי
    איי יאי 23 בספטמבר 2015 08:34
    +3
    הבריטים התחילו להאט משהו))) מאוחר יותר, השאר הבינו לצחוק
    השאר כבר התחילו לחרוק
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 23 בספטמבר 2015 08:56
      -2
      ציטוט: איי יא
      השאר כבר התחילו לחרוק

      ובכן, אם יש לזה השפעה חיובית על העיכול שלכם – תנו להם "לצפצף"....
    2. מהנדס
      מהנדס 23 בספטמבר 2015 08:59
      +5
      באנגליה מתנהל כבר זמן רב ויכוח על ההתאמה של הטנקים ככאלה. והעובדה שצ'לנג'ר 2 הופיע באופן כללי היא הכשרון של ממשלת המדינה, שהחליטה להציל את ויקר מפשיטת רגל. כדאי ללמוד מהבריטים על טיפול ביצרנים מקומיים. מה היה קורה ל-UVZ אם ההודים לא יקנו את ה-T-90S, מפחיד לחשוב.
  4. ייחודי
    ייחודי 23 בספטמבר 2015 08:36
    +5
    קרטון או לא קרטון, וכבר ההשפעה ברחבי העולם, מיליארדי דולרים משיקים את המודרניזציה של הטנקים הראשיים.
    1. הדוד VasyaSayapin
      הדוד VasyaSayapin 23 בספטמבר 2015 08:52
      +3
      האם הם יבחנו את שלנו לקידום דור חדש של טנקים?
  5. vovanpain
    vovanpain 23 בספטמבר 2015 08:36
    +11
    כמה ארמטה הפחיד את כולם, בהתחלה הנמצ'ורה עם הצפרדעים התרגשה, עכשיו הבריטים, טוב, טוב
    1. vorobey
      vorobey 23 בספטמבר 2015 08:54
      +4
      ציטוט מ-vovanpain
      כמה ארמטה הפחיד את כולם, בהתחלה הנמצ'ורה עם הצפרדעים התרגשה, עכשיו הבריטים, טוב, טוב


      ורק האמריקאים שותקים בשקט, אבל מוכרים במהירות ובאופן אקטיבי את גרוטאות האורניום שלהם..
  6. אוזבקי רוסי
    אוזבקי רוסי 23 בספטמבר 2015 08:37
    +4
    "" בריטניה מתכוונת לחדש את הטנקים שלה בקשר להופעת "ארמטה" ברוסיה""
    כל שלושת הטנקים וחצי שלי ;)
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 23 בספטמבר 2015 09:06
      +1
      ציטוט: אוזבקי רוסי
      "" בריטניה מתכוונת לחדש את הטנקים שלה בקשר להופעת "ארמטה" ברוסיה""
      כל שלושת הטנקים וחצי שלי ;)

      טנקים צ'לנג'ר 2 - 412, נכון ל-2010.
      1. אוזבקי רוסי
        אוזבקי רוסי 23 בספטמבר 2015 09:16
        +1
        מאוד שמח בשבילם...
      2. אראנדיר
        אראנדיר 23 בספטמבר 2015 10:42
        +1
        בהשוואה ל-60 אלף טנקים סובייטים, בלי לספור את האנדרטאות, שגם יורים - 412 זה באמת שלוש וחצי.
      3. svp67
        svp67 23 בספטמבר 2015 20:28
        -1
        ציטוט: כידון
        טנקים צ'לנג'ר 2 - 412, נכון ל-2010.
  7. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 23 בספטמבר 2015 08:37
    +3
    טנקים טובים יכולים להתבצע באירופה רק על ידי הגרמנים ובחלקו על ידי הצרפתים, לגרמנים יש בית ספר טוב מאוד לבניית טנקים מאז מלחמת העולם השנייה.
    והבריטים, למרות שהם מייסדי השימוש בטנקים, לא ציינו כאן שום דבר בולט.
    אני לא מאמין שלבריטים יהיה טנק פורץ דרך.
    1. V.ic
      V.ic 23 בספטמבר 2015 08:41
      +3
      ציטוט: אותו LYOKHA
      אני לא מאמין שלבריטים יהיה טנק פורץ דרך.

      באופן טבעי, יש אפילו המנון לא רשמי: "שלטו, בריטניה, על ידי הים והגלים!"
    2. ואדיבאק
      ואדיבאק 23 בספטמבר 2015 08:56
      +2
      ציטוט: אותו LYOKHA
      אני לא מאמין שלבריטים יהיה טנק פורץ דרך.


      הזיכרון שלך קצר חיוך

      חסר פחד ובלתי פגיע, הוא ממהר בכל נפחו אל עצם הקרב הרותחת, מתחת לפגזים וכדורים, לוקח בחופשיות תעלות אויב, כמו מכשול ריק וחסר חשיבות, ולאחר שזרע סביבו הרס ומוות, חוזר בשלווה לגדוד שלו. החיילים האנגלים קראו לזה חברם החדש "אמבט" ("טנק" - "טנק").

      (מגזין ניבה, מס' 4, 1917)
      1. אותו LYOKHA
        אותו LYOKHA 23 בספטמבר 2015 09:09
        +1
        הזיכרון שלך קצר


        לא, VADIM לא מסכים...)))


        23 בנובמבר ניסו הבריטים לחדש את המתקפה. השפעת ההפתעה כבר לא הייתה שם, גם המוני הטנקים. הגרמנים הדפו את המתקפה החדשה של דיוויזיה 51 עם 24 טנקים של חטיבה 2 בפונטיין-נוטרדאם, והפילו 18 טנקים (11 מהם עם פגיעה ישירה של פגזים). גם 23 כלי הרכב של חטיבת הטנקים ה-3 המתקרבים לא עזרו. ברחובות הכפר נפגעו טנקים מצרורות רימוני יד ואש מקומות המבנים העליונות - כבר אז התברר כי "המאבק בהתנחלויות הוא הפחות נוח לטנקים".
        ב-27 בנובמבר עשו הבריטים את הניסיון ההתקפי האחרון שלהם, אך הגרמנים כבר הכינו הגנה נגד טנקים, ומתוך 32 טנקים שרדו רק 13.

        משיכתם בדחיפות מילואים לאתר פריצת הדרך, עצרו הכוחות הגרמנים את הבריטים, וב-30 בנובמבר פתחו במתקפת נגד. חיל הטנקים המותש באותה תקופה נסוג לאחור. למרות זאת, ב-30 בנובמבר קיבלה חטיבת טנקים 2, שהתכוננה להעמסה, פקודה להתקדם להתקפת נגד. כבר בשעה 16.00 הגיעו לאזור הקרבות 73 טנקים, שתקפו את היחידות הגרמניות, יחד עם דיוויזיית המשמר ה-2 ודיוויזיית הפרשים השנייה. עד ה-2 בדצמבר, הגרמנים בכל חזית המבצע של 6 הקילומטרים דחקו את הבריטים לאחור 30-2 ק"מ, אך לא יכלו להקיף אותם ולהחזיר את שתי העמדות הראשונות של קו זיגפריד.
        כתוצאה מהתקפת הנגד בקמבראי, הרייכסווהר כבש כגביעים כ-100 MkIV, רובם פגומים.

        וכך, הגרמנים, לאחר שהתאוששו מההלם הראשון, פגעו באנגלו-סכסים במקרה הגרוע ביותר...

        источник...http://bronetexnika.moy.su/publ/primenie_tankov_mk_i_vi_1/7-1-0-287
    3. התגובה הוסרה.
    4. avt
      avt 23 בספטמבר 2015 09:18
      +4
      ציטוט: אותו LYOKHA
      והבריטים, למרות שהם מייסדי השימוש בטנקים, לא ציינו כאן שום דבר בולט.

      בעצם הזמנה. הם מוגנים די טוב, אם כי על חשבון ניידות.
  8. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 23 בספטמבר 2015 08:38
    +4
    אתה לא יכול פשוט להחליף את האקדח. לכל הפחות יהיה צורך לשנות את המגדל, מנגנוני הטעינה, לחשוב על הצבת BC נוסף ולבצע שינויים במחשב הבליסטי.
    באופן כללי, טחורים זהים. זה גם אם יש כבר נשק אחר. ואם לא, אז תפתח את זה מ-0, ותחשוב על תחמושת.
  9. מהנדס
    מהנדס 23 בספטמבר 2015 08:48
    +1
    המקסימום יחליף את ה-105ku שלהם ב-120 מ"מ גרמני.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 23 בספטמבר 2015 08:52
      +4

      ציטוט: מהנדס
      המקסימום יחליף את ה-105ku שלהם ב-120 מ"מ גרמני.



      כמה קצינים בריטיים הכריזו בגלוי על התיישנותו של תותח הטנק (L30A1 120 מ"מ) ותחמושת עבורו, ש"אינם מסוגלים לפרוץ את השריון של טנק הארמטה".
    2. הדוד VasyaSayapin
      הדוד VasyaSayapin 23 בספטמבר 2015 08:54
      +5
      כמובן, ה-105 שלהם מגניב, אבל 35 מ"מ הוכנסו על טנקים כבר 120 שנה.
      1. רדר
        רדר 23 בספטמבר 2015 19:54
        +1
        ציטוט: הדוד ואסיה סייאפין
        כמובן, ה-105 שלהם מגניב, אבל 35 מ"מ הוכנסו על טנקים כבר 120 שנה.

        זה בטוח... יש לציין גם שה-L30A1 הוא אקדח מרוקן (אף אחד אחר בעולם לא משתמש ברובים בקוטר 120, 125 מ"מ).
  10. Tusv
    Tusv 23 בספטמבר 2015 08:50
    +2
    מה עושה לנו מצעד הניצחון הרגיל. ואם ה-T-50 היה מוכן לעוף מעל אבני הריצוף? דורסים יזדקקו מיד למודרניזציה
  11. רוסקוט
    רוסקוט 23 בספטמבר 2015 08:52
    +4
    למה שלא תעשי מודרניזציה שם, אבל מהטייגה לים הבריטי הצבא שלנו הוא החזק מכולם.!!!
  12. אוברון 1
    אוברון 1 23 בספטמבר 2015 08:55
    +2
    עד כה, הטנק מספר 1 בעולם הוא ה-T-34 הישן, לפי האמריקנים עצמם. טנק שממש ייצור המוני והראה את עצמו בצורה מושלמת בתנאי לחימה.
  13. דוקטור חדש
    דוקטור חדש 23 בספטמבר 2015 08:55
    +4
    ארמטה זה קרטון... ולמה יש להם כל כך עצבנות על זה? האם הטנקים שלהם הם באמת נייר? לוֹחֶם
    1. מהנדס
      מהנדס 23 בספטמבר 2015 09:01
      +1
      בדרך כלל פלסטיק לרמות
  14. אפריקה
    אפריקה 23 בספטמבר 2015 09:01
    +1
    פחד מאיתנו.........SU.I! כועס
  15. מפרט
    מפרט 23 בספטמבר 2015 09:03
    +3
    אני לא יודע אם זה נכון או לא, אבל שמעתי שיש יותר גנרלים בצבא הבריטי מאשר טנקים.
  16. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 23 בספטמבר 2015 09:14
    +3
    קל לומר שצריך לבנות טנק חדש, ואפילו רובוטי. אבל בפועל זה 7-10 שנים, בכפוף למימון ולזמינות הטכנולוגיה. אפילו הגרמנים, מהמובילים בבניית טנקים, אומרים שיהיה להם משהו דומה לארמטה בעוד 7-10 שנים אז "ראיתי את שורה, היא זהובה" לצחוק
  17. pvv113
    pvv113 23 בספטמבר 2015 09:24
    0
    בריטניה מתכוונת לחדש את הטנקים שלה בקשר להופעת "ארמטה" ברוסיה

    אנגלו-סכסים התעסקו
  18. סרגיי הרביעי
    סרגיי הרביעי 23 בספטמבר 2015 10:03
    0
    וואו טכנולוגיה בריטית זה חייב להיות כל כך מגניב! באנגליה יש אפילו טנקים! מפורסם! הם כנראה אפילו יורים מתותח? wassat
  19. אראנדיר
    אראנדיר 23 בספטמבר 2015 10:23
    0
    איפה בריטניה ואיפה רוסיה, איפה הם התאספו עם הטנקים שלהם כדי לפגוש את הרוסים? באמירות כאלה אנשים מגולחים קטנים מדגישים כל הזמן שהם יריבים נצחיים שלנו בכל מקום, בכל נושא.
  20. אקשה
    אקשה 23 בספטמבר 2015 11:49
    0
    אנחנו חייבים לגמור את הבריטים עד הסוף, להראות להם את גדוד הבנייה שלנו, אלה יכולים להילחם בלי נשק בכלל.
  21. זאורבק
    זאורבק 23 בספטמבר 2015 20:20
    0
    הבריטים, אני חושב, לא יוכלו לייצר את הטנק הבא לגמרי לבד. ההודג'פודג' המשולב ייצא כמו "מרכבה". המנוע אמריקאי, גם התיבה, האקדח הוא גרמניה. הם לא צריכים הרבה טנקים, אין סנקציות. זה יותר זול מאשר לעשות הכל בעצמך. או שהם ייכנסו לברית עם גרמניה וצרפת.
  22. חץ פוגע
    חץ פוגע 23 בספטמבר 2015 21:13
    0
    המסה תגדיל טונות של פרסומות ב-5-6 ??
  23. החתול
    החתול 25 בספטמבר 2015 16:08
    0
    האם ל"צ'לנר" יש חריץ שנעשה במיוחד ביריעה הקדמית ובתחתית הצריח? לגרום לקליפות לעוף עמוק יותר?