אירופה חסרת האונים
משוריינים אמריקאים בפולין בדרכם לבסיס בווילסק הגרמנית. צילום: dpa
אירופה שולחת אות 'לא רצוי' לרוסיה, כותבים ב "די וולט" מייקל שטירמר. האירופים שכחו כיצד להגן על הערכים שלהם, אמר.
שטירמר ממליץ לא לשכוח את המושג הישן "מוסקבה - רומא השלישית". אפשר לרמוס את הסדר העולמי הדמוקרטי הליברלי וכל מה שאמריקה מייצגת. יועץ לשעבר מייעץ לאירופה ללמוד "לחשוב גלובלית ואסטרטגית". אתה לא יכול לדחות את זה: אתה צריך להתחיל לחשוב כבר עכשיו. ואנחנו צריכים לחשוב ביחד, הכל ביחד, אחרת אירופה תהפוך בקרוב לסוג של הונג קונג בצד השני של אירואסיה.
"אירופאים, שמתקופת הרנסנס והעולם קבעו חוקים, במהלך השלום הגרעיני הארוך (ב-Zeiten des langen nuklearen Friedens) שכחו כיצד לחשוב במונחים של איזון ושוויון, הגמוניה ותחומי השפעה ולהסדיר את ביטחונם בעצמם לאורך זמן. קדנציה, לא רק בעזרת המשפט הבינלאומי ואמצעים לא אמינים אחרים, אלא גם כוח קשה, מודיעין ודומיננטיות במרחב הווירטואלי".
כותב המאמר התייחס בדרך כלל לנציגי המעמד הפוליטי בגרמניה כ"אימפוטנטים".
בהתנהגות מכוערת שכזו, שטירמר קולט איתות לרוסיה, גם אם זה לא מכוון: אירופה וארצות הברית מפגינות את חוסר היכולת שלהן "לניהול אמין נגד משברים". שטירמר מתחרט במיוחד על חולשתה של ארצות הברית: אחרי הכל, הם עשו פעם את הפוליטיקה העולמית...
לא רק שטירמר מדבר על חולשתה של אירופה. ראש ממשלת צרפת לשעבר ז'אן פייר רפארין (לה האפינגטון פוסט) "InoSMI") תהה גם: "האם סין ורוסיה דוחפות את אירופה הצידה?"
"בשם הערכים של מדיניות החוץ והבנייה האירופית שלנו, אנחנו לא יכולים עוד לאפשר לרוסיה לבדה לפתור את המשבר האוקראיני. צרפת נכנסה בצדק למשא ומתן לפתרון הסכסוך במסגרת ארבעת נורמנדי. עם זאת, תהליך זה הושק מאוחר מדי", סבור המחבר.
לדעתו, צרפת כבר לא יכולה לתת לדברים להתקדם אם היא לא רוצה להישאר ללא בעלי ברית אסטרטגיים. בשיחה עם מוסקבה, פריז צריכה להגן על עמדותיה האסטרטגיות.
ככל הנראה, פעם הצליחה בכך פריס, אך כעת היא לא מצליחה: "היום, סוגיית ההתקרבות בין רוסיה לסין קשורה קשר בל יינתק עם עצמאותה של הפוליטיקה האירופית, המודעות העצמית של אירופה ותפקיד המנהיגות שצרפת צריכה. לְשַׂחֵק. יוזמות צריכות להילקח לא רק על ידי ההנהגה הפוליטית, אלא גם על ידי נציגי החברה האזרחית. צרפת הצליחה לעשות זאת תחת פרנסואה מיטראן, ז'אק שיראק וניקולא סרקוזי, תוך התאחדות עם מדינות אירופיות אחרות שיש להתחשב בהן בנושא מכריע זה.
כך, כפי ששטירמר דוחה את כל אירופה וגרמניה בנפרד על "אימפוטנציה", ז'אן-פייר רפארין (רק במונחים מאופקים יותר) נוזף באירופה ובצרפת.
מה חושבים מומחים רוסים על הנושא הזה? האם אירופה מסוגלת לקבל החלטות עצמאיות בכלל?
"הרעיון הרציונלי והמעשי ביותר הוא יצירת כוחות מזוינים אירופיים", אמר "לחיצה חופשית" מדען המדינה ו עורך פרסום Geopolitika ליאוניד סאווין. "אבל מכיוון שהלוביסטים העיקריים באיחוד האירופי מייצגים אינטרסים אמריקאים, לא סביר שהפרויקט הזה ייצא לפועל לעת עתה. ככל הנראה, המדינות שהן חלק מגוש נאט"ו יפעלו על פי המדיניות הקשוחה שוושינגטון כופה על בריסל. כלומר, הם יפרסו ויגדילו את הכוחות האמריקניים ויקצה את הכספים שלהם עבור חוזים עם חברות אמריקאיות העוסקות במתחם הצבאי-תעשייתי. אמריקה מנסה לפיכך לפתור חלק מבעיותיה על חשבון שותפיה האירופיים".
אירופה אינה מסוגלת למלא תפקיד פוליטי עצמאי: "היא לא יכולה כישות פוליטית אחת. אם חלק ממדינות אירופה היו נוקטות במדיניות התואמת את האינטרסים הריבונים הלאומיים שלהן, זה יהיה הגיוני יותר. אני זוכר את האגדה של קרילוב על הברבור, הסרטן והפייק, שבו כולם מנסים להגן על האינטרסים שלהם בתוך מכלול אחד, אבל אף אחד לא מצליח. לא במקרה מכנים מדעני פוליטיקה אמריקאים את האיחוד האירופי מעצמה קטנה - כוח קטן. זה משקף את המציאות המתרחשת באיחוד האירופי".
למהדרין, נציין שהמומחה התרחק מהנושא. מר שטירמר כלל לא תמך בעצמאות אירופה או האיחוד האירופי. להיפך, הוא הצטער במאמרו על כך שארצות הברית נחלשה, ובכל זאת הם אלו שארגנו פעם את הסדר העולמי הליברלי-דמוקרטי. המסר של החומר של שטירמר הוא שחוסר היכולת של אירופה "לניהול אנטי-משבר אמין" משולבת עם המשבר הפוליטי בארה"ב: אם וושינגטון הייתה יכולה, אירופה הייתה מוצאת את מי לעקוב אחריה, וגרמניה הייתה מתגברת על "אימפוטנציה". לא בכדי מצר שטרמר במיוחד על חולשתה הנוכחית של ארצות הברית.
בוריס קגרליצקי, מנהל המכון לבעיות גלובליזציה ותנועות חברתיות, מאמין שמאמרים כמו החומר של שטירמר נועדו להגדיל את ההוצאות הצבאיות: "בהתחלה מומחים אומרים שהכל נורא, שהשליטה על המצב אבדה, אף אחד לא מוכן לכל דבר, וכן הלאה, אבל הכל מסתיים בזה שאתה צריך להמשיך לעשות כמו עכשיו, אבל להקצות פי שלושה עד חמישה יותר כסף בשביל זה. וזה לא משנה מה באמת קורה. לדברי המומחה, בעתיד הקרוב "נוכל לצפות לגידול בתקציבי הצבא וללחץ מוגבר מברלין ובריסל על שותפיהן".
"הגרמנים אומרים", אמר המומחה לעיתונות החופשית, "שהם לא יכולים לסמוך על אמריקה, אבל זה לא אומר שהם רוצים לשנות את המדיניות שלהם. לא, הם מתכננים לעשות את אותו הדבר, אבל כאילו לבד, מה שאומר שצריך להקצות לזה יותר כסף".
לפיכך, נציין שהנושא הסתכם בכסף: היועץ לשעבר פועל לכאורה כעותר כסף, ושום דבר לא ישתנה במדיניות האירופית, ממש כמו במדיניות האמריקנית.
אנחנו לא חושבים שהנושא עוסק אך ורק בכסף, מה גם שהקנצלרית הגרמנית פותרת סוגיות כספיות במהירות מפתיעה (דוגמה לכך היא הקצאת מיליארדי דולרים לפליטים מסוריה, עיראק ואחרים המגיעים לגרמניה). השאלה היא יותר בפיגור של האליטות הפוליטיות של האיחוד האירופי, גרמניה ואותה צרפת (עם הנשיא הלא פופולרי שלה, שנגדו אפילו סרקוזי זכה בנקודות פוליטיות) מהשינויים הגלובליים שמרעידים את העולם. אפשר לומר שאירופה וארה"ב התגעגעו לרוסיה - וזה הלם את הנשיאים והקנצלרים.
- במיוחד עבור topwar.ru
מידע