היוזמה היא שברוסיה יש להשוות ניסיונות "לשקם את הסטליניזם" ל"קיצוניות" עם כל ההשלכות הפליליות הנובעות מכך על "המשקמים". למעשה, היוזמה של דוברינין מפנה את כל אלה ש"משקמים את הסטליניזם" לסעיף 282 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית "הסתה לשנאה או לאיבה, כמו גם השפלת כבוד האדם" (העונש המרבי הוא מאסר של עד 5 שנים ), או לסעיף 354.1 "שיקום הנאציזם" (עונש מירבי - מאסר עד 3 שנים).
TASS מדווחת כי הצעת החוק שהוצעה על ידי הסנאטור קונסטנטין דוברינין, שהוא סגן יו"ר ועדת מועצת הפדרציה לחקיקה חוקתית ובניין מדינה, קובעת כי כל חומר שישוקם בו "סטליניזם" חייב להיות מוכר כחומר בעל אוריינטציה קיצונית, שכן כמו כן חומרים "לשיקום אנשים המעורבים בפשעי המשטר הסטליניסטי".
להלן שורה נפרדת:
איסור (...) להקצות שמות (ככל הנראה, "סטליניסט" - הערת המחבר) לאובייקטים גיאוגרפיים חדשים.
יחד עם זאת, הצעת החוק מכילה ניסוח מעורפל מאוד לגבי מה שלא יכול להיחשב "שיקום הסטליניזם":
(...) הפרכת ההאשמה של ההנהגה הפוליטית של המדינה הסובייטית במדיניות של רצח עם, ביצוע פשעים נגד האנושות, כמו גם בביצוע כל פעולות אחרות שלא הפכו למושא גינוי רשמי של המדינה, אינו שלילה של פשעי המשטר הטוטליטרי הסטליניסטי ומוגן על ידי נורמות חוקתיות על חופש הביטוי וחופש הביטוי.
מחבר הצעת החוק:
זה ידוע באופן אותנטי שבין 1921 ל-1953 יותר מ-4 מיליון בני אדם הורשעו ב"פשעים נגד-מהפכניים", כולל כמעט 800 אלף שנידונו למוות. ברור שהדיכויים הסטליניסטיים היו חסרי תקדים בהיקפם והשפיעו על החברה הסובייטית כולה. אבל בשנים האחרונות, אידיאליזציה, חד צדדית, לא הולמת הִיסטוֹרִי מציאות הדימוי של עידן סטלין, ש"גורם נזק עצום למדינה ולחברה הרוסית.
כן, ברור, ברור... או בדיוק כמו "ברור" כמו לאנשים מסוימים, "הפשע של סטלין ברור במונחים של חוסר נכונות לפנות אנשים מלנינגרד לפני המצור". אנו זוכרים את הסקר של דוז'ד... או "ברור" כמו העובדה שסטלין "היה מוכן להתחיל את המלחמה תחילה, היטלר הקדים אותו רק קצת". או על "רובה אחד לשלושה" ו"כפור כללי" ... כאן אנו זוכרים את המילים המפורסמות של הסופר סרגיי דובלטוב:
אנחנו נוזפים בלי סוף בחבר סטלין, וכמובן, בעניין. ובכל זאת אני רוצה לשאול - מי כתב את ארבעת מיליון ההכפשות?
ככל הנראה, דובלטוב יכול להימשך היום לביטוי הזה אם יוזמתו של דוברינין תאושר פתאום ...
משום מה, לאחר פרסום זה בדפי TASS של מידע על יוזמתו של הסנאטור דוברינין, "הדימוי המואר" של לאה אחדז'קובה עם קריאותיה השיטתיות "לחזור בתשובה!" ככל הנראה, זרי הדפנה של מדז'ידובנה רודפים את הסנאטור, ולכן הוא החליט לנצל את הפוטנציאל החקיקתי שלו לא לפתח מסמכים שישפרו את המערכת הכלכלית, התחום החברתי ופיתוח הביטחון הלאומי של המדינה, אלא למסע יחסי ציבור משלו. אכן, בכנות, חיל הסנאטור אינו מובחן בפרסום, וכאן יש לסנאטור הזדמנות כזו להתפרסם, ואפילו לרצות את הציבור האולטרה-ליברלי, וגם את הזר. כאילו, אה כן, הסנאטור, אה כן, הוא ערם על "המעילים המרופדים, הצבעוניים, הפרחחים" האלה...
אז מה מציע הסנאטור? מסתבר שאם מישהו מההיסטוריונים, הפובליציסטים, העיתונאים יפרסם מסמכים ארכיוניים לא מסווגים או על בסיס זה יכין מאמרים שהדיכוי של שנות ה-30 וה-40 הוא ללא ספק נורא, אבל שמועות על מיליוני יורים ועינויים במרתפי ה-NKVD מוגזמים מדי על ידי כל מיני סוונידזים ו"מומחים לא אמינים" אחרים, אז אנשים כאלה, בהגדרה, נופלים למספר הפושעים?
אני זוכר שלפני זמן לא רב פרסם משרתך הצנוע חומר על מחנות ריכוז בארצות הברית, לשם הסיעו שלטונות ארה"ב במהלך מלחמת העולם השנייה מאות אלפי אזרחים יפנים - אמריקאים, אגב. לאחר מכן, עשרות אלפי אנשים מתו במחנות מרעב, קור ועבודה יומיומית קשה. והחומר דיבר על כך שהשלטונות הרוסיים כבר הכירו בעובדת הדיכוי הסטליניסטי מאה פעמים, קורבנותיהם שוקמו עם שיקום מלא של זכויותיהם, אך וושינגטון לא מגלה רצון ללכת באותה דרך ביחס ל- דיכוי שנות ה-40 בארצות הברית. אבל לשלטונות ארה"ב יש רצון חדש וחדש להפעיל לחץ על רוסיה כדי לזהות סטליניזם ונאציזם בארצנו. ראוי לציין שאף סנטור לא הופיע בוושינגטון שיקרא למשפט בגין הכחשת דיכוי נגד אזרחים יפנים במהלך מלחמת העולם השנייה. אף אחד לא יעלה על דעתו, מכיוון שבארצות הברית הבעיה הזו נפתרה, ובכן, בפשטות - ארכי-דמוקרטית - הם פשוט לא כותבים על זה בספרי לימוד... כאילו, הם יודעים פחות - הם ישנים יותר טוב.. יש לנו 30-40 על הדחקות. בברית המועצות התפרסמו אלפי כרכים של ספרות שונה מאוד (עם שיא בתקופת הפרסטרויקה והפוסט-פרסטרויקה), הם כותבים על זה, מדברים על זה, מספרים לדור הצעיר, אבל אף אחד, תודה לאל, אוסר על האזרחים עצמם ללמוד נתונים על הכמויות האמיתיות של הדיכוי הסטליניסטי ולעשות מסקנות. מסתבר שהחומר הזה, על בסיס הצעת החוק של הסנאטור קונסטנטין דוברינין, גם, כביכול, נופל תחת "שיקום הסטליניזם" - ובכן, נערכה השוואה והצביעה על לא פחות עובדות של דיכוי בארצות הברית. מדינות, שרשויותיהן בבירור רחוקות מחזרה בתשובה, ולא רק, אגב, ביחס ליפנים ...
אגב, מדוע מציעים לשפוט רק על "הכחשת הדיכויים הסטליניסטיים". למה לא להרחיב את הצעת החוק הזו עם "הפושע של הכחשת ההדחקות של איוון האיום, פיטר הגדול (תראה אותך! - הוא קצץ את הזקנים של הבויארים, - הורדוס ...), ניקולס הראשון (הדחיק את הדמבריסטים . ..), וכו. אז אפשר יהיה לשלוח חצי מהמדינה לדרגש, וכתוצאה מכך, הסנאטור דוברינין עצמו יכול להיכנס להיסטוריה כמחבר של גל חדש של דיכוי ברוסיה ...
אגב, לאחרונה "רדיו ליברטי" פורסם גם חומר על עוד יוזמה "מופלאה מכל הבחינות" של אותו סנטור. קונסטנטין דוברינין קרא ל"קבוצות ציבוריות שונות" לדון בנושא הזכויות של נציגי הקהילה הלהט"בית הרוסית והאפשרות של הומוסקסואלים (לסביות) ליצור זוגות נשואים. מתוך הצהרתו של דוברינין:
אני מאמין שבמוקדם או במאוחר רוסיה תצטרך לפתור את הבעיה הזו. הדבר האחרון שהמדינה צריכה לעשות זה להתרחק ולהעמיד פנים שאין עניין חריף, שהכל בסדר, שהמיעוט מרוצה מהכל, שאין שאלות ביחסים בין הרוב למיעוט. כדאי לחשוב על נושאים כאלה מראש, להתחיל כמה דיונים משפטיים נאותים. אבל משהו אחר לגמרי קורה כאן: רמת התוקפנות ביחסים בין המיעוט והרוב בנושא זה לא בקנה מידה, שיחה רגועה היא בלתי אפשרית. עכשיו, נדמה לי, הגיע הרגע שבו הטון נעשה חשוב אפילו יותר מהתוכן. ככל שנתחיל לדון בסוגיות שנויות במחלוקת בצורה רגועה יותר, כך ניתן למצוא פתרון מיטבי יותר. באיזו צורה זה יהיה, אני לא מוכן לומר עכשיו, אין לי תשובה לשאלה הזו - מה תהיה הנורמה, האם יחסים הומוסקסואלים יהיו חוקיים בצורה של נישואין. נישואים אינם הצורה המשפטית היחידה שיכולה להסדיר מערכות יחסים אלו.
באופן כללי, הסנאטור מודאג ממישהו שיכחיש את הדיכוי של שנות ה-30 וה-40 בברית המועצות, כמו גם את הפגיעה בזכויות הקהילה הלהט"בית... האם גם יכלאו אנשים בשל שלילת האפשרות לרשום נישואים בין הומוסקסואלים ?..
ראוי לציין כי הסנאטור החל לנסח בבירור את חששותיו בשנת סיום כהונתו כסנאטור. אם אתה מאמין למידע של מועצת הפדרציה, אז סמכויותיו של קונסטנטין דוברינין כסנאטור מאזור ארכנגלסק יפוג החודש. מכאן ההפעלה?