"עידן הפליטים!"

76
לכל זמן יש אגדות משלו! האחת היא שהפרולטריון ירוויח את כל העולם (בשקט צנוע שיובל על ידי סוציופתים בעלי תואר אוניברסיטאי), השני הוא על סובלנות אוניברסלית (שבסוף התברר שוב כסובלנות "מערב מול מזרח". ). אבל מה עם הכלכלה? עליה בלהט הביטויים המתפצחים איכשהו נשכחו. הם שוכחים שבזמן מסוים הם קוראים בחומרים של כל קונגרס של CPSU (ב) - CPSU, כאילו איזו קונספירציה: להעלות את פריון העבודה, להעלות, להעלות, להעלות !!! הם עדיין קיימים, אוספי הלבנים האלה עם החומרים שלהם - אתה יכול לפתוח ולוודא. ואז יתברר שברית המועצות הפסידה, קודם כל, לא את המירוץ הפוליטי, של"בגידה", "הונאה של העם", "מרגל בשלטון" אין שום קשר לזה. רק שמעולם, מעולם לא הראינו, במילותיו של לנין, את פריון העבודה הגבוה ביותר בהשוואה לקפיטליזם! כלומר, כל שנות הכוח הסובייטי, צרכנו יותר ממה שהרווחנו.

אבל את העובדה שלא רק אנחנו חיים כך מבינים רבים. הם מבינים (הו, ה"הם" המיתיים האלה, רק שאי אפשר בלעדיהם!) שגם הרזרבות להעלאת פריון העבודה אינן נצחיות! לדוגמה, היוונים ביוון העתיקה יכלו לחיות טוב יותר, אבל הם פשוט שרפו את עודפי התמ"ג שלהם, ונתנו אותו לאלים! 100 שוורים הוקרבו בבת אחת. זה נקרא הקטומב! הם לא היו מביאים את זה? ולפניהם זרקו אותם בני תרבות "גרזני הקרב" לביצה! לעשות ולזרוק! או לשים בקבר! מה אם הם לא עשו זאת?

"עידן הפליטים!"
בית מסוק מעופף לפליטים


אנשים מתורבתים שורפים שוורים או מכניסים מחשבים ניידים לקברים, כביכול, ולא עם הידיים. אז העלו רעיון נוסף - לצבור הרים נשק! הם לא שותים את זה, הם לא אוכלים את זה, אבל שנאת זרים הניזונה במיומנות גורמת להפקה ולאחסנה!

הבעיה התעוררה כשהופיעו נשק אטומי. לא משנה כמה תחסוך את זה, אתה לא תהיה חזק יותר מרמה מסוימת, אבל הרס מוחלט מובטח לך! ומירוץ החימוש עשה מיד סיבוב חדש - כלי נשק בעלי דיוק גבוה. זה לא צריך הרבה, אבל זה זמין רק למדינות עם פריון עבודה גבוה! ליתר דיוק, נשק אומר קשה יותר, ואתה לא יכול לעשות את זה על הברך. טכנולוגיות חדשות בכלי נשק - טכנולוגיות חדשות בחיי היומיום, ושוב מישהו מקדים, ומישהו נמצא ב... בדיוק החור הזה. ודווקא עם החור הדוגמה חושפת מאוד. בארצות הברית בסוף שנות ה-30 גדל באופן חד ייצור חומרי נפץ כימיים. וכבר בשנת 1939, הומצאו טמפונים של טמפקס, שם השתמשו בעיסת פלאף, ששימשה במדינות אחרות לייצור פירוקסילין. ובכן, למה לא קנינו רישיון לייצור שלהם באותה שנת 1939? והנשים שלנו... הו, מה שהן פשוט לא שמו על עצמן "בימים אלו"... "בדאגה לשכן שלך, העיקר לא להגזים!" - אז מה? כתוצאה מכך, המערב והחיים המטופחים שלו הפכו לאטרקטיביים מאוד עבור רבים! ואז יש את הכלכלה ו- הנה הסבתא שלך ו-1991!

ועכשיו אנו רואים כיצד "נס כלכלי" חדש נולד ממש לנגד עינינו, דהיינו, ניהול העולם (והגדלת פריון העבודה) באמצעות ... ארגון זרם אדיר של פליטים! מישהו רואה פוליטיקה מאחורי כל זה, והיא בהחלט שם. אבל הכלכלה הרבה יותר חשובה! צריך להאכיל את הפליטים (לא להאכיל זה לא אנושי!), לתת להם דיור, מיטות, חינוך, "לשפוך אותם לכלכלה שלך" ולתת להם לעבוד קשה ובזול. נראה שעבודה פיזית קשה מורידה את פריון העבודה? כן, כן, אבל רק חלקית. הרי אם יש מפעלים שבהם הרמה הזו גבוהה מאוד, אז הם עדיין לא יוכלו לייצר יותר מאחד מסוים! במילים פשוטות, תמיד יש צורך ביותר שואבי אבק מאשר פרופסורים. אז הם יעשו את כל "העבודה המלוכלכת עם הידיים". עילית - לחשוב, ו רובוטים - ליצר!

שוב, זה לא הומצא היום ולא בעולם הישן ובארצות הברית. הרעיון היה שייך לאינקה העתיקה! הם כבשו את שטחה של צ'ילה המודרנית והבינו שיש הרבה שבטים, שלא יספיק לשמור על כוחם, ו... הם החליטו בחוכמה לסדר את בעיית הפליטים בכוונה! הם החלו "לערבב" את אוכלוסיית ארצם כמו חפיסת קלפים - תושבי כפר אחד הועברו לאזור אחר של המדינה, לפעמים מאות קילומטרים משם. שם, כל התנאים - אדמה, בקר, צריפים - היו כמו במולדתם. אבל בכפר השכן אנשים דיברו את שפת שבט ירמארה, ביורובה אחרת, והם עצמם דיברו בשפת הרב פולטי. כלומר, הם לא יכלו להסכים ולמרוד! בגדים, כלים - כל זה ניתן להם מטעם האינקה העליון, ואת כל זה הוא לקח מ"המנזרים" של הבנות הכי יפות - "כלות השמש", שרק עסקו בהפקת כל זה!

כיום, כמובן, קל יותר לעולים למדינות אחרות להגיע להסכמה. אבל... אפשר לכבות את התקשורת הסלולרית, אפשר לאיים על אנשים בגירוש, ובמשך שנים, עשרות שנים, הם יחיו כמו שצריך, אבל יחד עם זאת יצרכו! כלומר, רמת ייצור גבוהה בארץ מובטחת, ואין צורך לשרוף שוורים!

ובכן, יש מספיק מקום לאליטה המשוחררת מה"באים בכמויות"! מונחים ברגישות על ידי הצרכים של ה"גבוהים" האדריכלים ומהנדסי העילית כבר החלו להציג את הפיתוחים שלהם למי שלא רוצה לגור ליד ה"צבעוני". ול"צבעוניים", כאופציה - סילוקם מאזורי המצוקה, כמובן, לא בחינם, אלא תמורת כסף רב.

אני אפילו לא אתפלא אם מחיר האיברים התורמים יירד בחדות באירופה בזמן הקרוב מאוד. ולמה? אני חושב שכל אדם מודרני יכול בקלות לענות על השאלה הזו בעצמו!

תחת "הרוטב" של טיפול בפליטים וכיבוד זכויותיהם, החלו מאורות המדע להשתמש בכל התגליות המדעיות האחרונות, כביכול "בלעדיות למטרות שלום". כך למשל, גילוי חומר הסופרנובה גרפן אפשר ליצור חומרים קלים במשקל, אך יחד עם זאת בעלי חוזק גבוה. גילוי זה איפשר ליישם את הפרויקטים הנועזים ביותר. ותגליות כאלה, כידוע, פועלות בעיקר עבור התעשייה הביטחונית.

סימן אופייני למאה הקודמת היה בניית ספינת האוויר "גרף זפלין". אורכו היה 236,6 מ', מטען - 25 טון. במשך 9 שנות פעילות, ביצעה ספינת האוויר 590 טיסות מסביב לגלובוס. מבחינת נוחות, הגרף זפלין עלה על מטוסים רבים באותה תקופה. כך למשל, הוצעו לנוסעים עשר תאים זוגיים, כולם עם דגשים, חדרי רחצה, שירותים נפרדים ואפילו... פסנתר. חלונות הבקתות והסלון היו מוטות מעט, אך הדבר לא השפיע על הנוף של הנופים היפים מגובה הטיסה. גם האפשרויות של המטבח לא היו קטנות: למעלה מחמישים נוסעים במשך כמה ימים יסופקו לאוכל ושתייה. בנוסף, גרף זפלין הציע שירותי דואר. עישון נאסר על סיפון ספינת האוויר מכיוון שהיא דלקה בגז כחול דליק, מה שהפך את הספינה לדליקה ביותר. אבל לנוחיותם של המעשנים, הוקצה חדר מיוחד, מצופה מתכת, עם מכסה מנוע פליטה. באופן כללי, ספינת האוויר יכולה בהחלט לתבוע את התואר "מלון מעופף" או "בית מעופף", שבמקרה של אסון בקנה מידה גדול יכול לשמש כדיור זמני נייד נוח. למרבה הצער, דליקותו, רגישות קיצונית למזג האוויר, בעיקר לסופות רעמים, קשיי נחיתה וכתוצאה מכך חוסר יכולת להשתמש במכשיר כזה לשהייה ארוכה.

אבל היום, כחלופה לספינת האוויר, אפשר לקחת מסוק ענק. בסוף 1977 יוצר מסוק התובלה הגדול בעולם Mi-26. המסוק מסוגל להעלות על סיפונו למעלה מ-80 לוחמים, כלי נשק, ובשימושו כאמבולנס הוא מסוגל לשנע כ-60 פצועים. כושר הנשיאה של המסוק הוא כ-20 טון. Mi-26. MI-26 הוא המסוק היחיד שיכול להעלות לסיפון ציוד כבד. יש לו 14 שיאי עולם.

מסוק ה-Mi-12 (או V-12), שטס עוד ב-1967, עדיין בולט בגודלו. מוטת הכנפיים של המסוק היא 67 מ' קיבולת הנוסעים היא 196 אנשים. המסוק יכול להרים מטען של עד 44 טון ולהאיץ ל-260 קמ"ש.

עכשיו בואו נדמיין שהמסוק הזה עשוי מסיבי פחמן, חומרים המבוססים על תחמוצת גרפן או פחמן פיליז. הצפיפות שלו היא 0,16 מ"ג/סמ"ק, מה שהופך את המוצרים העשויים מחומר זה לקלים ביותר בעולם עם חוזק יוצא דופן. יריעת גרפן, רק בעובי של סרט פלסטיק, יכולה לעמוד במשקל אדיר - כמה טונות! ואם פתאום יש צורך בבניית דיור נייד מחומר כזה, זה די אמיתי. אפשר יהיה לבנות מנגנון, כמו מסוק Mi-3, אבל עם גוף גוף גדול בהרבה, בגודל של מלון טוב. ואולי אפילו גדול יותר מהגרף צפלין.


גרפן לא ירסק אפילו פרח!

כמובן, חדרי שירות, תאים, בקתות יהיו צרים ולא נוחים במיוחד במסוק כזה, אבל יהיה בו כל מה שאתה צריך לשהייה נוחה, והכי חשוב, זה יהיה ממש דיור סופר נייד. אדם כזה אינו מפחד מכבישים, מכיוון שיהיה צורך רק בדרכי אוויר. כן, ואין צורך בפלטפורמות מיוחדות לאוברקלוקינג. ציוד בעל ממדים עצומים כל כך, בעל 4 סיפונים, יוכל להעלות על הסיפון עד 1000 אנשים ולמסור אותם לכל פינה, אפילו הבלתי נגישה ביותר בעולם. וחוץ מזה שקשה להגיע אליהם, יש גם מקומות אקזוטיים שבהם חובבי טיולים ורשמים חיים אינם נרתעים מביקור. הם בדרך כלל מוכנים להוציא כל כסף עבור טיסות חריגות כאלה. ואם אתה משתמש במסוק כמיני-מלון יוקרתי, קיבולת גדולה לא תשחק תפקיד מכריע. אבל אתה יכול גם להעביר עליו פליטים שוב! הוא אסף חמשת אלפים יורו מהאף שלו ו- "חברת Pay and Fly מבטיחה לך רילוקיישן רגוע ומהיר לכל מקום בעולם!"


מסדרון בתוך מלון המסוקים.

כלומר, מכונה כזו יכולה לשמש בעיקר להסעת נוסעים מאזורים מסוכנים לאזורים בטוחים. מחיר הכרטיס ישלם על הכל! אסונות טבע, סכסוכים צבאיים - אלה רק המצבים שבהם פשוט נחוצים בתי מסוקים. ועבור פליטים זו תהיה רק ​​ישועה. אנשים שאיבדו קורת גג, נשארו בלי כלום, ישמחו בטירוף עם בית מעופף כזה. דבר אחד ברור שלמכונות כאלה יש עתיד גדול. האנושות אינה חסינה מפני אסונות, וגם מפני מלחמות. אנשים שמוצאים את עצמם במצבים כאלה צריכים לפחות מחסה כלשהו שנותן להם תחושת ביטחון, שלווה וביטחון. וגם החום והיכולת לבשל אוכל. לכן היצירה של מכונות כאלה משתלמת מאוד!

אז מגיע "עידן הפליטים", שיהיה עוד ניסיון של האנושות לשמור על העליונה, ואף להעלות עוד יותר את רמת פריון העבודה עקב בידול חד של ההרכב החברתי והלאומי של מדינות שונות והגירת אוכלוסין בתנאים כאשר הוא מתרבה ללא שליטה במקום אחד ומצטמצם בצורה קטסטרופלית במקום אחר. ובכן, גם הטכנולוגיה תסתגל למאה הזו. האם אתה חושב שזה "דאגה לאחרים"? לא, זה רק עסקים ותו לא!
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

76 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    ספטמבר 23 2015
    לרשימת החומרים המודרניים (שמפותחים ומיוצרים בעיקר על ידי מדינות המערב הנרקב), כמובן +.
    אבל הנה עצם הרעיון של מלון מסוקים לא רווחי מבחינה מסחרית משהו חשוד?
    ובכלל, מסוק הוא כלי תחבורה מנקודה "A" לנקודה "B" עם אפשרות להמראה ונחיתה אנכית.
    המלון מהווה מקום לינה זמני לתיירים.
    מלון מסוקים דומה לננו-בריחים מצ'ובאיס.

    האיור בהחלט יפה, אבל כמה יעלה לפתח מתקן כזה, זה כמובן "?" גדול.
    1. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +6
      ספטמבר 23 2015
      ובכן, המחבר חושב יותר במונחים של פרדוקסים מאשר עובדות

      רק שמעולם, מעולם לא הראינו, במילותיו של לנין, את פריון העבודה הגבוה ביותר בהשוואה לקפיטליזם! כלומר, כל שנות הכוח הסובייטי, צרכנו יותר ממה שהרווחנו.



      "לא הראה פריון עבודה גבוה יותר"? אבל זה לא נכון, האנשים שלנו תמיד הראו את תפוקת העבודה הגבוהה ביותר הן לפני ואחרי המלחמה. זה היה תחת סטלין שפריון העבודה באתרי הבנייה הסוציאליסטיים היה הגבוה ביותר, אנשינו הראו פריון גבוה בהגשמת תוכנית GOELRO, ביצירת תעשיות שלמות, שלא היו ברוסיה הצארית, לפני המלחמה נבנו והופעלו 8.5 אלף מפעלים , שאי אפשר להסביר לא עריצות, ולא ניצול, ולא ממולאים הזויים על "פריון עבודה נמוך". תעשיית הגרעין הועלתה מאפס, והדחף שנתן סטלין היה כזה שתעשיית הגרעין הרוסית היא עדיין הטובה בעולם.
      אם "צרך יותר ממה שהרווחנו", אז לא יהיו ערים סוציאליסטיות מיליון פלוס, לא יהיו דניפרוג'ים ולא תהיה מלחמה מנצחת, כי האנשים חסרי היד, לפי מחבר המאמר הזה, לא יכלו לייצר טנקים, בטענה שעלויות ייצור הטנקים, הם יצטרכו להרוס את יחסי הייצור, אבל זה שקר, הצלחנו ליצור את המיכל הטוב ביותר ולהקים MASS PRODUCTION - שהיא מילה נרדפת לפריון העבודה, ו בתהליך הייצור אינדיקטור כזה כמו COST תמיד ירד, מה שמצביע גם על עבודה בפרודוקטיביות גבוהה. למשל, בגרמניה ובשאר אירופה לא יכלו להגיע לתפוקה שלנו ולייצר נשק רב ככל שהמלחמה דרשה, וזה מה שאומר שהפריון בברית המועצות היה הגבוה ביותר. המערכת הפיננסית של בריה"מ הסטליניסטית הייתה מאוד יעילה. ויציב.

      אבל מה עם הכלכלה? עליה בלהט הביטויים המתפצחים איכשהו נשכחו. הם שוכחים שבזמן מסוים הם קוראים בחומרים של כל קונגרס של CPSU (ב) - CPSU, כאילו איזו קונספירציה: להעלות את פריון העבודה, להעלות, להעלות, להעלות !!! הם עדיין קיימים, אוספי הלבנים האלה עם החומרים שלהם - אתה יכול לפתוח ולוודא. ואז יתברר שברית המועצות הפסידה, קודם כל, לא את המירוץ הפוליטי, של"בגידה", "הונאה של העם", "מרגל בשלטון" אין שום קשר לזה.


      יש לחלק את התקופה הסובייטית תמיד לתקופות המתאימות לשליטים של ברית המועצות. הגישה הסטליניסטית לכלכלה וקבעה את מהירות התנועה קדימה ואת כיוון התנועה, והכיוון הזה הוא נכון. דבר נוסף הוא שלא כולם רצו לנוע בכיוון הנכון, היו אויבים גמורים - טרוצקי - הוא הושמד, היו אויבים נסתרים - חרושצ'וב, היו עריקים ובוגדים - ברז'נייב, שתחתיהם נפלה המסלול הישיר לעבר הניצחון שלנו. ובמקומם שיטוט חסר טעם או מדיניות של סיסמאות במקום לכוון לפוליטיקת עבודה אמיתית.
      אז הייתה רק בגידה בקורס של סטאלין על מדינת רווחה, המחבר, העוסק במלאכתו של היסטוריון, אינו אומר בכוונה את האמת, שהיא למעשה המטרה העיקרית של ההיסטוריוגרפיה האקדמית - להטעות את העם. ..
      1. -7
        ספטמבר 23 2015
        האם אתה אנאלפבית? הרם את התחת וצעד אל הספרייה, ויש מסמכים של הקונגרסים של ה-VPK (ב) וה-CPSU. והם מכילים טקסטים: מה סטלין עצמו אמר, מה אמרו מזכירים כלליים אחרים. בנוסף, פריון העבודה שונה: אתה יכול לנסר ביעילות לוחות ליאק-1 מעץ עם מסור וחלקי חותמת מ-duralum עבור Tinderbolt. ואם גרמניה, לדעתך, לא יכלה להראות פרודוקטיביות גבוהה משלנו - כן, זה נכון! אז ארה"ב עקפה את ברית המועצות בכל האינדיקטורים של ייצור טנקים, ספינות, מטוסים וכל השאר! אז שוב - פתחו וקראו בעצמכם!
        אגב, האשמה האחרונה שלך הזויה לחלוטין. "תגיד את האמת..." אז אני אומר - מי שרוצה לדעת, תפתח ויקרא. או שאתה חושב שלמדתי את זה ממקום אחר? בצורה חוץ חושית כנראה!אני מקווה שיש פה עוד אנשים חכמים - יבינו אותי.
        1. +4
          ספטמבר 23 2015
          ציטוט מקליבר
          האם אתה אנאלפבית? הרם את התחת וצעד אל הספרייה, ויש מסמכים של הקונגרסים של ה-VPK (ב) וה-CPSU. והם מכילים טקסטים: מה סטלין עצמו אמר, מה אמרו מזכירים כלליים אחרים.


          אומר דבר אחד, אבל עושה משהו אחר, וכך תחת סטאלין היו יותר מעשים ממילים, אבל להיפך...

          ציטוט מקליבר
          בנוסף, פריון העבודה שונה: אתה יכול לנסר ביעילות לוחות ליאק-1 מעץ עם מסור וחלקי חותמת מ-duralum עבור Tinderbolt.


          ושוב אתה טועה, ראשית, העיבוד של DELTA-WOOD ממנו נוצרו כמעט כל המטוסים שלנו באותם זמנים, בנוסף ל"חיתוך", כולל פעולות כמו כרסום, קידוח, כבישה, טיפול בחום, קידוח, לא להזכיר את ייצור המנועים - זה האווירובטיקה של הנדסת מכונות ודוגמאות כמו ה-yak3, la7 אומרים שמטוסי העץ שלנו הצליחו לנצח את המטוסים המתכתיים הגרמניים, וההוריקנים האנגליים הכל-מתכתיים - היו רעים ולא אהובים על ידי הטייסים שלנו - זה משהו שנוגע רק לאיכות המטוס. אבל פריון העבודה היה כזה שיכולנו לייצר עשרות אלפי מטוסים - זה רק מדבר על פרודוקטיביות גבוהה.

          ציטוט מקליבר
          לוחות ליאק-1 מעץ וחלקי הטבעה מ-duralum ל-Tinderbolt.


          בלט רעם דרך אגב...

          ציטוט מקליבר
          אז ארה"ב עקפה את ברית המועצות בכל האינדיקטורים של ייצור טנקים, ספינות, מטוסים וכל השאר! אז שוב - פתחו וקראו בעצמכם!


          ובכן, אתה היסטוריון, למה אתה משקר שקר מכוון? מספר ה-T34 היה המסיבי ביותר, המטוס המאסיבי ביותר הוא ה-IL2, ועבור האמרס, ה-Sesna הפך למטוס המאסיבי ביותר, מטוס צבאי מאוד, כלי הנשק PPSh VICTORY נוצרו ב-6.5 מיליון חלקים, ועבור האמרס, לטומיגן היו לא יותר מ-1.5 מיליון חלקים, שלא לדבר על מקלע סודאייב הטוב ביותר, מתוכם יוצרו 600 אלף חלקים.
          1. -8
            ספטמבר 23 2015
            אגב, הוריקן מסומן בספר העיון כ"רוצח מסרשמיט" כלומר. רוב 35 אלף המסרים בחשבונו.
            1. +3
              ספטמבר 23 2015
              אני לא יודע איזה ספר עיון קראת, אבל קראתי את זיכרונותיהם של טייסי קרב. הרבה דברים לא מחמיאים נאמרים על ההוריקנים.
              1. -1
                ספטמבר 23 2015
                וקראתי את העיתון Pravda לשנת 1941 והביקורות שם טובות מאוד...
              2. -2
                ספטמבר 24 2015
                זה היה במגזין Modeler-constructor, וגם קראתי זיכרונות, ו' קרפוב, סופר, גיבור, סיפר בטלוויזיה איך ערכו את הזיכרונות, קרפוב כתב איך הם נקלעו למטבח באינטליגנציה ואכלו את כל האורז עם בשר, והם אמרו לו לתקן את זה, הם אומרים שהדייסה הייתה תפלה, שהם זוכרים את שלהם, עשירים וגרמניים התהפכו .... בערוץ Zvezda, הם עדיין וטויהיווטים את ה-GAZ 67 (בצומת פורד ב-1928 ) היה טוב יותר מהג'יפ של 1940 (פורד), הם אומרים, שלושה מרכזים כבדים יותר ו...!!!!!????
          2. -3
            ספטמבר 23 2015
            לא נכון? יש עוד טנקים, עוד מטוסים, ספינות ומה (! פי כמה וכמה. או לא! PPSh - טוב, תודה לאל, לפחות בעוד משהו. והאם זה מדד ליתרון הכלכלה שלנו? ואם סופרים על ידי נושאות מטוסים?
            1. +1
              ספטמבר 23 2015
              ואם סופרים לפי נושאות מטוסים?


              אין טעם אפילו להתווכח כאן. היו להם עוד נושאות מטוסים רבות.
              אבל, בכל זאת, מבחינה גיאוגרפית הם צריכים אותם יותר מאיתנו. יחד עם זאת, מעבר לאוקיינוס ​​קשה יותר "לנשא דמוקרטיה" ללא קבוצות נושאות מטוסים, עם משחתות בלבד. )) אז הדגש שלהם היה על נושאות מטוסים. אבל הייתה לנו אסטרטגיה אחרת.
              אבל כן, מבחינת נושאות מטוסים, הפסדנו הרבה מאוד. כן, נושאת מטוסים יקרה.
              1. -3
                ספטמבר 23 2015
                נכונה! והיינו צריכים PPSh יותר. אבל מה יותר קשה מבחינה טכנולוגית? מרתקים PPSh או בונים נושאות מטוסים?
                1. +2
                  ספטמבר 23 2015
                  נכונה! והיינו צריכים PPSh יותר. אבל מה יותר קשה מבחינה טכנולוגית? מרתקים PPSh או בונים נושאות מטוסים?


                  עם זאת, אין להשוות בין PaPaShu לבין נושאת מטוסים. ))
                  הם ריגשו אותם, היו בריאים, והם עדיין משרתים פה ושם. כמו אותם שלושים וארבע. למרות שהם, שלושים וארבע, אני חושב שהם כבר לא משרתים. האחרונים נשרפו בשנות התשעים. אבל בכל זאת, הם שירתו במשך זמן רב.
                  והטכנולוגיות הצבאיות שלנו עמדו בקצב הטכנולוגיות המערביות. הצבא בדיוק. איפשהו נכנע, איפשהו קדימה, או קצת אחר, אבל בקצב עם האויב.
                  1. 0
                    ספטמבר 23 2015
                    אף אחד לא מתווכח עם זה. איפה אנחנו נמצאים, במשהו שהם... אבל לעתים קרובות היינו צריכים להדביק את הפער, לא? זה לא משנה למה - מורשת הצאריזם, המלחמה או משהו כזה קשה... אבל זה קרה. ולעתים קרובות הם תפסו את הפער בגלל משאבי טבע, ולא פריון עבודה גבוה וטכנולוגיות מתקדמות.
                    1. +2
                      ספטמבר 23 2015
                      ולעיתים קרובות הם הדביקו את הפער על חשבון משאבי הטבע, ולא על פריון עבודה גבוה וטכנולוגיות מתקדמות.


                      Duc המדינה שלנו, booolshaya, הייתה, boooogataya. ))
                      כמו שם, בשיר הושר:
                      – רחב היא ארץ מולדתי
                      יש בו הרבה יערות, שדות ונהרות...
                      אבל, יצרנו כלי נשק טובים. אָמִין. כן, וגם עכשיו. אני חושב. )))
          3. 0
            ספטמבר 23 2015
            ואז מאיזה עץ דלתא נוצר שם משהו? כמעט כל המטוסים שלנו? אתה שיכור או טיפש? LaGG היה עשוי מעץ דלתא - "Coffin מובטח לכה" = כך קראו לזה הטייסים. ואז... יבואו השרפים, וכשהוחלפו בשלנו בתחילת המלחמה, החל ה"עץ" הזה להיסדק בקור. זו הסיבה ש-LaGG הופסק. ושאר המטוסים הלכו עם אורן רגיל, צינורות פלדה ודוראלומין אמריקאי.חשבתי שכולם כבר יודעים את זה...
            1. +1
              ספטמבר 23 2015
              ובכן, ה-LaGG-3 הופסק - זה אתה, ויאצ'סלב, שהלכת רחוק מדי. במפעל התעופה בטביליסי יוצרו מטוסי LaGG עד סוף 1944 - המטוסים פנו בעיקר לגדודי ההגנה האווירית, שם הם נחשבו למיירטים חזקים למדי - מטח מכל נקודות הירי קרע כל מפציץ גרמני לגזרים.
              1. -3
                ספטמבר 23 2015
                אני לא מהנדס אווירונאוטיקה, סליחה. אני יכול להתייחס רק לספריו של מעצב המטוסים יעקבלב "סיפורי מעצב מטוסים" ו"תכלית החיים". בהם - כך. אתה יכול לבדוק. כמו שאומרים, מה שאתה עשיר בו הוא מה שאתה מאושר ממנו.
        2. התגובה הוסרה.
        3. התגובה הוסרה.
        4. +3
          ספטמבר 23 2015
          עוד על "פריון העבודה הנמוך" שלנו שבגללו קרסה ברית המועצות.
          לאחרונה רק גיליתי, גיליתי בהפתעה שברית המועצות הסטליניסטית, שבה, כידוע, "נאסרה קיברנטיקה" היא המובילה העולמית ביצירת מחשבים אלקטרוניים. סטלין לא רק שלא אסר על "קיברנטיקה", אלא גם עמד במקורות יצירתם של מוסדות שבהם צוותים מדעיים יצרו את המחשבים הראשונים בעולם.
          ב-1948 פיתח לבדב, מנהל המכון להנדסת חשמל ליד קייב, ללא תלות בנוימן, ובעקבות כך יישם את עקרונות בניית המחשבים והזיכרון.
          מאוחר יותר, בשנת 1950, נוצר MEVM - אחד קטן, ובשנת 1955 כבר BEVM - BIG MACHINE. יתרה מכך, יותר בברית המועצות היו מספר מכונים שהתמחו בפיתוח מחשבים. בקאזאן, קייב, מינסק, ירוואן , לנינגרד, פנזה, מוסקבה

          е
          בכל מקום היו צוותים שיצרו טכנולוגיה חדשה, ומספרים לנו ב"היסטוריה הרשמית" ש"הקיברנטיקה הייתה ילדה מושחתת של הקפיטליזם"?
          http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/sovetskaja-vychislitelnaja-tehnika


          -istorija-vzleta-i-zabvenija
          באותה תקופה אנשים
          חיו גרוע (מלחמה), אבל בעליזות, כולם עבדו בהנאה, בהתלהבות, במסירות רבה, עם פרודוקטיביות רבה ...

          MEVM-1950G
          1. 0
            ספטמבר 23 2015
            באשר לקיברנטיקה, קרא את העיתון Pravda, אורגן של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ושל ה-CPSU. עבור קומוניסט של ברית המועצות, מקור המידע לא היה חשוב יותר. הקריאה של "פרבדה" התחילה מידע פוליטי בסדנאות, המרצים של OK CPSU התייחסו למאמרים המובילים שלו... ואתה מתייחס לאתר כלשהו. זה לא רציני!
        5. +5
          ספטמבר 23 2015
          kalibr" אז ארה"ב עקפה את ברית המועצות בכל האינדיקטורים של ייצור טנקים, ספינות, מטוסים וכל השאר! אז שוב - פתחו וקראו בעצמכם!"
          זאת למרות שלא הייתה מלחמה בארצות הברית, לא היה פינוי מפעלים. למה לא לעקוף אותו. אבל הגרמנים היו שורפים את החוף המזרחי של ארצות הברית לפחות (לטובת המידות) ואז היינו מסתכלים על פריון העבודה שלהם.)))
          1. 0
            ספטמבר 23 2015
            ברור שזה לא היה, אבל הרמה עדיין הייתה גבוהה יותר. ואתה מתחיל "היה", ו"יהיה" זה לא ויכוח. אנחנו שוקלים מה יש, נכון?
            1. 0
              ספטמבר 24 2015
              המינוס האישי שלי לך!
              והציטוט הזה:

              המיליארדר היפני Heroshi Terawama:


              "אתה לא מדבר על העיקר, על התפקיד המוביל שלך בעולם. ב-1939 אתם הרוסים הייתם חכמים ואנחנו היפנים טיפשים. ב-1949 הפכתם אפילו יותר חכמים, בזמן שהיינו עדיין טיפשים. ובשנת 1955 התחכמנו, ואתם הפכתם לבני חמש.

              כל המערכת הכלכלית שלנו מועתקת כמעט לחלוטין משלך, כשההבדל היחיד הוא שיש לנו קפיטליזם, יצרנים פרטיים, ומעולם לא השגנו יותר מ-15% צמיחה, בעוד שאתה, עם בעלות ציבורית על אמצעי הייצור, הגעת ל-30% או יותר. כל החברות שלנו תולים את הסיסמאות שלך מהעידן הסטליניסטי.
              1. 0
                ספטמבר 24 2015
                ומה זה אומר? העובדה שפריון העבודה שלנו היה גבוה יותר מאשר בארה"ב? יפן בשנת 1950 הייתה שווה למצרים במונחים של פיתוח כלכלי!
            2. התגובה הוסרה.
            3. 0
              ספטמבר 24 2015
              kalibr"ברור שזה לא היה, אבל הרמה עדיין הייתה גבוהה יותר. ואתה מתחיל ב"היה", ו"יהיה" זה לא ויכוח. אנחנו מחשיבים שיש, לא?"
              אם ענית לי. איך אתה בכלל יכול להשוות בין מדינה לוחמת למדינה שלא מושפעת מפעולות איבה. על מה אתה מדבר? מה כן אם רק?
        6. +3
          ספטמבר 23 2015
          ציטוט מקליבר
          בנוסף, פריון העבודה שונה: אתה יכול לנסר ביעילות לוחות ליאק-1 מעץ עם מסור וחלקי חותמת מ-duralum עבור Tinderbolt. ואם גרמניה, לדעתך, לא יכלה להראות פרודוקטיביות גבוהה משלנו - כן, זה נכון! אז ארה"ב עקפה את ברית המועצות בכל האינדיקטורים של ייצור טנקים, ספינות, מטוסים וכל השאר! אז שוב - פתחו וקראו בעצמכם!

          הממ, משטח ההחלקה של המלחמה עבר בשטח ארצות הברית, היה צריך לפנות מפעלים אלפי קילומטרים משם, נכבשו מרבצי משאבים, לא היו מספיק עובדים, ילדים ונשים עמדו במכונות.
          1. 0
            ספטמבר 23 2015
            ציטוט מאת ivanzu87
            הממ, משטח ההחלקה של המלחמה עבר בשטח ארצות הברית, היה צריך לפנות מפעלים אלפי קילומטרים משם, נכבשו מרבצי משאבים, לא היו מספיק עובדים, ילדים ונשים עמדו במכונות.

            למעלה מ-19 מיליון נשים עבדו במפעלי ייצור בארה"ב במהלך המלחמה. למרות שעבודת ילדים נאסרה בארצות הברית עוד לפני המלחמה, היו מעורבים בהפקה גם בני נוער. בהתאם, שוב השתנתה החקיקה בנושא עבודת ילדים. בני נוער רבים, מתוך רגשות פטריוטיים, הרצון להתבגר בהקדם האפשרי, עזבו את בית הספר והלכו לעבוד במפעלי ביטחון. מ-1940 עד 1944 מספר העובדים מתחת לגיל 19 גדל ב-1,9 מיליון.
            1. +2
              ספטמבר 23 2015
              ציטוט: כידון

              למעלה מ-19 מיליון נשים עבדו במפעלי ייצור בארה"ב במהלך המלחמה

              שמת לפחות מאה מינוסים (רצוי על המצח), אבל מה שקרה, זה קרה! לרמות
        7. +3
          ספטמבר 24 2015
          ציטוט מקליבר
          אני מקווה שיש פה עוד אנשים חכמים - הם יבינו אותי.

          יש כאן באמת הרבה אנשים חכמים, ולא רק חכמים, אלא גם חכמים עם ניסיון חיים, כדי שהם יבינו אותך.
          אבל יש עוד יותר פטריוטים עקשנים, אבל הם לא יבינו אותך.
          hi
          1. +1
            ספטמבר 24 2015
            כן, כבר אישרתי את זה. אבל מצד שני, הם גם אזרחי רוסיה, הם יכולים לבחור ולהיבחר. וזה שהם לא יודעים משהו או שיש להם תפיסות שגויות לגבי משהו זה לא באשמתם, אלא חוסר מזל. כאן, לא בכדי הופיע חומר נוסף על יחסי ציבור, אשר, עם זאת, לא משך תשומת לב כזו. ושם אחרי הכל הכל צבוע, שכן אפשר לנהל אנשים. ורק אנשים עם רמה לא מספקת של הכללה וידע הם קלים במיוחד לניהול.
            1. +1
              ספטמבר 24 2015
              ציטוט מקליבר
              ורק אנשים עם רמה לא מספקת של הכללה וידע הם קלים במיוחד לניהול.

              לא רק קל, אבל הם פשוט הולכים לאיבוד בלי השליטה הזו והם בהחלט צריכים מנהיג!
      2. -7
        ספטמבר 23 2015
        זה נראה כאילו בלבלת בין פריון עבודה למשהו אחר, למשל, לייצור. תחת הצאר, פועל רוסי הפיק חצי מעובד אמריקאי, לאחר המהפכה ולפני פשיטת הרגל של ברית המועצות, פי שלושה פחות. בשנות ה-80, ברית המועצות התיכה פלדה פי שניים מארה"ב, היו בברית המועצות פי שלושה מפעלים ועובדים, אתה יכול לדמיין כמה הם יכלו לעשות? אבל במציאות, מכוניות נמכרו לאנשים פי 25 פחות, אותה תמונה בחקלאות 2% מאוכלוסיית ארה"ב האכילה את המדינה היטב, ובמדינה שלנו כמעט 100 מיליון תושבים כפריים לא יכלו להאכיל את ברית המועצות, ואם לנין חלם על 100 אלף טרקטורים, ברית המועצות נתנה לחוות הקיבוציות יש פי שניים יותר טרקטורים (500 אלף) מאשר בארה"ב, ובתוספת שניים נוספים לכל טרקטור בצורה של חלקי חילוף, שהייתה בצורת על 1/6 מהאדמה במשך 73 שנים? וגרמניה, בעלת התעשייה פי שלושה מברית המועצות, ייצרה פחות טנקים ומטוסים, ומדוע? רק עובד אחד מתוך ארבעה עבד בחזית המזרחית ושלושה בחזית המערבית, מקלט לצוללות בעובי 6 מטר הוא עסק יקר! מפעלים הועברו מתחת לאדמה, קצת יקרים וכו'.
        1. +3
          ספטמבר 23 2015
          נראה שאתה לא מבין מהי פריון עבודה.
          ציטוט מאת shishkin7676
          לפני פשיטת הרגל של ברית המועצות פי שלושה פחות.


          איזה מחזור אתה לוקח ברז'נייב? אפילו בתקופה זו, ייצור הנשק היה פרודוקטיבי מאוד וגברה על המפעלים הקפיטליסטיים, ובכן, המגזר האזרחי נהרס בהדרגה על ידי אחרוני סטאלין...

          ציטוט מאת shishkin7676
          וגרמניה, בעלת התעשייה פי שלושה מברית המועצות,


          ובכן, ראשית, לא גרמניה, אלא כל אירופה, הם עבדו עבור גרמניה...

          ציטוט מאת shishkin7676
          שחררו פחות טנקים וכלי טיס, ולמה? רק עובד אחד מתוך ארבעה עבד בחזית המזרחית ושלושה בחזית המערבית, מקלט לצוללות בעובי 6 מטר הוא עסק יקר! מפעלים הועברו מתחת לאדמה, קצת יקרים וכו'.


          ובכן, זה שקר, והשפל ביותר, זה היה בחזית המזרחית ש-80% מכל הדיוויזיות הגרמניות נטחנו, יחד עם הציוד ה"פרודוקטיבי" שלהן...
          1. +1
            ספטמבר 24 2015
            הנה פומנקואיד טיפש שנתפס! הוא כתב לך לא על דיוויזיות, אלא על כך שהגרמנים נאלצו במהלומות המפציצים הבריטים לבנות מפעלים תת-קרקעיים, מקלטים יקרים לצוללות, וכל זה במקום נשק מרתק. לחימה בחזית המזרחית ו"לעבוד למען החזית המערבית" הם דברים שונים!!! סוף סוף זה הגיע?
          2. 0
            ספטמבר 24 2015
            אז חייבים להודות שאת התרומה העיקרית לניצחון תרמה הסינים 35 מיליון מתו.(לנין אמר שהכוח הצבאי של המדינה נקבע על ידי הכלכלה)
        2. 0
          ספטמבר 23 2015
          יקירי, תפסיק לחזור על הסיפורים הליברליים של שנות ה-90.
          אתה נראה טיפש. אין רצון להפריך את יצירת המיתוסים שלך, או ליתר דיוק "חזרה על מיתוסים"
          1. -2
            ספטמבר 23 2015
            איבנושקה, תתקררי! האיש כתב הכל נכון ואלו לא סיפורים. אם אלו היו סיפורים, עדיין היינו חיים בברית המועצות!
    4. התגובה הוסרה.
    5. 0
      ספטמבר 23 2015
      ודווקא עם החור הדוגמה חושפת מאוד. בארצות הברית בסוף שנות ה-30 גדל באופן חד ייצור חומרי נפץ כימיים. וכבר בשנת 1939, הומצאו טמפונים של טמפקס, שם השתמשו בעיסת פלאף, ששימשה במדינות אחרות לייצור פירוקסילין.


      מה זה? וכי הנשים שלנו לא השתמשו בצמר גפן? לצחוק

      ובכן, למה לא קנינו רישיון לייצור שלהם באותה שנת 1939? והנשים שלנו... הו, מה שהן פשוט לא שמו על עצמן "בימים אלו"... "בדאגה לשכן שלך, העיקר לא להגזים!" - אז מה? כתוצאה מכך, המערב והחיים המטופחים שלו הפכו לאטרקטיביים מאוד עבור רבים! ואז יש את הכלכלה ו- הנה הסבתא שלך ו-1991!


      ובכן, כן, הנשים שלנו לא השתמשו בטמפקס במשך מאות שנים, אבל הן תמיד השתמשו בצמר גפן וחומרים אחרים, והעם הרוסי שלנו תמיד היה הבריא והפורה ביותר, כפי שאומרים על החלל שבו פרוסה רוסיה. ..
      1. -1
        ספטמבר 23 2015
        למעשה, יש אנשים שמנגבים את עצמם עם ברדוק! וכלום!
        ואתה מספר לנשים על צמר גפן, ומציע לחזור אליו שוב... חוסך, לעומת זאת! הם יגידו לך...
        1. +2
          ספטמבר 23 2015
          למעשה, יש אנשים שמנגבים את עצמם עם ברדוק! וכלום!


          הממ... אחרים מנגבים את עצמם היטב באבנים. )) במשך שנתיים הסתכלתי על התמונה הזו, נשים וגברים כאחד. חצץ עגול יותר raaazzzz וסיימת. )))
          אז ברדוק, זו הציוויליזציה. ))))
      2. 0
        ספטמבר 23 2015
        ובכן, כן, הנשים שלנו לא השתמשו בטמפקס במשך מאות שנים, אבל הן תמיד השתמשו בצמר גפן וחומרים אחרים, והעם הרוסי שלנו תמיד היה הבריא והפורה ביותר, כפי שאומרים על החלל שבו פרוסה רוסיה. ..


        האם כל האחרים, מאות שנים, השתמשו בטמפקס או מה? ))
        ולגבי פוריות... המרחב שעליו נמצאת מדינה זו או אחרת אינו משפיע על הפוריות, או להיפך – הפוריות אינה משפיעה על המרחב. כאן רביעי. קח את מדינות אסיה, או את המזרח בכללותו. ועכשיו יש לנו פוריות כזו, כמו קריסה דמוגרפית. ))
        1. -1
          ספטמבר 23 2015
          אספר לך סיפור מעניין בשביל זה, גם בשבילך וגם בשביל כולם. לאחד מעמיתיי (הוא כתב על כך בעיתון Penza Gubernskaya Gazeta בשנת 2000) הייתה סבתא בכיבוש בבלארוס. וכשהגרמנים נכנסו לכפר שלה, הדבר הראשון שהם עשו היה לבנות "ביתני עץ מוזרים" בחצרות שבהן התיישבו. בלילה התגנב אחד מאנשי קומסומול המקומיים לראות באיזה "מתקן צבאי" מדובר. ושם... החור מריח! והאנשים הבינו שהם... כועסים שם! בהתחלה הופתעתי, כי הייתי בן 41, ואז נזכרתי - שולוחוב, "אדמה בתולה התהפכה", סבא שצ'וקר, אכל יותר מדי בשר והמלאכי שלו בלט מעל גדר הוואטל... כלומר, זה היה . אבל מה זה? אשמתנו? אין בעיה! ולמה עלינו לתפוס את הפיגור הזה כ... משהו קדוש? אתה תמיד צריך להתמקד בטוב ביותר.
          1. +2
            ספטמבר 23 2015
            אספר לך סיפור מעניין בשביל זה, גם בשבילך וגם בשביל כולם.


            ובכן, באופן כללי, אני אפילו מאמין.
            אני גם יכול לספר. מתוך אישי.
            המחצית השנייה של שנות ה-80, אי שם בדרום...
            נחת ב"נקודה" חדשה. ביום השלישי, הרביעי עלתה השאלה - לאן ללכת על הגדול? דברים קטנים יותר הם קלים יותר, ובכן, לא כל כך קשים. ובגדול. באופן כללי, כל המבוגרים כאן, הילדים כבר ישנים, אז, אני אגיד בכנות, איך הם התחילו לזרוק הכל מסביב, הם החליטו לעשות שירותים.
            הסטארלי שלנו, Vanyukin (שם משפחה שונה) אומר:
            – הנה אתה חופר בור – והצביע על מקום לא רחוק מהאוהל – שים שני קרשים לרוחב, זה האסלה!
            אמר - נעשה.
            נחפר בור בעומק של מטר וחצי. זה לא העמיק יותר, האדמה כבדה. )) על פני כמה לוחות וזהו.
            לא רק שאתה מתיישב, אתה יכול לראות אותך מכל מקום, אלא גם הקרשים רועדים, אתה לא יכול לשמור על שיווי משקל ו... ובכן, באופן כללי, ברור, כן, ש"אני". ))))
            וכלום, הם הלכו. עד כה, החור ללוחות כמעט ולא התמלא.
            ואז. ואז הוסר Vanyukin והוחלף בפקק. ובכן, הוא כבר הורה לעשות שירותים לפי כל הכללים, תא עם דלת וכו'.
            אבל זה היה. ))))
            1. 0
              ספטמבר 23 2015
              מצחיק מאוד! תודה! אבל איפשהו אפילו ראיתי תמונה באיזה מגזין ישן של לוחות כאלה מעבר לבור. אני לא זוכר איפה, אבל ראיתי את זה. אז זו המצאה ישנה!
              1. 0
                ספטמבר 23 2015
                מצחיק מאוד! תודה! אבל איפשהו אפילו ראיתי תמונה באיזה מגזין ישן של לוחות כאלה מעבר לבור. אני לא זוכר איפה, אבל ראיתי את זה. אז זו המצאה ישנה!


                כן, לא לכלום. ))
                זה בהחלט לא הומצא על ידי סטארלי שלנו. ))) אבל לפעמים, לא משנה כמה זמן עבר, יש דברים שלא משתנים. )))
            2. 0
              ספטמבר 23 2015
              ציטוט מגלוט.
              אז גם הקרשים רועדים, ואתה לא יכול לשמור על שיווי משקל ו

              ועוד כמה על פני הטיאמות האלה לא הספיקו למסמר? ואז הם יתפזרו ו... חיוך
              1. +1
                ספטמבר 23 2015
                ועוד כמה על פני הטיאמות האלה לא הספיקו למסמר? ואז הם יתפזרו ו...


                כן, לא היו יועצים הגיוניים. ))
                ובכן, בלי סרקזם, בהרים כל לוח שווה זהב. מאיפה משיגים אותם? שני אלו נזרקו על ידי ה"לוח" הקרוב ותודה על כך.
                ואז, מאוחר יותר, כבר הכובע ביקש לוחות לבניית בית חוץ רגיל. אבל זה כבר סיפור אחר. )))
                1. +1
                  ספטמבר 23 2015
                  ציטוט מגלוט.
                  מאיפה להשיג אותם?

                  ואז עוד משהו! hi
                  1. 0
                    ספטמבר 23 2015
                    ואז עוד משהו!


                    אבל כאן זה כאילו, הכל אותו דבר מאנשים. אחד דפק 20 לוחות, השני - "מורכב" מתוך שניים. ))
                    אמנם, לא התלוננו. )))
    6. התגובה הוסרה.
  2. +8
    ספטמבר 23 2015
    "... כלומר, כל שנות הכוח הסובייטי, צרכנו יותר ממה שהרווחנו".

    ככה זה עכשיו, אנחנו צורכים יותר ממה שאנחנו מרוויחים, אז אנחנו קונים באשראי, תחת המשטר הסובייטי זה היה קצת הפוך
    1. -6
      ספטמבר 23 2015
      אני מתכוון למדינה כולה, לא לאזרחים בודדים... ב-1977 באתי ללמד בכפר ליד פנזה. הייתה חווה ממלכתית והוא היה חייב למדינה 250 אלף רובל. שנה אחר כך, 500, ואז 700, וכשעזבתי החוב הגיע למיליון ואף אחד לא דאג. כולם קיבלו משכורת, בונוסים, למרות שלא נתנו למורים בשר, רק ביום המורה וב-1 במאי. האם החיים האלה בחובות?
      1. +3
        ספטמבר 23 2015
        מחיקת חובות של מפעלים חקלאיים היא אחת מצורות סבסוד החקלאות. אחרת, איך יכלה החווה של המדינה לשלם שכר הגון לעובדים מבלי להעלות את מחירי המוצרים? ברית המועצות הייתה תאגיד מאוחד ענק שבו חוסר הרווחיות של חטיבות מסוימות פוצה יותר מהכנסות אחרות, רווחיות יותר.
        ההבדל בין המשימות של המדינה הקפיטליסטית והסוציאליסטית:
        קפיטליסט מחפש רווח
        סוציאליסטי - מענה לצרכי החברה.
        1. +1
          ספטמבר 23 2015
          אתה צודק, רק חובותיהם של חלק מהלופרים נמחקו מעבודתם הקשה של אחרים. אני לא אוהב את זה. אני לא רוצה לעבוד בשביל טיפשים! ומה אם כן לא הצליחו הסוציאליסטים שלנו לספק את צורכי החברה, מג'ינס ועד מכוניות?
        2. +1
          ספטמבר 23 2015
          ציטוט: דודינים
          שבהם חוסר הרווחיות של חטיבות מסוימות הוחזר יותר מהכנסות אחרות,

          מי שלא עובד - הוא אוכל!
      2. -1
        ספטמבר 23 2015
        אני מתכוון למדינה כולה, לא לאזרחים בודדים...


        הייתה חווה ממלכתית והוא היה חייב למדינה 250 אלף רובל. שנה אחר כך, 500, ואז 700, וכשעזבתי החוב הגיע למיליון ואף אחד לא דאג.


        ראשית, זה לא נכון. לא ניתן היה לחייב את החווה הקיבוצית "מדינה-וו". פשוט כי לחווה הקיבוצית לא היה כסף משלה. הוא קיבל את כל הכסף מהמדינה.
        שנית, למה אתה שופט את כל המדינה לפי משק קיבוצי אחד?

        באופן כללי, חברינו במערב צריכים לשתוק לגבי פריון העבודה. יש לנו איתם תנאי אקלים שונים מאוד - הפעם. הרבה השקעות הון מושקעות על מבנים עמידים לכפור וחימום, מה שהופך את הייצור שלנו לפחות תחרותי. שנית, מסתבר שעובד בברית המועצות עבד פחות זמן והיה לו יותר פנאי ובילויים. שזה גם עושר, אם כי מנקודת מבטו של הקפיטליסט - לא, כי זה לא מביא רווח. אז עדיף לייצר קצת פחות, אבל לעבוד בשביל פרנסה, ולא לחיות בשביל עבודה.
        1. 0
          ספטמבר 23 2015
          אני לא יודע איך הוא היה יכול - הוא לא יכול, אמר לי מנהיג המפלגה על זה. ואני לא רגיל לשקר לאנשים שאני לא מכיר!
        2. 0
          ספטמבר 24 2015
          לגבי האקלים, איחרת ב-25 שנה, קובה, ס.קוריאה הוכיחה שלאקלים אין שום קשר לזה, ואני גם רואה באלטאי שהשדות פחתו, מספר החקלאים הקיבוציים ירד בחדות, והיבול גדל, והפרודוקטיביות קפצה, עכשיו זה אופנתי להאשים הכל את ארצות הברית, אז משתמשים בנשק אקלים ואז שולחים חיפושיות. פריון העבודה נמדד לפי כמות המוצר המיוצר ליחידת זמן.
  3. +2
    ספטמבר 23 2015
    אני מסכים עם עמיתי prosto_rgb. אין הגיון לערב מסוק ביישוב מחדש של פליטים, מבחינה זו, הרבה יותר קל להשתמש במעבורת רגילה או בספינת תענוגות. מסוק הוא מכונה הרבה יותר ספציפית, ועלותו בתנאים הנוכחיים ושימוש בחומרים המוצעים על ידי המחבר יתחרה עם אותה אוניית אוקיינוס, עם קיבולת ורמת נוחות שאין דומה לה.
    1. -2
      ספטמבר 23 2015
      זהו - יקר! אבל מי ישלם על זה? אם המדינה, אז ככל שהיא יקרה יותר, יותר טוב, לא ברור?
  4. +3
    ספטמבר 23 2015
    איכשהו ההומור לא מצחיק... הכל נזרק בערמה. והכותב חסר ניסיון בבירור בהתמודדות עם פליטים / עובדים אורחים אמיתיים.
    1. 0
      ספטמבר 23 2015
      ומה עם החוויה של ההתמודדות עם פליטים. כל מי שיעשה מכונה כזו יחשוב על משהו אחר לגמרי! עידן הפליטים הוא עסק. אתה צריך להסביר?
  5. +9
    ספטמבר 23 2015
    המחשבה הראשונה לאחר הקריאה - האם קפצוב חלק את הדשא עם שפאקובסקי?
    1. -3
      ספטמבר 23 2015
      המחשבה הראשונה לאחר קריאת התגובה: צוירה עוד אחת... מקאר ההומוריסט.
      1. +4
        ספטמבר 23 2015
        ציטוט מקליבר
        המחשבה הראשונה לאחר קריאת התגובה: צויר עוד אחד... הומוריסט.

        מה רצית לומר במאמר שלך? ואז ערבבת בה סוסים, אנשים, כלכלה סוציאליסטית גרועה, פריון עבודה, יוונים עתיקים, גרזני קרב בביצה, אינקה, הרוזן צפלין ופליטים במסוקי גרפן.
        1. -4
          ספטמבר 23 2015
          אנו מסתכלים על הבעיה מנקודות מבט שונות. הצלחה היא בגישה משולבת.
          1. +4
            ספטמבר 23 2015
            ציטוט מקליבר
            אנו מסתכלים על הבעיה מנקודות מבט שונות. הצלחה היא בגישה משולבת.

            מהי הגישה המשולבת כאן? בהצדקה עכורה ביותר לבניית גלגול נוסף של לאפוטה? בסיפור פנטסטי על הגברת התפוקה באמצעות שימוש בעבודת פליטים לעבודת כפיים כבדה? באגדות שכל שנות הכוח הסובייטי צרכנו יותר ממה שהרווחנו? בטיולים להיסטוריה עתיקה ולא כל כך? כתבת מאמר כאוטי ובלתי קוהרנטי במיוחד.
            1. 0
              ספטמבר 23 2015
              זו לא סיבה לכתוב על הדשא. אנחנו לא ילדים, נכון?
  6. dmb
    +6
    ספטמבר 23 2015
    ובכן, עכשיו אני מבין מדוע ברית המועצות קרסה ב-1991 כמערכת סוציו-פוליטית – "קוממיות ארורים" לא רצו לבנות "מלון מסוקים". הרשו לי להזכיר לכם שהסופר, לאחר שלימד בכפר (כנראה לזמן קצר) ומשוכנע ברשעות השיטה הכלכלית הסוציאליסטית, הלך לאוניברסיטה כדי ללמד את ההיסטוריה של ה-CPSU. ובכן, ככל הנראה על מנת להקל עוד יותר על המעבר לקפיטליזם פרוגרסיבי ובניית "מלונות מסוקים". חבריו המתקדמים יותר לנשק של המחבר (יעקובלב וציפקו) אף עשו את דרכם לוועד המרכזי.
    1. -6
      ספטמבר 23 2015
      שלוש שנים, כל עוד הדבר נדרש על פי חוק לאחר לימודים באוניברסיטה, כלומר, הוא שילם את חובו למולדת במלואו ושילם עבור השכלתו. וכן, הוא לימד את ההיסטוריה של ה-CPSU מ-1982 עד 91, עבד בארכיונים מעניינים רבים ו...הזדעזע כשהכיר מספר מקרים. ב-1988 כבר הבנתי שהכל יתפרק. אבל חשבתי שהשנה ה-95. אבוי, טעיתי. ככל הנראה, הוא לא קרא את המסמכים של רמה זו. ובאוניברסיטה עשיתי מה שהייתי אמור לעשות. איך עוד? היו סנוצ'ים בכל הקבוצות, אתה לא חושב? פשוט תנסה "לומר משהו אחר"... אבל העובדה שכלכלת השוק התבררה כיעילה יותר משלנו ואין מה להוכיח...
      אני רואה שפוצצת מלון מסוקים. אבל זו רק דוגמה לאופן שבו שינויים בתנאים סוציו-אקונומיים ספציפיים מסוימים משפיעים על הופעתם של פרויקטים שונים. אני מדגיש: אני לא המצאתי את זה!
      1. dmb
        +1
        ספטמבר 23 2015
        לא, המסוק לא נושף הרבה, אבל ההצדקה להיעדרו על ידי מערכת סוציו-פוליטית שגויה שעשעה מאוד. אגב, בתקופה הסובייטית לא פורסמו פרויקטים כאלה במגזין המעניין ביותר "טכניקה-נוער". נכון, נחיצותם הוצדקה על ידי האינטרסים של החברה האנושית כולה, ולא על ידי קומץ נובורישים, אבל עבור המורים לשעבר של מ-ל, זה יותר חיסרון, לא סגולה. בכלל, אני נדהם מהאומץ שלך, זה כאילו אחרי ההלם שחווית ב-1988 במשך שלוש שנים נוספות, שהכריע את עצמך, המשכת לעורר השראה בתלמידים שסוציאליזם היא חברת העתיד.
        1. 0
          ספטמבר 23 2015
          העניין הוא לא אומץ, אלא העובדה שאני ורבים היינו אנשי המערכת. לאן ללכת? והמשכורת, והמשפחה שצריך לפרנס? ואז אנשים תמיד מקווים לטוב. אז חשבתי, אולי אני טועה... גם אתם ב-91 לא הלכתם לבריקדות וליערות כדי להצטרף לפרטיזנים של הסוציאליזם?
    2. -3
      ספטמבר 23 2015
      "הייתה שם חוות מדינה והיא חייבת למדינה 250 אלף רובל. שנה אחר כך, 500, ואז 700, וכשעזבתי החוב הגיע למיליון ואף אחד לא היה מודאג. כולם קיבלו משכורת, בונוסים, למרות שהמורים היו בשר לא מרשם, רק ליום המורה וה-1 במאי. והיו הרבה! אני מסתכל על העניינים של CPSU OK של אזור פנזה בארכיון המפלגה. רדיוזאבוד מדווח על שחרור מוצרי הגנה. 1, משבר בקריביים ... 1962% מנתזי הרדיו פגומים. מתוך 80 תחנות האיסוף, 27 התקבלו בקבלה צבאית. מתוך 7 חטיבות העבודה הקומוניסטית, 5 התפרקו בגלל שכרות! איך זה? פריון עבודה גבוה? בקש את הארכיון, אם אתה לא מאמין לי יכינו לך תעודה.

      וואו, שני חסרונות! ובכן, כעת הדיווח הזה בהחלט יוסר מהארכיון כדי לרצות את "החברים". ולא יהיה מידע רע!
      1. dmb
        +5
        ספטמבר 23 2015
        אבל בחזרה לבית הספר, הם לא ניסו, ובכן, הם ילמדו את עצמם את ההיסטוריה של העולם העתיק לילדים, ובכלל לא מה, במילים שלך, סותר את האמונות שלך. לגביי ב-1991 ומאוחר יותר, מה שיכולתי לעשות, אני חושב שלא מספיק, יכולתי לעשות יותר. עם זאת, לא שיניתי את האמונות שלי, כמו גרביים מיושנות, ואני לא משנה אותן. אגב, גם המשפחה הייתה רחוקה מלהיות בתנאים נוחים באזור פנזה, אלא בתנאי מלחמה. הרמה הנמוכה של פריון העבודה היא סיבה לשנות את הסוציאליזם לקפיטליזם, אז למה להיות מופתעים שחברי ה-CPSU לא הגיעו להגנה כשהיו להם מורים כאלה. קשה לקרוא לחברים האלה ממש קומוניסטים.
        1. -1
          ספטמבר 23 2015
          האמונות משתנות בהתאם למידע המתקבל, לא עלה בדעתך? היום אתה יודע דבר אחד, אחר כך אתה לומד אחר ו... אתה משנה גם מחשבות וגם התנהגות. גם לנין האמין בתחילה שניצחון המהפכה הפרולטרית במדינה אחת הוא בלתי אפשרי. ואז הוא שינה את דעתו, למרות שא' בוגדנוב הצביע על חוסר העקביות של רעיון זה ברומן "כוכב אדום". ובכלל: הדג מחפש היכן הוא עמוק יותר, והאדם - היכן שהוא טוב יותר. וזה בסדר! מה דעתך ללכת לבית הספר עם דוקטורט. אתה חולה בראש? כל אדם שואף לטוב ביותר, עד גבול יכולותיו, וזוהי חובתו לחברה, אגב!
          אתה כותב לי בכנות: "יכולתי לעשות יותר". למה אני צריך "להצליח" יותר. אין לייעץ לתפקיד של דוד טוב!
          1. dmb
            +2
            ספטמבר 23 2015
            תשמע, טוב, זה לא רציני להחליף מושגים. זה לא גורם לך להיראות טוב. לנין מעולם לא שינה את דעותיו בדבר הבלתי נמנע של שינוי בתצורות כלכליות, ושינוי באומדנים ובשיטות להשגת מטרה זו אינו מעיד כלל על שינוי בהרשעותיו. במקרה שלך, (תסלח לי כמו שזה), היעדר "נקניק" עבורך באופן אישי משנה למעשה את האמונות שלך. האין זה קטן מדי לאדם "השואף לגבולות יכולותיו וממלא את חובותיו לחברה". אני חושב שהחברה תהיה הרבה יותר שימושית אם תלמד, לעזאזל, לא בבית הספר, באוניברסיטה, אבל לא את ההיסטוריה של ה-CPSU. נ.ב אגב, מועמד למדעים פדגוגיים וממייסדי הפדגוגיה הסובייטית, לימד סוחומלינסקי בבית הספר המחוזי עד סוף ימיו. נראה היה שגם לו כאב ראש. יש לי את הכבוד.
            1. 0
              ספטמבר 23 2015
              כלומר, הוא לא התווכח עם בוגדנוב ולא עשה שינויים במרקסיזם? תאמין לי, קראתי את כל היצירות שנאספו מרובות כרכים. זה היה לחם יומי. והוא לימד את ההיסטוריה של ה-CPSU כנדרש. ולא מדובר על הנקניק, שלא היה לי לבד. ובהיכרות עם מסמכים וחומרים שונים, יש הרבה דברים... ולגבי הדוגמה שלך עם המייסד, מי אוהב מה: מי כומר, מי כומר, מי בת כומר.
        2. 0
          ספטמבר 23 2015
          אה, דרך אגב, אתה מפיאטיגורסק? אני אוהב את העיר הזאת, אבל ביליתי איתך רק 24 ימים. וקראתי את כל המאמרים שלך - הם טובים. כלומר, כולכם צריכים להבין על פריון העבודה ומסמכים של ביקורי מפלגות. אז מה הקטע?
  7. +2
    ספטמבר 23 2015
    מתחת, מיליוני עבדים רוחשים, שעובדים חמש עשרה עד עשרים שעות ביממה על אדוניהם, המתנשאים בשמיים במכונות בית נוחים.
    כזו היא תמונת העתיד של אירופה, או של העולם כולו...
    או להפך. מי יודע ... ))
  8. +2
    ספטמבר 23 2015
    איזה מין שטויות? על מה כל המאמר?
    1. -1
      ספטמבר 23 2015
      העובדה ששינויים בתנאים החברתיים-כלכליים בחברה הובילו ומובילים לפיתוח והופעת פתרונות טכנולוגיים חדשים שמטרתם לא רק לענות על צרכי הרוב, אלא גם קודם כל של המיעוט עצמו. האם אני להסביר את זה בצורה נגישה?
      1. 0
        ספטמבר 23 2015
        ציטוט מקליבר
        .אני מבהיר?

        זמין. תודה, קאפ.
        1. 0
          ספטמבר 23 2015
          אתה מבין - אתה כותב תודה. ומישהו סטר לי מינוס על אותן מילים. אני לא נגד המינוס, אבל זה אומר שהוא לא זמין למישהו!!! צריך להיות מוטיבציה, נכון? מה אתה חושב?
  9. +5
    ספטמבר 23 2015
    ואז יתברר שברית המועצות הפסידה, קודם כל, לא את המירוץ הפוליטי, של"בגידה", "הונאה של העם", "מרגל בשלטון" אין שום קשר לזה. רק שמעולם, מעולם לא הראינו, במילותיו של לנין, את פריון העבודה הגבוה ביותר בהשוואה לקפיטליזם! כלומר, כל שנות הכוח הסובייטי, צרכנו יותר ממה שהרווחנו.


    זה מצחיק. למעשה, ברית המועצות הייתה זו, שלא כמו ארה"ב, שחיו בכוחות עצמם ולא עוררו שום הונאה עם כספים.
    חיינו לא טוב, אבל ככה הרווחנו כסף.
    תקופת הזוהר של הכלכלה האמריקאית - שנות ה-50 של המאה ה-20, אם מישהו לא יודע..
    ואז הם עשו הכל ממחט ועד מטוס נוסעים..
    ואז התחילה הירידה...

    רק שהיום ארצות הברית נקלעה לחובות כאלה ש"הזקנים מהפוליטביורו" לא חלמו עליהם... עצוב
    1. 0
      ספטמבר 23 2015
      כלומר, פריון העבודה שלהם כעת נמוך משלנו, נכון?
      1. 0
        ספטמבר 24 2015
        די קשה לחשב היום את פריון העבודה האמיתי.
        על רקע "הכלכלה החדשה"
        1. 0
          ספטמבר 24 2015
          באופן כללי, ההבדל בפריון העבודה בברית המועצות ובארה"ב היה
          אבל לא הרבה פעמים.
          אבל עשרות אחוזים.
          ארה"ב שלטה בפיננסים/מסחר העולמי.
          הנושא גדול...
          ועכשיו לארצות הברית יש חובות עצומים שנצברו - הסיבה היא ההבדל בין רמת החיים לבין פריון עבודה אמיתי..
          מאחורי הנושא הזה להרפתקן האגדי...
          1. 0
            ספטמבר 24 2015
            לא, זה לא קשה! השכר הממוצע בארץ ועלות הפרסום לאזרח 1. ברוסיה 9 דולר בערך, בשוויץ 325 לפרסום. ובכן, השכר, בהתאמה.
            1. 0
              ספטמבר 24 2015
              לא, זה לא קשה! השכר הממוצע בארץ ועלות הפרסום לאזרח 1


              עמית, כלכלה, זה תמיד קשה.
              לפעמים אפילו יותר קשה מפיזיקה גרעינית..
              אז צ'ו - אתה צריך להרוג הרבה זמן, בריאות, לקרוא הרבה ספרים חכמים בשביל זה.
              פתרונות פשוטים מיועדים לצופים בשדה הניסים.
  10. +1
    ספטמבר 23 2015
    שוב, זה לא הומצא היום ולא בעולם הישן ובארצות הברית. הרעיון היה שייך לאינקה העתיקה! הם כבשו את שטחה של צ'ילה המודרנית והבינו שיש הרבה שבטים, שלא יספיק לשמור על כוחם, ו... הם החליטו בחוכמה לסדר את בעיית הפליטים בכוונה!


    פתאום אפתיע את המחבר - זה הומצא על ידי אישוס - האשורים - הם התפרסמו על כך... שהם "עירבבו" את העמים הנכבשים כמו חפיסת קלפים... am
    1. 0
      ספטמבר 23 2015
      שכחתי מהאשורים. הדוגמה של האינקה תמיד הייתה איכשהו יותר קרובה אליי. וספרו של קוזמישצ'וב נכתב בצורה מעניינת.
  11. +1
    ספטמבר 23 2015
    המחבר הוא "בלבול רגיל", ואף נעלב מהחיים. אנשים כמוהו פוצצו את ברית המועצות, חיפשו אוכל טוב יותר והעניקו בגדים. הוא עצמו מעולם לא הרים כפית כבדה יותר, אבל הוא מלמד את כולם מה ואיך, מומחה בכל התחומים מהיגיינה של הגוף הנשי ועד הנדסת מטוסים, כלומר בלא כלום. שלילי
    1. -1
      ספטמבר 23 2015
      אני, פאשה, לא מלמד אף אחד. לא לדעת על היגיינה זה לא לכבד את עצמך, נכון? אני לא מכיר את תעשיית המטוסים, אבל קראתי את הספרים של מעצב המטוסים יעקבלב, שעליהם כתבתי בכנות! אני לא נעלבת מהחיים, למה החלטת? להיפך, אני בסדר. 35 ספרים בברית המועצות, רוסיה, אנגליה וגרמניה - האם הסתכלת בפרופיל? עבודה מעניינת... כולל כאן. והתלמידים שלי כולם מציירים פרצופים כאלה. קשה לכתוב טקסטים... ואתה, פאשה, כמובן, עמדת על ברית המועצות עם השדיים, ועדיין אוכלת בזבל, איפה עדיף להאכיל במה לחפש? והאם אתה מעביר את כל הכסף למפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, ואתה קונה רק בגדים מתוצרת רוסיה? יתרה מכך, אולי אתה פרטיזן פעיל - "לוחם נגד המשטר"?
  12. 0
    ספטמבר 24 2015
    מה עושה המאמר הבינוני הזה במדור "חימוש"? מנהלים, איפה אתה מחפש?
    1. -1
      ספטמבר 24 2015
      דימה, המשמעות העמוקה אינה ידועה מיד! מי אתה, חוץ מזה שאתה מדונייצק? בדונייצק חיים גם אנשים עם רמות השכלה ואינטלקט שונות.
  13. +2
    ספטמבר 24 2015
    בית מסוק מעופף לפליטים..........
    עכשיו בואו נדמיין שהמסוק הזה עשוי מסיבי פחמן, חומרים המבוססים על תחמוצת גרפן או פחמן פיליז. הצפיפות שלו היא 0,16 מ"ג/ס"מ .................


    פסאני - הבנת הכל לא נכון...
    זה סוג של סייברפאנק/זכרונות מהעתיד..
    ".. תושבי העיר נ-סקה חיו את חייהם הרגילים - אף אחד לא ציפה למארב..
    כיוון שלפתע נשמע בשמיים קול זמזום של להקת דבורים, הקול צמח ממנו, הוא הניח אוזניים...
    השמש האביבית הוסתרה על ידי פגרים שחורים בשרניים רבים של מסוקים, מעוטרים
    כתב ערבי לבן...
    זה הם !!!!!!
    !!!
    נוודים!!!
    הצילו את עצמכם מי שיכול... אבל זה היה מאוחר מדי להציל...
    עדר של פליטים על מכונות סיבוביות הקיפו את ה-N-sk האומלל בטבעת צפופה..." בכי

    מתוך רומן הפנטזיה החדש... "Dromedaries of Dawn" טוב
  14. +1
    אוקטובר 14 2015
    נושא המאמר מעניין תודה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"