תשוקה למתילדה

102
תשוקה למתילדהצילומי הסרט האפי מתילדה, בבימויו של אלכסיי אוצ'יטל, נמצאים לקראת סיום. אנחנו מחכים לעוד חמוציות וללעג היסטוריה רוּסִיָה. איך אפשר לשפוט את הסרט מבלי לראות אותו, במיוחד שצילומי "מטילדה" מתרחשים באווירה של סודיות חסרת תקדים? אבוי, מבקרי קולנוע והמורה עצמו מבטיחים לנו ש"ההיסטוריה של ארצנו יכולה להתפתח לכיוון אחר לגמרי אם ב-1894 ניקולאי יפעל לפי קריאת ליבו". כמובן שלמחבר יש זכות לפנטזיות. אבל זה יותר מדי...

נסיכת אאוטבק

עוד בשנת 1884, צארביץ' ניקולס, כשראה לראשונה את אליס מהסה, התאהב בה. הוא כתב ביומנו: "אני מאוד מאוד עצוב שהדרמשטדצקים עוזבים מחר, ועוד יותר מכך שאליקס היקרה תעזוב אותי".

מאותו רגע, הצארביץ' החל לחלום על נישואים עם אליס. הקיסר אלכסנדר השלישי והקיסרית מריה פיודורובנה התנגדו נחרצות.

אליקס הייתה נסיכה ענייה מדוכסות שכבר מזמן הפכה לנחל של האימפריה הגרמנית. אמה סבלה מהתמוטטות עצבים, אבל, הדבר הגרוע ביותר, היא הייתה נשאית של מחלה תורשתית - המופיליה, המועברת דרך הקו הנשי לבניה, אך הנשאים עצמם אינם חולים. כמובן, לא אלכסנדר השלישי ולא הקיסרית מריה פיודורובנה רצו בהתחלה לשמוע על הנישואים האלה.

קרובי משפחתה של אליקס מדרמשטאדט ניסו בכוח ובעיקר, אבל, אבוי, ההזדמנויות שלה לא היו גדולות. את הכינור הראשון במאבק על הכתר הקיסרי לאליקס ניגנה סבתה המלכה ויקטוריה. וכל שירותי הממלכה עבדו עבורה, מדיפלומטים ועד קציני מודיעין קריירה.

היה "טור חמישי" בסנט פטרבורג. בראשה עמדו הדוכס הגדול סרגיי אלכסנדרוביץ' (אחיו של הצאר) ואשתו אליזבטה (אחותו אליקס), וכן הדוכסית הגדולה קסניה אלכסנדרובנה (בתו של הצאר) והדוכס הגדול אלכסנדר מיכאילוביץ'. יתר על כן, מאחורי האחרונים עמדו שלושה אחים נוספים של מיכאילוביץ' - נכדיו של ניקולאי הראשון.

מיותר לציין שהדוכסים והנסיכות הגדולים לקחו את סידור הנישואים של נסיך הכתר בכלל לא מתוך אלטרואיזם ורצון לעזור לזוג מאוהב. עד סוף המאה ה-XNUMX סובבו סביב כס המלכות כמה עשרות דוכסים ונסיכות גדולים, שהתחרו והסתקרנו ללא הרף - היה מאבק על דרגות, כסף, ארמונות, ואפילו על חופש אישי בבחירת חתן או כלה. .

אבל זה צד אחד של המטבע. והשנייה היא העמדה החברתית של מטילדה. אלה כעת שחקניות אנאלפביתיות, מנפחות את הלחיים, מטפסות לפוליטיקה. ואז שחקניות... איך לומר בעדינות... נחשבו לגברות של דמי-מונד.

מהעפר לארמון

כיום מורי בית ספר, למרבה הצער, קוראים לעתים קרובות טקסטים מהקלאסיקה לתלמידים מבלי להיכנס למהות. בוא נזכור:

נדן פאדרה, קליאופטרה,

התקשר למוינה (בסדר

רק כדי להישמע).

או איך בטולסטוי פייר הלך לשחקניות עם קצינים שיכורים, כן, אני זוכר, הם גם לקחו את הדוב.

במאה ה-XNUMX - תחילת המאה העשרים, בחברה של קציני המשמר, זה היה מאוד יוקרתי לקבל שחקניות פופולריות כמאהבות. במידה מסוימת זה תרם לצמיחת הקריירה. אבל נישואים לשחקנית, אם כי המפורסמים ביותר, בהחלט שמים קץ לקריירה של קצין או עובד מדינה. הקצין המכובד ביותר נאלץ לעזוב את הגדוד.

באשר לנסיכים הגדולים משושלת רומנוב, הם יכלו להתחתן רק באישור הקיסר ורק עם אדם ריבוני. במקרה זה, האדם כבר יכול לאבד את הממלכה או הדוכסות שלה. כותרת אחת הספיקה.

לדוגמה, בתחילת 1891, בעיירה האיטלקית סן-רמי, נישא הדוכס הגדול מיכאיל מיכאילוביץ' לרוזנת סופיה ניקולייבנה מרנברג. סופיה הייתה בתם של הנסיך ניקולס וילהלם מנאסאו ונטליה אלכסנדרובנה פושקינה. בתו של "שמש שירתנו" התגרשה מבעלה ונישאה בשנית לנסיך ניקולס וילהלם מנאסאו. נישואיהם הוכרו כלא שווים, ועל נטליה וילדיה נאסר לשאת את שם המשפחה של בעלה. בתמורה, זכה חמיה הדוכס מנאסאו לתואר הרוזנת מרנברג.

אלכסנדר השלישי לא הכיר בנישואים אלה, ומיכאיל מיכאילוביץ' נשלל מכל הדרגות והתארים ובצו מיוחד אסר עליו להיכנס לאימפריה.

מיש-מיש הגיב בשלווה לצו המלכותי. הזוג הטרי בחר באנגליה כמגוריהם העיקריים. המלכה ויקטוריה העניקה להם את התואר הרוזן דה טורבי. הרוזנים דה טורבי מעולם לא ביקרו ברוסיה.

כפי שאתה יכול לראות, הדוכס הגדול אפילו לא יכול היה להתחתן עם בתו של הנסיך רק בגלל שאמה הייתה גרושה. ובכן, כשהדוכס הגדול הביע רצון להתחתן עם בתו של סוחר, אז היא, יחד עם משפחתה, ללא משפט או חקירה, נשלחה למקומות לא כל כך מרוחקים. ולמי שמתעניין בפרקים ספציפיים, אני מתייחס לספר שלי "גורלה של שושלת".

מטבע הדברים, אף דוכס גדול אפילו לא חשב להתחתן עם שחקנית. וזאת למרות שבסוף המאה ה-XNUMX - תחילת המאה ה-XNUMX, כמעט לכל הדוכסים הגדולים (בעלי נטייה מינית נורמלית) הייתה מדרשת בין שחקניות.

אז, לדוכס הגדול קונסטנטין ניקולייביץ' ולבלרינה אנה קוזנצובה היו חמישה ילדים שקיבלו את השם קניאזב. לדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ' האב היו ארבעה ילדים מהבלרינה יקטרינה צ'יסלוביה, שקיבלה את שם המשפחה ניקולייב. הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ' האב היה המפקד העליון של הצבא הרוסי בבלקן במהלך מלחמת רוסיה-טורקיה בשנים 1877-1878. מפקד בינוני, הוא הפך לגיבור של בדיחות קצינים כמו: "אולג הנבואי לקח את קונסטנטינופול ותקע מגן לשעריה, וניקולאי ניקולאביץ' רצה למסמר את התחתונים של צ'יסלובי לשערי איסטנבול, אבל הטורקים לא נתנו אותו", וכו'. .

בנו של ניקולאי ניקולאביץ' היה גם ניקולאי וגם, בתור התחלה, היה אחראי על הפרשים, ולאחר מכן הפך למפקד העליון של הצבא הרוסי. בהתאם לכך, לניקולאי ניקולאיביץ' הבן הייתה שחקנית משלו - מריה אלכסנדרובנה פוטוצקאיה, הפרימה דונה של תיאטרון אלכסנדר.

אפילו הדוכס הגדול הקשיש מיכאיל ניקולאייביץ', בשנותיו היורדות, פתח רומן עם הזמרת נינה פרידה.

ובכן, מה היה לשחקניות מהקשרים עם הדוכסים הגדולים?

ראשית, החסות הגבוהה ביותר בתיאטרון. מנכ"ל התיאטראות הקיסריים, חבר המועצה הפרטי ולדימיר ארקדייביץ' טליקובסקי, כתב: "היועץ האמיתי הוא יועץ סודי, ובמאים מפורשים הם האחראים, אבל הן, כנשים, אינן רשומות ברשימות הממשל, עקב אי הבנה."

בהתאם לכך, עורך העיתון שפרסם כתבה על השחקנית הוזעק למשטרה, שם הוזהר, או אפילו פשוט גורש מהבירה.

במהלך מערכת יחסים ארוכה עם השחקניות, הדוכסים הגדולים בדרך כלל קנו להן בית ממעמד הביניים והעניקו להן תכשיטים. כתוצאה מכך, המאהבת של הדוכס הגדול חיה ברמה של אשת סוחר של הגילדה השנייה.

לא היה נהוג ואף מסוכן לתת מתנות יקרות במיוחד למטרים. אז בשנת 1874, לדוכס הגדול ניקולאי קונסטנטינוביץ', נכדו של הקיסר ניקולאי הראשון, היה חוצפה לתת חלק קטן מתכשיטי המשפחה לפילגשו, השחקנית האמריקאית פאני ליר, ואף הראה אופי עקשן: הוא לא רצה. לחזור בתשובה ולהשפיל את עצמו. ניקולאי קונסטנטינוביץ' נשלל מתוארו ונשלח לבתי כלא ולגלות.

במקומות לא כל כך מרוחקים, ניקולאי קונסטנטינוביץ' שהה הרבה יותר זמן מהדצמבריסטים או נרודניה ווליה, ורק במרץ 1917 שוחרר בצו של שר המשפטים קרנסקי.

פרשה בעלת חשיבות לאומית

מטילדה קשינסקאיה לא הייתה יוצאת דופן. היא מעולם לא נחשבה על ידי הצארביץ' כאישה. ניקולאי מעולם לא דנה בענייני ממשלה עם הבלרינה. יתר על כן, למען האמת, הם לא כבשו במיוחד את הצארביץ'.

אז הקשר עם קשינסקאיה היה עניין רגיל. כתוצאה מכך היא קיבלה מניקולאי בית וכמה עיטורים. בזמן ההפסקה ב-1894, מטילדה הייתה נחותה בעושרה לעומת עשרות בלרינות ושחקניות אחרות שהיו להן פטרונים עשירים. זה, למעשה, הסרט כולו, בתוספת תריסר דיאלוגים סנטימנטליים וסצנות גומחות.

ובגלל זה, קשינסקאיה נכנסה להיסטוריה של רוסיה? העובדה היא ש-20 שנה לאחר הפרידה מניקולאי, שנישא לאלכסנדרה פדורובנה, השחקנית הענייה הופכת לאישה העשירה ברוסיה. יתר על כן, לקיסר ניקולס לא היה שום קשר לזה.

במהלך 20 השנים הללו, מטילדה שינתה מאהבים רבים, אך לא כולם היו עשירים. החריג יוצג על ידי שני דוכסים גדולים - סרגיי מיכאילוביץ' ואנדריי ולדימירוביץ'. אבל אפילו הם פיזית לא יכלו ליצור עבורה מצב נפלא.

בפברואר 1917, מטילדה הבטיחה חלק מתכשיטיה בבנקים, והרוויחה 4 מיליון רובל. היא כתבה שהבנקאים שדדו אותה. אבל כדי להרוויח כל כך הרבה כסף, היא תצטרך לרקוד על במת התיאטרון הקיסרי... 200 שנה!

מטילדה הפכה לבעלים של ארבעה ארמונות מפוארים - בסנט פטרסבורג על סוללת קרונברסקאיה, שני ארמונות בקוט ד'אזור בצרפת ומתחם ארמונות בסטרלנה מארמון בן שתי קומות, מזח בטון עם יאכטה ואפילו שתיים. - תחנת כוח. לפחות אלף אורחים התכנסו ביום השם של מטילדה בסטרלנה. לשם כך שונה אפילו לוח הזמנים של הרכבות מסנט פטרסבורג.

מאיפה הבלרינה קיבלה כספים כאלה? היא לא הייתה בעסקים, כמו כוכבי פופ מודרניים. העובדה היא שהגנרל פלדזוגמייסטר, הדוכס הגדול מיכאיל ניקולאביץ' (נפטר ב-1909) ובנו, המפקח הכללי של התותחנים סרגיי, נפטרו באופן בלתי נשלט מכל רכישות של ציוד צבאי, ובעיקר ארטילריה.

החבר בנדר לא חלם

סרגיי, יחד עם מתילדה והנהלת חברת שניידר ומפעל פוטילוב, ארגנו קבוצת פשע מאורגן - קבוצת פשע מאורגנת. על פי החוק, כדי להזמין מערכת ארטילרית חדשה לצבא הרוסי, היה צורך לארגן תחרות עם בדיקת הדוגמאות הטובות ביותר של מפעלים זרים ורוסיים.

עד 1894 - תחילת היחסים בין מטילדה לסרגיי - הרובים של שניידר לא היו רשומים בצבא הרוסי. הם העדיפו את הרובים של קרופ ומפעל אובוכוב. ובכן, אז החלה החברה של שניידר להוביל. אני עצמי למדתי בארכיון את דוחות הבדיקה של הרובים של קרופ, סקודה, שניידר וויקרס. ובכל מקום היו הרבה תוספות וזיופים. לדוגמה, האקדח 152 מ"מ שניידר הראה בליסטיות גרועות יותר ממערכת קרופ הדומה. אבל, כמובן, הם קיבלו את האקדח של שניידר, שכן התברר שהוא קל יותר בכמה קילוגרמים. המצחיק הוא שבאותו מסמך הציעו הגנרלים שלנו לבצע שיפורים במערכת שניידר, שהגדילה את משקלה ביותר מ-300 ק"ג, כלומר כבדה אותה משמעותית ממערכת קרופ.

היו אנקדוטות. בשנים 1906-1909, ה-GAU פיתחה דרישות טקטיות וטכניות למרגמת מצור בגודל 9 אינץ' (229 מ"מ). בשנת 1912 החלו בדיקות של מרגמת קרופ 9 אינץ' במגרש האימונים של אוכטנסקי, אשר, להפתעת הגנרלים שלנו, ירה מגלגלים. ובכן, שניידר פשוט לא הצליח לייצר מרגמה כזו. ואז, בהוראת סרגיי, החליטה ה-GAU שאין צורך במרגמות 9 אינץ' של הצבא הרוסי.

ועם פרוץ מלחמת העולם הראשונה, אותו סרגיי הורה להזמין 44 מרגמות 9,2 אינץ' "מיותרות" באנגליה.

בשנת 1907, שניידר לא הספיק להגיש הוביצר 122 מ"מ לתחרות. אי אפשר היה להכריז על זה כ"מיותר", שכן לתותחי השדה לא היו נשק רכוב כלל. נאלצתי לאמץ את הוביצר של קרופ, שהוכנס לייצור המוני תחת השם "מוד הוביצר 48 ליניארי (122 מ"מ). 1909". שנה לאחר מכן, שניידר הביא סוף סוף את ההוביצר שלו לסנט פטרסבורג, שלפחות לא היו לו יתרונות על פני ההוביצר של קרופ. אבל סרגיי הורה לאמץ אותה. כך הופיעו בתותחנים הרוסים שני הוביצרים בעלי עיצובים שונים מהותית, זהים לחלוטין במאפייניהם. בחיילים כונו הוביצרים מדגם 1910, ללא היסוס, "הוביצרים של שיטת קשינסקאיה".

אני מציין שקרופ מעולם לא התעניין באילו מפעלים רוסיים ייצרו את הרובים שלו. הוא שיתף פעולה פורה גם עם צמחי אובוכוב וגם עם צמחי פרם. אבל שניידר חתם על חוזים בתנאי מחייב שמערכות הארטילריה שלו ייוצרו אך ורק במפעל פוטילוב, מפעל הארטילריה הפרטי היחיד ברוסיה.

יתרה מכך, סרגיי ומתילדה החליטו לפשיטת רגל את הספק הגדול ביותר של ארטילריה קרקעית - מפעל הארטילריה Motovilikha (Perm). משנת 1905 עד 1914 לא הוזמן ולו אקדח אחד מהמפעל! המפעל היה אמור להתפרק והפועלים למרוד. עם זאת, המפעל היה מוקף בכפרים שבהם חיו פרולטרים בעבר. והעובדים הקשים פשוט הלכו להיות חקלאים.

כן, גם כאן סרגיי מיכאילוביץ' שם את רגלו על אחיו שלו. הוא חי באנגליה ושיחק גולף עם מלך התותחים אלברט ויקרס. אוסיף ששניהם היו בונים חופשיים ברמה גבוהה. ויקרס גם שם עין על צמח מוטוביליקה. קרב הטיטאנים החל. אבל אז, שלא כראוי, נורו יריות בסרייבו.

המלחמה החלה. מפעל פוטילוב כשל ברוב הפקודות והולאם. מצד שני, כל תותח שלישי בחזית בשנים 1914-1917 נעשה במפעל מוטביליחה.

לחייל האחרון

מתחילת המאה ה-1911 תכננה ממשלת צרפת לנהל מלחמה עד אחרון החייל, כמובן רוסי וגרמני. הצבא הרוסי היה אמור רק להתקדם. כתוצאה מכך, סרגיי לראשונה בתולדות רוסיה ב-1917 ביטל את הארטילריה הכבדה (מצור), והבטיח לשחזר אותה ב-XNUMX.

מאז 1894, ארטילריה של המבצר הרוסית לא קיבלה אפילו אקדח כבד חדש אחד והסתפקה במערכות של 1877, 1876 ו-1838. סרגיי הבטיח לצאר לספק אקדחים חדשים במבצר ב...1930.

בינתיים, בגרמניה, אוסטריה-הונגריה, צרפת ומדינות אחרות, נוצרו תותחי מצור בקליבר 305, 380 ו-420 מ"מ. ובמדינה שלנו, עד 1915, הקליבר המרבי של ארטילריה מבצר היה 152 מ"מ לתותחים ו-203 מ"מ למרגמות.

אבל במבצרים חשובים לא רק קליבר האקדח ומטווח הירי, אלא גם אבטחת המתקן. מאז 1863 בבלגיה, ולאחר מכן באנגליה, גרמניה, אוסטריה-הונגריה, רומניה, דנמרק וכו'. תותחים בקליבר בינוני במבצרים יבשתיים הותקנו במגדלי ברזל מסתובבים. אז עד שנת 1908 ייצרו מפעלי קרופ בגרמניה 1903 מגדלים, מפעל סקודה - 485 מגדלים, מפעל קוקריל הבלגי - כ-400 מגדלים וכו'. ברוסיה, במבצרים יבשתיים עד 1915 היה מגדל אחד, והצרפתי הזה, באי הבנה, נפל לתוך מבצר אוסובץ.

אפשר היה להציב רובים בקליבר בינוני וגדול בקזמטים מבטון או קוביות בטון, כמו, למשל, הגרמנים. מתקנים כאלה היו בלתי פגיעים לפגזים ופצצות מכל קליבר.

ברוסיה, בתחילת שנות ה-90 של המאה ה-57, החליטו להוציא מהמבצרים תותחים בקליבר בינוני ולהציבם בתוך המצודה כדי "להקל את העומס על המבצרים". כך נותרו על המבצרים רק תותחי תקיפה קלים בקליבר 76–107 מ"מ, וכל התותחים הגדולים בקליבר 203–XNUMX מ"מ הוצבו על סוללות מאחורי קו המבצרים. יתר על כן, התותחים הרוסים הוצבו בגלוי לחלוטין, מוגנים רק על ידי מעקה עפר או בטון נמוך.

אבוי, ארטילריה כבדה הפכה לכוח המכריע במלחמת העולם הראשונה. ושלושת הקווים של מבצרי מערב רוסיה, שעד 1894 נחשבו לחזקים בעולם, נכנעו לגרמנים עם התנגדות מועטה או ללא התנגדות.

מלהטט בעובדות

הרוסופובים המודרניים, תוך שימוש בדוגמה של קשינסקאיה, מוכיחים לנו שהבלט הקיסרי כולו ברח מהזוועות של הבולשביקים. אבוי, הדברים היו שונים.

דיאגילב ארגן להקה עוד ב-1908 והחל לארגן עונות רוסיות בפריז, ועם פרוץ המלחמה ב-1914 עזב את צרפת לארצות הברית עם הלהקה.

אנה פבלובה עזבה לאנגליה ב-1914 ולא שבה משם לרוסיה. וסלב ניז'ינסקי מאז 1910 - בפריז בלהקת דיאגילב.

ליפר למד, רקד והעלה בלט ברוסיה הסובייטית. ב-1923 הייתה לו היכרות (רומנטית?) עם ברוניסלבה ניז'ינסקה (אחותו של ואצלב), והיא הזמינה אותו ללהקת הבלט הרוסי בפריז.

גאורגי בלנצ'ין למד בבית הספר לתיאטרון פטרוגרד בשנים 1914-1921. לאחר מכן התקבל ל-corps de ballet של תיאטרון האופרה והבלט הממלכתי ובמקביל למד בכיתת הבלט של הקונסרבטוריון בפטרוגרד. בשנת 1923 התחתן עם הרקדנית (!) בת ה-15 תמרה ז'ברז'יבה. ברוסיה המודרנית, הוא היה נשלח לאזור לפדופיליה, והקריירה של בלנצ'ין הייתה מסתיימת. ב-1923 סיים את לימודיו בקונסרבטוריון, ובשנה שלאחר מכן יצא לסיבוב הופעות עם הלהקה לגרמניה. שם קיבל בלנצ'ין הזמנה מדיאגילב לתפוס את מקומו של הכוריאוגרף בבלט הרוסי. ג'ורג' הסכים ומיד שינה את שמו לג'ורג'. כפי שאתה יכול לראות, קריירה אופיינית לרוסיה במאה ה-XNUMX היא אמן, מתמטיקאי, כימאי וכו'. מקבל השכלה והולך לעבוד בארה"ב או במערב אירופה.

גם הבלרינה המפורסמת תמרה קרסווינה הגיעה למערב. ב-1917 נישאה לדיפלומט הבריטי הנרי ברוס ונסעה איתו ללונדון. רק אדם שיש לו, בלשון המעטה, דמיון עשיר, יכול לרשום את תמרה ואת כל האמנים הנ"ל כמהגרים פוליטיים.

אגב, אחיה של מטילדה, יוסף קשינסקי, המשיך להופיע בהצלחה על במת לנינגרד ואף העלה בלט בעצמו. בשנת 1922 הציעה לו ממשלת פולין לצאת לוורשה. מאוחר יותר, מטילדה השיגה לאחיה ויזה לצרפת. אבל בשני המקרים יוסף סירב בתוקף.

בקטעים ששרדו מזיכרונותיו של קשינסקי, שני דברים הפתיעו אותי. ראשית, במקום ברית המועצות, הוא כותב לעתים קרובות "רוסיה הסובייטית". אם הוא כתב זיכרונות לשלטונות, סביר להניח שהוא היה משתמש בשם הרשמי של המדינה, וב"רוס הסובייטי" - אני חושב שזה מהלב. יוזף הפך לאדם רוסי ממוצא פולני. ובכן, ושנית, יוסף מעולם לא הזכיר את מתילדה בזיכרונותיו. למה? אני לא יודע ולא רוצה לשער.

אבל שכחנו מהדוכס הגדול השני - אנדריי ולדימירוביץ'. הוא היה צעיר, נמרץ ועני. לכן, מטילדה נתנה לבנה וובה, שהרה במגורים משותפים עם שני הדוכסים הגדולים, פטרונימי סרגייביץ'. וסרגיי מיכאילוביץ' היה גאה מאוד באבהותו.

בגלות, חוקי האימפריה הרוסית לא חלו עוד, ואנדריי העני ב-1921 נישא למטילדה העשירה בקאן. ובכן, וובה הועבר מסרגייביץ' לאנדרייביצ'י.

עד מהרה איבדה מטילדה את הונה ברולטה. אנדריי ווובה הפכו לדמויות בולטות במפלגה הפשיסטית הרוסית "מלדורוזי". הם לבשו חולצות ירוקות, הופיעו בקונגרסים של המפלגה, והשליכו את ידיהם בהצדעה נאצית, צעקו: "תהילה לראש!" והראש היה אלכסנדר קאזם-בק, קפטן לשעבר של הצבא הצארי. עם פרוץ מלחמת העולם השנייה פיזרו הצרפתים את המפלגה הפשיסטית, וובה אף שהה מספר חודשים במחנה קומפיין. קאזם-בק ברח לארצות הברית, שם ב-1955 נחשף על ידי ה-FBI כסוכן סובייטי. הוא ברח דרך קובה וצ'כוסלובקיה לברית המועצות ודיבר שם ברדיו בגנות האימפריאליזם האמריקאי.

מתילד מתה בפריז ב-6 בדצמבר 1971, תשעה חודשים לפני שנת המאה שלה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

102 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +100
    20 בספטמבר 2015 14:49
    האנשים מחכים "28 Panfilov's", ולא שונה proshmandovki "Matilda".
    1. +18
      20 בספטמבר 2015 14:59
      ציטוט מ-tomket
      האנשים מחכים "28 Panfilov's", ולא שונה proshmandovki "Matilda".

      אנחנו לא יכולים לחכות לסרט הזה... am
      וזה יופעל בכל הערוצים וידון בעוד ...
      אנדריי ווובה הפכו לדמויות בולטות במפלגה הפשיסטית הרוסית "מלדורוזי". הם לבשו חולצות ירוקות, הופיעו בקונגרסים של המפלגה, והשליכו את ידיהם בהצדעה נאצית, צעקו: "תהילה לראש!" והראש היה אלכסנדר קאזם-בק, קפטן לשעבר של הצבא הצארי.

      אוף לעזאזל.. מגפיים בפה לכולם! am
      1. +29
        20 בספטמבר 2015 15:25
        ציטוט: MIKHAN
        אנחנו לא יכולים לחכות לסרט הזה...

        זרקתי עליהם קצת. ורעם המלחמה, אני מבין, מחובר. יש סיכויים.
        1. +1
          20 בספטמבר 2015 22:24
          גם אני זרקתי אותו)))... קולנוע עממי אמיתי יוצא לאקרנים... מתוכנן תרגול טוב...
      2. +1
        21 בספטמבר 2015 11:13
        אבל זה מעניין: מי, ברמת המדינה, מפתח את נושאי הסרטים המתוכננים לצילומים? אחרי הכל, לא בשביל הכסף שלו המורה מסיר את זה?
      3. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +17
      20 בספטמבר 2015 15:29
      משמח שלא רק מבקרי קולנוע החלו לקבוע את השקר בקולנוע. תן אידיאולוגיה והיא תתפורר כמו קליפה יחד עם ה"מורים" האלה. אותו מיכלקוב, במוצאו המאפיין עבדות לריבון, הצליח להיאחז, אפילו בטלוויזיה, בקרון האחרון של הרכבת שיצא ממנו מהתחנה של סחיטתו, ואחרים כמוהו, של התעמולה הליברלית.
      רק "האמבטיה האורתודוקסית" הרוסית תנקה את כל השדים. היא חוכמת העם. hi
      1. +7
        20 בספטמבר 2015 18:58
        "לא קראתי, אבל אני מגנה" בוא נסתכל קודם, אם זה לא מוצא חן בעיניך, נחרבן יחד. איך ההצעה?
        1. +6
          20 בספטמבר 2015 21:14
          ציטוט: ד"ר בורמנטל
          "לא קראתי, אבל אני מגנה" בוא נסתכל קודם, אם זה לא מוצא חן בעיניך, נחרבן יחד. איך ההצעה?

          1. נראה שאני חייב להסכים, אחרת אמצא את עצמי בחברה עם השריקובים והשבונדרים. אבל משהו כאן לא בסדר. אני לא מסכים.
          2. עדיף להיות חבר של שוונד ולהושיט את חייך לעזרתם של השריקובים מאשר להיות שולל יחד עם המטומטם על ידי אופוס נוסף של המשמר הלבן. בשם המולדת, יש להיזהר מאוד כאשר שמים דגש על אירועים היסטוריים. ואנחנו חייבים להיות כנים - ההיסטוריה היא תהליך טבעי של התפתחות של קהילות גדולות של אנשים. וכאן לא יתכנו רימייקים, והחלופות אינן מדעיות.
    4. +13
      20 בספטמבר 2015 17:17
      כמה נמאס מהסרטים הליברליים האלה, מאלה דמויי לונגין!
      1. +3
        20 בספטמבר 2015 18:51
        עם זאת, מוקדם מדי לדון במה שעדיין לא נראה. המורה הוא במאי טוב, מה שיגידו - "ההליכה" - לדעתי - הוא פשוט יצירת מופת, שכן אני גר בסנט פטרסבורג. בקשר לסרט הזה, בוא נראה, למה מיד שלילי?
        1. +6
          20 בספטמבר 2015 19:10
          ציטוט: ד"ר בורמנטל
          בקשר לסרט הזה, בוא נראה, למה מיד שלילי?

          סרט טוב! עוצר את הנשימה!
          1. +2
            20 בספטמבר 2015 19:23
            סלח לי, אני לא מבין, מה הקשר של וסילייב לזה?
            1. +22
              20 בספטמבר 2015 19:57
              ציטוט: ד"ר בורמנטל
              סלח לי, אני לא מבין, מה הקשר של וסילייב לזה?

              לא קשה לנחש. מקור העושר של קשינסקאיה ושל וסילייבה כאחד היה התקציב הצבאי של רוסיה. Comprenet?
            2. התגובה הוסרה.
          2. התגובה הוסרה.
          3. +4
            20 בספטמבר 2015 20:03
            יש לי שלשול מתחיל מיד כשאני רואה את הפרצוף הזה מצטער "פנים"
        2. התגובה הוסרה.
    5. +1
      20 בספטמבר 2015 20:49
      [ציטוט = tomket] האנשים מחכים ל"28 אנשי פאנפילוב", ולא שונה פרושמנדוסקי "מטילדה" --- וזה בטוח !!! מי צופה בזבל הזה בכלל? קריצה מי לקח את אותם? העיקר להפסיק את הירי על חשבוננו, הכל זבל!!! רק על חשבון הלקוח, וגם ההשכרה היא על חשבונו!!!! קריצה
      1. +2
        20 בספטמבר 2015 21:27
        דאטור
        מי צופה בזבל הזה בכלל? קריצה הם אותם מי הוריד את זה? העיקר להפסיק את הירי על חשבוננו, הכל זבל!!! רק על חשבון הלקוח, וגם ההשכרה היא על חשבונו!!!!

        נראה שמישהו צופה.(אני לא צופה).
        גם על חשבון הלקוח, אי אפשר לצלם ולגלגל סרטים שמעוותים את ההיסטוריה של רוסיה. יש צורך לקבל תסריטים וסרטים גמורים על עלילות היסטוריות רק באמצעות ועדה ממלכתית מיוחדת.
        הם ידפיסו כמה עטיפות ירוקות שירצו וישלפו אותן מכל מקום.
    6. 0
      21 בספטמבר 2015 09:59
      כאן הסיפור של המחבל הרוסי הראשון פופיל אוטקטוב במהלך צו ההגנה של המדינה הוא מעניין ...
    7. 0
      21 בספטמבר 2015 12:02
      האחד נובע מהשני: גבורה נחוצה כשהעליון מתרשל במילוי תפקידם.
  2. +26
    20 בספטמבר 2015 14:49
    מיד לפי כותרת המאמר, ניחשתי שהסרט צולם על הזונה במשרה מלאה של בית רומנוב קסשצ'ינסקאיה. מטבע הדברים, החרא הזה לא יעניין. הוסף רשימה של פרויקטים "סנסציוניים" שפורסמו ונכשלו באופן חרוץ בהתאם ל"אמת" ההיסטורית. לא מאמינים! ואני מבטיח לך, אל תסתכל, אתה תצלול לעוד וולגריות.
    1. +7
      20 בספטמבר 2015 14:56
      האם יש "מרכיב" היסטורי ב"קולנוע" הזה? או שזה רק "חזון של סיפור הבמאי"?
    2. +19
      20 בספטמבר 2015 14:59
      ועכשיו אתה יכול להסתדר בלי וולגריות בכלל רק אם אתה צופה במדע בדיוני בקולנוע ובבית האמנות, כמעט כל השאר הוא אימה שקטה!
      ולגבי הונאה היסטורית, לאחר שצפיתי בסרטים "היסטוריים" מסוימים, הגעתי למסקנה שזו בעיה כלל עולמית.
      במאים "רוחניים ביותר" אינם שומרים על חוקי הפיזיקה היסודיים בסרטים, מה ניתן לומר על איזושהי אמת היסטורית "משעממת"!
      1. +3
        20 בספטמבר 2015 15:07
        ולגבי הונאה היסטורית, לאחר שצפיתי בסרטים "היסטוריים" מסוימים, הגעתי למסקנה שזו בעיה כלל עולמית.

        אני חושב שרבים יסכימו עם זה, עיוות מוחלט של עובדות, ג'אגלינג, זבל...
        1. +12
          20 בספטמבר 2015 15:25
          ציטוט: smersh24
          מצג שווא מוחלט של עובדות

          אין צורך לחפש חתול שחור בחדר שחור, במיוחד כשהוא לא שם.
          לכן, אני אישית חושב שזה לא כל כך עיוות, אלא בורות בנאלית ואי הבנה של אותו סיפור, במאי-מפיק-צופה מודרני "בלב משורר" עם השכלה בולוניה - יש לו "פנימיות עשירה". עולם" וראש ריק! בחור
        2. +16
          20 בספטמבר 2015 16:08
          ציטוט: smersh24
          אני חושב שרבים יסכימו עם זה, עיוות מוחלט של עובדות, ג'אגלינג, זבל...

          עוד "מת", ללא ספק כישלון בו זמנית.
        3. +1
          20 בספטמבר 2015 18:18
          אתה צופה בסרט "רכבת משוריינת" - סיפורת "לא מדעית" צרופה בנושא מלחמה ...
          אבל במקביל, צפו בסרט אחר "כוס מים". יש את האמת על המלחמה, וגם אז מדברים רק על הירושה הספרדית, אבל כמה היא מבוימת, איזה תחפושות... כשאנחנו רוצים, אנחנו יכולים!
          1. +3
            20 בספטמבר 2015 23:58
            ציטוט מקליבר
            אתה צופה בסרט "רכבת משוריינת" - סיפורת "לא מדעית" צרופה בנושא מלחמה ...

            כן, אני אגיד יותר, ממש לא אהבתי את מבצר ברסט, למרות שיש לו הרבה מעריצים כאן. לעומת "חיל המצב האלמותי", הניסיונות הנוכחיים של הבמאים מתגלגלים על ניסיונו של זמר הבר לשיר בקולו של מגומייב. אני לא מדבר על "סטלינגרד". אם רק הבמאים הנוכחיים האלה יבחרו את השמות לסרט לא מהקבלות היסטוריות, אלא מהמשמעות של הסצנות האלה שהם החליטו לעשות סרט מבריק. כן, אולי "אי מיושב" (אחד מספרי הילדות האהובים עליי) לא יורשה לקלקל אותו.
          2. +1
            21 בספטמבר 2015 14:23
            כן, "כוס מים" הייתה טובה במיוחד. זו הופעת דרמה אמיתית, לא סרט.
    3. +14
      20 בספטמבר 2015 15:57
      ציטוט ממוסקבה
      מיד לפי כותרת המאמר, ניחשתי שהסרט צולם על הזונה במשרה מלאה של בית רומנוב קסשצ'ינסקאיה. מטבע הדברים, החרא הזה לא יעניין. הוסף רשימה של פרויקטים "סנסציוניים" שפורסמו ונכשלו באופן חרוץ בהתאם ל"אמת" ההיסטורית. לא מאמינים! ואני מבטיח לך, אל תסתכל, אתה תצלול לעוד וולגריות.


      גם אחרי ה"קוסמוס, כתחושה מוקדמת" שלו אני לא יכול לשטוף ידיים מהזוהמה שהוא נתן! אתה צודק, ההורים שלנו לימדו אותנו בילדות שאין צורך לנסות חרא כדי לוודא שזה זה! היהודי הזה שאין לו מולדת שמח על זה מאוד, מולדתו היא המקום שבו נמצא הכסף וזו לא תפיסת עולם נדירה של חמושים כאלה כמוהו. מקומם אותו שהם גם אוהבים אותה. גוי משולל נפש, ה' הוא שופטו, למרות שאינו מאמין בו! hi
    4. +1
      20 בספטמבר 2015 16:45
      ציטוט ממוסקבה
      מיד לפי כותרת המאמר, ניחשתי שהסרט צולם על הזונה במשרה מלאה של בית רומנוב קסשצ'ינסקאיה. מטבע הדברים, החרא הזה לא יעניין.

      --------------------
      עדיף לראות פרודיה פורנו מיד ... אהבה איתנה ו"סוף טוב" ...
  3. +9
    20 בספטמבר 2015 14:53
    אנחנו מחכים לעוד חמוציות ולעג להיסטוריה של רוסיה.

    אולי זה כך, אבל לא ראיתי את זה בכתבה. לבקש

    אבל אני מסכים עם זה: איך אפשר לשפוט את הסרט מבלי לראות אותו, במיוחד שצילומי "מטילדה" מתרחשים באווירה של סודיות חסרת תקדים? כן
    1. התגובה הוסרה.
    2. +3
      20 בספטמבר 2015 19:07
      איך אפשר לשפוט את הסרט מבלי לראות אותו, במיוחד שצילומי "מטילדה" מתרחשים באווירה של סודיות חסרת תקדים? ,,
      למעשה, אתה יכול.אם ניזונו מהבמאים הנהדרים האלה, פעם אחר פעם בלתי ניתנים לעיכול, האם אתה כבר לא רוצה לנסות שוב גואנו?
      1. +1
        20 בספטמבר 2015 20:49
        ציטוט מאת: kotov
        אם האכילו אותך מהבמאים הנהדרים האלה, פעם אחר פעם בלתי ניתנים לעיכול, האם אתה כבר לא רוצה לנסות שוב גואנו?

        חשבתי שהסרט נדון, לא הבמאי.
  4. +3
    20 בספטמבר 2015 14:54
    סוג של סנטה ברברה, אה... עם הטיה מסחרית-שחיתות...
  5. +6
    20 בספטמבר 2015 14:59
    כן... אבל איך אנחנו, אנשים שחיים במאה ה-21, יכולים לדון באותם נסיכים גדולים וקטנים בני יותר ממאה?... פעמים אחרות. הקיסר, מוותר על כס המלכות, חשב שזה יציל את רוסיה. זה התברר מה קרה.. אנשים שונים היו בבית המשפט - והרפתקנים, ופטריוטים וגנבי כספי ציבור.. ועכשיו מה, צמרת הקרמלין (והסמוכה לקרמלין) יותר טובה או מה? בואו נבין את זה של היום, לא של אתמול, אז שיהיה למדינה שלנו עתיד גדול...
    1. +3
      20 בספטמבר 2015 19:11
      אבל איך אנחנו, אנשים החיים במאה ה-21, יכולים לדון באותם נסיכים גדולים וקטנים לפני יותר ממאה שנה?
      כמובן, זה יתרון עבורך, אבל. ואז לדעת מדוע המהפכות אכן התרחשו ב-17. ולא להקשיב לפסאודו-היסטוריונים על כסף גרמני.
  6. +7
    20 בספטמבר 2015 15:02
    כן, אתה קורא ככה על דם כחול, כמה הכל מבלבל, ואתה זוכר את דבריו של הדוד פושקין, רב סרן בתותחנים: "אתה צריך להתחיל לשתות בבוקר, ואל תוסח את דעתו מכל דבר אחר... ". הדבר היחיד, לדעתי, מדוע כל הנסיכים-מלכים-הקיסרים הללו במשך כמה מאות שנים, בגלל נישואים משפחתיים, לא התנוונו לחלוטין, אז אלו הם רומנים מחוץ לנישואים (שלא נתפסו) של נסיכות ומלכות. עצי משפחה חוזרים לפעמים לגננים...
    1. +5
      20 בספטמבר 2015 16:00
      ציטוט של iliitchitch
      לא התנוון לגמרי

      ובכן, תלוי איך מסתכלים על זה, נציגים בודדים "היו מוזרים" וחולים כך שכל הסימנים של "התנוונות" ניכרים!
  7. +12
    20 בספטמבר 2015 15:12
    אין לנו איפה לשים כסף ברוסיה, אלא שברגע שאנחנו מצלמים סדרה על זונה מבית הרומנובים, משרד התרבות, הקולנוע הממלכתי בכלל השתגע, זה נקרא לחנך את הדור הצעיר .
  8. +7
    20 בספטמבר 2015 15:20
    פעם קראתי ספר, שאמר שבקרב האנשים (ואולי לא רק בקרב האנשים) קראו לאלכס "דרומסטאדסקיה". ובכל זאת, אם ניקולאי השני היה מוסר את השלטון לאחיו הצעיר מיכאיל לאחר רובו, כפי שהוריש אלכסנדר השלישי, מי יודע איך ההיסטוריה הייתה מתנהלת...
    1. +2
      20 בספטמבר 2015 16:54
      דרומשמיצקוי
    2. +3
      20 בספטמבר 2015 19:13
      ניקולאי השני היה מוסר את השלטון לאחיו הצעיר מיכאיל בגיל הבגרות שלו, כפי שהוריש אלכסנדר השלישי, מי יודע איך ההיסטוריה הייתה עוברת...,,
      כן, שום דבר לא היה קורה, צריך היה לשנות את המערכת שהייתה רקובה עד הסוף.
      1. +1
        20 בספטמבר 2015 21:06
        אני מסכים איתך. אבל, אולי זה לא היה עולה כל כך הרבה דם? לא חשבת על זה? לא אני, לא אתה ומיכאיל שתינו, ואנחנו לא יודעים איזה מין אדם הוא היה...
        נ.ב. אם כן, אני בעד הבינלאומי...
  9. +3
    20 בספטמבר 2015 15:29
    קראתי גם את הכתבה וגם את הביקורות, נו, מה אני אגיד – גם צחוק וגם חטא. שלילי מטילדה קיבלה את המקסימום שאני לא יכולה ("... הסרט מצולם על זונה במשרה מלאה מבית רומנוב"), כמו תמיד קיללו את כולם והכל. תן להם דרור - סרטים עלילתיים ייאסרו לחלוטין! גם ספרים! אולי הם יעזבו את הקרקס - הכל פשוט כאן ואתה לא צריך לחשוב עם הראש שלך! לצחוק כן, אנחנו עדיין צריכים אגדות על גיבורי גיבורים - זה שימושי! חיוך hi
    1. +2
      20 בספטמבר 2015 19:08
      ציטוט: כידון
      כמו תמיד, הם קיללו את כולם והכל.

      הדבר המעניין ביותר הוא שאף אחד לא ראה את הסרט, אדם אחד אמר שהוא גרוע. לצחוק ואז אנחנו שואלים את עצמנו איך לעזאזל המוח מלוכלך.
    2. +2
      20 בספטמבר 2015 19:17
      תן להם דרור - סרטים עלילתיים ייאסרו לחלוטין! גם ספרים! אולי הקרקס
      יקירתי, כן, תן להם לירות, אבל למען שלהם או לנותני החסות, והם יורים למען המדינה שלנו (כביכול).
      1. 0
        20 בספטמבר 2015 22:29
        ציטוט מאת: kotov
        כן, תן להם לירות, אבל בעצמם או נותני חסות. והם יורים על שלנו (

        האם אתה בטוח בזה, מאיפה המידע?
    3. 0
      20 בספטמבר 2015 20:56
      תמיד מועיל להעריך איך הכל קרה אז.
      ההיסטוריה חוזרת על עצמה בספירלה - איך הפלנו את השיטה הרקובה (עם כל השחיתות, הנפוטיזם, אי תשומת הלב לעם וכו') שעברנו במאות ה-20 וה-21 (דוגמה למדינה 404)
      לכן, קודם כל צריך לראות את הסרט, אולי עכשיו הוא יותר רלוונטי ו-"28 Panfilov" (באופן מוזר!) - ונראה...
  10. -2
    20 בספטמבר 2015 15:31
    מישהו רצה להדליק ב-VO. בשביל מה?
    1. +2
      20 בספטמבר 2015 15:34
      ציטוט: TVM - 75
      מישהו רצה להדליק ב-VO. בשביל מה?

      נראה לי: ולמי שמתעניין בפרקים ספציפיים, אני מתייחס שלה ספר גורלה של שושלת חיוך
  11. +1
    20 בספטמבר 2015 15:36
    מה קורה - באותו שבוע בסנט פטרבורג נפתחה חגיגית אנדרטה לפדופיל בלנצ'ין והוצגה בחדשות. איפה הרגולטורים מחפשים? הם עצמם מולידים תעמולת אויב.
  12. +6
    20 בספטמבר 2015 15:36
    אין אף סרט תוצרת רוסית רגילה, לכן אני משתדל לא לצפות, במיוחד צבאיים והיסטוריים.
    1. +10
      20 בספטמבר 2015 16:32
      ציטוט של עוף החול
      אין אף סרט תוצרת רוסית רגילה, לכן אני משתדל לא לצפות, במיוחד צבאיים והיסטוריים.

      הייתי אומר שז'אנר הקולנוע ההיסטורי והצבאי-היסטורי עובר תקופות קשות לא רק ברוסיה, אלא בעולם כולו. במקום לצלם את הסיפור ככזה, או לפחות להעביר למסך את יצירות הקלאסיקות של ספרות העולם, הבמאים מעבירים את הפנטזיות (ברוב המקרים, מטורפות) למציאות. כאן אנשים כל כך שונים יצפו בסרט: חלק יקללו, יתחרטו על הזמן שבילה וישכחו את הזבל הזה, אחרים יטענו שהסרט בכללותו לא רע (מראה רענן / אפקטים מיוחדים / צוות שחקנים), ואחרים יקחו את אלה פנטזיות לאמת (וזה הכי מפחיד)!
      נ.ב באופן כללי, זדורנוב צדק שהדבר היחיד שאפשר לראות עכשיו בטלוויזיה זה f*r* ha! רק שם הכל תמיד לאהבה ונגמר ב"חיובי"! לצחוק
      1. 0
        20 בספטמבר 2015 22:28
        כדי ליצור סרט היסטורי אמיתי, אתה צריך, מכל הדברים, לדעת ולחשוב. והאמנים שלנו לא באמת רוצים את זה, ופנטזיה על נושא היסטורי יצאו לטייל. כמו אסירים הצילו את העולם או התקפה עם ייחורים מאתים. לכן, זה בטוח יותר לפי זדורנוב
    2. +1
      20 בספטמבר 2015 18:23
      אבל יש סובייטים טובים. למשל "חץ שחור" של סטיבנסון. רק מתיחה אחת לעומת הספר (סתם מתיחה), אז ברור שהספר נחתך. אבל הרבה דברים קטנים ונפלאים של אותה תקופה!
  13. +7
    20 בספטמבר 2015 15:39
    ציטוט מאת: A1L9E4K9S
    אין לנו איפה לשים כסף ברוסיה, אלא שברגע שאנחנו מצלמים סדרה על זונה מבית הרומנובים, משרד התרבות, הקולנוע הממלכתי בכלל השתגע, זה נקרא לחנך את הדור הצעיר .


    לא, זה פורמט, האנשים האלה יתחילו, לפי המושגים שלהם, הם כבר חושבים, בוודאות, באנגלית. זה ייקח הרבה זמן לשקם את החינוך (להזכיר את ה-EGE?), Kultur-multur עוד יותר, והתקציב כבר השתלט. סוכני השפעה יצטרכו להיחלץ מתחת לבורות הביוב למשך זמן רב. ואם תשלפו אותו, יהיו צרחות לכל העולם: "היי, איפה הדמוקרטיה? מכרתי את המדינה בתעריף - בשלושים, והייתי בתנאי לעשר, זו זוועה!" . ובבואיניץ' יתחיל לשדר על משהו, רק לא בנושא, רק כדי לקלקל. לא הגיע הזמן לירוק על כולם ולחשוב על עצמך, על האהובים שלך?
  14. +5
    20 בספטמבר 2015 15:40
    ציטוט מ-tomket
    האנשים מחכים "28 Panfilov's", ולא שונה proshmandovki "Matilda".

    או אולי צ'ה גווארה? כועס ואז יש לנו רק וולוצ'קובים - הם מוציאים חפצי ערך ויהלומים עם כספות, אבל הם לא מתאבלים - עדיין יש להם את זה! שלילי hi
  15. +12
    20 בספטמבר 2015 15:44
    אבוי, מבקרי קולנוע והמורה עצמו מבטיחים לנו ש"ההיסטוריה של ארצנו יכולה להתפתח לכיוון אחר לגמרי אם ב-1894 ניקולאי יפעל לפי קריאת ליבו". כמובן שלמחבר יש זכות לפנטזיות. אבל זה יותר מדי...
    הכל תלוי באדם. השוו את שתי המלכות (הגרמניות) שלנו - אנה יואנובנה וקתרין השנייה. כן, והשוו את המלכים - ניקולאשקה נתן לשוטר יפני צבר על הראש, וטרמפ, אבל אלכסנדר השלישי, במצב כזה, יכול היה לשטוח לחלוטין את השוטר CAM הזה עם חרב מצעד, והיפנים עדיין יתנצלו.. אז, רק אישים. ועל חשבון השקר, "סטלינגרד" של בונדרצ'וק צולם במיוחד לאוסקר (לפי הסטנדרטים האלה). הרבה זמן תהיתי שבתולדות הקרב על סטלינגרד לא היה רגע היסטורי ראוי יותר לתשומת לב הבמאי? "האויב בשער", שצולם על ידי האמרים, קרוב הרבה יותר לאמת ההיסטורית, למרות שכאן הם חובבי היסטוריה לפרש כדי לרצות את העגל...
    1. +4
      20 בספטמבר 2015 16:50
      כן! "סשה-שלוש" - הוא יכול!!! ושהם יתנצלו - גם טושניאק!!!
  16. 0
    20 בספטמבר 2015 15:58
    אלכסנדר שירוקורד ידוע באהבתו לעובדות חמות. אמנם, כמו שאמר המושיע: - מי שאין לו חטא, יזרוק עלי ראשון אבן.

    כל האנשים, כל האנשים. ו"קלין בלינטון" לא היה חף מחטא. והנסיכה דיאנה נראתה בניאוף. כן, ויש לנו גורל קשה לתמ"ג, לצורך העניין. אלו חיי אדם. ואתה לא צריך לשטוף בגדים מלוכלכים.
    1. +1
      20 בספטמבר 2015 16:33
      אני מסכים לחלוטין. רוסיה שלפני המהפכה לא בולטת כאן לרעה.
      והבולשביקים הרגו מיליוני אנשים במחנות, וכשהגרמנים תקפו, הם נסוגו לא כמו הצבא הצארי, אלא הרבה יותר מזרחה, למוסקבה ולוולגה האם זה טוב יותר?
      1. +1
        20 בספטמבר 2015 17:25
        חה חה! מה שמת מינוס? לא אוהב את זה, נכון? כי זה נכון.
      2. +3
        20 בספטמבר 2015 17:25
        סליחה, דוקטור, אבל אני לא מדבר על הבולשביקים. אני מדבר על אנשים. ועם דעתך, זה עדיף על הד מוסקבה...
      3. +7
        20 בספטמבר 2015 17:33
        והבולשביקים הרגו מיליוני אנשים במחנות, וכשהגרמנים תקפו, הם נסוגו לא כמו הצבא הצארי, אלא הרבה יותר מזרחה, למוסקבה ולוולגה האם זה טוב יותר?
        אבל קוטוזוב נכנע למוסקבה בכלל... כן? אז הוא אפילו יותר גרוע מהבולשביקים? כמה מטורף ההיגיון שלך!
        והצבא הצארי בעצם קרס. והגרמנים ישבו גם שם בקייב ובפטליורה...
    2. +2
      20 בספטמבר 2015 19:22
      זה נכון! תמיד היו מספיק (ומספיק עכשיו) "מחפשי מוסר" כדי למצוא "כתמים אפלים בשמש"! אבל זה לא קורה שרק - לבן, ורק שחור! לאפור אחד יש "חמישים גוונים".... לצחוק לצחוק לצחוק
  17. +5
    20 בספטמבר 2015 16:05
    כל השחקניות באותה תקופה היו נשות הדמי-מונד, ועכשיו, בתור הנשים הראשונות של המדינה, הגיבורות סטרייטיות.
  18. +3
    20 בספטמבר 2015 16:25
    ציטוט: Down House
    ציטוט של iliitchitch
    לא התנוון לגמרי

    ובכן, תלוי איך מסתכלים על זה, נציגים בודדים "היו מוזרים" וחולים כך שכל הסימנים של "התנוונות" ניכרים!


    ובעולם, עמית, תמיד היה ותמיד יהיה איזון - לכל ניקולשקה טיפש שהחליף את האימפריה במשפחה (והכתרת את עצמך לחבר, באופן כללי?), יש את התשובה הכי מטופשת - איליץ' עם טרוצקי ופליקס טריילר. נרולי יפה, אבל! יש לנו במה להתגאות. אויבים לא מתעוותים, אנחנו כמעט מוכנים לתקוף אותנו. אז זה . שימו לב - למתקפה עלינו! ותנו לאלה לצרוח, אומללים.
  19. +3
    20 בספטמבר 2015 16:28
    אפילו לא קראתי את זה, המלך לא מתעניין בגאונו הישן הזה
  20. +2
    20 בספטמבר 2015 16:39
    ציטוט: Down House
    ציטוט של iliitchitch
    לא התנוון לגמרי

    ובכן, תלוי איך מסתכלים על זה, נציגים בודדים "היו מוזרים" וחולים כך שכל הסימנים של "התנוונות" ניכרים!


    אז זה, מסתבר, גזעי.
    1. 0
      20 בספטמבר 2015 19:57
      "אז מסתבר, גזעיים".


      כן, "גזעים גזעיים" תמיד היו, הם ויהיו. מי הם, למשל, קשיושה ואנדריושה, אם לא "גזעיים"? לא אנדריושה, לי כתב את השורות האלמותיות, כולנו יודעים שהוא מומחה ליציאות:
      - אני מסתכל לתוך האסלה, צוחק.
      יש לי שתן כחול.
      והשרפרף שלי כחול.
      אני מרוצה מעצמי היום.
  21. +2
    20 בספטמבר 2015 16:44
    גורלה של האינטליגנציה הוא לשרת את האינטרסים של המעמד השליט! am
  22. +1
    20 בספטמבר 2015 16:45
    מאמר נהדר. תודה למחבר!
  23. +3
    20 בספטמבר 2015 16:50
    ציטוט של Dok133
    אני מסכים לחלוטין. רוסיה שלפני המהפכה לא בולטת כאן לרעה.
    והבולשביקים הרגו מיליוני אנשים במחנות, וכשהגרמנים תקפו, הם נסוגו לא כמו הצבא הצארי, אלא הרבה יותר מזרחה, למוסקבה ולוולגה האם זה טוב יותר?


    חכה רגע, למדת היסטוריה, עמית? מה שקרה, קרה, התוצאה ידועה לכל. "בולשביקים, מחנות...". "המשמר הלבן, חוב ענק, כוחות כובשים, אותם מחנות, מאבק על כוח בין גנרלים זולים...". במצב הרוח המשנה, לא אדון בבכי - זה טיפשי.
  24. +1
    20 בספטמבר 2015 17:10
    כמובן, כשמדברים על היסטוריה, עדיף לשים בצד את הרגשות. השוויתי את הבולשביקים עם רוסיה הצארית, ולא עם המשמר הלבן. זה היה במציאות. וארכיפלג הגולאג והנסיגה לוולגה היו במציאות.
  25. +3
    20 בספטמבר 2015 17:18
    זה יהיה נאיבי לצפות לסרטים "לא תקציביים" מהקולנוע הרוסי במספרים גדולים. כמה רימייקים (גרסאות חדשות יותר של סרטים שיצאו בעבר) שווים משהו!!! וכבר, תמונות שצולמו על פי שיקול דעתכם וחזוןכם על העבר (העבר שלא היה קיים) הן שטויות מוחלטות. בעלי טעם צפוף בסצנות אירוטיות, מתענגים על המאפיינים והגינונים הכי לא אישיים של אדם, גדושים בהמצאות וגאדג'טים של תקופה היסטורית מאוחרת יותר, הבמאים ה"ויזריים" האלה (לא אזכיר שמות), המיועדים במקרה הטוב לזרים, במקרה הרע. - לצעירים שחזון העבר שלהם הקשור לכתבות באינטרנט ובסרטים הוליוודיים, עלול לגרום לגועל ובחילה.
    Aleksey Uchitel הוא במאי שרגיל ליצור חיים לפי שיקול דעתו (מאניה של האדון?) "Edge" אחד עם מרוצי קטרים ​​וקפיצה מעל גשר שווה משהו...
    אין צורך לחכות ליצירת מופת מ-Passion for Matilda. ההיסטוריה אינה מכירה את מצב הרוח המשנה, ורק העצלנים אינם מנסים לשכתב את העבר ... כן
  26. +16
    20 בספטמבר 2015 17:23
    אני זוכר שבברית המועצות עמדתי בתור 2-3 שעות לכרטיס לסרט "שודדי המאה ה-20" ...
    אמא צופה בטלוויזיה שוטרים, גנגסטרים, גנגסטרים, שוטרים... אוף, גדם מזוין!
    ואנחנו זוכרים...
  27. +9
    20 בספטמבר 2015 17:27
    ציטוט מאת: A1L9E4K9S
    אין לנו איפה לשים כסף ברוסיה, אלא שברגע שאנחנו מצלמים סדרה על זונה מבית הרומנובים, משרד התרבות, הקולנוע הממלכתי בכלל השתגע, זה נקרא לחנך את הדור הצעיר .

    זה לא כמו --- ברוסיה --- זה כסף תקציבי! נראה שכבר היו כל כך הרבה הבטחות לחזק את הפיקוח על הוצאת כספי התקציב! אני לא רוצה לחזור על השמות השפלים של הסרטים השפלים בזמן האחרון. לפחות נוצרו סרטי מדע פופולריים על בעלי חיים!
  28. +1
    20 בספטמבר 2015 17:44
    גם בגלל זה אני נגד המלוכה.
    טפילים הם עריצים.
  29. +7
    20 בספטמבר 2015 17:45
    ובכן, מה יש לדון, שירוקורד הוא סופר מפורסם מאוד להתווכח איתו על היתרונות, על העובדות.
    אל תגזים, אל תגזים...

    התכנית היא כזו.

    יש במאי אחד, אוצ'יטל, שממשיך לתלות חמוציות ולחרבן על ההיסטוריה של רוסיה באמצעות הקולנוע. כן, גם על חשבון המדינה, איפה אתה, הפטריוט מדינסקי?

    הגעתי לנקודת התפצלות בתסריט בפורמט של נקודת ה-G של הבלרינה קשינסקאיה, וזה קצת לא הספיק לניקולאי-2, שנפל לה, להחליף את כס המלכות בנקודה הזו. זה כל הסרט, וזה לא מפתיע.

    עם דמיון יצירתי ובכלל, עם כישרונות קולנוע, זה הפך להיות מאוד הדוק, הם לא יכולים ליצור יצירת מופת בלתי נדלית בלי לרקוד על עצמות האימפריה הרוסית או ברית המועצות. כמו ניקיטה סופר-פטריוט, עם השמשות העייפות שלו.

    כן, וברוסיה המודרנית, באופן דומה, בחורים אמיצים כאלה לא מהססים לעבור, נושכים את ידו המיניסטריאלית של הנותן, רומסים מסביב כמו לוייתנים שלמים ...

    והעניין היה רק ​​שמאסטר העתיד הצעיר וההרפתקני של ארץ רוסיה מצא כמה הרפתקאות עם בלרינה והשתולל היטב, מכיוון שהכספים אפשרו.

    במקום לשמוח ששום דבר אנושי לא היה זר לו (כמו הצאר הנוכחי, אדם חלש), המורה מתחיל מהתככים הרגילים האלה להמציא ולסובב אירועים, אמיתיים ובדיוניים, כדי ליצור סרט שבו אפילו הצאר הוא ידיו של במאי - מאסטר הופך להיות מאוד מאוד עסוק מינית...

    וזה כבר מעניין, האנשים תופסים, ואפשר יהיה להביא את הסרט לאירופה!

    אבל גם Shirokorad זה לא קל, לעשות את המעבר מנקודה G לתותח המבצר בקליבר גדול מתילדה זה לא מאוד קל, לא כולם מצליחים, אבל הנה אתה! ולא רק לאקדחים, אחר כך למלחמה, אחר כך למהפכה, ולבסוף, השביל מוביל להגירה. סוּפֶּר!
    והכל בגלל שלא הייתה תחליף יבוא ברוסיה הצארית. אבל היו הרבה נקודות G.

    המאמר מעניין ואינפורמטיבי מכל הבחינות!

    והבמאים ימשיכו לקלקל, ימשיכו לתלות חמוציות ולעוות, אבל המחבר לא אשם כאן.
    1. 0
      20 בספטמבר 2015 18:41
      אנדריי חודוב בספר "משחק ההישרדות" (סיפורת, כמובן), אבל יש קטע טוב על חשבון האינטליגנציה היצירתית. אין זמן לחפש את הציטוט עצמו עכשיו, אבל המשמעות היא כדלקמן: תן דרור ותמצית היצירתיות תהיה תחת מול הצופה.
  30. 0
    20 בספטמבר 2015 17:50
    .........
    - בלי לשבח
    - רק עובדה
    - תחת ברית המועצות - רק רשימה של יועצים של במאי הסרט / משתתפים בפעולות איבה /
    - היה לא פחות מרשימת הדמויות הראשיות ......
  31. +2
    20 בספטמבר 2015 17:57
    לאחר קריאת הכותרת, החלטתי שהסופר יחשוף את ה"סודות" של איזה "תותח גס" גרמני, הדויטשים אהבו לקרוא לתותחים שלהם בשמות שונים, והנה הסברים על מדיניות השושלת המלכותית, וזהו. לא ברור שניקולס 2 הפך לכזה, כולל גורם למחלתו חשוכת מרפא של בנו? אם המאמר היה פורסם בחלק ההיסטורי, זה לא היה במקום, אבל אז...
    1. +1
      20 בספטמבר 2015 18:50
      הסיבה לכך היא שבתמונה לכתבה נשמר קטע מ"קו מגינות" באזור קאלה, שנשמר כמוזיאון.
  32. +3
    20 בספטמבר 2015 17:57
    אני יודע על מטילדה קשינסקאיה מ"הנסיך הקווקזי" מאת וליצ'קו.
    http://samlib.ru/w/welichko_a_f/a-0.shtml
    שהיא הצליחה ללדת ילד, בהיותה פילגשו של שני דוכסים גדולים בבת אחת, ושכנעה את כולם שזה הילד שלו.
    לצחוק
  33. 0
    20 בספטמבר 2015 18:12
    קראתי את התגובות בעיון ולא ראיתי עניין לגלות מי שילם על זה, אני לא אגיד שהסרט, באופן כללי, יצירת המופת העתידית.
  34. +2
    20 בספטמבר 2015 18:13
    ציטוט של Dok133
    כמובן, כשמדברים על היסטוריה, עדיף לשים בצד את הרגשות. השוויתי את הבולשביקים עם רוסיה הצארית, ולא עם המשמר הלבן. זה היה במציאות. וארכיפלג הגולאג והנסיגה לוולגה היו במציאות.


    לא, המשמר הלבן הוא נגזרת של צאריזם רקוב, ולכן גם האחריות עליהם נופלת. הטיפשות של מקבלי ההחלטות היא שמילאה את התפקיד המכריע. זה היה ברור אפילו ברוסית-יפנית. איליץ' הגיח, כפי שהוא עצמו כתב, "מכיוון שהכוח היה מונח מתחת לרגליים, היה צורך רק להרים אותו". משמעות הביטוי היא זו. ואם לא היה גולאג, לא היינו רואים ניצחון. באכזריות? כן . אבל סטלין לא ברח ממוסקבה - הוא תמיד היה במקום. איזה סוג של קולוסוס הרים האדם?
    1. לניבטים
      +2
      20 בספטמבר 2015 19:09
      "זו נגזרת של צאריזם רקוב"

      אולי לא צריך לזרוק תוויות מטופשות ברוח המרקסיזם-לניניזם?
      לתלות את התווית הפרימיטיבית והמטופשת הזו על ההיסטוריה בת מאות השנים של המדינה שלך זה קצת מגעיל. hi
      1. +1
        21 בספטמבר 2015 01:38
        ציטוט מ-Lenivets
        לתלות את התווית הפרימיטיבית והמטופשת הזו על ההיסטוריה בת מאות השנים של המדינה שלך זה קצת מגעיל.

        "התווית תלויה" על אנשים שחיו בתקופה היסטורית כזו או אחרת. והערכה כזו או אחרת של הפעילות של האנשים הספציפיים הללו אינה פוגעת בהיסטוריה שלנו. זה גורע מההיסטוריה כשמשבחים אנשים, שהמהות והתוצאות של פעילותם ידועות. אישה שמורה רגילה, שאהבה נורא כסף, לא יכולה לייצג את המדינה שלנו בהיסטוריוגרפיה.
  35. +3
    20 בספטמבר 2015 18:20
    מעניין מי מממן את הצילומים ובהתאם לכך מזמין את המוזיקה
  36. +1
    20 בספטמבר 2015 18:26
    אני בטוח ב-99% שזה מוסר על חשבון המדינה...
  37. +1
    20 בספטמבר 2015 18:37
    ציטוט מאת: sabakina
    אני זוכר שבברית המועצות עמדתי בתור 2-3 שעות לכרטיס לסרט "שודדי המאה ה-20" ...
    אמא צופה בטלוויזיה שוטרים, גנגסטרים, גנגסטרים, שוטרים... אוף, גדם מזוין!
    ואנחנו זוכרים...


    ובכן, יש גם סדרות על פלנקטון משרדי, או על ילדים ואבות, או על ארנקים נטושים עם ילד, לא ידוע ממי - הם לא מכירים את עצמם, אבל צריך להיצמד למישהו דחוף... ככה אני רוצה לייעץ לתסריטאים - הסר את הפרקוולים של כל הסאג"מים האלה - ובכן, מאיפה הגיעו לגזרות האלה דיור כזה, מכוניות כאלה, האם הם עבדו עם המוח שלהם (לא מדברים על הידיים) לפחות דקה מהחיים היקרים שלהם? ועם המסטיק הזה אוכל. כבר עברתי לחדר אחר - אשתי התיישבה, אי אפשר היה לישון. עדיף לשמוע רדיו.
  38. +2
    20 בספטמבר 2015 18:40
    ומה לנחש, אתה רק צריך לגלות מי נותן כסף לסרטים כאלה ולערוצי מימון קוליים.
    אם הכסף הוא מארגונים לא ממשלתיים, אז הסרט הוא האינטרס שלהם. מי משלם לאחד ומזמין את המוזיקה.
    אם הכסף הוא מהתקציב - שאלות לליבנוב, למה הם צילמו, לאילו מטרות הם חתרו.
  39. 0
    20 בספטמבר 2015 19:04
    ציטוט של iliitchitch
    ציטוט מאת: sabakina
    אני זוכר שבברית המועצות עמדתי בתור 2-3 שעות לכרטיס לסרט "שודדי המאה ה-20" ...
    אמא צופה בטלוויזיה שוטרים, גנגסטרים, גנגסטרים, שוטרים... אוף, גדם מזוין!
    ואנחנו זוכרים...


    ובכן, יש גם סדרות על פלנקטון משרדי, או על ילדים ואבות, או על ארנקים נטושים עם ילד, לא ידוע ממי - הם לא מכירים את עצמם, אבל צריך להיצמד למישהו דחוף... ככה אני רוצה לייעץ לתסריטאים - הסר את הפרקוולים של כל הסאג"מים האלה - ובכן, מאיפה הגיעו לגזרות האלה דיור כזה, מכוניות כאלה, האם הם עבדו עם המוח שלהם (לא מדברים על הידיים) לפחות דקה מהחיים היקרים שלהם? ועם המסטיק הזה אוכל. כבר עברתי לחדר אחר - אשתי התיישבה, אי אפשר היה לישון. עדיף לשמוע רדיו.

    תצאי מהטלוויזיה לעזאזל!!!
    1. +2
      20 בספטמבר 2015 21:19
      זה אסור! אמא זקנה...
  40. XYZ
    0
    20 בספטמבר 2015 19:10
    באשר לנסיכים הגדולים משושלת רומנוב, הם יכלו להתחתן רק באישור הקיסר ורק עם אדם ריבוני. במקרה זה, האדם כבר יכול לאבד את הממלכה או הדוכסות שלה. כותרת אחת הספיקה.


    הסתכלתי על המחבר והתחלתי לקרוא בהרבה פחות עניין. ובכן, זה מצג שווא ברור. אשתו של הדוכס הגדול בקושי יכולה להיות אדם ריבוני, אלא ממשפחתו של אדם ריבוני. החזקה, אפילו פיסת אדמה, היא שהכריעה בבחירת החתנים והכלות במשפחת המלוכה. מי שאיבד את החזקה כבר היה מוצר סוג ב' ולא צוטט. אני חייב לומר שבאותם ימים היו בעלי תארים רבים בשל נוכחותם באירופה של אינספור ממלכות, נסיכות, דוכסות, מחוזות וכו'. אך רק ממשפחות הבעלים של אדמות ספציפיות, יחד עם התואר, נבחרו חתנים וכלות למשפחת המלוכה.
  41. 0
    20 בספטמבר 2015 19:32
    המלוכה היא רע עבור האנשים העובדים. Novgorod Veche הוא הטוב ביותר שהיה לנו. אני מקווה שיום אחד נוכל לחזור למסלול.
  42. +1
    20 בספטמבר 2015 19:33
    צריך לעשות סרטים על אנשים גדולים ומעשים גדולים, ולא על זונות בית דין ומעשיהם המזוהמים! לא ד.ב. אנשים כאלה הם האובייקטים העיקריים של הסרט וצריך להציג אותם במסווה השלילי שלהם, ולא להמציא "נזלת ורודה"! סרטים צריכים לעודד אנשים להשתפר, ולא לנפח את הסקסומניה ואת הפראות של האנשים! השירה של כל השליליות הזו מועילה לאוליגרכיה הנוכחית, שהיא כך סוגר את הדרך לשלטון עבור מתחרים פוטנציאליים לילדיהם הגדולים והופך אנשים ל-b-lo טבעי, שאמור להתעניין רק בשחיתות ובזלזול, והם יכולים לתמרן אנשים למען האינטרסים שלהם! והם לא חוסכים כסף לסרטים כאלה - משם מגיעות הסדרות האינסופיות האלה על כמה טוב לחיות תחת הנהגתם של הבלתי נראים, משם צומחות ה"רגליים" של הסיכויים לנוער של היום! am
  43. 0
    20 בספטמבר 2015 21:10
    ציטוט מאת: sabakina
    פעם קראתי ספר, שאמר שבקרב האנשים (ואולי לא רק בקרב האנשים) קראו לאלכס "דרומסטאדסקיה". ובכל זאת, אם ניקולאי השני היה מוסר את השלטון לאחיו הצעיר מיכאיל לאחר רובו, כפי שהוריש אלכסנדר השלישי, מי יודע איך ההיסטוריה הייתה מתנהלת...


    זבוב הססי, טה ​​אליקס. תראה - אישה גרמנייה, קתרין השנייה לעתיד, הגיעה לארצנו, לא יודעת את השפה, חיכתה 15 שנה (אני לא זוכרת בדיוק), הפכה לקיסרית, ובמקרה, לא היה גבר באותה תקופה , קציני משמר החיים עזרו - ומי עכשיו מגנה אותה? הצאצאים תמיד יזכרו את "עידן קתרין הזהובה"... אבל למעשה, פיטר הגדול השאיר ירושה כזו - הקיסריות פשוט לא היו צריכות לחרבן. אני אגיד את זה, בצורה איכרית - כל גבר ראוי לאישה שאיתה הוא חי, ובכן, לא, או מה? אז ניקולס השני קיבל מכה - הוא חלש, והאישה זהה... אני לא מתמוגג, אבל נראה שהגורל חפף... אבל זה מרגיש כאילו אישה היא נשיאת רוסיה - למה לא? אם רק זה עמד בקריטריונים - כופף את האמריקנים, דבר בחוכמה עם השאר. ואז פוטין מפחיד אותם עד כאב - רק קצת - "בדיקה פתאומית"! אני פשוט צוחקת מהטמטום של ה"שותפים" - בזמן בדיקות מתחילים להיתקל בהם שיהוקים לא רצוניים. כן, תן לזה להמשיך.
    1. +2
      20 בספטמבר 2015 21:47
      אני מסכים לחלוטין!
  44. +1
    20 בספטמבר 2015 21:16
    אנשי אמנות חיים חיים אחרים, חוץ מהעם (אבל חייבים להכיר בהם כמשגשגים יותר. ועל חשבון העם הזה). לכן יש להם בראש בעיות אחרות לגמרי. האחד על קוטוב מצלם, השני על מתילדה - מה אכפת להם מהבעיות שלנו....
  45. +4
    20 בספטמבר 2015 21:28
    עם כל האימה והמדע הבדיוני שצפיתי בהם מחדש בשנות ה-90, לעולם לא אצפה שוב ב-3 סרטים.
    -אוזן בים שחור לבן. 2 סדרות.
    -לך ותסתכל.
    – והשחרים שקטים שם.
    לגבי הסרט השלישי. הייתי ילד כשראיתי אותו לראשונה. אבל הדמעות שלי זלגו, כשראיתי איך מתות בנות צעירות, שיכלו לאהוב וללדת...
    נ.ב. אבל זה לא אומר שהדור הצעיר לא צריך לצפות בסרטים האלה.
  46. 0
    20 בספטמבר 2015 22:08
    ציטוט מאת: sabakina
    אני מסכים איתך. אבל, אולי זה לא היה עולה כל כך הרבה דם? לא חשבת על זה? לא אני, לא אתה ומיכאיל שתינו, ואנחנו לא יודעים איזה מין אדם הוא היה...
    נ.ב. אם כן, אני בעד הבינלאומי...

    סבקינה, אבל המחשבה לא עלתה בדעתך - מחר ה-Aldebarans או BetelgeyTZYs יכולים לטוס פנימה, ובכן, זה קל. והם יגידו: "איזה בריח אתם מחדדים צירים זה לזה כאן, הנה אסטרואיד ספציפי בגישה, מטוסי S-400 הולכים להשיב מלחמה, או מה?". ואנחנו נהיה זוטרים נצחיים, אחרי עזרה... לא, אני לא חושב שצריך להגיע לזה. מה אנחנו, גולשים, או מה? נזחול על ארבע לפלוטו, בעוד כ-200 שנה, אבל אנחנו לא צריכים להתאים את חיסון השפעת החופשי, אחרת נמות מחינם. ובכן, אתה מבין על מה אני מדבר... אני מנסה להגיד את זה שוב על רוחב המחשבה.
  47. -1
    20 בספטמבר 2015 22:29
    ליברלים טיפוסיים, רק תחילת המאה הקודמת. אנו רואים שההיסטוריה של הממזר הזה נמתחת מרחוק.
  48. -1
    20 בספטמבר 2015 23:17
    ציטוט: KRIG55
    אנשי אמנות חיים חיים אחרים, חוץ מהעם (אבל חייבים להכיר בהם כמשגשגים יותר. ועל חשבון העם הזה). לכן יש להם בראש בעיות אחרות לגמרי. האחד על קוטוב מצלם, השני על מתילדה - מה אכפת להם מהבעיות שלנו....


    ברור שאתה צריך להפוך ל"איש אמנות" - ותפיסת העולם תהפוך לפצל לאורך הפרמטר הרביעי, על סף רדיוס הכבידה, "חור שחור" - ששואב הכל לתוך עצמו, ובתגובה - לא א פוטון. ואנשי מדע ואמנות... אני מכיר "אקדמיה" אחת מבין כמה "אקדמיות". איל הוא איל, אני שלטתי בספרו, למרות שאני עצמי לא מפלצת ברוסית. אז האדם הזה הולך, מנופף בספר, מפזר משהו אחר. המחשבות האלה לא שוות את הנייר שעליו הן כתובות. אבל "כסיבה" זמין! מסרקש, מה זה? שוב, העמלות לו, ולי: "עזרה, בבקשה" - טוב, כמובן, אנחנו אחים...
  49. 0
    21 בספטמבר 2015 00:01
    ציטוט של akudr48
    ובכן, מה יש לדון, שירוקורד הוא סופר מפורסם מאוד להתווכח איתו על היתרונות, על העובדות.
    אל תגזים, אל תגזים...

    התכנית היא כזו.

    יש במאי אחד, אוצ'יטל, שממשיך לתלות חמוציות ולחרבן על ההיסטוריה של רוסיה באמצעות הקולנוע. כן, גם על חשבון המדינה, איפה אתה, הפטריוט מדינסקי?

    הגעתי לנקודת התפצלות בתסריט בפורמט של נקודת ה-G של הבלרינה קשינסקאיה, וזה קצת לא הספיק לניקולאי-2, שנפל לה, להחליף את כס המלכות בנקודה הזו. זה כל הסרט, וזה לא מפתיע.

    עם דמיון יצירתי ובכלל, עם כישרונות קולנוע, זה הפך להיות מאוד הדוק, הם לא יכולים ליצור יצירת מופת בלתי נדלית בלי לרקוד על עצמות האימפריה הרוסית או ברית המועצות. כמו ניקיטה סופר-פטריוט, עם השמשות העייפות שלו.

    כן, וברוסיה המודרנית, באופן דומה, בחורים אמיצים כאלה לא מהססים לעבור, נושכים את ידו המיניסטריאלית של הנותן, רומסים מסביב כמו לוייתנים שלמים ...

    והעניין היה רק ​​שמאסטר העתיד הצעיר וההרפתקני של ארץ רוסיה מצא כמה הרפתקאות עם בלרינה והשתולל היטב, מכיוון שהכספים אפשרו.

    במקום לשמוח ששום דבר אנושי לא היה זר לו (כמו הצאר הנוכחי, אדם חלש), המורה מתחיל מהתככים הרגילים האלה להמציא ולסובב אירועים, אמיתיים ובדיוניים, כדי ליצור סרט שבו אפילו הצאר הוא ידיו של במאי - מאסטר הופך להיות מאוד מאוד עסוק מינית...

    וזה כבר מעניין, האנשים תופסים, ואפשר יהיה להביא את הסרט לאירופה!

    אבל גם Shirokorad זה לא קל, לעשות את המעבר מנקודה G לתותח המבצר בקליבר גדול מתילדה זה לא מאוד קל, לא כולם מצליחים, אבל הנה אתה! ולא רק לאקדחים, אחר כך למלחמה, אחר כך למהפכה, ולבסוף, השביל מוביל להגירה. סוּפֶּר!
    והכל בגלל שלא הייתה תחליף יבוא ברוסיה הצארית. אבל היו הרבה נקודות G.

    המאמר מעניין ואינפורמטיבי מכל הבחינות!

    והבמאים ימשיכו לקלקל, ימשיכו לתלות חמוציות ולעוות, אבל המחבר לא אשם כאן.



    אז הם אמנים! תארו לעצמכם - אישה עירומה בתמונה - וללא ציצים. זהו ג'וינט. ובכן, אם באמת אין ציצים, אז בשביל מה הפנטזיה?
  50. 0
    21 בספטמבר 2015 00:45
    כבר נמאס להם לשלוף חיתולים עם ריח של נפטלין של כל מיני שמרים וניקולאס המדמם, שבנוסף, דפק כל מה שאפשר, כולל החיים שלו...
  51. 0
    21 בספטמבר 2015 08:09
    בשנת 1917, לנין הופיע ממרפסת האחוזה של הבלרינה קשינסקאיה - האירוע הזה הוא שהותיר את חותמה של מטילדה בהיסטוריה. וכל הטריקים והרומנים העבשים האלה עם הרומנובים נותנים השראה רק לבמאים בסדר הגודל של המורה
  52. 0
    21 בספטמבר 2015 08:42
    נדמה של"יוצרי הקולנוע" שלנו לא נותר דבר מההיסטוריה של המדינה שאפשר לספר עליו ואשר יעורר עניין בחברה! והנה חופש כזה, "אני לא רוצה לצלם את זה", אבל תעשה. אנחנו צריכים את זה? שאין יותר מעניינים ורלוונטיים מכמה "רומנים" והרפתקאות של הרפתקן עם "אנשים מלכותיים"! וצחוק וחטא...!
  53. +3
    21 בספטמבר 2015 12:08
    עם המאסטר "enenal", אנחנו מחכים ל-"Kreakel" הבא. קאן ואוסקר מובטחים!
  54. -1
    21 בספטמבר 2015 18:00
    "עוד סיפור קורע לב על אישה עם גורל מצער שמסרה את חייה לתיאטרון ו..." לעזאזל. סיפור נוסף החושף את חולשתה, התאווה וצרות האופקים של האליטה שהובילה לפיצול המדינה ולקריסת כוחה של שושלת רומנוב. הסיפור עוסק איך זמר מ-corps de ballet הרס לחלוטין את כל הפוטנציאל הצבאי של הצבא הרוסי. על מה הסיפור?!!! איפה הדמות הראשית שלא רק שלא מתה בקרב עם האויב, אלא גם נלחמה במירוץ.
  55. +2
    21 בספטמבר 2015 20:43
    זה סוג של שטויות, אני לא אצפה בזה.
  56. 0
    22 בספטמבר 2015 13:34
    מעניין, מאיזה צד התמונה הזו בכותרת הכתבה?
    מבצר מונטקיו בקוליקו הוא המבצר השמור ביותר באירופה של מלחמת העולם הראשונה.
  57. 0
    28 בספטמבר 2017 16:01
    איך אפשר להרשות לעשות סרט על נושא התשוקה, הקדוש כקדוש, אלכסיי אפימוביץ', שעבורו האורתודוקסיה והעם הרוסי הם רק ביטוי ריק?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"