ביקורת צבאית

"האמונה שהמערב הארור אשם מתחילה לדעוך"

187
צילום: דריה אנטונובה / IA REGNUM


מיכאיל דליאגין מאמין שעד השנה הבאה המצב הפוליטי ישתנה.

"הבחירות האחרונות הן אירוע חולף, חזרה על הסערה שמחכה לנו ב-2016. הזדמנות לראות אם הקפאת קרים נמשכת או לא", אמר הכלכלן מיכאיל דליאגין בשולחן עגול ב-16 בספטמבר במרכז העיתונות REGNUM. הוא ציין שלממשלה הפדרלית יש הרבה בעיות לפניו. "כולם מבינים שהמשבר הכלכלי יתפתח ויתפתח למשבר פוליטי. הכוח המאובן ממתין לכיסויו. בתוך מגמה זו נמצאים נפלאות הטכנולוגיה. האג'נדה הפדרלית מוכתבת, אבל גם באזורים מייחסים לה יותר מדי חשיבות, כאילו אין בעיות משלהן. כשהאליטות מתחילות להילחם קשה זו בזו, זה אפילו טוב לרשויות האזוריות, כי זה מסיח את הדעת מבעיות", ציין הכלכלן.

דליאגין קרא "טוב חֲדָשׁוֹת» העובדה שהמערכת הפוליטית בכללותה נשמרה. "רוסיה צודקת לא נעלמה לשום מקום. הם גיששו אחר הנוסחה הקלאסית: פוטין, קרים, דיור ושירותים קהילתיים. באופן כללי, המוסד העיקרי של הפוליטיקה הוא הצאר הטוב, הבנים הרעים. נדהמתי: אפילו ז'ירינובסקי אמר שגנבו 1,5% מהקולות. זה מה שנקרא בחירות הוגנות או קרוב לזה", אמר. - יהיה מושל נוסף באירקוטסק, ראש טטרסטן קלע 96% - בעצם, הבחירות האחרונות הביאו חדשות טובות, אבל עד 2016 המצב ישתנה מאוד. אני לא בטוח שקרים היסטוריה יסתיים. החברה שלנו לא תקפוץ מהתלם בה היא נמצאת כעת", אמר הכלכלן.

בדברו על הבחירות הקרובות, מיכאיל דליאגין הביע את הדעה שכאשר יש הידרדרות חדה במצב, החברה מתכנסת סביב השלטונות. "אבל זה לא אינסופי. הבעיה היא שאנחנו במשבר מאז 2012, מאז החלו ההכנסות של האוכלוסייה לרדת. עכשיו הם אומרים שהמערב הארור אשם בכל, הם מאמינים להם, אבל האמונה הזו מתחילה להיחלש", סיכם הכלכלן.
מקור מקורי:
http://www.regnum.ru/news/polit/1972513.html
תמונות בשימוש:
דריה אנטונובה/IA REGNUM
187 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. asiat_61
    asiat_61 20 בספטמבר 2015 05:49
    +25
    הדרך הקלה ביותר היא להאשים מישהו מבלי לנסות לעשות דבר. קרא את גלזייב עם התוכנית שלו.
    1. אנדריי
      אנדריי 20 בספטמבר 2015 05:59
      +34
      ציטוט מאת asiat_61
      הדרך הקלה ביותר היא להאשים מישהו מבלי לנסות לעשות דבר. קרא את גלזייב עם התוכנית שלו.

      אתה יכול לקרוא כל אחד, אפילו סטאריקוב, אפילו ניטשה, אבל כשלעצמו, שום דבר לא ישתנה.
      1. asiat_61
        asiat_61 20 בספטמבר 2015 06:27
        +15
        המינוס הוא לא שלי.השורה התחתונה היא שמשום מה אנשים חכמים לא מבוקשים.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:24
          +36
          ציטוט מאת asiat_61
          השורה התחתונה היא שאנשים חכמים משום מה אינם מבוקשים.

          אנשים חכמים אף פעם לא מבינים שיש להם צער מהנפש.
          דליאגין, לופר רגיל שלא עשה שום דבר מועיל לרוסיה.

          "ובכן, מצא לי דוגמה בהיסטוריה כשהם כיבדו את האיכר, כלומר את המפרנס? אבל איזה יועץ, רפרנט, מוזיקולוג, מבקר תיאטרון, מבקר ספרות, מבקר אמנות וודות, וודות, וודות ווודות... כמו רבים מאלה... דגנים, ריכוזים אדירים של אלה, כביכול, מערכות, לקבל כסף שלא חלם על איכר שמאכיל אותו. מה זה? טפילות, טפילות בצורתה הטהורה ביותר.» D.V. ארסנייב

          1. מאוד
            מאוד 20 בספטמבר 2015 08:39
            +4
            סרט טוב מאוד. תודה. הבנתי שאני לא לבד...
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:12
              0
              ציטוט מאת Erg
              סרט טוב מאוד. תודה. הבנתי שאני לא לבד...

              זה בסדר.

              "אם אתה רוצה לחיות בגן עדן, לעולם אל תיגע בעץ הדעת של טוב ורע. אני איכשהו באמת מתאר לעצמי שבכל בוקר כל המדענים האלה באים למכונים שלהם, מפעילים את המכשירים והסינכרו-פאסוטרונים שלהם, מתפצלים, מפטירים מדע, ראו את הענף עליו אנחנו יושבים ודופקים על דלתות הגיהנום. כי זה לא ייתן לאדם כלום. לא נחיה על מאדים ולעולם לא נוכל להבין מהו "זמן סתיו, קסם עיניים". לעולם לא ניקח מכדור הארץ את מה שהוא הוליד. אנו הורסים את העולם שלנו בו אנו חיים. אנחנו מאבדים את גן העדן הזה ואוכלים בלי סוף את הפירות מעץ הדעת הטוב והרע. D.V. ארסנייב.



              נ.ב צפו בסרט "Russian Reserve".
              1. BMP-2
                BMP-2 20 בספטמבר 2015 10:34
                +4
                משהו שאני מתייסר בספקות מעורפלים לגבי העובדה שכל הצרות שלנו נובעות ממוח גדול... מה

                וכל הקריאות הללו ל"טבעי", המצדיקות את חוסר התועלת שב"ידע" - לא יותר מאשר תירוץ לעצלנות ולטמטום... כן
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 11:25
                  -6
                  ציטוט: BMP-2
                  כל הצרות שלנו הן ממוח גדול..

                  רק ככה ולא שום דבר אחר.

                  ציטוט: BMP-2
                  מצדיק את חוסר התועלת של "ידע"

                  וזו הפרשנות האישית שלך. ואין לזה שום קשר למציאות.
                  1. BMP-2
                    BMP-2 20 בספטמבר 2015 13:11
                    +5
                    ציטוט: VseDoFeNi
                    ציטוט: BMP-2 מבסס את חוסר התועלת של "ידע" וזו הפרשנות האישית שלך. ואין לזה שום קשר למציאות.

                    באופן טבעי, אישי. שכן, כפי שאמרה אחת הקלאסיקות של המרקסיזם, הקריטריון היחיד לאמת הוא תרגול. ואם במציאות הסובייקטיבית שלך הידע אינו מביא לך תועלת כלשהי, אני באמת מרחם עליך. אבל זו לא סיבה להכריז על ידע כאסון.

                    ובכלל, אני חושב שצריך לקרוא לדברים בשמם. אם "אינטליגנציה גדולה" פירושה "טיפשות גדולה", אז צריך לקרוא לזה כך. hi
                2. מקס_באודר
                  מקס_באודר 20 בספטמבר 2015 12:57
                  +1
                  ציטוט: BMP-2
                  משהו שאני מתייסר בספקות מעורפלים לגבי העובדה שכל הצרות שלנו נובעות ממוח גדול...


                  כך זה, אבל לא מהמוח עצמו, אלא מחוסר הספיקות שלו. כפי שאמר פילוסוף אחד, אנשים עושים טעויות לא בגלל שהם לא יודעים, אלא בגלל שהם חושבים שהם יודעים.

                  אישים בולטים רבים, כולל שליטים, או מדענים כמו אלה שגילו את הפיזיקה הגרעינית, מונחים על ידי האינטלקט שלהם, כלומר. אכפת. אבל למעשה, העיקר בחיים הוא חוכמה. גם אם יש לך את המוח "לגלות", יחד עם זאת חייבת להיות חכמה להבין את הצורך האמיתי באנשים, האם ההרמוניה של תהליכי כדור הארץ אינה מפרה את ההרמוניה של תהליכי כדור הארץ, חייבת להיות לב להעריך את נכונות ההחלטה.

                  ציטוט: BMP-2
                  וכל הקריאות הללו ל"טבעי", המצדיקות את חוסר התועלת שב"ידע" - לא יותר מאשר תירוץ לעצלנות ולטמטום...


                  לפעמים עדיף לא לעשות כלום מאשר לבלגן. יש צורך למהר רק כאשר תופסים פרעושים (חוכמה עממית).
                  1. BMP-2
                    BMP-2 20 בספטמבר 2015 13:25
                    +3
                    [quote=Max_Bauder][/quote]

                    לפעמים עדיף לא לעשות כלום מאשר לבלגן. יש צורך למהר רק כשלוכדים פרעושים (חכמה עממית). [/ ציטוט]

                    אתה צודק לחלוטין: חוכמה צריכה להיות מוערכת בחיים הרבה יותר מהמוח והאינטלקט הפשוטים. השאלה היא: האם ניתן להתחשב באדם חכם המחליט שלא לצרוך את הפירות מעץ הדעת? הצמחונות הנפשית הזו, בהגדרה, לא תוכל להחזיר אדם לגן עדן, אבל קל להחזיר אותו לאותה רמת התפתחות עם בעלי חיים... לבקש

                    לגבי מה עדיף - לעשות או לא לעשות - נראה לי שמילת המפתח כאן היא לפעמים. אבל אם תהליך של שום דבר מתעכב, אז אין בו שום דבר טוב. אז, עמדתו של ו' ויסוצקי קרובה אליי יותר כאן: "הנח לפחות מנהרה לאורך קרקעית הנהר ..."

                    אגב, הטאואיסטים כבר מזמן שמו לב שאי-עשייה נכונה יכולה להיות אפילו יותר קשה ללמידה מאשר לעשות. אבל אם מישהו באמת הבין מה אסור לעשות, הוא יכול להיחשב חכם. לוֹחֶם
                  2. zubkoff46
                    zubkoff46 21 בספטמבר 2015 17:50
                    0
                    יש צורך בחיפזון גם בקרב ובאהבה...
                3. סאטריס
                  סאטריס 20 בספטמבר 2015 19:18
                  0
                  זהו: חזרנו לטבע, וכל העולם חמוש בטכנולוגיות חדשות, שאנו נאלצים לקנות לאחר מכן.
                  1. VEKT
                    VEKT 21 בספטמבר 2015 13:28
                    0
                    זה אם יש משהו בשביל זה, הכל נלקח מהאינדיאנים בשביל חרוזים.
              2. jaroff
                jaroff 20 בספטמבר 2015 18:50
                +5
                לפני שהם מגיעים למכונים, כולם ובני משפחתם מסתכלים כל בוקר למקרר. ויש גדוד מהם. וגם המשפחה שלי. אחרי הכל, עובד עבור התעשייה הביטחונית, אתה רק צרכן של מוצרים חיוניים אמיתיים.
                לאחרונה הייתי בחצי האי קרים. המחנה הצבאי של שדה התעופה סאקי אנחנו הולכים מהעיירה לכיוון אגם סאקי, דרך הערבה וחגורת היער. השעה 12 בצהריים וזו התמונה: עדר פרות, חליבה יומיומית, ממש ליד הכביש, כל משפחה חולבת את שלה, ידנית, בדלי. ומטוסים עפים בשמיים. Su-30SM, Su-24. ואתה מבין שהאיכר הזה ועבודתו, הפרות והחלב האלה היו אלף שנים לפנינו, תחת כל השליטים והמערכות החברתיות, יהיו אחרינו.זה ראשוני, האנשים האלה, הפרות האלה והחלב הזה. ואנחנו עם המטוסים שלנו... כן, אנחנו צריכים את זה, כמו שזה נראה לנו, אבל אנחנו מתחילים את הבוקר עם מקרר.
                1. סאטריס
                  סאטריס 20 בספטמבר 2015 19:23
                  +2
                  ואתה הולך לרפת מודרנית - שם אוטומציה לא גרועה מזו של SU.
                  1. jaroff
                    jaroff 20 בספטמבר 2015 21:24
                    +1
                    עובדה היא שלא צריך אוטומציה בשביל זה, צריך דשא, פרה ואדם שרועה פרה, דואג לה ולוקח ממנה חלב. וכך מאכיל את עצמו ואחרים שאינם מייצרים דבר, אלא רק צורכים.
                    1. רוֹמַח
                      רוֹמַח 21 בספטמבר 2015 02:21
                      +1
                      וזה נכון, מיושן.
                      אבל עד שהפרה תילקח על ידי צרכנים רעים.
                      ואז אתה צריך צוות. עם אוטומציה. ומכונות ירייה
                      am
          2. rkrp-vat
            rkrp-vat 23 בספטמבר 2015 16:03
            0
            אנחנו יודעים שהמצב הפוליטי ישתנה גם בלי דליאגין. השאלה היא איך לגרום לזה להשתנות לטובה עבור פשוטי העם.
            כדי לצאת לכביש לבד, צריך שקודם כל לא יבנה את הכביש הזה לבד. זה טיפשי לבעוט בקומוניסטים על שרצו לכאורה לבנות בסיס ואז להתמודד עם אדם. להיפך.
            עוד בשנת 1894, ולדימיר אוליאנוב הצעיר העביר את המהות המוסרית של משימתם של הקומוניסטים במילים הבאות: "... התעוררות של אדם" בסוס "היא התעוררות שיש לה משמעות כה עצומה, היסטורית עולמית, כל ההקרבות לגיטימיות עבורו". לפיכך, הקומוניסטים לא סתם מבטאים ומגנים על האינטרסים של העם העובד, הם לא פשוט נלחמים למענם, הם קודם כל רוצים לגרום לעובדים עצמם להילחם למען האינטרסים שלהם, למען כבודו האנושי, למען העתיד המאושר. של ילדיהם. אין טעם לקוות לאל, למלך או לגיבור. רק את עצמם.
            לא יהיה מאבק מאורגן, ומה שיש לנו היום יילקח.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 23 בספטמבר 2015 17:38
              -1
              ציטוט מאת: rkrp-vat
              השאלה היא איך לגרום לזה להשתנות לטובה עבור פשוטי העם.

              שוב אני אומר.
              המשימה שלנו היא להלאים את מערכת הבנקאות, החל מהבנק המרכזי, תת הקרקע ומשאבי טבע אחרים, תעשיות אסטרטגיות, כולל אנרגיה ותחבורה. להחזיר את המונופול הממלכתי על סחר חוץ, לאסור תנועה חופשית של הון מעבר לגבול. להחזיר את המונופול הממלכתי על ייצור וסחר של אלכוהול וטבק עם צמצום הדרגתי של מחזורם לאפס.
              ברוך הבא http://referendumrusnod.ru/
        2. ווקס
          ווקס 20 בספטמבר 2015 09:18
          -5
          כשיש משבר כלכלי, רק העצלן לא מדבר על הסיבות שלו ועל התחזיות שלו לעתיד. ההיגיון מהדיונים האלה הוא כמו מהדיון על מזג אוויר סוער. משברים באים והולכים, זה הבחין גם בשחר הקפיטליזם, גם זה יעבור.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:22
            +2
            ציטוט מ-WKS
            משברים באים והולכים, זה הבחין גם בשחר הקפיטליזם, גם זה יעבור.

            טאקי לא. משברים הם מעשה ידי אדם, אבל אין סערה. זהו המשבר של קץ הקפיטליזם. ולאן לדרוך עוד, המין האנושי אינו יודע.
      2. meriem1
        meriem1 20 בספטמבר 2015 07:47
        +3
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        ציטוט מאת asiat_61
        הדרך הקלה ביותר היא להאשים מישהו מבלי לנסות לעשות דבר. קרא את גלזייב עם התוכנית שלו.

        אתה יכול לקרוא כל אחד, אפילו סטאריקוב, אפילו ניטשה, אבל כשלעצמו, שום דבר לא ישתנה.



        ניטשה אינו כלכלן. אבל כל אדם שרוצה לחשוב צריך בהחלט להכיר את יצירותיו.
      3. ניק
        ניק 20 בספטמבר 2015 10:35
        +1
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        ציטוט מאת asiat_61
        הדרך הקלה ביותר היא להאשים מישהו מבלי לנסות לעשות דבר. קרא את גלזייב עם התוכנית שלו.

        אתה יכול לקרוא כל אחד, אפילו סטאריקוב, אפילו ניטשה, אבל כשלעצמו, שום דבר לא ישתנה.

        דליאגין שר את המורה הזה כבר שבע שנים, אבל השיירה ממשיכה הלאה.
        1. מרקסיסט
          20 בספטמבר 2015 10:58
          +3
          דליאגין שר את המורה הזה כבר שבע שנים, אבל השיירה ממשיכה הלאה.

          שכחת להוסיף - לאן זה הולך? לצחוק
          1. אלכסנג
            אלכסנג 20 בספטמבר 2015 11:58
            +3
            תנועה היא חיים וזה לא משנה לאן מגיעה השיירה, כל עוד היא לא לליברליזם ולא לקראת התקרבות ל"טפילות".
            1. הדוד ג'ו
              הדוד ג'ו 20 בספטמבר 2015 16:14
              +2
              ציטוט של ניק
              דליאגין שר את המורה הזה כבר שבע שנים, אבל השיירה ממשיכה הלאה.

              ציטוט: מרקסיסט
              שכחת להוסיף - לאן זה הולך?

              ציטוט של אלכסנג
              תנועה היא חיים וזה לא משנה לאן מגיעה השיירה, כל עוד היא לא לליברליזם ולא לקראת התקרבות ל"טפילות".
              תירגעו - הקרון נעצר ויעצור.

              פוטין: "אתם מבינים, אין לנו הלאמה בקנה מידה גדול וגם לא גלישה לעבר רגולציה מנהלית כללית. שמרנו על תנועת ההון החופשית וההמרה של הרובל. אני בטוח שכל זה שימש אות משכנע למשקיעים, ו אני רוצה להדגיש שוב ולומר: לא תהיה חזרה לעבר. רוּסִיָה יישאר כלכלה ליברלית בשוק. היום אני רוצה לחזור שוב: נמשיך בעקביות במדיניות של עידוד יוזמה פרטית והשתלבות בכלכלה העולמית.על היווצרות אקלים השקעות נוח".
              http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

              "הישאר" פירושו שזה יהיה כמו בעת אמירת המילים הללו ב-2009.
              1. סטניסלב
                סטניסלב 21 בספטמבר 2015 07:34
                -1
                ציטוט מדוד ג'ו
                "הישאר" פירושו שזה יהיה אותו הדבר
                עשית את המילה הלא נכונה, nmv, המפתח. לא "הישאר", אלא "אינטגרציה" צריך להיות מוגדר כאן. אולי צריך להבדיל הַטמָעָה и שילוב? לפני פוטין, המערב הטמיע אותנו כפי שהגוף מטמיע מזון, והתפוקה הייתה תוצרי פיסול, במילים אחרות, חרא. משמעות האינטגרציה היא שאנו מפסיקים להיות מזון למערב ונמשיך לעודד יוזמה פרטית, שנחנקה תחילה על ידי הממשלה הסובייטית ואחר כך על ידי תאגידים טרנס-לאומיים, לקחת מהכלכלה העולמית כלים יעילים ומתאימים עבורנו, שהקומוניסטים שלנו. לא עשו, אבל, נניח, השלטונות הסיניים כן. האם שקלת את האפשרות הזו?
                1. הדוד ג'ו
                  הדוד ג'ו 21 בספטמבר 2015 11:16
                  +2
                  ציטוט: סטניסלב
                  לפני פוטין, המערב הטמיע אותנו
                  אולי הוטמעת, אבל הפדרציה הרוסית משתלבת בכוונה מאז שנות ה-90 (החל מ-IMF והבנק העולמי, וכלה ב-WTO) - כל השאר הוא איחולי טוב ריקים לשניים עם משחק מילים.

                  "רוסיה תישאר כלכלת שוק ליברלית" - זה העיקר.
                  1. סטניסלב
                    סטניסלב 22 בספטמבר 2015 06:34
                    0
                    ציטוט מדוד ג'ו
                    רוסיה משתלבת בכוונה מאז שנות ה-90
                    אתה צריך להבהיר את מושג האינטגרציה. המילה מגיעה מהמילה הלטינית integratio - "חיבור" - תהליך של שילוב חלקים לשלם. איזו לא השתלבות בשנות ה-90?! הטמעה טהורה על ידי המערב של נתח בשר כבד בדמות ברית המועצות לשעבר. בשר אף פעם לא משתלב בשום מקום. רוסיה נחנקה רק בגלל גודלה העצום, וכמובן פוטין. הדרישות של הליברלים לפצל את רוסיה לכמה חלקים החלו להישמע בקול רם בדיוק כאשר תהליך התפוררותה החל להאט.
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 22 בספטמבר 2015 06:39
                      0
                      ציטוט: סטניסלב
                      רוסיה נחנקה רק בזכות פוטין.

                      אז פוטין לא אוהב את המובלעת הזו של ג'ו. נגד פוטין הוא מפיץ כאן תעמולה.
                      1. סטניסלב
                        סטניסלב 22 בספטמבר 2015 07:09
                        -1
                        ציטוט: VseDoFeNi
                        מפיץ תעמולה
                        אני לא מתערב לו, רק נותן לו להפיץ תעמולה, לא פראיירים, לעוות מושגים בצורה כזו. מעניין יותר לדון עם תעמולה מוכשר מאשר עם רמאי ספינות. הקיפוד מבין שהמערב מעולם לא נזקק לפדרציה הרוסית כאורגניזם פוליטי משולב (הוליסטי).
                      2. סטניסלב
                        סטניסלב 22 בספטמבר 2015 10:25
                        -1
                        ציטוט: סטניסלב
                        ציטוט: VseDoFeNi
                        מפיץ תעמולה
                        הקיפוד מבין שהמערב מעולם לא נזקק לפדרציה הרוסית כאורגניזם פוליטי משולב (הוליסטי).
                        נ.ב. אם זה עד הסוף, אז הייתי אומר את זה: כרגע רוסיה התחילה להשתלב בכלכלה הליברלית המערבית, ולפני כן היא הוטמעה בטיפשות, כלומר התפרקה (פורקה) והשתמשה בה בהתאם לצרכיה שלה (נטרפה בחיים) .
                    2. התגובה הוסרה.
                    3. הדוד ג'ו
                      הדוד ג'ו 22 בספטמבר 2015 12:01
                      +1
                      ציטוט: סטניסלב
                      איזו לא השתלבות בשנות ה-90?! הטמעה נטו על ידי המערב
                      רוב זה לא ישיר, על זכויות של תחנת דלק, ומתנהל לא על ידי המערב, אלא על ידי compradors מקומיים.

                      הטמעה – הטמעה, מיזוג, הטמעה.
                      להטמיע מישהו פירושו לשלול ממנו את התכונות הטבועות במקור, להחליף אותן בתכונות שלו, ולהשוות לעצמו, ובכך להפוך אותו לשווה לעצמו.

                      אף מערב מעולם לא התכוון להפוך את הפדרציה הרוסית לשווה לעצמו.
                      המערב לא רוצה להטמיע את הפדרציה הרוסית, אבל האליטה הקופרדורית הרוסית משתוקקת להתבוללות הזו ועושה הכל למען יישומו ב-15 השנים האחרונות - החל בפטיש של הכלכלה הליברלית ושל הילדים החיים במערב, וכלה עם רפורמות של כל התחום החברתי בצורה המערבית הגרועה ביותר.

                      ציטוט: סטניסלב
                      הדרישות הליברליות לפרק את רוסיה לכמה חלקים החלו להישמע בקול רם
                      איזה ליברלים?
                      אלה שצועקים על בולוטניה - "אתם נותנים הפרטה, ליברליזציה, אינטגרציה!", או כאלה שבקרמלין באמת נותנים להפרטה, ליברליזציה ואינטגרציה? לצחוק
            2. VEKT
              VEKT 21 בספטמבר 2015 13:31
              +1
              תנועה היא חיים וזה לא משנה לאן מגיעה השיירה, כל עוד היא לא לליברליזם ולא לקראת התקרבות ל"טפילות".
              חשוב, חשוב מאוד לאן הוא הולך. יש לנו, כמו בחוכמה עתיקה, ספינה שלא יודעת לאן לשוט, שום רוח לא תהיה הוגנת.
          2. שבתאי.מממ
            שבתאי.מממ 20 בספטמבר 2015 13:18
            +3
            ציטוט: מרקסיסט
            שכחת להוסיף - לאן זה הולך?

            עם ניצחון הקומוניזם בסיבוב השני, אחד היה ב-91.
          3. גלגל
            גלגל 20 בספטמבר 2015 23:23
            0
            ציטוט: מרקסיסט
            שכחת להוסיף - לאן זה הולך?

            לאן שהם שלחו, לשם הם הולכים....
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 20 בספטמבר 2015 06:37
      +8
      אבל אנחנו רק בתחילת המשבר, מה הלאה, אלוהים יודע.. עוד מעט נסיים את השומן התת עורי ואני תוהה מה נשתה?
      1. מיראג2
        מיראג2 20 בספטמבר 2015 07:09
        +2
        .קרא את Glazyev עם התוכנית שלו.

        אתה יכול לקרוא כל אחד, אפילו סטאריקוב, אפילו ניטשה, אבל כשלעצמו, שום דבר לא ישתנה.
        בערך. במיוחד מאז שהתוכנית של גלזייב נכתבה עבור "מתנגדים שקטים". כמו כן, לפני 10 שנים, הוא הציע להלאים את התת-קרקע. אז הוא גם "נקרא" ...
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:27
        -10
        ציטוט מאת: afdjhbn67
        תוהה מה לשתות?

        אנשים ייאלצו לחזור למקורותיהם, לאורח החיים הטבעי, לאסוף טיפין טיפין את מה שעוד הצלחנו לא לאבד.

        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 20 בספטמבר 2015 07:37
          +15
          ומה סבלת, הכל תזדיין אותך, חוסר התאמה מזוקן...? לצחוק
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:08
            -8
            איך כדאי לך...
            האדם בכל ההיסטוריה שלו לא יצר כלום. שלא יפגע בנו במישרין או בעקיפין.

            "ובכן, מצא לי דוגמה בהיסטוריה כשהם כיבדו את האיכר, כלומר את המפרנס? אבל איזה יועץ, רפרנט, מוזיקולוג, מבקר תיאטרון, מבקר ספרות, מבקר אמנות וודות, וודות, וודות ווודות... כמו רבים מאלה... דגנים, ריכוזים אדירים של אלה, כביכול, מערכות, לקבל כסף שלא חלם על איכר שמאכיל אותו. מה זה? טפילות, טפילות בצורתה הטהורה ביותר. D.V. ארסנייב

            מה בדיוק טועה סטרליגוב בסרטון הזה?
            1. קובייה123
              קובייה123 20 בספטמבר 2015 09:42
              +15
              ציטוט: VseDoFeNi
              מה בדיוק טועה סטרליגוב בסרטון הזה?

              כן, לפחות בעובדה שהוא הופך הכל. למעשה, העלייה במספר ה"לופרים" קשורה לעלייה בפריון העבודה. אין צורך עכשיו להאכיל את המדינה כדי ליצור את כל האיכרים. האם באמת לא ברור שמפעיל מכונה אחד על טרקטור יכול לעבד הרבה יותר אדמה מאלף איכרים שעובדים את האדמה עם מחרשה על סוס? אבל איכר לא יוכל לבנות טרקטור, והוא לא יוכל לבנות מטוס, ותחנת כוח גרעינית... לכן דרושים כולם: איכרים, פועלים, מדענים, מהנדסים, אפילו אמנים – והם דרושים. כן, והסרטון של סטרליגוב צולם על ציוד שהאיכר לא יצור. לכן, הסוף של הסרטון צפוי - זו הרצאה לאיכרים, כמו בבדיחה ההיא על הרצאה במועדון כפר חיוך
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:55
                -14
                ציטוט: Cube123
                האם באמת לא ברור שמפעיל מכונה אחד על טרקטור יכול לעבד הרבה יותר אדמה מאלף איכרים שעובדים את האדמה עם מחרשה על סוס?

                האם לא ברור שזה לא משחרר אנשים, אלא רק מוליד עבדות חדשה?
                אתה לא יכול לעבוד שעה אחת בשבוע ברמות צריכה מספיקות לחיים נורמליים. אתה נאלץ לרוץ במעגלים כמו סוס קרקס.

                ציטוט: Cube123
                אבל איכר לא יכול לבנות טרקטור, ומטוס לא יכול, ותחנת כוח גרעינית...

                כן וטוב!!! ואנחנו לא צריכים טרקטורים ופוקושימה עם צ'רנוביל.
                קרא את "חיי. ההישגים שלי" מאת הנרי פורד. אולי תתחיל להבין.

                אנחנו לא צריכים תגליות חדשות. אנחנו צריכים אוויר צח, מים נקיים, אוכל אמיתי - כלומר ילדים בריאים. מקור: http://www.ebftour.ru/news.htm?id=8465
                כאן סטרליגוב ייעד מטרה - ילדים בריאים. והתקדמות מדעית וטכנולוגית מכוונת להרוויח כסף על ידי בנקאים בריבית.
                1. קובייה123
                  קובייה123 20 בספטמבר 2015 10:02
                  +12
                  למעשה, הסרטון של סטרליגוב, לדעתי, הוא רק תעמולה שנועדה להצדיק את הדה-תיעוש של הכלכלה האוקראינית.

                  "ואנחנו לא צריכים טרקטורים ופוקושים עם צ'רנובילים".

                  אתה לא צריך, אבל אני צריך חיוך למה אתה חושב שכולם צריכים לחיות לפי דפוסים שנוצרו על ידך? תוותר על המחשב, האינטרנט, הפורום שלנו, סוף סוף, אם אתה כזה מתנגד אידיאולוגי לקידמה הטכנולוגית קריצה סטרליגוב עשה את זה, אבל זה בכלל לא אומר שכולם צריכים לעשות את אותו הדבר.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 12:13
                    -7
                    ציטוט: Cube123
                    למה אתה חושב שכולם צריכים לחיות לפי דפוסים שנוצרו על ידך?

                    הדפוסים האלה נוצרו לא על ידי, אלא על ידי אלוהים או הטבע, למי. איך שתרצה. ואי אפשר באופן עקרוני להפר את הדפוסים הללו ללא השלכות.

                    ציטוט: Cube123
                    תוותר על המחשב, האינטרנט, הפורום שלנו, סוף סוף, אם אתה כזה מתנגד אידיאולוגי לקידמה הטכנולוגית

                    במילים אחרות, אתה אומר לי - לעצמך. וזה לא ויכוח.
                    כן, וסטרליגוב לא ממש סירב.
                    1. סטניסלב
                      סטניסלב 21 בספטמבר 2015 08:01
                      +1
                      ציטוט: VseDoFeNi
                      הדפוסים האלה נוצרו לא על ידי, אלא על ידי אלוהים או הטבע, למי. איך שתרצה.
                      סלח לי, אבל אתה לובש מכנסיים, או שאתה רץ (על דפוסים טבעיים) בלי מכנסיים? אני חושב שאתה עושה מה שנוח לך, משתמש בכל היתרונות הזמינים של ציוויליזציה המבוססת על חלוקת עבודה ושיתוף פעולה, וקורא לאחרים "חזרה לטבע".
                2. התגובה הוסרה.
                3. rosarioagro
                  rosarioagro 20 בספטמבר 2015 10:31
                  +7
                  ציטוט: VseDoFeNi
                  ואנחנו לא צריכים טרקטורים ופוקושימה עם צ'רנוביל.

                  תראה איך, ובמה יחרוש האיכר - במחרשת עץ או משהו, מי שזרק על כלי הייצור להתיך, לגלגל, לחתוך, אבל את הזכוכית בחלונות אין צורך להדק בשלפוחית ​​שור ו גם כלים מעץ ותרופות אין צורך - אלוהים נתן - אלוהים -לקחתי, אבל גם לא צריך להדפיס ספרי לימוד לילדים, זה הכל רוע תעשייתי, ככה אפשר לצמצם את האוכלוסייה ביחידה טריטוריה, הפוך אותה למסה צייתנית של אנאלפביתית, וזה מה שהם מנסים להשיג במערב
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 12:18
                    -8
                    ציטוט מאת rosarioagro
                    ובמה יחרוש האיכר - במחרשת עץ או משהו, שזרק אותו על כלי הייצור.

                    בשומר העתיקה לפני 5000 שנים, במשך מאות שנים, נקצרו חיטה ושעורה מדי שנה ב-250-300 סנטנרים לדונם. אנו יודעים זאת מלוחות כתב יתדות.
                    כיום, התשואות הללו אינן ניתנות להשגה עם טכנולוגיות עיבוד מודרניות.

                    כולם חיים היום בשביל כסף, לא מבינים מה זה.

                    1. איש החתול Nul
                      איש החתול Nul 20 בספטמבר 2015 12:21
                      +10
                      ציטוט: VseDoFeNi
                      בשומר העתיקה לפני 5000 שנה, במשך מאות שנים, נקצרו חיטה ושעורה מדי שנה ב-250-300 סנטנרים לדונם.

                      עיכוב

                      ציטוט: VseDoFeNi
                      אנו יודעים זאת מלוחות כתב יתדות.

                      האם קראת אותם (טאבלטים) נכון? קריצה
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 21 בספטמבר 2015 05:46
                        0
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        הם (טאבלטים) בדיוק - האם קראת אותם נכון?

                        אתה עדיין לא תאמין. קריצה
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 21 בספטמבר 2015 05:46
                        0
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        הם (טאבלטים) בדיוק - האם קראת אותם נכון?

                        אתה עדיין לא תאמין. קריצה
                4. VEKT
                  VEKT 21 בספטמבר 2015 13:39
                  0
                  נכון, אתה לא צריך כלום. אני תוהה כמה זמן ייקח לאנשים להתחיל לאכול אחד את השני אם ימנע מהם אנרגיה מודרנית, תעשייה, רפואה ותחבורה. כן, אלה שישרדו יהיו בריאים מאוד, אבל יהיו מיליון מהם על פני כדור הארץ כולו.
              2. סאטריס
                סאטריס 20 בספטמבר 2015 19:23
                +2
                "נבוא אליך תוך זמן קצר - עם אתים וקלשון, נחשוב על דנצ'ק - ונתקן את הפגם!" - ו.ויסוצקי
              3. IS-80
                IS-80 21 בספטמבר 2015 10:40
                0
                ציטוט: Cube123
                כן, לפחות בעובדה שהוא הופך הכל. למעשה, העלייה במספר ה"לופרים" קשורה לעלייה בפריון העבודה. אין צורך עכשיו להאכיל את המדינה כדי ליצור את כל האיכרים. האם באמת לא ברור שמפעיל מכונה אחד על טרקטור יכול לעבד הרבה יותר אדמה מאלף איכרים שעובדים את האדמה עם מחרשה על סוס? אבל איכר לא יוכל לבנות טרקטור, והוא לא יוכל לבנות מטוס, ותחנת כוח גרעינית... לכן דרושים כולם: איכרים, פועלים, מדענים, מהנדסים, אפילו אמנים – והם דרושים. כן, והסרטון של סטרליגוב צולם על ציוד שהאיכר לא יצור. לכן, הסוף של הסרטון צפוי - זו הרצאה לאיכרים, כמו בבדיחה ההיא על הרצאה במועדון כפר

                בהקשר זה, הקינה של כמה אנשים על הפריון הנמוך של העבודה ברוסיה משעשעת. חיוך
            2. afdjhbn67
              afdjhbn67 20 בספטמבר 2015 16:07
              +1
              אל תשלח ספאם למוח שלך עם הסרטונים האלה, בדרך כלל יש לך הערות נאותות hi
            3. אזור 23
              אזור 23 20 בספטמבר 2015 20:33
              0
              ציטוט: VseDoFeNi
              מה בדיוק טועה סטרליגוב בסרטון הזה?

              הרמן תמיד צודק!!!
              סטרליגוב הגרמני: אני מציע לפוטין להתחיל להדפיס דולרים אמריקאים אמיתיים
              http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=42436
              גוש!
        2. נבואה
          נבואה 20 בספטמבר 2015 09:01
          +13
          ההיגיון של סטרליגוב הוא באמת המחשה של אבל מהנפש. אדם נסחף ולא בצורה קומית, אבל גם ל"פילוסופים" כאלה מהחיים יש תומכים. ובכל זאת, כסף גדול מקלקל את בעליהם.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:09
            -6
            ציטוט של אורקל
            ההיגיון של סטרליגוב הוא באמת המחשה של אבל מהנפש.

            ללמוד איך לחיות? אני שמח ללמוד.
            1. rosarioagro
              rosarioagro 20 בספטמבר 2015 10:36
              +3
              ציטוט: VseDoFeNi
              ללמוד איך לחיות? אני שמח ללמוד.

              האדם הוא יוצר, הוא נקרא ליצור את הקיום שלו, אחרת הוא היה נשאר קוף, עליו לשפר את עצמו, להעלות את רמתו החינוכית וליישם את הידע הנרכש שלו לשיפור הסביבה סביבו, עליו להביס מחלות, לחקור הסיבות שלהם ופיתוח שיטות לנטרל, לשפר את איכות המזון, את איכות חייו, בשביל זה הוא יצטרך לבנות תעשיות שונות, תחנות כוח לכל זה, זה כל כך קצר, כל זה כבר הוסבר יותר מפעם אחת במהלך האיחוד, זה מפתיע שאתה לא יודע את זה או העדפת לשכוח
              1. התגובה הוסרה.
      3. SibSlavRus
        SibSlavRus 20 בספטמבר 2015 08:49
        +9
        אבל לכל בעיה מוזנחת שמובילה למצב משברי ולנושאים בעייתיים יש שם משפחה או קבוצת שמות משפחה ספציפיים (על ידי קנוניה או על ידי לובי, אבל עם ריבית). שמות משפחה אלה התגלו כמרכיבים קצרי רואי, חסרי יכולת ולעיתים פשוט מזיקים. משהו עונשים קשים לא נראים, כדי להתאים את המעשה - לפחות מאסר עולם עם החרמה. אבל פטור מעונש הוא הבסיס להתירנות. זה מה שיש לנו "אושר" להתבונן בו. בעלי השלטון (במיוחד ברמה האזורית) לא הפכו עניים יותר.
        מתוך יהירות ומתירנות (דוגמאות ניתן לתת ללא הגבלה) פקידים וקיפודים איתם של מסחר שונים, האוכלוסיה משתוללת. אחרי הכל, זה לא יכול להיות חלש לטוס יחד עם השוטרים שמגנים עליהם ושאר "קולבים ונושאי זנב".
        או, מה לכוח הזה, שהגיע בעקבות ההפיכה של 1991-93, יש מעט לגיטימציה, רק בשל בחירות חוזרות, חושב על עצמו?! שבמקרה של תהפוכות חברתיות-פוליטיות (חס וחלילה - מלחמות!) מישהו ישפוך דם למען האינטרסים שלו, ובמקומם יבואו מילים גבוהות על הקדוש? רגע, עם מדיניות כזו ומבנה סוציו-אקונומי כזה של חסידי ל' רוקלין, ו' קווצ'קוב, ל' חברוב ואחרים. רק שהפעם הכל יכול להיות אחרת. העם ישקול מחדש את יחסו הסבלני כלפי עושי עזר אנאלפביתים וחסרי יכולת (אך "שלהם" והנאמנים).
        פ.א. סטוליפין צודק לחלוטין: "עבור אנשים בשלטון, אין חטא גדול יותר מהתחמקות פחדנית מאחריות" ובמיוחד "ברוסיה אוהבים להתחיל ברפורמות רק כי קל יותר להסתיר את חוסר היכולת לשלוט בצורה כזו". עייף, במילה אחת. ולאנשים ראויים וחכמים באמת אסור להיכנס לשלטון. אחרת איך אפשרו לגלזייב לדבר עם מסמך תוכנית? כנראה כדי להסיט שאלות ל"אשמים" של הקרמלין והדומא של מדיניות קצרת רואי (ולכן זדונית), תמהונים (עם האות "מ"). הם הבינו את זה, הם אומרים, עד שתרנגול צלוי ניקר בתחת, כמו שאומרים. במה היו עסוקים ה"ראשים" לפני כן?
        והמחבר עומד בזכותו לנקודת מבט הנתמכת בידע ובניתוח.
    3. מימן61
      מימן61 20 בספטמבר 2015 07:49
      +12
      זה נכון! כשהרשויות עושות לעצמן משכורות פראיות, והאנשים מתרוששים מדי יום, אז זה לעת עתה! בעיירה הקטנה שלנו הבוסים מקבלים בונוסים של מאות אלפי רובלים, והעובדים מקבלים כמה אלפים, כמה זמן זה יחזיק מעמד?
    4. נינה צ'רני
      נינה צ'רני 20 בספטמבר 2015 08:04
      +5
      חשוב מכך, את התוכנית הזו צריך לקרוא פוטין, שתומך בעקשנות בגוש הכלכלי הליברלי של הממשלה.
    5. אוזבקי רוסי
      אוזבקי רוסי 20 בספטמבר 2015 08:14
      +3
      דליאגין כמו חזין:
      - או שאתה שואל אותי איך, או שכולם ימותו!;)
    6. go21zd45few
      go21zd45few 20 בספטמבר 2015 08:47
      +8
      אם כבר מדברים על בחירות, מדוע בחירות מוכרות כתקפות אם הצביעו בקלפי 1500 מצביעים מתוך 150, שהם 10% מהסך הכל. לכן הוסר רף ההצבעה והעמוד נגד כולם הוסר. נו, מי צריך בחירות כאלה?
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 20 בספטמבר 2015 08:59
        +2
        ציטוט מאת: go21zd45few
        מדוע בחירות מוכרות כתקפות אם 1500 מצביעים הצביעו בקלפי מתוך 150, זה 10% מהמספר הכולל

        ציטוט מאת: go21zd45few
        לפיכך הוסר רף ההצבעה

        אתה מדבר לעצמך? שאל שאלה, ענה מיד. קרץ
    7. ARS56
      ARS56 20 בספטמבר 2015 10:05
      0
      ברור מהאופן שבו נדחתה תוכניתו של גלזייב על ידי האגף הליברלי-אוליגרכי בממשלה שגם דליאגין צודק.
    8. התגובה הוסרה.
    9. סיברלט
      סיברלט 20 בספטמבר 2015 13:47
      +2
      "האמונה שהמערב הארור אשם מתחילה לדעוך".
      היי אתה שם למעלה! אתה לא צריך לשלוף את ההקשר. דליאגין לא דיבר על זה בכלל, ואמונה כזו לא הייתה קיימת. זה היה על בעיה פנימית ברוסיה, ולא על שחרור קיטור עבור ציבור הבוחרים - "המערב אשם בכל". כן, רק המחבר פספס את התזה המרכזית של דליאגין - יש לשנות את המערכת.
    10. iouris
      iouris 20 בספטמבר 2015 20:49
      +1
      נכחתי בפגישה עם גלזייב. מסקנה: הוא יועץ לנשיא. מותר לו לפרסם ספרים, אבל מדיניות הממשלה אינה תלויה בגלזייב.
  2. rvRomanoff
    rvRomanoff 20 בספטמבר 2015 05:56
    -3
    זו רוסיה, ולא מזמן - ברית המועצות. הכלכלן מגזים מאוד במרכיב הכלכלי במשבר הפוליטי. אבל אז הוא כלכלן. אם הייתי סוציולוג, הייתי שר אחרת.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 06:24
      +9
      ציטוט מאת rvRomanoff
      זו רוסיה, ולא מזמן - ברית המועצות. הכלכלן מגזים מאוד במרכיב הכלכלי במשבר הפוליטי. אבל אז הוא כלכלן. אם הייתי סוציולוג, הייתי שר אחרת.

      הו, היי, היי! את דבריו של קרל מרקס, שההוויה קובעת את התודעה, נראה שאיש עדיין לא ביטל.
      אך ורק ברוסית - כמו שאתה רוקע, כך אתה רוקע.
      1. אפור
        אפור 20 בספטמבר 2015 06:42
        +11
        ציטוט: Kos_kalinki9
        הו, היי, היי! דבריו של קרל מרקס, שהישות קובעת את התודעה

        מרקס חי באירופה וכתב על אירופאים. אין להם בזאר, השקפתם על העולם סביבם תלויה בחתיכת נקניק בשיניים, לא בכדי הם קיבלו את הכיבוש הנאצי כל כך בקלות, הם בדרך כלל לא משנה תחת מי לחיות - כל עוד רווחתם אינה סובלת.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 07:05
          +14
          ציטוט מאת GRAY
          ציטוט: Kos_kalinki9
          הו, היי, היי! דבריו של קרל מרקס, שהישות קובעת את התודעה

          מרקס חי באירופה וכתב על אירופאים. אין להם בזאר, השקפתם על העולם סביבם תלויה בחתיכת נקניק בשיניים

          ואנחנו מגדירים. ולא צריך לחפש דוגמאות רחוקות. צא מאוקראינה בכל דבר ועניין, והקללות אשמות. ואנחנו מתכוונים למערב הארור? ובפוליטיקה הפנימית הכל לבן ורך? האם החליפו את כל היבוא, בנו מפעלים, הרימו את החקלאות מהברכיים? כשהמדינה רעדה ממחירי הנפט, היא רועדת. ובכן, כאן אשמים הסעודים ואופ"ק (המזרח הארור, זה עניין עדין).
          1. אפור
            אפור 20 בספטמבר 2015 07:17
            +3
            ציטוט: Kos_kalinki9
            ולא צריך לחפש דוגמאות רחוקות.

            מבצר ברסט. מצור את לנינגרד.
            1. Kos_kalinki9
              Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 07:22
              +5
              ציטוט מאת GRAY
              מבצר ברסט. מצור את לנינגרד.

              גורבצ'וב עם מדפים ריקים בחנויות, EBN עם עיכובים של שישה חודשים בפנסיה ובמשכורות ....
              האם עדיין יש לנו את המלחמה הפטריוטית הגדולה? (מבצר ברסט, לנינגרד, סטלינגרד)
          2. אפור
            אפור 20 בספטמבר 2015 07:35
            +4
            ציטוט: Kos_kalinki9
            כשהמדינה רעדה ממחירי הנפט, היא רועדת

            נו? אתה באמת חושב שיבוא "קוסם" ומיד המפעלים יידרסו ישר מהאדמה ויקומו מעצמם המומחים הדרושים? והדולר מיד יפחד ויהפוך ל-60 קופיקות...
            אוקראינה היא בדרך כלל דוגמה רעה - הנאציזם מעורב שם ברוסופוביה, הם לא יגידו אחרת.
            ואנחנו מתכוונים למערב הארור?

            ומי יצר את התנאים שבהם אי אפשר לנו להתפתח?
            לא טלטנו את הסירה לפני כן - הכל היה חלק, השמן שואב - את השאר נקנה. הכל טוב, הכל טוב, המערב מאושר.
            אז, באופן אישי, אני לא רוצה לחזור אחורה - אני לא חושב שאני אמות מרעב. ואם המוי נה יתחיל כמו בקייב, אשחיז את המברג הארוך ביותר ואפיץ בסתר את ה"פעילים".
            1. Kos_kalinki9
              Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 08:04
              +5
              ציטוט מאת GRAY
              נו? אתה באמת חושב שיבוא "קוסם" ומיד המפעלים יידרסו ישר מהאדמה ויקומו מעצמם המומחים הדרושים? .
              ואנחנו מתכוונים למערב הארור?

              ומי יצר את התנאים שבהם אי אפשר לנו להתפתח?

              הקוסם לא יבוא. רק עכשיו הממשלה לא הסיקה מסקנות מהמשבר של 2008. היו תנאים, ובדל. הקרן הייתה מלאה, וכולנו שאבנו ושאבנו. ורק כשהם קיבלו את הפנדל מהמערב בצורת סנקציות הם התחילו לבחוש, הכל אצלנו מעורפל, מעורפל. ולגבי הסרטים הלבנים, עדיף שלא. אני חורק שיניים מ"אהבה לוהטת" אליהם.
              1. אפור
                אפור 20 בספטמבר 2015 09:05
                0
                ציטוט: Kos_kalinki9
                הכל מעורפל אצלנו, מעורפל.

                איוון פובדה כתב היטב על השלטונות, אני מסכים איתו, באופן עקרוני.
            2. קָלִיבֶּר
              קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 08:54
              +4
              אנחנו המערב יצרנו את התנאים שבהם אי אפשר להתפתח? ואנחנו מתכוונים כל כך טיפש ש... נכנע? וכל הזמן, כשיש לנו בעיות, המערב אשם. או אולי התקשורת הממשלתית אומרת לנו שזה כך? כשמישהו אחר אשם, אתה בעצמך יכול לחיות כמו פעם - עשה מעט ותשיג הרבה!
              1. אפור
                אפור 20 בספטמבר 2015 09:46
                +6
                ציטוט מקליבר
                ואנחנו מתכוונים כל כך טיפש ש... נכנע?

                היה לך שובר? מה עשית עם זה? כנראה מכרתי, לעומת זאת, כמו כולם, וגם אני מכרתי.
                הבנת אז שאתה מוכר חלק מהמדינה שלך? למשל, הבנתי את זה רק מאוחר יותר, כשנאלצתי לברר באיזה פיסת נייר מדובר.
                כבר 10 שנים לפחות מתנהלת אצלנו "האינטגרציה האירופית" - לא גרועה מזו של הסקלוב, ועם כל התכונות, כולל "יועצים" אמריקאים בכל המשרדים. למעשה, ילצין הרים והמשיך את הנושא של גורבצ'וב, וב-1991, למעשה, לא הייתה הפיכה (בגלל זה גורבצ'וב ישב על הכומר שלו באופן שווה, בפורוס שלו) - קבלת הבוגדים פשוט חיזקה את מה שהושג.
                העם הסובייטי הונה ונשדד. היינו יותר תמימים מאשר טיפשים - האמנו ב"דודים טובים" מחו"ל שילמדו אותנו הכל. אבל ה"דודים" האלה הם שסידרו לנו את כל השטויות האלה.
                נו מה? זו לא אשמתם, נכון?
                1. קָלִיבֶּר
                  קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 10:38
                  +1
                  לפני כן, התמימים האלה קיבלו השראה, השראה ש"רע שם", אבל הם לא עוררו השראה? כן? כמה אוניברסיטאות של מרקסיזם-לניניזם עבדו, האם אתה יודע את מספרי הסיום? אני יודע! ועדיין הם לא עוררו השראה! אז זה משהו אחר, לא נאיביות וטיפשות, נכון? והעובדה שבאמת יותר טוב שם, ובכן, כולם לא יכולים להיות תמימים וטיפשים, נכון? ושוב... אם יש את מי לרמות בלי בעיות, אז למה לא לרמות? אתה לא צריך סכין בשביל טיפש, אתה תשקר לו משלוש קופסאות ו...
                  1. אפור
                    אפור 20 בספטמבר 2015 11:19
                    +2
                    ציטוט מקליבר
                    ושיש באמת יותר טוב,

                    כן, זה בדיוק מה שהם הציעו. ואותם בוגרי אוניברסיטה עמדו אז בתור ב"מסעדה" מקדונלדס.
                    אגב, האוניברסיטאות הללו לא הלכו ללמוד איך בונים קומוניזם, אבל כדי להתקדם בקו המפלגתי ובהתאם לשלטון - הלכו על פינוקים טעימים, לאידיאולוגיה אין שום קשר לזה.
              2. אנדריי NM
                אנדריי NM 20 בספטמבר 2015 10:11
                +5
                בימי ברית המועצות, לימדו אותנו להיות כנים, במיוחד ביחס ל"בעלי הברית" וג'נטלמנים זרים אחרים. וחשבנו שאם איננו יכולים לרמות, אז איך הם יכולים לרמות אותנו, לא לקיים את דבריהם? או שאולי הם לא ימצמצו. אבל בכל משפחה ישרה, על סמך האמרה, יש לידות. אלו האנשים שניצלו את היושר הנאיבי של אוכלוסיית המדינה.
                אני מתעצבן מהשפע של כל מיני מומחים. בכל מקום שאתה יורק, איזה מנהל של המכון על כמה בעיות. ובהתבסס על מספר המוסדות הללו, יש לי דעה יציבה שהם לא לפתרון בעיות אלו, אלא ליישם אותן בפועל ולפיתוח והכנסת חדשים. אני תמיד רוצה להגיד את זה, הנה אזור בעייתי בשבילך, תפתור אותו! מה פתאום הסיר את השפה במקום אחד?
                חברות זרות לעולם לא ישחקו פטריוטים. זה יריח קצת מטוגן, עוד רגע הם יתכרבלו ויברחו. זו הנפילה של הכלכלה. אבל אנחנו לא יכולים לפתח משלנו, כי קל יותר לקנות אג"ח אמריקאיות מאשר להשקיע בפיתוח הייצור.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:30
        -6
        ציטוט: Kos_kalinki9
        את דבריו של קרל מרקס, שההוויה קובעת את התודעה, נראה שאיש עדיין לא ביטל.

        אני מעז להבטיח לך שקארל הונה אותך. למעשה, הכל קורה בדיוק הפוך.
        התודעה קובעת את ההוויה.
        ובכן, זה לא קורה שאדם קודם קונה מכונית ורק אז רוצה לקנות אותה...
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 07:39
          +4
          ציטוט: VseDoFeNi
          אני מעז להבטיח לך שקארל הונה אותך. למעשה, הכל קורה בדיוק הפוך.
          התודעה קובעת את ההוויה.
          ובכן, זה לא קורה שאדם קודם קונה מכונית ורק אז רוצה לקנות אותה...

          מסכים, מסכים, גם אני רוצה לקנות רכב (הבנתי), אבל המצב הכלכלי שלי לא מאפשר זאת. כסף הוא דבר חומרי, אתה יכול להחזיק אותו, אבל התודעה...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 08:01
            0
            אני אספר לך מקרה אחד שקרה לי לפני כמה שנים.
            אני הולך לחנות קטנה של הוסקוורנה. יושבים שלושה בחורים - מוכרים. אני מסתכל בחלון הראווה הם שעוני הוסקוורנה והמחיר שלהם לא הומני.
            אני שואל: - מי מייצר את השעון?
            תשובה: - האסקי.
            אני: הם לא מייצרים שעונים.
            אחד המוכרים עם געגוע חולמני בקולו: - מתישהו גם ארוויח כסף ואקנה לעצמי כזה.
            אני: אתה צריך כסף? אתה רוצה להרוויח?
            הוא: - כן!
            אני: - קנה לעצמך כלי ותפרסם מודעה בעיתון - אני עושה אינסטלציה באיכות גבוהה, יקר. אתה תרוויח $2000. אבל אתה לא תלך.
            הוא: אני לא הולך.

            משהו כזה...
            1. Kos_kalinki9
              Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 08:21
              +3
              ציטוט: VseDoFeNi
              אני הולך לחנות קטנה של הוסקוורנה. יושבים שלושה בחורים - מוכרים.

              אני עושה אינסטלציה באיכות גבוהה. אתה תרוויח $2000. אבל אתה לא תלך.
              הוא: אני לא הולך.

              משהו כזה...

              כאילו, כאילו, כאילו, כן. רק שכאן אני חושש שהמדינה לא תיחלץ מהמשבר עם עסק אחד קטן. למרות שיש גרעין רציונלי במחשבה שלך. אבל עדיין יש בתי ספר, גני ילדים, וגם אנשים עובדים שם. ואם הם הולכים לעשות אינסטלציה? מי ילמד את הילדים?
              אבל לגבי החנות והמוכרים, אני מסכים ב-150%. מצח בריא מוכר טלפונים ניידים.
              גם בעיר שלנו יש לאחרונה תנופת בנייה - לבניית חנויות. הרהיטים משמחים במיוחד, אז עולות בראש המילים מהשיר של ש' מיכאלקוב - "אני אקח אותך למוזיאון, אמרה לי אחותי".
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 08:33
                -3
                ציטוט: Kos_kalinki9
                אבל עדיין יש בתי ספר, גני ילדים, וגם אנשים עובדים שם. ואם הם הולכים לעשות אינסטלציה? מי ילמד את הילדים?

                ושוב אחזור. כל עוד הורים משאירים את ילדיהם לדודים ודודות של אחרים שהולכים לעבוד לא למען הילדים של אחרים (שלנו ושלכם), אלא למען הכסף, המצב לא ישתפר. האדם, המין היחיד על הפלנטה שמלמד את ילדיו הכל מלבד חיים. (בזמנו, שמור את הביטוי הזה להעתק-הדבק, כמו ההצהרות האחרות שלי שאתה מכיר)
                1. Kos_kalinki9
                  Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 09:05
                  +3
                  ציטוט: VseDoFeNi
                  ושוב אחזור. כל עוד הורים משאירים את ילדיהם לדודים ודודות של אחרים שהולכים לעבוד לא למען הילדים של אחרים (שלנו ושלכם), אלא למען הכסף, המצב לא ישתפר. האדם, המין היחיד על הפלנטה שמלמד את ילדיו הכל מלבד חיים. (בזמנו, שמור את הביטוי הזה להעתק-הדבק, כמו ההצהרות האחרות שלי שאתה מכיר)

                  משהו שאני לא מבין אותך. קירוי לבד כל הצנרת ללכת להתקין, יקר. ילדי טולי ללמד הכל בעצמם. אתה תחליט אני מהנדס אזרחי. סופרומט מכירה את תורת האלסטיות. הבת שלי היא כלכלנית. ואיך אתן לה את החינוך הנכון בלי זרים דודים ודודות, ובכן, אם תפעלו לפי הרעיון שלכם (עבור העתק-הדבק) שאנחנו מלמדים ילדים הכל, אבל לא חיים. ואז לחיים, חזרה למערה. חיים ללמוד.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:35
                    -5
                    ציטוט: Kos_kalinki9
                    משהו שאני לא מבין אותך.

                    למד-שיא = למד את עצמך = למד את עצמך.
                    תפסיק להאשים אנשים אחרים בכישלונות שלך.

                    ציטוט: Kos_kalinki9
                    אני מהנדס אזרחי. סופרומט מכירה את תורת האלסטיות.

                    קיז'י, אתה אומר? קולוסיאום ואמות מים?

                    ציטוט: Kos_kalinki9
                    הבת שלי היא כלכלנית. ואיך אתן לה את החינוך הדרוש בלי זרים ודודות.
                    האם לימדת את זה בעצמך במקום גננות, מורים בבתי ספר ופרופסורים באוניברסיטה?

                    ציטוט: Kos_kalinki9
                    אז הידד, בחזרה למערה.

                    אתה באמת לא מבין.
                    אתם מוזמנים לצפות בכל הסרט. או לפחות ב-9:20

                    אני הולך ועובד ובונה בית של מישהו כדי להרוויח כסף כדי לבנות בית משלי. אני בונה בית לאדם זר, מרוויח כסף. אני נותן את הכסף הזה לזרים והם בונים לי בית. יש לנו סוג של שטויות. אירינה בטורלינה.

                2. אזור 23
                  אזור 23 20 בספטמבר 2015 21:12
                  +1
                  ציטוט: VseDoFeNi
                  ציטוט: Kos_kalinki9
                  אבל עדיין יש בתי ספר, גני ילדים, וגם אנשים עובדים שם. ואם הם הולכים לעשות אינסטלציה? מי ילמד את הילדים?

                  ושוב אחזור. כל עוד הורים משאירים את ילדיהם לדודים ודודות של אחרים שהולכים לעבוד לא למען הילדים של אחרים (שלנו ושלכם), אלא למען הכסף, המצב לא ישתפר. האדם, המין היחיד על הפלנטה שמלמד את ילדיו הכל מלבד חיים. (בזמנו לשמור את הביטוי הזה להעתק-הדבק, כמו ההצהרות האחרות שלי שאתה מכיר)

                  ושוב אחזור
                  מארח: בית ספר הוא חינוך.

                  גרמן סטרליגוב: בית הספר הוא שחיתות, לא הארה היום. מי מואר? על מה אתה מסתכל? יש עישון, שתייה, הוללות, סמים.

                  מארח: אין פריטים כאלה.

                  סטרליגוב הגרמני: אילו? אלו הם המקצועות העיקריים בבית הספר המודרני. השאר זה מקצוע בחירה, אף אחד כמעט לא עוסק במקצוע הבחירה הזה. למה אנחנו במצע הפוליטי או שאנחנו באמת מדברים? אז תן לי משימה, מה אפשר ומה אסור להגיד. למה ללעוג אחד לשני? כולם יודעים מה זה בית ספר מודרני, זה לא סוד לאף אחד.
                  "רק אדם טיפש שלא אוהב את הילד שלו שולח אותו לבית הספר".
                  סטרליגוב גרמן - יזם, מגדל ארנבות, מגדל כבשים, מגדל אווזים בתחנת הרדיו Ekho Moskvy ב-31 במרץ 2009


                  "אני לא רוצה לשלוט בעם שלנו - רציתי, ואז לא רציתי". (לבוביץ' סטרליגוב הגרמנית)
                  הרמן? אתה???
                  1. Kos_kalinki9
                    Kos_kalinki9 21 בספטמבר 2015 05:45
                    0
                    "אני לא רוצה לשלוט בעם שלנו - רציתי, ואז לא רציתי". (לבוביץ' סטרליגוב הגרמנית)
                    הרמן? אתה???

                    לא. חבר מפייטנים כוכבים (אם לשפוט לפי הסרטון על הכפר האקולוגי) חשבתי שההיפים מתו, אבל לא, הם עדיין חיים.
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 21 בספטמבר 2015 05:59
                      0
                      ציטוט: Kos_kalinki9
                      חבר מפייטנים כוכבים (אם לשפוט לפי הסרטון על הכפר האקולוגי) חשבתי שההיפים מתו, אבל לא, הם עדיין חיים.

                      לֹא. לא אחד מהם.
                      אבל הם מעולם לא אמרו לי מה אדם עשה בהיסטוריה שלא יזיק לנו ישירות או בעקיפין?
                      והלא נראה לך מוזר שנשללה מכולנו הזכות לבנות בית משלנו, נדחקו לכלובים עם דלתות ברזל? תאים עם דלתות ברזל, אלו דירות בבתי פאנל. וכך מיליוני אנשים נועלים את עצמם בלילה עם דלתות הברזל האלה, מתוך אמונה שזו ברכה גדולה. הומו סאפיינס, לעומת זאת.
                      1. Kos_kalinki9
                        Kos_kalinki9 21 בספטמבר 2015 07:04
                        +1
                        סליחה, מהשמש, תיאר את עצמו.
                      2. VEKT
                        VEKT 21 בספטמבר 2015 13:50
                        0
                        אבל הם מעולם לא אמרו לי מה אדם עשה בהיסטוריה שלא יזיק לנו ישירות או בעקיפין?

                        חיסון נגד אבעבועות שחורות.
                3. התגובה הוסרה.
              2. צופה 33
                צופה 33 20 בספטמבר 2015 10:27
                +1
                אין כאן תבואה! זה נכתב על ידי שרברב. אבל הוא הראשון ויילל אם החבר'ה מהחנות יפלשו ללחם שלו.
            2. אֶקדָח תוּפִּי
              אֶקדָח תוּפִּי 20 בספטמבר 2015 08:40
              +5
              ציטוט: VseDoFeNi
              אני: - קנה לעצמך כלי ותפרסם מודעה בעיתון - אני עושה אינסטלציה באיכות גבוהה, יקר. אתה תרוויח $2000. אבל אתה לא תלך.
              הוא: אני לא הולך.

              אז אחרי הכל, כדי להיות איכותי, צריך לדעת מאיזה קצה הכלי הזה מתקיים. יתרה מכך, ידע תיאורטי לבדו לא יספיק, ויש צורך גם בניסיון כלשהו. למרות שיש לי השכלה מהנדס מכונות, אני לא אעסוק באינסטלציה. החלפת מיקסר - כן, אני יכול. אבל התקנת עמוד גז היא כבר יותר מדי עבור הכישורים שלי, נתתי 800 דולר לאינסטלטור מורשה, אבל אני יודע שאני לא אתפוצץ, והפיקוח העירוני קיבל את זה פעם אחת. ובכן, האמת שעדיין קיימת ערובה לצרות, בהיעדר נייר התקנה חתום על ידי אינסטלטור מורשה, הערבות לא תקפה, והמכשיר עלה כמעט אלף דולר.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:01
                -4
                ציטוט: נאגנט
                אז אחרי הכל, כדי להיות איכותי, צריך לדעת מאיזה קצה הכלי הזה מתקיים.

                הדובים רכבו על האופניים...
                במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, ילדים עבדו בדומה למבוגרים על מכונות ...

                אבל זה לא העניין, אלא חוסר הרצון להרוויח, יש רצון לקבל, ואלה דברים מאוד שונים.
                1. Kos_kalinki9
                  Kos_kalinki9 20 בספטמבר 2015 09:15
                  +4
                  ציטוט: VseDoFeNi
                  במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, ילדים עבדו בדומה למבוגרים על מכונות ...
                  כן, הכל מושך אותך למלחמה הפטריוטית הגדולה. במאי עברו 75 שנים מאז, תודה לאל ולזכרם הנצחי של כל המתים, זה נגמר, מה עם היום, בואו נשים ילדים בגילאי 12-14 למכונות?
                  אבל זה לא העניין, אלא חוסר הרצון להרוויח, יש רצון לקבל, ואלה דברים מאוד שונים.

                  העובדה שצעירים עכשיו באמת רוצים לקבל מסכים. כתבתי על זה לפני שבועיים. הצביע נגד. אבל אני רוצה להיזכר במילים הידועות - "זה אסון אם הסנדלר יתחיל את התנורים, והפשטידן עושה את המגפיים"
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:20
                    0
                    ציטוט: Kos_kalinki9
                    העובדה שצעירים עכשיו באמת רוצים לקבל מסכים.

                    כך היה בברית המועצות. יש את החומר של קושסטי "מסה על הורדת הילוכים", קרא אותו.
                    כך. הדבר הראשון שמבדיל מוריד הילוך מאדם רגיל הוא שהוא מוריד אלוהות הנקראת "רמת הצריכה החומרית" מהכן ומעמיד אותה בשורה אחת עם ערכים אחרים. בפרט, עם ערך בנאלי כמו הזמינות של זמן פנוי לא עסוק בעבודה. ובכן, ואחרים, כגון בריאות.

                    אדם נורמלי אינו תופס פעולה זו כנורמלית. מבחינתו, רמת הצריכה החומרית, המתבטאת בכמות הכסף שמוציאים מדי חודש (שימו לב שלא מרוויחים אותם בכלל, אלא מבזבזים - אלה דברים שונים) - זה הדבר הכי חשוב שיש לו ערך החיים האלה. כל שאר הערכים צפופים איפשהו למרגלות הרגל, וכמעט לא מורגשים. אז בואו נרשום אותם. זה זמן פנוי. בְּרִיאוּת. הַרפָּיָה. חולם. רמת ההתפתחות התרבותית והאינטלקטואלית. תקשורת עם חברים (ועצם נוכחותם). תקשורת עם המשפחה (ועצם קיומה). גידול ילדים (ועצם קיומם). ועוד הרבה. אדם נורמלי מוכן להקריב את כל זה, ומקריב בחריצות, למען הגדלת רמת הצריכה החומרית בכמות מסוימת, נניח, 20%, במהלך הצמיחה בקריירה. לכסף במקרה הזה יש משמעות מיסטית, דתית. אדם נורמלי לא יכול אפילו לנסות לחשוב בכיוון הזה.

                    מוריד הילוך, לעומת זאת, מחזיר לכסף את תפקידו המקורי – לא מטרות, אלא אמצעים. מה שממקם אותם מיד עם ערכים אחרים, ולכן מאלץ אותם לסדר אותם לפי סדר חשיבות, עם גורמי שקלול. ואז מיד מתברר שלבזבז את כל זמנך על להרוויח כסף זה, בלשון המעטה, לחלוטין לא הולם. הרבה יותר טבעי להקדיש לתהליך המרתק הזה, נניח, חצי מהזמן. והחצי הנותר - לדברים אחרים. ומיד יש הזדמנות לקבל את כל מה שהיה כל כך חסר - ולישון מספיק, ולקרוא ספרים, ולצאת לטייל ולגדל ילדים.


                    ציטוט: Kos_kalinki9
                    "הצרה היא, אם הסנדלר יתחיל את התנורים, והפשטידן מכין את המגפיים"

                    המלחין המפורסם בעולם בורודין היה... פרופסור לכימיה. קריצה
            3. צופה 33
              צופה 33 20 בספטמבר 2015 10:24
              +6
              התנהגת בצורה לא הוגנת עם הבחור. או לשקר לנו.
              1. כמה עולה הכלי?
              2. האם הוא בכלל שרברב? לֹא? כמה עולים קורסי אינסטלציה? אם יש כאלה בכלל. או אותו פרופ.טק. צריך לסיים בית ספר?
              3. האם הצעת לו לעסוק בעסקים לא חוקיים?
              תראה כמה שאלות יש. וזה לא הכל...
          2. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 08:56
            +3
            אני רוצה לקנות בית, אבל אני לא יכול. יש לי הזדמנות לקנות עז, אבל אין לי חשק!
            1. ויטלי אניסימוב
              ויטלי אניסימוב 20 בספטמבר 2015 10:07
              +1
              ציטוט מקליבר
              אני רוצה לקנות בית, אבל אני לא יכול. יש לי הזדמנות לקנות עז, אבל אין לי חשק!

              קנה קלאש..)))) אתה בהחלט תישן בשלווה..! מתחילים זמנים בעייתיים.
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 10:40
                +1
                יש לי אקדח טוב! ולי עצמי, בנוסף לכל השאר, יש דיפלומה של מדריך בירי כדורים...
                1. ויטלי אניסימוב
                  ויטלי אניסימוב 20 בספטמבר 2015 10:48
                  +1
                  ציטוט מקליבר
                  יש לי אקדח טוב! ולי עצמי, בנוסף לכל השאר, יש דיפלומה של מדריך בירי כדורים...

                  יש לי קטגוריית צעירים, במשך זמן רב ... לאחרונה קניתי אקדח אוויר (חלום) ... יללות התחילו עם קרובי משפחה ...))))) רציתי ללמד את הבן שלי לירות, אבל ... אני אלמד אותך בכל מקרה! hi
      3. סטניסלב
        סטניסלב 21 בספטמבר 2015 08:26
        0
        ציטוט: Kos_kalinki9
        את דבריו של קרל מרקס, שההוויה קובעת את התודעה, נראה שאיש עדיין לא ביטל.
        אלו לא דבריו של מרקס, אלא של מורה חצי קרוא וכתוב לפילוסופיה באוניברסיטה סובייטית. מרקס פּוּמְבֵּי ההוויה קובעת את התודעה. זה לא קשור לאיך אתה "מגיהק", אלא באיזה מקום אתה תופס בחברה, איזה סוג של מערכות יחסים יש לך עם אנשים אחרים. האמריקאים אוכלים כל כך הרבה שהם נראים כמו עוגיות, אבל איפה הם רועמים?
  3. Dsi
    Dsi 20 בספטמבר 2015 05:57
    +9
    עכשיו הם אומרים שהמערב הארור אשם בכל, הם מאמינים להם, אבל האמונה הזו מתחילה להיחלש", סיכם הכלכלן.

    מי מדבר? הכל בדיוק הפוך. אתה אומר שפוטין הארור אשם בהכל ואתה מקבל בתמורה עלייה בפופולריות. פוטין הוא לא רק נשיא, הוא מנהיג העם. אתה רגיל לראות את עצמך חכם יותר ומה התוצאה:
    - אני לא אפליץ! אני לא אפליץ! Puuuuuk! זה לא אני, זה לא אני...
    1. kuz363
      kuz363 20 בספטמבר 2015 07:23
      +4
      הפופולריות של פוטין היא דבר סובייקטיבי. העיקר לבחור את ציבור הבוחרים הנכון והכל מסודר. אבל השלטונות טפחו ביסודיות את מוחותיהם של הרוסים.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:53
        -1
        מהמקום הזה ביתר פירוט. הפופולריות של מי אובייקטיבית? ומי לא עבר שטיפת מוח על ידי השלטונות?
      2. גרדמיר
        גרדמיר 20 בספטמבר 2015 07:55
        +7
        הפופולריות של פוטין היא דבר סובייקטיבי
        כן, אבל למה פוטין סטאלין הפוך? כל פעולות התגמול הן באשמת סטלין. והמפעלים נבנו, המדינה הוגנה על ידי סטלין, שום קשר לזה. אבל פוטין מספח את חצי האי קרים אחד אחד, הם לא משלמים משכורות עבור בניית הקוסמודרום, אבל מה הקשר לפוטין? מושלים גונבים, זה לא עניינו של פוטין לעקוב אחר המושלים. בתי החולים עברו אופטימיזציה, רופאים פוטרו, פוטין מעל זה, אין לו זמן להתמודד עם האנשים. הוא מגן על סוריה, ובכן, לא על הרוסים באוקראינה.
        1. אֶקדָח תוּפִּי
          אֶקדָח תוּפִּי 20 בספטמבר 2015 08:47
          +1
          ציטוט: גרדמיר
          פוטין מעל זה, אין לו זמן להתמודד עם האנשים.

          הכל יחסי. לעבור דרך קודמיו של פוטין. EBN, Gorbaty, Chernenko - מה, יותר טוב מהתמ"ג? האם ברז'נייב הסנילית טובה יותר? או חרושצ'וב? היה רק ​​מנהיג הגון אחד ברשימה הזו, יו.וי. אנדרופוב, אבל הגורל נתן לו מעט מדי זמן.
          1. גרדמיר
            גרדמיר 20 בספטמבר 2015 08:59
            +1
            הכל יחסי
            ראה כיצד להשוות. עד לא מזמן (לפני כמה זמן אני חי), כולם שמחו בידידות עם אמריקה בזכות ילצין, אגב, כל צינורות הגז האלה של פוטין נמתחו גם מתחת לילצין. בזכות גורבצ'וב זרמו למדינה דמוקרטיה חסרת מעצורים וגלסנוסט. בזכות אנדרופוב עלה גורבצ'וב לשלטון. ולמה ברז'נייב הוא סנילי, אבל בשנים האחרונות החלו בעיות בריאותיות.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:03
              +2
              ציטוט: גרדמיר
              לאחרונה (כמה זמן אני חי) כולם שמחו על הידידות עם אמריקה

              לא הכל.

              ציטוט: גרדמיר
              אגב, כל צינורות הגז הללו של פוטין נמתחו גם תחת ילצין.

              בברית המועצות.

              ציטוט: גרדמיר
              בזכות גורבצ'וב זרמו למדינה דמוקרטיה חסרת מעצורים וגלסנוסט. בזכות אנדרופוב עלה גורבצ'וב לשלטון. ולמה ברז'נייב הוא סנילי, אבל בשנים האחרונות החלו בעיות בריאותיות.

              האם כולם היו בוגדים?
            2. אֶקדָח תוּפִּי
              אֶקדָח תוּפִּי 20 בספטמבר 2015 09:38
              +2
              ציטוט: גרדמיר
              לאחרונה (כמה זמן אני חי) כולם שמחו על הידידות עם אמריקה

              אם קלינטון הליברליסטית לא הייתה ממהרת להפציץ את הסרבים, במובנים רבים כדי להסיט את תשומת הלב מהשערורייה עם מוניקה, אולי הם עדיין היו מאושרים עכשיו. ובכן, הבן של ציקין ידע שרוסיה לא תתפוס את זה באופן חיובי בכלל, לא טיפס, לא היה מישהו אחר להפציץ, או מה?
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 17:23
                +1
                אם.
                להזכיר לך אילו מדינות מלבד טקסס היו מנותקות ממקסיקו? אלו הן נבאדה, יוטה, אריזונה, ניו מקסיקו, קליפורניה. ומי נלחץ להזכיר לפלורידה? בספרד.

                המערב בנה את השגשוג שלו על שוד של מדינות אחרות.
                1. אֶקדָח תוּפִּי
                  אֶקדָח תוּפִּי 20 בספטמבר 2015 19:16
                  +1
                  ציטוט: VseDoFeNi
                  להזכיר לך אילו מדינות מלבד טקסס היו מנותקות ממקסיקו? אלו הן נבאדה, יוטה, אריזונה, ניו מקסיקו, קליפורניה. ומי נלחץ להזכיר לפלורידה? בספרד.

                  ומה לגבי הקווקז, טטרסטן, סיביר, ארצות רוסיה המקוריות? סין עדיין רואה בחצי מסיביר את השטח שנתפס באופן בלתי חוקי. כן, וקרים הפכה לרוסית רק תחת קתרין, אבל זה היה טטר, והטטרים לא שכחו את זה. אם מסתכלים על זה, כל פיסת אדמה ראויה למגורים התחלפה ידיים פעמים רבות. תרצו או לא, אבל היחסים בין מדינות אינם תרבותיים כלל וכלל מיחסים בין מורשעים בתא. שם תוכל להכריז על כל פריט כרכושך, והוא יהיה שלך כל עוד יש לך כוח או סמכות לשמור עליו. ואם אין לא כוח ולא סמכות, אז לא רק רכוש, הנקודה שלך תלך לשימוש הציבור.
                  כן, בערך TX, NV, UT, AZ, NM, CA. מקסי סוחט אותם בחזרה. יש כבר אזורים שבהם המקים הם הרוב המכריע. אם זה ימשיך בהגירה הבלתי חוקית, אזי המדינות הללו, ולא רק הן, עלולות להפוך, למעשה, למקסיקו.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 19:55
                    -2
                    ציטוט: נאגנט
                    ומה לגבי הקווקז, טטרסטן, סיביר, ארצות רוסיה המקוריות?

                    קו קלוקס לא לחץ על אף אחד. כמה מיליוני עבדים שחורים הרגו הרוסים? - אף אחד. וכמה רוסים הרגו את האינדיאנים המקומיים? אף אחד. כל העמים נכנסו לרוסיה EQUAL.

                    ציטוט: נאגנט
                    מקסי סוחט אותם בחזרה.

                    ובצדק.
                    1. VEKT
                      VEKT 21 בספטמבר 2015 13:56
                      0
                      כן, שחורים רוסים לא רעבו, אנחנו הרעבנו את עצמנו.
          2. יורה הרים
            יורה הרים 20 בספטמבר 2015 09:21
            -2
            שוב כל המדחפים התניעו. ממש כמו גנרטור דיזל. והנה אני עובד בהפקה, ואני לא רואה שום מיתון. להיפך, היו יותר פקודות. למי להאמין? אולי איפה שיש ירידה, עשו משהו לא בסדר?
            כן, בנקים לא רוצים להלוות לייצור. הם לא יודעים איך, אולי הם היו רוצים, אבל אין להם מומחים, להעריך את הסיכונים של תוכנית עסקית ואת הבטחונות שניתן לספק על ידי הייצור. זו בעיה מערכתית, והיא "מלמטה", לא מלמעלה.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:25
              -1
              אמנם הפלוס שלי הוא בשבילך, כמו עטיפת מתה, אבל לחצתי עליו. חחח

              ציטוט: יורה הרים
              הבנקים לא רוצים להלוות לייצור. הם לא יודעים איך, אולי הם היו רוצים, אבל אין להם מומחים, להעריך את הסיכונים של תוכנית עסקית ואת הבטחונות שניתן לספק על ידי הייצור.

              המטרה שלהם היא כסף!!!
            2. הדוד ג'ו
              הדוד ג'ו 20 בספטמבר 2015 16:51
              +3
              ציטוט: יורה הרים
              אבל אני עובד בהפקה, ואני לא רואה שום ירידה
              כן? לצחוק

              16 ביוני 2015 הירידה בייצור התעשייתי ברוסיה במונחים שנתיים בחודש מאי הואצה ל-5,5% מ-4,5% באפריל. הנפילה הייתה הגבוהה ביותר מאז אוקטובר 2009. ירידה משמעותית בחודש מאי נרשמה בענף הייצור - ב-8,3% לאחר ירידה של 7,2% באפריל.
              http://www.dp.ru/a/2015/06/16/V_RF_spad_promishlennogo_p/



              10 באוגוסט 2015 היקף התוצר המקומי הגולמי של רוסיה באפריל-יוני 2015 ירד משנה לשנה ב-4,6% לאחר ירידה של 2,2% ברבעון הראשון. ה-MED העריך את הירידה בתוצר ברבעון השני ב-4,4%
              http://www.dp.ru/a/2015/08/10/Rosstat_ocenil_spad_VVP_R/

              27.08.2015/1/XNUMX האבטלה הרשמית ברוסיה התקרבה למיליון איש.
              כפי שדווח בישיבת קבוצת העבודה לניטור שוק העבודה בראשות סגנית ראש הממשלה אולגה גולודץ, מספר העובדים בשירותי התעסוקה צמח ל-960 אלף.
              בנוסף, בעתיד הקרוב מתוכנן לפטר עוד 304 אלף איש באזורים שונים. באשר למשרות פנויות ממעסיקים, מספרם הגיע ל-1,3 מיליון.
              ראוי לציין כי האבטלה הרשמית מציגה תמונה רחוקה מלהיות מלאה. בפועל, לפי מומחים, צריך לדבר על לפחות 3 מיליון רוסים שאין להם הכנסה קבועה או הכנסה כלשהי.
              http://www.starguard.ru/news/id_2324/

              אבל עם המחירים הכל בסדר.



          3. rosarioagro
            rosarioagro 20 בספטמבר 2015 13:23
            -1
            ציטוט: נאגנט
            הכל יחסי. לעבור דרך קודמיו של פוטין. EBN, Gorbaty, Chernenko - מה, יותר טוב מהתמ"ג? האם ברז'נייב הסנילית טובה יותר?

            במסגרת ה-EBN, כל אזרח ממדינות האיחוד הקודם יכול היה לקבל אזרחות רוסית ללא בעיות בתוך שלושה חודשים, עכשיו זה נתיב כל כך מפותל ומדהים - אין מכסות ל-RVP, יש, אבל כמו ויסוצקי שר "התה גדל שם, אבל אני הולך לשם לא צריך", "ברז'נייב סנילי" היה בהחלט טוב יותר, לדעתי מעכשיו זו התקופה הטובה ביותר למדינה עד 1979
            1. אֶקדָח תוּפִּי
              אֶקדָח תוּפִּי 20 בספטמבר 2015 19:29
              0
              ציטוט מאת rosarioagro
              "ברז'נייב סנילי" היה בהחלט טוב יותר, לדעתי, מעכשיו זו התקופה הטובה ביותר למדינה עד 1979

              עד 1976, ברז'נייב היה, אמנם לא מצטיין, אבל מנהיג הולם יחסית, בהחלט הולם יותר מקודמו חרושץ'. וב-1976 הייתה מכה ואפילו, לפי אותה ויקי, מוות קליני. מאז הפך ברז'נייב לאותו סנילי שנכנס להיסטוריה, לקריקטורה של עצמו. וזה לא הוסיף שום שגשוג או יוקרה למדינה. לבקש
        2. rosarioagro
          rosarioagro 20 בספטמבר 2015 13:19
          0
          ציטוט: גרדמיר
          מה הקשר לפוטין? מושלים גונבים, זה לא עניינו של פוטין לעקוב אחר המושלים. בתי החולים עברו אופטימיזציה, רופאים פוטרו, פוטין מעל זה, אין לו זמן להתמודד עם האנשים. הוא מגן על סוריה, ובכן, לא על הרוסים באוקראינה.

          בחייך, מי ינהג ברכבות אם תעשה הכל? :-)
  4. Nat1961
    Nat1961 20 בספטמבר 2015 06:02
    -5
    חשוב שהרשויות והנשיא לא יאבדו את הראש! חשוב להתכונן למשבר כבר עכשיו! למצוא שיטות כלכליות המפחיתות את ההשפעה של נפילת הכלכלה על האנשים. לחזק את הכוח הפוליטי במדינה! למחוץ ליברלים מכל הסוגים! תסביר לאנשים למה זה קרה! הטעות הנפוצה ביותר של הרשויות היא השתקת הגורמים והתוצאות של המשבר! אל תתייחס לאנשים בקר, לא מסוגל להבין את המצב! רק האמת וההתחזקות הבלתי נמנעת של הכוח מלמעלה למטה! אין מוצא אחר!
    1. אנדריי
      אנדריי 20 בספטמבר 2015 06:28
      +13
      ציטוט מאת Nat1961
      חשוב שהרשויות והנשיא לא יאבדו את הראש! חשוב להתכונן למשבר כבר עכשיו! למצוא שיטות כלכליות המפחיתות את ההשפעה של נפילת הכלכלה על האנשים. לחזק את הכוח הפוליטי במדינה!

      אתה לא יודע שלא נצא מהמשבר עוד כמה שנים??? לבקש
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:34
        -4
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        אתה לא יודע שלא נצא מהמשבר עוד כמה שנים??? בַּקָשָׁה

        משבר מערכתי. הסוציאליזם לא התרחש, הקפיטליזם מסתיים, ואף אחד לא המציא מודל חדש להתפתחות החברה.

        כאן מ-20 דקות תוכלו להאזין למה בדיוק הסתיים הקפיטליזם.

      2. kuz363
        kuz363 20 בספטמבר 2015 07:46
        +1
        או ליתר דיוק, 15 שנה, בזמן שפוטין בשלטון
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:50
          +2
          ציטוט מאת: kuz363
          או ליתר דיוק, 15 שנה, בזמן שפוטין בשלטון

          פוטין התקין?
      3. חותך מתלים
        חותך מתלים 20 בספטמבר 2015 12:53
        +2
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        אתה לא יודע שלא נצא מהמשבר עוד כמה שנים???

        עבר הרבה זמן, 25 שנים...
        אבל אגדה מהתקופה האחרונה....., היא רק בת 7
        https://youtu.be/WEyBwHlReNU
    2. kuz363
      kuz363 20 בספטמבר 2015 07:26
      +7
      העיקר לא לגעת בפקידים מושחתים ובגנבים. שימשיכו לגנוב. וגם לשכנע שעדיף לרוסיה שלא יתערבו, אלא ילכו לגור במערב. עם גנוב. והעם ירכן לאחור לנצח, כי במקום אלה שעזבו, ייצאו אחרים.
    3. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 09:02
      +1
      להסביר? ולמה הם לא מסבירים? ההסבר מקולקל? לגבי חיזוק הכוח הפוליטי, זה לא יהיה כוח, אלא דיקטטורה. בארצנו, מספר סוכנויות המשטרה והביטחון כבר ברמה של 1991 לפני קריסת ברית המועצות. יש פחות אנשים, והשומרים...
  5. udincev
    udincev 20 בספטמבר 2015 06:06
    +1
    הבעיה היא שאנחנו במשבר מאז 2012, מאז ההכנסה של האוכלוסייה הולכת ופוחתת. עכשיו הם אומרים שהמערב הארור אשם בכל,

    ובאיזה שנה קרס האיחוד ומיהר (לאן?) את רוסיה?
    ובכן, כמובן - "זה לא המערב". כשלעצמו, אתה מבין, הכל איכשהו מסודר ומכוון בצורה הזו... וג'ורג'יה, ואוקראינה, ו...
    וכלבים מזרח אירופאים - פתאום, בדרכם שלהם, התגלו כתערובת מרושעת.
  6. VadimSt
    VadimSt 20 בספטמבר 2015 06:20
    -1
    "Kasyanovskoye", למעשה, הפנימיות האנטי-רוסית פשוט ממהרת. איפה הם נאספו לאחרונה "כאלה" בקוסטרומה? בקרוב לא תרצו לבקר באתר - בשנתיים האחרונות, אפוטרופוסים ופטריוטים כאלה הפכו, ביד קלה של מישהו, לפופולריים מאוד.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:39
      -2
      ציטוט מאת VadimSt.
      "Kasyanovskoye", למעשה, הפנימיות האנטי-רוסית פשוט ממהרת. איפה הם נאספו לאחרונה "כאלה" בקוסטרומה? בקרוב לא תרצו לבקר באתר - בשנתיים האחרונות, אפוטרופוסים ופטריוטים כאלה הפכו, ביד קלה של מישהו, לפופולריים מאוד.

      באופן מוזר, דליאגין הוא חבר של אנדריי פורסוב. זה עולה לי בראש - אמור לי מי חברך ואומר לך מי אתה.
  7. אלכסנדר
    אלכסנדר 20 בספטמבר 2015 06:28
    +4
    הדחייה של דליאגין מתעוררת מיד לאחר שלו: "כולם מבינים..., כולם רואים..., כולם יודעים...". אתה צריך לדבר בשם עצמך.
    1. אפור
      אפור 20 בספטמבר 2015 07:06
      0
      ציטוט של אלכסנדר
      "כולם מבינים..., כולם רואים..., כולם יודעים..."

      דמויות כאלה נצרבות לעתים קרובות על דברים כאלה, זו השיטה הפשוטה ביותר לתמרן את דעת הקהל - הן משחקות על מנטליות העדר.
      כמו: "כל העולם יודע את זה / עושה את זה - אתה היחיד, לושהרה" חיוך
  8. EvgNik
    EvgNik 20 בספטמבר 2015 06:30
    +4
    Delyagin הוא שם משפחה דובר. ו"רוסיה ההוגנת" כבר הצליחה להתפשר על עצמה, אז שום דבר לא נוצץ עבורה.
  9. ML-334
    ML-334 20 בספטמבר 2015 06:35
    +6
    איפה התכנון? בעבר, תוכנית חומש, אתה יודע למה לשאוף.
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 06:49
      +1
      ציטוט: ML-334
      איפה התכנון? בעבר, תוכנית חומש, אתה יודע למה לשאוף.

      ואני לא רוצה להיות מתוכנן בשבילי - איזה מכנסיים אני אלבש 5 שנים, מה לאכול, כמה ומה לקנות. hi
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:42
        -2
        ציטוט: כידון
        ואני לא רוצה להיות מתוכנן בשבילי - איזה מכנסיים אני אלבש 5 שנים, מה לאכול, כמה ומה לקנות. היי

        זה מצווה להתחדש, זה חטא לרתק. יש לנו כוכב לכת של בחירה חופשית - אף אחד לא שבוי. האדם מסיע את עצמו לעבדות.
      2. גרדמיר
        גרדמיר 20 בספטמבר 2015 08:03
        +7
        ואני לא רוצה שיתכננו אותי - איזה מכנסיים אלבש 5 שנים, מה לאכול, כמה ומה לקנות
        אתה, אדוני, מאמין ברצינות שברוסיה הבורגנית. יש לך יותר ברירה. מאשר בברית המועצות? חסמים אידיאולוגיים שונו לכספיים, שהתבררו כחמורים יותר.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 08:21
          -1
          ציטוט: גרדמיר
          אתה, אדוני, מאמין ברצינות שברוסיה הבורגנית. יש לך יותר ברירה. מאשר בברית המועצות?

          אם אתה חושב על מדפי חנויות בשנות ה-80 ומשווה אותם להיום...

          ציטוט: גרדמיר
          חסמים אידיאולוגיים שונו לכספיים, שהתבררו כחמורים יותר.

          שטיחים בתיאום מראש, קריסטל בתור, ספרים לפסולת קופונים...
          שטיחים מכל סוג, קריסטל איבד מערכו, ספרים אפילו נקראו למוות, מכוניות באשראי עם תשלום יתר...

          אבל העניין הוא לא במדפים או בבחירה, העניין הוא שאנשים הפסיקו לעסוק בהתפתחות שלהם, הן הרוחניות - ספרים, למשל, הם קוראים פחות, והם שכחו לגמרי ממעגלי יצירה.
          משהו אומר לי שזו הונאה. ובכן, כסף לא מביא אושר.
          1. גרדמיר
            גרדמיר 20 בספטמבר 2015 12:25
            +2
            אם אתה חושב על מדפי חנויות בשנות ה-80 ומשווה אותם להיום...
            לנינגרד, מוסקבה. מורמנסק, יושקר-אולה, טואפסה, ריגה, טאלין, קלינינגרד, אלו הערים בהן ביקרתי בגיל 80, אתם לא מאמינים, אבל הכל התאים לי על המדפים. מדפים חשופים הופיעו מאוחר יותר. משהו אחר חשוב. בברית המועצות היה לי חופש תנועה, יכולתי ללכת לכל עיר, למצוא עבודה בקלות. נסה זאת עכשיו.
            משהו אומר לי שזו הונאה. ובכן, כסף לא מביא אושר.
            וכאן אני מסכים איתך.
        2. כִּידוֹן
          כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 09:00
          0
          ציטוט: גרדמיר
          אתה, אדוני, מאמין ברצינות שברוסיה הבורגנית. יש לך יותר ברירה. מאשר בברית המועצות?

          אני לא רק מאמין, אלא אני רואה! חייתי בברית המועצות 38 שנים, אז אני יכול להשוות. hi
          1. נבואה
            נבואה 20 בספטמבר 2015 09:11
            0
            המבחר בברית המועצות אכן היה קטן יותר מאשר ברוסיה הבורגנית. שאלה אחת - למה? התשובה פשוטה למדי – בשל נגישות לכולם ולכולם. רמת ההכנסה בקרב פלחים שונים של האוכלוסייה הייתה דומה למדי, והמחיר היה זהה, למשל, 1 ק"ג נקניק עלה 2 רובל 40 קופיקות, 1 ק"ג בקלה עלה 0,78 רובל (בנוכחי 180-190 רובל) . מסקנה - אם המחיר "עבד", אז המדפים לא היו פעורים בקרחות.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 09:16
              0
              ציטוט של אורקל
              מסקנה - אם המחיר "עבד", אז המדפים לא היו פעורים בקרחות.

              אתה לא אוכל כריך נכון, דוד פדור. (ג) מטרוסקין.
              הרגע אמרת - אם היה קפיטליזם, אז המדפים לא היו פעורים בקרחות.

              למעשה, זה הולך בערך כך.
              שם גר מנהל עבודה. כל חייו בנה בתים, אבל הוא הזדקן והחליט לפרוש.

              "אני מתפטר", אמר למעסיק. - אני פורש. אני אשמרטף על הנכדים שלי עם אישה זקנה.

              הבעלים הצטער להיפרד מהאיש הזה, והוא שאל אותו:

              - תקשיב, בוא נעשה את זה ככה - לבנות את הבית האחרון ולקחת אותך לפנסיה. עם פרס טוב!

              מנהל העבודה הסכים. לפי הפרויקט החדש, הוא נאלץ לבנות בית למשפחה קטנה, וזה התחיל: אישורים, חיפושי חומרים, צ'קים... מנהל העבודה מיהר, כי כבר ראה את עצמו בדימוס. הוא לא סיים משהו, פישט משהו, קנה חומרים זולים, מכיוון שניתן היה לספק אותם מהר יותר ... הוא הרגיש שהוא לא עושה את העבודה הכי טובה שלו, אבל הוא הצדיק את עצמו בכך שזהו סוף הקריירה שלו. עם סיום הבנייה, הוא התקשר לבעלים. הוא בחן את הבית ואמר: - אתה יודע, אבל זה הבית שלך! הנה, קח את המפתחות ותעבור לגור. כל המסמכים כבר הושלמו. זוהי מתנה מהמשרד לעבודתך לטווח ארוך.

              מה שחווה מנהל העבודה היה ידוע רק לו בלבד! הוא עמד אדום מבושה, וכולם מסביב מחאו כפיים, בירכו אותו על חנוכת הבית וחשבו שהוא מסמיק מביישנות, והוא מסמיק מבושה על רשלנותו שלו. הוא היה מודע לכך שכל הטעויות והחסרונות הם כעת הבעיות שלו, וכל הסובבים אותו חשבו שהוא נבוך ממתנה יקרה. ועכשיו הוא נאלץ לגור בבית היחיד שהוא בנה רע...

              מוסר השכל: כולנו מנהלי עבודה. אנו בונים את חיינו באותו אופן כמו מנהל עבודה לפני פרישה. אנחנו לא מתאמצים במיוחד, מתוך אמונה שהתוצאות של פרויקט הבנייה הספציפי הזה אינן כל כך חשובות. למה המאמץ הנוסף? אבל אז אנחנו מבינים שאנחנו גרים בבית שאנחנו בעצמנו בנינו. כי כל מה שאנחנו עושים היום חשוב.

              כבר היום אנחנו בונים בית אליו נעבור מחר. ומה יהיה הבית שלך תלוי רק בך.
            2. כִּידוֹן
              כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 10:06
              +3
              ציטוט של אורקל
              כי זה נגיש לכולם.

              אין זו אלא צביעות! הם שכחו את התורים האינסופיים, ואת המילים שנעלמו מחיי היום-יום – "קיבל", "נזרק", "נתן" וכו'. לבקשזכור את המיניאטורה של רייקין על המחסור, מי הם האנשים המכובדים - "מומחה טובר", "מנהל החנות" חיוך
            3. גרדמיר
              גרדמיר 20 בספטמבר 2015 12:35
              +1
              הבחירה בברית המועצות הייתה ממש קטנה יותר מאשר ברוסיה הבורגנית
              כבר עניתי למעלה. אני לא מדבר על זה, לא על הז'רצ'קה ועל הכסף. היה חופש בחירה במובן עולמי. עכשיו אם אין כסף, אתה יכול לחלום בחופשיות.
            4. TOP2
              TOP2 20 בספטמבר 2015 20:50
              +1
              ציטוט של אורקל
              המבחר בברית המועצות אכן היה קטן יותר מאשר ברוסיה הבורגנית. שאלה אחת - למה? התשובה פשוטה למדי – בשל נגישות לכולם ולכולם.

              עיכוב באופן כללי, זה נקרא תת-ייצור של מוצרים מקבוצה "B". ואף אחד לא רצה להתמודד עם הבעיה הזו. כמה חברים היו צריכים לשבת על התל, ולא במשרדי הקרמלין.
          2. AID.S
            AID.S 20 בספטמבר 2015 10:47
            +1
            גם אני גרתי בברית המועצות ואני מסכים איתך שיש יותר בחירה אבל בעיקר בחירה בהתאם לעובי הארנק. למי שמווסת את העובי. השאלה לאיזו קטגוריה אתה שייך.
            ועוד שאלה לגבי הבחירה אפשר לשאול את הסינים. כשהייתה להם יותר ברירה, לפני 1991 (לפני קריסת ברית המועצות) או עכשיו. בוודאי, כמוך, הם יגידו שיש יותר ברירה. אבל ברית המועצות הסינית שלהם לא קרסה כמו שלנו. ואם שלנו לא הייתה קרסה? ...עוד.פתאום הבנתי שזה יכול היה להיות קצר יותר.
            הבחירה הפכה ליותר.הזכויות נעשו פחותות.
          3. rosarioagro
            rosarioagro 20 בספטמבר 2015 13:28
            0
            ציטוט: כידון
            אני לא רק מאמין, אלא אני רואה!

            כן, בברית המועצות, למשל, היה לי מבחר גדול של מוסדות חינוך, עלעלתי במדריך שלם, שם פשוט לא רציתי ללמוד, בחרתי משהו ממוצע מבחינת מרחק מהבית ופרופיל :-) כעת הקריטריון העיקרי המגביל את בחירת ההזדמנות הוא כסף
            1. כִּידוֹן
              כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 15:35
              0
              ציטוט מאת rosarioagro
              איפה שפשוט לא רציתי ללמוד, בחרתי משהו באמצע מבחינת מרחק מהבית ופרופיל:

              ובחרתי לא "במרחק מהבית", אלא כך מאוחר יותר hi העבודה נקראה והביאה סיפוק.
        3. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 09:04
          0
          יש לי הרבה יותר!
          1. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 10:46
            0
            ציטוט מקליבר
            יש לי הרבה יותר!

            מזל טוב! hi לפחות ציטטת את מי שאתה עונה לו, אחרת אלוהים יודע מה אתה יכול לחשוב! לצחוק
  10. עוקץ
    עוקץ 20 בספטמבר 2015 06:41
    +5
    "האמונה שהמערב הארור אשם מתחילה לדעוך"

    ומאיפה הוא קיבל את הרעיון שהאמונה הזו הייתה וקיימת? יש עובדה שהרעיון הליברלי נכשל.
    1. venaya
      venaya 20 בספטמבר 2015 07:03
      +2
      ציטוט של סטינגר
      ... יש עובדה שהרעיון הליברלי נכשל.

      אתה יודע, אפילו לא הייתי קורא לזה "רעיון ליברלי".
      אני הולך לכל חנות, והיא שייכת לקבוצה פיננסית זרה וכו'. איזה חופש? חופש העיסוק, או מה? ומה עם הליברליזם. האם לא עדיף להשתמש במונח מתאים יותר.
      הכל כל כך מבלבל.
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 09:03
        +1
        ציטוט של וונה
        אני הולך לכל חנות, והיא שייכת לקבוצה פיננסית זרה וכו'.

        בכל העולם זה. סין קנתה חצי מאמריקה וכלום, אף אחד לא צועק - דיירים! חיוך hi אגב, האנשים שלנו עובדים בחנות הזו, החנות משלמת מסים לאוצר שלנו!
        1. venaya
          venaya 20 בספטמבר 2015 12:44
          0
          ציטוט: כידון
          ציטוט של וונה
          אני הולך לכל חנות, והיא שייכת לקבוצה פיננסית זרה וכו'.

          בכל העולם זה. סין קנתה חצי מאמריקה וכלום, אף אחד לא צועק - דיירים! חיוך hi אגב, האנשים שלנו עובדים בחנות הזו, החנות משלמת מסים לאוצר שלנו!

          "אגב, האנשים שלנו עובדים בחנות הזו, החנות משלמת מסים לאוצר שלנו!" – הנה, נותרה רק זוטת קטנה, אשר אתה, להפתעתי, פספסת. למה גם רשתות קמעונאיות אלו אינן רוצות למכור את המוצרים של הארגונים שלנו (מפעלים, מפעלים, חוות, חוות מדינה וקואופרטיבים). מה האם זה חלק מהאסטרטגיה הכוללת להרס הסופי של התעשייה המקומית והחקלאות???
          שימו לב שאין לנו רשת מסחר מקומית אחת, כל הרשתות הזרות מעוניינות למכור מוצרים זרים משלהן (ובכן, כמו באוקראינה). ומה נשאר לנו: לפתח את קו ה"ארמטה" ולהמשיך לסחור בהם ולמכור אותם לשיח'ים ערבים עשירים...?
          אני חושב שהחוק הכללי פועל כאן: איכות המתחם (כל אחד, בכל אזור), נקבע על ידי הקישור הגרוע ביותר שלו. אם יש לך פרקטיקה עשירה, אז אתה נאלץ להסכים איתי בעניין זה.
          1. כִּידוֹן
            כִּידוֹן 20 בספטמבר 2015 15:39
            0
            ציטוט של וונה
            . מדוע רשתות השיווק הללו לא רוצות למכור גם את המוצרים של המפעלים שלנו (מפעלים, מפעלים, חוות, חוות מדינה וקואופרטיבים).

            ולאן היא הולכת לדעתך? חיוך או שאולי אנחנו לא מייצרים כלום?
        2. טטיאנה
          טטיאנה 22 בספטמבר 2015 04:52
          0
          ציטוט של וונה
          אני הולך לכל חנות, והיא שייכת לקבוצה פיננסית זרה וכו'.

          כִּידוֹן
          אגב, האנשים שלנו עובדים בחנות הזו, החנות משלמת מסים לאוצר שלנו!

          לא ממש, כידון יקר!
          ראשית, בחנויות של קבוצה פיננסית זרה בעיקר עובדים מהגרי עבודה זרה ממרכז אסיה וכו', לא האנשים שלנו (לא רוסים). עכשיו, אפילו כקופאים, הם כבר מזמן יושבים בקופה.
          ושנית, החנות או החברה משלמים מיסים למדינה שבה הם רשומים כחברת סחר. לכן, למשל, בפדרציה הרוסית זרה רשת החנויות הצרפתית משלמת מסים לצרפת, לא לפדרציה הרוסית.
    2. גרדמיר
      גרדמיר 20 בספטמבר 2015 08:05
      +1
      יש עובדה שהרעיון הליברלי נכשל.
      אבל ולדימיר ולדימירוביץ' יש דעה אחרת.
  11. טקטיפרן
    טקטיפרן 20 בספטמבר 2015 06:42
    0
    מדוע מאמר זה, ברצוני לשאול את המחבר. יש יותר מדי משקיפים ומבקרים מבחוץ בין המנהיגים שלנו. ויש מעטים שרוצים לעבוד במיוחד עבור ארצם, תוך שימוש ביכולות המצטיינות שלהם.
    1. גרדמיר
      גרדמיר 20 בספטמבר 2015 08:10
      +3
      . ובמיוחד לעבוד עבור המדינה שלך
      על מה אתה מדבר גם אם אף אחד לא יקשיב ליועץ הנשיאותי.
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 08:28
      -4
      ציטוט של Tktyfern
      מדוע מאמר זה, ברצוני לשאול את המחבר.

      מאמר זה נועד להגביר את חוסר שביעות הרצון של אנשים מהרשויות. לבנות את המצב ברוסיה ואת פירוקה המוחלט עם רצח עם נוסף של תושבי רוסיה, בתור האינדיאנים של צפון אמריקה.
  12. dvg79
    dvg79 20 בספטמבר 2015 06:52
    +1
    צודק הכותב שהשלטונות ממשיכים להטביע את הכלכלה.באופן כללי אני מתרשם שהרשויות הן שגוררות את המדינה בעורף למיידן.
    1. רדר
      רדר 20 בספטמבר 2015 13:09
      0
      ציטוט: dvg79
      צודק הכותב שהשלטונות ממשיכים להטביע את הכלכלה.באופן כללי אני מתרשם שהרשויות הן שגוררות את המדינה בעורף למיידן.

      הו כן! הכותב צודק! הוא צודק שהניסיונות להיחלץ מהמשבר נראים קצת קומיים, ולחלוטין לא יעילים...
      כן, מצב כלכלי מדרדר יכול לשנות את האיזון הפוליטי... אז מה? מה אמר דליאגין? לא משנה! אבוי, פופוליסטים כמו דליאגין מרוויחים רק הון פוליטי (שאפשר להמיר אותו לערכים חומריים קריצה ). בלל את מה שכבר ידוע ומובן לכל בר דעת, וזהו, המשימה הושלמה! מיותר לציין שאנשים כאלה לא צריכים לנקוט בפעולות אקטיביות לטובת המדינה...
  13. יורי 55
    יורי 55 20 בספטמבר 2015 07:11
    +2
    כתבה ריקה, כי בחירות הן עניין פרטי לכל בוחר. ולטוות כדור של פוליטיקה וכלכלה, לנסות להוסיף כמה חוטים מקשרים תחת השם "רוסיה ההוגנת" ובלעדיה, זה שטויות.לבקש
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 20 בספטמבר 2015 07:49
      -1
      ציטוט מאת: yuriy55
      שכן בחירות הן עניין פרטי של כל בוחר.

      זוהי אשליה.
      "רעש ורעש בבטן" - מה יבחר כל אחד לאחר אכילת יתר? ...הכרחי לבטן.

      לנה וורדלקינה שותה קולה, מעשנת מרלבורו, לועסת סטימורול ואוכלת המבורגרים בשלושה גרונות במקדונלד'ס. היא תמיד מדיפה ריח של דולצ'ה וגבאנה, ולנה נושאת את האייפון שלה בתיק של לואיסטון.
      יחד עם זאת, לנה בטוחה שלפרסום אין השפעה עליה, ובטן חולה וארנק ריק הם הבחירה שלה.
      חוטמים טורפים ממסכי טלוויזיה תומכים בלנה באשליה התמימה: "אתה אדם חופשי, לנוצ'קה, את אישה חכמה ויפה, את תמיד בוחרת באופן וולונטרי ועצמאי במי מאיתנו תיקח בצייתנות את המשכורת הבאה שלך."
  14. ML-334
    ML-334 20 בספטמבר 2015 07:24
    0
    כלומר, הייתה מטרה לשאוף אליה אני לא רואה בנייה בקנה מידה גדול של מפעלים, אלא רק צינורות. מה עם החקלאות?
  15. יורי 55
    יורי 55 20 בספטמבר 2015 07:29
    -3
    הערות שוליים.

    ציטוט מאת Nat1961
    חשוב שהרשויות והנשיא לא יאבדו את הראש!

    חשוב יותר שהממשלה והנשיא לא יושוו לברבור, סרטן ופייק של קרילוב... קריצה

    ציטוט מאת Nat1961
    חשוב להתכונן למשבר כבר עכשיו! למצוא שיטות כלכליות המפחיתות את ההשפעה של נפילת הכלכלה על האנשים.

    אנדריי יוריביץ' כבר אמר, יורי ואסילביץ' מסכים איתו:
    מזמן, מזמן, מזמן... קרץ

    ציטוט מאת Nat1961
    לחזק את הכוח הפוליטי במדינה!

    לחזק את האחריות והשוויון של כל האזרחים בפני החוק...כן

    ציטוט מאת Nat1961
    למחוץ ליברלים מכל הסוגים! תסביר לאנשים למה זה קרה!

    אנשים לא טיפשים יותר מהנבחרים. החוכמה העממית תמיד הייתה בשיא והצליחה בפחות מילים מהרשויות... קריצה
    ולחזק את האחריות של אנשים ספציפיים ל"למה זה קרה" זה לא מיותר כן

    ציטוט מאת Nat1961
    הטעות הנפוצה ביותר של הרשויות היא השתקת הגורמים והתוצאות של המשבר! אל תתייחס לאנשים בקר, לא מסוגל להבין את המצב! רק האמת וההתחזקות הבלתי נמנעת של הכוח מלמעלה למטה! אין מוצא אחר!

    על הרשויות לקחת דוגמאות חיוביות ולהיפגש עם האנשים ברחוב, בתקשורת חופשית. והנשיא או שר ההגנה שלנו פוגש אנשים לעתים קרובות יותר מכל ראש טמוטארקאן או מוהוס .... איזה ממשל ... קריצה
    1. 97110
      97110 20 בספטמבר 2015 08:38
      +5
      ציטוט מאת: yuriy55
      והנשיא או שר ההגנה שלנו פוגש אנשים לעתים קרובות יותר מכל ראש טמוטארקאן או מוהוס .... איזה ממשל ...

      נאמר בתוקף. אז אתה (במובן אתה - כי "אצלנו") איפה אתה גר? אתה יכול להגיד לי את שמו של הרמטכ"ל שלך? מה זה קשור ל-Tmutarakan או Muhos .... k. זה באמת בושה לתת NAME, ולא להפליץ במקום ז'נצ'קה שנמצאת בחופשת לידה? הכריע אותי כל מיני מפגשים תמידיים עם הראש. הם לא קראו את ה-LCD, זה עצלן להם לקיים אסיפה של בעלי מגורים במק"ד, קל יותר לכתוב לנגיד על חניה בסביבה. או אפילו יותר מגניב - ולדימיר וולפוביץ'. אשר יועבר לנגיד. אתה, יקירי, לגמרי מחוץ לנושא. אבל המגמה היא לחרבן על הממשלה שבחרת על פי העיקרון: "תגזים, הנהר ייקח את זה". ובכן, לא פנית לראש שלך, זה עצלן, ואיך לפנות אליו - שטויות יהיו גלויות.
  16. planetil18
    planetil18 20 בספטמבר 2015 09:36
    +2
    אני צופה כרגע בתוכנית על סרגיי ריבניקוב, טייס שעד האחרון לקח לוחם כושל מבית הספר לשממה. הוא הציל 150 איש במחיר חייו. ותחליף ערוצים, תהיה פרסומת או תוכנית על ציצים שונים של המלינובסקי, ופנינים קטנות של נובוריש.
    איזה גיבורים - מדינה כזו. אם אתם רוצים תחליף יבוא, תחילה דרשו מהרשויות את האידיאולוגיה הנכונה כדי להשיג את המטרה. ומתי, מה זה לא שערוריית שחיתות, אז המושל ומעלה... אבל אמצעי המניעה משאירים הרבה מה לרצות. באמצעות הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית יוצאות קריאות נגד שחיתות נגד דגיגים קטנים, ול"אנשים רציניים" יש פינוקים רציניים. סמכות הרשויות תסתיים - מידן תתחיל.
  17. akudr48
    akudr48 20 בספטמבר 2015 09:48
    +6
    כוח קהה מחכה לכיסוי

    אני חושב שדליאגין טועה כשהוא מדבר על הכוח המאובן.

    השלטונות, למשל, בדמותם של מושלי סחלין וקומי (אלה שהורשו להיעצר) לא הפכו קהות חושים, אלא ממשיכות לגנוב.

    יש עטים ושעונים במיליון דולר, מיליארדי מזומנים, נדל"ן בשווי עשרות מיליארדים ועוד גביעים צבאיים בסביבה.

    והמזכיר פסקוב גם מכבד שעונים במיליון דולר, כמו גם קוטג'ים בקיץ במיליארד. ומה, הוא עובד, יש לו את הזכות. והאדם הזה אינו קרוב יותר לשמש הצלולה שלנו. מה לומר על אחרים שגם לא מבזבזים זמן...

    בארץ, משתה גנבים בתקופת המגפה הכלכלית, מאורגנת בצמרת. עכשיו הם לא מסוגלים להעלות את הייצור, החלפת ייבוא ​​וקליפות אחרות.

    אין טעם לצפות לדברים טובים מה"אליטה" הזו.

    האם יש טעם להתאסף סביב השלטונות, לבחון כיצד המדינה, שלא ניצחה בדונבאס, נשאבת לסוריה, כיצד היא להוטה לצאת למלחמה עם דאעש, כאשר הקווקז הבעייתי ומרכז אסיה מתנפחים בפיצוץ .
    איפה הסתכלת קודם?

    כעת העניינים הבינלאומיים, בסך הכל, פגומים עמוקים, יש צורך לתקן זאת במלחמה נוספת, שהיא מועילה, שכן טוב להסיח את דעת העם מענייני פנים.

    על המתרחש, האנשים שאימצו פורמט של צופה בטלוויזיה ואפילו משתתף בתוכנית אירוח יוצגו בעשרות תוכניות הסברה...

    לא צריך לחשוב בעצמך, יש טלוויזיה, הוא יספר ויסביר, כזו היא המדיניות הפנימית.
  18. 1aspid1
    1aspid1 20 בספטמבר 2015 09:51
    +1
    כולכם מצחיקים. והכתבה מצחיקה. גורמים חיצוניים כן משפיעים. גורמים פנימיים הם העיקריים - כן. פוטין עצמו הודה בכך בתחילת השנה שעברה. האם אתה מוכן לעבוד קשה יותר ולקנות רק סחורה ביתית ולהסיע את Avtovaz? לֹא? אז אל תשתה...איט. קראתי את התגובות כבר מצחיקות עד כאב הבטן))) גנב אחד בכוח זה יותר מדי. אז בואו נירה בהם ויבואו גנבים חדשים ואנחנו נירה בהרבה אנשים. אחרים דנים ברצינות בנטישת הטכנולוגיה למען הרוע. במיוחד בשבילך, אני אומר שהאינטרנט הוא רע ואתה מאוד שובב משתמש בו. מה עוד יש... אהה תמיכה בגוש הליברלי... בואו נכניס את הקומוניסטים לכלא... כל חיי הצבעתי למפלגה הקומוניסטית ולאחרונה הבנתי שאני שופך את הקול שלי באסלה. הדוד זיו מאמין שאנחנו על סף ברירת המחדל. זה פופוליזם וחוסר יכולת. יש לנו כל מיני בעיות במשק, אבל לא ברירת מחדל.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 20 בספטמבר 2015 10:10
      +1
      ציטוט מאת: 1aspid1
      כולכם מצחיקים. והכתבה מצחיקה. גורמים חיצוניים כן משפיעים. גורמים פנימיים הם העיקריים - כן. פוטין עצמו הודה בכך בתחילת השנה שעברה. האם אתה מוכן לעבוד קשה יותר ולקנות רק סחורה ביתית ולהסיע את Avtovaz? לֹא? אז אל תשתה...איט. קראתי את התגובות כבר מצחיקות עד כאב הבטן))) גנב אחד בכוח זה יותר מדי. אז בואו נירה בהם ויבואו גנבים חדשים ואנחנו נירה בהרבה אנשים. אחרים דנים ברצינות בנטישת הטכנולוגיה למען הרוע. במיוחד בשבילך, אני אומר שהאינטרנט הוא רע ואתה מאוד שובב משתמש בו. מה עוד יש... אהה תמיכה בגוש הליברלי... בואו נכניס את הקומוניסטים לכלא... כל חיי הצבעתי למפלגה הקומוניסטית ולאחרונה הבנתי שאני שופך את הקול שלי באסלה. הדוד זיו מאמין שאנחנו על סף ברירת המחדל. זה פופוליזם וחוסר יכולת. יש לנו כל מיני בעיות במשק, אבל לא ברירת מחדל.

      אני מסכים איתך ואין מה להוסיף.. שוב מתחילה היללה, אקארני באביי...!
    2. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 20 בספטמבר 2015 10:46
      -1
      סובסם מנהל עבודה כל הכבוד, מסתכל על השורש!
    3. MSM
      MSM 20 בספטמבר 2015 11:12
      +1
      אוי לעזאזל אפרוח! שוב הקומוניסטים אשמים! אתה חושב שכולם טיפשים?
  19. אטאמנקו
    אטאמנקו 20 בספטמבר 2015 10:11
    +2
    הרשויות לא יכולות לחיות על פי העיקרון: "תגיד את זה
    אני חייב לעשות את זה, ואני אסביר למה אני לא יכול".
    הרשויות אחראיות על כל התהליכים בארץ ו
    רק בגלל החסרונות שלה מופיעים
    גנבים של מיליוני ואפילו מיליארדי דולרים.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 20 בספטמבר 2015 10:12
    +3
    עכשיו הם אומרים שהמערב הארור אשם בכל, מאמינים להם, אבל האמונה הזו מתחילה להיחלש

    לפני שנה או שנתיים הקשבתי וקראתי את דליאגין בעניין. עכשיו אני נוטה לחשוב שכאשר ישב על "ההחלקה שלו" לפני כמה שנים, הוא אף פעם לא יורד ממנו, למרות שהוא כבר גלגל אותו לבלתי אפשרי. נשארה רק דמגוגיה. לפחות גלזייב מציע פעולות ספציפיות, אבל כאן רק ביקורת.
  21. 1536
    1536 20 בספטמבר 2015 10:18
    0
    ז'ירינובסקי נתן תשובה טובה בישיבת דומא המדינה ל"מחליק אמנותי" ידוע אחד: "אתה מכין" מידאן "ברוסיה, שתוק!" הוא לא רחוק מהאמת. אבל לא בגלל זה הם מודאגים. אבל בגלל שהם מרגישים שגם רוסיה המאוחדת תלך בעקבות PARNAS, או להיפך, זה לא משנה, אבל העם ישליך שני כיוונים הפוכים לכאורה בפוליטיקה הרוסית על הסיפון בו זמנית, כי אלה שני צדדים של אותו מטבע, או מטבעות. המפלגה הקומוניסטית עצמה תתמוסס כרגיל. כי הבריונות של אנשים שמתבצעים במשותף על ידי בעלי הכוח ויריביהם המדומים מה"אופוזיציה" המדומיינת כבר הגיעה למסה קריטית. אפילו לא מספרים לנו על תוצאות הבחירות. אין מה לפרסם. כי אחוז הצבעה של 12-15% (וזו "סטטיסטיקה רשמית") בקלפי הוא בושה לכל בחירות אזוריות, עירוניות או ארציות. אחרי הכל, רק שיכור נפוח רו.., סליחה, פרצופים של צירים שהופיעו שבועיים לפני הבחירות על פוסטרים בערים שווים משהו. האם הם חושבים ברצינות שאצביע עבור שמנה ומלאת וודקה עם שם משפחה מערבי? וכאלה בין הסגנים הרוב! לפחות בפרברים.
    לכן שגריר ארה"ב ממהר ברחבי המדינה, מייעץ איך להוריד שומן, איך לפחות לדחוף אנשים הגונים לשלטון. אחרי הכל, אם ארצות הברית תאבד תמיכה מול החמולות השלטות ברוסיה, משבר ה-11 בספטמבר ייראה להם כמו קריקטורה של דיסני. בקרוב, כנראה, יתחיל בטלוויזיה קמפיין של "אהבה לארצות הברית ולמערב" (הם עשו טעות, הם אומרים, סלח לי), "למה אנחנו צריכים את קרים עם הבעיות שלה?" וכן הלאה, ושם, עד "פרסטרויקה 2.0" יישאר אוגוסט אחד. אולי אני מגזים, אבל אני חושב שזה נכון. בול ישמח להיות שולל.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 20 בספטמבר 2015 10:34
      +2
      אתה ממש מגזים בצבעים.
      ובכן, אחוז ההצבעה חלש כי אין מאבק, המתנגדים עצמם לא נותנים שום דבר כדי שיכירו. אין תוכניות עם הנאומים שלהם (למעט חריגים נדירים) הם לא עובדים עם ציבור הבוחרים. ולדימיר פוטין הוא המתאים ביותר. למעשה, הכל מסתכם בעובדה שבאזור שלנו, למשל, נגיד אחד עבד שנים רבות, ואז יש בחירות, אבל אין בכלל על הפונים, לא מידע ולא תוכניות שלהם. , הם (המתנגדים) יודעים בהתחלה שדווקא אין להם סיכוי בכלל.הם רודפים אחר המטרה להופיע במירוץ הבחירות.
      לרוסיה המאוחדת... אף אחד לא יזרוק את זה מעבר לסיפון, זו המפלגה של הנשיא. אז כל עוד יש פוטין, תהיה מפלגה, למרות שהיא "כפפה" את כל שאר ציבור הבוחרים די טוב בלעדיו.
      1. VEKT
        VEKT 21 בספטמבר 2015 14:38
        0
        בשנת 2011, כיפוף כזה של EdRa הוביל לבולוטניה, בוא נראה מה הם מציירים לעצמם בספטמבר הבא בבחירות. ז'ירינובסקי התכוון לכך ש-EdRo דפוק ללא עונש, באזורים הם שואבים 90% לעצמם.
  22. התגובה הוסרה.
  23. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 20 בספטמבר 2015 10:41
    +2
    למה כשהשומר דוד וניה מתפטר לא משלמים לו "מצנח זהב" לצחוק
  24. רוסקוט
    רוסקוט 20 בספטמבר 2015 10:46
    -1
    "כולם מבינים שהמשבר הכלכלי יתפתח ויתפתח למשבר פוליטי. הכוח המאובן ממתין לכיסויו.

    כמה נביאים יש לנו בארץ המולדת. וכל הכלכלנים...אני רואה שהרשויות רוצות.
  25. צופה 33
    צופה 33 20 בספטמבר 2015 11:14
    0
    אני אפילו לא יודע מה יותר מגעיל לקרוא, מאמר או סדרת תגובות..? הוכרזה עלינו מלחמה, ופרשנים מייללים שאין מספיק כסף. חבר'ה, אבל זה לא קיפוח, לא קשיים...
    1. הדוד ג'ו
      הדוד ג'ו 20 בספטמבר 2015 17:59
      +1
      ציטוט: Observer 33
      הכרזנו מלחמה
      ובמי אתה נלחם? לצחוק
    2. VEKT
      VEKT 21 בספטמבר 2015 14:46
      0
      בדיוק, ורוגוזין, כנראה בלהט הקרב, ערבב בין המסוקים ואיך התחיל לרוץ סביב המכונית הצרפתית. כנראה הוא שכח שצרפת הודיעה לנו על סנקציות
  26. רוסקוט
    רוסקוט 20 בספטמבר 2015 11:38
    -1
    אל תהפוך את עצמך לאליל, אחרת תאבד את עצמך.
  27. שוורין
    שוורין 20 בספטמבר 2015 12:00
    +2
    זה היה טוב תחת האוטוקרטיה - המלך מאלוהים. והאנשים לא עשו מרחץ אדים, אלא הלכו לעסקיהם. ב-17, אנשים קטנים וערמומיים, הרחק מדאגות המדינה, הטיחו בראשם הריקים את הרעיון שטבח יכול לשלוט במדינה והצאר והצארינה הם מרגלים גרמנים, אז מה?
    המלחמה אבודה (למרות המסירות והגבורה של הצבא), אנרכיה, מהפכה, עם מלחמת אזרחים והמוני הרוגים.
    בשנות ה-80-90, שוב, בהשפעת ה"אינטליגנציה" וכתב העת "פיטילק", שוב הכניסו משהו חדש לראשים ריקים. הכל רע מהעבר, נהרות דם של הרוגים בתמימות זורמים, ובכלל - הגיע הזמן לנסוע לאירופה. העיתונאית קורקובה וחבריה מובילים 400 אנשים החוצה במוסקבה (מיידן הרוסית?). הכוח נעשה ביישן (אין מלך) והתמוסס, ועזב את העם. ושוב מלחמה, הרס, מוות.
    התוצאה - אין צבא, התעשייה היא בסדר (מעבר לאורל, אנשים חטופים כרתו בתי מלאכה חדשים בכלי מכונות ומכרו אותם לסין לגרוטאות), אדמירלים מכרו נושאת מטוסים לקרצוף. באופן כללי, הסוף.
    לבסוף הופיע אדם. איך זה נראה - כל זה מתחום הבלתי ידוע (אולי מאלוהים). מדדו את הקווקז, החזירו את הצבא, החלו לבסס את הייצור. ושוב הכל לא בסדר! כמו שהבנקים לא צודקים, סוריה לא צריכה עזרה וכו'. וכו '
    גבירותיי ורבותיי! לפי הבנתי, רובכם המכריע בפנסיה. יש לך קוטג'ים. הנה, תטפל בהם. לגדל פרחים, לתקשר בבלוגים עם אוהבי חיי הארץ וגידול פרחים, פירות וירקות. אחרים, אם אתם מהנדסים ומדענים, שוחחו עם עמיתיך כיצד ליצור טלוויזיה רוסית, מחשב או מכונית רוסית 100%. למרבה המזל, לכולם יש את ההזדמנות הזו.
    באופן כללי, שוחח על מה שלימדו אותך ועל מה אתה עובד או עובד עליו. אגב, אז היה די והותר שלשול מילולי בהצעת הגרמני הכי טוב של השנה. וכולם נפלו עליו.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 20 בספטמבר 2015 13:35
      -2
      ציטוט של שוורין
      ואז שוב תדבר על הכל וזה יתברר כמו ב-17

      ומה השתבש?
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 20 בספטמבר 2015 13:43
        +1
        ציטוט מאת rosarioagro
        ציטוט של שוורין
        ואז שוב תדבר על הכל וזה יתברר כמו ב-17

        ומה השתבש?

        כן אתה! הכל יצא הכי טוב! רק עכשיו:

        ציטוט: כמעט קליצ'קו
        הם הצליחו לשרוד.. לא רק כולם. מעטים הצליחו לעשות זאת.

        וכך - כן, הכל פשוט נפלא..

        נ.ב: ואיפה לשים מאה מינוסים? רוצה מאוד לצחוק
      2. שוורין
        שוורין 20 בספטמבר 2015 17:12
        -1
        ציטוט מאת rosarioagro
        ציטוט של שוורין
        ואז שוב תדבר על הכל וזה יתברר כמו ב-17

        ומה השתבש?

        כן, טוב מאוד. הם החזיקו מעמד 70 שנה, ואז אחד (אחד !!!) המפקד שלהם הרס הכל. מה היה הבסיס?
    2. הדוד ג'ו
      הדוד ג'ו 20 בספטמבר 2015 18:04
      +4
      ציטוט של שוורין
      ב-17, אנשים קטנים וערמומיים, רחוקים מדאגות המדינה, הכניסו לראשים ריקים את הרעיון שטבח יכול לנהל את המדינה
      היא לא יכולה? חיוך
      1. שוורין
        שוורין 20 בספטמבר 2015 22:29
        -1
        [quote = דודו ג'ו] [quote = SCHWERIN] ב-17, אנשים ערמומיים תקעו בראשים ריקים, רחוק מדאגות המדינה, את הרעיון שטבח יכול לנהל את המדינה [/ ציטוט] לא? חיוך(/ quot
        לְבַשֵׁל? ברור שזה לא יכול!
        1. הדוד ג'ו
          הדוד ג'ו 20 בספטמבר 2015 23:37
          +1
          ציטוט של שוורין
          לְבַשֵׁל? ברור שזה לא יכול!
          בחייך?! לא יכול להיות... לצחוק

          ציטוט של שוורין
          ב-17, אנשים קטנים וערמומיים, רחוקים מדאגות המדינה, הכניסו לראשים ריקים את הרעיון שטבח יכול לנהל את המדינה
          אנחנו לא אוטופים. אנחנו יודעים שכל עובד לא מיומן וכל טבח לא מסוגלים להיכנס מיד לממשלה. על כך אנו מסכימים עם הצוערים, ועם ברשקובסקיה, ועם צרתי. אבל אנחנו שונים מאזרחים אלה בכך שאנו דורשים להתנתק מיידית מהדעה הקדומה שרק פקידים עשירים או פקידים שנלקחו ממשפחות עשירות יכולים לשלוט במדינה, לבצע את העבודה היומיומית והיומיומית של הממשלה. אנו דורשים שעובדים וחיילים מודעים ילמדו את המינהל הציבורי, ויתחילו מיד, כלומר, כל העובדים, כל העניים, יתגייסו לאלתר להכשרה זו.
          V. Lenin v.34 p.315
  28. אראנדיר
    אראנדיר 20 בספטמבר 2015 12:19
    +1
    ציטוט מאת asiat_61
    הדרך הקלה ביותר היא להאשים מישהו מבלי לנסות לעשות דבר. קרא את גלזייב עם התוכנית שלו.

    למעשה, Delyagin ו- Glazyev נמצאים באותה קבוצה
  29. דוצ'ה
    דוצ'ה 20 בספטמבר 2015 12:30
    -3
    לעזאזל, איזה סוג של כלכלנים הלכו מה לא משנה לאן זורקים את זה - זה רע בכל מקום, לא ככה ולא ככה ?? I.V. סטלין לפני המלחמה, במהלך ואחרי המלחמה הניע את המדינה קדימה am ואיש לא צעק: "זהו, קופטות, אנחנו מתכופפים", אבל הם עבדו במסירות מלאה של כוחם.
    1. הדוד ג'ו
      הדוד ג'ו 20 בספטמבר 2015 18:06
      +2
      ציטוט של דוכסים
      לפני המלחמה, במהלך ואחרי המלחמה, אי.וי סטאלין הניע את המדינה קדימה ואף אחד לא צעק "זהו, אנחנו מתים", אלא עבד במסירות כוחות מלאה.
      אבל האם סטלין העביר את המדינה לאותו מקום שבו היא מועברת כעת, או שהיא עדיין 180 מעלות שמאלה?
  30. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 20 בספטמבר 2015 12:31
    +1
    "האמונה שהמערב הארור אשם מתחילה לדעוך"

    אוהבי אייפון? קריצה לצחוק
  31. ולדימיר 1964
    ולדימיר 1964 20 בספטמבר 2015 13:58
    +4
    כתבה מעניינת, "גזירה" כזו במחלוקת כבר מזמן לא קיימת באתר. וכמה דעות של עמיתים מעניינות במובנים רבים אפילו יותר מדליאגין, והדיון עצמו מעניין.

    אבל אני לא רוצה להגיב על זה. המאמר כלל את הביטוי

    הכל באשמתו של המערב הארור

    אני מוציא את זה מהקשרו בכוונה כדי לשאול כמה שאלות.
    1. מי אשם בכך שכל הרפורמות שביצעה הממשלה, בלשון המעטה, לא הביאו לתוצאה המצופה, למרות שהושקעו בהן משאבים כספיים מטורפים (כלומר: רפורמות במשרד הפנים עניינים, דיור ושירותים קהילתיים, פנסיה וחיל החימוש), והרפורמה ה"מבריקה" של כוחות החימוש דרשו גם כספים אדירים כדי ליישר את השלכותיה?
    2. מי אשם בכך שללא החלטות תקיפות ועקביות במדיניות חברתית, פיננסית, כלכלית, משפטית ותעשייתית, ממשלתנו ממהרת מצד לצד? כדוגמה, המצב עם אזור המשחקים Azov City מאוד אופייני. התקבלה החלטה לבנות, העסק הממלכתי מוציא סכום מאוחד של מיליארד על תשתיות ובנייה, ואז מתקבלת החלטה להעביר את ה"אזור" לסוצ'י, ולחצי האי קרים. הפליג. הכסף טמון באדמה, כמו אלה שהלכו לרפורמות.

    מי אשם בכך - המערב?
    משום מה אני מתרשם שדווקא המערב לא קשור לזה.

    ככה, עמיתים יקרים.
    1. אפור
      אפור 20 בספטמבר 2015 14:20
      +2
      ציטוט: ולדימיר 1964
      משום מה אני מתרשם שדווקא המערב לא קשור לזה.

      בית הספר המערבי לכלכלה הכפיל מזומנים לאינטרסים אישיים. זה הכל.
      אין לנו מתרגלים, רק תיאורטיקנים - אפילו גלזייב הוא רק תיאורטיקן.
      טעויות הן בלתי נמנעות והן בהחלט יהיו, אבל אתה עדיין צריך להוליד מערכת כלכלית עצמאית משלך. אחרת חאן.
      1. ולדימיר 1964
        ולדימיר 1964 20 בספטמבר 2015 16:19
        +1
        ציטוט מאת GRAY
        בית הספר המערבי לכלכלה הכפיל מזומנים באינטרסים אישיים. זה הכל.
        אין לנו מתרגלים, רק תיאורטיקנים - אפילו גלזייב הוא רק תיאורטיקן.
        טעויות הן בלתי נמנעות והן בהחלט יהיו, אבל אתה עדיין צריך להוליד מערכת כלכלית עצמאית משלך. אחרת חאן.


        סרגיי, אני מסכים איתך.
        אבל יש גם דבר כזה "רמת השכלה" ובהתאם לכך גם התפתחות. אם ידע בסיסי טוב, גם אם בית ספר בסיסי זר לנו, הוא חצי מהצרה. לכולנו יש את אותה "בינוניות מהגלריה" שלמדו אך ורק "חלוקה" ו"לקחת".
        אני מתנצל על הסרקזם, סרגיי, כמובן שזו בדיחה, אבל אתה יודע שבכל בדיחה יש חלק מהבדיחה.

        ככה, קצת רוע.
  32. סטס 86
    סטס 86 20 בספטמבר 2015 14:41
    0
    בתוך מגמה זו נמצאים נפלאות הטכנולוגיה.

    על מה הוא מדבר?
    1. IAlex
      IAlex 20 בספטמבר 2015 16:11
      0
      ובכן, זה סוג של רמז על קריאות על מודרניזציה, החלפת ייבוא, קציר, ושאר טכנולוגיות ופיתוחים על...
      1. סטס 86
        סטס 86 20 בספטמבר 2015 17:01
        0
        ניסים מגיעים

        זו מגמה חדשה בקרב כלכלנים לצחוק
  33. ramzes1776
    ramzes1776 20 בספטמבר 2015 14:50
    0
    ציטוט: VseDoFeNi
    כן וטוב!!! ואנחנו לא צריכים טרקטורים ופוקושימה עם צ'רנוביל.
    קרא את "חיי. ההישגים שלי" מאת הנרי פורד. אולי תתחיל להבין.

    זה מה שאתה צריך לגנוב, הם עובדים על זה בצמוד, והופכים את המדינה לכפר גדול.
  34. IAlex
    IAlex 20 בספטמבר 2015 16:10
    0
    "עכשיו הם אומרים שהמערב הארור אשם בכל, הם מאמינים, אבל האמונה הזו מתחילה להיחלש", סיכם הכלכלן. - רק שהאמונה באשמתו לעולם לא תיחלש, כיוון שהוא התחיל להיות אחראי כאן מגיל 17, וממשיך, והגועל הזה הוא אחד מאלה שהובאו יחד עם שיכור האלכוהול וגופו. חברת zapadentsy, שעדיין פועלת באולימפוס ומקבלת תשלום מהמערב ...
  35. טולסטויבסקי
    טולסטויבסקי 20 בספטמבר 2015 17:50
    +1
    אונוליטג אני מסתכל עליו ורואה גאידר. אותו ספל מבריק מבריק ועיני חזיר גנבות
  36. חץ פוגע
    חץ פוגע 20 בספטמבר 2015 18:34
    -1
    ציטוט מאת asiat_61
    המינוס הוא לא שלי.השורה התחתונה היא שמשום מה אנשים חכמים לא מבוקשים.

    ותן דוגמה של "אנשים חכמים", בתפזורת, סובצ'אק, צ'ובאיס, חקאמדה ועוד פי ....... tia?!!
  37. חץ פוגע
    חץ פוגע 20 בספטמבר 2015 18:42
    0
    וכל מה שקורה עכשיו בכלכלה ובפיננסים, תוצאה של העובדה שאנשי גיידר הצטברו (קראו את המערב יחד עם אמריקה), קל לעשות קקי, יש מעט אנשים שרוצים ואפילו יודעים איך לעשות לנקות.
  38. gammipapa
    gammipapa 20 בספטמבר 2015 19:15
    +1
    שנים רבות צפיתי בשיחות החכמות של דליאגין, חזין ועוד רבים אחרים....הכל כבר לא צפייה, בזבוז זמן, מדברים וליצנים. והכי חשוב, התועלת למדינה או לאנשים מהם היא פשוט אפס, אפילו לא אפס, אלא מינוס.

    היו דמויות כאלה במפעל למחרטה או בשטח על טרקטור, ובכוח, אתה מבין, ומחשבות היו מאירות ומביאות תועלת. כמה טפילים התגרשו, אף אחד לא רוצה לעבוד - משם נחיה טוב יותר.
  39. מייקל - 235
    מייקל - 235 20 בספטמבר 2015 19:24
    -1
    אם דליאגין הוא כלכלן ביתי, אז המדינה מצפה ממנו להחלטות כלכליות ספציפיות ולהצעות אמיתיות, ולא לחיזוי עתידות על שטחי הקפה ולהצהרות כמו "זה יהיה או לא".
  40. סיבירי
    סיבירי 20 בספטמבר 2015 19:56
    +1
    נמצא אדם טיפש ("קספרד"). לאמונה שהמערב אשם בכל יש נטייה מתמדת רק להתחזק. אני אפילו לא אגיד שזה עצוב. בסדר גמור. הגיע הזמן להתרגל ולהיפטר מהשלווה המתמדת, הנקראת ביטחון בעתיד.
  41. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 20 בספטמבר 2015 20:57
    -1
    נשמע הרבה כמו דיבורים ריקים. לא
    אנחנו צריכים מעשים אמיתיים, אפילו לא פרויקטים גרנדיוזיים, לפחות פעילות מיקרוסקופית שמטרתה לטובת המדינה והעם...
  42. תמיכה
    תמיכה 21 בספטמבר 2015 03:03
    +1
    ומבחינתי, למערב אין שום קשר לזה בכלל. השחיתות חודרת לכל רמות השלטון בארצנו. אפילו הבחירות של המושל שלנו (קמצ'טקה) התנהלו בשימוש ברור ובלתי מוסתר, כמו שאומרים, במשאב מינהלי. האם זו לא שחיתות? כשבאמצעות בניית בניינים רבי קומות שאף אחד לא צריך (כי דירות מאוד יקרות, ומי שצריך כבר קנה אותן מזמן) ומרכזי קניות מלבינים כסף - האם זו לא שחיתות? כאשר מונופוליסטים (אספקת משאבים במגזר הדיור והשירותים - מים חמים, הסקה מרכזית, מים קרים, חשמל/אנרגיה) רק מעלים ומעלים תעריפים כל הזמן, ובמקביל משנים נורמות ותקנים שונים לטובתם, האם זו לא שחיתות? וכשהמעצמה המרכזית לא עושה כלום - האם זו לא שחיתות? הרי אנשים אומרים כשאחד מהנגידים או דומים כלואים - הוא פשוט לא שיתף את האנשים הנכונים. זה הסוף.....
  43. אנכונשה
    אנכונשה 21 בספטמבר 2015 12:33
    +1
    Delyagin צודק במשהו .... אתה לא יכול לשמור על ציפיותיהם של אנשים לחיים נורמליים, רבים אפילו כבר שורדים מקוואס למים. ומדבדב לא צריך להיות ליברלי, אלא באמת להוציא את הכלכלה מהחרא. צריך לגרש את דבורקוביץ' שלא ממש מבין את השלטון. והשחיתות לא רק התיישבה בארצנו, היא נראית לעיני ארצות הברית, אבל לפחות לא מרתיעה את כוחות הביטחון מלהלחם בה. ואז ברגע שהוא נתפס מהאליטה, אז לרגל הליברלים הם קובעים מעצר בית, כפי שהיה במקרה של וסילייבה.
  44. אלטונה
    אלטונה 21 בספטמבר 2015 17:41
    0
    הייתי משקיף בבחירות מהמפלגה הקומוניסטית... התוצאות באזורי הן כדלקמן, מספר המצביעים הכלולים ברשימה - 1330, עבור מועמד רוסיה המאוחדת מיכאיל איגנטייב (ממלא מקום ראש צ'ובאשיה) -273 הצבעות עבור אולג ניקולייב ("רוסיה ההוגנת") -155, עבור ולנטין שורצ'אנוב ("KPRF") -137, פתקים לא חוקיים-23, שאר הקולות למועמד LDPR, שיעור ההצבעה בקלפי היה 612 אנשים... אז תראו את האמון האמיתי בממשלה הנוכחית והדירוג שלה... באזור השכן יש תמונה דומה... פוטנציאל המחאה עולה על דירוג האמון...
  45. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 21 בספטמבר 2015 21:23
    0
    עבדתי עם Semenych, וכך הוא אמר: "הוא לומד ככה עד גיל 26, אז הוא גידל זקן, הרכיב משקפיים ומלמד אותי איך לחיות". כמה "מורים" כאלה ברוסיה, מטופחים, יפה לדבר. כמה היו, וכמה, למרבה הצער, יהיו. שמלמדים אותנו איך לחיות, אבל עדיין לא עשו כלום!