ביקורת צבאית

טיל אוויר-אוויר קצר טווח RVV-MD

14
כדי לפתור ביעילות את הבעיה של השגת עליונות אווירית או הגנה על המרחב האווירי, מטוסי קרב חייבים להיות בעלי מגוון רחב למדי של כלי נשק מונחים של טילים. בעזרת טילים מונחים ממספר סוגים בעלי מאפיינים שונים, ניתן להבטיח השמדת מטרות בטווח רחב של טווחים ועל ידי כך ליצור מעין מערכת יירוט מרובדת. יחד עם זאת, גם לטילים ארוכי טווח וגם לנשק תגרה יש חשיבות רבה. אחד ההתפתחויות המקומיות האחרונות בתחום תְעוּפָה טילי אוויר-אוויר לטווח קצר הוא טיל ה-RVV-MD.

פרויקט RVV-MD ("טיל אוויר-אוויר קצר טווח") נוצר ב-Vympel GosMKB. I.I. טורופובה. ארגון זה אחראי גם על ייצור טילים חדשים. המוצר RVV-MD אינו פיתוח חדש לחלוטין והוא גרסה נוספת לפיתוח של הטיל המונחה R-73 הישן למדי. למרות זאת, הודות לשימוש בציוד חדש, ניתן היה לשפר משמעותית את מאפייני הטיל ואת יעילות הלחימה הכוללת שלו. בנוסף, הפרויקט החדש לקח בחשבון את השימוש בטילים של כלי טיס מודרניים.

על פי כמה מקורות, יצירת הרקטה RVV-MD החלה עוד בסוף שנות התשעים, ואז המוצר המבטיח סומן כ-R-73M. השם החדש RVV-MD הופיע לראשונה במסמכים של משרד העיצוב Vympel State בשנת 2007. שנתיים לאחר מכן, למומחים ולציבור הוצג לראשונה דגם של הרקטה החדשה. הוא הוצג בדוכן של החברה באחד מהביתנים של תערוכת MAKS-2009. בעתיד, דגמי RVV-MD חידשו שוב ושוב את תערוכת הדוכנים של משרד העיצוב של Vympel State ו-Tctical Missile Weapons Corporation (KTRV), הכוללת כעת לשכת עיצוב.


Rocket RVV-MD בתערוכת MAKS-2015. תמונה Saidpvo.livejournal.com


בהיותו פיתוח נוסף של הרקטה הקיימת, המוצר RVV-MD נועד לפתור את אותן בעיות כמו קודמו. הטיל החדש לטווח קצר נועד לתקוף מטרות אוויריות בתנאים שונים, לרבות במהלך לחימה קרובה ובעלת תמרון גבוהה. הטיל מבטיח תבוסה של סוגים שונים של מטרות אוויריות בכל שעה של היום ובכל כיוון ביחס למטוס הנושא. כמו כן, לטענת היזם, ניתן לתקוף מטרות על רקע הקרקע ולהגן מפני אמצעי נגד של האויב.

במהלך יצירת הרקטה החדשה הוחלט להשאיר את הפריסה הכוללת של הבסיס R-73 ללא שינוי. עם זאת, העיצוב של ה-RVV-MD החדש כולל כמה חידושים מקוריים שמטרתם לשפר את הביצועים.

במראה הכללי ובפריסה, טיל ה-RVV-MD אינו שונה מהבסיס R-73. יש לו גוף גלילי באורך כולל של 2,92 מ' ובקוטר של 0,17 מ' חלק הראש של הגוף עשוי בצורה של חלק חרוטי עם יריעת חצי כדור שקופה. ארבע קבוצות של מטוסים בצורת X ממוקמים על פני השטח החיצוניים של הגוף. מיד מאחורי מגן הראש ארבעה חיישני זווית אווירודינמית, בעזרתם האוטומציה מנטרת את פרמטרי הטיסה של הרקטה. מאחוריהם קבוצה של מערערים טרפזים, שמאחוריהם נסחפים הגאים אווירודינמיים כל-כך בטווח של 38,5 ס"מ. כנפיים טרפזיות עם כנפיים מותקנות בחלק הזנב של הגוף. מוטת הכנפיים היא 0,51 מ'. משקל השיגור של ה- הרקטה היא 106 ק"ג.

לפי הדיווחים, הפריסה של טיל ה-RVV-MD תואמת את הפריסה של הבסיס R-73. גוף הרקטה מחולק לחמישה תאים, המאכלסים ציוד זה או אחר. תא הראש מכיל את ראש הביות וחלק מיחידות מערכת הבקרה. התא השני מכיל את הטייס האוטומטי, סרוו ופיוז. התא השלישי תפוס על ידי מחולל גז, הרביעי - על ידי ראש נפץ. תא הזנב החמישי מוקצה למנוע הנעה מוצק והנעת גלגלון.

טיל ה-RVV-MD מצויד בראש ביות אינפרא אדום פסיבי. כדי לשפר את איכויות הלחימה ולהבטיח התנגדות לאמצעי נגד, נעשה שימוש ב-dual band seeker. כמו בכמה שינויים קודמים של הרקטה R-73, נעשה שימוש בפוטו-גלאי מקורר. ראש הביות מסוגל לזהות מטרות הממוקמות בגזרה ברוחב 120 מעלות. במקרה זה, רכז ה-GOS יכול לסטות ב-75 מעלות מהעמדה הנייטרלית.

ראש הביות והטייס האוטומטי מפתחים במשותף פקודות עבור מערכת בקרה. על מנת להבטיח את יכולת התמרון המקסימלית האפשרית, לטיל ה-RVV-MD יש הגה אף וגלגלי זנב. בנוסף, נעשה שימוש בהגי ספוילר דינמיים בגז, המאפשרים לתקן את נתיב הטיסה על ידי שינוי פרמטרי דחף המנוע.


מראה כללי של הרקטה. מטוסי האף וחלון נתיך הלייזר נראים בבירור. תמונה Bastion-karpenko.narod.ru


היעד נפגע באמצעות ראש נפץ מוט במשקל 8 ק"ג, המוצב בחלק המרכזי של הרקטה. על פי כמה דיווחים, כדי להגביר את יכולת הפגיעה, מוטות ראש הנפץ עשויים מאורניום מדולדל. ערעור ראש הנפץ מתבצע באמצעות נתיכים משני סוגים. לשם כך, ניתן להשתמש במערכת מכ"ם ללא מגע או נתיך לייזר אופטי. כמה מקורות מזכירים שהטיל עם נתיך לייזר מוגדר כ-RVV-MDL. ניתן להבחין בין רקטה עם נתיך לייזר על ידי החלונות האופייניים על משטח הצד של התא השני, דרכם נמדד המרחק למטרה.

מנוע הנעה מוצק חד-מוד המצויד בהגאים דינמיים נוספים בגז ממוקם בחלק הזנב של הרקטה.

ניתן להשתמש בטיל ה-RVV-MD החדש כדי לתקוף מטרות בחצי הכדור הקדמי והאחורי של המוביל. במקרה זה, טווח הטיסה המרבי תלוי במספר פרמטרים, בעיקר המיקום היחסי של המטרה והטיל. כך מובטח שיגור יעיל של טיל לעבר מטרה במסלול התנגשות בטווחים של כ-300 מ'. בעת ירי במרדף, טיל מסוגל לפגוע במטרה במרחק של עד 40 ק"מ. ירי לתוך חצי הכדור האחורי של המוביל מוביל גם להקטנת טווח הטיסה המרבי: בשל הצורך לפנות לכיוון המטרה, טווח הטיל מצטמצם ל-12 ק"מ.

הטיל המונחה RVV-MD מסוגל לפגוע במטרות בגבהים של 20 מ' עד 20 ק"מ. אפשר לתקוף מטרות שטסות במהירויות של עד 2500 מ"ש. זה גם מבטיח תבוסה של מטוסים המבצעים תמרון עם עומס יתר של עד 12 יחידות. ההסתברות לפגוע במטרה עם טיל אחד עולה על 0,6.

המוצר RVV-MD, כמו קודמיו, יכול לשמש מטוסים מסוגים שונים. נושאת זה נשק ייתכנו לוחמים שונים, מטוסי תקיפה ומסוקי קרב של פיתוח מקומי. לצורך השעיה ושימוש ברקטה מסוג זה, על המטוס להיות מצויד במשגר מסילה P-72-1D או P-72-1BD2. לפיכך, כל המטוסים ברמה הטקטית וכמה סוגים של מסוקים הזמינים בחיל האוויר הרוסי יכולים להיות המוביל של טיל ה-RVV-MD. משגרים מסוגים אלו משמשים להשעיה והובלה של הרקטה, אספקת חשמל במהלך הטיסה ושחרור חירום.

בהתחשב באפשרות של הזמנות זרות, לשכת העיצוב של Vympel State פיתחה טכנולוגיה מיוחדת המאפשרת שימוש בטילי RVV-MD על מטוסים מתוצרת חוץ. הפרטים של עיבוד זה אינם ידועים. ככל הנראה, מדובר בשכלול מערכות מתלים ומחברים המבטיחים את האינטראקציה של הרקטה והציוד המשולב של המוביל. על פי הדיווחים, טילי R-73 כבר משמשים בחימוש של כמה מטוסים זרים.


טילי אוויר-אוויר שפותחו על ידי KTRV בתערוכת MAKS-2015. בחזית RVV-MD, מאחוריו - RVV-BD ו-RVV-SD Photo Saidpvo.livejournal.com


בסוף 2012 דיווחו כלי תקשורת מקומיים על תחילת ניסוי טיל RVV-MD חדש. נטען כי מומחי KTRV החלו לבדוק מערכות שונות של המוצר החדש וצריכים להשלים את כל העבודות הנדרשות במהלך החודשים הקרובים. בנוסף, נמסר כי אם הניסויים יסתיימו בהצלחה, הטיל החדש ייכנס לייצור עד סוף 2013. עם זאת, כפי שנודע מאוחר יותר, העיתוי של תחילת הייצור ההמוני של טילים מבטיחים השתנה באופן ניכר.

מזה מספר שנים לא התקבל מידע מלא על התקדמות פרויקט RVV-MD. רק בסוף אוגוסט 2015 דיברה הנהלת תאגיד הטילים הטקטיים על מצב העניינים הנוכחי. בוריס אובנוסוב, ראש KTRV, אמר במהלך תערוכת MAKS-2015 כי עד סוף השנה הנוכחית מתכוון התאגיד להשיק ייצור המוני של שני טילי תעופה חדשים קצרי טווח וארוך טווח. ככל הנראה, במקרה של הטיל קצר הטווח, היה זה ה-RVV-MD שיכול להיכנס לייצור כבר ב-2013. ככל הנראה, מסיבות ללא שם, העבודה על הפרויקט החדש התעכבה, ועיתוי תחילת ההפקה הותאם.

התאריכים המדויקים לתחילת ייצור ואספקה ​​של טילים סדרתיים, כמו גם היקף ההזמנות ועלות המוצרים, מסיבות מובנות, לא פורסמו. עד כה, ידוע רק הזמן המשוער לשחרור המנה הראשונה של טילים סדרתיים. שאר המאפיינים של הייצור והאספקה ​​נשארים מסווגים. עם זאת, גם ללא מידע זה, האחרון חדשות נראה מאוד אופטימי. לאחר מספר שנים של המתנה, יקבל חיל האוויר הרוסי טילי אוויר-אוויר חדשים קצרי טווח, שכפועל יוצא ממידע פתוח יכולים להגדיל משמעותית את פוטנציאל המטוסים בקרב צמוד.


לפי האתרים:
http://ktrv.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://arms-expo.ru/
http://izvestia.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-104.html
מחבר:
14 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קשת הקסם
    קשת הקסם 22 בספטמבר 2015 08:43
    +1
    כבוד למחבר. קיריל, כמו תמיד, הוצאת חומר טוב. הכל לעניין ואינפורמטיבי. אני אוסיף מעצמי. , בדומה לפירוק האמריקאי. לכן, ככל שהטילים האלה יכנסו לכוחות מוקדם יותר, כך ייטב לפני כמה שנים הם הבטיחו, אבל... הדברים עדיין שם
    1. התגובה הוסרה.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 22 בספטמבר 2015 09:35
      +2
      ציטוט מאת Magic Archer
      אני אוסיף לבד

      ציטוט מאת Magic Archer
      המיג-31 נושא טילים ארוכי טווח מיושנים בדומה לפיניקס האמריקאית. לכן, ככל שהטילים הללו יכנסו לכוחות מוקדם יותר, כך ייטב. הם הבטיחו לפני כמה שנים, אבל... הדברים עדיין שם

      לטילים ארוכי טווח ("לא מהעין" כפי שכותבים האמריקאים) יש שימוש מוגבל למדי. נגד KR, למשל, שטסות בלי לתמרן במיוחד ובלי להפריע. בקרב קרב מול קרב, ישנה סבירות גבוהה שמחפש הטילים פשוט לא יכבוש את המטרה לאחר שהמטוס ששיגר אותה יאבד את המעקב. הָהֵן. RVV-BD מלווה במכ"ם במרחק של 100 ק"מ., ואז ה-ARLGSN חייב ללכוד באופן עצמאי את המטרה, להגיע לנקודה שחושבה לאורך מסלול המטרה. אבל אולי המטרה לא נמצאת שם, המטרה עלולה להפעיל הפרעות שמונעות ממנה ללכוד את המטרה (היכולות של מכ"ם קטן די מוגבלות), המטרה נעשית בטכנולוגיית חמקנות ופשוט בלתי נראית לרדאר של הטיל...
      1. קשת הקסם
        קשת הקסם 22 בספטמבר 2015 10:01
        0
        אני מסכים wassat אבל לא בכל דבר. באופן אידיאלי, אותם מטוסי 31 מקיימים אינטראקציה עם מטוסי AWACS. היינו הראשונים להשמיע את הטקטיקה הזו עוד בשנות ה-80, אבל האמריקאים העלו אותה לתודעה ולמעשים. אותו ראפטור נכנס לשטח האויב מבלי להשתמש במכ"ם משלו מונחה באמצעות AWACS. כך גם השימוש בטילים ארוכי טווח. ראיתי ו"הסרתי" מהטריטוריה שלי. טילים ישנים לא אפשרו הרבה, אז כל התקוות ל-RVV-BD החדש נשארות hi
        1. התגובה הוסרה.
        2. Mera Joota
          Mera Joota 22 בספטמבר 2015 11:59
          +1
          ציטוט מאת Magic Archer
          באופן אידיאלי, אותם מטוסי 31 מקיימים אינטראקציה עם מטוסי AWACS. היינו הראשונים להשמיע את הטקטיקה הזו עוד בשנות ה-80

          במקרה שלנו, ה-A-50 נתן ייעוד מטרה לקבוצת מיג-31, הוא לא נתן הדרכה, אלו דברים שונים. הָהֵן. באופן גס, "דחף לו את האף" והראה מי, איפה ובאיזה כיוון.
          Raptor + Sentry הוא קצת שונה. שם, מערכת העברת הנתונים Link-16 מחברת לא רק מטוס-מטוס, אלא מטוס-מטוס-רקטה, וזה לא משנה איזה מטוס, זה ששיגר או מי שצפה...

          בתיאוריה, הדרך הטובה ביותר לצאת תהיה יצירת מסד נתונים של RVV עם מחפש ריבוי פסים, כגון מחפש ARL + מחפש IR.
          1. איגור ק
            איגור ק 22 בספטמבר 2015 13:37
            +1
            אם, על פי עיקרון זה, כל מרכיבי הקרב מחוברים, אזי המוביל, באופן עקרוני, אינו צריך לשאת ערימת ציוד לגילוי והכוונה.
            אז אפשר לתת חיים חדשים ל-Mig-21 כנושאת טילים ניתנת לתמרון.
            שוב, ניתן לגבש את מרחב המידע הקרבי בצורה שונה מהותית, לא רק לגבי תעופה, אלא גם לגבי כוחות היבשה.
          2. אופוס
            אופוס 22 בספטמבר 2015 14:22
            +9
            ציטוט מאת Mera Joota
            קישור-16 מחבר לא רק מטוס-מטוס, אלא מטוס-מטוס-רקטה

            1.Link-16 אינו משמש להעברת נתונים של רקטות נושאת
            -לטיל אין מסוף TADIL
            - מכ"ם AN / APG-65 (73, 77 וכו') לא עובד בתחום תדרי הרדיו 960-1,215 MHz (Link-16/MIL-STD-6016) טווח תדרים זה מוגבל לתקשורת למשתמשים בטווח ראייה אחד מהשני.

            AN/APG-65 (73) טווח תדרים: פס I (8 עד 12 ג'יגה הרץ)
            AN/APG-77Xband(8 - 12 GHz)
            לשם כך, מועברות פקודות התיקון המתאימות דרך האונות הצדדיות של אנטנת המכ"ם מטוס נושא בתדירות סריקת תבנית האנטנה. פקודות אלו נתפסות על סיפון ה-UR על ידי מקלט שורת הפקודה.

            מקלט שורת פקודה ממוקם בבלוק הזרבובית ...
            2. על גבי המוביל הטעינה היא לפי תקן MIL-STD-1553 / העברת נתונים לרקטה ובחזרה HZ-??? אני לא מכיר את התקן, אבל נראה שזה (לפי מידע) זה אמולציה של תדרי רדיו של תקן MIL-STD-1553. ברור שזה חצי דופלקס עם ECM, JEM, MLC, AR אפנון משרעת.
            נקרא (בספרות) תקן AMRAAM Link.
            הטיל והנושא (הרדאר) חייבים להיות בעלי ממשק פונקציונלי מלא המסונכרן בזמן ובתדר רדיו, הנתונים חייבים להיות מועברים כמעט בזמן אמת.
            ציטוט מאת Mera Joota
            בתיאוריה, הדרך הטובה ביותר לצאת תהיה יצירת מסד נתונים של RVV עם מחפש ריבוי פסים, כגון מחפש ARL + מחפש IR.

            איך להתאים אותם לשם?

            מחפש מכ"ם מתחת ליריעת רדיו שקופה (אורך 530 מ"מ, קוטר בבסיס 178 מ"מ).
            ככל שהקוטר גדול יותר, כך רגיש יותר.
            למחפש IR, ובכן, נדרשים לפחות 70 מ"מ (עם עדשה), ממש במרכז הפירינג, העריכו כמה שטח האנטנה ייעלם במקום הנמוך ביותר?
      2. אופוס
        אופוס 22 בספטמבר 2015 13:12
        +2
        ציטוט מאת Mera Joota
        שה-GOS של הטיל פשוט לא יתפוס את המטרה לאחר אובדן המעקב אחר המכ"ם המוטס של המטוס ששיגר אותו. הָהֵן. RVV-BD מלווה במכ"ם במרחק של 100 ק"מ., ואז על ARLGSN ללכוד באופן עצמאי את המטרה, ולצאת בנקודה שחושבה לאורך מסלול המטרה.

        במקרה של שיגור מעבר לנראות החזותית של המטרה, הציוד המשולב של המוביל מחשב את מסלול המטרה ומחשב את נקודת המפגש של הטיל עם המטרה. לפני השיגור, הקואורדינטות של המטרה מועברות מהנושא למערכת הניווט האינרציאלית של הטיל.

        1.. לאחר שיגור הטיל, נתוני מסלול המטרה נרשמים בציוד המובנה של מטוס הנושא. אם המטרה לא מתמרנת, אזי שידור פקודות תיקון מהספק לא מתרחש.
        2. מתבצעת הדרכה בסעיף הראשוני רק עם תעודת זהות משלךC ואז מתחיל לעבוד מחפש פעיל טילים V-V.

        3. במקרה האם המטרה מתמרנת, הציוד המשולב מחשב את מסלול המטרה וקואורדינטות המטרה המתוקנות משודרות לטיל. העברת הפקודות המתקנות מתבצעת דרך האונות הצדדיות של תבנית הקרינה של אנטנת המכ"ם של מטוס הנושא בתדירות הסריקה שלה.

        פקודות אלו מתקבלות על ידי הרקטה באמצעות המקלט המשולב של קו התקשורת.
        המוביל BA עוקב לכל טיל הזמן שנותר לפני רכישת היעד על ידי המחפש הפעיל. זה מאפשר לך לכבות את השידור של פקודות תיקון בזמן. מהרקטה ועד המוביל, מידע טלמטרי על אופני הפעולה של מערכות הרקטות, כולל אות לגבי רכישת המטרה על ידי ראש הביות

        כך "עובד" RVV-BD על פי המושג "תעזוב ושכח מזה"

        ---------------------------------------
        ציטוט מאת Mera Joota
        הָהֵן. RVV-BD מלווה במכ"ם במרחק של 100 ק"מ

        אתה כותב על מערכת ההדרכה המשולבת עבור AIM-54A Phoenix עם מערכת דופלר מכ"ם חצי אקטיבית, הפועלת על אותות מכ"ם המטוסים המשתקפים מהמטרה בחלקים ההתחלתיים והאמצעיים של המסלול, ומערכת ביות מכ"ם דופק דופלרית פעילה, הנכללת בעבודה כאשר הטיל מוסר מהמטרה מרחוק. של כ-16 ק"מ.
    3. מלחמה ושלום
      מלחמה ושלום 22 בספטמבר 2015 12:46
      +1
      הגאי גז דינמיים מיועדים לתמרונים בגובה רב, כפי שאני מבין זאת, אבל העובדה שכאשר יורים לאחור, הרקטה משתמשת ביותר מ-70% מהמהלך שלה, זה מוזר, כנראה איזו טעות...
      1. אופוס
        אופוס 22 בספטמבר 2015 14:54
        +1
        ציטוט: מלחמה ושלום
        הגאים דינמיים בגז מיועדים לתמרונים בגובה רב, כפי שאני מבין זאת, אבל כאשר יורים בחזרה,

        מבחינת התייחסות ליצירה טיל בעל יכולת תמרון - עם יכולת להגיע לזוויות תקיפה של כ-40 מעלות - הוצע להשתמש בבקרה דינמית בגז ועקב חוסר היעילות של הגאים קונבנציונליים. הגרסה המקורית של פרויקט הרקטות לא סיפקו בקרות אווירודינמיות - רק גז דינמי


        אובדן דחף של 5% על הספוילרים (שם ההגאים), הם רוצים להפחית אותו ל-3% (אפשרות הזרבובית הסיבובית).
        גובה הטיסה של המטרה הוא 20m-20000m, גובה המטרה מהמוביל הוא מקסימום 12000m, מה הם "תמרוני הגובה"
        ציטוט: מלחמה ושלום
        רקטה משתמשת ביותר מ-70%


        זה נכון, תוך שימוש בקינטיקה של המנשא ושלך (סיבוב קשת ב-180 גרם)




    4. מלחמה ושלום
      מלחמה ושלום 22 בספטמבר 2015 13:07
      +1
      ציטוט מאת Magic Archer
      הם הבטיחו לפני כמה שנים, אבל... דברים עדיין שם


      GOS קייב ארסנל, אז הייתי צריך להמציא משהו תוך כדי תנועה, ולכן נשיפה

      אוקראינה חסמה את רוסיה "אוויר-אוויר"
      הפסקת משלוחים של ראשי הביות מאיימת על ייצוא מטוסי קרב רוסיים

      http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/20_a_6420965.shtml
      ...
    5. התגובה הוסרה.
  2. Mera Joota
    Mera Joota 22 בספטמבר 2015 09:24
    +3
    כדי לשפר את איכויות הלחימה ולהבטיח התנגדות לאמצעי נגד, נעשה שימוש ב-dual band seeker

    אז הם כתבו הרבה זמן שב-RVV MD יש מחפש שלושה פסים, IR + UV + ספקטרום גלוי ...

    נ.ב.: מתנצלים רבים לקרב אוויר צמוד שוכחים איכשהו שטווח טילי "קרב קרוב" עלה מזמן על המרחק של 20 ק"מ, שנחשב בעבר למרחק ממוצע, ומה שנקרא "מזבלות הכלבים" עוברות במרחקים של פחות. יותר מקילומטר. לכן, ה-BVB פשוט לא מציאותי מכיוון שטילי V-V מודרניים כמעט ואינם רגישים להפרעות (מתעלמים מקרינת IR ממלכודת ירי מכיוון שה-GOS ממשיך לכוון את השתקפות ה-UV ואל קו המתאר הנראה, אותו דבר עם מנורת ה-UV, גם IR מודרני GOS אינם רגישים לקרינת קרן לייזר ) וכמעט בלתי אפשרי להימנע ממפגש איתה. אז לפני ה-BVB שבו הטייס יכול היה להבין את יכולת התמרון של המכונית שלו היא נחלת העבר...
  3. מסטיסלב
    מסטיסלב 22 בספטמבר 2015 10:52
    +2
    "לפיכך, מובטח שיגור יעיל של טיל לעבר מטרה במסלול התנגשות בטווחים של כ-300 מ'. בעת ירי במרדף, טיל מסוגל לפגוע במטרה במרחק של עד 40 ק"מ לכיוון של המטרה, טווח הטיל מצטמצם ל-12 ק"מ.
    הסבירו לנווט ההדרכה לשעבר בהגנה האווירית ולקצין בקרת הלחימה בחיל האוויר (בן 22 מאחורי המסך) את טווח השיגור, משהו איכשהו סותר לדעתי.
    1. הורלי
      הורלי 22 בספטמבר 2015 11:41
      +2
      גם משך תשומת לב לשגיאה הזו. או במרדף (לחצי הכדור האחורי) - אז לאן הפנייה. או לתוך חצי הכדור הקדמי - אבל באיזה טווח היא תובס אם הרקטה תצטרך סיבוב (כדי להיכנס לחצי הכדור האחורי, לפי הבנתי)? או שמא הטיל הזה מסוגל לפגוע במטרה, כמו טילים לטווח בינוני, מחצי הכדור הקדמי? ואז, להיפך, טווח השיגור צריך להגדיל - תוך התחשבות בגישה למטרה.
    2. אופוס
      אופוס 22 בספטמבר 2015 14:45
      +2
      ציטוט: מסטיסלב
      הסבירו לנווט ההדרכה לשעבר בהגנה האווירית ולקצין בקרת הלחימה בחיל האוויר (בן 22 מאחורי המסך) את טווח השיגור, משהו איכשהו סותר לדעתי.

      300 מ'- טווח מינימלי התחלה הפוכה.
      במהירות התקרבות במרחק של פחות מ-300 מטר, הפקודות המגיעות מה-IR-GOS פשוט יגיעו למפעילים.
      מהירות יעד 700 קמ"ש=194,4 מ"ש
      (מהירות יירוט מטרה מרבית - 2500 קמ"ש \u694d XNUMX מ' לשנייה (אך נתונים אלה אינם בשיגור ההפוך)
      מהירות המוביל -900 קמ"ש=250 מ"ש

      מהירות ההתקרבות, לא כולל מהירות הרקטה עצמה, היא כמעט 450 מ' לשנייה למרחק של 300 מ'.
      לשקול.
      כל זה נמצא בטבלת טווחי השיגור (מבלי לקחת בחשבון את ההגבלות של המחפש) של טילים מה-Su-27 (ואחרים), לגבהים שונים (10000, 5000, 1000) וזוויות (PPS 0/4 1 /4 2/4 3/4, לרוחב 4/4, ZPS 0/4 1/4 2/4 3/4).
      ובכן, או (אצלנו, איתם):





      ציטוט: מסטיסלב
      למטרה, טווח הטיל מצטמצם ל-12 ק"מ.

      נכון, 40 ק"מ להדביק את הפער (מרכיב הדלק כבר לא מספיק), 12 ק"מ לחצי הכדור האחורי של המנשא (היפוך של ה-RVV מווקטור מהירות המוביל ב-180 מעלות)

      טווח בחצי הכדור האחורי של המנשא - 12 ק"מ
      העודף המקסימלי של היעד - 12000 מ' (יש להקפיד לקחת בחשבון)
      מהירות מטרה מרבית - 2500 קמ"ש
      עומס יתר מטרה מקסימלי - 12 G
      ההסתברות לפגוע במטרה עם טיל אחד היא 60%
      עומס יתר תפעולי מרבי - 40 גרם
  4. iouris
    iouris 22 בספטמבר 2015 13:17
    +1
    זה יהיה שימושי לתת סולם סיווג טווח מודרני. עד לאחרונה, הייתה תקופה שבה טווח של 40 ק"מ נחשב לגדול. מהן הדרישות לטילים "ארוכי טווח" ו"קרוב" כיום, האם יש "טווח ביניים"? השאלה חשובה, כי טילים יעילים ארוכי טווח יכולים להפחית מערך היתרון ביכולת התמרון.
    1. אופוס
      אופוס 22 בספטמבר 2015 15:13
      0
      ציטוט מאת iouris
      זה יהיה שימושי לתת סולם סיווג טווח מודרני.

      בהתאם לסיווג שאומץ במדינות גוש נאט"ו, טילי אוויר-אוויר מחולקים לטווח ארוך (יותר מ-100 ק"מ), בינוני (עד 75 ק"מ) וקצר טווח (עד 20 ק"מ). טילים.
      אותו דבר אצלנו

      נציגים אופייניים של טילים קצרי טווח הם טילי Sidewinder AIM-9 האמריקאים וטילי Mazhik הצרפתיים.
      AIM-132 ASRAAM (טיל אוויר לאוויר מתקדם לטווח קצר)
      טווח מקסימלי בחצי הכדור הקדמי - 15 ק"מ

      R-73M / RVV-MD או K-74ME (אשר יופיעו ב-2016) טווח שיגור מרבי = 20 ק"מ.

      אבל יש אבל (3i) או יותר נכון, שמאפשר לנו לדבר על 40 ק"מ:
      - יעד במהירות נמוכה (700 קמ"ש)
      - המטרה נמצאת ישירות במסלול, לא מתמרנת, לא מפריעה
      - המוביל נמצא מעל המטרה (אין צורך להתגבר על כוח הכובד) ובגובה השיגור המרבי (20000 מטר)
      = לקבל 40 ק"מ, מספיק עבור חוברת
      1. מלקור
        מלקור 22 בספטמבר 2015 17:15
        +1
        OPUS כתבו הכל בצורה ברורה וברורה, תודה על ההערות - הבהרות. hi
  5. ללא קפיצה
    ללא קפיצה 22 בספטמבר 2015 13:25
    +1
    זה מוזר שראש הביות RVV-MD נשאר דו-טווח, בעוד שלטיל של ה-MANPADS הרוסי החדש "Verba" כבר יש תלת-טווח - להתגברות אמינה יותר על הגנות. אני מניח שבעתיד הקרוב עשויה להופיע גרסה משודרגת של הטיל הזה, שראש הביות שלו יעבוד גם בשלושה טווחים.
  6. ללא קפיצה
    ללא קפיצה 22 בספטמבר 2015 13:40
    0
    ציטוט של הורלי
    גם משך תשומת לב לשגיאה הזו. או במרדף (לחצי הכדור האחורי) - אז לאן הפנייה. או לתוך חצי הכדור הקדמי - אבל באיזה טווח היא תובס אם הרקטה תצטרך סיבוב (כדי להיכנס לחצי הכדור האחורי, לפי הבנתי)? או שמא הטיל הזה מסוגל לפגוע במטרה, כמו טילים לטווח בינוני, מחצי הכדור הקדמי? ואז, להיפך, טווח השיגור צריך להגדיל - תוך התחשבות בגישה למטרה.

    לגבי ההיפוך - אני מתכוון לשיגור רקטה בכיוון ההפוך, כלומר. בחזרה - בספרי הדרכה של נאט"ו, במקום אחר בשנות ה-90, דווח כי טילי ה-R-73 מסוגלים לכך. מדוע שתקנו על זה היא תעלומה. וצמצום טווח הירי האפקטיבי בכיוון ההפוך עבור טילים תרמיים הוא "מסורתי" למדי, במיוחד אם המטרה היא מטוס קרב סילוני: קרינה תרמית של פיית המנוע, שנמצאת מאחור.
    1. קוביאנקה
      קוביאנקה 22 בספטמבר 2015 14:01
      +1
      ואיך טייס יכול לשגר רקטה מ-300 מ' במסלול התנגשות גם במהירויות תת-קוליות? לפי מלינין-בורנין (ספר חשבון לבית הספר היסודי לפני 50 שנה), מדובר בפחות מחצי שנייה.
      1. אופוס
        אופוס 22 בספטמבר 2015 15:05
        +2
        ציטוט: קוביאנקה
        ואיך טייס יכול לשגר רקטה מ-300 מטר

        הטייס מקבל החלטה ולוחץ על כפתור הבטחה כאשר המרחק הוא יותר מ-300 מטר (הדמיה, בחירת יעד, נעילה)
        רק שכאשר מגיע אות ההתחלה, האוטומציה (לפי הנתונים בטבלת השיגור) או חוסמת את השיגור (טווח פחות מ-300 מ', זה חסר טעם), או מאפשרת אותו (טווח עוד 300 מ')
        בעצם הכל
  7. סטודנט
    סטודנט 22 בספטמבר 2015 18:57
    0
    RVV-BD דלי יקר, איך השגת אותי.
  8. קוביאנקה
    קוביאנקה 22 בספטמבר 2015 19:27
    +1
    OPUS כתבו הכל בצורה ברורה וברורה, תודה על ההבהרה. לא ראיתי את הדור הרביעי. אני זוכר שה-MiG-4p max. D של השיגור R-25 בגובה רב בצוות המורים היה 40 ק"מ, אז פקפקתי לגבי ה-RVV MD.
  9. התגובה הוסרה.
  10. NGAURO
    NGAURO 20 בנובמבר 2015 19:38
    0
    הרקטה הזו נדלקה היום בסוריה