ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

פיונגיאנג: המגן הגרעיני המשופר של צפון קוריאה עוזר להתמודד עם פזיזות ארה"ב

39
הנהגת צפון קוריאה הודיעה כי תשפר את תוכנית הגרעין שלה. סוכנות הידיעות המרכזית של צפון קוריאה מפרסם נתונים לפיהם מתקן גרעיני ביונגביון שבצפון קוריאה "עבד במלוא התפוקה". ימים ספורים קודם לכן, אותו משאב מידע הופץ הצהרה של שלטונות קוריאה הצפונית, שקבעה כי העבודה מתגברת לשיפור הפוטנציאל הגרעיני של המדינה.

יחד עם זאת, DPRK מציינת כי DPRK משפרת את הפוטנציאל הגרעיני שלה בכלל לא לתוקפנות נגד מדינה כלשהי, אלא להגנה על מדינה. ה-KCNA מצטט הצהרה של הרשויות, האומרת שבעולם המודרני ישנו התוקפן העיקרי - וזו ארצות הברית של אמריקה, שמנסה לעתים קרובות לזרוע כאוס באזורים שונים של כדור הארץ עם פרוקסי.

CTAC:
העולם הקיים אפשרי רק בגלל שיש איזון של פוטנציאלים גרעיניים, וזה, במידה מסוימת, עוצר את ארצות הברית. האמצעים שלנו יאפשרו לנו להתמודד עם תוקפנות אפשרית של ארה"ב נגד המדינה שלנו.


פיונגיאנג: המגן הגרעיני המשופר של צפון קוריאה עוזר להתמודד עם פזיזות ארה"ב


סוכנות הידיעות הצפון קוריאנית מכנה את המדיניות העוינת של ארה"ב אנכרוניזם מסוכן. מאות מדענים צפון קוריאנים פועלים לשיפור המגן הגרעיני של צפון קוריאה כדי "להתמודד עם הפזיזות של וושינגטון", לפי ה-KCNA.
תמונות בשימוש:
http://www.kcna.kp
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
39 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. וונד
    וונד 15 בספטמבר 2015 13:32
    +2
    שדרוג המגן הגרעיני הצפון קוריאני עוזר להתמודד עם פזיזות ארה"ב
    וזה נאמר בצדק
    1. סית' לורד
      סית' לורד 15 בספטמבר 2015 13:40
      0
      כאן לקים ג'ין-און יש פנים של טרול אמיתי וההצהרות זהות לצחוק
      1. מז'ור
        מז'ור 15 בספטמבר 2015 23:27
        -2
        אתה אזרח טיפש, אתה כמו שלושה אנשים עם האמירות שלך כל הכבוד קוריאנים והם אומרים את הדבר הנכון ועושים את זה.מדינה קטנה גאה מתנגדת למפלצת, התגלמות הרוע.
    2. זר 1985
      זר 1985 15 בספטמבר 2015 14:48
      +2
      זה נכון רק בחלקו. מספר קטן (8-10) של מטענים גרעיניים ללא רכבי מסירה אינו מאיים על ארה"ב בשום צורה, להיפך, לארה"ב / ROK יש סיבה לגיטימית רשמית להגביר את הנוכחות הצבאית שלהם באזור.
      אם נפנה להיסטוריה, ניתן לראות בבירור שללא המאמצים של ארה"ב / רוסיה להסלים את הסכסוך, ל-DPRK לא הייתה תוכנית גרעין כלשהי. הקללה העיקרית והערובה לחסינותה של DPRK (בינתיים) היא סין, בדיוק בגלל העימות בין PRC לפדרציה הרוסית המצב הולך ומסלים ודווקא בגלל העמדה החד משמעית של בייג'ין/ה קרמלין שפיונגיאנג עדיין לא נגע.
  2. dr.star75
    dr.star75 15 בספטמבר 2015 13:32
    +4
    "העולם הקיים אפשרי רק בגלל שיש איזון של פוטנציאל גרעיני, וזה עוצר את ארה"ב במידה מסוימת". – מי יטיל ספק! "הפגיון טוב למי שיש לו, ורע למי שאין לו, בזמן הנכון!" - יוגוסלביה, עיראק, לוב. אבל צפון קוריאה מחזיקה מעמד.
  3. סטאלקר.1977
    סטאלקר.1977 15 בספטמבר 2015 13:33
    +1
    ובכן, מה אני יכול להגיד, זה היה צפוי, וושינגטון יותר ויותר זועפת לאחרונה ולא מרגישה את המציאות, זה מוביל להתנגשות עולמית יותר ויותר בפתאומיות.
  4. ולדימיר 1964
    ולדימיר 1964 15 בספטמבר 2015 13:34
    0
    הודות למחבר המידע הזה, עכשיו אני יודע את זה

    העולם הקיים אפשרי רק בגלל שיש איזון של פוטנציאלים גרעיניים, וזה, במידה מסוימת, עוצר את ארצות הברית. האמצעים שלנו יאפשרו לנו להתמודד עם תוקפנות אפשרית של ארה"ב נגד המדינה שלנו.
  5. ג'ובאני
    ג'ובאני 15 בספטמבר 2015 13:35
    +1
    אתה לא יכול להתווכח עם החבר בעל פני הירח קים! השששניקים לגמרי משתגעים...
  6. catalonec2014
    catalonec2014 15 בספטמבר 2015 13:36
    +4
    עבור נשק גרעיני, יש צורך במערכת הגנת טילים חזקה, אחרת אתה יכול בקלות להפוך לשדה ניסויים לבדיקת האסטרטגיה של מתקפת פירוק עולמית.
  7. נורד 2015
    נורד 2015 15 בספטמבר 2015 13:37
    +5
    אין מה להוסיף אפילו. לא בגבה, אלא בעין ישירות.
  8. kervin78
    kervin78 15 בספטמבר 2015 13:38
    +3
    אחת המדינות הבודדות שקוראות לאת כף
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 15 בספטמבר 2015 19:48
      -3
      ציטוט של kervin78
      אחת המדינות הבודדות שקוראות לאת כף

      אז מה קורה? מזוודה, תחנת רכבת, קוריאה! ובהצלחה בג'וצ'ה! לצחוק
      1. כִּידוֹן
        כִּידוֹן 15 בספטמבר 2015 20:49
        +1
        ציטוט: כידון
        מזוודה, תחנת רכבת, קוריאה! ובהצלחה בג'וצ'ה!

        ובכן, מה לא לאהוב, יקירי? תזדיין בבקשה - תשבח את קים, ולך לשם לחיצת ספסל? חיוךכי הצבועים מטומטמים!
        1. זר 1985
          זר 1985 15 בספטמבר 2015 21:11
          +1
          בלי קשר ליחס לרעיונות הג'וצ'ה, מה צריך להיות הרצון ללכת למדינה שתחת כל הסנקציות האפשריות ובסמוך לגבולותיה מתקיימים באופן קבוע אלפי תרגילים (חודשיים בשנה, לא סופרים את כל השאר), כולל אלו עם מתרגלים שביתה מונעת?
          שבגלל ה"דברים הקטנים" האלה נאלץ להחזיק צבא ענק בזמן שלום ולייצר לבד את סוגי הנשק העיקריים. מה צריכה להיות רמת החיים (זכור את האסון והרעב של המחצית השנייה של שנות ה-90) במדינה הזו (ללא קשר לשיטה)?
        2. התגובה הוסרה.
      2. מז'ור
        מז'ור 15 בספטמבר 2015 23:32
        -1
        אתה לא חכם במיוחד - קרא ההפך.
    2. מז'ור
      מז'ור 15 בספטמבר 2015 23:31
      -1
      אפילו הפוליטיקאים שלנו משתמשים רק ברמזים ומסתכלים בעין אחת בזהירות, אבל מה יקרה לנו על זה כל הכבוד קוריאנים.
  9. יורי 55
    יורי 55 15 בספטמבר 2015 13:38
    +1
    כולם יודעים שרק ארה"ב השתמשה בנשק גרעיני... פסיכולוגיה זו של פטור מעונש דוחפת אותם הלאה לעבר מדיניות של תוקפנות והשתתפות אישית בענייני הפנים של מדינות שונות בעולם.
    לנוכחות של נשק גרעיני בכל צד אחר יש אותה השפעה כמו רצועה על כלב מרושע. והשיפור של נשק גרעיני הוא כמו לוע... כן
    1. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 15 בספטמבר 2015 13:52
      +1
      ארה"ב, עם מדיניותה האגרסיבית, דוחפת בעצמה את מדינות כדור הארץ שלנו למסקנה הגיונית שללא נשק גרעיני ונושאים שלהם המסוגלים להגיע לשטח ארה"ב או בסיסים הצבאיים שלה, פשוט בלתי אפשרי לשרוד באלה. תנאים על ידי ניהול מדיניות עצמאית.
      1. k174un7
        k174un7 15 בספטמבר 2015 19:33
        0
        5 נקודות עם + לפרשן!
  10. vovan50
    vovan50 15 בספטמבר 2015 13:39
    -1
    קצת מחוץ לנושא, אבל אני ממליץ לכל מי שלא קרא אותו לקרוא את המאמר של ש' גלזייב על מדיניות מוניטרית. מאוד מעניין ומובן.
    http://www.glazev.ru/upload/iblock/129/1299749d3f0be1fe108d80969d6e718f.pdf
  11. תקלה
    תקלה 15 בספטמבר 2015 13:40
    0
    מאות מדענים צפון קוריאנים פועלים לשיפור המגן הגרעיני של צפון קוריאה כדי "להתמודד עם הפזיזות של וושינגטון".

    ומה בדיוק נאמר, המדינות יכולות לטפס רק על מי שחלש יותר, אבל כאן יחשבו.
  12. רוסקוט
    רוסקוט 15 בספטמבר 2015 13:40
    +1
    צפון קוריאה לא מתכופפת מתחת לארה"ב. הוא עושה את עבודתו כדי לחרפן את אויביו.
    1. אמורטים
      אמורטים 15 בספטמבר 2015 14:32
      +2
      כן, היא לא מתכופפת מתחת לאף אחד. חברה הייתה בוונסאן כשהקוריאנים גררו את הסקאוט הזה לשם. אז כל הספינות והספינות שנפרקו או לא נפרקו בנמל פשוט גורשו מהנמל. ואז נאלצתי למשוך את כל צי האוקיינוס ​​השקט כדי להעמיד אותו בין קוריאה לצי האמריקני. ב"תודה", הקוריאנים לא שיתפו שום מידע, ואפילו לא נתנו לי לבדוק את הספינה הזו. ועד עכשיו הכל מכוסה ב חושך, מה קרה שם.
  13. באבאי. אלכס
    באבאי. אלכס 15 בספטמבר 2015 13:43
    +1
    לעזאזל, למה הוא כל הזמן צוחק? אולי גם הם בוציו משהו מהמפ. לא, כל הכבוד, כמובן! אבל כל הזמן...
  14. אטאמנקו
    אטאמנקו 15 בספטמבר 2015 13:44
    0
    נראה ש"חריג" הופך ל"חולה בצורה יוצאת דופן".
  15. יורה הרים
    יורה הרים 15 בספטמבר 2015 14:00
    +1
    כמה הם רזים. עבה - רק אחד. באופן סמלי.
  16. גורמנגהסט
    גורמנגהסט 15 בספטמבר 2015 14:04
    -1
    באופן לא רצוני, אתה מתחיל להרהר על הנושא, והוא לא הפצצה היחיד ערב לשלום בר קיימא?

    שם - ב-DPRK - ובכן, אין דמוקרטיה; ממש כמו בלוב, אפגניסטן, עיראק, סומליה, פקיסטן ושאר חסידי "המערה" (כמו כשארצות הברית לא הייתה קיימת); והחבר Yn עשה סוג של סוציאליזם שפל (והוא עצמו נראה מעת לעת כמו סטאלין של סוטונין) - אבל משום מה לא צפויים דמוקרטיזמים.

    החבר Yn יורק היישר לתוך הלוע השחור החצוף - והיריב רק מנגב את עצמו. לשם מה זה?
  17. pvv113
    pvv113 15 בספטמבר 2015 14:43
    +1
    בעולם המודרני יש את התוקפן העיקרי - וזו ארצות הברית של אמריקה, שלעתים קרובות מנסה לזרוע כאוס באזורים שונים של כדור הארץ על ידי פרוקסי

    אני מסכים לחלוטין עם החברים הצפון קוריאנים. וגל הפליטים באירופה - השלכות הפעילות הסוערת של המדינות במזרח התיכון. רק אירופה המטופשת לא רוצה להבין את זה
  18. sv68
    sv68 15 בספטמבר 2015 15:01
    0
    רק שהינקי, כמו הדרום קוריאנים עצמם, דוחפים בעקשנות את הצפון קוריאנים ליצור מגן גרעיני רב עוצמה עם מדיניות החוץ המטופשת שלהם, לא רוצים להבין שהינקי והדרום הם שיצרו את הקיפאון ובעקשנות לא. רוצה לחפש דרך לצאת מזה.
  19. זר 1985
    זר 1985 15 בספטמבר 2015 16:20
    0
    ציטוט: גורמנגהסט
    באופן לא רצוני, אתה מתחיל להרהר על הנושא, והוא לא הפצצה היחיד ערב לשלום בר קיימא?

    לא ממש כך, ערב השלום הוא גרימת נזק בלתי מתקבל על הדעת לאויב, כך שמלחמה חמה אינה בשום אופן מוצא. לדוגמה, לפי חישובים סובייטיים, היה צורך ב-280 ראשי נפץ גרעיניים (סה"כ או רק NSNF) כדי לגרום נזק כזה, לפיונגיאנג אין אינדיקטורים כאלה מבחינת כמות ואיכות לעולם לא מגיעים.
    למרבה הצער, היריב לא מוחק, ובמשך יותר מ-20 שנה, יחד עם הרפובליקה של קזחסטן, הגדילו בהדרגה את היכולות הצבאיות שלו באזור, בפרט, רק הרפובליקה של קזחסטן הולכת להוציא 5 מיליארד דולר על צרכים צבאיים במהלך 211 השנים הבאות, כלומר 40-42 מיליארד. בכל שנה, עמדת DPRK בהקשר זה לא מטרידה את ארה"ב/ROK בשום צורה, להיפך, הם נכנסו למסגרת של "רודן מטורף" שמרעיל את יריביו בכלבים (ואחרי הכל, רבים מאמינים!).
  20. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 15 בספטמבר 2015 17:45
    0
    נשק גרעיני הוא הדבר היחיד שמונע מה-SGA לתקוף את DPRK.
    הם לא יטפסו היכן שניתן להכות אותם באף. לצחוק
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 15 בספטמבר 2015 19:57
      0
      ציטוט מאת ALEA IACTA EST
      הם לא יטפסו היכן שניתן להכות אותם באף.

      ובכן, תגיד לי כמה שמנה קים יכולה לחבוט לארה"ב באף? כן, אם האמריקאים היו רוצים, הם היו הופכים את האוגר הזה, יחד עם השובלה שלו, לאבק מזמן! וסין הייתה שותקת, כי היא החכמה אחרי מאו. סין כבר קנתה חצי מארה"ב, הכסף שלהם עובד שם ומרוויח! חיוך
      1. שלום
        שלום 15 בספטמבר 2015 20:02
        +1
        ציטוט: כידון
        ציטוט מאת ALEA IACTA EST
        הם לא יטפסו היכן שניתן להכות אותם באף.

        ובכן, תגיד לי כמה שמנה קים יכולה לחבוט לארה"ב באף? כן, אם האמריקאים היו רוצים, הם היו הופכים את האוגר הזה, יחד עם השובלה שלו, לאבק מזמן! וסין הייתה שותקת, כי היא החכמה אחרי מאו. סין כבר קנתה חצי מארה"ב, הכסף שלהם עובד שם ומרוויח! חיוך

        אני חושב שאף אחד לא יגע בצפון קוריאה. זהו דחליל גדול עבור דרום קוריאה ויפן.
        וסיבה מצוינת עבור האמריקנים להחזיק חיילים במזרח הרחוק
      2. זר 1985
        זר 1985 15 בספטמבר 2015 21:14
        -1
        [ציטוט = כידון] [ציטוט = ALEA IACTA EST] וסין הייתה שותקת, כי היא החכמה אחרי מאו. סין כבר קנתה חצי מארה"ב, הכסף שלהם עובד שם ומרוויח! חיוך[/ Quote]
        האם סין תשתוק כשתיצור מעצמת-על אזורית ליד גבולותיה, ואפילו פרו-אמריקאית? לא מדע בדיוני בחלק הבא.
  21. ישן26
    ישן26 15 בספטמבר 2015 18:21
    +1
    ציטוט מאת: strannik1985
    לא ממש כך, ערב השלום הוא גרימת נזק בלתי מתקבל על הדעת לאויב,

    די צודק. זה ורק זה. אתה יכול לקבל 100 פצצות גרעיניות ואף לא רכב משלוח אחד, אז מה?

    ציטוט מאת ALEA IACTA EST
    נשק גרעיני הוא הדבר היחיד שמונע מה-SGA לתקוף את DPRK. הם לא יטפסו היכן שניתן יהיה להכות אותם באף.

    אתה באמת חושב שכמה ראשי נפץ גרעיניים (במקביל לא ידוע אם הם ניתנים להובלה או לא) יכולים להרתיע תקיפה? אתה לא חושב שאף אחד לא תוקף את DPRK, כי אף אחד לא צריך את זה?
  22. APASUS
    APASUS 15 בספטמבר 2015 19:53
    0
    בעקבות ידיעות כאלה מכל העולם, אתה מתחיל להבין את הרצון של הקוריאנים לקבל פצצה גרעינית, רק שהאמריקאים לא מוכנים להבין אחרת.
  23. גורמנגהסט
    גורמנגהסט 15 בספטמבר 2015 21:19
    -1
    ציטוט מאת: strannik1985
    פיונגיאנג לעולם לא תשיג אינדיקטורים כאלה מבחינת כמות ואיכות.


    Eun לא צריך אינדיקטורים כאלה. מטבע הדברים, הוא אינו מהווה איום על ארצות הברית. אבל לדרום קוריאה ויפן - איך. ואלה חברים של ארה"ב.

    אם קוראים הרבה את הנאומים של יון, אז לפעמים יש תחושה שהוא לא צריך גם רכבי הובלה - הוא יתפוצץ ליד קו התיחום, או אפילו בשטח שלו - אם תהיה פלישה.

    לגבי ארה"ב, נראה לי שהם כבר לא חוששים מנזק בלתי מתקבל על הדעת, אלא מכל נזק בכלל (חוץ מהמינימלי ביותר). הם אוהבים להילחם מרחוק - להפציץ את מי שאין להם לא הגנה אווירית ולא הגנה מפני טילים; להפעיל את "אברם" נגד ה-T-55 וכן הלאה.
    1. זר 1985
      זר 1985 15 בספטמבר 2015 21:33
      +1
      איזה איום מהווה פיונגיאנג על רוסיה או יפן? אין מידע על אמצעי המסירה של ראשי נפץ גרעיניים כלל, פיצוץ בשטחו הגיוני רק במקרה של הגנה, ואז רק כמחווה של ייאוש.
      אגב, דרום קוריאה נמצאת בחסות הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים האמריקנים, שעדיין מהווים איום שעדיין צריך להבין.
  24. ישן26
    ישן26 15 בספטמבר 2015 23:52
    +2
    ציטוט מאת: strannik1985
    איזה איום מהווה פיונגיאנג על רוסיה או יפן? אין מידע על אמצעי המסירה של ראשי נפץ גרעיניים כלל, פיצוץ בשטחו הגיוני רק במקרה של הגנה, ואז רק כמחווה של ייאוש.

    ובכן, יש להם הרבה רכבי משלוח. השאלה היא באיזו מידה ראשי הנפץ שיצרו הצפון קוריאנים ניתנים להובלה ומה כוחם.

    וה-ROK, באופן עקרוני, יקבל במלואו אם ה-DPRK תכה קודם. שכן אין כמעט אפשרות ליירט טילים במרחק כה קצר. לפחות הם לא יירטו את רובו. עם יפן, המצב שם יותר טוב ולהגנה אווירית-טילים יהיה זמן להגיב. אבל אם, עם תקיפה כזו, Eun משתמש בנשק גרעיני או בנשק אחר להשמדה המונית, ניתן לשכוח את קיומה של מדינה בשם DPRK
    1. זר 1985
      זר 1985 16 בספטמבר 2015 07:14
      0
      ציטוט: Old26
      ציטוט מאת: strannik1985

      ובכן, יש להם הרבה רכבי משלוח. השאלה היא באיזו מידה ראשי הנפץ שיצרו הצפון קוריאנים ניתנים להובלה ומה כוחם.

      על זה בדיוק הוא דיבר, אין עובדות של ניסוי טילים עם ראשי נפץ גרעיניים.
      זו בדיוק הנקודה, ה-KPA יכול לגרום נזק מסוים רק אם הוא מתחיל קודם (שזו התאבדות עבור צפון קוריאה) וההתחלה הזו תהיה פתאומית עבור האויב.