הפנטגון: כוחות התעופה והחלל הרוסיים עומדים בקנה אחד עם חיל האוויר האמריקאי מבחינת יכולות טכניות

44
כוחות האוויר והחלל הרוסים ביטלו את הצבר ביכולות הטכניות של חיל האוויר האמריקני, אמר אתמול פרנק גורנץ, מפקד חיל האוויר האמריקני באירופה, לכתבים. דבריו מובילים טאס.



"אני לא חושב שזה יהיה שנוי במחלוקת לומר שהם גשרו על הפער ביכולת", אמר גורנץ, בהתייחס למודרניזציה של הרוסי. תְעוּפָה. "אני מתכוון גם למטוסים שהם (הרוסים) מייצרים וגם ליכולת ליצור אזורים מוגנים במיוחד בעזרת מערכות בקרת גישה, מה שבאופן אישי מדאיג אותי יותר".

הוא ציין כי רוסיה הצליחה "לשפר גם את האיכות וגם את הכמות".

לדברי גורנטס, חיל האוויר האמריקני "יאלץ כעת להרחיב את האימונים" שיאפשרו לו "לקבל גישה לאזורים מוגנים היטב במידת הצורך". "ברור שנצטרך לחזור (לנוהג הישן) ולהתחיל לתרגל את אותם דברים שעשינו במהלך המלחמה הקרה", אמר הגנרל.

אזורים מוגנים היטב, לפי גורנטס, הם קרים ואזור קלינינגרד.
  • http://www.melkon.lv/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

44 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    ספטמבר 15 2015
    הוא מחמיא לחיל האוויר האמריקני ואומר שהיכולות של כוחות התעופה והחלל שלנו שוות לחיל האוויר האמריקאי מבחינת יכולות טכניות. מה גורם לו לחשוב שאנחנו בפיגור? זה לא בגלל שהם עיוורו את ה-F-35 vodderwafer, שאותו הם נפחו מאות מיליארדי דולרים, אבל מעולם לא העלו לראש?
    1. +5
      ספטמבר 15 2015
      כן אדוני! כוחות התעופה והחלל הרוסים לא השיגו את הפער, אבל - קריר וגבוה יותר מחיל האוויר האמריקאי! שבהם, מתחילת השנה, ה"פליירים" שלהם כבר הרגו 18 חתיכות. F-15 ו-F-16 "בלתי ניתנים להרוג".לוֹחֶם
      1. התגובה הוסרה.
      2. +10
        ספטמבר 15 2015
        האם מפקד יכול להגיד דברים רעים על סוג החיילים שלו? הכל בסדר איתו, והשאר רק מדביקים את הקצב. תגיד את זה אחרת - הם ימצאו תחליף מיד.
      3. +16
        ספטמבר 15 2015
        אני לא אוהב את זה כשארצות הברית מתחילה לשבח .... זה אומר שהם מצאו משהו (חור בהגנה, או אפילו גרוע מכך, מי מדליף מידע...) hi
        1. +3
          ספטמבר 15 2015
          ציטוט: MIKHAN
          אני לא אוהב את זה כשארצות הברית מתחילה לשבח .... זה אומר שהם מצאו משהו (חור בהגנה, או אפילו גרוע מכך, מי מדליף מידע...)

          כן, זה מרגיש כאילו מרדימים אותם לישון ומציעים להם לנוח על זרי הדפנה, אסור לנו להקשיב, אלא לעבוד לפני העקומה, ולא להפסיק. אחרת, ה"שותפים" יעשו במהרה קפיצה, ויהיו הרחק קדימה. יש להם הזדמנויות לכך, מה שתגידו.
      4. 0
        ספטמבר 15 2015
        כוחות התעופה והחלל הרוסיים עומדים בקנה אחד עם חיל האוויר האמריקאי מבחינת יכולות טכניות

        אנחנו גם נלמד את הסינים, יהיו לך טחורים.. בחור
        1. SSR
          0
          ספטמבר 15 2015
          ציטוט של INVESTOR
          כוחות התעופה והחלל הרוסיים עומדים בקנה אחד עם חיל האוויר האמריקאי מבחינת יכולות טכניות

          אנחנו גם נלמד את הסינים, יהיו לך טחורים.. בחור

          ממה אתה שמח? כי כוחות התעופה והחלל - כוחות החלל השיגו את כוחות האוויר שלהם? והגנרל היה הולך ביער, ונותן לנוסע החלל הזה לשתוק לגבי ה-VKS שלנו.
          1. 0
            ספטמבר 17 2015
            ציטוט מ-S.S.R.
            עם חיל האוויר שלהם?

            האמריקאים עוסקים בחלל (קרב) על ידי חיל האוויר (ממגורות ICBM מבוססות, אותו הדבר בשטח השיפוט שלהם)

            בסיס חיל האוויר האמריקני בקייפ קנוורל (ו-SK) זהה, אבל ה-SK שם הוא חבורה של קטנים

            ואחרים


            הצי האמריקאי עושה את אותו הדבר בחלל, אבל פחות

            Walter M. Schirra USN Gemini-6A מפקד
            ניל א. ארמסטרונג מפקד חיל הים האמריקאי ג'מיני 8
            יוג'ין א. סרנן USN Gemini-9A טייס
            מייקל קולינס USAF Gemini 10 Pilot
            Richard F. Gordon USN Gemini 11 Pilot

            וכו

            02.01.2015
            Satellite Mobile User Objective System-3 או MUOS-3 הצי האמריקאי, נשלח מקייפ קנוורל, היכן ממוקמת תחנת חיל הים, על רכב השיגור אטלס V. בסופו של דבר, MUOS-3 ימוקם במסלול גיאוסטציונרי (35400 ק"מ מעל כדור הארץ).

            Mobile User Objective System-3 כבר הלוויין השלישי בסדרה שלו. MUOS-1 ו-MUOS-2 שוגרו גם מרכב שיגור של Atlas V בפברואר 2012 וביולי 2013, בהתאמה. הלוויין נבנה עבור חיילי ארה"ב על ידי לוקהיד מרטין.
        2. 0
          ספטמבר 15 2015
          מצא חברים על עצמך ורק על עצמך אתה צריך לסמוך.
      5. +3
        ספטמבר 15 2015
        לכל ההצהרות הללו יש מטרה אחת - לדפוק את הסבתות הבאות לשירות.
      6. +1
        ספטמבר 15 2015
        כמה מהמטוסים שלנו התרסקו בקיץ... זוכרים?
      7. +1
        ספטמבר 15 2015
        וכמה משלנו הובסו?היזהר ואל תתנשא, אי אפשר לזלזל באויב, במיוחד שהאויב שפל ורחוק מלהיות אביר.
      8. 0
        ספטמבר 17 2015
        ציטוט: בייקונור
        18 כבר התאבדו. F-15 ו-F-16 "בלתי ניתנים להרוג".

        ?מאיפה אתה מביא את המספרים האלה?
        ב- 2015?
        F-15 ו-F-18? -אף אחד
        היה בשנת 2015:
        26 בינואר 2015 - לוחם ג'נרל דיינמיקס ויזת F-16 לוחם פלקון בבעלות חיל האוויר היווני, התרסק על מסלול הנחיתה של בסיס התעופה לוס לאנוס
        7 ביולי 2015 - מטוס קרב התנגש בשמיים ליד צ'רלסטון (ארה"ב). ויזת F-16 ומטוס פרטי Cessna 150
        ALESS kaput -ALL

        ב- 2014

        15 בינואר - F/A-18E Super Hornet (צי ארה"ב) - וירג'יניה
        התרסק לאוקיינוס ​​האטלנטי 45 מיילים מהחוף בזמן טיסת אימון בשעה 14:30 שעון מקומי. ממוקם בעיר היפנית אטסוגי.
        1 במרץ - F / A-18C Super Hornet (צי ארה"ב) - נבאדה. התרסק 44 קילומטרים מזרחית לתחנת האוויר הצי פאלון בנבאדה. הטייס מת.
        27 באוגוסט - F-15C "נשר" (כנף קרב 104 של המשמר הלאומי של ארה"ב) - וירג'יניה. ביצוע טיסה ממסצ'וסטס לניו אורלינס, התרסק בחלק המערבי של המדינה, באזור הררי. הטייס מת.
        11 בספטמבר - F/A-18E "Super Hornet" (צי ארה"ב) - האוקיינוס ​​השקט. התרסק במהלך טיסת אימון, כתוצאה מהתנגשות במטוס F/A-18E אחר. הטייס נפלט וחולץ.
        11 בספטמבר - F/A-18E "Super Hornet" (צי ארה"ב) - האוקיינוס ​​השקט. התרסק במהלך טיסת אימון, כתוצאה מהתנגשות במטוס F/A-18E אחר. הטייס מת.
        8 באוקטובר - F-15D "נשר" (מספר סידורי 86-0182, טייסת קרב 493, קבוצה מבצעית 48, כנף קרב 48, חיל האוויר השלישי של ארה"ב אירופה) - בריטניה
        התרסק במהלך טיסת אימון באזור כפרי לינקולנשייר, מזרח אנגליה. הטייס נפלט.
        20 באוקטובר - F-16C "Fighting Falcon" (USAF) - אוקלהומה התרסק לאחר התנגשות בשותף במהלך טיסת אימון. הטייס נפלט, לא היו נפגעים והרס על הקרקע.
        6 בנובמבר - F-16 "Fighting Falcon" (USAF) - מפרץ מקסיקו. התרסק מעל מפרץ מקסיקו 57 מיילים מפנמה סיטי, PC. פלורידה במהלך טיסת אימון. הטייס מת.
        30 בנובמבר - F-16 "Fighting Falcon" (חיל האוויר האמריקאי) - ירדן. התרסק בירדן מסיבות טכניות. הטייס מת.
        האם זה
        ציטוט: בייקונור
        18 כבר התאבדו.

        ?
        ================================================== ====

        על פי נתונים ממקורות פתוחים, מאז תחילת השנה, חיל האוויר (VVS) של הפדרציה הרוסית הפסיד בתקריות תעופה חמורות (למעט ההתרסקות ב-6 ביולי 2015) 5 מטוסים, בעוד שלושה אנשים מתו בשלוש תאונות.
        כ
        אז לאמריקאים יש פשיטה בשנה כמעט פי 4-5 יותר משלנו
    2. +15
      ספטמבר 15 2015
      תקשיב, ובכן, אפילו לא ציפיתי לפטריוטיות ג'ינגואיסטית כה צפופה ב-VO.
      עם הופעת ה-Su-27 והמיג-29, חיל האוויר של ברית המועצות, באופן עקרוני, הלך ראש בראש עם חיל האוויר האמריקאי, הפסיד במובנים מסוימים, אבל במובנים מסוימים ניצח את היאנקיז. עם זאת, עד 1991, האמריקאים עלו לרמה טכנולוגית חדשה, ואנחנו... קמנו. הם חידשו את האיגלאס שלהם, התקינו את מערכות הבקרה והתקשורת העדכניות ביותר, שיפרו מכ"מים וכו' וכו', אבל לא היה לנו שום דבר מזה - עד לאחרונה טסנו במטוסים עם אוויוניקה מדגם 1980. האמריקנים יצרו טיל יעיל לטווח בינוני - AMRAAM, ברית המועצות הגיבה עם ה-R-77, אך בשל העובדה שמתקני הייצור העיקריים נותרו באוקראינה, הרקטה לא הגיעה לכוחות, ואנחנו עדיין נלחמים נגד R-27, אנלוגי של אותו דרור עתיק, שארצות הברית לא השתמשה בו במשך זמן רב. הטיל קצר הטווח שלנו (תוצרת ברית המועצות!) R-73 קצר טווח, שבזמן הופעתו היה הטוב בעולם, אינו הטוב בעולם כעת - Sidewinders עוברים מודרניזציה ומשפרים. וכך - בכל מה שאתה נוגע בו.
      המצב משתפר לאט לאט - ה-Su-34, Su-35 הלכו לחיילים, הופיעו נשק מתאים (אבל עדיין לא מספיק), מערכות לוחמה אלקטרוניות חדשות (אוי, בלי בדיחה), ב-2-3 השנים הבאות האוויר האחרון -יש להכניס לשירות טילי אוויר "RVV-AE ו-RVV-SD, שאינם נחותים בשום אופן מהאמריקאים, אבל... זה עדיין לפנינו, ועכשיו אנחנו נחותים מהמדינות במקומות מסוימים - במיוחד במספרים.
      1. +2
        ספטמבר 15 2015
        ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
        UR "אוויר-אוויר" RVV-AE ו-RVV-SD, שאינם נחותים בשום אופן מהאמריקאים

        נחות מטווח 120 מטרה. יש להם 2000 ק"מ מאז 105, ומאז 2004 כבר 120 ק"מ, והם מתכננים מתחת ל-180 ק"מ., עד כה אנחנו יוצרים רק RVV-SD עם טווח של 110 ק"מ ...

        ה-RVV-BD שלנו נמצא מתחת ל-200 ק"מ, אבל הוא ממעמד אחר וכבד פי שניים.

        אתה יכול גם לזכור את CUDA - זה יהיה מאוד מעניין ...

        עבור דלקים מוצקים, כפי שהיה צבר, זה כן.

        זורקים, לצריכה עצמית, כדי להרחיב את התקציב.
        1. +3
          ספטמבר 15 2015
          ציטוט: בז
          נחות מטווח 120 מטרה. היו להם 2000 ק"מ מאז 105 וכבר 2004 ק"מ מאז 120, והם מתכננים ל-180 ק"מ

          עקרונית כן, אבל ההפרש של 110-120 ק"מ קטן, במיוחד בהתחשב בכך שאף אחד לא יורה טילי אוויר-אוויר בטווחים כאלה לטווחים כאלה (בקרב אמיתי, עמרם, לדעתי, לא שימש את כל אחד במרחק של 50 ק"מ). אבל אנחנו יכולים לקוות שה-AGSN שלנו יהיה מעניין יותר.
          ציטוט: בז
          והם מתכננים מתחת ל-180 ק"מ

          ציטוט: בז
          ה-RVV-BD שלנו נמצא מתחת ל-200 ק"מ, אבל הוא כבר ממעמד אחר וכבד פי שניים

          כבד פי שניים ממה? :) האם אתה יודע את המשקל של ה-AIM-120D? אודה למקור.
          ציטוט: בז
          אתה יכול גם לזכור את CUDA - זה יהיה מאוד מעניין ...

          מתי...ואם כן :)
    3. התגובה הוסרה.
  2. +2
    ספטמבר 15 2015
    זו רק ההתחלה!
    1. Thor5
      -2
      ספטמבר 15 2015
      התעדכן, חבר'ה, אבל לא סביר שזה יצליח.
      1. +3
        ספטמבר 15 2015
        אני מופתע מדעתם של אזרחים ממוצא רוסי (רוסי) החיים במדינות אירופה "המתקדמת". אני לא מבין את ההערות הזדוניות על הסובייטיות של בני זמנם לשעבר שנשארו עכשיו במולדתם. עצמם, כפי שהם היו סקופים, כך הם נשארו סקופים. פלשתים באצולה, סוג)

        אף אחד לא הולך לרדוף אחרי אף אחד. זה טיפשי, חסר טעם ויקר נורא. ואם לא תדביקו, אלא פשוט חוצים את הרמה הטכנולוגית? זה הסתדר עם "ארמטה"? קרה. אף אחד, בשום מקום, לא יכול היה לגלם את הרעיונות האלה שמוטמעים במכונית הזו.
        ואז, מי עוד צריך להדביק את מי? לחלק מה"שותפים" שלנו יש בעיה עם טיסות לחלל. ונראה שלאחרונה הם נחתו על הירח...
    2. התגובה הוסרה.
  3. התגובה הוסרה.
  4. +2
    ספטמבר 15 2015
    כל יום הוא לא יום ראשון
  5. +8
    ספטמבר 15 2015
    לדברי גורנטס, חיל האוויר האמריקני "יאלץ כעת להרחיב את האימונים" שיאפשרו לו "לקבל גישה לאזורים מוגנים היטב במידת הצורך". "ברור שנצטרך לחזור (לנוהג הישן) ולהתחיל לתרגל את אותם דברים שעשינו במהלך המלחמה הקרה", אמר הגנרל.


    ובכן, ככה! למחבלים אין הגנה אווירית (לא כולל MANPADS). והפליירים מחיל האוויר של נאט"ו איבדו מזמן את כישוריהם ויכולותיהם להתגבר על מערכת ההגנה האווירית השכבתית - לזה הם התכוננו עד השנה ה-91. עכשיו זה מגיע לגנרלים, מה שמוביל למלחמה עם אויב חלש יותר.
    1. 0
      ספטמבר 15 2015
      אבל האם היו להם הכישורים להתגבר על מערכת ההגנה המרובדת מפני טילים?ברגע שהם יושבים על קיפוד עם התחת החשוף, אז הם פשוט יחשבו.
      1. 0
        ספטמבר 15 2015
        היו היו. היאנקים לא טיפשים, הם התכוננו ברצינות רבה לשלב ה"חם" של העימות עם ברית המועצות
  6. +3
    ספטמבר 15 2015
    כוחות התעופה והחלל הרוסיים עומדים בקנה אחד עם חיל האוויר האמריקאי מבחינת יכולות טכניות

    הו, ה"אסים של אובמה", כולם כל כך בלתי מנוצחים, ובכן, איפה אנחנו תלויים בך!
  7. +4
    ספטמבר 15 2015
    הוא ציין כי רוסיה הצליחה "לשפר גם את האיכות וגם את הכמות".


    "אנחנו לא לוגמים תה עם נעלי באסט, אנחנו מנהלים פוליטיקה!"
    ל.פילטוב
    1. +2
      ספטמבר 15 2015
      כל מה שנאמר בלי שקר,
      אבל הוא לא איש טיפש,
      אל תראה כאילו הוא טיפש. חחח
      ל.פילטוב
      1. 0
        ספטמבר 17 2015
        אם בפוסט שלך אתה מחליף את ד' פילטוב בלאוניד פילטוב
        ואז כל ארבע השורות יעברו לפסוק מלא.
  8. +4
    ספטמבר 15 2015
    אני מודאג יותר מהיכולת שלהם לחסום גישה לאזורים מסוימים", אמר גורנץ... האדון לא רצה להזכיר את מערכות ההגנה האווירית הרוסיות, כדי לא לחתום על עליונותם המוחלטת של הרוסים.
  9. +2
    ספטמבר 15 2015
    בדברים כאלה אי אפשר לעצור ולהחליק, רק קדימה. גם אם העומס בוטל, זו לא סיבה להירגע, צריך ליצור לפני העקומה כדי שתוכל להפתיע את האויב בצורה לא נעימה ביכולות שלך. וכפי שאמר סובורוב, "מופתע פירושו ניצח".
  10. +5
    ספטמבר 15 2015
    בין אם יהיו עוד, הו הו הו!
  11. +2
    ספטמבר 15 2015
    באופן כללי, יש במה להתגאות! והכי חשוב, יש על מה לענות... עדיין יהיו גברים! hi
  12. +1
    ספטמבר 15 2015
    אני מקווה שעד שנת 20 לא ישתנה היקף המסירות, מה שיאפשר לנו להגדיל ברצינות את כוחותינו בתעופה, בהגנה אווירית וכמובן בצי.
  13. 0
    ספטמבר 15 2015
    אזורים מוגנים היטב, לפי גורנטס, הם קרים ואזור קלינינגרד.

    הונדורס שלנו לא נותנת להם מנוחה.
  14. XYZ
    +1
    ספטמבר 15 2015
    לדברי גורנטס, כעת חיל האוויר האמריקני "יאלץ להרחיב את האימונים" שיאפשרו לו "להשיג גישה לאזורים מוגנים היטב במידת הצורך".


    טוב בסדר. ה-F-35 ה"קסם" יגיע, או אפילו ה-F-22 ה"סופר-קסם", והכל מיד יהפוך לנגיש בקלות. עוד התרברבות אמריקאית. פרסום כוחות והזדמנויות.
  15. +4
    ספטמבר 15 2015
    ציטוט: בייקונור
    כן אדוני! כוחות התעופה והחלל הרוסים לא השיגו את הפער, אבל - קריר וגבוה יותר מחיל האוויר האמריקאי! שבהם, מתחילת השנה, ה"פליירים" שלהם כבר הרגו 18 חתיכות. F-15 ו-F-16לוֹחֶם


    מקרה מהחיים של האדם. אנחנו עומדים ב-MAKS 2007, לוחם ה-SU שלנו (אני לא זוכר את המספרים והאותיות, לצערי), אבל עם UVT, "רקדתי", היה פשוט נחמד לראות; ואחריו זבובי ה-F-15 במעגל, "חבית" ו"לולאה", וזה הכל... קשישה עומדת בסמוך ואומרת: "עף מהר". והאיש שלידו עונה: "אבל בגלל שהוא לא יכול לעשות את זה לאט". ובכן, זה כל ההבדל בינינו לבין אלה...
  16. +4
    ספטמבר 15 2015
    הנה הוא שר את זה.... הוא כנראה רוצה להגדיל את התקציב למשרד שלו.
  17. +1
    ספטמבר 15 2015
    אתה יכול לצחוק? חומרי קירוי מזרונים (אובמה) שולטים בטקטיקות התקשורת. מייס, יארס, טופול-מ וכו' לא נותנים לך לישון.
    ובלילה "דובים". אולי מסוקים? חיוך
  18. +1
    ספטמבר 15 2015
    או שהתרגום לא נכון, או שהגנרל טיפש - להשוות בין ה-VKS וחיל האוויר. עם זאת, המהות של דבריו ברורה ושקופה: "היי, שם, בקונגרס! הרוסים באים! תן לי עוד כסף, ועוד!"
  19. +3
    ספטמבר 15 2015
    עמיתים, למה אתם חונקים אמריקאי? ובכן, הגנרל אמר את האמת בהבנתו. יתרה מכך, הוא נראה לי אדם רחוק מפוליטיקה, לוחם גרידא, והוא הביע לנו כבוד, ברור שעם מבטא אמריקאי, אבל הוא לא יכול היה לומר אחרת, אפילו פיזיולוגית. יש להם אלפבית קטן יותר, מנטליות שונה, והם מטורפים.
    אבל הוא חושב בצורה מוכשרת וטהורה במונחים צבאיים.

    זה בערך ככה.
  20. +1
    ספטמבר 15 2015
    פורס גם חשב שהוא יטוס מעל ברית המועצות. אבל אז הוא התחרט מאוד על הביטחון העצמי שלו.
    1. 0
      ספטמבר 15 2015
      ככה!!!!
  21. +3
    ספטמבר 15 2015
    ציטוט מאת: sever.56
    הם פיסלו פרוס עץ F-35, שעליו נפוחו מאות מיליארדי דולרים, אך מעולם לא העלו בדעתם?


    זו התשובה לשאלה: איך כן? תקציבי צבא 10:1, ובכוחות אמיתיים - שוויון.

    הם כתבו פעם שה-F-35 הפסיד בקרב האימונים של F-16 עם תוצאה של 9:1. טייס ה-F-35 הגיע עם תמרון אחד בלבד שנתן לו יתרון; ובמקרים אחרים, הוא נהג במונית את ה-F-16, שהיה עם מיכלי דלק חיצוניים; בעלי משקל עודף ועם אווירודינמיקה גרועה.

    יש סיפורים שטייסי F-35 אינם מאומנים כלל בקרב אוויר; אין להם אפילו הוראות - רק מרחוק או וילון - כך יצא המטוס.
    1. +2
      ספטמבר 15 2015
      ציטוט: גורמנגהסט
      רק מרחוק או וילון

      ובכן, רקטות למערכת שלו - "ירו וברח"
      1. התגובה הוסרה.
  22. +1
    ספטמבר 15 2015
    סיפור עבור משלם המסים האמריקאי...
  23. +1
    ספטמבר 15 2015
    ליצור אזורים מוגנים במיוחד בעזרת מערכות בקרת כניסה, אשר באופן אישי גורם לי לחרדה יותר

    האמריקאים לא רגילים לעובדה שהמטוסים שלהם יכולים להפיל. מכאן וחרדה, ולא בכדי.
  24. 0
    ספטמבר 15 2015
    אני לא אוהב את זה כשהאויב משבח, הו, אני לא אוהב את זה.
  25. 0
    ספטמבר 15 2015
    ...גורם ליותר חרדה...


    ובכן, הם לא מסוגלים לכבד - תן להשתין...
  26. +1
    ספטמבר 15 2015
    כדאי לחשוב אם פתאום טמפ' פוטנציאלית.. סליחה - הפרטנר משבח. גם החבר סטאלין אמר: "אם האויב נוזף בנו, אז אנחנו עושים הכל נכון".
  27. +1
    ספטמבר 15 2015
    עבורו מוקצים הכי הרבה כספים מתקציב הצבא האמריקני, המצב גרוע ביותר באותם טיפוסים חמושים.
  28. 0
    ספטמבר 15 2015
    גנרלים אחרי הצהרות כאלה, אם הן נכונות, בדרך כלל "מתפטרים" מתפקידם. השווה את התקציב של הפדרציה הרוסית וארה"ב. ובתקווה שהכל יגיע למקומו.
  29. 0
    ספטמבר 15 2015
    ואנחנו משבטים את ניקיטה סרגייביץ'! הוא יראה להם את אמו של קוזקין. וניקח כל דבר לקובה, ונשים אותו בוונצואלה, בקמצ'טקה.
    כיסויי המזרן צלצלו, כשפרושנקו הלך וחיק מבקבוק אחד.
    אף אחד לא קפץ מהחלונות שלו הרבה זמן. זה כבר יהיה הזמן. לוֹחֶם am כועס לרמות
  30. +1
    ספטמבר 15 2015
    ציטוט: rotmistr60
    האמריקאים לא רגילים לעובדה שהמטוסים שלהם יכולים להפיל. מכאן וחרדה, ולא בכדי.

    כן, זה לא שהם לא רגילים, אבל וייטנאם כבר נשכחה, ​​ומטרות קלות כמו ערבים לא חמושים למדו לחשוב ולהילחם! לצחוק am

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"