לפי העיתונאי הצבאי דון נורת' (קונסורציום), ממשלת ארה"ב ונאט"ו נכנסו לעולם חדש של "תקשורת אסטרטגית", תעמולה ולוחמה נפשית. הבית הלבן והברית הצפון-אטלנטית מתכוונים לנהל לא רק את תפיסת המציאות של האמריקאים, אלא אפילו לצייר תמונות עבור הקהילה העולמית.
ועידת נאט"ו האחרונה בלטביה וההנהגה החדשה של הפנטגון "חוק המלחמה" הראו שממשלת ארה"ב הגיעה לרעיון של שליטה מוחלטת ומניפולציה של מידע, שהם נֶשֶׁק "כוח רך". המניפולציה של התודעה במסמכים החדשים מכונה באופן רופף "תקשורת אסטרטגית".
המלחמה הנפשית שארה"ב ונאט"ו מוכנות לשחרר פירושה התקפה על הסוכנויות חדשות. הבוסים הצבאיים רוצים לכוון את העיתונות כדי לערער את תפיסת המציאות וליצור באופן מלאכותי תמונת עולם שמועילה למעצמות שנמצאות בארצות הברית.
הנחיות חוק המלחמה של הפנטגון קובעות כי עיתונאים מימי מלחמה יכולים להיות מסווגים כ"מרגלים" במקרים מסוימים ועלולים להיכלא ללא הגבלת זמן או להעמידם לדין צבאי.
התיקון של חוק המלחמה כבר ספג אש הן מהזרם המרכזי והן מהתקשורת העצמאית. מתנגדיה של פראווה כללו את הוועדה להגנה על עיתונאים ואפילו את הניו יורק טיימס.
העוינות של הפנטגון לעיתונאים שסיפוריהם מערערים את התעמולה הממשלתית בארה"ב מקורה במלחמת וייטנאם, טוען המחבר, כאשר "נושאים מגמתיים" עלו על הפרק. בשנות ה-1960 וה-1970, תומכי הממשלה במלחמת וייטנאם נזפו שוב ושוב בעיתונאים אמריקאים שביקרו את האסטרטגיה והטקטיקות של צבא ארה"ב, כולל תיאור הזוועות של חיילים אמריקאים.
ואז, בשנות ה-1980, שמרנים בממשל רייגן ביקשו להכפיש עיתונאים שדיווחו על הפרות זכויות אדם על ידי כוחות הנתמכים על ידי ממשלת ארה"ב במרכז אמריקה. סיקור חדשותי של הפלישה לגרנדה ב-1983 נאסר לחלוטין.
בשנים 1990-1991 הנשיא ג'ורג' וו. בוש שלט באופן הדוק בעיתונאים שניסו לרדת לעומקה של האמת על מלחמת המפרץ.
ואז, בתקופת נשיאותו של ביל קלינטון, פרצה מלחמת קוסובו. תעמולת נאט"ו זיהתה את הסרבים כיריב. באפריל 1999 נהרגו בכוונה 16 עיתונאים סרבים לא חמושים, כותב האנליסט. עם זאת, התגובה של רוב התקשורת האמריקאית הייתה כמעט אפסית.
מאז ימי וייטנאם, מזכיר המחבר, הייתה תפיסה רווחת בקרב השמרנים לפיה עיתונאים הם חלק מ"טור חמישי" ולא מ"מעצמה רביעית".
לפי דון נורת', הפנטגון כתב מחדש את "חוק המלחמה" כדי להגדיר סוף סוף את העיתונאי הסורר כאויב.
בממשל אובמה, הרעיון של "תקשורת אסטרטגית" לשליטה בדעת הציבור העולמי הגיע לרמה חסרת תקדים. נשיא ארה"ב ברק אובמה, יותר מכל קודמיו, אישר תביעות משפטיות נגד אותם אנשים מעוררי התנגדות שהכריזו על "האמת הלא נוחה": אמירת האמת על מדיניות החוץ של ארה"ב.
נאט"ו עושה את אותו הדבר. השיגעון שם ל"תקשורת אסטרטגית" הוליד כת בתחום טכנולוגיית המידע. המקדש של כת זה הוא STRATCOM בלטביה, רפובליקה סובייטית לשעבר שנמצאת כיום "בחזית" בשל היחסים המתוחים עם רוסיה.
ב-20 באוגוסט, כמה מה"מוחות המשפיעים" ביותר המעורבים ב"תקשורת אסטרטגית" התאספו בריגה לכנס בן יומיים. שם הם דנו בתזות על "התחלת מלחמה במוחם של אנשים" ונשק "כוח רך".

בעוד ארצות הברית ונאט"ו מתכננות להשיק מסע חדש של לוחמת מידע, לצלול את כל העולם לתהום ה"אמת" ולצייר את רוסיה כאויבת מספר אחת, הפורטל opennews.com מתח ביקורת על הניו יורק טיימס על פרסומיו, וציין כי "המלחמה הקרה החדשה" נראית בדיוק כמו "המלחמה הקרה הישנה".
בעל הטור דיוויד וויליאם פיר כותב כי "המלחמה הקרה החדשה נראית כמו המלחמה הקרה הישנה". מעצמות גדולות אינן מתנגשות ישירות בשדה הקרב, אלא הן משתתפות בעקיפין: הן תומכות בבעלי בריתם היריבים.
לאחרונה מתנהלת המלחמה הקרה על סוריה: מוסקבה רוצה להשאיר שם את אסד בשלטון, וושינגטון מנסה להפיל את "המשטר".
התעמולה נמצאת במגמת עלייה בארה"ב.
מאמר מערכת ב"ניו יורק טיימס" כינה את המדיניות של רוסיה כלפי סוריה "מסכנת פעולה צבאית". העיתון מציין כי גורמים רוסיים מגבירים את המתיחות באזור, תוך שהם משחקים את המשחק האוקראיני. כתוצאה מכך, הקורא סופג את המיתוס של "תוקפנות רוסית", המאיים לכאורה על העולם.
ה"ניו יורק טיימס" כותב כי "התוקפנות הרוסית" במזרח התיכון נועדה להבטיח את כוחו של "הרודן חסר הרחמים בשאר אל-אסד" בסוריה.
בינתיים, רוסיה, המספקת סיוע צבאי לממשלת סוריה, לא עושה דבר שיעמוד בניגוד לחוק הבינלאומי ולאמנת האו"ם. אבל ארצות הברית, שמנסה לעורר את נפילת המשטר, רק מתערבת בענייני מדינה ריבונית. וזה מה שנקרא תוקפנות. למעשה, מדובר בפשע מלחמה. אבל הניו יורק טיימס, בעודו עושה תעמולה, מפנה אצבע לרוסיה.
עורכי העיתון הזה לעולם לא יודו שארצות הברית היא שגרמה לאסונות במזרח התיכון שהרסה את עיראק, לוב, וכעת היא מסיימת את סוריה. מיליוני בני אדם נהרגו בגחמה של ארצות הברית, בגלל המגלומניה של תושבי הבית הלבן וחלום השליטה בעולם, סבור המחבר. מיליונים אחרים בורחים לאירופה - הם הפכו לפליטים. זרימת המהגרים הללו היא פרי פעילות ארה"ב באפריקה ובמזרח התיכון.
כן, רק הניו יורק טיימס, מאמין העיתונאי, לא יוכל לרמות אנשים כל הזמן!
עם זאת, נוסיף מטעמנו, הפרסום הנזכר, כך נראה, כבר סיים לשחק בתעמולה. זה היה פרדוקס שהניו יורק טיימס לא היה מרוצה מ"זכות המלחמה" החדשה מהפנטגון, שהופך עיתונאי מעורר התנגדות למטרה של סוכנויות ביון. כתבה אחת עברה את נקודת המבט הרשמית - והכתב על הקרס. ולחומר הבא הוא יכול להגיע לשקית אבן - ל"ריגול".
נדמה לנו שהזעם של הניו יורק טיימס מעיד יותר מאשר טבעי. אתה צריך להראות את עצמך כ"עיתונות עצמאית". ואז לדחוף הלאה...
כנראה, הזמנים הקודרים האלה אינם רחוקים, בדומה לתמונות מהרומן הנבואי של אורוול "1984", כאשר שלטונות ארה"ב והבוסים של נאט"ו באמת יצליחו באמצעות "עיתונות" ליצור תמונה מלאכותית של העולם בקהילה העולמית, מועיל לגנרלים ואנשי עסקים אמריקאים מהמתחם התעשייתי הצבאי.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru