הילרי קלינטון, מתמודדת על המושב הסגלגל, נשאה לאחרונה נאום במכון ברוקינגס בוושינגטון. בין היתר היא סיפרה לציבור על דעותיה על רוסיה ופוטין.
היא פתחה בביקורת.
"הייתי ונשארתי משוכנע שאנחנו צריכים מאמץ מרוכז כדי באמת להגדיל את העלויות עבור רוסיה ובמיוחד עבור פוטין", צוטט קלינטון בעיתון. "Vedomosti".
לאחר מכן היא חבשה את סוס האנרגיה האהוב עליה ואמרה לציבור הנאסף כי לסנקציות "השפעה מסוימת" על רוסיה, אך פחות מהירידה במחירי הנפט העולמיים. והילרי דחקה "לחשוב איך לשלב את שניהם כדי להגדיל עלויות ולהגביר את הלחץ" על הקרמלין.
וואו! האם אשתו של ביל רומזת שלממשלת ארה"ב יש מינוף סודי להסדרת מחירי הנפט בעולם? או שאולי המנופים הללו נמצאים בידי משפחת קלינטון - ואם היא (הילרי) לא תיבחר לנשיאה, המנופים יישארו בעבר, ופוטין חזק יתפוס לא רק את הקוטב הצפוני, אלא גם את אמריקה?
בנוסף, הילרי ככל הנראה לא חשבה שהנושא שהעלתה של "שילוב של אחד ואחד" יכול לגרום לתגובה מסוימת בחוגי יצרני שמן הפצלים. ייתכן שהחבר'ה האלה לא יאהבו את הדרך שבה גברת קלינטון מתכננת "לשלב" את העסק שלהם עם הסנקציות. ואם זה לא מוצא חן בעיניהם, הם לא יצביעו בעד. עסקים בארה"ב כבר מפנים עורף לדמוקרטים, ואז הגברת הזו שופכת בנזין למדורה. ואכן, המומחים בארה"ב שקוראים להילרי בלתי צפויה צודקים.
בנאום המכון שלה, נשאה גברת קלינטון את הטיראדה המעורפלת הבאה: "אני חושבת שזה אחד מהאתגרים הביטחוניים ארוכי הטווח של ארה"ב, אירופה, ובמיוחד נאט"ו. אני לא חושב שאנחנו יכולים "לרקוד" סביבו עוד הרבה זמן. כולנו היינו רוצים לראות אותו נעלם, כדי שפוטין יחליט לחדש את ארצו ולפנות למערב במקום לחזור להתנהגות מהסוג הצארי ולהקרין כוח רוסי בסוריה ובמקומות אחרים".
לדברי קלינטון, "המטרות הרוסיות הן לחסום, להתנגד, לערער את הכוח האמריקאי בכל מקום אפשרי". כדוגמאות מקומיות, היא ציינה את "נוכחותם" של רוסים בסוריה ודחקה "לא לאבד את הראייה של הארקטי". ואז היא פיתחה תזה על "תוקפנות": "אנחנו צריכים לעשות יותר. דברו על איך אנחנו יכולים לנסות להגן, להכיל, לכבול את התוקפנות הרוסית באירופה ומחוצה לה..."
בתקשורת העולמית הופצו שברי נאומה המבולבל של הילרי. הייתה אפילו תעמולה פוליטית בצורה של מלחמת כותרות. ערוץ טלוויזיה "NTV" פרסם מאמר תחת הכותרת "הילרי קלינטון הודתה באהדתה לפוטין", ולמשאב האוקראיני "פרטים" פרסם ציטוטים מנאומו של המבקש שכותרתו "הילרי קלינטון לעג לפוטין". אנחנו מדברים על אותן הצהרות של גברת מחלקת המדינה לשעבר.
"לפוטין יש מעט תכונות שאני מעריץ", אמרה הילרי קלינטון, "אבל העובדה שהוא יכול לעמוד ולומר, 'אני אהיה הנשיא הבא שלך' היא אטרקטיבית בדרכה".
יש לציין שהכותרת האוקראינית על "לגלג" על פוטין נכנסה ל"חלב". למרות שמאדאם קלינטון מעריצה מעט מפוטין, היא עדיין מתפעלת. הערצה אינה זהה ללעג.
יתרה מכך, נראה שההתלהבות של גברת מחלקת המדינה לשעבר, שחותרת כעת לנשיאות, מהולה בקנאה. גם הילרי הייתה רוצה "לקום ולומר", אבל הצרה היא שהיא לכלכה את המוניטין שלה במספר שערוריות, אבל בזמן שהיא הלבינה, דונלד טראמפ מהמפלגה היריבה קם ואמר. והוא אפילו הכריז שהוא יתיידד עם פוטין.
אז הילרי מנסה כעת להדביק את המתחרה שלה, משבחת את ולדימיר ולדימירוביץ' ונוזפת בו במקביל, כדי לספק את אותו חלק של ציבור הבוחרים והספונסרים שלא אוהבים את פוטין. המשימה בלתי פתירה לחלוטין, ורק "בלתי צפוי" יכול לקחת על עצמו את יישומו. טראמפ, למשל, לא רואה שום בעיה לארצות הברית בעובדה שקרים הפך לרוסית. ולא תמצאו ממנו אמירות כמו "לזייף תוקפנות רוסית באירופה" בכלל. בקיצור, אם טראמפ הרפובליקני הוא אדם שלם, אז הילרי קלינטון הדמוקרטית ארוגה כולה מסתירות.
"קודם כל, לא הייתי מחשיב את האמירה שלה על הנשיא פוטין כבדיחה", אמר "לחיצה חופשית" מנהל המכון הרוסי למכשירי ניתוח פוליטי אלכסנדר שפונט. למעשה, זו יותר מחמאה. קלינטון, באופן מאוד לא צפוי, נניח, דיברה יפה על פוטין. בשביל זה היא עשתה את זה?.. עובדה היא שכיום כל מערכת הבחירות בארה"ב - גם הדמוקרטים וגם הרפובליקנים - מבוססת על כך שכל אחד מהמועמדים מנסה להראות עד כמה הוא לא אובמה. כלומר, כל הקמפיין נבנה כקמפיין נגד אובמוב. וקלינטון מראה שהיא לא אובמה. וגם בוש. וטראמפ מראה על אחת כמה וכמה שהוא לא אובמה. בכלל, כל מי שנכנס למירוץ.
לדברי המומחה, אחת הטענות המרכזיות נגד אובמה היא חולשתו כנשיא. הוא לא יודע להגן על האינטרסים של ארצות הברית וכל הזמן משתנה.
באשר לשבחים ולביקורת בו זמנית על פוטין, אמר המומחה שזה לא חל על גיאופוליטיקה: "זו אג'נדה פוליטית פנימית לחלוטין. כשהיא מחמיאה לסגנון של המנהיג הרוסי, קלינטון לא יכולה להרשות לעצמה להראות את עצמה כבעלת ברית שלו. אי אפשר להיות בעל ברית של פוטין באמריקה. כי כולם מנסים להראות את תקיפותם בהגנה על האינטרסים של אמריקה".
גם דעתו של אלכסיי מקרקין, סגן המנהל הכללי של המרכז לטכנולוגיות פוליטיות, מעניינת. הוא אמר ל-SP כי יש צורך להבחין בין רטוריקה של בחירות לאסטרטגיה כללית: "היה נשיא אמריקאי כזה - רונלד רייגן. הוא הפעיל לחץ על ברית המועצות באמצעות סנקציות. לאחר מכן נסעה ברית המועצות תחת גורבצ'וב לאמריקה. אז כאשר ארה"ב קוראת להגברת הלחץ על רוסיה, הם פשוט יוצאים מניסיון היסטורי. כאילו, אז הם לחצו, ואז מחירי הנפט ירדו, והתרחשה פרסטרויקה. וקלינטון יוצא מזה. אני חושב שגם פוליטיקאים אמריקאים רבים אחרים יוצאים מזה. אין בזה שום דבר מוזר".
המומחה גם נזכר שהאמריקאים אומרים דברים איומים לפני הבחירות: "אותו רייגן, למשל, אמר שברית המועצות היא "אימפריית רשע".
"היה תקרית נוספת איתו (רייגן. - או.צ.) ב-1984, גם לפני הבחירות", ציין המומחה, "כאשר, בדק את המיקרופון לפני דיבור, הוא אמר שבעוד כמה דקות הוא יכריז מלחמה על ברית המועצות. סופרים בדרך כלל: אחת-שתיים-שלוש-ארבע-חמש. ורייגן אמר: "אני מכריז מלחמה על ברית המועצות".
לדעתנו, יש לקחת את דבריה של הילרי קלינטון הרבה פחות ברצינות מההצהרות הפועלות של מר רייגן. רייגן עדיין ידוע כמנצח של מדיניות מאוד מוגדרת כלפי ברית המועצות וכאבי "ריאגנומיקס" בארצות הברית. בניגוד אליו, אי אפשר לסמוך על תקיפות הרשעותיה של הילרי. למה יש קשיחות: רבים שתקשרו איתה מקרוב פשוט לא מבינים אותה! באשר לכלכלה, כאן הילרי מבטאת דעות סכיזופרניות לחלוטין: תערובת נפיצה של השוק הליברלי וכלכלה פוליטית מרקסיסטית.
במגזין הבריטי "האקונומיסט" (מקור התרגום - "InoSMI") באביב הזה היה מאמר מערכת יוצא דופן על כמה מהמוזרויות של ה. קלינטון.
לטענת עורכי מגזין רב השפעה, אף אחד מהפוליטיקאים לא הצליח להבין באילו הרשעות מחזיקה הילרי בפוליטיקה: "... למי שנמצא בזירה הפוליטית של המדינה כבר רבע מאה, זה די קשה לקבוע במדויק את אמונותיה והשקפותיה". היא מאפיינת את עצמה בצורה אבסורדית: היא מכנה אותה "ריאליסטית אידיאליסטית".
גם דעותיה הכלכליות מבולבלות מאוד: "בספר זיכרונות שפורסם לאחרונה, היא שרה על "המודל האמריקאי של שווקים חופשיים לאנשים חופשיים". במקביל היא מייעצת לנציגי השמאל: "אל תתנו לאף אחד לשכנע אתכם שמשרות נוצרות על ידי תאגידים וחברות".
לבסוף, זה פשוט לא מובן. אפילו עמיתים. עמיתה לשעבר בסנאט צ'רלס שומר כינה אותה "האדם הכי מעורפל שתפגשו אי פעם".
אי אפשר לקחת ממנה אחד, נוסיף לסיכום. היא, כמו ולדימיר פוטין, רוצה להיות נשיאה ולשלוט במדינה גדולה במשך שתי קדנציות רצופות. והיא חולמת שבבחירות 2020, כשיגיע הזמן להתמודד שוב, היא תגיד במילותיו של אדון הקרמלין: "אני אהיה הנשיא הבא שלך".
ובזה איננו רואים דבר בלתי מובן.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru