פוטין ניצח במלחמתו באוקראינה (וושינגטון פוסט, ארה"ב)

73


נושא המלחמה באוקראינה נעלם מהעמודים הראשונים. לפני 18 חודשים, כשנשיא רוסיה ולדימיר פוטין כבש את קרים ועורר התקוממות פרו-רוסית בדונבאס, אוקראינה הייתה לוהטת חֲדָשׁוֹת. כולם גינו את פוטין, וסנקציות כלכליות מוחצות הוטלו על רוסיה. היחסים בין מזרח למערב הידרדרו קשות, ודיפלומטים החלו לדבר על סימני מלחמה קרה חדשה.

כעת אוקראינה, כמו המשבר האירופי, איבדה את הרלוונטיות שלה. אחת הסיבות היא זרם של חדשות אחרות, מהסערה הכלכלית העולמית וזרם של מהגרים ערבים ואפריקאים נואשים לאירופה ועד לטירוף של המירוץ לנשיאות ארה"ב. אבל יש סיבה נוספת, לא פחות חשובה. נראה שפוטין ניצח את המלחמה הקטנה שלו באוקראינה, ומבקריו המערביים השוחקים מתבוננים ומבריחים בזעם חסר אונים.

לפני כשנה נאלץ פוטין לקבל את אחת ההחלטות החשובות ביותר בכל תקופת הנשיאות שלו: או להגיע להסכם פשרה עם נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו, או לשלוח בגלוי את חייליו למלחמה. טנקים. להפתעתם של משקיפים רבים, הצבא האוקראיני ועוצבות המתנדבים נראו בזמנו כמרחק יריקה מלהביס את המורדים של פוטין. מול איום התבוסה, הכפיל פוטין את מאמציו והורה לחייליו לחצות את הגבול כדי לעצור את המתקפה האוקראינית. ברור שהוא רצה להוכיח לפורושנקו ולנותני החסות שלו במערב שרוסיה תנצח במלחמה בין רוסיה לאוקראינה.

בתוך שבועות, פוטין ופורושנקו ניהלו משא ומתן על הפסקת אש מטלטלת, שככל הנראה לא כובדה. בתחילת השנה, קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל ניהלה משא ומתן על הפסקת אש חדשה, למרות שידעה, כמו הנשיא אובמה, שהפוגה תהיה תלויה במידה רבה בכך שפורושנקו ועמיתיו בקייב יכירו במנהיגי המורדים מדונייצק ומלוהנסק (ש לספק להם צורה כלשהי של לגיטימציה), והאם הם יעניקו לאזורים אלה אוטונומיה בתוך אוקראינה. לפורושנקו היה קשה מאוד לבלוע גלולה מרה כזו. הוא מתמודד עם התנגדות עזה מצד גורמים ימניים קיצוניים, והמדינה השברירית שהוא מנהיג נמצאת בבעיה כלכלית ופוליטית עמוקה. אבל, אולי, משהו אחר חשוב הרבה יותר. עכשיו הוא כבר יודע שלא גרמניה ולא ארצות הברית יילחמו למען אוקראינה. כן, הם יוציאו מילות תמיכה חמות, יעניקו סיוע כספי וצבאי צנוע - אבל לא יותר מזה.

בסביבה זו, כשראה את הזהירות המערבית ואת קייב נסוג, הקפיא פוטין לאט אבל בטוח את הסכסוך, כפי שעשה ב-2008 ברפובליקה הסובייטית לשעבר של גאורגיה. כיום, פוטין, במידה הרבה יותר גדולה ממנהיגי המערב, יכול להשפיע ובמידת הצורך לנהל את מהלך האירועים הכלכליים, הפוליטיים והדיפלומטיים באוקראינה.

על "ניצחונו" פוטין נאלץ לשלם מחיר כבד. כלכלתה מדשדשת, המוניטין שלה נפגע, ורוסיה חוזרת לסערה פנימית וחוסר שביעות רצון אמיתית וגוברת. אבל עד כה, כל זה לא השפיע משמעותית על מעמדו במדינה. נראה שהוא די מסוגל לשמור על שליטתו הכמעט דיקטטורית בכוח הפוליטי.

לפעמים יש לי חלום מדהים שאיכשהו העברנו את אוקראינה למערב אירופה בצורה קסומה כדי שהיא תוכל לפרוח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ופעילה. אוקראינה הייתה ראויה לעתיד כזה. אבל אנחנו לא יכולים לעשות את זה. לאוקראינה תמיד יהיה גבול משותף עם רוסיה, כמו גם תרבות, שפה ודת משותפות. במשך רוב שנות קיומה ההיסטורי, אוקראינה הייתה חלק מרוסיה, והפכה למדינה עצמאית רק ב-1991, כאשר ברית המועצות התמוטטה. אוקראינה חיה באי נוחות ובדאגה ב"קרוב לחו"ל" הרוסי, בחצר "תחום ההשפעה" שלה. תרצו או לא תרצו, רוסיה היא המעצמה הדומיננטית במזרח אירופה ולא תהיה פתרון אמיתי למשבר הנוכחי עד שרוסיה ואוקראינה יעבדו ביניהן הסכם זמני מקובל הדדית.

יחסו של פוטין לאוקראינה דומה לזה של מנהיגים רוסים אחרים. הוא לא המציא שום דבר חדש. עבורו, נירוונה היא קונפדרציה סלבית של רוסיה, בלארוס ואוקראינה, אותה הוא מכנה "הִיסטוֹרִי אדמה רוסית". הוא מכנה את בירת אוקראינה קייב "אם הערים הרוסיות", וגם מדבר על "שאיפותיהם של הרוסים, רוסיה העתיקה" ועל כך שרוסיה ואוקראינה מחוברות ביותר מאלף שנות היסטוריה.

פוטין יאפשר את קיומה של אוקראינה עצמאית אם היא "ידידותית" כלפי האינטרסים הלאומיים של רוסיה. כמו כל עריץ, הוא סומך רק על עצמו כשהוא מגדיר ידידות כזו. פוטין רמז שוב ושוב שהוא רוצה לכנס ועידה בסגנון יאלטה שבה יוכל, יחד עם מנהיגים אחרים בעולם, לשרטט מחדש את המפה של אירופה שלאחר 1991. זה בקושי אפשרי, אבל פוטין חושב שיש לו זמן. אוקראינה מתפתלת בחיבוק הברזל שלו, והוא מאמין שיריביו במערב חלשים, מפוצלים, לא מוסריים ובנסיבות העניין יכולים לעשות איתו עסקה שתספק אותו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

73 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +63
    ספטמבר 14 2015
    עוד מומחה בהלם פגז עצוב
    1. +17
      ספטמבר 14 2015
      ציטוט: Ruslan67
      עוד מומחה בהלם פגז

      ובכן, מאיפה מגיעה צואה באמריקה? הוא היה ככה מילדות...
      1. +16
        ספטמבר 14 2015
        ציטוט מאת: svp67
        הוא היה ככה מילדות...

        כן הם ילדו בעמידה כדי שהראש לא יפגע בבטון, הם מיסגרו כיור מברזל יצוק עצוב
        1. +11
          ספטמבר 14 2015
          זו דרך החשיבה שלהם, הם פשוט לא מסוגלים לחשוב אחרת. כדי לשנות זאת, יש להשמיד את העולם האנגלו-סכסוני.
          1. +10
            ספטמבר 14 2015
            ובכן, חבר'ה - הזריקו לעצמכם - מי המירנקה טפטף על הבעיות שלנו ודיבר על אי שביעות הרצון המתבגרת? ;) :)
            1. 0
              ספטמבר 16 2015
              יאאאאא. להרגיש יאאא לא יותר... לוֹחֶם
        2. +5
          ספטמבר 14 2015
          מאמר לאמריקאים טיפשים. המחבר מוביל אותם לרעיון שיש צורך למזג את אוקראינה. מה רע בסופר?
          1. +7
            ספטמבר 14 2015
            ציטוט: הדוד ואסיה סייאפין
            מה רע בסופר?

            יצאתי מהאזור שלי. הייתי כותב על האנוסים - וסמכות וכסף.
            1. 0
              ספטמבר 16 2015
              אגב, על האנוסים. הנה אחד עם עיניים אדומות ממהר לוולודיה.
          2. +2
            ספטמבר 14 2015
            אם יש להם מומחים כאלה ברמת הגן - מה הקוראים שלהם...
    2. התגובה הוסרה.
    3. +22
      ספטמבר 14 2015
      "פוטין ניצח במלחמה"...
      כן, הוא עדיין לא נלחם, אבל הם כבר נפלו. לצחוק
      1. +9
        ספטמבר 14 2015
        מול איום התבוסה, הכפיל פוטין את מאמציו והורה לחייליו לחצות את הגבול כדי לעצור את המתקפה האוקראינית. ברור שהוא רצה להוכיח לפורושנקו ולנותני החסות שלו במערב שרוסיה תנצח במלחמה בין רוסיה לאוקראינה.

        כן-אה-אה-אה מה ... "אנאליטגה", ברמה של אופרות סבון לעקרות בית בלונדיניות צנועות.

        ואם ה"יועץ הבכיר" כותב זאת, אז איך פועל "העוזר הזוטר לחתן הבכיר", מה מניע אותו, בהתאם למעשיו בעצה כזו, שבארצות הברית, ככל הנראה, מיישמת מדיניות חוץ?
        1. +6
          ספטמבר 14 2015
          המחבר כותב עבור אותם אמריקאים שיכולים לפחות לקרוא. מי שמרכיב את המדיניות אמר לכתוב, הוא כתב. זו אנליטיקה לקוראי עיתונים, לא למי שיכול לעשות משהו. כמו שנאמר: "מי שיודע שותק, מי שמדבר לא יודע".
        2. 0
          ספטמבר 14 2015
          מה האנליסטים, הנשיאים, מזכירי העיתונות שלהם - זו המדיניות. צפו בסדרה "על הקצה"...
      2. +4
        ספטמבר 14 2015
        מול איום התבוסה, הכפיל פוטין את מאמציו והורה לחייליו לחצות את הגבול כדי לעצור את המתקפה האוקראינית.

        לא קראתי יותר. ובכל זאת, לשווא בחלק מהמדינות עשו קנאביס חוקי, צעד אחד ממנו ל-LSD. ושם קריקטורות כאלה מראות שמילים לא מספיקות כדי לתאר הכל.
      3. +22
        ספטמבר 14 2015
        מוניה מתקשרת לחבר באודסה מישראל:
        - סניה, מה קורה שם?
        כן, אוקראינה נמצאת קצת במלחמה עם רוסיה...
        - אז מה, יש הפסדים?
        - כן, יש... אוקראינה איבדה את קרים, כמה אזורים, כמה מטוסים ומסוקים, טנקים, כלי רכב לחי"ר, כלי נשק שונים שם, בכבוד לאנשים ו...
        - ומה הפסידו הרוסים?
        - מוניה, לא תאמינו, הרוסים עוד לא הגיעו למלחמה...
        1. +8
          ספטמבר 14 2015
          אני אוהב את זה יותר: "פורושנקו השתגע לאחר שבילה חודש באזור המבצע נגד הטרור. Yatsenyuk הגיע בסופו של דבר לטיפול נמרץ עם אבחנה של תשישות, לאחר שחי חודש משכר מינימום. סגני המועצה Verkhovna Rada ביצעו מעשה התאבדות קולקטיבית, קרא בעיון את החוקים והתקנות, שאומצו על ידם במהלך החודשים האחרונים. ורק אז התיר האוקראיני לדג הזהב לחזור בחזרה לים".
      4. +12
        ספטמבר 14 2015
        SIBIRALT! זה לא רק בשבילך באופן אישי. אוקראינה העצמאית תהיה באזור ההשפעה של רוסיה, לא ארה"ב והלוויינים המערביים שלה. זה העיקר. וכל החלאות הפרו-אמריקאית הזו באוקראינה תיעלם.
    4. 0
      ספטמבר 14 2015
      אה כן, "פוטין ניצח". נראה שיש גם כוחות במערב שמקדמים את פוטין. או, "המלחמה של פוטין עצמו" היא מאוד ספציפית ודי מאפשרת התעלמות מהוצאות להורג של ערים, כמו גם התבוננות רגועה על האדמות הכבושים של נובורוסיה.
      1. Jjj
        +2
        ספטמבר 14 2015
        במדינות של הומוסקסואליות מנצחת ואנליטיקאים, המקביל
    5. +6
      ספטמבר 14 2015
      הלום קרב. ובמובן מסוים הוא צודק. המילה האחרונה היא שלנו. לא התערבנו במלחמה גדולה. והנושא עצמו איבד את הרלוונטיות שלו ב"סדרת החדשות". אז בואו נחייך וננופף
    6. 0
      ספטמבר 14 2015
      ציטוט: Ruslan67
      עוד מומחה בהלם פגז עצוב


      הגזע הוא כזה, אין מה לעשות בנידון.
    7. 0
      ספטמבר 14 2015
      ובכן, איך היועץ הזה יכול לדעת את ההיסטוריה של רוסיה אם הם לא יודעים את ההיסטוריה של המדינה שלהם. פוטין הכפיל את מאמציו והורה לחייליו לעצור את ההתקדמות הנאצית.שטות גמורה, אם זה היה באמת המקרה, איפה היו פורושנקו ואחרים כמוהו עכשיו. מדוע ארה"ב והווסל שלה פורושנקו צועקים ללא הרף על נוכחותם של חיילים רוסים בדונבאס ללא ראיות וידאו זה רק מילולית. למה אתה ארה"ב תוקע את האף המלוכלך שלך איפה שלא שואלים אותך, לא משנה איך הוא נצבט. ומר קאלב ייעץ לך ללמוד ביסודיות את ההיסטוריה של רוסיה החל מהמילניום הראשון. ואל תשכח מה קרה לגרמניה, אשר בהנהגתו של היטלר בנתה את הרייך השלישי הגדול.
      ומה קרה לו. למד היסטוריה.
      1. +4
        ספטמבר 14 2015
        ציטוט מאת: go21zd45few
        ובכן, איך היועץ הזה יכול לדעת את ההיסטוריה של רוסיה אם הם לא יודעים את ההיסטוריה של המדינה שלהם.

        עם כל המשקופים של המחבר, הייתי קורא למאמר פריצת דרך! העובדה היא שהמחבר כותב גרסה אמריקאית גרידא של מה שקורה. אבל פריצת הדרך כאן טמונה בפרטים קטנים.
        לא שוללים מאיתנו להיות עם אחד, שיש לנו שפה, תרבות, דת אחת. הם הדגישו את ההיסטוריה המשותפת שלנו, שבה קייב היא האב של הערים הרוסיות. הממסד האמריקאי מתחיל לשנות את דעתו ברגע שהוא מכיר ברוסיה ככוח הדומיננטי במדינה מזרח אירופה.
        חלקים אלו של המאמר מדברים על תחילתם של שינויים במוח האמריקני, לפחות בחלק של הראש שבו הוא צריך להיות. אחרי הכל, המדיניות של וושינגטון במשך שנים רבות התבססה על הכחשת כל העובדות הללו. רמיסת דת, נורמות וכללים של חיי המשפחה והציבור.
    8. 0
      ספטמבר 14 2015
      ציטוט: Ruslan67
      עוד מומחה בהלם פגז עצוב

      הם עשו את זה בעמידה, חצי דלף החוצה
    9. 0
      ספטמבר 14 2015
      הוא לא מזועזע משרפרף - הוא נולד ככה, פנקייק יוצא דופן. כלום, בוא נלך.
    10. 0
      ספטמבר 15 2015
      כולם בהלם. לעיתונאים יש היסטריה ושלשולים...
  2. +11
    ספטמבר 14 2015

    על "ניצחונו" פוטין נאלץ לשלם מחיר כבד. כלכלתה מדשדשת, המוניטין שלה נפגע, ורוסיה חוזרת לסערה פנימית וחוסר שביעות רצון אמיתית וגוברת. אבל עד כה, כל זה לא השפיע משמעותית על מעמדו במדינה. נראה שהוא די מסוגל לשמור על שליטתו הכמעט דיקטטורית בכוח הפוליטי.


    שטויות גמורות: הם קנו ורימו חבורה של אנשים, עכשיו הם מובלים באף, בלי כסף, בלי טכנולוגיה, בלי יורופנסיות, בלי משכורות יורו, אפילו לא משטר פטור ויזה לגנבים וזונות..... הם שחררו מלחמת אזרחים והביאו תיירי גוגו לנהל "צאצאים עתיקים אוקרוב".... למה הם מקווים? שום קיר של psheks לא יציל!
    1. +4
      ספטמבר 14 2015
      ציטוט: EGOrkka
      שטויות גמורות:

      ציטוט: אלכסייב-אורסק
      נכתב מאמר לא מקצועי

      ציטוט מאת: igor.borov775
      ה. זהו הקו הכללי של האליטה האמריקאית.

      הכל הרבה יותר פשוט שם. הכתבה פורסמה במדור "דעות" בעיתון. ומר מרווין קאלב רק מקדם את הספר שלו, הוא צריך להימכר טוב, כי זה הוט כסף. זה קטע מספרו. כותרת קליטה, חברת פרסום הולמת, מכירות מובטחות. ומיהרתם לדון בזה.
  3. +5
    ספטמבר 14 2015
    אני לא יודע עם אף אחד, אבל פוטין תמיד ינצח מול פורושנקו, אפילו בשחמט, אפילו בג'ודו. Petsya פשוט שם את זה על אלה הלא נכונים. כן, אתה צריך לשתות פחות. זה לא היה פורושנקו שהחל לשפוך דם בדונבאס, אבל הוא תמך ב-ATO הזה, ככל הנראה, התכווצויות בבטן על רכושו של אחמטוב כיסו ברגע האחרון את מוחו.
    1. +5
      ספטמבר 14 2015
      פוטין לא יכול לנצח את פורושנקו כי הוא לא משחק איתו. פורושנקו הוא רק חלק על הלוח. השחקן לא משחק נגד כלי.
  4. +3
    ספטמבר 14 2015
    לא, המאמר לא כתוב בצורה מקצועית. לא סיקור אירועים, אלא אך ורק נקודת המבט של המחבר.
    1. +8
      ספטמבר 14 2015
      שלום!! למה אתה בטוח שזה השטויות שלו; שום דבר כזה לא יכול להיות אחרת. כתוב אחרת ומיד תמצא משהו נורא במאמר. זה הקו הכללי של האליטה בארה"ב. ובאופן עקרוני, האמריקאים השיגו את שלהם מטרות. שליטה של ​​האיחוד האירופי. זה לא כל כך מובן מאליו, אבל התוצאות מדברות בעד עצמן. היאנקיז הצליחו להשתלט על כל הבנקים הגדולים באיחוד האירופי בשליטה. ברגע שהם ניסו להשלים עסקה עם המיסטרלים, ידיעה אחת יוצאת דופן הבזיקה. סדר היום. הסכום של 1 מיליארד יורו. ההבדל הוא כמובן משמעותי. נשיא צרפת עשה מאמצים רבים כדי לעמעם את המתקפה הזו של ארה"ב. כן, היאנקים דחו את התיק הזה, אבל פתאום הודיעו על נזק לדויטשה בנק. התגובה הגיעה במהירות. הבנק נפטר ללא רחמים מהעסק הרווחי ברוסיה. הרעש נרגע בינתיים.אבל זה זמני שהינקים ימצאו דרך להרגיע את הסוררים.ואיך השרים שלנו מתנהגים. אוליוקייב מדבר על הפסדים כל פעם, אבל כל הזמן משנה את כמות הנזק, כל הזמן מחשב מחדש ושוב טס עם התחזיות שלו כמנבאי רע. ותגיד לעצמך גזפרום איזו חברה זו אם השר נובאק יטוס למשא ומתן על מחיר הגז. ראש גזפרום אומר בבירור שהאוקראינים יובילו גז בכל מקרה, ונובאק מדבר על איזושהי ערבויות. כל הזמן, כמו שיא שבור, אומרים שיהיו יתרונות לתשלום על גז לקייב. אז מי מוכר גז. החוזים של נובאק עבור גזפרום זה התברר כמעניין מאוד, אבל הצרה היא שאין עודף גז. מכרנו גז נטוש שלא נבחר, אין אחר, נכון, יש כבר שרטוטים לעתיד - זה ה-Hub. צריך לקנות, אין צורך, אחרים ייקחו, אז בערך עכשיו כל העולם משתתף בעסקאות גז ואין מחלוקות וגניחות, צריך לקחת. בעקרון, הבלטים השתתפו במקום, חטפו גז נוזלי, שכבר לא מעניין. שימו לב פחות למה שכותבים בארה"ב על המדינה שלנו. לא תהיה אמת, רק חצי אמת שבה רק היאנקים אחראים. עכשיו מתפתח מאבק סביב סוריה ואיראן. מכינים שם משהו. והפליטים הם ברכה ליאנקיז, תנו לאיחוד האירופי להתמודד עם זה, אל תפריעו לארצות הברית לעשות את עסקיה בפיסת העולם הזו.
  5. +5
    ספטמבר 14 2015
    אחרת, הסופר הזר לא יכול היה לכתוב. כמו שאומרים מריק לריק.
    1. +2
      ספטמבר 14 2015
      ציטוט מאת: pexotenec
      אחרת, הסופר הזר לא יכול היה לכתוב. כמו שאומרים מריק לריק.

      זהו זה! מצד שני, אם נזרוק את הקליפה המילולית, נקבל את הדברים הבאים: ארה"ב ואירופה אינן מסוגלות לעזור כלכלית למשטר קייב, לא ייאבקו על כך, ולא יתרמו להסלמה של הסכסוך הזה.
      מסקנה: פוטין ניצח בסכסוך באוקראינה, ועכשיו הוא מחכה שאוקראינה תיפול לרגליו. ולשם כך יש תנאים מוקדמים היסטוריים והיסטוריה משותפת בת אלפי שנים של עמי רוסיה ואוקראינה.
      אז זה מאמר די נורמלי! בריון לא בלי אלמנטים של פרובוקציה נגד רוסיה, כמובן! אבל כשהיינו טובים עבורם? רק כשהם נפלו לגמרי תחתיהם (שנות ה-90) או נלחמו במקומם (מלחמת העולם השנייה).
      והלוחמים על אגרסיביות - אחרי הכל, הם לא באמת ידפיסו מאמר בלי זה - תעמולה בתנאים האמיתיים של המערב. לצחוק
  6. +1
    ספטמבר 14 2015
    מחבר המאמר כנראה כתב את זה מבלי להיות ברוסיה, ואם הוא היה, הוא לא הרחיק לכת מכביש הטבעת של מוסקבה, המאמר מטורף רק לערוץ טלוויזיה רטוב
  7. +4
    ספטמבר 14 2015
    פוטין ניצח את ארצות הברית - זו עובדה.

    לפי סקר שנערך על ידי צוות חשיבה בינלאומי, רבים מתושבי ארה"ב יכולים בקלות לדמיין מצב שבו יתמכו בהפלת הממשל הפדרלי על ידי הצבא.

    רוב הנשאלים פשוט לא החליטו על תגובתם במקרה של תרחיש כזה, וכמעט 30% בטוחים שהם, ללא כל ספק, ייקחו את הצד של הצבא. מספר כזה של מהפכנים התברר שהם בצד של הדמוקרטים. יש אפילו יותר רפובליקנים - 43% מהמורדים שם.


    ראה http://cont.ws/post/121140
  8. +3
    ספטמבר 14 2015
    עוד אופוס
  9. +3
    ספטמבר 14 2015
    פוטין ניצח במלחמתו באוקראינה

    לא במילים האלה, כמובן, זה נכתב, אבל זה כבר משמח שאפילו היאנקים התחילו לזהות את המובן מאליו...
    להפתעתם של משקיפים רבים, הצבא האוקראיני ועוצבות המתנדבים נראו בזמנו כמרחק יריקה מלהביס את המורדים של פוטין. מול איום התבוסה, הכפיל פוטין את מאמציו והורה לחייליו לחצות את הגבול כדי לעצור את המתקפה האוקראינית. ברור שהוא רצה להוכיח לפורושנקו ולנותני החסות שלו במערב שרוסיה תנצח במלחמה בין רוסיה לאוקראינה.

    הייתי מציין את שמות המשקיפים, אספק עדויות תמונות ווידאו כיצד חיילים רוסים חוצים את הגבול! ואז איך הבלקה בזאר מגלגל התקפי זעם, באוויר של מומחה גדול. הוא לא חושב עם הראש הקטן שלו, ברור שאם זה היה אמיתי
    חיילים וטנקים
    רוסיה נשלחה למלחמה, האירועים היו מתפתחים לפי תרחיש אחר לגמרי! ואין צורך "ברור" להוכיח כאן שום דבר - הצבא ה"קרסט", למעט שתייה, שוד, ביזה, עינויים של עצורים, אסירים ושאר הפקרות, אינו מסוגל. מי שם כדי לנצח? עדיף לחשוב על זה שזה לא דבר ארור לדחוף את האף, לאיזה "נבחר ויוצא דופן" בכל דבר ולהכתיב תנאים! כן, והפתגם הרוסי העממי על Zh הערמומי... ומשהו עם בורג, היה טוב מאוד לזכור אותו ולקחת אותו לשירות.
    והוטלו סנקציות כלכליות מוחצות נגד רוסיה
    , כתוצאה מכך כל "הסנקציות" מחרטות את המכנסיים...
  10. +2
    ספטמבר 14 2015
    העביר את אוקראינה למערב אירופה כדי לפרוח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ותוססת

    אם זה היה קורה, אז הייתם מבינים מהר בשביל מי אתם קורעים עכשיו את הגרון ולמי אתם נותנים את הכסף שהרווחתם קשה. כבר בעוד שנה הם יתחילו לחפש הזדמנות להעביר את ה-IT (אני אפילו לא רוצה לקרוא לזה מדינה) בחזרה.
  11. +2
    ספטמבר 14 2015
    הנה לך . טָרִי. הדוד הרים ורשוקס ו
    התחייב לשפוט את הגלובלי. עד של אנין.
    לא מופתע. נושא לבחירות הקרובות וכל משקוף של כוח
    אני מושך החוצה אל האור כדי לצמצם את הפופולריות הזולה הקלה.
    ככל הנראה, בקרוב נלמד על Voing ועל תחושת חרטה עמוקה...
    בינתיים דעתי עליהם...
  12. 0
    ספטמבר 14 2015
    על מה הוא מדבר עכשיו? wassat
  13. התגובה הוסרה.
  14. -5
    ספטמבר 14 2015
    מאמר הגון אם חושבים על זה. פוטין ניצח במלחמה "החמה" - "קרים הוא שלנו!". ועד כה הוא מפסיד במלחמה הכלכלית בכל התפקידים. רק תסתכלו על תגי המחיר בחנויות, במשכורות ובפנסיות. לפי הסטטיסטיקה הרשמית, יש יותר מ-20 מיליון אנשים עניים. הדולר זינק, ולמרבה הפלא, אנחנו תלויים בו. נפט נפל מתחת לבסיס. יתרה מכך, אנחנו נכנסים למלחמה אחת, בסוריה. האם רוסיה תתאמץ יתר על המידה? ואין צורך לדבר בסיסמאות - כמו "נזרוק כובעים", אבל בואו נסתכל באמת על הדברים.
    1. +6
      ספטמבר 14 2015
      אני פנסיונר ואני לא תומך בכל האמור לעיל. זה נראה כאילו אתה חי במדינה אחרת.
    2. 0
      ספטמבר 15 2015
      רק ברוסיה עקוב כל כך מקרוב אחר שער החליפין. גיהוק שנות ה-90
  15. +5
    ספטמבר 14 2015
    ציטוט של Tatarname
    מאמר הגון אם חושבים על זה. פוטין ניצח במלחמה "החמה" - "קרים הוא שלנו!". ועד כה הוא מפסיד במלחמה הכלכלית בכל התפקידים. רק תסתכלו על תגי המחיר בחנויות, במשכורות ובפנסיות. לפי הסטטיסטיקה הרשמית, יש יותר מ-20 מיליון אנשים עניים. הדולר זינק, ולמרבה הפלא, אנחנו תלויים בו. נפט נפל מתחת לבסיס. יתרה מכך, אנחנו נכנסים למלחמה אחת, בסוריה. האם רוסיה תתאמץ יתר על המידה? ואין צורך לדבר בסיסמאות - כמו "נזרוק כובעים", אבל בואו נסתכל באמת על הדברים.

    אני מבין אבל לא מסכים.המאמר הוא ספקולטיבי בעליל.
    הכלכלה קורסת בכל מקום, לא רק כאן.
    הם פשוט שותקים לגבי שלהם ומנפחים את שלך למטרה מסוימת.
    אל תטרח. רוסיה חזקה מתמיד והניצחון יהיה שלה.
  16. +1
    ספטמבר 14 2015
    מאמר זה הוכנס לתולעת ל-Military Review, כך נראה בטעות. InoSMI מתאים לה יותר.
    1. +7
      ספטמבר 14 2015
      ציטוט מאת: cergey51046
      מאמר זה הוכנס לתולעת ל-Military Review, כך נראה בטעות. InoSMI מתאים לה יותר.


      כמו כל פלטפורמת דיון, VO יכול וצריך לארח מאמרים המשקפים נקודות מבט שונות, אפילו קוטביות.

      בדיון (מחלוקת), נולדת האמת, שהיא איפשהו "באמצע"...
  17. +3
    ספטמבר 14 2015
    כמו כל עריץ, הוא סומך רק על עצמו כשהוא מגדיר ידידות כזו....

    כל כך מעניין, העריץ לכן. כלומר, שארל דה גול, פיטר 1, אתה יכול לרשום עריצים כאלה במשך זמן רב. עכשיו בואו ניקח לא עריצים. מדבדב, אולנד, מה הם עשו למען מדינותיהם? אף אחד לא יזכור אותם. כן, אולי אני, כהדיוט וכאזרח, לא אוהב משהו. אבל תעמדי קצת יותר מהבטן ותסתכלי מסביב. המוני טפילים שחורים, רעבים, עצלנים וסתם בוגדים פורצים לאירופה הזו. ויש לנו.. קזחסטן, בלארוס, הקירגיזים וכל אלו שהבינו את זה והבינו שאין סיכוי בלי רוסיה - הם פשוט מגדלים את הילדים שלהם בעולם. קצת מבלבל, סליחה...
  18. +5
    ספטמבר 14 2015
    רוסיה הוכיחה לכל העולם שהיא יכולה להגן בתקיפות על עמדותיה ולהתנפל לאחור! בניגוד למעצמות עולמיות אחרות הרוקדות לצלילי ארצות הברית!
    1. 0
      ספטמבר 14 2015
      המהות העיקרית של המאמר היא בערך כך: "אנו נאלצים להודות בדברים הברורים, אך יחד עם זאת אנו פשוט מחויבים לשפוך עוד גיגית של מדרונות על רוסיה, אזרחיה ומנהיגה".
  19. 0
    ספטמבר 14 2015
    מול איום התבוסה, הכפיל פוטין את מאמציו והורה לחייליו לחצות את הגבול כדי לעצור את המתקפה האוקראינית.


    אקטורשה, שב ואל תנדנד את הסירה במכון שלך.
    אתה מדבר כזה שטויות!
    הפעל את זה על אוזני התלמידים שלך. --------------- אלו כל המינוסים, אם יכולתם לשים אותם מיד. לרמות
  20. 0
    ספטמבר 14 2015
    אני לא יכול לדמיין איך אתה יכול לראות משהו נורמלי במאמר כזה. סדרה של קלישאות מכות, קו גלוי בבירור של מחלקת המדינה, שקרים גמורים מתובלים ב"ניצחון" של פוטין באוקראינה. ברור שפרסומים כאלה מיועדים לצריכה פנימית. המסקנה היא שהם מתייחסים לאזרחים שלהם ב"טוב" שכזה.
  21. 0
    ספטמבר 14 2015
    עכשיו הוא כבר יודע שלא גרמניה ולא ארצות הברית יילחמו למען אוקראינה.

    שוטים שם לא, למות על "הכל שלך"!
    הם ידחפו נגד הפדרציה הרוסית, אבל הם ימותו...!
    לא, פוטרושנקו, אתה לבד בשדה, כמו אצבע בנחירך - עוד אצבע לא תזחול!
    אז, סובב איך שאתה אוהב!
    הם פשוט שותקים לגבי שלהם ומנפחים את שלך למטרה מסוימת.

    כן אני מסכים! סנקציות הן עדיין סנקציות! קשה לנו, אני מסכים!
    אבל גם המערב לא "מתוק"! גם מהסנקציות שלהם, וגם מה"תגובה" מרוסיה!
    יציאה, יש מוצא?
    אני חושב שיש!
    פשוט צריך לעשות מאמץ, ובגדול - לזהות את הרב-קוטביות של העולם! והכל!
    תדחפי את עצמך ו"תלד" כאלה החלטה!
    ובלי זה, אין מצב, רק שהעולם הפך להיות שונה, איך הם לא מבינים את הראיה הזו במערב?!
  22. +1
    ספטמבר 14 2015
    "... מול איום התבוסה, פוטין הכפיל את מאמציו והורה לחייליו לחצות את הגבול כדי לעצור את המתקפה האוקראינית..." - יוסיה, זה שהוא גבלס, מוחא כפיים בזעם עומד בארון מתים.
    "...לפעמים יש לי חלום מדהים - שאיכשהו העברנו את אוקראינה למערב אירופה בקסם..." - טיפש, זה סיוט.
    "...כדי שתפרח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ופעילה..." - המשפט הזה מבלבל.
    "...במשך רוב קיומה ההיסטורי, אוקראינה הייתה חלק מרוסיה, והפכה למדינה עצמאית רק ב-1991, כאשר ברית המועצות קרסה..." -... בלתי תלויה בכל, כולל השכל הישר.
    1. 0
      ספטמבר 15 2015
      ציטוט: גאה.
      "...לפעמים יש לי חלום מדהים - שאיכשהו העברנו את אוקראינה למערב אירופה בקסם..." - טיפש, זה סיוט.

      זה סיוט עבור האיחוד האירופי. ולארצות הברית - חלום מתוק.
      אתה יכול לדמיין - לשים חזיר כזה על מתחרים... ובכן, זה אפילו יותר מגניב מפליטים מאפריקה ו-BV. חיוך
  23. +1
    ספטמבר 14 2015
    אה-הא, הייתי רואה (או אולי אני אראה) איך וושינגטון "תשכנע" את טקסס להישאר חלק מארצות הברית.
    שם בהחלט לא ידברו על שיירות הומניטריות מהצד של "מדינת התוקפן".
  24. 0
    ספטמבר 14 2015
    לפעמים יש לי חלום מדהים שאיכשהו העברנו את אוקראינה למערב אירופה בצורה קסומה כדי שהיא תוכל לפרוח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ותוססת. אוקראינה הייתה ראויה לעתיד כזה. אבל אנחנו לא יכולים לעשות את זה.

    אה, הם לא יכולים אפילו בחלום, אז מה העצמאי מצפה מהם במציאות?
  25. 0
    ספטמבר 14 2015
    שוב, האמריקאים מטילים "צל על הגדר"! זה הכרחי שנציג של "האליטה הפוליטית" של ארה"ב ללא היסוס של רגע ישא שטויות כאלה! במדינה שבה המשטרה פשוט יורה ב"אזרחים" צבעוניים כמו בטווח ירי, וכל מחאה ולו הקטנה ביותר נגד השרירותיות של הרשויות מדוכאות ביסודו בכל האמצעים, עד לשימוש של הצבא! ואלה, כביכול, פוליטיקאים, מנסים ללמד אותנו דמוקרטיה?! כן, הם חולים בראש וראייתם גרועה מאוד: הם "מנסים לראות כתם בעין של מישהו אחר, אבל הם לא מבחינים בבול עץ בעצמם." המאמר הוא רק עוד מלית של ערימה של חרא, סביר להניח ל"צריכה פנימית", אולי האנשים שלהם תופסים! ולכל ה"קרוסלה" הזו שהבית הלבן "עורר" עם אוקראינה המטרה והמשימה העיקרית - להחליש את רוסיה בכל אמצעי ו"להרוס" את האיחוד האירופי, כמתחרה העיקרי של ארה"ב! , ושוב פעם נסה להביא בוץ לפוטין! אבל הדמויות הללו שכחו את הפתגם הערבי החכם: "לזרוק בוץ על מישהו, זכור שאסור לך לפגוע באדם, אבל עפר יישאר על הידיים שלך!"
  26. +4
    ספטמבר 14 2015
    וואו, כמה שליליות, עמיתים יקרים, מתיזה על האמריקאים. אבל הרשו לי להפנות את תשומת לבכם לכמה ניואנסים. אני רוצה להזכיר לכם ש"וושינגטון פוסט" הוא עבור ארצות הברית משהו כמו "רוסייסקאיה גאזטה" שלנו, לא במונחים של רשמיות, כמובן, אלא כביכול בדירוג הקרירות. והופעה בעיתון זה של כתבה המכילה את הביטוי:
    פוטין ניצח את המלחמה הקטנה שלו באוקראינה, ומבקריו המערביים, כשהם מושבתים, מתבוננים ומבריחים בזעם חסר אונים.
    כיום פוטין, במידה הרבה יותר גדולה ממנהיגי המערב, יכול להשפיע ובמידת הצורך לנהל את מהלך האירועים הכלכליים, הפוליטיים והדיפלומטיים באוקראינה.

    מדובר ב"גיגית מים קרים" רצינית למדי שנשפכה על האמריקנים, שבדרך כלל לא מעלים בדעתם אפשרות של תבוסה בשום מקום ותמיד. ולדעתי, עצם הופעתו של מאמר כזה בעיתונות האמריקאית כבר מעניינת, ולו רק בגלל שהיא נותנת רעיון שהמערב, אם לא בהלם, ממעשי התמ"ג, אז לפחות ב בִּלבּוּל. אגב, יש הרבה אישורים לכך, אבל זה נושא להערות נפרדות.
    הנה, עמיתים יקרים, דעה כזו. יש לי את הכבוד.
  27. 0
    ספטמבר 14 2015
    טיפשים לא חורשים, לא זורעים - הם עצמם יוולדו!
  28. 0
    ספטמבר 14 2015
    נכתב על ידי מרווין קאלב
    הו אלוהים... פונדוס, אתה כל כך לא מבין את המנטליות שלנו וכל כך בטוח בעצמך שמילים לא מספיקות. בקיצור, שמרו על עצמכם! אז אולי אתה יכול להחזיק מעמד עוד קצת, כי, כמו, צריך להרוס את ארה"ב (ג). ובמוקדם או במאוחר זה יקרה.
  29. 0
    ספטמבר 14 2015
    אמו של כותב מאמר זה ילדה בעמידה. הוא מיד פגע ברצפה בטיפשותו.
  30. +1
    ספטמבר 14 2015
    לפעמים יש לי חלום מדהים שאיכשהו העברנו את אוקראינה למערב אירופה בצורה קסומה כדי שהיא תוכל לפרוח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ותוססת. אוקראינה הייתה ראויה לעתיד כזה. אבל אנחנו לא יכולים לעשות את זה. לאוקראינה תמיד יהיה גבול משותף עם רוסיה, כמו גם תרבות, שפה ודת משותפות.

    לפעמים יש לי חלום יפה שארה"ב והאיחוד האירופי כיסו את עצמם באגן נחושת ושקועות בכאוס ומשבר. זה היה מגיע להם, ונראה שהחלום היה נבואי. קריצה לצחוק
  31. 0
    ספטמבר 14 2015
    ציטוט של Ajent Cho
    הו אלוהים... פונדוס, אתה כל כך לא מבין את המנטליות שלנו וכל כך בטוח בעצמך שמילים לא מספיקות.

    הוא, כמו רוב המומחים, וחלק לא קטן מהפוליטיקאים האמריקאים, מקבל מידע מכלי תקשורת מקומיים. ותאמין להם. לכן נראה שהוא חי במציאות אחרת מעוותת כמו במראה מעוותת. הם פשוט לא יכולים לקבל מידע ממקור אחר. והם לא רוצים כי המחשבה פשוט לא יכולה להופיע בראש שלהם שלא מספקים להם את כל המידע או אפילו סתם משקרים. המחבר הוא לא אדם טיפש, הוא לא מתיימר להיות. הם באמת חושבים כך. זה מפחיד - אם הרועים שלהם יטעו וימשכו את העולם לגיהנום, כל העדר יתמוך בהם ללא היסוס. ואז יבוא השועל לעולם.
  32. 0
    ספטמבר 14 2015
    שוב על נימוסיו האימפריאליים של פוטין ושאר זבל, כל מה שמודפס בתקשורת יהיה בספר, דבליזם
  33. XYZ
    0
    ספטמבר 14 2015
    הדבר המעניין ביותר הוא שבשביל משהו כזה... הם נותנים כותרות מדעיות, פרסים ומוציאים לאור ספרים. באופן כללי, המחבר הוא מדען בצורתו הטהורה ביותר, אין איפה לשים דוגמה.
  34. 0
    ספטמבר 14 2015
    הסופר מרווין קאלב הוא יועץ בכיר למרכז פוליצר ועמית במכון ברוקינגס. ספרו Imperial Gamble: Putin, Ukraine and the New Cold War ייצא החודש.
    ===
    כן, "יועץ בכיר"
  35. +1
    ספטמבר 14 2015
    אל תגיד גופ עד שאתה קופץ. בנוסף, "ניצחון באוקראינה" הוא בלתי אפשרי בהגדרה. אנחנו צריכים אינטגרציה רוחנית, כלכלית, גיאופוליטית.
  36. 0
    ספטמבר 14 2015
    חבר'ה, מה זה היה? מה זכינו בשכיבה על הספות?? דרכה
    זה כן, לא כמו "מלחמות היברידיות" קריצה
    1. 0
      ספטמבר 14 2015
      ובכן, כן, אבל זה רק במבט ראשון. למעשה, נהוג כיום לשבת ולחכות לפחות 10 שנה עד שגופת האויב תרחף (טריק צבאי סיני).
  37. 0
    ספטמבר 14 2015
    שמיר נמצא בפי הטבעת במשך זמן רב, parashenko pideraz
  38. 0
    ספטמבר 14 2015
    נכתב על ידי מרווין קאלב הוא אדם קשה, לא אינטליגנטי.
  39. 0
    ספטמבר 14 2015
    למעשה, כתבתי, דבש את DEB...L, דרך I, אבל עורך הרכב ראה ב"אדם טיפש" יותר פוליטיקלי קורקט ונעים עבור מרווין קאלב.
  40. 0
    ספטמבר 14 2015
    "לפני 18 חודשים, כשנשיא רוסיה ולדימיר פוטין כבש את קרים ועורר התקוממות פרו-רוסית בדונבאס, אוקראינה היו חדשות חמות. כולם גינו את פוטין והוטלו על רוסיה סנקציות כלכליות מוחצות".

    ובכן, על לכידת חצי האי קרים, שנתרמו על ידי הקרח הקירח ובוריה השיכורה במהלך חלוקת ברית המועצות, כולנו מכירים את עצמנו. אבל לגבי הפרובוקציה בדונבאס, האנליסט ה"עצמאי" הזה עיוות ב-100%. התמ"ג פשוט שכנע את האוליגרכים המקומיים לא לעשות זאת, אבל הם החליטו אחרת. אבל אני לא אוהב את המצב הנוכחי, כי. דונבאס נמסר לרשות אחמטוב וחבריו. אז זו לא הרפובליקה העממית של דונייצק, אלא רכושו של אחמטוב, הנתמך על ידי אוליגרכים רוסים. ומכאן התגובה האיטית הזו של הפדרציה הרוסית לאירועים האחרונים בדונייצק. אבל אני חושש שזה יביא לדיורליזציה של חלק מהחיילים של מה שנקרא. DPR, וזה טומן בחובו הצלחות עתידיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבאס ואובדן התמ"ג של האמון של תושבי דונבאס, וגם בפדרציה הרוסית, אבוי. ובזה, המסקנה של האנליסט הזה מובילה לעובדה שה-SGA והוסלים שלו צריכים לחזק את הסנקציות על הפדרציה הרוסית כדי לזרוק במהירות את התמ"ג ולמנות מפקח משלהם על רוסיה! am
  41. 0
    ספטמבר 14 2015
    עבור עובד מכון ברוקינגס, המשפט: "אוקראינה הפכה למדינה עצמאית רק ב-1991, כאשר ברית המועצות קרסה" אינו מקובל, שכן הוא שובר מיד את כל התצורות האידיאולוגיות והפוליטיות שבנתה ארה"ב בעימות בו שיחקו. בחוץ באוקראינה.
  42. 0
    ספטמבר 15 2015
    "לפעמים יש לי חלום מדהים - שאיכשהו העברנו את אוקראינה בקסם למערב אירופה כדי שהיא תפרח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ופעילה", הוא צחק בלבביות. אני דווקא אאמין שהחלום הוא איך קרן סורוס שילמה שכר הגון עבור הצואה ה"אינטלקטואלית" המוצגת בשרבוט הזה....
  43. 0
    ספטמבר 15 2015
    ויש תחושה מהמאמר שהכותב מקנא בנו, הרוסים והרוסים.
  44. +1
    ספטמבר 15 2015
    לפעמים יש לי חלום מדהים - שאיכשהו העברנו אליה את אוקראינה בצורה קסומה מערב אירופהכדי שהוא יפרח מערבי דמוקרטיה עם כלכלה בת קיימא ופעילה. אוקראינה הייתה ראויה לעתיד כזה.

    זה, כביכול, לא מרמז בחמיצות להונגרים, הפולנים, הצ'כים, היוונים וכו', היכן הסרטנים שוכבים בתרדמת חורף חיוך
  45. 0
    ספטמבר 15 2015
    המאמר הוא עוד ריר-שטות של האנגלו-סכסים.
  46. 0
    ספטמבר 15 2015
    לפעמים יש לי חלום מדהים שאיכשהו העברנו את אוקראינה למערב אירופה בצורה קסומה כדי שהיא תוכל לפרוח כדמוקרטיה מערבית עם כלכלה בת קיימא ופעילה.

    ובזה אני מאמין. היאנקים תמיד שמחים לשים חזיר על האיחוד האירופי. לצחוק
    1. 0
      ספטמבר 16 2015
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      אוקראינה מתפתלת בחיבוק הברזל שלו,

      קרא אל הדונבאס, ושאל: "איך אתה מרגיש בחיבוק הברזל שלנו? מתפתל?!"
      ואני שומעת תשובה עליזה: "לחץ חזק יותר! עד לקראך בעצמות..."

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"