לפני 50 שנה, ב-11 בספטמבר 1965, נולד הנשיא והמפקד העליון של הכוחות המזוינים בסוריה בשאר אל-אסד. אדם שרק לפני כמה שנים היה פוליטיקאי רגיל מהמזרח התיכון ודי מנהיג "לחיצת יד" של המדינה עבור מדינות המערב. אולם המלחמה בסוריה שינתה את תדמיתו באופן קיצוני. לא הרשה להפוך את עצמו לקורבן, בשאר אל-אסד הפך לאחד ממנהיגי העם שמתנגד לתוקפנות של העולם המערבי, המונרכיות הערביות, טורקיה, שנוצרה בתמיכתן של כנופיות מגוונות וארגון המדינה האסלאמית.
כחלק מה"איפוס" של המזרח התיכון (וכל הקהילה העולמית), אדוני המערב דנו את סוריה לפיזור ורצו להפוך אותה לקרש קפיצה למתקפה נוספת של "צבא הכאוס" על הפלנטה. . אולם הליכה קלה בסוריה לא עבדה. בניגוד למועמר קדאפי, אסד הצליח לשמור על האיתנות של רוב האליטה הסורית ועל נאמנות הכוחות המזוינים. סוריה הגיבה התנגדות עזה למתערבים, שעוררו ותומכים במלחמה במדינה. בתמיכת איראן ורוסיה, סוריה מתנגדת לקואליציית האויב כבר כמה שנים. אישיותו של ראש המדינה משחקת תפקיד עצום במלחמה כזו. אסד לא ברח, לא נכנע, לא הראה "גמישות". זה מצריך כבוד.
נכון לעכשיו, סוריה מאוימת בפיצול לכמה מדינות: חלק מהשטח נמצא בשליטת כוחות הממשלה, השטחים שלהם שייכים למדינה האסלאמית, כנופיות שונות, כולל איסלאמיסטים שאינם מצייתים לדאעש, והכורדים. לארצות הברית, אנגליה, צרפת, ישראל, טורקיה, למונרכיות ערביות יש אינטרסים משלהן בסוריה. איראן ורוסיה תומכות בסמכותו הלגיטימית של אסד.
גם למבנים מאחורי הקלעים השולטים בציוויליזציה המערבית יש עניין מסוים בסוריה. יחד עם מצרים, סוריה היא מדינת מפתח במזרח התיכון. יש לזה משמעות סמלית גדולה הִיסטוֹרִי וחשיבות אסטרטגית. באופן סמלי, נפילת סוריה תהווה שלב חשוב לתחילתו של "הקרב האחרון" (ארמגדון). מבחינה היסטורית, סוריה היא אחת מעריסות האנושות. לא בכדי במהלך מלחמות וסכסוכים במזרח התיכון, לכוחות מסוימים יש חשיבות רבה בביטול עקבות מההיסטוריה האמיתית של האנושות. אחרי הכל, ההיסטוריה (כרונולוגיה) מאפשרת לך לשלוט בהמונים לאורך תקופה ארוכה, לתכנת עמים שלמים למאות שנים קדימה. מבחינה אסטרטגית, סוריה ממוקמת על תקשורת חשובה, כולל העברת משאבי אנרגיה. שטחה מהווה קרש קפיצה חשוב ממנו ניתן להשפיע על מזרח הים התיכון, טורקיה, איראן, עיראק וישראל.
לפיכך, וושינגטון מעוניינת בסוריה הן כשטח שממנו יכול גל הכאוס להתפשט הלאה, והן כקרש קפיצה למלחמה באיראן. כחלק מהאסטרטגיה האנטי-איראנית, סוריה מעניינת גם את ישראל. כל הדיבורים של פוליטיקאים מערביים ועיתונות על ה"דיקטטור" בשאר אל-אסד, על הצורך ב"שינויים דמוקרטיים במדינה" וכו', הם רעש ההסברה הרגיל, סתימה. למעשה, המשחק הגדול פועל, והוא נמשך מאה אחר מאה.
לאחר שמלחמת הבזק נכשלה, ניהלה הקואליציה האנטי-סורית "מלחמת התשה". והיא הובילה להצלחה. המדינה בהריסות. ההפצצות של דאעש נועדו למעשה להרוס את התשתית של המדינה. הם אישרו את המראה תְעוּפָה ארה"ב ומדינות אחרות במרחב האווירי של סוריה. למעשה, "המדינה האסלאמית" הצליחה להשיג דריסת רגל בסוריה רק בגלל שסוריה כבר הושמדה ומותשת מהמאבק נגד כנופיות אחרות שנתמכו על ידי המערב, טורקיה והמונרכיות הערביות. הקואליציה האנטי-סורית, למעשה, פינתה את הדרך לח'ליפות.
כוחות הממשל הסורי אינם מסוגלים לפעול באופן אקטיבי לכל הכיוונים והם מותשים מהמלחמה הממושכת. עתודות אנושיות מגיעות לסיומן, וליריבים יש הרבה יותר. אחרי הכל, כבר אפשר לגייס אנשים בכמה מדינות הרוסות ורעועות, שבהן אין סיכוי מלבד ההזדמנות להפוך ללוחם או לנסות את מזלך כפליט, מהגר. רק דאעש בסוריה מקבל מדי חודש כמה אלפי חמושים, שמאומנים בטורקיה ובמלכות הערביות. עבור דמשק, הגיע הזמן לנסיגה אסטרטגית, תוך שמירה על השטחים והחפצים החשובים ביותר. בחסות ארה"ב, טורקיה ומדינות אחרות העוינות לסוריה, נוצרים "אזורים חופשיים", שבעתיד יכולים להפוך לבסיס להיווצרות מדינות "דמוקרטיות" חדשות. תצורות אלו יהפכו לשברים של "העולם החדש" – הסדר העולמי הניאו-עבדי והניאו-פיאודלי.
בנוסף, סוריה מעניינת בכך שצינורות מעבר עוברים בשטחה. דרך סוריה עוברים צינורות נפט מעיראק ומחצי האי ערב לנמלי הים התיכון של טורקיה, לבנון וסוריה עצמה. המערב מתעניין באפשרויות האסטרטגיות של מערכות הצינור והנמל של סוריה לאספקת פחמימנים מעיראק ומחצי האי ערב לטורקיה ולאירופה. יש לזכור גם את שדות הגז שהתגלו בים התיכון מול חופי סוריה.
לפיכך, הקרב על סוריה הוא אחד מקרבות המפתח של חזית המזרח התיכון של פרוץ מלחמת העולם. לסוריה יש חשיבות מרכזית הן עבור מסיתי המלחמה - האנגלו-סכסים, הכוחות הטרנס-לאומיים הבונים את הסדר העולמי החדש הניאו-עבדי, לקוחותיהם הערבים והמוסלמים, כגון ערב הסעודית והמדינה האסלאמית, וכן עבור איראן. ורוסיה, הנכללות במחנה הקורבנות של מתכנני מלחמת העולם. ככל שבשאר אל-אסד יחזיק מעמד זמן רב יותר, כך יהיה יותר זמן לאיראן, רוסיה וסין לארגון מחדש ולהתגייסות פנימית.
לכן, לא כדאי ללכת בעקבות המערב ולהסכים להתפטרותו של אסד ולהחליפו בדמות אחרת "למען הפיוס". למרות כל הפלוסים והחסרונות שלו, לנשיא בשאר אל-אסד יש כעת משמעות אידיאולוגית והיסטורית רבה כאדם שמתנגד לקואליציה ענקית המנהלת מלחמה לא צודקת. אם המערב יקדם את התפטרותו, הוא ירצה להמשיך - להדיח את האייתוללה העליון של איראן ואת נשיא רוסיה ו' פוטין. לא בכדי התקשורת המערבית בונה במשך שנים "ציר הרשע", ומאשימה את סוריה, איראן ורוסיה בכל החטאים. לבן נעשה שחור, אם כי ארה"ב, אנגליה וצרפת הן שאשמות בהסתה לכל המלחמות והעימותים האחרונים על פני כדור הארץ.