ויקטור איליץ', נתחיל מהנושא הכי בוער. ידוע שבניין המוזיאון מנסה להחזיר את הכנסייה שנים רבות ברציפות. האם לדעתך זה מפריע איכשהו לעבודת המוזיאון?
דווקא עוזר. לא אגיד שהמצב הזה מאוד מעורר השראה או השראה לנו, אבל כבר עברנו את השלב הראשון של שנות ה-90 הסוערות, שבו הכל נראה מותר לכולם והופיעו ארגונים דתיים מסוגים שונים, כולל קהילת אדינוברי שלנו (קהילת הקהילה). כנסיית Nikolskaya Edinoverie, הגישה בקשה לבניין ב-2014, אך נדחתה - עורך), שנבעה יש מאין. אני עדיין מצטער שבאותו זמן לא ארגנתי את הקהילה הזו בעצמי, אז הבעיה הייתה מוסרת.
מנהל מוזיאון הקוטב הצפוני והאנטארקטי ויקטור בויארסקי
צבאי.RF
צבאי.RF
הדבר המצער ביותר הוא שכאשר בוחנים את האפשרות להעביר את המוזיאון, מאז 1992, כשהכל התחיל, אף אחד לא הציע בכלל אופציה למיקומו של המוזיאון. כלומר, כולם האמינו שהוא (המוזיאון – עורך) צריך לוותר על הבניין, ולמעטים היה אכפת לאן תעבור התערוכה, זה אפילו לא היה כתוב בעיתונים.
בזמן תחילתו, המוזיאון היה עדיין מחלקה של המכון הארקטי (המכון למחקר הארקטי והאנטארקטי - עורך). בהתאם לכך, היחס אליו היה כמו מוזיאון בעל חשיבות מקומית. למרות שהוא כשלעצמו הוא היחיד במדינה בנושא הארקטיקה והאנטארקטיקה, הוא קיים מאז 1937 ויש לו ערך ראוי. סיפור.
מוזיאון הארקטיקה והאנטארקטיקה
spbhi.ru
spbhi.ru
ומתי הגעת בעצמך לעבוד במוזיאון?
עבדתי במכון הארקטי והיה לי יחס חלש מאוד למוזיאון כמעט בכל פעילותי עד 1992. כאשר בשנות ה-90 הצטמצמה פעילות המשלחת במכון הארקטי בגלל בעיות כלכליות, קיבלתי את ההזדמנות להישאר בו. ארגנתי חברה שעשתה את הדבר האהוב עליי - משלחות לצפון, לקוטב הדרומי וכן הלאה. המוזיאון היה במצוקה כי ברור שהיה לו חוסר מימון. היה יחס כזה אליו, כולם צחקו עליו, ואני והקולגות שלי מהמכון הארקטי לקחנו עליו איזושהי חסות.
הצלחנו להציל את המוזיאון בשנים הקשות ביותר מול מימון מוגבל מאוד והתנגדות לקהילה. הכל הסתיים בכך שב-1998 קיבל המוזיאון מעמד של מוזיאון ממלכתי. למרות שהיחס אליו השתנה, טענות הקהילה לבניין זה עדיין נותרו בעינה ועברנו מספר ערכאות בוררות, עקב כך קיבלנו את הבניין לניהול תפעולי ללא כל שעבוד. ניצחנו בסיבוב הראשון.
מוזיאון הארקטיקה והאנטארקטיקה
tourbina.ru
tourbina.ru
הייתה רגיעה, שאחרי מאבק מתוח אפילו נראתה משעממת משהו. מטבע הדברים, מצבים חריפים מצליחים הרבה יותר למשוך את תשומת הלב של העיתונות, מידע על המוזיאון הופיע תמיד בעמוד הראשון או השני ובנושאים שונים. ואז, כשהכל נרגע, המוזיאון קיבל בניין, העניין נעלם. כלומר, התחלנו להתגעגע לפרסום המוזר הזה, אבל מאוד יעיל.
עם זאת, לא השתעממנו הרבה זמן. בשנת 2010, סגנינו הנפלאים אימצו את חוק מס' 327 FZ "על העברת רכוש בעל משמעות דתית לכנסייה הרוסית האורתודוקסית". והקהילה, שהייתה מתמודדת על הבניין בשנות ה-90, בהתאם לחוק, הגישה בקשה נוספת להעברת המבנה. זה היה ב-2012, ואז התחיל הסיבוב השני של המאבק שלנו.
מה שמצער כאן הוא שאם בעימות האחרון היינו באותו צוות עם המייסד שלנו - Roshydromet, כמו שצריך, אז ב-Roshydromet השני, לשם הגיעה ההנהגה החדשה, החליטו שהמוזיאון אינו הפרופיל שלהם וכי יש למסור את הבניין, למרות היעדר בניין ב-Rosgdromet, מתאים לפחות מבחינה תיאורטית להזזת התערוכה המוזיאונית.
החוק הוא החוק והוא חייב להתבצע, אבל בכל פעם צריך לקחת בחשבון מה יכלול יישום זה. במקרה הזה, לדבר על העברת המוזיאון מכאן פירושו פשוט להרוס את התערוכה ההיסטורית שלו. יתר על כן, התערוכה נוצרה בידיהם של מאסטרים טובים מאוד בשנות ה-30-40. קודם כל, אלה דיארמות, ציורים מותאמים, כל כך אהובים על המבקרים שלנו. התערוכה, שלמעשה גדלה יחד איתם, נרשמה בהצלחה רבה בחללי פנים לא ממש מוזיאליים. זה מעביר את רוח התקופה ההיא כשההישגים שלנו באזור הארקטי היו מאוד מאוד משמעותיים. התערוכה מיושנת במקצת, ארכאית, לא ממש תואמת את מה שמצופה כיום במוזיאונים מודרניים, אבל זה הקסם שלה.
רוסהידרומט סברה שיש למסור את המוזיאון בדחיפות ומכיוון שלא היו לו אפשרויות אחרות, הציעו לנו לעבור לאולם הכנסים של המכון הארקטי, ובהמשך הופיעה כתובת נוספת. עמדה בפנינו המשימה להגן על המוזיאון לא מפני הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, אלא מפני הניסיונות המגושמים של ההנהגה להיפטר מהמוזיאון. לכן, המאבק הזה עכשיו יותר קשה לי. למרות שהסוכנות הפדרלית לניהול רכוש דחתה את בקשת הקהילה בשל העובדה שהמסמכים שהוגשו לא הכילו את חובת האבטחה הנדרשת על פי חוק והקהילה יכלה פשוט לתחזק את הבניין הזה, Roshydromet הלך רחוק יותר. הוא יזם הגשת בקשה שנייה, לא עוד מהקהילה עצמה, אלא מהדיוקסיה של סנט פטרבורג של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית.
מוזיאון הארקטיקה והאנטארקטיקה
base211.ru
base211.ru
כאשר היה מחלוקת עם הקהילה, הסוכנות הפדרלית לניהול נכסים הודיעה כי אין בניין למוזיאון בעיר. אחר כך הצענו לאסוף 100-150 מ"ר. מטרים של מלאי לא למגורים לקהילה של 30 איש, בו יוכלו לפרנס, ובו יוכלו לקיים שירותים או לבצע פעילויות אחרות.
ליד המוזיאון הייתה חנות לציוד רפואי. שטחו כ-160 מ"ר. מ' והועבר לכנסייה. אבל גם עם חדר קטן כל כך בהשוואה לבניין המוזיאון ליד הפאריש, לא הכל פשוט. בא אלי אב המנזר עצמו, התלונן שהם צריכים לשלם עבור ה"קהילתי", אבל אין להם כסף.
פשוטו כמשמעו בחודש מאי השנה, הבקשה השנייה עם בקשה להעביר את הבניין הזה לכנסייה הרוסית האורתודוקסית לתקופה של 49 שנים, חתומה על ידי המטרופוליטן החדש של סנט פטרסבורג ולדוגה, הוגשה לסוכנות הפדרלית לניהול נכסים. . מטבע הדברים, אני, כאחד המשתתפים בתהליך, קיבלתי את ההצהרה הזו וכתבתי מכתב פתוח למטרופולין. עכשיו, אתה יודע, טענה דומה של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית הועלתה לאחרונה נגד קתדרלת סנט אייזק, כנסיית המושיע על הדם וכו'.
שוחחנו על יוזמה זו עם בוריס וישנבסקי (סגן האסיפה המחוקקת של סנט פטרבורג - עורך). אנו רוצים לנסות לתקן חקיקתית את חוק 327 המסתכם בכך שאם מוסד תרבות (מוזיאון, גלריה לאמנות, ספרייה וכו') נמצא במבנה דתי יותר מ-50 שנה, אזי כתובת זו אינה נכללת. מההעברה, כי 50 שנה זה מספיק זמן להבין שהמוסד התרבותי הזה כבר הפך לחלק בלתי נפרד מהבניין הזה. האסיפה המחוקקת מוכנה לבוא עם יוזמה זו.
אין לנו מספיק מאמינים כדי שתהיה לנו כנסייה לכל אחד. בגישה הזו מסתבר שכאן נמצאת כנסיית ולדימיר, אחרי 300 מטר יש עוד מקדש וכו'. והמוזיאון יהיה במקום שבו אתה לא יכול להגיע אליו ולא תוכל לעבור. זה שגוי, במקרה זה אנו סומכים בצדק ובהגיון על חריגה מהכללים הללו.
מוזיאון הארקטיקה והאנטארקטיקה
polarpost.ru
polarpost.ru
ברוסיה, יש כעת צמיחה פעילה של עניין בכיוון הארקטי, נושא זה רלוונטי מתמיד. האם Roshydromet, להיפך, לא אמורה לתמוך בך במצב כזה?
Roshydromet מאמין שהקוטב הצפוני הוא לא הנושא שלו, שוברי קרח הם לא הנושא שלו. ממש לפני כמה שבועות הייתי במוסקבה ושוב קיבלתי ממנו הבטחות שעם שוברת הקרח שלך אתה יכול ללכת למשרד התחבורה או למקום אחר. הם מאמינים שטוב למוזיאון לצאת מהבניין הזה.
Roshydromet מאמין שהדרך היחידה שהם יכולים לתמוך היא העברת בניין הכנסייה. וכששאלתי מה יהיה עם המוזיאון אמרו לי: "איזה מוזיאון יש לך שם?". אני אומר: "היית במוזיאון הזה?". עונים לי: "לא היינו". ובכן, הם לא היו.
אף אחד לא אומר שהמוזיאון הזה הוא אולטרה מודרני, הוא פטריארכלי, אבל זה מה שמבקרים אוהבים בו. מגיעים אלינו ילדים ואף אחד לא מסיע אותם בכוח, יש רק ביקורות אסירות תודה עלינו, הנוכחות הולכת וגדלה, וב"ליל המוזיאונים" נכנסנו בכלל לשלושת הראשונים מבחינת נוכחות בין המוזיאונים בעיר. כלומר, יש עניין בנושא.
והבניין, שנמצא במרחק הליכה משלוש תחנות מטרו, הוא יתרון עצום, כי להביא תלמידי בית ספר לאנשהו במחיר הנוכחי של אוטובוסים זה כסף פראי. בתי הספר ינותקו ממנו כמעט. ועכשיו זה נגיש יותר ברכבת התחתית. כבר 80 שנה שהמוזיאון נמצא כאן, כבר אי אפשר לדמיין את המקום הזה בלעדיו. ואני מרגיש בצד שלי תמיכה חזקה מאוד של כולם: גם מאמינים וגם לא מאמינים. לא משנה כמה דיברתי, בשידורים חיים ברדיו ובטלוויזיה, תמיד קיבלתי תמיכה חד משמעית של כל מי שהתקשר, כולם אמרו: "רק אל תעזוב". אבל שוב, עלינו להסתכל לעתיד ולזכור היכן נוכל להמשיך ולפתח את החשיפה.
מוזיאון הארקטיקה והאנטארקטיקה
culture.ru
culture.ru
כלומר, לדבר על סניף בקרונשטאדט זה די אמיתי?
אני מבין שאי אפשר לנו להתפתח ביופי הזה, במקדש הזה, פשוט אין מספיק מקום מבחינה כרונית, אז קם פרויקט של אתר שני בקרונשטאט. הרעיון הוא שקרונשטאדט הוא אחד המקומות שבהם ניתן לשים את שוברת הקרח של ארקטיקה. מנקודת המבט שלנו, היא תהפוך לדומיננטית העיקרית של הפלטפורמה השנייה. בנוסף לעובדה שאפילו כשלעצמו זה מספיק כסניף או תערוכה, הוא יכול גם להכיל חלק מהתערוכה שלנו וליצור תערוכות שישקפו באופן הגיוני, למשל, את ההיסטוריה של התפתחות הניווט הארקטי, את ההיסטוריה של קוֹטבִי תְעוּפָה, ההיסטוריה המודרנית של תחנות הסחף. כי כאן הוא מואר מעט מאוד. כאן, בבניין הישן, יהיה הגיוני לסיים את ההיסטוריה הקוטבית עם אמצע המאה הקודמת, תחילת המלחמה. והמלחמה בקוטב הצפוני, שיירות הצפון האגדיות, פיתוח הקוטב הצפוני, כולל חקר הגבול החיצוני של מדף היבשת והפקת פחמימנים, כמו גם פיתוח נתיב התחבורה, נתיב הים הצפוני - כל זה היה לבוא לידי ביטוי באקספוזיציה החדשה, ובצורה כזו, בצורה כזו, המבוקשת על ידי הקהל המודרני. כלומר, באופן אינטראקטיבי, עם שימוש בכל אפקטי המולטימדיה, מה שאי אפשר לעשות כאן בהגדרה.
כידוע, יש רעיון ליצור סניף של המוזיאון על בסיס אחד מרציפי המפעל הימי של קרונשטאדט, רציף Surgin. לאחרונה שוחחנו עם מנכ"ל המיזם, אנטולי בלוב, שאמר שהם צריכים את המזח ואינם מתכננים להעביר אותו. איך אתה יכול להגיב על זה?
כן, דיברנו עם אנטולי ולדימירוביץ' על הנושא הזה. זה היה על כך שמבנה הקרקע של המוזיאון ייראה מאוד נחמד שם. השימוש במבנים תעשייתיים משמש לעתים קרובות למדי בפרקטיקה של בניית מוזיאונים מודרנית, כי, ככלל, מדובר בנפחים גדולים. מוזיאון הוא בעיקר כרך, אפילו לא אזור. כך, למשל, מתכננת Roshydromet להעביר את המוזיאון לבניין לשעבר של המחלקה הצפון-מערבית של השירות ההידרומטאורולוגי. בניין זה ממוקם על האי וסילייבסקי. השטח הוא 3400 מ"ר. מטרים, והנה יש לנו 1900. אבל שם זה מושג בשל העובדה שהבניין נחצה על ידי תקרות בגובה של 2,5 - 3 מטרים. אם התקרות יוסרו, שטח הבניין יהיה שונה, והנפח שם יהיה חצי משלנו.
צוללת "אל בדר" ברציף ניקולייבסקי KMZ
Urban3p
Urban3p
כדי שהתערוכה תרגיש רגילה והצופה לא יחווה את הלחץ של תקרות נמוכות, יש צורך שהיא תהיה נפחית. לכן נוצרה במקור האדריכלות התעשייתית - בתי מלאכה, האנגרים, רציפים, אלא אם כן, כמובן, הם משמשים לייעודם, כדי לפתח בהם כמה פרויקטים טובים כל כך. והפרויקט שלנו רק מבוסס על רציף Surgin, סגור במעין כיפה. זו אחת האפשרויות, לימוד סקיצות. אנטולי ולדימירוביץ' בלוייב ואני שוחחנו, הוא אמר: "אם יש שאלה כזו ונפתור את כל השאר, ובמסגרת הפרויקט אתה מספק לנו במקום רציף צף בגודל המתאים, אז אנחנו ניתן את זה. " זו הייתה המילה של בלוב. הם באמת צריכים רציף כדי לתקן סירות קטנות. יש הרבה רציפים צפים בגודל כזה, לא קשה להשיג אותם.
האם אתה כבר יודע את מסגרת הזמן לביצוע הפרויקט?
עד כאן זה רחוק מאוד. הזדמן לי להשתתף בישיבה של הנשיאות של הוועדה הממלכתית לפיתוח הקוטב הצפוני בהנהגתו של רוגוזין, שהתקיימה ב-10 ביולי. הייתי שם עם הפרויקט הזה. כמובן, ישנם ספקנים רבים, כולל רוגוזין ניגש לכך בסייג רב. זה נובע מהמצב הקשה ביותר עם התקציב הפדרלי. כעת תוכניות תקציב רבות מוקפאות. לכן, יהיה זה חסר מחשבה לדבר על הוצאת כסף די רציני על בניית שוברת קרח בתקופה זו.
הייתה לנו ציפייה שנוכל להשתמש, בהסכמתה של רוסתום, בכסף שמאז 2016, לפי המידע שלנו, התחייב לסילוק שוברת הקרח של ארקטיקה. סכום זה הוא כ-2,2 מיליארד רובל, ולפי ההערכות שלנו יידרשו כ-800 מיליון רובל להסב את שוברת הקרח, להסיר את הכור ולגרור את שוברת הקרח לקרונשטאט. שאלה גדולה נוספת היא מי יתמוך בו בעתיד בהוצאה של כ-50-60 מיליון רובל בשנה. אין מי שייקח על עצמו אומץ כזה ושיהיה לו מספיק ממון בשביל זה.
אבל בפגישה במשרד לפיתוח כלכלי ב-30 ביולי התברר שהכסף הזה בעצם לא קיים, הם לא אושרו. וגם אם הם יאושרו, הם יוקצו ספציפית במסגרת תוכנית מיחזור שוברי הקרח רק ב-2021. כלומר, כל זה רחוק מאוד מאוד.
מפעל ימי קרונשטאט
FlotProm.ru, סרגיי סברין
FlotProm.ru, סרגיי סברין
במקרה כזה, מה אתה מתכנן לעשות עם הפרויקט בזמן הקרוב?
אנו, קבוצת היוזמה של המוזיאון לאזור הארקטי והאנטארקטי, כתבנו 28 מכתבים לכל חברי חבר הנאמנים של החברה הגיאוגרפית הרוסית, הנכללים ברשימת הפורבס הרוסי שלנו. כתבנו לכל היזמים העשירים שלנו וביקשנו מהם להגיב ולעזור. כולל גזפרום נפט, לוקויל. אותם אנשים שעוסקים בעבודה באזור הארקטי. אבל הייתה תקווה שתוכנית היעד של המדינה תושק בכל מקרה, כי לא סביר שהיא פשוט תמשוך השקעות, בלי כסף פדרלי. כל הזמן אמרתי שעלות הפרויקט היא חצי האלק (שחקן כדורגל של מועדון זניט - עורך). אם אתה מוכר אותו, אז המוזיאון יכול להישמר במשך 20 שנה עם הכסף הזה.
להגיד שאין כסף בכלל זה לא בסדר. אז מקווה שמישהו יגיב.
אף על פי כן, כבר קיבלתי תשובה מהמינהל הנשיאותי, שם כתבתי מכתב הממוען לדמיטרי סרגייביץ' פסקוב ובו בקשה לתמיכה פוליטית. כמובן שלא ביקשנו שם כסף, זו לא הכתובת לבקש כסף. אצלנו, כידוע, כשמקבלים החלטה פוליטית הכל מסתדר בנס: גם הכסף נמצא וגם המשקיעים. והדרך הכי ישירה שמובילה לאלוף הפיקוד העליון היא דרך פסקוב, דרך מזכיר העיתונות שלו. התשובה הגיעה במהירות מפתיעה: "זה פרויקט חשוב, אבל אין כסף". עוד נאמר שצריך לתאם את זה עם משרד האוצר. אז לעת עתה יש לנו הפסקה.
פרויקט של סניף המוזיאון בקרונשטאט
אבל אנחנו ממשיכים. הפרויקט עצמו הוא עדיין טיוטה, אבל כדי לדבר ברצינות במשרד האוצר צריך להכין, לעשות מטיוטת עיצוב לפחות לא שרטוטי עבודה, אלא משהו שהמפעל יכול לעבוד עליו. כלומר, לא רק להראות מה זה, אלא לתאר אילו חדרים, איפה, מה, אילו מחיצות הורסים. זה לוקח זמן וקצת כסף. לאחר מכן, יתברר אילו נפחים משתחררים על שוברת הקרח.
בגלל שאנחנו לא הופכים את שוברת הקרח למוזיאון, שוברת הקרח היא תערוכה בפני עצמה. חדרי המפתח האופייניים העיקריים, הסיפונים, הגשר, חדר הרדיו, תא הקפטן, כל זה נשאר כפי שהוא. כמובן, חדר המכונות, שהוא מדהים לחלוטין. אבל בקתות מגורים, חלק המגורים הולך למלון. שם, למעשה, אתה לא צריך להוסיף שום דבר, רק להתאים את זה לדרישות של ציוד מודרני.
כלומר, יהיה מלון על שוברת הקרח?
למה לא? חייב להיות איזה מלון קטן, אפשר להבחין בו באחד הסיפונים. בסך הכל, לשוברת הקרח יש תשעה סיפונים, 1100 חדרים. זהו בניין אדיר, כך שיש מספיק מקום להכל. נניח שהסיפון התחתון ניתן לתערוכת המוזיאון, הצוות, המשרתים, השעון חייבים לחיות איפשהו. יש מקומות למלון, יש חדר ישיבות גדול שאפשר לערוך בו סימפוזיון. הגישה צריכה להיות כזו שבנוסף לתערוכה תהיה תשתית שמושכת אנשים. כדי שאנשים באים ליום או לחצי יום, ולא לחצי שעה. אז עכשיו יש צורך לעשות פרויקט כזה. עם עריכת האומדן, ניתן יהיה לפנות עם הפרויקט הזה לממשלה ולשוחח עם משרד האוצר.
פרויקט של סניף המוזיאון בקרונשטאט
מתי אתה מתכוון לסיים את הפרויקט?
תלוי מתי נצליח למצוא מתלהבים. אפשרות אחת שאנחנו יכולים ללכת עליה היא להכריז על תחרות בין דיפלומטים לאמנות שלנו, סטודיו לעיצוב שיכולים לעשות פרויקט רק מתוך עניין, בלי כסף. כי אם נשרים ותיקים מקבלים משימה, אז מטר מרובע יעלה כל כך הרבה יורו. אין כסף כזה ואף אחד לא ייתן אותו. היה לנו גם רעיון להגיש בקשה למענק שני מהאגודה הגיאוגרפית הרוסית. בשנה שעברה הגשנו בקשה, ניסינו לפתח את הרעיון הזה, קיבלנו סירוב. המענק היה בסכום של 500 אלף רובל. אבל אנחנו נעשה את זה שוב השנה. הם מקצים עד מיליון רובל, אבל זה יכול להספיק רק לפרויקט.
מה היה שם המענק שלך?
מענק ליצירת קונספט אדריכלי למתחם הארקטי והאנטארקטיקה בקרונשטאט. יש להם (החברה הגיאוגרפית הרוסית - עורך) סעיף "שימור מורשת תרבותית". הגענו למועמדות הזו והם לא נתנו לנו לעבור. היו התנגדויות ספציפיות בהרכב מועצת המומחים. עכשיו זה כנראה לא יהיה. מיד נגיש בקשה לשלושה מענקים בשלושה תחומים: פרויקט הסבה של שוברת קרח, פרויקט למוזיאציה שלה ופרויקט ציוד מולטימדיה.
בזמן שהבעיה עם שוברת הקרח נפתרת, האם אתה מתכנן להקים סניפים אחרים של המוזיאון?
לא. אנחנו עדיין קיימים בכרכים הזמינים והנה אנחנו לאט לאט משנים אבולוציונית את החשיפה, משנים את רצף הוידאו, מעדכנים אותו, מביאים אותו לצורה יותר אסתטית. כעת גייסנו עובדים חדשים ועושים סדר בכספים. זה הלב של המוזיאון ובעיקר, אנחנו בעצמנו צריכים לדעת מה יש לנו ובאיזה צורה הוא. יש לנו הרבה עבודה לעשות. זה כולל פעילויות פרסום, אנו משחררים אוספים משלנו.
פרויקט של סניף המוזיאון בקרונשטאט
מישהו מספק לך תערוכות חדשות?
באופן כללי, כל אחד לוקח לעצמו תערוכות חדשות, אם מדברים על ארגונים שיש להם איזושהי פעילות של מוזיאון או תערוכה. אנו זוכים לתערוכות בעיקר בשל העובדה שמשפחות חוקרי הקוטב תורמות לנו. אלבומים, כמה דברים אישיים. אין כסף לקנות.
הדבר האחרון שקיבלנו היה צלב מקברו של אחד מחברי משלחת פיאלה ב-1904 מהאי רודולף. כך קרה שהוא נפל ונגרר אל שוברת הקרח. הקפטן של שוברת הקרח קרא לי: "איפה?". אני מאמין שדברים כאלה צריכים להישאר במקומם, אבל מכיוון שהקבר עצמו כבר לא נמצא, אז הניחו לו לשכב. בכל מקרה זה ישאר.
האם אתה יכול להעריך באיזו צורה פעילה מתחדשת כעת הפיתוח של הארקטי?
בפועל הכל התחיל ב-2012, והמסמכים שהצביעו על שנחזור לשם הם מ-2008. זהו "יסודות מדיניות המדינה באזור הארקטי לתקופה עד 2020 ואילך". ואז, בשנת 2013, הנשיא חתם על האסטרטגיה לפיתוח האזור הארקטי של הפדרציה הרוסית. מדובר במסמכי יסוד אסטרטגיים הכוללים השקעה עצומה בפיתוח האזור הארקטי ובנתיבי התחבורה, המציידים את נתיב הים הצפוני.
שוברת הקרח "ארקטיקה" מונחת במורמנסק, יולי 2012
ויקיפדיה
ויקיפדיה
צעדים מעשיים של ממש בכיוון זה החלו ב-2012. לדוגמה, מופעלת תוכנית לניקוי פסולת תעשייתית באזור הארקטי. עכשיו, לדעתי, זה האט, אבל זה התחיל די אקטיבי, אלפי חביות הוצאו מארץ פרנץ יוזף. כן, רוסיה חוזרת באופן פעיל לאזור הארקטי, ומחזירה את עמדותיה. אף אחד לא מדבר על חדשים, חלילה שנחזור ונחזיר את עמדותינו הישנות. הרחב מסלולים, תחנות דלק וכן הלאה. עכשיו זה בדיוק מה שקורה: בונים תחנות מכ"ם, משוחזרות במקומות הישנים שבהם היו בעבר. אבל עכשיו הכל קורה ברמה איכותית אחרת. אמנם, כמובן, אם אנחנו מדברים על תשתיות, אז זה עדיין רחוק מהמצב אליו הגיע בשנות ה-70. ובכל זאת, הסירוב לאספקת המדינה של הקוטב הצפוני בשנות ה-90 פגע מאוד. בעבר, הייתה תוכנית אספקה ממלכתית של כפרים ארקטיים עם כל מה שהם צריכים: מדלק ועד לבורג האחרון. ב-1991 הוא נסגר. כתוצאה מכך, חלק מהיישובים עזבו, חלק נפטלו, חלק ננטש. כשהצבא עזב, וזה קרה עוד לפני 95, אז לא נשאר כלום.
להערכתך, הזרמת כספים אדירים, בניית בסיסים צבאיים, מתקנים צבאיים - האם יש צורך?
כמובן. יש לנו גבול - 10 קילומטרים, חייבים איכשהו לעבור אותו. הייתה תקופה של 20 שנה שבה היה אפשר פשוט לקחת מטוס ולטוס מעבר לגבול הצפוני לקרסנויארסק. ואף אחד לא היה עוצר, לא היה מה לעצור. ועכשיו, בשל העובדה שהמדף יפותח ובהתחשב בעובדה שכל שאר המדינות לא התחילו לחבב אותנו מאוד, כל זה נחוץ. כדי שנוכל להגן גם על המדף וגם על פיקדונות פוטנציאליים. חשוב מאוד להבטיח פעולות חילוץ באזור הארקטי ולפתור בעיות סביבתיות. כאשר קרוואנים הולכים, דליפת נפט עקב תאונה באזור הארקטי היא הרבה יותר עצובה בהשלכותיה מאשר אותה דליפת נפט במפרץ מקסיקו. כי בקוטב הצפוני השמן הזה לא מתפרק בכלל ולא הולך לשום מקום. היא מגיעה לכל מקום. מדובר בקטסטרופה נוראית מבחינת ההשלכות, ולכן צריך שתהיה מענה מבצעי מהיר לכל מיני מצבים לא סטנדרטיים, ולשם כך יש כמובן לשקם שדות תעופה, לפחות כאלו שהיו. צבאי ודו שימוש.
בניית תשתיות באזור הארקטי
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
וכיצד תגיב הקהילה העולמית לשיקום בסיסים צבאיים באזור הארקטי?
הם מתקוממים שאנחנו מתחילים להרחיב משהו, לחמש מישהו. אך עם זאת, הפוטנציאל הצבאי המשולב של כוחות נאט"ו באזור הארקטי עדיין חזק יותר. יש לנו יתרון - צי שוברי קרח המונע על ידי גרעיני וניסיון מסוים באזור הארקטי. רוסיה לא בונה כלום, היא משחזרת את מה שהיה קודם. בגבולות השטח שלנו, המים הטריטוריאליים שלנו, ואף אחד לא יכול לאסור עלינו לעשות זאת.