ביקורת צבאית

תאגידי רשת מובילים סירבו לספק נתונים לסוכנויות הביון האמריקאיות

29
התאגידים הגדולים ביותר גוגל, מיקרוסופט ואפל סירבו לאחרונה להיענות לבקשות של סוכנויות ביון לספק להם גישה לתכתובות משתמשים, מדווחים רידוס בהתייחס לניו יורק טיימס.



לפי העיתון, "בחודשים האחרונים, משרד המשפטים האמריקאי וה-FBI ביקשו בקביעות מענקיות האינטרנט לספק גישה להודעות המשתמשים שלהן, אך הבקשות האחרונות לא מולאו".

אפל, למשל, הצהירה שכל ההודעות מוצפנות ולא ניתנות לקידוד מחדש. "החברה התלוננה כי אין ביכולתם לסייע בשום צורה, למרות שמשרד המשפטים, בקשר לחקירה בנושא סמים ו נשקקיבל צו בית משפט המורה לאפל לשחרר את ההודעות שהוחלפו בין החשודים באמצעות מכשירי אייפון.

מאותה סיבה, ה-FBI לא הצליח להשיג את הנתונים המבוקשים מגוגל. פסיקת בית המשפט לא עזרה כאשר השירותים המיוחדים פנו למיקרוסופט.

לפי מקור הפרסום, כל זה הוא תולדה של גילוייו של אדוארד סנודן.

כך או אחרת, אבל "תאגידי הטכנולוגיה הפכו עמידים יותר ומוכיחים שהם מנסים להגן על המידע של הלקוחות שלהם", מציינים כותבי המאמר.

השירותים המיוחדים, בתורם, מביעים חוסר שביעות רצון קיצוני מהיחס הנאמן של הבית הלבן כלפי אחזקות IT. לדעתם, אובמה מחויב לאלץ את החברות להיענות לבקשות כוחות הביטחון לספק להן את המידע הדרוש.
תמונות בשימוש:
רויטרס
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אלכס
    אלכס 9 בספטמבר 2015 12:41
    +11
    זה מה שאמרו לך?
    1. oleg gr
      oleg gr 9 בספטמבר 2015 12:44
      +40
      לדמות התנגדות. הם מנסים להחזיר את המוניטין המוכתם. מי יאמין להם?
      1. חמור
        חמור 9 בספטמבר 2015 13:07
        +5
        ציטוט של ale x
        זה מה שאמרו לך?

        ציטוט מאת: oleg-gr
        לדמות התנגדות. הם מנסים להחזיר את המוניטין המוכתם. מי יאמין להם?


        100% הכל בדיוק הפוך, הם מתנקזים, איך נותנים לשתות....
      2. בולבס
        בולבס 9 בספטמבר 2015 13:08
        +4

        הגיע הזמן שחברה עצמאית מרוסיה תיכנס לשוק עם ערבות ביטחונית.
        שוק




        1. אלכס_ררוג
          אלכס_ררוג 9 בספטמבר 2015 15:15
          0
          סטארטאפ בסדר גודל כזה יעלה מיליוני דולרים.
      3. התגובה הוסרה.
    2. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 9 בספטמבר 2015 13:20
      0
      ובכן, למה, אולי זה באמת כך, עבור ה-FBI.
      אבל שום דבר לא כתוב על ה-NSA, אבל אתה תסרב לחזרת האלה, כי הבייסים ישימו אותם במהירות במלחצים.
  2. ארנב טורבו
    ארנב טורבו 9 בספטמבר 2015 12:41
    +6
    זה בשביל המראה. הם ילחצו עליך בביקורות מס, קנסות ויכריחו אותך. יש הרבה כלים לזה.
    1. לְהִתְיַעֵץ
      לְהִתְיַעֵץ 9 בספטמבר 2015 13:44
      +2
      אני חושב שזה רק מהלך של יחסי ציבור. כפי שהם נתנו מידע, כך הם נותנים.
      והמלית הזו, להרגע אחרי הגילויים של Win10 על איסוף כל המידע מהמחשב.
  3. plague_veliky
    plague_veliky 9 בספטמבר 2015 12:43
    0
    הירידה במכירות מפכחת את הראש...))))
  4. אלטונה
    אלטונה 9 בספטמבר 2015 12:43
    +4
    לאחרונה, שירותי הביון האמריקאיים רק זוללים את הכסף שמרוויחים התאגידים הללו ומקצים באופן קבוע את התקציב, והם עצמם הם המקור לכל האסונות על פני כדור הארץ, הומניטריים וצבאיים... הענקים לא רוצים לספק נתונים לא רק מסיבות אתיות, אבל מחשש לאבד את השוק, נראה לי שכן... הרי העם ימצא אלטרנטיבה, ויהיו "חלופות"...
  5. Seryoga DV
    Seryoga DV 9 בספטמבר 2015 12:44
    +2
    ניו יורק טיימס - רמת האמון בפרסום: מתחת לאפס קראתי תרגומים של מאמרים על אינוסמי
  6. קיל 31
    קיל 31 9 בספטמבר 2015 12:45
    +2
    מהומות על הספינה. עאמר שירותי לא סולחים על זה. נחכה לתמונות של מנהלים בכירים, שבהם הם משתמשים בסמים, גונבים כספי חברות, ילדים מושחתים.
  7. אלכספיל
    אלכספיל 9 בספטמבר 2015 12:46
    0
    האם מישהו יכול לסרב ל-FBI עצמו?
  8. אטאמנקו
    אטאמנקו 9 בספטמבר 2015 12:47
    +1
    הם חוששים שהמנויים יעזבו, אבל אי אפשר לסמוך עליהם.
  9. Corsair0304
    Corsair0304 9 בספטמבר 2015 12:48
    +6
    כן, רק ששירותי הביון האמריקאיים היססו אפילו את האמריקאים עצמם.
  10. grbear
    grbear 9 בספטמבר 2015 12:48
    +1
    חוסר היכולת של שירותי הביון לנהל משא ומתן אפילו עם האזרחים שלהם הוא גיהוק של הגישה האימפריאלית שאינה עוד הבית הלבן. או להפך. הבלעדיות של השירותים המיוחדים בעניין ה"קדוש" להגנה על הדמוקרטיה הופכת לחריגה למדי. בריון אובמה חייב...

    hi
  11. רוסקוט
    רוסקוט 9 בספטמבר 2015 12:50
    +3
    אתה אפילו לא צריך את סטניסלבסקי. אני לא מאמין...
  12. ARES623
    ARES623 9 בספטמבר 2015 12:51
    +1
    המהומה הזו היא ככל הנראה פעולת יחסי ציבור של חברות אלה כדי להסתיר את חוסר האמינות והקשר הישיר שלהן עם ה-CIA. אם גוגל הייתה מסוגלת למרוד, היא לא הייתה מונחת על המסלול של מועדון הבילדרברג (שלא לומר בלי מחצלת). הכל אבק בעיניים שלנו, המאבק על קהל הלקוחות.
  13. XYZ
    XYZ 9 בספטמבר 2015 12:53
    0
    אולי רק השירותים המיוחדים הלא נכונים הוחלו ופשוט אין להם גישה. זה לא סוד שתאגידים אלה אוספים באופן פעיל כל מיני מידע על הצרכנים שלהם. אבל כל זה, קרוב לוודאי, לא למען סוג של מאבק בטרור וכו', אלא למטרות אחרות גדולות ומרחיקות לכת. כן, וניתן לנסות איכשהו ליישר תמונה מנופצת על ידי סירוב. אז חבר'ה נסוגים.
  14. ברוניק
    ברוניק 9 בספטמבר 2015 13:02
    0
    זו לא אשמתי, הוא הגיע בעצמו.. (ג) "יד יהלום"

    ממש כמו בסרט ההוא.
  15. אווה פרארי
    אווה פרארי 9 בספטמבר 2015 13:13
    +2
    "לציבור" אתה יכול לסרב, אבל אף אחד לא ביטל את השפעת "התנקזות בערמומיות". יתר על כן, אי אפשר לסמוך על מקור כמו NYT
  16. פרוטקוב
    פרוטקוב 9 בספטמבר 2015 13:20
    0
    הייתי רוצה להאמין. סביר להניח - תירוץ בנאלי.
  17. מַגְעִיל
    מַגְעִיל 9 בספטמבר 2015 13:25
    0
    מה אתה, מה אתה! הם משחקים למען הציבור, הם מסדרים את עצמם, הם אומרים, דמוקרטיה, איך, אנחנו מתנגדים לשירותים המיוחדים, חה חה. דרוני בבתי המשפט מתעתעים, תושבי העיר. למעשה, הם משפשפים שם את אצבעותיהם בראשה של ואסיה-וסיה.
  18. Vedmed_23
    Vedmed_23 9 בספטמבר 2015 13:31
    +1
    אנחנו מסתכלים היטב, "צו בית המשפט לא עזר." אז, בנושאים המודגשים, איכשהו אסור היה להם, אבל ללא כל החלטות, גישה מלאה, כמו תמיד. עזבו יחסי ציבור, לעומת זאת.
  19. שינובי
    שינובי 9 בספטמבר 2015 13:49
    +1
    אני לא יודע איך העניינים עם התפוח, אבל למיקרוסופט יש חור אבטחה שכל האקר מוכשר פחות או יותר יכול ומשתמש בו, שלא נסגר כבר עשרות שנים. בפונקציית העדכון. ממחשב אחר. ברור ש באופן רשמי ומרצון מיקרוסופט לא מאפשרת לאף אחד לעשות זאת. כלומר נמוך!, אבל אם הוא שקט וחם מאוד. הם נשברים במהירות ובאופן קבוע. שימו לב שלרוב העדכונים כברירת מחדל הולכים רק למערכת הגנת העדכונים.
  20. אג'נט צ'ו
    אג'נט צ'ו 9 בספטמבר 2015 13:59
    0
    תאגידי רשת מובילים סירבו לספק נתונים לסוכנויות הביון האמריקאיות
    אז מה - מישהו מאמין בשטויות האלה?
  21. sa-zz
    sa-zz 9 בספטמבר 2015 14:29
    0
    ובכל זאת, הם הודיעו שהם מסכימים להעביר את הנתונים. בערמומיות, כמו ממשלתם, הם יעשו מעשים שפלים.
  22. den3080
    den3080 9 בספטמבר 2015 14:32
    +1
    קראתי את המאמר והתגובות.

    דעתי:

    1. אין סירוב או התנגדות בהוצאת מידע. אני מאמין שאפילו אין בקשות - всё עובר דרך סוכנויות הביון האמריקאיות. ALL - מילת מפתח.
    2. נתונים על כמה סירובים למרות החלטת בית המשפט - חברת יחסי ציבור לפלבס. ובכן, לפחות חצי ניקל להראות נקי (כי כל החזיר לעולם לא יישטף).
    3. האינטרנט לא הוקם על ידי שירותי הביון האמריקאיים כדי לסרב לניאשקי שהוא נותן כעת. קרא את ההיסטוריה של הקמת הרשת הגלובלית.

    משהו כזה.

    שוב למי שלא מבין:
    ארצות הברית היא המייסדת של האינטרנט. וכל מיני googles, shuggles, eplies, micro ו-macrosoftwares הם בעלי מניות מיעוט, עם זכות ההצבעה המתאימה (אין להם אפילו "נתח חוסם").
  23. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 9 בספטמבר 2015 16:19
    0
    להאמין ב-NYT זה לזלזל בעצמך.
  24. בורמיסטר
    בורמיסטר 9 בספטמבר 2015 17:15
    0
    התאגידים הגדולים ביותר של גוגל, מיקרוסופט ואפל סירבו לאחרונה להיענות לבקשות של סוכנויות ביון לספק להם גישה לתכתובות משתמשים.


    כן לא!!!!
    חחח