ביקורת צבאית

האינטרס הלאומי: יאק-130 הוא "אימה קטנה לפחד מנאטו"

65
מהדורה אמריקאית האינטרס הלאומי אמר כי מומחים אמריקאים מכנים את מטוס האימונים הרוסי רב-תפקידים Yak-130 "אימה קטנה שנאט"ו צריך לפחד ממנה", מדווחים "עיתון רוסי".



וכפי שצוין בחומר, הצהרה זו מבוססת על עובדות אמיתיות: מתחת לכל כנף של המטוס הרוסי יש שלוש נקודות קשיחות המאפשרות להצטייד בשלושה טונות של נשק, כולל אוויר-לשטח, אוויר-אוויר, פצצות נפילה חופשית, פצצות מונחות מדויקות, תרמילים, רקטות לא מונחות ומיכלי דלק חיצוניים.

בנוסף, ניתן להרכיב תותח 130 מ"מ מתחת לגוף ה-Yak-23, ובקצות הכנפיים קיימות שתי נקודות קשיחות לטילי אוויר-אוויר.

משקלו של מטוס קרב מאובזר ומתודלק עומד על 10 ק"ג, שהם קצת יותר ממחצית ממשקל ההמראה המרבי של ה-F-300 - מטוס הקרב הרב-תפקידים הראשי של חיל האוויר האמריקאי ורוב בעלות הברית האמריקאיות.

נכון לעכשיו, לוחמי האימונים הקרביים של Yak-130 נמצאים בשירות חיל האוויר האלג'יראי, וכן נחתמו חוזים למשלוחם לבלארוס ובנגלדש.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
65 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פראביז
    פראביז 9 בספטמבר 2015 10:23
    +29
    יש לנו גם זוועות גדולות לאמריקאים!
    1. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 9 בספטמבר 2015 10:24
      +4
      זה בטוח, אם ה-Yak-130 הוא אימה, אז מה הם PAK FA, יארסי ואיסקנדר.
      1. התגובה הוסרה.
      2. oleg gr
        oleg gr 9 בספטמבר 2015 10:26
        +6
        לא פלא שהמושל שלנו נקרא שטן.
        1. marlin1203
          marlin1203 9 בספטמבר 2015 10:33
          +67
          והזוועה הכי גדולה היא שצוער עומד בראש! .. לצחוק
          1. tol100w
            tol100w 9 בספטמבר 2015 10:48
            +8
            ציטוט מאת: marlin1203
            והזוועה הכי גדולה היא שצוער עומד בראש! ..

            ולצוערים - שולחן לימוד מעולה! אתה רוצה קרב, אתה רוצה מטוס תקיפה!
          2. planetil18
            planetil18 9 בספטמבר 2015 11:02
            +6
            ציטוט מאת: marlin1203
            והזוועה הכי גדולה היא שצוער עומד בראש! .. לצחוק

            כֵּן. הם קראו את סובורוב (רזון), והבינו שהנה הוא "תן מכונף" שיקבור אותם, כמו צי הנאקאג'ימה והזירו בפרל הארבור. יש צורך שהרזינים יזרוקו את הרעיון שכל אוניית מכולות או ספינת משא יבש מצוידת במעלית ובסיפון המראה עם קרש קפיצה תוך שבוע, ומאה אלף בוגרי מועדוני טיסה בפיקוח של היאק. -130 יהפוך את ארצות הברית לאדמה חרוכה עם שלדים בוערים של אברמים ומפעלי אקורדיון. ועל כל עגלה... סליחה, המטוס יהיה כתוב: "צוער נוסע". wassat
            מוזר שהם לא חוששים שלרוסיה יש מה ללמד את הטייסים שלה.
            1. darkmore
              darkmore 9 בספטמבר 2015 11:48
              +6
              ובכן, הם לא מפחדים מהמטוס עצמו, אלא שאפשר בקלות להמיר אותו מאימון לקרב. בכך עוקפים מגבלות רבות על אספקת נשק, וקשה יותר לחזות את עוצמתם של היריבים שיש להם מטוסים כאלה בצי.

              באופן עקרוני, גם אזרח יכול לקנות את זה - מטבע הדברים, ללא נשק. אבל את מתלי הנשק אפשר להשיג בסיבוב בשוק השחור, או אפילו לבלבל את עצמך (למשל, פצצה). הָהֵן. למחבל פוטנציאלי אי שם באירופה יכול להיות מטוס קרב עם טילי בית ברדיוס של גישה לכל בירה.
              נ.ב. הייתי קונה אחד לעצמי אם לא הייתי גר ברוסיה, שם חוקי הטיסה בתעופה אזרחית הם מגיפה מוחלטת.
              1. 1970 שלי
                1970 שלי 9 בספטמבר 2015 12:42
                +1
                עם חוקי טיסה לתעופה אזרחית - מגיפה מוחלטת בכל העולם (טוב, חוץ ממדינות מאוד מאוד אפריקאיות). וכך בכל מקום צריך לקבל אישור, להודיע ​​לבקרי אוויר, לא לטוס בשטחים סגורים וכו'.
            2. gjv
              gjv 9 בספטמבר 2015 12:03
              +1
              ציטוט מאת samoletil18
              אנחנו צריכים לזרוק רעיון לחותכים

              אנדריי, תכתוב ספר בעצמך, זה יסתדר...
              טרוליבוסים הם מעיין של עונג, זיכרונות של צוערים וצוערים (בעיקר) ...
              1. planetil18
                planetil18 9 בספטמבר 2015 14:32
                +1
                עובדה מעניינת. בברית המועצות היו טלייבוסים למטען. ובכלל, הפוטנציאל של חברים בעלי קרניים של ערים גדולות ולא מאוד לא נחקר ולא נעשה בו שימוש. והצוערים של בתי ספר טרוליבוס היו לפעמים אטרקטיביים בצורה יוצאת דופן... (או ההוסטל שלהם?).
                תודה על המילים החמות שלך GIV.
      3. veksha50
        veksha50 9 בספטמבר 2015 10:41
        +1
        ציטוט: פשוט לנצל
        זה בטוח, אם ה-Yak-130 הוא אימה, אז מה הם PAK FA, יארסי ואיסקנדר.



        לכל ירק-פרי יש מקום משלו בגינה... כמו שאומרים - קטן, אבל נועז... ולא יומרני... יש הרבה פעולות שבהן השימוש במכונות כבדות פשוט מיותר... וזה - קפץ מעבר לפינה, נתן לוע, - ושוב נעלם...
        1. כסף_רומן
          כסף_רומן 9 בספטמבר 2015 10:51
          +21
          שטויות... כדי שניתן יהיה להשתמש ב-Yak-130 ב-BV, צריך לעשות הרבה עבודה. למעשה, זה בכלל רחפן! אני לא מבין את ההתלהבות... החדשות הן על כלום! עוד דפיקת בצק מ-Gongres אם הכתבה אמיתית בכלל.
          זה לא מטוס קרב, אלא מטוס אימון. כדי להתאים אותו לפחות למשימות תקיפה, יש צורך לחזק את גוף השריון בשריון, לשים הרבה אלקטרוניקה: BSU, מכ"מים וכו'.
          בואו נסתכל באמת על הדברים, ולא על URYAKAT!
          חבל שאין SSI או VAFa ... אז בטוח נטבול את עצמנו בחוסר יכולת! לרמות
          1. קולונל שחור
            קולונל שחור 9 בספטמבר 2015 11:18
            0
            חבל שאין SSI או VAFa
            יש VAF, רק שהוא תחת כינוי אחר. רואה צורך בכך, יודיע לך בפרטי. hi
            1. כסף_רומן
              כסף_רומן 9 בספטמבר 2015 11:40
              0
              כבר נחשב, ואתה שורף את המשרד לצחוק
              התכוונתי לא בביקורות של מאמר זה! hi
          2. אינגוואר 72
            אינגוואר 72 9 בספטמבר 2015 11:31
            +1
            ציטוט מאת silver_roman
            בואו נסתכל באמת על הדברים, ולא על URYAKAT!

            טוב הביקורות המשבחות של פנדוסוב על ההצלחות שלנו בכלכלה וההישגים ה"חסרים" כבר קבעו את השיניים. די משעמם. hi
          3. אלכס 62 הבא
            אלכס 62 הבא 9 בספטמבר 2015 13:29
            +3
            ..... שטויות ... כדי שניתן יהיה להשתמש ב-Yak-130 ב-BV, ....

            .... ומה השאלה ???? .... אפשר להשתמש גם ב-An-2 (זה היה מקרה בוייטנאם) .... בכלל מדובר בפלטפורמה שמאפשרת לסחוב די כלי נשק רציניים (3 טון, לשם השוואה, Su- 25 -4 טון), שזה בכלל לא רע... כדי לירות מתותח צריך כוונת, אבל הוא שם, לזרוק פצצות - לא לכל המטוסים יש מראה פצצה, הם זורקים בדרך הישנה - בעין (באמצעות קווי סימון על הפתיל (כמו ב-IL-2), הדיוק ממש נמוך, אבל די בגבולות הסבירים....ואם לוקחים את זה יותר ברצינות , ואז לשים מד טווח לייזר לירי NUR - יש גם מקום (היה מידע על חידוד כזה) .... שריון אגב יש רק על מטוסי תקיפה מיוחדים (Su-25, A-10), ה מנוחה להסתדר עם גב משוריין... חחח
      4. עכשיו אנחנו פנויים
        עכשיו אנחנו פנויים 9 בספטמבר 2015 10:57
        +17
        עם כל הכבוד לכלי הנשק שלנו בכלל ול UBS Yak-130 המגניב והמועד שהופיע בחיל האוויר שלנו.

        ??? האינטרס הלאומי יחרד בקרוב שיש לנו אקרוב מאקרו! ולכן, דחוף להניח שתיים נוספות, ורצוי שלוש נושאות מטוסים מסוג ג'רלד פורד. כבר לא ניתן לאתר היסטריה בעין בלתי מזוינת והיא נועדה לדבר אחד, לספק פקודות לתעשיית הביטחון האמריקאית + לאלץ לוויינים אמריקאים וחברות נאט"ו לרכוש נשק מיוצר על ידך יודע היכן להתמודד עם "האיום הרוסי הנורא" .
        1. mark1
          mark1 9 בספטמבר 2015 11:18
          +5
          ציטוט: עכשיו אנחנו חופשיים
          ??? האינטרס הלאומי יחרד בקרוב שיש לנו אקרוב מאקרו! ולכן, דחוף להניח שתיים נוספות, ורצוי שלוש נושאות מטוסים מסוג ג'רלד פורד.

          והרוסים עדיין מטיסים את ה-AN-2 - דו-כנפי חמקני נורא, אנו זקוקים בדחיפות לאזור עמדת הגנת טילים רביעית באוקראינה!
      5. התגובה הוסרה.
      6. לנין
        לנין 9 בספטמבר 2015 11:38
        0
        ובכן, אם מדובר במטוסים, אז אל תשכח את נושאות הטילים. איזה שם נורא "ברבור לבן".
      7. לוקיץ'
        לוקיץ' 9 בספטמבר 2015 12:59
        +2
        IG, מגזר ימין. וכן הלאה ברשימה. למצוא הרבה קקי. יהפוך את זה לסוד המיוחד שלנו...
      8. smersh24
        smersh24 9 בספטמבר 2015 13:20
        0
        באג קטן - כן מסריח!!! לצחוק
      9. התגובה הוסרה.
    2. אנדריי
      אנדריי 9 בספטמבר 2015 10:44
      +2
      "זוועה קטנה שיש לחשוש ממנה על ידי נאט"ו"
      משקלו של מטוס קרב מאובזר ומתדלק הוא 10 ק"ג, וזה קצת יותר מחצי משקל המראה מקסימלי של ה-F-16 - מטוס הקרב הרב-תפקידי העיקרי של חיל האוויר האמריקאי ורוב בעלות הברית האמריקאיות.
      אכן, "נורא"... חברי נאט"ו מתפטרים בחיפזון. האם המחבר הוא תלמיד בית ספר? מה
    3. פַּצִיפִיסט
      פַּצִיפִיסט 9 בספטמבר 2015 10:48
      +1
      הפחד הכי גדול עבורם הוא אנשים. אנשים שרואים את מצב העניינים האמיתי ומסוגלים לחשיבה ביקורתית ואנליטית. אם כן, אז הנשק הזה לא קיים יותר נורא.
    4. רוסלן
      רוסלן 9 בספטמבר 2015 10:48
      0
      ליאק-130 יש בעיה אחת, אין מנוע על-קולי. אז הם לא טרחו למסור. אולי הם יעשו גרסה על-קולית איכשהו. ולכן המכונית היא קלאסה ונראית מאוד יפה ודורסנית.
      1. קולונל שחור
        קולונל שחור 9 בספטמבר 2015 11:23
        +5
        האם מטוס אימון באמת צריך צליל על-קולי? ב-Su-25 זה לא, וכלום. לכל אחד יש משימה משלו, ולמשימה - מאפייני ביצוע משלו. מה שיכול למלא לטאק זה טוב, טילים מאפשרים. ובשביל זה אתה צריך אוויוניקה מתאימה.
        1. רוסלן
          רוסלן 9 בספטמבר 2015 11:39
          0
          ובכן, נראה לי שזה לא יזיק לטייסים צעירים להרגיש על קוליים גם במטוס אימון עם כל ההשלכות.
      2. אנדריי
        אנדריי 9 בספטמבר 2015 11:55
        0
        ציטוט: רוסלן
        ליאק-130 יש בעיה אחת, אין מנוע על-קולי. אז הם לא טרחו למסור. אולי הם יעשו גרסה על-קולית איכשהו. ולכן המכונית היא קלאסה ונראית מאוד יפה ודורסנית.

        אז עם השינוי של מסגרת האוויר, זה לא יהיה ה-Yak-130 ...
        1. סגן חיל אוויר מילואים
          סגן חיל אוויר מילואים 9 בספטמבר 2015 12:00
          +1
          לא ברור איזו זוועה? ה-Yak-130 הוא מטוס תת-קולי לאימון קרבי שיכול לבצע את הפונקציות של מטוס תקיפה, ה-Su-25, שיש לו שריון של צמתים חשובים ועומס קרבי גדול, אמור לעורר הרבה יותר פחד.
    5. גייזנברג
      גייזנברג 9 בספטמבר 2015 12:48
      0
      ציטוט מפראביז
      יש לנו גם זוועות גדולות לאמריקאים!


      יש להם זוועות גדולות משלהם לעצמם, זה הם עצמם.
  2. 79807420129
    79807420129 9 בספטמבר 2015 10:24
    +8
    יש הרבה דברים שיפחידו את נאט"ו.
    1. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 9 בספטמבר 2015 10:25
      +10
      אבל המאמר הוא לובינג, הוא שולם על ידי יצרנים אמריקאים של נייר טואלט.
  3. ישן26
    ישן26 9 בספטמבר 2015 10:26
    +16
    אלוהים! ובכן, איך הם השיגו את הכתבות האלה מהתקשורת, על ה"אימה" לאמריקאים, על ה"פחד" של האמריקאים וכו'. לעזאזל, תראה כמה מהמכונות האלה איטליה טבעה... אז אין "זוועה קטנה עבור נאט"ו. והעובדה שלנאט"ו יש את הזוועה הזאת זה כלום?
    1. חודר
      חודר 9 בספטמבר 2015 10:35
      +1
      ציטוט: Old26
      אלוהים! לעזאזל, תראה כמה מהמכונות האלה איטליה טבעה... אז אין "זוועה קטנה עבור נאט"ו. והעובדה שלנאט"ו יש את הזוועה הזאת זה כלום?

      אני אגיד לכם יותר: תראו כמה מכונות דומות טבעה סין - תתפלאו מאוד. והעובדה שלנאט"ו יש "זוועה" דומה היא בגלל שלרוסיה יש את ההגנה האווירית הטובה בעולם. אני מקווה שלא תערער על הפוטנציאל של ההגנה האווירית שלנו?
      1. אינגוואר 72
        אינגוואר 72 9 בספטמבר 2015 11:34
        +1
        ציטוט של Penetrator
        אז לרוסיה יש את ההגנה האווירית הטובה בעולם. אני מקווה שלא תערער על הפוטנציאל של ההגנה האווירית שלנו?

        איכות או כמות? קריצה
    2. לַחמָנִיָה
      לַחמָנִיָה 9 בספטמבר 2015 11:14
      +3
      ציטוט: Old26
      ובכן, איך הם השיגו את הכתבות האלה מהתקשורת על "אימה" לאמריקאים

      כן, סופרים רבים אוהבים ביטויים עסיסיים יותר)) אבל למעשה ה-Yak-130 הוא מה שנקרא "לא חשבונאות", כלומר, נראה שהמטוס הוא אימוני קרב ובואו נניח שמישהו ששוקל את הצינור בקוטר הגדול לא לקח בחשבון הנוכחות של המכונות הללו, חשבה שאפשר לבצע פעולה כזו או אחרת מתוך ציפייה שה-Su-24 או Su-25 לא יגיעו.....ואז מגיעים "שולחנות" ומשליכים תכולה כזו.... . (IMHA)
      ובכן, המאמרים עצמם מנסים לצייר בצבעוניות))) "אני אימה עפה על כנפי הלילה")))) וכל העניין הוא כאן-
      מתחת לכל כנף של המטוס הרוסי יש שלוש נקודות השעיה, המאפשרות להצטייד בשלושה טונות של כלי נשק שונים

      ובכן, לציין בנפרד)) אני שמח שלא העיתונאים שלנו ציירו בכינויים כאלה לצחוק
      GC
      באופן כללי, עדיף ללכת לאתר המקור .. והוא מתואר ביתר פירוט .. מה שווה לפחות הקטע הזה ...
      אבל של היום מאמני קרב רב תפקידים הם אלטרנטיבה בת קיימא ובעלות נמוכה יחסית ללוחמים קונבנציונליים 

      כן, יש עוד תמונה.
      [img]http://www.nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/mai
      n_images/Yak-130_-_FIA_2012.jpg?itok=nswRuJJv[/img]
      1. לַחמָנִיָה
        לַחמָנִיָה 9 בספטמבר 2015 11:22
        +2
        הנה תמונה מהכתבה והנה קישור ל
        מאמר בלוג/בלוגר))
        http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-yak-130-fighter-the

        -קטנטן-טרור-נאטו-צריך-13782
  4. פאולנטיוס
    פאולנטיוס 9 בספטמבר 2015 10:26
    0
    ובכל זאת, המטוס מתאמן בעיקר, הוא יכול לפתור כמה משימות אחרות, אבל הוא מוגן גרוע ואין מכ"ם... עדיין
    וכמובן, מהמם)
  5. אלטונה
    אלטונה 9 בספטמבר 2015 10:26
    +1
    הם ישבו וישבו, עכשיו הם התחילו לעורר היסטריה. כאילו ה-Yak-130 הופיע היום, הופיע משום מקום בן לילה.
  6. ארה
    ארה 9 בספטמבר 2015 10:28
    +1
    כן, ה-Yak-130 יצא!!! טוב
  7. אטאמנקו
    אטאמנקו 9 בספטמבר 2015 10:32
    0
    מטוס טוב, קטן כן הוסר.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 9 בספטמבר 2015 10:32
    +2
    מומחים אמריקאים מכנים את מטוס האימונים הרוסי רב-תכליתי Yak-130 "אימה קטנה שנאט"ו צריך לפחד ממנה

    על מנת לשמור על הדעה לגבי משמעות נאט"ו בתנאים מודרניים, "זוועות" עדיין לא יהיו נמדדות.
  9. מידשקו
    מידשקו 9 בספטמבר 2015 10:42
    +2
    נקודות חיבור טובות. ומה לגבי אמצעי הגילוי, הנחייה, בקרה, ניווט, תקשורת? נראה שהוא מסוגל לבצע משימות קטנות, ובכן, להטיל פצצה בערוץ, לירות במחסום ולהעביר סמים. למה עוד הוא מסוגל?
    1. donavi49
      donavi49 9 בספטמבר 2015 13:02
      +1
      מדובר במטוס אימון, לחיל האוויר הרוסי אפילו לא מספקים לו מיכל תותח תחתון (או מספקים אותו, אלא מיד למחסן). כי זה לא נחוץ.

      השימוש הקרבי שלו יהיה זהה ל-L-39, אם הוא לחוץ מאוד, אז אתה יכול להפיל משהו איפשהו או אפילו לירות מטח עם NARs. עם זאת, מדוע זה נחוץ עם Su-25 חי?

      יאק עובד על פרויקט LTS עבור לקוח זר אחד, ככל הנראה מתחיל ב-A וכלה ב-R. השורה התחתונה היא זו:
      - חיזוק מבני
      - מיכל לספק התבוננות והדרכה, עכשיו הוא עיוור לחלוטין
      - סיום של אוויוניקה לשימוש בנשק מונחה (KABs, אולי כמה טילים, אבל בהחלט יהיו KABs)
  10. COSMOS59
    COSMOS59 9 בספטמבר 2015 10:43
    +2
    לעולם לא נראה מאמר דומה על כלי הנשק של עאמר. לאיזו מטרה הם מנסים לדבר על הנשק הנורא של רוסיה, שלמעשה אינו כזה (אנחנו מדברים על המאמר הזה)? לעשות לנו דמוניזציה! ואנחנו כל כך שמחים, איך הנשק שלנו משמח אותם!
  11. כסף_רומן
    כסף_רומן 9 בספטמבר 2015 10:47
    +3
    תחבת 3 טונות של טילים מתחת לכנף היא לא עסק מסובך. אבל יש על Yak-130 FAR / AFAR, BIUS וכו'. להשתמש בהצלחה ב-3 הטונות האלה של כלי נשק? או לעבוד שוב כאחיות?
  12. רעב לרוח
    רעב לרוח 9 בספטמבר 2015 10:48
    0
    מוצר מפואר. "גומחות ריקות" במילוי אורגני. דבורה עובדת, אבל אם פתאום היא יכולה לנשוך.
  13. אנדריי מצ'ליאבינסק
    אנדריי מצ'ליאבינסק 9 בספטמבר 2015 10:49
    +8
    רבותי מנאט"ו פותרים את הבעיות האישיות שלהם - אני רוצה כסף, אני רוצה מימון, ובאופן כללי יש יותר באבוסיקים לצחוק
    תחת האילם הזה, הם לא כמו ה-Yak-130, הם עפיפון ששוגרו על ידי נערים בני שבע מחוץ לכפר Gadyukino, יוכרז ה-uberwunderwaffe. ובכן, מי מהיאקים הוא "אימה"?! זה לא מטוס קרב, זה מטוס אימון שאפשר להשתמש בו באופן תיאורטי בזמן פעולות איבה - אבל רק בעצימות נמוכה במיוחד, נגד כנופיות חמושות בנשק קל (אם יש MANPADS, זה כבר לא שווה את זה). ובבלגן רציני ונגד יריב רציני, יאקי-130 ייפול עם עלי כותרת של פריחת הדובדבן.
    לכן, ההתלהבות "אוי, איזה תינוק אדיר, נשק העל הרוסי, הכל היה עצבני מפחד, אוי, תראה, יש לו שלושה תליונים מתחת לכנף, איזו מימימי מקסימה" - היא... כאילו זה יותר מנומס ... לא מתוך מוח גדול, אבוי.
  14. יורה הרים
    יורה הרים 9 בספטמבר 2015 10:49
    +2
    זה זול, די מוכן ללחימה, ויהיו הרבה כאלה. ברור שמכ"ם עם AFAR לא יפריע לו, אבל מי יודע אם גם גרסה כזו נמצאת בפיתוח. אתה לא יכול להשתמש על קולי בקרב אוויר, וזה לא משנה לטילים מאיזו פלטפורמה לשגר - PAK FA או Yak-130. הם לחמו במלחמת העולם השנייה וב-Po-2, ומצאו לעצמם נישה צבאית.
  15. וודמק
    וודמק 9 בספטמבר 2015 10:52
    -1
    למה כולם כל כך ביישנים. והם כנראה עדיין לא יודעים על השילוב של הראייה האופטית האף, שהופך את התינוק הזה למטוס תקיפה קל. אולי הם באמת יושבים שם על דשא. הם מפחדים מהכל.
  16. קיל 31
    קיל 31 9 בספטמבר 2015 10:58
    +5
    עדיין יש לנו אחד. "מכשפות לילה" יכולות להטיס כמה פצצות שהן יכולות להתאים לתא הטייס. קריצה
  17. איוון קלאוד
    איוון קלאוד 9 בספטמבר 2015 11:05
    0
    "חמור" של המאה ה-21 חיוך
  18. רופא ריח
    רופא ריח 9 בספטמבר 2015 11:18
    +2
    כן! מאמן קרבי טוב, אבל הוא לא מהווה איום גדול: ראשית, הוא UB וזה אומר הכל; שנית, ברוסיה עצמה, כל 10 המטוסים נמצאים בשירות לפחות עד כה, ואפילו פחות עבודה. כל זה, רבותי מנאט"ו, רק עושה את זה כי צריך לנפח את התקציב הצבאי. Andryukha מצ'ליאבינסק צודק.
  19. רוסקוט
    רוסקוט 9 בספטמבר 2015 11:22
    0
    לא רק ה-Yak-130 מפחיד. בארצנו ובדרכים, כל צוער יחריד.
  20. התגובה הוסרה.
  21. Mera Joota
    Mera Joota 9 בספטמבר 2015 11:22
    +2
    חדשות מטופשות שרק אידיוט גמור יכול לקחת ברצינות. אתה יכול לפחד ממטוס אימון רק אם הוא נשלט על ידי קמיקזה, אין אפשרויות אחרות.
    נ.ב: אני אישית מעדיף שיכבדו אותי, לחייך במפגש, לברך ולהרים את הכובע. אם אנשים סביבי יתפזרו באימה, אז זה יהיה לי יותר מאשר לא נעים, לכן השמחה של פטריוטים מההבנה שמישהו מפחד מהם היא בלתי מובנת. זה משהו קליני או מורכב...
  22. ויאקה אה
    ויאקה אה 9 בספטמבר 2015 11:29
    +3
    המאמר קיים! באנגלית ככה:
    מטוס הקרב הקטלני יאק-130 של רוסיה: הטרור הזעיר של נאט"ו צריך לחשוש

    ומסופקת עם תמונה כל כך מרשימה:
    1. donavi49
      donavi49 9 בספטמבר 2015 13:05
      +1
      שום דבר מרהיב. זהו מדגמן יאק עם דגמים ו-2 PTBs. הם אפילו לא מצאו תמונה מפחידה. זה היה נותן השראה להרבה יותר כי 4 KABA הוא כוח קריצה . למרות שהוא גם מדגים ואפילו לא לשימוש בחקר איכויות הטיסה.
  23. איזוטוב
    איזוטוב 9 בספטמבר 2015 11:31
    +1
    ואז אנחנו צריכים לפחד מהעובדה שיש להם עותק שלם של Yak-130? M-346 איטלקי.
  24. iouris
    iouris 9 בספטמבר 2015 11:35
    0
    נותר רק להתקין עליו סירנה.
    למיטב הבנתי, עשויות להיות בעיות בהחלפת יבוא.
  25. imugn
    imugn 9 בספטמבר 2015 11:40
    0
    אנשים מפחדים, כסף מתחנן
  26. Corsair0304
    Corsair0304 9 בספטמבר 2015 11:59
    +1
    ציטוט מאת Izotovp
    ואז אנחנו צריכים לפחד מהעובדה שיש להם עותק שלם של Yak-130? M-346 איטלקי.

    כן, אנחנו לא צריכים לפחד מאף אחד. אין טעם. ולכן כל "העולם המתקדם" נגדנו, הרבה יותר?
    כמו בבדיחה ההיא: "ואיפה אנחנו הולכים לקבור את כולכם?"
  27. ולדימיר 1964
    ולדימיר 1964 9 בספטמבר 2015 13:04
    0
    המטוס באמת מעניין. וזה נראה יפה.
  28. אלגט87
    אלגט87 9 בספטמבר 2015 13:19
    +2
    ציטוט: פשוט לנצל
    אז מה זה PAK FA, יארסי ואיסקנדר.
    שלם וסופי! P.I.P.E.C.!
  29. זאורבק
    זאורבק 9 בספטמבר 2015 13:31
    0
    אני חושב שעם המעבר לדור 5, ל-60% מהמדינות לא יהיה כסף לזה. במשך 20 שנה הם יטוסו ב-4 מ', ואז הם ייאלצו לעבור למטוס אוניברסלי כזה. והם לא יוכלו להתנגד למדינות "הגדולות", אבל הם יחתכו זה עם זה במישורים דומים.
  30. den3080
    den3080 9 בספטמבר 2015 14:04
    +1
    רבותי מנאט"ו פותרים את הבעיות האישיות שלהם - הם רוצים כסף, הם רוצים מימון, ובאופן כללי יש יותר באבוסיקים.
    תחת האילם הזה, הם לא כמו ה-Yak-130, הם עפיפון ששוגרו על ידי ילדים בני שבע מחוץ לכפר Gadyukino, יוכרז ה-uberwunderwaffe.

    אגב, יש להתייחס לכל הכתבות ה"חיוביות" על רוסיה המתפרסמות במערב כתעמולה - הפחדה של האוכלוסייה שלהם על מנת להצדיק את המעשים המטורפים של הממסד המערבי או מעין "הקצאת מטרה".

    בלומברג הודיעה לפני מספר ימים שחברות הנפט הרוסיות הן היעילות ביותר בעולם מבחינת מרווחים, יעילות וכו'.
    זה נראה... וואו מה אנחנו (רוסיה). אבל למעשה, בלומברג פשוט אומר בקול רם: אתם, רבותי, שכחת את נקודת הצמיחה הזו של רוסיה. שם יש צורך להכות, להפיץ ריקבון, כך שרוסיה התכופפה במהירות.

    שכן מבחינת רווח ויעילות, ממכירה והפקה של נפט, בהתאמה, שום דבר ואף אחד לא יכול להשוות עם מדינות המפרץ הפרסי, עדיין.
    זה ברור לסוס ולא מובן מאליו.
  31. planetil18
    planetil18 9 בספטמבר 2015 14:52
    0
    הייתי מאוד מרוצה מהמבט הביקורתי על המאמר בתגובות רבות. אוסיף שבמאמר זה מצביעים על שורש התעופה שלנו – הכשרת טייסים.
    1. אל ניקולאיץ'
      אל ניקולאיץ' 9 בספטמבר 2015 19:54
      0
      ציטוט מאת samoletil18
      הייתי מאוד מרוצה מהמבט הביקורתי על המאמר בתגובות רבות. אוסיף שבמאמר זה מצביעים על שורש התעופה שלנו – הכשרת טייסים.

      ובכן, לא הייתה לי הזדמנות לראות את ה-Yak-130 בשמיים ... ובסוקול, טיסות של Ka-226, Ansat-u ו
      Mi-8. צוערי עזרן לומדים כמעט כל יום! בבלשוב ממשיך לטוס על ענח
      תעופה צבאית של UAP. להמריא ולנחות בכל תנאי מזג האוויר.
      אגב, יש תחרות גדולה באופן בלתי צפוי על קבלה לבית הספר של צי האוויר האזרחי בקרסני קוט.
      אבל הדובים והברבורים מאנגלס, משהו שאתה לא יכול לראות או לשמוע ...
  32. ingenera
    ingenera 9 בספטמבר 2015 17:46
    0
    מגוון הפרסומים האמריקאיים על הטכנולוגיה שלנו נוגעים, מ"אוי, אני מפחד, אני מפחד" ועד לנזיפה המוחלטת בהישגים שלנו. כנראה שהאמת נמצאת איפשהו באמצע. אבל, יש לנו במה להתגאות.
  33. ישן26
    ישן26 9 בספטמבר 2015 22:36
    0
    ציטוט של Penetrator
    אני אגיד לכם יותר: תראו כמה מכונות דומות טבעה סין - תתפלאו מאוד. והעובדה שלנאט"ו יש "זוועה" דומה היא בגלל שלרוסיה יש את ההגנה האווירית הטובה בעולם. אני מקווה שלא תערער על הפוטנציאל של ההגנה האווירית שלנו?


    זה לא קשור לסין ולהגנה האווירית שלנו. רק שה-Yak-130 נוצר במשותף עם האיטלקים, מכיוון שפיתוח מטוס חדש דרש כספים גדולים שלא היו למפתחים ולא למשרד ההגנה הרוסי. עקב חילוקי דעות עם השותף האיטלקי, הפיתוח המשותף של ה-Yak-130 נעצר בשלב הסופי. Aermacchi קיבלה את כל התיעוד העיצובי והטכני עבור המטוס, ולאחר מכן שחררה מטוס אימון משלה, ה-M-346.

    И בעיה פלוס אפשרות בערך כמו שלנו.
    באשר לגרסת הקרב, ה-Yak-131 פותח בעבר, אך חיל האוויר הרוסי נטש אותו, שכן החימוש ועומס הקרב של ה-Yak-130 התאימו לביצוע משימות של מטוס קרב קל, אך הטייס של הטייס. האבטחה לא הייתה מספקת.
    באופן כללי, לנאט"ו יש בדיוק את אותה "זוועה קטנה". אבל זה יכול לשמש רק נגד אויב עם הגנה אווירית חלשה. כאן ישראל EMNIP הזמינה 30 או 40 מכונות אלו. הם יכולים להשתמש בו כמטוס תקיפה קל