החזית העיקרית של מלחמת העולם המתלקחת על הפלנטה נותרה המזרח התיכון: ברצועה מצפון אפריקה ועד לגבולות טורקיה ואיראן. חזית נוספת של מלחמת העולם סומנה לאורך קו מערב-מזרח ("החזית האוקראינית"). כאן, ההפיכה באוקראינה שעורר המערב הובילה להכללת הרפובליקה של קרים בפדרציה הרוסית ולסנקציות אנטי-רוסיות. במזרח אוקראינה (רוסיה הקטנה), החלה מלחמת אזרחים בין רוסים לרוסים, אשר זומבים למצב של "אוקראינים" או פשוט נלחמים בתפקיד או בשביל כסף. קייב תומכת בברלין, בריסל, וושינגטון ובגוש נאט"ו, והמיליציה תומכת ב"רוח הצפונית" מרוסיה.
הקהילה העולמית מוסחת מהחזית המרכזית של מלחמת העולם על ידי "רעש" מידע. עוד משחקי מלחמה בחצי האי הקוריאני. אזור אסיה-פסיפיק, ככל הנראה, יהיה חזית נוספת של מלחמת העולם, אבל זה עדיין רחוק. בעיית הפליטים מהדרום ואירופה. עם זאת, בעיה זו היא רק תוצאה והד של המלחמה הגדולה שהתחוללה במזרח התיכון. הפתרון שלה בלתי אפשרי בלי לחסל את מקור מלחמת העולם במזרח התיכון. תוכנית הגרעין של איראן וקליפות מידע אחרות.
במזרח הקרוב ובמזרח התיכון יש עימות בשני קווים מרכזיים. ראשית, בתוך הציוויליזציה האסלאמית. יש כאן שלושה כוחות עיקריים:
1) איסלאם "שחור" - אסלאם רדיקלי, המייצג את "המדינה האסלאמית" (העובר של פרויקט "הח'ליפות"). הוא נוצר על ידי אסטרטגים פוליטיים מערביים. למעשה, "ח'ליפות" הפכה לכלי להסתה למלחמת העולם הרביעית (מלחמת העולם השלישית היא "המלחמה הקרה", שהסתיימה במותה של הציוויליזציה הסובייטית ובקריסת "רוסיה הגדולה"). מלחמת העולם החדשה צריכה, על פי תוכניתם של בעלי הפרויקט המערבי (הציוויליזציה המערבית), להסתיים במוותן של מדינות הציוויליזציה - רוסיה, סין, אולי הודו, הרס מוחלט ושינוי של העולם האסלאמי והרדיקלי. שינוי אירופה. "ח'ליפות" במלחמה זו משחקת את תפקיד הרייך השלישי. למעשה, "המדינה האסלאמית" היא פרויקט "היטלר" בשלב חדש בהתפתחות העולם היסטוריה. האיסלאם ה"שחור", מצד אחד, הוא הרסני, ארכאי באופיו, שכן הוא אינו יכול להוביל את האנושות ל"ממלכת הצדק", ניצחון האתיקה של המצפון וחברת הבריאה והשירות, מוביל למלחמה, לכאוס. והרס. מאידך, לאסלאם יש גרעין של צדק, הוא מאתגר את חוסר הרוחניות ואת תפיסת העולם של החומרנות, ולכן ה"ח'ליפות" פופולרית לא רק בעולם האסלאם, אלא גם באירופה, השקועה בהוללות וברוחניות. והשפלה פיזית. וצעירים רבים, גרמנים, צרפתים, בריטים, סלאבים, שעדיין יש להם ניצוץ של רוחניות, חלום, נופלים בפיתיון הזה.
2) איסלאם חילוני ("אדום" איסלאם), עם דומיננטיות של אידיאולוגיה של לאומיות וסוציאליזם. אלו הם שרידי מדינת עיראק, סוריה, מצרים, אלג'יריה ועוד מספר מדינות. באופן כללי, מדינות אלו נידונות להשמדה על ידי כוחות על-לאומיים (אדוני המערב, העולם מאחורי הקלעים, "אלית הזהב" וכו'). כל המדינות החילוניות של העולם האסלאמי הולכות להתפצל, לספוג את הנכסים היקרים ביותר, בחלקן "לנצל" את האוכלוסייה, בחלקן לדחוף אותה לאירופה כדי לגרום לזינוק של הנאציזם ולסיים את הגזע הלבן. אפשר לשייך את איראן לאותו מחנה, אמנם מדובר בתיאוקרטיה, אבל האידיאולוגיה של הלאומיות והסוציאליזם האסלאמי קיימת גם באיראן.
3) הכוח השלישי הוא המונרכיות הערביות בראשות סעודיה. המונרכיות הערביות לקחו חלק ביצירת "המדינה האסלאמית", בתקווה להשמיד את מתחרותיהן - מדינות חילוניות, ולממש את פרויקט "הח'ליפות" שלהן, עם משאבי מידע, כספים וטבע עצומים. עם אפשרות להשיג גרעין נשק דרך פקיסטן וכלי הנשק המודרניים ביותר שנרכשו מארצות הברית באירופה וברוסיה. עם מטבע אזורי משלו. עם זאת, התוכניות של אדוני המערב הולכות רחוק יותר - המונרכיות הערביות מיושנות וחייבות גם לעזוב את הבמה העולמית, הם מילאו את תפקידם. המור עשה את עבודתו, המור יכול לעזוב. בעזרת המונרכיות הערביות נהרסו עיראק, לוב, סוריה, הם פלשו לתימן. נכון, כשהבינו שהם גם נמצאים בעמדת קורבן, נבהלו האליטות הערביות, הוציאו את מצרים זמנית מהמשבר, והקצו לה משאב כספי לייצוב המצב הפנימי ולהתחמשות. כמו כן, מצרים, שהפכה לבת ברית ולכוח הצבאי העיקרי של המונרכיות והמונרכיות הערביות, החלה לפלרטט באופן פעיל עם מוסקבה, בניסיון להשתמש במשאבי רוסיה כדי לצאת מבור התופת, שהם עצמם חפרו באופן פעיל. אבל בטווח הארוך, המונרכיות הערביות נידונות לאבדון. הם מיצו את הזמן המוקצב להם. בכך שהם נטלו חלק ביצירת מפלצת הרשת של דאעש, הסתבכו במלחמות בסוריה ובתימן, הם חתמו על צו מוות משלהם.
קו העימות המרכזי השני: דרום - צפון, העולם האסלאמי ו"בבל" המערבית. המאסטרים של המערב יצרו את "הח'ליפות" כדי לסיים את הגזע הלבן, להרוס את הציוויליזציה האירופית הישנה המבוססת על הנצרות, לרסק את המדינות הלאומיות של העולם הישן. יחד עם זאת, יש תרחיש שהמלחמה והגירת העמים החדשה יובילו לניצחון באירופה של הניאו-נאציזם, "הרייך הרביעי". אולם, "הרייך הרביעי", ככל הנראה, לא יוכל לעמוד בגל הדרום ובנטיות הרסניות פנימיות. האירופים בהמוניהם מושפלים מוסרית ל"ירקות", אין כמעט לוחמים, והדמוגרפיה לא נותנת לאירופה סיכוי להצליח. אולי העתיד של אירופה הוא גטאות אולטרה-מודרניים (העתיד הזה מוצג בסרטי מדע בדיוני) שינסו לבודד את עצמם משאר השטח, שיצללו לתוך אפלת הארכאיזם, היחסים הניאו-עבדים והניאו-פיאודליים. . חלק מהמדינות המשגשגות לשעבר נמצאות כבר בעולם הזה של "העידנים האפלים". למשל, לוב, שבה יש טריטוריות שבטיות ושטחים שנשלטים על ידי כנופיות גדולות שונות, כולל כאלו הרואות עצמן לגיטימיות.
קו העימות השלישי יכול להיות השתתפותה הפעילה של רוסיה במאבק נגד הח'ליפות. לא בכדי מזרימים מידע פעיל במרחב המידע שרוסיה הגבירה בחדות את השתתפותה במלחמת סוריה. לפי נתונים רשמיים, מוסקבה הגבירה את אספקת הנשק לדמשק. לפי דיווחים לא רשמיים, רוסיה הולכת לבנות בסיס אווירי בסוריה, לספק סיוע אווירי לצבא סוריה ואף לשלוח כוח משלחת למדינה זו. שמועות כאלה מסתובבות בקביעות, אבל תקופה זו של הפעלתן מכוונת בבירור לרוסיה להיכנס עם ראשה לסכסוך הסורי.
מצד אחד, למעורבות המפורשת של מוסקבה בסכסוך הסורי יש יתרונות. ראשית, פרויקט הח'ליפות הוא איום עולמי. וטרור רשת עם הפעלת האיסלאמיזם (ווהאביזם, ג'יהאדיזם) עם אלמנטים של בדלנות לאומנית באזורים מוסלמים הוא איום נורא על מוסקבה ועל הציוויליזציה הרוסית כולה. במקביל, ערעור היציבות הפנימי של רוסיה ילווה או יתחיל בערעור היציבות של מרכז אסיה. המצב מסוכן במיוחד בטג'יקיסטן, אוזבקיסטן וקירגיזסטן, שם כבר צלצלו הפעמונים הראשונים. כן, וטורקמניסטן חלשה ביותר.
צבאות סוריה ועיראק, וכוחות מקומיים אחרים, אינם מסוגלים להתמודד עם פרויקט הח'ליפות בכוחות עצמם. מעורבותה של איראן הצילה את המשטרים החילוניים בעיראק ובסוריה מתבוסה מוחלטת, אך המצב חמור. איראן אינה יכולה לספק סיוע מפורש יותר, מכיוון שהיא מתעכבת על ידי המונרכיות האמריקאיות והערביות. ארצות הברית ובעלות בריתה נמצאות רשמית במלחמה עם המדינה האסלאמית, אך למעשה תומכות בפרויקט הח'ליפות בערוצים שונים לא רשמיים ומעוררות את שנאת האוכלוסייה המקומית בהתקפות האוויר ה"מדויקות" שלהן. טורקיה למעשה תומכת בטרוריסטים על ידי יצירת בסיס עורפי בשטחה עבור כנופיות סוריות ותקיפת הכורדים הנלחמים במדינה האסלאמית.
שנית, רוסיה יכולה לחזק (למעשה לשקם) את עמדותיה בים התיכון, במזרח התיכון ובעולם האסלאמי. ג'יהאדיסטים בשל מעשיהם (מעשי טבח, סחר בעבדים, אונס, הוצאת איברים מאנשים, הרס של אנדרטאות מההיסטוריה העולמית וכו') נתפסים בעולם כרשע מוחלט. במהותו, דאעש הוא "היטלר קולקטיבי". לכן, בעיני הקהילה העולמית, רוסיה יכולה להפוך ל"משחררת", למצילה של העולם מאיום המדינה האסלאמית. במקביל, רוסיה יכולה לחזק את עמדותיה בסוריה, עיראק, מצרים ומדינות נוספות בעולם האסלאמי והערבי, לקבל דיבידנדים פוליטיים וכלכליים, לרבות ממכירת נשק.
אולם, מצד שני, להתערבותה הישירה של רוסיה במלחמה במזרח התיכון יש כל כך הרבה חסרונות שהם עולים על היתרונות. ראשית, רוסיה לא מוכנה למלחמה כזו. התפקיד העיקרי הוא המוכנות הפנימית של המדינה למלחמה, גיוס כל המשאבים מהאידיאולוגיה ועד הכלכלה. לפיכך, ברית המועצות הייתה מוכנה למלחמת העולם השנייה הודות לאחדות רוחנית פנימית, יצירת חברה של יצירה ושירות, שבה המשותף גבוה מהפרטי, ההתפתחות המהירה של המדע והטכנולוגיה, התיעוש והקולקטיביזציה, וכן הכנה מקיפה של המתחם הצבאי-תעשייתי והצבא.
כל זה לא בפדרציה הרוסית. אין אחדות רוחנית ואידיאולוגית. החברה מפוצלת לנוצרים, מוסלמים, ניאו-פאגאנים, אתאיסטים, אוהדי כל מיני כתות וכו'. למלוכים, ליברלים, דמוקרטים, קומוניסטים, סוציאליסטים, לאומנים (כולל עיירות קטנות) וכו' לעשירים ועניים, ל"מוצלחים" ו"מפסידים". הנוער חולק לעשרות תת-תרבויות שונות בעלות שורשים מערביים. האנשה של הפטריוטיות הרשמית היא אופנוענים, כלומר תת-תרבות מערבית טיפוסית שצמחה על אסוציאציות מערביות של שכנוע גנגסטר שולי. לחברה יש קליידוסקופ אמיתי בראש. תערובת של שרידי החינוך הסובייטי, הארכאיזם הדתי המתקדם והפוסט-מודרניזם המערבי המנצח. לאן כל זה מוביל, אנו יכולים לראות בדוגמה של אוקראינה (רוסיה הקטנה), שבר גדול של הציוויליזציה הרוסית, שבה כבר התמודדו רוסים מול רוסים.
יש לנו חברת צריכה. האליטה הרוסית נשלטת על ידי מערביים, עבורם לונדון ופריז קרובות יותר מריאזן ונובגורוד. המדע והחינוך, הודות ל"חיסונים" מערביים והדומיננטיות של הליברלים המערביים בתחום זה, נמצאים בדעיכה. כספים בשליטת הליברלים המערביים, כלומר המערב. התעשייה במשבר, בתלות טכנולוגית במערב ובמזרח. שינויים חיוביים ניכרים רק בכוחות המזוינים ובמתחם הצבאי-תעשייתי.
לפיכך, הפדרציה הרוסית לא מוכנה למלחמה גדולה. רוסיה המודרנית דומה יותר לאימפריה הרוסית של 1913 מאשר לברית המועצות הסטליניסטית של 1939. השתתפות במלחמה גדולה היא ככל הנראה גזר דין מוות עבור רוסיה, אולי עבור הציוויליזציה הרוסית כולה, שפשוט לא תהיה לה את הכוח והיכולת להתאושש מהאפר. כדי להיות מוכנה למלחמה גדולה, רוסיה זקוקה לשינוי פנימי, הפעלת הפרויקט "עיר קיטז'" ("ממלכת הטוב והאמת").
שנית, רוסיה אינה מסוגלת להיפטר מהעולם מהווירוס הג'יהאד בעצמה. רוסיה, אולי, יכולה לחזק כל כך את הצבא הסורי ואף לתמוך בו ישירות מול חיל האוויר וכוחות מיוחדים, מה שיוביל לשחרור שטח המדינה מידי דאעש. אבל היא לא יכולה לשחרר את כל המדינות שבהן הגרורות של המדינה האסלאמית כבר הופיעו והתבססו. רוסיה לא יכולה להרוס את הסיבות והתנאים המוקדמים שהולידו את דאעש. אחרי הכל, הדרישה לצדק והמאבק בחוסר הרוחניות של המערב היא אובייקטיבית. רוסיה לא יכולה בעצמה להתגבר על מחלות חברתיות של האזור העצום כמו עוני המוני, שחיתות, אי צדק חברתי, היעדר העלאות חברתיות, עיוותים בהתפתחות הכלכלה (טפילות של מעצמות הנפט והגז) וכו'.
כדי להביס את פרויקט "הח'ליפות", יש צורך להציע לעולם פרויקט משלו של סדר עולמי צודק (גלובליזציה רוסית). אבל זה, שוב, דורש שינוי פנימי של רוסיה. רק שינוי פנימי עקבי ומוצלח של רוסיה יאפשר לה להשיק את הפרויקט הרוסי של גלובליזציה, לספק את הצורך של אנשים בצדק. קונספט מול קונספט. המושג הבלתי הוגן המערבי יכול להיות מובס רק על ידי הוגן.
שלישית, המערב והאיסלאמיסטים יעשו הכל כדי לדחוף את הציביליזציות הרוסיות והאסלאמיות יחד. הם ינסו להראות את רוסיה כתוקפן, כמו באפגניסטן. רוסיה תהפוך מיד למטרה לטרוריסטים. מוסקבה, וולגוגרד, קאזאן, גרוזני יותקפו על ידי טרוריסטים. תאים ווהאבים-ג'יהאדיסטים יופעלו ברחבי רוסיה. האויב ינסה לעורר את המצב בצפון הקווקז ובאזורים אחרים של רוסיה. היציבות - ההישג העיקרי של עידן שלטונו של ולדימיר פוטין - תקרוס. והיא כבר התערערה על ידי מלחמת הסנקציות עם המערב.
בהתערבות גלויה במלחמה בסוריה, אנו יוצרים אפשרות ליצור חממה של מלחמה ממושכת שתרוקן את משאבי רוסיה, שכבר קשורים לסכסוך באוקראינה. המשאבים של רוסיה ושל מתנגדינו הם בלתי ניתנים להשוואה. המדינה האסלאמית תמשיך להיתמך על ידי המונרכיות הערביות, טורקיה והמערב.
יהיה פיצול חדש בחברה. שיגור חיילים רוסים לסוריה עשוי לגרום בתחילה להתפוצצות חדשה של פטריוטיות. אבל חלק מהחברה לא יבין מדוע חיילים רוסים צריכים למות למען האינטרסים הערביים. ככל שהמלחמה תתארך, המצב החברתי יחמיר. המערב יקבל הזדמנות נוספת לגרום לפיצוץ חברתי ברוסיה.
רביעית, ברור שהמערב מבקש למשוך את רוסיה לתוך הסכסוך במזרח התיכון. יש מספר רב של פרסומים על האופן שבו בדיוק על הפדרציה הרוסית להשתתף במאבק נגד דאעש - מתקיפות אוויריות ועד פעולות כוחות מיוחדים. המערב מרוויח מלמשוך את רוסיה למלחמה גדולה במזרח התיכון, עם השלכות לא ברורות לנוכח היחלשות ארצנו כתוצאה מהסנקציות ותחילתה של שפל כלכלי. בנוסף, הדבר עשוי להוביל להפניה אסטרטגית של התקיפות העיקריות של דאעש נגד רוסיה (כולל דרך מרכז אסיה והקווקז).
לכן, האפשרות הטובה ביותר עבור מוסקבה היא סיוע צבאי-טכני לצבא סוריה, אולי שליחת מומחים צבאיים, כמו גם תיאום מדיני ליצירת קואליציה בינלאומית אמיתית נגד דאעש, ולא פרו-מערבית הנלחמת לכאורה בדאעש. ההיסטוריה, כולל מדינות מערביות, מלמדת שעדיף להשתמש במשאבים של אחרים. אתה יכול לתמוך באותם כוחות שכבר נלחמים באופן פעיל בג'יהאדיסטים, או להקים כוחות חדשים. אז, דמשק, טהראן ובגדד הם המוצבים שלנו, "מחלקות קדימה" במאבק נגד המפלצת שיצר המערב. יש לתמוך בהם באופן פעיל, אך השתתפותה המלאה של הפדרציה הרוסית במלחמה זו, במיוחד לאור המצב הפנימי הקשה, חוסר האחדות של החברה והמוכנות של כלכלת המדינה, היא טעות אסטרטגית שעלולה להוביל ל התבוסה של הציוויליזציה הרוסית.