על רקע מלחמות האזרחים בלוב, סוריה, תימן, עיראק ואפגניסטן, שלא לדבר על המתרחש בסומליה, דרום סודן, סודן ומדינות הסאהל, מאבק הצבא נגד האיסלאמיסטים במצרים, אי שקט בלבנון ו העימות הצבאי בין טורקיה לכורדים, האירועים בשטחים הפלסטיניים נראים למשקיפים כפי שהם באמת: סכסוך בעצימות נמוכה שאינו בולט מרבים במזרח הקרוב והתיכון (NEM). ההנחה שבעיות האזור ייפתרו ברגע שיטופל הסכסוך בין הפלסטינים לישראלים, שנראתה נכונה בשנות ה-80 של המאה הקודמת, האריכה ימים מזמן את התועלת שלה.
הממסד הפוליטי העולמי דאז האמין שהבעיה הפלסטינית היא המפתח לפתרון סכסוכים פנימיים בירדן ובלבנון. משפיע מאוד על המצב בסוריה. היא משפיעה על מצרים, עיראק ותוניסיה, שם, לאחר שהפלסטינים הפסידו במלחמת לבנון ב-1982, פונו לוחמי פתח והועברה מפקדת אש"ף. הפתרון לבעיית הטרור הבינלאומי נראה בפיוס של יאסר ערפאת ובסיפוק החלקי של דרישותיו. נזכיר כי באותן שנים, אל-קאעידה, בוקו חראם, אל-שבאב, הטליבאן, התנועה האסלאמית של אוזבקיסטן, ועוד יותר מכך המדינה האסלאמית, לא היו באים בחשבון. פת"ח, DFLP, PFLP וארגונים פלסטינים רדיקליים אחרים שנתמכו על ידי דמשק, בגדד, טריפולי, וזה לא היה סוד, מוסקבה היו פעילים במזרח התיכון.
תנועת השחרור הלאומי הפלסטינית (מהפכנית או טרוריסטית - הקורא יבחר את ההגדרה שנראית נכונה) נראתה בעיני פוליטיקאים ומדענים פוליטיים זהה לקבוצות הקשורות לה בצפון אירלנד ובסרילנקה. בסופו של דבר, ממשלת בריטניה הצליחה לנהל משא ומתן עם החמושים האירים. צבא סרי לנקה סיים את הבדלנים הטמילים בכוח (מה שהיה אפשרי גם במקרה הפלסטיני, עד שההנהגה הישראלית בשנות ה-80 בחרה בתרחיש אחר בהשפעת התיאוריות המופצות במערב). והפלסטינים, לאחר שקיבלו הזדמנות ייחודית לבנות מדינה, החמיצו אותה.
הולכים במעגלים
כידוע המדינה הפלסטינית לא התקיימה יותר מעשרים שנה, שבמהלכן כל הקהילה העולמית, החל מהממסד הישראלי, סייעה להיווצרותה. תהליך יצירתו שהוכרז בהרחבה, ללא כל תוצאה נראית לעין, לקח עשרות מיליארדי דולרים.
אין סוף לתהליך הזה, והעובדה שמדובר באותה הונאה פיננסית ופוליטית, כמו פרויקטים רבים שנולדו בין כותלי האו"ם, ברורה לרוב שחקניו ולמשקיפים מבחוץ. יתרה מכך, גם הפלסטינים וגם הישראלים הפסידו מהשתתפות בו. שאלה נוספת היא מי יותר. בכל מקרה, ערפאת ויורשיו הבטיחו את קריסת הקשרים הבילטרליים ואת השפלה של החברה הפלסטינית. מי שמרוויח מזה העשור השלישי כסף על ההתיישבות הפלסטינית-ישראלית, משתתף בחלוקת הכספים שהוקצו על ידי ספונסרים ועושה קריירה מצליחה במוסדות הבירוקרטיים האמונים על הנושא, לא יסכים לכך. מובן האינטרס שלהם להנציח תהליך שאיבד מזמן כל משמעות מלבד רווחת המעורבים. אין מי שיפריע להסתובבות חסרת היגיון במעגל המשא ומתן, שלא יכול להסתיים בכלום ולכן זה נגמר בלא כלום. קשר גורדי במובן הכי קלאסי של המונח. ונראה שעד שלא תפרוץ קטסטרופה גיאופוליטית אזורית, שתוציא סופית את בנייתה של מדינה פלסטינית מסדר היום, אף אחד לא יקצץ אותה.
הדרישות המתגברות של הפלסטינים נגד ישראל נועדו לשבש את הדיאלוג בין רמאללה לירושלים, לא להשיג תוצאות. ברור שאם תקום מדינה פלסטינית, זרם הכסף מהספונסרים יתייבש מהר מאוד. המשבר הכלכלי העולמי, קריסת סוריה ועיראק, בעיית תימן בחצי האי ערב, הצורך בריאד לשמור על כלכלת מצרים המאוכלסת מדי, המצב הקטסטרופלי עם פליטים מהמזרח התיכון ומאפריקה באירופה. מקווה שהפלסטינים ישמרו על מעמד הפליטים הרגיל שלהם. כיום הם מטופלים על ידי מחלקה נפרדת באו"ם, שמשלמת יותר משלושים תעריפים. מחר הם עשויים לעמוד בשורה אחת עם מיליוני האפגנים, הפקיסטנים, הערבים והאפריקאים שנמצאים במצב הרבה יותר גרוע.
כתוצאה מכך, הרשות הלאומית הפלסטינית (PNA) שבסיסה ברמאללה, המכונה ללא הרף כאוטונומיה (וזה לא, מכיוון שלא ירדן ולא ישראל שולטות בה), תובעת מהקהילה העולמית את כל הזכויות והפריבילגיות של המדינה, מבלי לעמוד בהתחייבויות שלקח על עצמו יאסר ערפאת בחתימת "הסכמי אוסלו". במקום זאת, היא תוקפת את ישראל בתמיכת בעלות ברית חיצוניות בארגונים בינלאומיים, ומנסה לחלץ ממנה ויתורים חד צדדיים שירושלים לא יכולה לעשות - כולל בנושאי ביטחון. זאת, בהתחשב בעובדה שמאז אביב 1999 ההסכמים שנחתמו באוסלו ואושרו בקמפ דיוויד, הפכו לפסולים וישראל יכולה להוקיע אותם בכל רגע, מסוכן מאוד עבור הצד הפלסטיני.כתוצאה מהפרקטיקה המתוארת של ההנהגה הפלסטינית, ממשלת ישראל אינה מכירה עוד באבו מאזן (מחמוד עבאס) כשותף אמיתי ל-PNA rais, ומנהלת עמו דיאלוג באופן רשמי בדלתיים סגורות ועם חמאס. תנועה צבאית-פוליטית עוינת לפתח שכבש את עזה במהלך מלחמת האזרחים, נגדה ניהלה ירושלים שלושה מבצעים צבאיים בשנים האחרונות. ישראל לא השמידה את משטר חמאס בעזה, כפי שדרשו מספר פוליטיקאים מובילים ואוכלוסיית המדינה הזו, מתוך אמונה שעתידה של ה-PNA מוטל בספק ואינם רוצים לחזק את אבו מאזן. האלטרנטיבה הייתה החזרת השליטה הישירה בעזה, שירושלים לא רצתה ולא רוצה.
מציאות וטקסים
במקביל, מתפתחים תהליכים בשטחים השנויים במחלוקת ביהודה ושומרון, בהם מתרחבים התנחלויות ישראליות בניגוד למדיניות הממשלה, שגידול אוכלוסייתה משנה משמעותית את המצב הדמוגרפי באזור. ארצות הברית, האיחוד האירופי, האו"ם, משרד החוץ הרוסי וכל מדינות העולם האסלאמי מביעות כל העת דאגה מהתהליך הזה, ותומכות בממשל ה-PNA במאבק בהתנחלויות. ממשלת ישראל, תוך שהיא מביעה מילולית את נכונותה לקדם ולהרחיב אותן, כנדרש על ידי מצביעי המפלגות בקואליציה השלטת, למעשה מחבלת בפעילות ההתנחלויות בשל חוסר נכונותה להיכנס לסכסוכים עם שותפיה בזירה הבינלאומית. . אבל ההתנחלויות נבנות בניגוד לממשלת ישראל.
אפשר לומר שהם נבנו על ידי קבלנים ועובדים פלסטינים. פלסטינים עובדים גם במפעלים הממוקמים באזורי התעשייה של ההתנחלויות. והם הרוכשים העיקריים של מרכזי הסחר בהתנחלויות ביהודה ושומרון, למרות האיסור הרשמי של הנהלת ה-PNA והחרמת על ידי המשטרה שלה את הסחורה שרכשה האוכלוסייה הפלסטינית שם. חלק ניכר מההשקעה בהתנחלויות ישראליות נעשה גם על ידי יזמים פלסטינים (לפרטים נוספים ראו VPK, מס' 14, 2015).האחרון מסביר את המדיניות האנטי-התיישבותית של רמאללה. שיתוף הפעולה של עסקי ה-PNA עם ההתנחלויות הישראלי יוצר כלכלה פלסטינית בלתי תלויה בערוצי ההפצה של משאבים פיננסיים שבשליטת הממשל של אבו מאזן. כלומר, ביהודה ושומרון - בגדה המערבית מופיעות חמולות פלסטיניות עשירות שאינן בשליטתו הישירה, מה שהיה בתחילת שנות ה-90 לפני הופעת אש"ף בשטח זה. והדבר הראשון שערפאת עשה שם כדי לבסס את כוחו היה השמדת זקני הכפר, המוכתרים, עם חמולות משפחתם, שבמשך עשרות שנים שיתפו פעולה למעשה עם השלטונות הישראליים, כמו קודם עם השלטונות הירדניים, הממשל הבריטי והטורקי.
עד כה, ה-PNA מאבד באופן בלתי הפיך את השפעתו והופך מגורם של פוליטיקה אמיתית למרכיב פולחני של המרחב הגיאופוליטי. חמאס, להיפך, ממיר את חולשתו בכוחו שלו, מאזן בין מתנגדיו (ARE, ישראל) לבין פטרונים עוינים (איראן, קטאר, ערב הסעודית), בוגד באחד או באחד מהם. ממשלת ישראל בוחרת בין מלחמה עם חמאס לבין הפסקת אש ארוכת טווח איתו. נציגי האופוזיציה השמאלית מפגינים בראוותנות את מחויבותם לשלום על ידי ביקור ברמאללה ופגישות עם מנהיגי PNA. הבה נשקול תהליכים אלה בהתבסס על המחקר של המומחים של המכון לביולוגיה E. A. Yakimova ו- Yu. B. Shcheglovin.
במרץ 2015 הגיעו נציגי הרשימה הערבית המשותפת (JLA) להיפגש עם אבו מאזן. המשלחת כללה את יו"ר הסיעה א' עודה, הסגנים ד' זחאלקה, מ' גנים וא' סעדי. נושא הדיון היה הדיון בהצהרות הקמפיין של ראש הממשלה נתניהו והצלחת הרשימה בבחירות. ב-18 באוגוסט נפגש יצחק הרצוג, ראש האופוזיציה הפרלמנטרית ומנהיג המחנה הציוני, עם עבאס. מטרת השיחות, הוא תיאר את הצורך להילחם באיום הטרור המוגבר. באוגוסט הייתה ראש מפלגת מרצ, זהבה גליון, ברמאללה כדי לדון עם עבאס ב"טרור יהודי" נגד הפלסטינים. היא הגיעה במסגרת משלחת שכללה סגנים ונציגי רשימת המפלגה הנוכחיים, שלא נכללו בכנסת ה-20.
הרקע הכללי לביקורי הישראלים היה סדרה של פיגועים ומשא ומתן בין סילבן שלום לסאיב אריקאת, שנערכה בבירת ירדן, עמאן, ביולי. היה להם ניסיון עם המנהיג הפלסטיני. הרצוג תלה תקוות גדולות בביקור בכל הנוגע להתפתחות המצב במסלול הפלסטיני-ישראלי ועתידו המדיני, והדגיש כי הוא קיצוני אף יותר מנתניהו במאבק בטרור. האינטרס של נציגי מרצ ו"המחנה הציוני" לקיים אינטראקציה עם עבאס מלמד שתהליך השלום הפלסטיני-ישראלי יצר מאבק בתוך ישראל על האפשרות למלא תפקיד מוביל.
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגביל את עצמו לשיחות טלפון עם ראש הממשלה, ולאחר מכן התקיימה פגישה של ראשי המו"מ. לפי דיווחים בתקשורת הישראלית, הממשלה קרובה לסיום הפוגה ארוכת טווח עם חמאס, שאחד מתנאיה עשוי להיות שיפור במצב הכלכלי בעזה. בהקשר זה, מיהר הדוכס לקחת על עצמו את המשימה לשכנע את הישראלים בניצחון השלום האפשרי באזור. גאלון הוכיחה שהיא מסוייגת יותר בשאיפותיה, והעדיפה להתמקד בפעילות נגד טרור.
מניעים דומים עומדים בבסיס העניין של אבו מאזן בחברי כנסת ישראלים. כשהוא מודאג משמועות על הסכם בין ישראל לחמאס, שננזף על חוסר הלגיטימיות של כוחו, הוא יצר קשר עם מי מהם שלא יסבך את מצבו הפוליטי. גורם נוסף שקבע את התעניינותו של עבאס בפרלמנטרים הישראלים היה קשיי ה-PNA בכיוון האיראני לאחר שלפי כלי תקשורת אזוריים סורבה ממנו אישור לבקר בטהרן. כשהוא לא יכול לקחת חלק ישיר בתהליך המפתח של האזור הקשור להשגת הסכם על תוכנית הגרעין האיראנית, הוא ניסה למשוך את תשומת הלב לסכסוך בין ה-PNA לישראל, שתמיד הביא לו דיבידנדים פוליטיים.
עם זאת, נעיר כי המגעים של הנהגת ה-PNA עם נציגי האופוזיציה אינם עוזרים להגיע להסכמות עם ישראל, המחייבות שיתוף פעולה עם הנהגת מדינה זו. כשתקף את נתניהו לפני הבחירות, הדוכס לא יכול היה להבטיח את הצלחת גוש מפלגתו. קשה להאמין שבהכרזה על עמדה נוקשה יותר בטרור מאשר ראש הממשלה, הוא יצליח לשכנע את הישראלים שלתהליך השלום יש עתיד. אולם מרכז הכובד בעימות בין חמאס ל-PNA, בכל מקרה, נמצא ביחסים הפנים-פלסטיניים ובתחרות בין המדינות הנותנות חסות, ולא בעימות בין הקואליציה השלטת לאופוזיציה הישראלית.
מאפיין אופייני לשלב הנוכחי של המאבק הפנימי של האליטות הפלסטיניות היה החלטת הנהגת חמאס ברצועת עזה ליצור שירות מיוחד שיוכל להתחרות בשירותים המיוחדים של ה-PNA, בעיקר בשירות הביטחון המסכל (SPB). בראשות מאג'ד פרג'. בראש המבנה החדש יעמוד סמי נאופל, לשעבר מפקח משרד הפנים במשרד הפנים. היא תהיה מורכבת משתי מחלקות: מודיעין חוץ וביטחון פנים. מומחים סבורים כי החלטה זו נגרמה מחילוקי דעות חמורים בסוגיית המשא ומתן החשאי עם ישראל, שהשפיעו על הנהגת גוש הכוח הפלסטיני.
המתווכים במשא ומתן היו השירותים המיוחדים של גרמניה וקטאר. ראש ביטחון המדינה הקטארי, גאנם אל-קוובייסי, יצר קשר עם ההנהגה הישראלית באמצעות עמיתים גרמנים בסוגיית ההסכם לבניית נמל ימי מחוץ לרצועת עזה, אשר יהיה בשליטת כוחות נאט"ו. בנוסף לקטאר, פרויקט זה נתמך באופן פעיל על ידי אנקרה. ההנחה הייתה שחמאס יסייע למצרים לנטרל את הקבוצות האיסלאמיסטיות בחצי האי סיני ולסכם הפסקת אש ארוכת טווח עם ישראל. קהיר הייתה אמורה להקל על המצור הכלכלי על עזה. הקטארים פעלו כמתווכים בהתייעצויות בין "איש מספר שתיים" בחמאס, אבו מרזוק, לבין ראש שירות הביון המצרי, ח' פאוזי.
מטריה איראנית
התייעצויות אלו גרמו לדחייה חריפה של הנהגת ה-PNA ושירותיה המיוחדים, מה שעל פי השמועות, הוביל בסופו של דבר להתפטרותו של ראש אש"ף, אבו מאזן, מתפקידו, שם הוחלף על ידי הדיפלומט הפלסטיני סאיב. אריקאת. אי סדר החלה בחמאס, שחולק למגזרים "קטאריים" ו"עזים", וגם האחרון התפצל. ברצועת עזה, העסקה נתמכה על ידי מחמוד א-זהאר, המזוהה באופן הדוק עם גוש הכוח, כולל גדודי איזדין אל-קסאם. התנגדו לה איסמעיל הניה והאגף הפוליטי. היא יזמה הקמת שירות מיוחד חדש של חמאס, הכפוף רק לזרוע המדינית ולא "זוהם" על ידי תומכי א-זהאר.
אם נשקול את המניעים של המשתתפים בתהליך זה, נראה הבדלים מסיבות חשובות יותר מהרצון לסכם הפסקת אש ארוכת טווח עם ישראל. בחודשים האחרונים מנסים פעילי חמאס מרצועת עזה להחזיר את הקשר עם איראן על מנת לחדש את החסות של טהראן, שנקטעה עקב תככים של הנהגת חמאס בדמותו של חאלד משעל ותומכיו בקשר לאירועים. בסוריה. תנאי האיגוד החדש סוכמו. תומכי חמאס השתתפו בהגנה על חאלב, והאיראנים הבטיחו לשלוח סוגים חדשים של טילים לעזה נשק ולחדש את התמיכה הכלכלית. אנשי חמאס הוזמנו לאחר הפסקה ארוכה ל"ארוחת בוקר תפילה" בלבנון, שהתקיימה במהלך הרמדאן בביירות ביוזמת האיראנים.
לפיכך, הזרוע המדינית וחלק מהמבנים הצבאיים של חמאס בחו"ל קבעו מסלול להשבת הארגון תחת "המטריה האיראנית". קטאר החליטה לתפוס את היוזמה על ידי חיבור הטורקים והגרמנים אליה. היה קשה לחכות לפריצת דרך. הטיעון של דוחא בדמות סיוע לחמאס עררה לחסל את תנועת המורדים בסיני נראה כבד משקל, אך קהיר לא האמינה בכך. דוחא היא שהעצימה את הפעילות החתרנית של טרוריסטים בערים סיני ומצרים בתגובה להפיכה הצבאית והדיכוי נגד האחים המוסלמים. חמאס גם סיפק לה יועצים ובסיסים עורפיים בעזה עבור חמושים של המדינה האסלאמית. לשם כך נוצרה שם בדחיפות קבוצה בשם "פרטיזנים ירושלים", הממצבת עצמה כתומכת דאעש.
בקהיר ובריאד, שהגיבו לצעדים של הקטארים, לאחר ניסיון לא מוצלח לנהל משא ומתן עם משעל במהלך ביקורו בסעודיה, לא היו להם אשליות לגבי כוונותיו של דוחא. לכן אין התקדמות גם בהקלת המצור על רצועת עזה, וגם בהפחתת פעילות הטרור בסיני ובאזור ה-ARE בכללותו. במקביל, הדרישות של דוחא התרחבו לא רק להקמת הנמל. היא נזקקה להסכמת קהיר לשילובם של "האחים" בחיים הפוליטיים של המדינה. אם לשפוט לפי עונשי המוות להנהגת האחים המוסלמים, קהיר דוחה אפשרות זו באופן עקרוני. מכיוון שלא ניתן היה לצפות זאת בדוחא, יש מקום להאמין שהיוזמה הקטארית הייתה רק מסך עשן כדי לגרום למשבר מערכתי ברצועת עזה ובאש"ף כולה. מה השיגו הקטארים.
הופעתן של סוכנויות מודיעין חלופיות של חמאס מצביעה על פיצול הולך וגובר ברצועת עזה עם השלכות בלתי צפויות. שם התכנסו האינטרסים של קטאר, ערב הסעודית, מצרים, ישראל ואיראן. המאבק על עזה הוא בעל חשיבות מרכזית עבור דוחא: עד לאחרונה סופקו דרכו לאיסלאמיסטים בסיני. כיום יש דרך ימית חלופית מלוב, אבל היא לא כל כך יעילה וקל יותר לחסום אותה. ל-ARE ולסעודים יש אותן סיבות, אבל עם הסימן ההפוך. איראן רוצה להחזיר את ההשפעה לשם, מכיוון שזה נותן לה הזדמנות לנהל משא ומתן עם מצרים על הסכסוך הסורי. לא במקרה אמר בשאר אל-אסד כי הברית המצרית-סורית עלולה להפוך למחסום אמין בפני התפשטות האיסלאמיסטים באזור. במקרה זה, נשיא סוריה התכוון למדינה האסלאמית, שהיא אויב משותף לדמשק, קהיר וטהראן.
האם יש מקום למדינה פלסטינית בכל התככים הפנימיים והבינלאומיים שתוארו לעיל? המחבר לא רואה את זה. האם היא צריכה את קהיר, טהראן, דוחא, ריאד וירושלים, המאוכזבת מההתנחלות במזרח התיכון, שהמנהיגים הפלסטינים עשו לה כל מאמץ? לא. אז בסופו של דבר, הכל, כמו תמיד, יסתכם במאבק להשפעה על הפלסטינים, בעיקר על החיים בעזה, מתוך האינטרס האישי של כל אחד מהצדדים המתחרים...