ללא ריבונות לפייס את ארה"ב, להציע "רפורמה" במועצת הביטחון של האו"ם

27
בספטמבר 2015 מתחיל מושב היובל (השבעים) של העצרת הכללית של האומות המאוחדות, אשר אמור להסתיים בספטמבר של השנה הבאה. יו"ר הפרלמנט הדני, מנהיג האופוזיציה הדנית, המייצג את המפלגה הסוציאל-דמוקרטית מוגנס ליקטופט, נבחר ליושב ראש מושב היובל של העצרת הכללית של האו"ם.

הישיבה מבטיחה להיות לוהטת לא רק בקשר לאירועים בעולם, שאזורים שונים בהם כבר צלולים או צוללים באופן פעיל לכאוס, אלא גם בשל העובדה שבישיבת יום השנה נציגי המדינות החברות באו"ם , לא עמוס בריבונות, להעלות הצעה לבצע, לא פחות מאשר רפורמה במועצת הביטחון. מעניין, אלה שאינם משועבדים לרפורמה בעצמם ניחשו או הציעו מי? .. היה רמז ...



העובדה שהרמז לבלתי משועבדים הגיע "מלמעלה" מעידה, למשל, בראיון של מר פורושנקו עם עיתונאי קול אמריקה. נשיא אוקראינה הודיע ​​כי הרפורמה במועצת הביטחון של האו"ם, באופן עקרוני, יכולה להשתלב ב"רפורמה" אחת - שלילת הווטו של הפדרציה הרוסית... יחד עם זאת, פורושנקו "נדיב" כפי שלא היה מעולם. - לדבריו, אין צורך להוציא את רוסיה ממועצת הביטחון של האו"ם - אומרים, תן לה להישאר, אבל רק בלי זכות וטו...

פורושנקו אינו הפוליטיקאי הראשון מבין אלה ש"שולטים" במדינות שנשללו מעצמאותן על ידי "פרטנר" גדול, והכריז על הצורך לבצע רפורמה במועצת הביטחון של האו"ם על ידי שלילת זכות הווטו מרוסיה. לפני פורושנקו, בובות מהמדינות הבלטיות "שטיפות השמש" דיברו על אותו דבר. יתרה מכך, גם פורושנקו וגם עמיתיו הבלטים מתייחסים לעובדה שרוסיה, לדבריהם, הפרה שוב ושוב את אמנת האו"ם, הפגינה תוקפנות, הטילה וטו על החלטות נכונות והומניסטיות בצורה יוצאת דופן. כאילו, בואו ניקח ונשלול את זכות הווטו של הפדרציה הרוסית במהלך יום השנה של העצרת הכללית, והאו"ם יהפוך מיד לארגון בר-ביצוע, והעולם יהפוך רגוע ובהיר יותר... ובכן, כמובן. .. זה בהחלט יפנה, אבל מה עוד ...

על מנת שליוזמה יהיו לפחות כמה סימנים לסבירות ליישום, מקהלת "לא משועבדת", כולל מר פורושנקו, התחברה להשמעה, כולל מר פורושנקו - ובכן, כאילו היוזמה "מלמטה" - מה"מושפלים והנעלבים" על ידי רוסיה. יתרה מכך, האידיאולוגים האמיתיים של שלילת זכות הווטו מרוסיה במועצת הביטחון של האו"ם, ככל הנראה, הולכים להסתמך על העובדה שבתורה הצבאית החדשה של אוקראינה הופיע אפיון רוסיה בדיוק כ"תוקפן".
הרעיון של "החברים" של רוסיה הוא בערך כך: כדי לשלול אולי מהפדרציה הרוסית את הזכות להטיל וטו, אנו (כלומר, הם - הערת המחבר) נסתמך על המסמך, המציין את " עובדה" של "תוקפנות" רוסית - על מכתב הדוקטרינה הצבאית האוקראינית ועל החלטות של מוסדות בודדים של "הרשות" של אוקראינה על הכרה ברוסיה כ"תוקפן". כאילו, ובכן, הנה העדויות - בשחור-לבן, פיוטר אלכסייביץ' רשם במסמך הדוקטרינרי "הפקרות" מצד הפדרציה הרוסית, ש"קהילת העולם כולו" צריכה להסתיים אחת ולתמיד...

הדבר המעניין ביותר הוא שכאשר בוחנים את סוגיית ה"רפורמה" של מועצת הביטחון של האו"ם, קייב, שהיא מכשיר גלוי להשגת האינטרסים של המערב (ובפרט ארה"ב), הולכת "לפנות" לאמנות. של האו"ם. ובכן, אם כדי להפעיל לחץ על רוסיה, "החברים" שלנו הולכים לזכור את האמנה ואת המערך הקונבנציונלי של האו"ם, אז למה שרוסיה לא תתחמש באותו לא קטלני נֶשֶׁקעל ידי הסרתו מהנתיך.

אז, רוסיה מוגדרת כ"תוקפן", ועל בסיס זה, "הועלתה הצעה" להסיר את רוסיה מבין אותם נציגים של מועצת הביטחון של האו"ם שיש להם זכות וטו, כי, אתה מבין, "התוקפנות" של רוסיה. אתה מבין, מפר את אמנת האו"ם ומספר אמנות. במקרה זה, ראוי להתייחס למוסכמה היסודית במצב זה, המגדירה מהי "תוקפנות" בכלל, ומהם ההיבטים של הרחבת מונח זה למצבים מסוימים המתפתחים בעולם. אנחנו מדברים על אמנה שנקבעה על בסיס החלטת UNGA 3314 מה-14 בדצמבר 1974. כדאי להתעכב על זה ביתר פירוט.

זה הגרסה המלאה שלווהנה קטעים:

אסיפה כללית,
בהתחשב בכך שאחת המטרות העיקריות של האומות המאוחדות היא שמירה על שלום וביטחון בינלאומיים ואימוץ אמצעים קולקטיביים יעילים למניעת ולחסל איומים על השלום ודיכוי פעולות תוקפנות והפרות אחרות של השלום, (...)
מאשרת גם כי שטחה של מדינה אינו ניתן להפרה וכי הוא לא יהיה מושא, ולו זמנית, לכיבוש צבאי או לאמצעי כוח אחרים שננקטו על ידי מדינה אחרת בניגוד לאמנה, וכי הוא לא יהיה מושא לרכישה. על ידי מדינה אחרת כתוצאה מאמצעים כאלה או מאיומים בשימוש בהם, (...)

תומך בהגדרה הבאה של תוקפנות:

Art.1
תוקפנות היא שימוש בכוח מזוין על ידי מדינה נגד הריבונות, השלמות הטריטוריאלית או העצמאות המדינית של מדינה אחרת, או בכל דרך אחרת שאינה עולה בקנה אחד עם מגילת האומות המאוחדות, כמפורט בהגדרה זו.
(...)

Art.3
כל אחת מהפעולות הבאות, ללא קשר להכרזת מלחמה (...) תחשב כאקט של תוקפנות:
א) פלישה או התקפה של הכוחות המזוינים של מדינה בשטחה של מדינה אחרת, או כל כיבוש צבאי, זמני ככל שיהיה, הנובע מפלישה או מתקפה כאמור, או כל סיפוח בכוח של שטחה של מדינה אחרת או חלק ממנה. ;
ב) הפצצה על ידי הכוחות המזוינים של מדינה בשטחה של מדינה אחרת או שימוש בכל נשק על ידי מדינה נגד שטחה של מדינה אחרת;
ג) חסימה של הנמלים או החופים של המדינה על ידי הכוחות המזוינים של מדינה אחרת;
ד) התקפה של כוחות מזוינים של מדינה על כוחות היבשה, הים או האוויריים, או ציי הים והאוויר של מדינה אחרת;
ה) שימוש בכוחות המזוינים של מדינה אחת הנמצאים בשטחה של מדינה אחרת בהסכם עם המדינה המארחת, תוך הפרה של התנאים הקבועים בהסכם, או כל המשך נוכחותם בשטח כאמור לאחר סיום ההסכם. הֶסכֵּם;
ו) מעשה של מדינה המאפשרת לשטחה, שהעמידה לרשותה של מדינה אחרת, לשמש אותה מדינה אחרת לביצוע מעשה תוקפנות נגד מדינה שלישית;
ז) שליחת כנופיות חמושות, קבוצות, כוחות לא סדירים או שכירי חרב על ידי מדינה או מטעם מדינה המבצעים פעולות של שימוש בכוח מזוין נגד מדינה אחרת שהן בעלות אופי חמור עד כדי כך שהן מגיעות למעשים הרשומים. לעיל, או השתתפותו המשמעותית בהם.


וזה art.7 אותה מוסכמה:
שום דבר בהגדרה זו, ובפרט בסעיף 3, לא יפגע בשום אופן בזכות ההגדרה העצמית, החירות והעצמאות של עמים הנובעים מהאמנה...

ועל בסיס נקודות המסמך הזה, מישהו מנסה להאשים את רוסיה בתוקפנות נגד אוקראינה? כמו, הפדרציה הרוסית (הכוחות המזוינים) פלשה לקרים, שולחת שכירי חרב לדונבאס, כובשת וכו' וכו'.

מעניין, מעניין... אבל, ראשית, רוסיה לא פלשה לקרים מהסיבה הפשוטה שהיה הסכם בין רוסיה לאוקראינה על נוכחותם של משרתי הצבא הרוסי בקרים (המספר המצוין במסמך הוא עד 25 אלף איש ). שנית, לביטוי "שולח שכירי חרב לתוך הדונבאס" אין תוקף משפטי, שכן מיליציית ה-LDNR, לרבות אזרחים רוסים, אינן פועלות בדונבאס מטעם המדינה (להשוואה, ראה סעיף ז' בסעיף השלישי של האמנה. ). ושלישית, סעיף 3 של אותו מסמך אומר בכלל שזכותם של עמים לעצמאות והגדרה עצמית היא הזכות שהיא, כביכול, מעל לכל הגדרה של תוקפנות. קרים עשו את בחירתם - שטח חצי האי שוחרר מהחזקה בלתי חוקית ארוכת טווח בו על ידי קייב (החזקה בניגוד למסגרת החוקית של ברית המועצות וגם של קרים וסבסטופול עצמה), ולכן סעיף 7 למסמך , כמו גם אמנת האו"ם, נשמרים במלואם.

ואם אחד ה"חברים" מגרד לדבר, כמו שאומרים, "בעד תוקפנות", אז אנשים כאלה צריכים לקרוא בעיון את אמנת האו"ם, אותה אמנה, ואז להשוות את המכתבים של המסמכים האלה, למשל, עם העובדות הבאות:

בשנת 1954 – פעולת PBSUCCESS. פלישת צבא ארה"ב לגואטמלה מאורגנת על ידי ה-CIA. כ-20 מיליון דולר הושקעו במבצע להפלת ממשלת המדינה שניסתה לנהל מדיניות בלתי תלויה בארה"ב (חומריו של או.נ. גלזונוב). במקביל, התקשורת האמריקאית, בהצעת וושינגטון, כינתה את המבצע העקוב מדם בגואטמלה "הבעיות הפנימיות של המשטר הפרו-קומוניסטי". בעיות פנימיות עם פתרון חיצוני?..

1965-1975 - מלחמת וייטנאם (פלישה לארה"ב) עם אבדות כוללות של יותר מ-1,3 מיליון איש.

בשנת 1981 - תחילת הקמפיין של ארה"ב ובעלות ברית נגד מה שנקרא קונטרה בניקרגואה (ניקרגואה הרגה יותר מ-9 אלף בני אדם ב-50 שנות עימות, ההפסדים הכלכליים הם כ-4 מיליארד דולר, גידול בחוב החיצוני בכמעט 10 פִּי).

1983 - ארצות הברית מובילה למעשה קואליציה של מדינות שמבצעות התערבות בלבנון. הפלישה של הכוחות האמריקאים היא שמובילה לשלב העקוב מדם של מלחמת האזרחים במדינה.

אותה שנה 1983 - מבצע "זעם דחוף" ("הבזק זעם"). זוהי פלישת ארה"ב לגרנדה עם הצהרה רשמית של "סיוע לגרנדה בייצוב המצב במדינה". המטרה האמיתית היא כיבוש האי והפלת הממשלה הפרו-סובייטית עם הוצאתו להורג של ראש הממשלה מוריס בישופ. הוצאה להורג של מנהיגים מעוררי התנגדות או בשם תושבים מקומיים או בשם בתי משפט בינלאומיים (ספונטניות או מחויבות לאחר החלטות "שיפוטיות") ובהמשך הופכות למעין סימן היכר של פלישת ארה"ב למדינות זרות (עיראק ולוב כדוגמאות, יוגוסלביה יכולה גם להיכלל כאן, כי איך מילושביץ' "מת" בכלא).

ללא ריבונות לפייס את ארה"ב, להציע "רפורמה" במועצת הביטחון של האו"ם


בשנת 1986 מבצע קניון אלדורדו. הפצצת שטח לוב על ידי מטוסים אמריקאים. לפני ההפצצות האשימה וושינגטון את השלטונות הלובים בתמיכה בטרור הבינלאומי.

בשנת 1988 - הענקת קברניט סיירת הטילים האמריקאית USS Vincennes, ממנה נורה טיל לעבר מטוס נוסעים של חברת תעופה איראנית. בתקיפה נהרגו 290 בני אדם.

בשנת 1989 - מבצע Just Cause. כחלק מ"סיבה צודקת" באמת ב-20 בדצמבר, ארצות הברית פולשת לפנמה תחת הסיסמה, שהחלה אז לנצל על בסיס קבוע - "השבת הדמוקרטיה". וושינגטון החלה "להחזיר" את הדמוקרטיה בשל העובדה שרשויות פנמה החלו לנהל מדיניות חוץ עצמאית מארצות הברית ומטרתה להבטיח שתעלת פנמה תהיה שייכת לפנמה.



בשנת 1991
- פלישת ארה"ב לעיראק ולכווית. המספר הכולל של הקואליציה, שהרכיבו המדינות לפלישה, הגיע לכמעט 720 אלף איש. האבדות של עיראק (הגדולות ביותר - בקרב אזרחים) עלו על 100 אלף איש!



וגם - הפלישה ליוגוסלביה, אנגולה, האיטי, רואנדה, אפגניסטן, פלישה חדשה לעיראק ולוב, תמיכה בטרור הבינלאומי בסוריה. ואפילו רשימה זו היא רק חלק קטן מאותן תוקפנות שהוצגו נגד מדינות זרות על ידי נציגי מדינה המבקשים להאשים את הפדרציה הרוסית בתוקפנות באמצעות הבובות שלה. הסתכלת הרבה זמן במראה של ארה"ב?.. למרות שבוושינגטון אפילו המראה, כנראה, יוצאת דופן...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

27 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    8 בספטמבר 2015 06:53
    בובות מהמדינות הבלטיות "שטיפות השמש" דיברו על אותו הדבר

    אולי הגיע הזמן להשיק "ברווז" בתקשורת שרוסיה מכינה מסמכים כדי לשלול מכל המדינות השחורות הללו את זכות ההצבעה באו"ם. יהיה רעש. זכור מיד ולגבי המשפט הבינלאומי. כבר קיבלו בלמים מהמדינות הבלטיות ומטענים חופשיים מאוקראינה.
    1. +21
      8 בספטמבר 2015 07:07
      ציטוט: rotmistr60
      כבר קיבל את הבלמים מהמדינות הבלטיות

      מלכתחילה, הם צריכים לנתק את כל החינמיות שהם מקבלים עבור המעבר של סחורות רוסיות.
      ומסתבר שבשביל הכסף שלנו אנחנו נותנים חסות לרוסופוביה.
      וזה בלגן.
      1. +4
        8 בספטמבר 2015 10:20
        "כל פיפטה חולמת להיות חוקן...". הם לא יכולים להבין את זה בבית באוקראינה, והם נותנים המלצות ב"קנה מידה פלנטרי" ובאותו קנה מידה של טיפשות. אגב, בברית המועצות הייתה דמות בינלאומית גדולה כל כך, נקרא אדוארד אמברוסייביץ'. הוא "שלט" מטעם מדינה גדולה בזירה הבינלאומית בצורה מפורסמת, אבל ברגע שקיבל את מולדתו ג'ורג'יה בשליטה ישירה, הוא מיד וללא תהילה "התפוצץ". חבל להסתכל על האדם.
    2. +1
      8 בספטמבר 2015 10:59
      ציטוט: rotmistr60
      אולי הגיע הזמן להשיק "ברווז" בתקשורת שרוסיה מכינה מסמכים כדי לשלול מכל המדינות השחורות הללו את זכות ההצבעה באו"ם.

      כאופציה - לזנוח את הווטו באו"ם, אבל - אם רק לאף אחד אין זכות וטו. למעשה, מה שאמריקה כל כך רוצה עם כל העצמאיים שלה הוא לבטל את תוצאות מלחמת העולם השניה ולקחת אותה ברוב רגיל. לקצוץ, למשל, אוקראינה לעוד תריסר "קולות".

      רק ככה זה יגיע לנקודה שפשוט צריך לשלוח להם לא עם ההחלטות שלהם ולצאת משם. מי שרוצה - וכך יהיה בקרבתנו. ותן למתאבדים האלה לרעות ליד ארה"ב.
      1. +1
        8 בספטמבר 2015 18:57
        כלומר, אם אתה "מסדר את זה":

        - האו"ם, למעשה, היה פלטפורמה שבה הסכימו שני כוחות שווים של ברית המועצות וארה"ב

        - כעת ארה"ב רואה את העולם חד קוטבי ואין עם מי לנהל משא ומתן, והאו"ם עם הזכות להטיל וטו על רוסיה וסין ברגע המסוים הזה מונע מהם

        - הרעיון לא בא מהאבקה, הוא רק בובה - אלא מ"ממשלת העולם"

        - אבל רוסיה וסין, המאחדות את בעלות בריתם הקרובות ביותר סביב עצמן ובנוסף כמעט חצי מהעולם, יוצרות קוטב כוח שני, ואז האו"ם יזדקק שוב למערב כדי לנהל משא ומתן עם המזרח שם - אבל הם עדיין צריכים זמן ומאמץ

        -
  2. +11
    8 בספטמבר 2015 07:14
    במקרה שבו נשללת זכות הווטו מרוסיה, אובדת משמעות קיומה של מועצת הביטחון של האו"ם באופן כללי.
    ולארה"ב תהיה יד חופשית!
    1. +3
      8 בספטמבר 2015 08:59
      בגלל זה זה לא יקרה. העולם מבין שאחרי החלטה כזו הוא יהיה על סף תהום. תוצאה (בגרסתה הגרועה ביותר) - העולם השלישי!
  3. +3
    8 בספטמבר 2015 07:15
    ובכן, אז, לרוב, הפנסים שלנו לא יודעים לקרוא... ומי שיכול, לא יכול לחשוב, ולהשוות את מה שהם קוראים עם המצב בפועל... אלו הם ה"דזמקראטים" שאתם מבינים... .
  4. +7
    8 בספטמבר 2015 07:22
    ללא ריבונות לפייס את ארה"ב, להציע "רפורמה" במועצת הביטחון של האו"ם
    - אתנסיוס, אתה יודע מה האו"ם החליט לגבי הונדורס?
    - מי הוא?
    ויותר מזה, מי הוא?
  5. +4
    8 בספטמבר 2015 07:24
    אני חושב שזה אחד משני דברים, או שיש צורך לחסל את מוסד האו"ם או לחמם אותו מחדש, מה התועלת של הארגון הזה אם כולם יימחקו עם החלטות ויעקפו את האו"ם שהם פועלים... האו"ם נוצר תחת א. העולם הדו קוטבי וכעת דה פקטו העולם הפך לחסר קוטב והתוצאה של זה היא צמיחת חוסר היציבות בעולם...
    1. +1
      8 בספטמבר 2015 11:07
      פוטין דיבר על רפורמה באו"ם לפני שנה.
      פרשנקים ופסח"קים שונים רק משחקים לידיו. מדינות העולם מתחילות להבין את הצורך ברפורמה כזו.
  6. +7
    8 בספטמבר 2015 08:06
    האו"ם הוא סוס אפל, הממוקם בשטח ארה"ב. רוב נציגי האו"ם ניזונים מידיהם של האמריקאים, אבל אני חושב שהוא עדיין נחוץ. זכרו את חבר הלאומים והסיקו מסקנות לגבי העתיד של האו"ם.
  7. +4
    8 בספטמבר 2015 08:13
    רשימה זו היא רק חלק קטן מאותן תוקפנות שהוצגו נגד מדינות זרות על ידי נציגי מדינה המבקשים להאשים את הפדרציה הרוסית בתוקפנות באמצעות הבובות שלה.
    באופן כללי, יהיה מעניין להסתכל על תגובת האנשים הגיוניים - אם (תיאורטית!) יו"ר מועצת הביטחון של האו"ם הודיע ​​מעל הדוכן שכל מה שניתן להפר (מתוך אמנת האו"ם) כבר הופר ע"י הגמון עולמי - ארצות הברית...!
  8. +3
    8 בספטמבר 2015 09:59
    בוא נראה מה V.V יגיד באו"ם. פוטין בקרוב מאוד. אם משהו ישתבש, אם האוקראינים והקנדים יבימו מכשול, אז האו"ם יחיה את שנותיו האחרונות, יהפוך למועדון של אינטרסים, וגורל ליגת האומות יחכה לו באמת.
    מה עם וטו, מה זה וטו? ללא וטו, ידינו יהיו משוחררות לחלוטין. האוקראינים יהיו הראשונים לדעת על כך. כמה זמן אתה יכול לסבול גסות רוח בגבולות שלך ובטלוויזיות שלך?
  9. +3
    8 בספטמבר 2015 10:15
    מאמר טוב! כנה +!
    בסוף המאמר מובאים תאריכי הפלישות של עאמר. נכון, לא הכל.
    יש לי שאלה רטורית - מדוע לא נופלים זרמי זעם על הנושא הזה מכל אמצעי התקשורת ומשאבי האינטרנט דוברי הרוסית בכל שנייה? למה שלא ננעץ עם זה לאנלוסקסונים בעין כל יום?
    הזמן עבר, והרבה יותר קל לנתח את אירועי העבר האלה. לא מובן אז תנועות הגוף עכשיו ברורות והגיוניות.
    דוגמאות למספר רב של חדירות של ינקרסון לריבונות של מדינות אחרות והשלכותיהן גלויות כעת לעין בלתי מזוינת! אין כאן צורך בשום תעמולה - זרקו כל יום שלל עובדות וזהו!
    אחרי הכל, כל תושב כדור הארץ צריך לדעת כמה ואיזה סוג של מלחמות עוררו המרציקוס ומדוע!

    ולשליטים שלנו יש רטוריקה כמו תלמידי בית ספר שובבים, וגם אז הבמאי לא רואה את זה... והגיע הזמן שהתקשורת תוציא את הוולרוסים המטושטשים מהידיים.
    1. 0
      8 בספטמבר 2015 15:34
      כל התקשורת שלנו נמצאת (בפועל) בשליטת הליברלים, והזומבויאשיק הוא בדרך כלל כאוס! הנשמה העדינה של הליברלים לא יכולה לסבול שום דבר ביתי, אבל הם פשוט מתפללים לכל מה שזר! לכן, איך הם ישפוך זרמים של חומר מסוים על האלוהויות שלהם? זה שטויות! אתה יכול לנסוע לרוסיה, אבל לאמריקה ה"יוצאת דופן"... "רק דרך הגופה שלנו" הוא האמונה של הליברלים.
      1. 0
        8 בספטמבר 2015 23:32
        ובכן, הגיע הזמן! הם מבקשים את זה!
    2. התגובה הוסרה.
  10. 0
    8 בספטמבר 2015 10:19
    האו"ם עדיין נחוץ. אם נשמעות צווחות על הצורך ברפורמות, אז יש צורך להשאיר הכל כפי שהוא לעת עתה.
  11. 0
    8 בספטמבר 2015 10:37
    נראה שאין צורך בארגונים כאלה, הם לא ממלאים את תפקידיהם, אלא הסירחון והעשן מבעד לפנקייק.....
  12. 0
    8 בספטמבר 2015 10:38
    החלטות (החלטות) של העצרת הכללית של האו"ם הן בעלות אופי מייעץ בלבד ואינן מחייבות. נושא הרפורמה לא יכול לעבור במועצת הביטחון, ושם "נשליך" אותו. רק החלטות מועצת הביטחון של האו"ם מחייבות!!!
  13. 0
    8 בספטמבר 2015 11:17
    ציטוט של סאגיץ'
    במקרה שבו נשללת זכות הווטו מרוסיה, אובדת משמעות קיומה של מועצת הביטחון של האו"ם באופן כללי.
    ולארה"ב תהיה יד חופשית!


    לא רק בארה"ב. במקרה זה יתברר סכסוך עולמי, שיתפתח לסכסוך עולם שלישי. אחרי הכל, לא רק לארצות הברית תהיה יד חופשית, אלא גם לרוסיה ולמדינות אחרות. והנה שוב המזלג. העולם יחולק לשני חלקים, האחד עבור ארצות הברית, השני - קואליציה של רוסיה + סין + מדינות נוספות. והמזלג השני - כל אדם לעצמו, אבל עם התפתחות כזו של אירועים - זה יהיה ארמגדון לעולם.

    אם כי אני מאוד מקווה שעדיין יש אנשים נורמליים והם לא ייכנעו לפרובוקציה שהמציאה ארה"ב והבובות שלה. אני סבור כי יש צורך במיוחד כעת ללכת בדרך של שלום, בהתאם לאמנה ולמסמכים נורמטיביים אחרים, תוך הסתמכות בדיוק עליהם, ולא על כוח גס. והבכי של כמה מדינות פשוט לא שמים לב.
  14. 0
    8 בספטמבר 2015 15:44
    קשה להתווכח עם שקרן, הוא מעמיד פנים שהוא לא מבין מילים חכמות, ואם תשקע לרמה שלו, אז אתה לא תהיה שונה ממנו... אז תראה, "אמצע הזהב"...
  15. 0
    8 בספטמבר 2015 16:52
    אני לא אתפלא אם לתמ"ג תינתן אותה אשרה כמו שניתן למטווינקו
  16. 0
    8 בספטמבר 2015 22:37
    אין זה סביר שהאמריקאים או מקורביהם קוראים כאן משהו או יקשיבו למחשבות הללו.
    לדעתם הם עושים הכל נכון ומגנים על מדינות העולם ה"מתורבת" מפני טרוריסטים ורוסיה. מה זה קשור לרוסיה מלכתחילה.
    אף אחד לא ביטל את התעמולה.
    עד כה, הכל רק רועד אוויר.
  17. 0
    8 בספטמבר 2015 22:59
    ציטוט מאת: marlin1203
    הוא "שלט" מטעם מדינה גדולה בזירה הבינלאומית בצורה מפורסמת, אבל ברגע שקיבל את מולדתו ג'ורג'יה בשליטה ישירה, הוא "התפוצץ" מיד ובתהילה. חבל להסתכל על האדם.

    הם מצאו על מי לרחם, הגרוזיני הממזר הזה עשה דבר כזה ביחד עם מרמד שברית המועצות קרסה וגם בזכותו! am
  18. -1
    9 בספטמבר 2015 06:03
    בשנת 1991
    - פלישת ארה"ב לעיראק ולכווית. המספר הכולל של הקואליציה, שהרכיבו המדינות לפלישה, הגיע לכמעט 720 אלף איש. האבדות של עיראק (הגדולות ביותר - בקרב אזרחים) עלו על 100 אלף איש!

    "המאמר הכי אמיתי" שוכח איכשהו שהפלישה הייתה בכווית מעיראק, אבל מי צריך את זה....לא טוב לשקר בצורה כל כך חוצפה. או שהכל כתוב בשביל שקולוטי בתרועות?
  19. +2
    9 בספטמבר 2015 06:03
    לגבי השטן הזה, אני מתכוון לפרשקין, זה לא מטומטם בעצמו, להרכיב סיכות בגלוי, ובכן, חייבת להיות לפחות תחושת הערכה עצמית, איך הוא לא מקיא מהרהור בספל החצוף הנפוח הזה במראה .
  20. 0
    9 בספטמבר 2015 08:32
    יום טוב לכולם. והדעה שלי היא שהאו"ם באמת איבד את המשמעות שלו. כן, היה מצע שבו שני מתנגדים אידיאולוגיים הסכימו, אבל מה עכשיו? סכסוכים רבים בהיסטוריה המודרנית של האו"ם הצליחו לפתור. ובכן, יש לנו וטו, אבל מה זה מחליט. ארה"ב נוטה לפחות להקשיב להחלטות, רק איזו אי נוחות.
  21. 0
    30 בספטמבר 2015 11:23
    שָׁלוֹם.

    מאמר מצוין, והעיקר הכל לעניין ועם העובדות של שיטותיהם, מעשיהם ופרצופיהם האמיתיים.(אפשר לומר הכל, העיקר שה"חבר'ה" הללו זורעים טוב או רע. )

    האנגלו-סכסים, שם הם רואים רווח, או את מי שהם לא רוצים לשדוד, יתעסקו מיד. ובזמן הנכון הם יצרו את האו"ם (כגון הקזינו שבו הם שולטים באופן טבעי, והם לא ישחקו לרעת עצמם והמארגנים שלהם. בזמן שכולם מסתגלים לשחק לפי הכללים שלהם, הם כותבים מחדש את הכללים לעצמם באופן חד צדדי. , ולרעת כל השאר. מוצג באצילות לטובת האנושות כולה ושלום עלי אדמות.)
    יש להם אינדיקטורים משלהם בכל רחבי העולם שבהם אתה יכול להרוויח ללא עונש.
    כולם מכירים את הדוגמאות. שם מהפכות, מלחמות עולם, טרוריסטים - מארגנים אותם בעצמם, נותנים להם חסות, משחקים נגד עמים ומוכרים להם נשק תמורת זהב. זו המטריצה ​​שלהם, והמשפט האהוב עליהם הוא שזה העסק שלנו, שום דבר אישי. ובסופו של דבר הם בהחלט ישימו אתכם בריבית, ככה הם עובדים (רבותי). יקרעו אתכם עד הפרוטה, ועדיין צריך להגיד להם תודה. ואפילו יוון המשגשגת נחרבה ונשדדה, והדבר המעניין ביותר הוא היוונים אשמים בכל. בדרך כלל הם מאשימים הכל ברוסיה, שעוזרת בכנות לכולם. אמריקה, כמו מועדון, פועלת כדי לשמור על האינטרסים שלהם, על המוטו שלהם: איפה שיש מלחמה, הרס ועוני בעולם, יש אמריקה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"