ביקורת צבאית

צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים

80
קבוצת קצינים מפיקוד אירופה האמריקאי (USAREUR) ערכה סקר של מוקדים לוגיסטיים מרכזיים בגרמניה, פולין ולטביה. על סמך תוצאות מסע בן שלושה ימים הגיעו למסקנה שבמקרה של סכסוך, לא יהיה קל להגן על המדינות הבלטיות בעזרת ציוד כבד, עליו מסתמכים הפנטגון ונאט"ו, בשל לתשתית ושטח לקויים, מדווח מבט בהתייחס למהדורה האמריקאית של Stars and Stripes.



"במהלך טיול שטח קדחתני בן שלושה ימים, אנשי צבא USAREUR ונציגים של פיקודים אחרים של ארה"ב ובעלות הברית ביקרו בכל דבר, החל ממחסני תחמושת ועד נמלים גדולים בגרמניה ובלטביה, שהם הצמתים החשובים ביותר בשרשרת האספקה. מה שהם ראו התברר כ"סבך של אתגרים", כותב העיתון.

"באסטוניה, טנק נוסע מהכביש ויכול להיתקע מיד בביצות, האהובות כל כך על אוכלוסייה גדולה של איילים", אומר המהנדס הצבאי סטיבן דובגילביץ', שהיה חלק מהקבוצה. – גם רשת הכבישים המוגבלת ברחבי המדינות הבלטיות וגם היעדר קרונות חזקים מספיק כדי לשאת אמריקאים טנקים. נכון, המקום שבו יש פלטפורמות כאלה בשפע ידוע כרוסיה".

"אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.

קושי נוסף, לדבריו, הוא "מסילות רכבת מקומיות, שלהן 'מד רוסי' שונה מהמד האירופי, שמשמעותו טעינה מחדש מרכבת לרכבת ודורשת ציוד מיוחד".

ובעיה נוספת היא נוכחותם של רוסים בקווי הרכבת של לטביה וליטא, המספקים דרכם את כוחותיהם באזור קלינינגרד.

"גם לצבא ארה"ב חסרות מערכות גשרים ניידות שיאפשרו העברת ציוד כבד על פני הנהרות הרבים באירופה. לכמה בעלות ברית של נאט"ו יש יכולות כאלה, אבל ל-USAREUR אין כרגע.

מוקדם יותר אמר מפקד הכוחות באירופה, בן הודג'ס, כי יש צורך במהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על המדינות הבלטיות. "היכולת להעביר חיילים במהירות מעניקה למנהיגים פוליטיים אמריקאים אפשרויות נוספות במקרה של משבר", אמר.

בשנה הבאה ייפרסו כ-250 טנקים וכלי רכב קרביים נוספים במדינות הבלטיות כדי לקצר את שרשרת האספקה. "מציאת דרכים נוספות למקם ציוד, תחמושת וציוד תהיה קריטית", אומר פיקוד USAREUR.

"רשימת האתגרים כוללת גם צמצום זמן ההמתנה לקבלת אישור בערוצים דיפלומטיים להעברת תחמושת מעבר לגבולות. זה נעשה כעת על ידי ההנהגה הפוליטית של נאט"ו", מדווחים Stars and Stripes.

כתוצאה מההליכה המליצו הקצינים לפיקוד האמריקני "לחשוב מחדש על סוגי הנשק שניתן להשתמש בהם באזור", אולי לטובת כלי רכב קלים יותר כמו הסטרייקר.
תמונות בשימוש:
אינטס קלניס/רויטרס
80 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קְרַב עֶשֶׂר
    קְרַב עֶשֶׂר 7 בספטמבר 2015 11:46
    +4
    "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך"
    שום דבר אינו בלתי אפשרי עבור השרים הליברלים שלנו! דרכה
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 7 בספטמבר 2015 11:50
      +4
      ובמקרה של תקיפות גרעיניות, הגנה אינה אפשרית...
      1. נָבָל
        נָבָל 7 בספטמבר 2015 12:13
        +6
        ציטוט מאת Byshido_dis
        ובמקרה של תקיפות גרעיניות, הגנה אינה אפשרית...

        בקרוב לא יהיה על מי להגן, החצי הילידים כבר התפזרו לכל הכיוונים. אם רק יובאו שחורים וערבים נמלטים. זה יהיה כיף לבלטים, אני מדבר על "הכיבוש הסובייטי". כשבונים מסגדים ומרכזי וודו באתר ה-RAF וה-WEF, אז נקשיב ליללת המקומיים הנעלבים, או שתהיה שוב צווחה שרוסיה והפולשים הסובייטים אשמים.
        1. אפור
          אפור 7 בספטמבר 2015 13:17
          +1
          ציטוט: נבל
          אם רק יובאו שחורים וערבים נמלטים

          הובאה לשם קבוצת ניסוי, כחמשת אלפים ראשים. זה נגמר בזה שכל השחורים עם הערבים ברחו חזרה לאירופה - יש יותר קצבה.
        2. טטיאנה
          טטיאנה 7 בספטמבר 2015 21:58
          0
          נָבָל!
          בקרוב לא יהיה על מי להגן, החצי הילידים כבר התפזרו לכל הכיוונים.

          כן כן! האמריקאים הפכו מיומנים במדינות זרות - על ידי "שטיפת מוח" של האנשים הילידים בלבד - כדי לכבוש ללא שום עימות צבאי! עיכוב
        3. התגובה הוסרה.
      2. אלכסי בוקין
        אלכסי בוקין 7 בספטמבר 2015 13:22
        0
        בן הודג'ס: "נדרשת מהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על הבלטים..."

        ניתן לראות שה"אמריקאי האמיץ" אינו מכיר את עבודתו של ו' ויסוצקי. הוא לא יודע מה עלה בגורלו של הרץ, ש"מיהר לאלף כמו לחמש מאות". ובסוף - SPECKS!!!
      3. APASUS
        APASUS 7 בספטמבר 2015 19:35
        0
        ציטוט מאת Byshido_dis
        ובמקרה של תקיפות גרעיניות, הגנה אינה אפשרית...

        איזה סוג של תקיפות גרעיניות, במדינות הבלטיות או מה?
        כן, מספיקים 2 גדודים של צנחנים כדי לחתוך את הכבישים הראשיים, לסגור את שדה התעופה ולכרות את הכניסות לנמל. אבל כמו שכתב אנטואן דה סנט-אכזופרי
        אתה תמיד תהיה אחראי על זה שאילף.
        מתוך הסיפור "הנסיך הקטן" (1943)

        עם היכולות שלהם, האמריקנים לא להוטים להגן על המדינות הבלטיות, הם משתמשים בהם כמקל לרוסיה, ותוכניותיהם לא כוללות את מותם של החיילים שלהם למען כמה מדינות בלטיות. והם מבהירים זאת.
    2. אנדריי
      אנדריי 7 בספטמבר 2015 11:51
      +7
      "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.
      כן קל! רק זכור: מה שנטען הוא כולו שלנו! כן
    3. מילאן
      מילאן 7 בספטמבר 2015 11:51
      +1
      ציטוט מ-Decathlon
      צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים

      ותנו להם לפתוח את ההיסטוריה, לדפדף במלחמת הבזק של 1941, ולחשוב על כך שבלטביה, למשל, 30% מהאוכלוסייה היא בעד רוסיה, אז אולי הרצון להגן על הבלטים ייעלם לחלוטין.
      1. ויטלי אניסימוב
        ויטלי אניסימוב 7 בספטמבר 2015 11:56
        +1
        "באסטוניה, טנק נוסע מהכביש ויכול להיתקע מיד בביצות, האהובות כל כך על אוכלוסייה גדולה של איילים,
        החדשות צודקות! נפוליאון והיטלר בדקו זמן רב ..... לצחוק
        1. הסעות
          הסעות 7 בספטמבר 2015 12:20
          +1
          סדרת הסרטונים טובה. והנה הטקסט עצמו.
          "השינויים האחרונים מצוידים במטען אוטומטי ..."
          והסוג הראשון לא סופקו?!
          פרפסיונלית-עיתונאים.
          1. pv1005
            pv1005 7 בספטמבר 2015 13:25
            +4
            סדרת הסרטונים טובה. והנה הטקסט עצמו.

            ובכן, אם ה-T80 היה הטנק הראשון בעולם עם מנוע דיזל. לרמות אז היה ה-t34 הטנק הראשון עם תחנת כוח גרעינית. wassat
        2. אלף
          אלף 7 בספטמבר 2015 15:34
          +1
          אני היחיד שחשב על המנוע?
          1. אטמזוג
            אטמזוג 7 בספטמבר 2015 16:13
            +1
            לטיפשים, אין מי שיגרע טקסטים לפני הפרסום))) כי עורכים הם אותם בורים כמו עיתונאים
    4. SRC P-15
      SRC P-15 7 בספטמבר 2015 11:52
      +7
      צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים

      – ביחוד כשלא נחה נגד רוסיה וה"בורג"! לוֹחֶם
      1. vadson
        vadson 7 בספטמבר 2015 11:55
        0
        טוב, איך זה לא נח, אלא עם חוטם כדי לתקוע אותם לשלהם. ... לא למנוע
        1. אמירבק
          אמירבק 7 בספטמבר 2015 12:13
          0
          האזור הבלטי הזה נכנע לנו... אם כי רק הציוד שמעבר לים יישרף
    5. זולדת_א
      זולדת_א 7 בספטמבר 2015 12:37
      +2
      ציטוט מ-Decathlon
      שום דבר אינו בלתי אפשרי עבור השרים הליברלים שלנו!

      באמת כלום! אנחנו כובשים את הטריטוריה 404 האומללה - ומיד נותנים לו גז, נפט, חשמל, עבודה לעובדים אורחים - כדי שיהיה חם ומספק יותר למדינה 404 לספר לעולם איך אנחנו כובשים אותם.

      למשל, הייתי חושב שאם אנחנו, כאויב, נוכחים בתורה הצבאית של מדינה כלשהי, אז לא צריך להיות רק סחר עם המדינה הזו, ו"מועיל הדדי" כזה, אלא גם יחסים דיפלומטיים לא צריכים להיות. נכון, אולי בקייב פשוט לא יודעים את ההבדל בין "הדוקטרינה הצבאית" לעיתונות הצהובונים - רק שהשם יפה עד כאב - "דוקטרינה" ...

      לגבי הים הבלטי... אבל זה יהיה מגניב כשיגנו על זה מאיתנו במשך שנה, שנתיים, חמש, עשר - ועדיין אף אחד לא תוקף... המקרה היחיד הוא אם הצבא האמריקני באמת לא אוהב שהרוסים נוסעים ברכבות דרך הים הבלטי לקלינינגרד. אפשר יהיה לחשוב על חיתוך מסדרון... הדור שלי שיחק בילדות לא עם אייפון-אייפד, אלא עם "סכינים" ו"קרקעות", הבנים של שנות ה-50, ה-60 וה-70 יודעים איך זה נעשה. ונחלוק את הניסיון שלנו עם צעירים, במידת הצורך...
    6. גניץ'
      גניץ' 7 בספטמבר 2015 12:51
      +3
      לא יהיה קל בגלל תשתית ושטח לקויים,


      הצבא הוא לא רק מילה טובה, אלא מעשה מהיר מאוד.
      כך ניצחנו בכל המלחמות.
      בזמן שהאויב משרטט מפה התקפית, אנחנו משנים נופים, ובאופן ידני.
      כשמגיע הזמן להתקפה, האויב אובד בשטח לא מוכר, ומגיע לכוננות מלאה לשמיים.
      זו הנקודה, זו האסטרטגיה שלנו.© DMB חיוך

      "מסילות רכבת מקומיות בעלות "מד רוסי" שונה מהרוחב האירופי, שמשמעותו העברה מרכבת לרכבת ודורשת ציוד מיוחד"


      עקבתי אחרי הדרג מה-GSVG עד קפוסטין יאר, בעת טעינת ציוד בברסט אין צורך בציוד מיוחד.
      1. marlin1203
        marlin1203 7 בספטמבר 2015 14:23
        0
        בגרמניה, פולין והבלטיות השטח לא זהה?.. אבל איפה זה אז? איפה יותר נוח להם להגן על המדינות הבלטיות מפנינו? לצחוק הם שעדיין לא טיפסו על הרי אפגניסטן והקווקז בטנקים, שם נמצאת ה"רחבה".
        1. אלף
          אלף 7 בספטמבר 2015 15:38
          0
          ציטוט מאת: marlin1203
          בגרמניה, פולין והבלטיות השטח לא זהה?.. אבל איפה זה אז? איפה יותר נוח להם להגן על המדינות הבלטיות מפנינו?

          הגנרל האמיץ הזה מצדיק את עצמו מראש על התבוסה, אומרים "המרחבים הפריעו".
          אלואיזיץ' וקצין הגנרל והקצין האמיץ שלו דיברו לאחר ה-45. למען האמת, שום דבר לא נמשך לנצח מתחת לירח.
    7. Bvg132
      Bvg132 7 בספטמבר 2015 16:05
      0
      עגלות עגלות, מה אם חיילים רוסים, כמו באוקראינה, לא יבואו למלחמה. כאן קשה להגן.
  2. התגובה הוסרה.
  3. צפון.56
    צפון.56 7 בספטמבר 2015 11:48
    +3
    לא שזה לא קל, אבל לא מציאותי. פשוט כי אי אפשר להגן על עצמך ממשהו שאינו מאיים! שלא ישקשקו נשק בגבולותינו, והם ישמחו...!
    1. שבתאי.מממ
      שבתאי.מממ 7 בספטמבר 2015 12:09
      +2
      ציטוט מאת: sever.56
      לא שזה לא קל, אבל לא מציאותי. פשוט כי אי אפשר להגן על עצמך ממשהו שאינו מאיים! שלא ישקשקו נשק בגבולותינו, והם ישמחו...!

      כל ההייפ עם התוקפנות הרוסית הועלה רק כדי לקרב את הטנקים למוסקבה.
      הם באים עם כל מיני שטויות:
      בשנה הבאה ייפרסו כ-250 טנקים וכלי רכב קרביים נוספים במדינות הבלטיות כדי לקצר את שרשרת האספקה. "מציאת דרכים נוספות למקם ציוד, תחמושת וציוד תהיה קריטית", אומר פיקוד USAREUR.

      הם יודעים היטב שרוסיה לא צריכה את האזור הבלטי הזה.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 בספטמבר 2015 11:48
    +1
    במקרה של סכסוך, לא יהיה קל להגן על הבלטים בעזרת ציוד כבד, שעליו מסתמכים הפנטגון ונאט"ו, בשל תשתית ושטח לקויים.

    זה נכון, כי הם רגילים להילחם במטוסים ובטילים. והתשתית, ועוד יותר השטח, לא קשורה לזה. אתה רק צריך להילחם במגע אש, אבל הם לא רגילים לזה.
    1. Voha_krim
      Voha_krim 7 בספטמבר 2015 11:55
      0
      ציטוט: rotmistr60
      זה נכון, כי הם רגילים להילחם במטוסים ובטילים. והתשתית, ועוד יותר השטח, לא קשורה לזה. אתה רק צריך להילחם במגע אש, אבל הם לא רגילים לזה.

      כן!!! זה לא ברייטון ביץ'!!!
    2. 1970 שלי
      1970 שלי 7 בספטמבר 2015 12:56
      0
      הם עוד לא ראו את הדרכים שלנו!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      אנחנו מפחדים לרכוב עליהם בעצמנו. עיכוב מה להרגיש

      ההיגיון הוא איפה אנחנו לא הולכים לתקוף, הם לא הולכים (לייק) ומה? האם הם יעמדו 10-20 שנה וזהו? כולם מבינים שהמדינות הבלטיות יהיו מכוסות ב-2-3-5 פיצוצים בבת אחת, אם משהו יקרה .. אבל אתה יכול לעשות הרבה nishtyakov לבוא עם!
      המטרה היא איזה סוג של טנקים לדחוף? כמו איום כמו מלחמה?
  5. קוקסאלק
    קוקסאלק 7 בספטמבר 2015 11:48
    +5
    נסה להגן על הבלטים שלך עם החזה שלך
    1. אלף
      אלף 7 בספטמבר 2015 15:39
      0
      ציטוט מאת: koksalek
      נסה להגן על הבלטים שלך עם החזה שלך

      איזה, שמאל או ימין ואיזה גודל?
  6. התגובה הוסרה.
  7. 717
    717 7 בספטמבר 2015 11:49
    +2
    למה אנחנו לא מלווים? אנו נשאייל ואף נעביר את הציוד שלהם אלינו כגביעים
  8. veksha50
    veksha50 7 בספטמבר 2015 11:49
    +2
    "רשת הכבישים המוגבלת ברחבי הבלטים היא גם בעיה, ומחסור בקרונות, חזק מספיק כדי לשאת טנקים אמריקאים. אֶמֶת, המקום שבו יש פלטפורמות כאלה בשפע ידוע כרוסיה".

    אז מה הבעיה ??? הזמינו עגלות - מיד נוציא לכם את הטנקים... הם ממש מפריעים לשם...

    נ.ב. איזה סוג של ציוד צבאי הם יכולים לפרוס בתצורות קרב ולהשתמש אם כל האזור הבלטי הוא בגודל של אזור מרכז רוסי ממוצע והוא נורה דרכו, מונע דרכו, והמטוס אפילו לא שם לב איך הוא חומק ???
    1. קרלסון
      קרלסון 7 בספטמבר 2015 11:59
      +2
      עם הלבוסיאנדיה הזו, גמר אחד, עכשיו אתה צריך לשים בלמים על המטוסים, או להמריא מהאורל, כדי לא לחמוק דרכם בתהליך הטיפוס
  9. חֲזִיז
    חֲזִיז 7 בספטמבר 2015 11:50
    +3
    צבא ארה"ב: יגן על המדינות הבלטיות מפני הרוסים לא קל
    האם זו תקינות פוליטית כדי לא להרגיז את החברים הבלטים או שאין מילה באנגלית הוא בלתי אפשרי?
    1. חֲזִיז
      חֲזִיז 7 בספטמבר 2015 12:10
      0
      ב-17 בספטמבר יצאו חיילי ארמיית ההלם השנייה למתקפה, חצו את נהר ה-Emajygi באגף ימין, וביום הראשון פרצו את הגנות האויב לעומק של 2 ק"מ. הפיקוד הגרמני נאלץ להתחיל בנסיגת כוח המשימה של נרווה. ארמיית ההלם 18 והארמייה ה-2, שיצאו למתקפה בליל ה-19 בספטמבר, החלו לרדוף אחרי האויב, והתקדמו לכיוון מערב ודרום-מערב. עד סוף ה-8 בספטמבר, הארמייה ה-20, לאחר שהתקדמה 8 ק"מ, כבשה את רקוור והתחברה בצד שמאל עם יחידות של ארמיית ההלם השנייה.
      ב-18 בספטמבר, בטאלין, הוועד הלאומי של הרפובליקה של אסטוניה הכריז מחדש על עצמאותה של אסטוניה.
      ב-21 בספטמבר פתח חיל הרובאים ה-8 במתקפה נגד טאלין. סגן-גנרל ל.א. פרן הקים קבוצה ניידת, שבבוקר ה-22 בספטמבר, לאחר שעברה יותר מ-100 קילומטרים ביום, הייתה הראשונה שנכנסה לעיר במאבק. הודות להתקדמות המהירה, כבשו הרכבים של החיל האסטוני 25 מטוסים, 185 תותחים, 230 כלי רכב בטאלין ו-15 ספינות בנמל, שעליהן היו שבויי מלחמה סובייטים ואזרחים שהוכנו להישלח לגרמניה. באותו יום, 22 בספטמבר, הועבר החיל עם תגבורת לארמייה 8.
      עד שהיחידות המתקדמות של חזית לנינגרד הגיעו לטאלין בבוקר ה-22 בספטמבר, כוחות גרמנים כמעט נטשו את העיר. ממשלת אסטוניה, שהוקמה ב-18 בספטמבר, לא הצליחה לאסוף כוחות משמעותיים: היחידות האסטוניות בחזיתות נרווה ו-Emajõgi פוזרו והתערבבו עם המחלקות הגרמניות שנסוגו ללטביה; למעשה, המערך היחיד הוקם בספטמבר על ידי האדמירל האחורי יוהאן פיטקה, קבוצת הקרב של אדמירל פיטקה, בלתי תלויה בגרמנים, שפורקה במהרה בגלל חוסר התקווה של ההתנגדות. Jüri Uluots, ממלא מקום נשיא אסטוניה, ברח לשוודיה. בימים הבאים פתחו כמה קבוצות קרב של תומכי עצמאות אסטוניה בהתקפות על חיילים סובייטים במחוזות הרג'ומה ו-לאן, אך נהדפו.
      ב-24 בספטמבר שחרר חיל הרובאים ה-8 את העיר האפסלו ופינה את החוף לווירטסו. ב-21-24 בספטמבר הנחיתה הצי הבלטי כוחות במפרצי קונדה, לוקסה, בטאלין, וכבשה את האי נאיסאר (מצפון-מערב לטאלין) ופלדסקי. כוחות הצי מנעו גם את פינוי חיילי האויב דרך הים. ב-2 בספטמבר שחררו הרכבים של ארמיית ההלם השנייה את פרנוב (Pärnu), הגיעו למפרץ ריגה, ונעו דרומה לאורך חוף הים, עד סוף ה-23 בספטמבר, לאחר ששחררו את כל אסטוניה למעט איי מונסונד, שטח לטביה והתאחד עם הכוחות שהגיעו לחוף החזית הבלטית השלישיתhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D
      0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944)
    2. חייל מילואים
      חייל מילואים 7 בספטמבר 2015 12:13
      +1
      ציטוט: Thunderbolt
      או באנגלית אין מילה בלתי אפשרית?

      נראה שזו תוצאה של תרגום וספור...

      הכותרת של המאמר המקורי "איילים, טנקים והשטח הקשה של הצבא באירופה"
      www.stripes.com/news/europe/moose-tanks-and-the-army-s-tough-terrain-in-europe-1
      ‎.366334#

      הינקי מתלוננים שהציוד הכבד שלהם לא יגיע לאן שהאיילים הולכים...
  10. veksha50
    veksha50 7 בספטמבר 2015 11:54
    +2
    "בעקבות תוצאות ההליכה, הקצינים המליצו לפיקוד האמריקני "לחשוב מחדש על סוגי הנשק שניתן להשתמש בהם באזור"...

    ובכן, תן להם עוד כמה תריסר אופניים עם מנוע, תריסר סירות מתנפחות... יכול להיות כמה כרכרות, עם מקסים מאחור - למה לא רכב לחימה של חי"ר בלטי?
    1. אלף
      אלף 7 בספטמבר 2015 15:45
      0
      ציטוט מאת: veksha50
      ובכן, תן להם עוד כמה תריסר אופניים עם מנוע, תריסר סירות מתנפחות...?

      למה לספק אותם? קל יותר לתפוס מהצבא המקומי האומלל. יש להם גם.
  11. PPD
    PPD 7 בספטמבר 2015 11:55
    +1
    לא, זה רמז לכוחות מיוחדים.
    הם אומרים שהם יגנו אבל יתנו את זה, את זה ואת זה...
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 7 בספטמבר 2015 22:25
      0
      ציטוט של P.P.D.
      הם אומרים שהם יגנו אבל יתנו זה, זה וזה...

      שפרץ????????????!!!!!!!!!!
      בעצם אין שום דבר אחר....
  12. קרלסון
    קרלסון 7 בספטמבר 2015 11:55
    +2
    אבל האם כבר הכרזנו מלחמה על כל (כמו שהם חושבים לעצמם) הבלטיות, שאפילו ועדה שלמה גילתה שמסילת הרכבת שלהם שונה מאירופה. אחרי הכל, זה היה סוד גדול שכל מסילות הברזל נבנו שם או על ידי הצאר או מתחת לברית המועצות, אחרת הם כנראה עדיין היו נוסעים בעגלות.
    זה איזה סוג של ייצוא לנאט"ו, עכשיו במשך שנתיים הם יתלבטו איך להיות, ובכן, במקביל לקצץ קצת כסף
  13. קצין עיתונות
    קצין עיתונות 7 בספטמבר 2015 11:55
    +4
    לצחוק חשבת שאתה בסיפור אגדה? חחח הטבע שלהם הוא כמו שלנו, רק שאין לנו מדבריות! לבקש יש לנו ביצות ויערות בלתי חדירים! והדבר הכי גרוע בשבילך זה החורף שלנו!!!! לשון מזל טוב ציצים! לוֹחֶם
  14. לוק
    לוק 7 בספטמבר 2015 11:56
    +1
    "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.
    בראטלו! שאלה חרא! כמובן, תשכחו מהמילה "ללוות" תחת קפיטליזם, אבל לשכור זה קל. כן, והרבה יותר קל לצלם ציוד בדרגים בבת אחת מאשר לדפוק אותו אחד אחד מהסדקים). אף אחד לא ביטל את תנועת הפרטיזנים ואת ההתקפות אוויריות איתנו.. אבל באופן כללי, מגוחך לקרוא את הטיעונים של האמרים על השתתפותם האפשרית בהגנה על המדינות הבלטיות... במקרה הטוב, הם יספקו בחביבות את הציוד שלהם לקמיקזה טיפשים מפולין, אוקראינה, המדינות הבלטיות ואי הבנות פוליטיות אחרות ...
  15. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 7 בספטמבר 2015 11:56
    +1
    «באסטוניה, טנק נוסע מהכביש ויכול להסתבך מיד בביצות האהובות כל כך על אוכלוסייה גדולה של איילים, - אומר המהנדס הצבאי סטיבן דובגילביץ', שהיה חלק מהקבוצה. מוקדם יותר אמר מפקד הכוחות באירופה, בן הודג'ס, כי יש צורך במהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על המדינות הבלטיות. "היכולת להעביר חיילים במהירות מעניקה למנהיגים פוליטיים בארה"ב אפשרויות נוספות בעת משבר.", - הוא אמר.

    הנה הדרך החוצה בוקרים אמריקאים, תופסים ומקיפים את האיילים הבלטיים, לשימושם הבאים כדי לעבור במהירות למערב, במקרה של משבר. לצחוק
  16. Светлана
    Светлана 7 בספטמבר 2015 11:56
    +2
    סיבה נוספת להגדיל את המימון הצבאי של נאט"ו הפעם כדי להבטיח את נוכחותו במזרח אירופה. ככל שהמצב נראה גרוע יותר (תשתית לקויה, סבירות גבוהה לתוקפנות רוסית וכו'), כך יינתן יותר כסף.
  17. אלכסנדר
    אלכסנדר 7 בספטמבר 2015 11:57
    0
    שום דבר חדש, רמזים בעדינות, אתה רוצה הגנה, הגדלת תקציבים לתשתית וכו'...
  18. מִילִיוֹן
    מִילִיוֹן 7 בספטמבר 2015 12:01
    +1
    לא יהיה קל להגן על המדינות הבלטיות מפני הרוסים

    דווקא בלתי אפשרי
  19. ד"ר ברמלי
    ד"ר ברמלי 7 בספטמבר 2015 12:01
    +8
    ההגנה על המדינות הבלטיות עם ציוד כבד, שהפנטגון ונאט"ו מסתמכים עליו, לא תהיה קלה בגלל תשתית ושטח לקויים


    הכריזו על סנקציות על המדינות הבלטיות בגין "שטח לא תקין" !!!
  20. רוסקוט
    רוסקוט 7 בספטמבר 2015 12:01
    +1
    כן. מאכזב, הם הסיקו מסקנות עבור המדינות הבלטיות. החלומות של המדינות הבלטיות תקועים בביצות.
    1. וולברין
      וולברין 7 בספטמבר 2015 12:09
      0
      כן, הם הפחידו אותם, עכשיו הם לא יכולים להימנע משלשול מדמם. wassat
    2. קולונל שחור
      קולונל שחור 7 בספטמבר 2015 12:45
      0
      כל הבלטים! בדחיפות לנקז את הביצות! עיכוב
  21. יורי 55
    יורי 55 7 בספטמבר 2015 12:03
    +1
    פעם נתקעו גם כלי הרכב המשוריינים של היטלר בביצות במרחבי ברית המועצות. האם הניסיון המר שלהם לא הועיל?
    קריטית לנאט"ו תהיה ההצעה שלא להתערב במקום שבו מקאר לא הניע את העגלים.
  22. שפרד
    שפרד 7 בספטמבר 2015 12:03
    +2
    באסטוניה טנק נוסע מהכביש ויכול להסתבך מיד בביצות

    האם אבומס גיבורים רק על האספלט? עיכוב
  23. רוסקוט
    רוסקוט 7 בספטמבר 2015 12:07
    0
    בן הודג'ס אמר שדרושה מהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על הבלטיות.

    יש פתגם רוסי אחד. דרושה מהירות כדי לתפוס פרעושים. אתה תשב בביצות הבלטיות. ועדיף לא להתערב.
  24. שפרד
    שפרד 7 בספטמבר 2015 12:07
    0
    מסילות רכבת מקומיות שיש להן "מד רוסי

    לאחר ה"כיבוש" הסובייטי, לאחר שהשליכו את הדיכוי הסובייטי, הם לא יכולים להעביר חוט אחד?
    1. חייל מילואים
      חייל מילואים 7 בספטמבר 2015 12:41
      +2
      איזה סוג של "לזרוק חוט" ?
      עבורם, רשת הרכבות שעברה בירושה מברית המועצות התבררה כ"בלתי משתלמת" ...
      1. אלף
        אלף 7 בספטמבר 2015 15:48
        0
        ציטוט של חייל מילואים
        איזה "חוט לזרוק"?
        עבורם, רשת הרכבות שעברה בירושה מברית המועצות התבררה כ"בלתי משתלמת" ...

        חכה דקה! איפה המסילות? או שמא החבר'ה הבלטים הלוהטים המהירים הובילו אותם למתכות לא ברזליות?
        1. חייל מילואים
          חייל מילואים 7 בספטמבר 2015 17:21
          0
          למה בקולורמט? המסילות היו עשויות מפלדה הגונה למדי ... הם פורקו ונמסרו להמסה מחדש ...
  25. פרנצ'רד
    פרנצ'רד 7 בספטמבר 2015 12:09
    +2
    "עקב תשתית ושטח לקויים" - וזה באירופה. אבל איך אנחנו מארגנים לוגיסטיקה באזור טבר? :) עדיין יש לנו את אותה הקלה, עם נהרות ביצתיים, חלק מהגרמנים עדיין זוכרים
    1. איגורדוק
      איגורדוק 7 בספטמבר 2015 13:21
      0
      ציטוט: blomstard
      אבל איך אנחנו מארגנים לוגיסטיקה באזור טבר? :) עדיין יש לנו את אותה הקלה, עם נהרות ביצתיים, חלק מהגרמנים עדיין זוכרים

      לא תוכל להגיע לטבר. ביצות באזור פסקוב, אצילות. יש ממש על הגבול.
      ועל הגבול עם חבל נובגורוד יש את מסיב הביצות המפורסם של פוליסטובסקי.
  26. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 7 בספטמבר 2015 12:12
    0
    כמובן, זה לא קל, בהתחשב בעובדה שהרוסים, כרגיל, לא יגיעו למלחמה עם הבלטים. רוסיה צריכה להאט את הזבל הזה. כשזה מגיע אליהם שמגדלים אותם, זה יהיה מאוחר מדי!! am
  27. אבברה
    אבברה 7 בספטמבר 2015 12:16
    +1
    שאלה קטנה נותרה מחוץ לתחום: מדוע, באופן כללי, רוסיה היא הבלטית?
  28. אלכססט
    אלכססט 7 בספטמבר 2015 12:17
    0
    וקמפיין אמריקאי עם הומור))
  29. Tusv
    Tusv 7 בספטמבר 2015 12:21
    0
    סיפור מעניין יצא בשבוע שעבר. כיצד העם הבלטי לומד באינטנסיביות את הגדול והאדיר. אני מבין שמכיוון שאנחנו לא כובשים אותם, אז הם מגיעים אלינו
  30. ולאדימירו
    ולאדימירו 7 בספטמבר 2015 12:26
    0
    מה אנחנו הולכים לנצח בעוד כמה שנים הם עצמם יוותרו, האנשים של הבלטים האלה רצים
  31. רוסיה
    רוסיה 7 בספטמבר 2015 12:28
    +1
    צבא ארה"ב: ההגנה על המדינות הבלטיות מפני הרוסים לא תהיה קלה.
    או אולי ארצות הברית תתמודד עם המדינות הבלטיות כמו עם יפן, ותטיל פצצת אטום כדי שהחיילים הסובייטים לא יכבשו אותה)))
  32. רוסקוט
    רוסקוט 7 בספטמבר 2015 12:32
    +1
    לא יהיה קל להגן על המדינות הבלטיות מפני הרוסים

    אם אתה כל כך מודאג - צפה לצרות. האמריקאים הולכים להציל את הבלטים.
  33. Mik667
    Mik667 7 בספטמבר 2015 12:34
    0
    "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.

    היה סמוך ובטוח שנשאיל לך עגלות להובלת ארונות קבורה.
    ובקרוב יתעורר צורך כזה.
    מאז ההיסטריה המיליטנטית מהמערב הרקוב לא שוככת, אלא מתעצמת.
  34. אנדרו
    אנדרו 7 בספטמבר 2015 12:44
    0
    "... ההגנה על המדינות הבלטיות באמצעות ציוד כבד, שעליו מסתמכים הפנטגון ונאט"ו, לא תהיה קלה בגלל תשתית ושטח לקויים..."

    ובכן לא! זה פשוט - בלתי אפשרי! אבל באופן כללי, רקדן גרוע, כידוע, אז אני... מתערב, אחר כך התשתית, ואז ההקלה :)
  35. קולונל שחור
    קולונל שחור 7 בספטמבר 2015 12:47
    +1
    Пלגבי תוצאות ה"הליכה", המליצו הקצינים לפיקוד האמריקני "לחשוב מחדש על סוגי הנשק שניתן להשתמש בהם באזור"
    הם ילמדו היסטוריה ויחשבו מחדש. ואז, חולים, ולא יודעים איפה הם יכולים להסתבך.
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 7 בספטמבר 2015 22:29
      0
      הארדנים הם שיחת תינוקות על הדשא בהשוואה לבליטת קורסק
  36. דמיטרי767
    דמיטרי767 7 בספטמבר 2015 12:54
    +1
    לא "כדי להגן על הבלטים מפני הרוסים", אלא "לתקוף את הרוסים דרך הבלטים"...
  37. וולז'נין
    וולז'נין 7 בספטמבר 2015 13:29
    0
    וכמה זמן החצאי השכלים האלה, הפסים, הכפורים, יסריחו בחדרי ההלבשה שלנו?
    יש צורך לשלוח קבוצות חבלה לרפובליקות לשעבר של ברית המועצות כדי להפיל את חיילי נאט"ו.
    תירה בכמה מאות - והם יסרבו לעזוב את גבולות מדינותיהם. לפחות, הם צריכים לדעת בבירורשעל שטחה של ברית המועצות לשעבר הם מופלים ללא רחם על ידי נוקמי אנשים שוטפים. מה כל כך קשה לארגן את התהליך? ואף אחת מהחברות הפרטיות גם לא תגויס ב-100% למות.
    לצחוק
  38. Юра
    Юра 7 בספטמבר 2015 13:44
    0
    צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים
    אבל אתה חייב? אולי זה לא שווה את זה?
  39. mamont5
    mamont5 7 בספטמבר 2015 13:54
    0
    "צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים"

    רקדנים רעים (לוחמי אמר והתנים שלהם) תמיד מפריעים לביצים.
  40. סמנכ"ל
    סמנכ"ל 7 בספטמבר 2015 13:57
    +1
    או לשנות את השטח או להגדיל את יכולת השטח ולהפחית את משקל האברמס. הראשון קל יותר.
  41. rus-5819
    rus-5819 7 בספטמבר 2015 14:10
    0
    יעץ לפיקוד האמריקאי "לחשוב מחדש
    אבל האם יש צורך "להגן" באופן אקטיבי על מדינות שרוסיה, בגדול, אינה זקוקה להן כלל, אפילו כקרש קפיצה ל"הסתערות על המערב"
  42. וולקה
    וולקה 7 בספטמבר 2015 14:18
    0
    הלוגיסטיקה הצבאית, לעומת זאת, אינה סובלת חצי אמצעים
  43. סוויאטגור
    סוויאטגור 7 בספטמבר 2015 14:21
    +1
    כמובן, זה לא קל להתגונן מפני מישהו שאפילו לא חושב לתקוף אותך.
  44. SlavaS
    SlavaS 7 בספטמבר 2015 14:35
    +1
    למה רוסיה צריכה את הבלטים?
  45. מיכ-קורסקוב
    מיכ-קורסקוב 7 בספטמבר 2015 17:00
    0
    "האם לא ניתן לבחור פינה להליכה רחוקה יותר?" אבל ברצינות. אז למאמר הזה יש מטרה אחת להתחנן לכסף עבור מחלקת הביטחון. יתרה מכך, הם עושים זאת בכנות בחוצפה וללא בושה, בסמוך על "טיפש" במחלקה שלהם, כי ברור אפילו למי שאינו מומחה שהמלחמה הקרובה, לפחות בשלב הראשוני, לא תצריך טנקים כלשהם. לְהַצִיף. התקיפה העיקרית תתבצע עם נשק בעל דיוק גבוה במוקדי תובלה, עמדות פיקוד, נמלים וכו'. אז כנראה שדברים לא יגיעו לטנקים בביצה.
  46. לידר
    לידר 7 בספטמבר 2015 17:44
    0
    ציטוט: SRTs P-15
    – ביחוד כשלא נחה נגד רוסיה וה"בורג"! לוֹחֶם

    התנגדתי, לא התנגדתי, אבל אתה לא יכול להשאיר את שלנו בקלינינגרד...
  47. אפריקה
    אפריקה 7 בספטמבר 2015 17:57
    0
    צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים
    זה יהיה פשוט בלתי אפשרי! נראה שזה בדיוק מה שהם רצו להגיד. לצחוק
  48. ררהין
    ררהין 7 בספטמבר 2015 20:51
    0
    ציטוט מאת Byshido_dis
    "מציאת דרכים נוספות למקם כלי רכב, תחמושת וציוד תהיה קריטית"

    האם הם מכינים יעדים לאיסכנדרים?
  49. כתר
    כתר 7 בספטמבר 2015 21:56
    0
    אנחנו לאט לאט מתאימים את הלוגיסטיקה, במשך זמן רב זה אומר שהם החליטו להתיישב
  50. EFRSTR
    EFRSTR 8 בספטמבר 2015 00:40
    0
    טנק הוא אמצעי התקפה, לא הגנה.
    1. איש החתול Nul
      איש החתול Nul 8 בספטמבר 2015 00:46
      0
      ציטוט: EFRSTR
      טנק הוא אמצעי התקפה, לא הגנה

      מחשבה עמוקה לצחוק