צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים

80
קבוצת קצינים מפיקוד אירופה האמריקאי (USAREUR) ערכה סקר של מוקדים לוגיסטיים מרכזיים בגרמניה, פולין ולטביה. על סמך תוצאות מסע בן שלושה ימים הגיעו למסקנה שבמקרה של סכסוך, לא יהיה קל להגן על המדינות הבלטיות בעזרת ציוד כבד, עליו מסתמכים הפנטגון ונאט"ו, בשל לתשתית ושטח לקויים, מדווח מבט בהתייחס למהדורה האמריקאית של Stars and Stripes.



"במהלך טיול שטח קדחתני בן שלושה ימים, אנשי צבא USAREUR ונציגים של פיקודים אחרים של ארה"ב ובעלות הברית ביקרו בכל דבר, החל ממחסני תחמושת ועד נמלים גדולים בגרמניה ובלטביה, שהם הצמתים החשובים ביותר בשרשרת האספקה. מה שהם ראו התברר כ"סבך של אתגרים", כותב העיתון.

"באסטוניה, טנק נוסע מהכביש ויכול להיתקע מיד בביצות, האהובות כל כך על אוכלוסייה גדולה של איילים", אומר המהנדס הצבאי סטיבן דובגילביץ', שהיה חלק מהקבוצה. – גם רשת הכבישים המוגבלת ברחבי המדינות הבלטיות וגם היעדר קרונות חזקים מספיק כדי לשאת אמריקאים טנקים. נכון, המקום שבו יש פלטפורמות כאלה בשפע ידוע כרוסיה".

"אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.

קושי נוסף, לדבריו, הוא "מסילות רכבת מקומיות, שלהן 'מד רוסי' שונה מהמד האירופי, שמשמעותו טעינה מחדש מרכבת לרכבת ודורשת ציוד מיוחד".

ובעיה נוספת היא נוכחותם של רוסים בקווי הרכבת של לטביה וליטא, המספקים דרכם את כוחותיהם באזור קלינינגרד.

"גם לצבא ארה"ב חסרות מערכות גשרים ניידות שיאפשרו העברת ציוד כבד על פני הנהרות הרבים באירופה. לכמה בעלות ברית של נאט"ו יש יכולות כאלה, אבל ל-USAREUR אין כרגע.

מוקדם יותר אמר מפקד הכוחות באירופה, בן הודג'ס, כי יש צורך במהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על המדינות הבלטיות. "היכולת להעביר חיילים במהירות מעניקה למנהיגים פוליטיים אמריקאים אפשרויות נוספות במקרה של משבר", אמר.

בשנה הבאה ייפרסו כ-250 טנקים וכלי רכב קרביים נוספים במדינות הבלטיות כדי לקצר את שרשרת האספקה. "מציאת דרכים נוספות למקם ציוד, תחמושת וציוד תהיה קריטית", אומר פיקוד USAREUR.

"רשימת האתגרים כוללת גם צמצום זמן ההמתנה לקבלת אישור בערוצים דיפלומטיים להעברת תחמושת מעבר לגבולות. זה נעשה כעת על ידי ההנהגה הפוליטית של נאט"ו", מדווחים Stars and Stripes.

כתוצאה מההליכה המליצו הקצינים לפיקוד האמריקני "לחשוב מחדש על סוגי הנשק שניתן להשתמש בהם באזור", אולי לטובת כלי רכב קלים יותר כמו הסטרייקר.
  • אינטס קלניס/רויטרס
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

80 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    7 בספטמבר 2015 11:46
    "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך"
    שום דבר אינו בלתי אפשרי עבור השרים הליברלים שלנו! דרכה
    1. +4
      7 בספטמבר 2015 11:50
      ובמקרה של תקיפות גרעיניות, הגנה אינה אפשרית...
      1. +6
        7 בספטמבר 2015 12:13
        ציטוט מאת Byshido_dis
        ובמקרה של תקיפות גרעיניות, הגנה אינה אפשרית...

        בקרוב לא יהיה על מי להגן, החצי הילידים כבר התפזרו לכל הכיוונים. אם רק יובאו שחורים וערבים נמלטים. זה יהיה כיף לבלטים, אני מדבר על "הכיבוש הסובייטי". כשבונים מסגדים ומרכזי וודו באתר ה-RAF וה-WEF, אז נקשיב ליללת המקומיים הנעלבים, או שתהיה שוב צווחה שרוסיה והפולשים הסובייטים אשמים.
        1. +1
          7 בספטמבר 2015 13:17
          ציטוט: נבל
          אם רק יובאו שחורים וערבים נמלטים

          הובאה לשם קבוצת ניסוי, כחמשת אלפים ראשים. זה נגמר בזה שכל השחורים עם הערבים ברחו חזרה לאירופה - יש יותר קצבה.
        2. 0
          7 בספטמבר 2015 21:58
          נָבָל!
          בקרוב לא יהיה על מי להגן, החצי הילידים כבר התפזרו לכל הכיוונים.

          כן כן! האמריקאים הפכו מיומנים במדינות זרות - על ידי "שטיפת מוח" של האנשים הילידים בלבד - כדי לכבוש ללא שום עימות צבאי! עיכוב
        3. התגובה הוסרה.
      2. 0
        7 בספטמבר 2015 13:22
        בן הודג'ס: "נדרשת מהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על הבלטים..."

        ניתן לראות שה"אמריקאי האמיץ" אינו מכיר את עבודתו של ו' ויסוצקי. הוא לא יודע מה עלה בגורלו של הרץ, ש"מיהר לאלף כמו לחמש מאות". ובסוף - SPECKS!!!
      3. 0
        7 בספטמבר 2015 19:35
        ציטוט מאת Byshido_dis
        ובמקרה של תקיפות גרעיניות, הגנה אינה אפשרית...

        איזה סוג של תקיפות גרעיניות, במדינות הבלטיות או מה?
        כן, מספיקים 2 גדודים של צנחנים כדי לחתוך את הכבישים הראשיים, לסגור את שדה התעופה ולכרות את הכניסות לנמל. אבל כמו שכתב אנטואן דה סנט-אכזופרי
        אתה תמיד תהיה אחראי על זה שאילף.
        מתוך הסיפור "הנסיך הקטן" (1943)

        עם היכולות שלהם, האמריקנים לא להוטים להגן על המדינות הבלטיות, הם משתמשים בהם כמקל לרוסיה, ותוכניותיהם לא כוללות את מותם של החיילים שלהם למען כמה מדינות בלטיות. והם מבהירים זאת.
    2. +7
      7 בספטמבר 2015 11:51
      "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.
      כן קל! רק זכור: מה שנטען הוא כולו שלנו! כן
    3. +1
      7 בספטמבר 2015 11:51
      ציטוט מ-Decathlon
      צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים

      ותנו להם לפתוח את ההיסטוריה, לדפדף במלחמת הבזק של 1941, ולחשוב על כך שבלטביה, למשל, 30% מהאוכלוסייה היא בעד רוסיה, אז אולי הרצון להגן על הבלטים ייעלם לחלוטין.
      1. +1
        7 בספטמבר 2015 11:56
        "באסטוניה, טנק נוסע מהכביש ויכול להיתקע מיד בביצות, האהובות כל כך על אוכלוסייה גדולה של איילים,
        החדשות צודקות! נפוליאון והיטלר בדקו זמן רב ..... לצחוק
        1. +1
          7 בספטמבר 2015 12:20
          סדרת הסרטונים טובה. והנה הטקסט עצמו.
          "השינויים האחרונים מצוידים במטען אוטומטי ..."
          והסוג הראשון לא סופקו?!
          פרפסיונלית-עיתונאים.
          1. +4
            7 בספטמבר 2015 13:25
            סדרת הסרטונים טובה. והנה הטקסט עצמו.

            ובכן, אם ה-T80 היה הטנק הראשון בעולם עם מנוע דיזל. לרמות אז היה ה-t34 הטנק הראשון עם תחנת כוח גרעינית. wassat
        2. +1
          7 בספטמבר 2015 15:34
          אני היחיד שחשב על המנוע?
          1. +1
            7 בספטמבר 2015 16:13
            לטיפשים, אין מי שיגרע טקסטים לפני הפרסום))) כי עורכים הם אותם בורים כמו עיתונאים
    4. +7
      7 בספטמבר 2015 11:52
      צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים

      – ביחוד כשלא נחה נגד רוסיה וה"בורג"! לוֹחֶם
      1. 0
        7 בספטמבר 2015 11:55
        טוב, איך זה לא נח, אלא עם חוטם כדי לתקוע אותם לשלהם. ... לא למנוע
        1. 0
          7 בספטמבר 2015 12:13
          האזור הבלטי הזה נכנע לנו... אם כי רק הציוד שמעבר לים יישרף
    5. +2
      7 בספטמבר 2015 12:37
      ציטוט מ-Decathlon
      שום דבר אינו בלתי אפשרי עבור השרים הליברלים שלנו!

      באמת כלום! אנחנו כובשים את הטריטוריה 404 האומללה - ומיד נותנים לו גז, נפט, חשמל, עבודה לעובדים אורחים - כדי שיהיה חם ומספק יותר למדינה 404 לספר לעולם איך אנחנו כובשים אותם.

      למשל, הייתי חושב שאם אנחנו, כאויב, נוכחים בתורה הצבאית של מדינה כלשהי, אז לא צריך להיות רק סחר עם המדינה הזו, ו"מועיל הדדי" כזה, אלא גם יחסים דיפלומטיים לא צריכים להיות. נכון, אולי בקייב פשוט לא יודעים את ההבדל בין "הדוקטרינה הצבאית" לעיתונות הצהובונים - רק שהשם יפה עד כאב - "דוקטרינה" ...

      לגבי הים הבלטי... אבל זה יהיה מגניב כשיגנו על זה מאיתנו במשך שנה, שנתיים, חמש, עשר - ועדיין אף אחד לא תוקף... המקרה היחיד הוא אם הצבא האמריקני באמת לא אוהב שהרוסים נוסעים ברכבות דרך הים הבלטי לקלינינגרד. אפשר יהיה לחשוב על חיתוך מסדרון... הדור שלי שיחק בילדות לא עם אייפון-אייפד, אלא עם "סכינים" ו"קרקעות", הבנים של שנות ה-50, ה-60 וה-70 יודעים איך זה נעשה. ונחלוק את הניסיון שלנו עם צעירים, במידת הצורך...
    6. +3
      7 בספטמבר 2015 12:51
      לא יהיה קל בגלל תשתית ושטח לקויים,


      הצבא הוא לא רק מילה טובה, אלא מעשה מהיר מאוד.
      כך ניצחנו בכל המלחמות.
      בזמן שהאויב משרטט מפה התקפית, אנחנו משנים נופים, ובאופן ידני.
      כשמגיע הזמן להתקפה, האויב אובד בשטח לא מוכר, ומגיע לכוננות מלאה לשמיים.
      זו הנקודה, זו האסטרטגיה שלנו.© DMB חיוך

      "מסילות רכבת מקומיות בעלות "מד רוסי" שונה מהרוחב האירופי, שמשמעותו העברה מרכבת לרכבת ודורשת ציוד מיוחד"


      עקבתי אחרי הדרג מה-GSVG עד קפוסטין יאר, בעת טעינת ציוד בברסט אין צורך בציוד מיוחד.
      1. 0
        7 בספטמבר 2015 14:23
        בגרמניה, פולין והבלטיות השטח לא זהה?.. אבל איפה זה אז? איפה יותר נוח להם להגן על המדינות הבלטיות מפנינו? לצחוק הם שעדיין לא טיפסו על הרי אפגניסטן והקווקז בטנקים, שם נמצאת ה"רחבה".
        1. 0
          7 בספטמבר 2015 15:38
          ציטוט מאת: marlin1203
          בגרמניה, פולין והבלטיות השטח לא זהה?.. אבל איפה זה אז? איפה יותר נוח להם להגן על המדינות הבלטיות מפנינו?

          הגנרל האמיץ הזה מצדיק את עצמו מראש על התבוסה, אומרים "המרחבים הפריעו".
          אלואיזיץ' וקצין הגנרל והקצין האמיץ שלו דיברו לאחר ה-45. למען האמת, שום דבר לא נמשך לנצח מתחת לירח.
    7. 0
      7 בספטמבר 2015 16:05
      עגלות עגלות, מה אם חיילים רוסים, כמו באוקראינה, לא יבואו למלחמה. כאן קשה להגן.
  2. התגובה הוסרה.
  3. +3
    7 בספטמבר 2015 11:48
    לא שזה לא קל, אבל לא מציאותי. פשוט כי אי אפשר להגן על עצמך ממשהו שאינו מאיים! שלא ישקשקו נשק בגבולותינו, והם ישמחו...!
    1. +2
      7 בספטמבר 2015 12:09
      ציטוט מאת: sever.56
      לא שזה לא קל, אבל לא מציאותי. פשוט כי אי אפשר להגן על עצמך ממשהו שאינו מאיים! שלא ישקשקו נשק בגבולותינו, והם ישמחו...!

      כל ההייפ עם התוקפנות הרוסית הועלה רק כדי לקרב את הטנקים למוסקבה.
      הם באים עם כל מיני שטויות:
      בשנה הבאה ייפרסו כ-250 טנקים וכלי רכב קרביים נוספים במדינות הבלטיות כדי לקצר את שרשרת האספקה. "מציאת דרכים נוספות למקם ציוד, תחמושת וציוד תהיה קריטית", אומר פיקוד USAREUR.

      הם יודעים היטב שרוסיה לא צריכה את האזור הבלטי הזה.
  4. +1
    7 בספטמבר 2015 11:48
    במקרה של סכסוך, לא יהיה קל להגן על הבלטים בעזרת ציוד כבד, שעליו מסתמכים הפנטגון ונאט"ו, בשל תשתית ושטח לקויים.

    זה נכון, כי הם רגילים להילחם במטוסים ובטילים. והתשתית, ועוד יותר השטח, לא קשורה לזה. אתה רק צריך להילחם במגע אש, אבל הם לא רגילים לזה.
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 11:55
      ציטוט: rotmistr60
      זה נכון, כי הם רגילים להילחם במטוסים ובטילים. והתשתית, ועוד יותר השטח, לא קשורה לזה. אתה רק צריך להילחם במגע אש, אבל הם לא רגילים לזה.

      כן!!! זה לא ברייטון ביץ'!!!
    2. 0
      7 בספטמבר 2015 12:56
      הם עוד לא ראו את הדרכים שלנו!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      אנחנו מפחדים לרכוב עליהם בעצמנו. עיכוב מה להרגיש

      ההיגיון הוא איפה אנחנו לא הולכים לתקוף, הם לא הולכים (לייק) ומה? האם הם יעמדו 10-20 שנה וזהו? כולם מבינים שהמדינות הבלטיות יהיו מכוסות ב-2-3-5 פיצוצים בבת אחת, אם משהו יקרה .. אבל אתה יכול לעשות הרבה nishtyakov לבוא עם!
      המטרה היא איזה סוג של טנקים לדחוף? כמו איום כמו מלחמה?
  5. +5
    7 בספטמבר 2015 11:48
    נסה להגן על הבלטים שלך עם החזה שלך
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 15:39
      ציטוט מאת: koksalek
      נסה להגן על הבלטים שלך עם החזה שלך

      איזה, שמאל או ימין ואיזה גודל?
  6. התגובה הוסרה.
  7. 717
    +2
    7 בספטמבר 2015 11:49
    למה אנחנו לא מלווים? אנו נשאייל ואף נעביר את הציוד שלהם אלינו כגביעים
  8. +2
    7 בספטמבר 2015 11:49
    "רשת הכבישים המוגבלת ברחבי הבלטים היא גם בעיה, ומחסור בקרונות, חזק מספיק כדי לשאת טנקים אמריקאים. אֶמֶת, המקום שבו יש פלטפורמות כאלה בשפע ידוע כרוסיה".

    אז מה הבעיה ??? הזמינו עגלות - מיד נוציא לכם את הטנקים... הם ממש מפריעים לשם...

    נ.ב. איזה סוג של ציוד צבאי הם יכולים לפרוס בתצורות קרב ולהשתמש אם כל האזור הבלטי הוא בגודל של אזור מרכז רוסי ממוצע והוא נורה דרכו, מונע דרכו, והמטוס אפילו לא שם לב איך הוא חומק ???
    1. +2
      7 בספטמבר 2015 11:59
      עם הלבוסיאנדיה הזו, גמר אחד, עכשיו אתה צריך לשים בלמים על המטוסים, או להמריא מהאורל, כדי לא לחמוק דרכם בתהליך הטיפוס
  9. +3
    7 בספטמבר 2015 11:50
    צבא ארה"ב: יגן על המדינות הבלטיות מפני הרוסים לא קל
    האם זו תקינות פוליטית כדי לא להרגיז את החברים הבלטים או שאין מילה באנגלית הוא בלתי אפשרי?
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 12:10
      ב-17 בספטמבר יצאו חיילי ארמיית ההלם השנייה למתקפה, חצו את נהר ה-Emajygi באגף ימין, וביום הראשון פרצו את הגנות האויב לעומק של 2 ק"מ. הפיקוד הגרמני נאלץ להתחיל בנסיגת כוח המשימה של נרווה. ארמיית ההלם 18 והארמייה ה-2, שיצאו למתקפה בליל ה-19 בספטמבר, החלו לרדוף אחרי האויב, והתקדמו לכיוון מערב ודרום-מערב. עד סוף ה-8 בספטמבר, הארמייה ה-20, לאחר שהתקדמה 8 ק"מ, כבשה את רקוור והתחברה בצד שמאל עם יחידות של ארמיית ההלם השנייה.
      ב-18 בספטמבר, בטאלין, הוועד הלאומי של הרפובליקה של אסטוניה הכריז מחדש על עצמאותה של אסטוניה.
      ב-21 בספטמבר פתח חיל הרובאים ה-8 במתקפה נגד טאלין. סגן-גנרל ל.א. פרן הקים קבוצה ניידת, שבבוקר ה-22 בספטמבר, לאחר שעברה יותר מ-100 קילומטרים ביום, הייתה הראשונה שנכנסה לעיר במאבק. הודות להתקדמות המהירה, כבשו הרכבים של החיל האסטוני 25 מטוסים, 185 תותחים, 230 כלי רכב בטאלין ו-15 ספינות בנמל, שעליהן היו שבויי מלחמה סובייטים ואזרחים שהוכנו להישלח לגרמניה. באותו יום, 22 בספטמבר, הועבר החיל עם תגבורת לארמייה 8.
      עד שהיחידות המתקדמות של חזית לנינגרד הגיעו לטאלין בבוקר ה-22 בספטמבר, כוחות גרמנים כמעט נטשו את העיר. ממשלת אסטוניה, שהוקמה ב-18 בספטמבר, לא הצליחה לאסוף כוחות משמעותיים: היחידות האסטוניות בחזיתות נרווה ו-Emajõgi פוזרו והתערבבו עם המחלקות הגרמניות שנסוגו ללטביה; למעשה, המערך היחיד הוקם בספטמבר על ידי האדמירל האחורי יוהאן פיטקה, קבוצת הקרב של אדמירל פיטקה, בלתי תלויה בגרמנים, שפורקה במהרה בגלל חוסר התקווה של ההתנגדות. Jüri Uluots, ממלא מקום נשיא אסטוניה, ברח לשוודיה. בימים הבאים פתחו כמה קבוצות קרב של תומכי עצמאות אסטוניה בהתקפות על חיילים סובייטים במחוזות הרג'ומה ו-לאן, אך נהדפו.
      ב-24 בספטמבר שחרר חיל הרובאים ה-8 את העיר האפסלו ופינה את החוף לווירטסו. ב-21-24 בספטמבר הנחיתה הצי הבלטי כוחות במפרצי קונדה, לוקסה, בטאלין, וכבשה את האי נאיסאר (מצפון-מערב לטאלין) ופלדסקי. כוחות הצי מנעו גם את פינוי חיילי האויב דרך הים. ב-2 בספטמבר שחררו הרכבים של ארמיית ההלם השנייה את פרנוב (Pärnu), הגיעו למפרץ ריגה, ונעו דרומה לאורך חוף הים, עד סוף ה-23 בספטמבר, לאחר ששחררו את כל אסטוניה למעט איי מונסונד, שטח לטביה והתאחד עם הכוחות שהגיעו לחוף החזית הבלטית השלישיתhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D
      0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944)
    2. +1
      7 בספטמבר 2015 12:13
      ציטוט: Thunderbolt
      או באנגלית אין מילה בלתי אפשרית?

      נראה שזו תוצאה של תרגום וספור...

      הכותרת של המאמר המקורי "איילים, טנקים והשטח הקשה של הצבא באירופה"
      www.stripes.com/news/europe/moose-tanks-and-the-army-s-tough-terrain-in-europe-1
      ‎.366334#

      הינקי מתלוננים שהציוד הכבד שלהם לא יגיע לאן שהאיילים הולכים...
  10. +2
    7 בספטמבר 2015 11:54
    "בעקבות תוצאות ההליכה, הקצינים המליצו לפיקוד האמריקני "לחשוב מחדש על סוגי הנשק שניתן להשתמש בהם באזור"...

    ובכן, תן להם עוד כמה תריסר אופניים עם מנוע, תריסר סירות מתנפחות... יכול להיות כמה כרכרות, עם מקסים מאחור - למה לא רכב לחימה של חי"ר בלטי?
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 15:45
      ציטוט מאת: veksha50
      ובכן, תן להם עוד כמה תריסר אופניים עם מנוע, תריסר סירות מתנפחות...?

      למה לספק אותם? קל יותר לתפוס מהצבא המקומי האומלל. יש להם גם.
  11. PPD
    +1
    7 בספטמבר 2015 11:55
    לא, זה רמז לכוחות מיוחדים.
    הם אומרים שהם יגנו אבל יתנו את זה, את זה ואת זה...
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 22:25
      ציטוט של P.P.D.
      הם אומרים שהם יגנו אבל יתנו זה, זה וזה...

      שפרץ????????????!!!!!!!!!!
      בעצם אין שום דבר אחר....
  12. +2
    7 בספטמבר 2015 11:55
    אבל האם כבר הכרזנו מלחמה על כל (כמו שהם חושבים לעצמם) הבלטיות, שאפילו ועדה שלמה גילתה שמסילת הרכבת שלהם שונה מאירופה. אחרי הכל, זה היה סוד גדול שכל מסילות הברזל נבנו שם או על ידי הצאר או מתחת לברית המועצות, אחרת הם כנראה עדיין היו נוסעים בעגלות.
    זה איזה סוג של ייצוא לנאט"ו, עכשיו במשך שנתיים הם יתלבטו איך להיות, ובכן, במקביל לקצץ קצת כסף
  13. +4
    7 בספטמבר 2015 11:55
    לצחוק חשבת שאתה בסיפור אגדה? חחח הטבע שלהם הוא כמו שלנו, רק שאין לנו מדבריות! לבקש יש לנו ביצות ויערות בלתי חדירים! והדבר הכי גרוע בשבילך זה החורף שלנו!!!! לשון מזל טוב ציצים! לוֹחֶם
  14. +1
    7 בספטמבר 2015 11:56
    "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.
    בראטלו! שאלה חרא! כמובן, תשכחו מהמילה "ללוות" תחת קפיטליזם, אבל לשכור זה קל. כן, והרבה יותר קל לצלם ציוד בדרגים בבת אחת מאשר לדפוק אותו אחד אחד מהסדקים). אף אחד לא ביטל את תנועת הפרטיזנים ואת ההתקפות אוויריות איתנו.. אבל באופן כללי, מגוחך לקרוא את הטיעונים של האמרים על השתתפותם האפשרית בהגנה על המדינות הבלטיות... במקרה הטוב, הם יספקו בחביבות את הציוד שלהם לקמיקזה טיפשים מפולין, אוקראינה, המדינות הבלטיות ואי הבנות פוליטיות אחרות ...
  15. +1
    7 בספטמבר 2015 11:56
    «באסטוניה, טנק נוסע מהכביש ויכול להסתבך מיד בביצות האהובות כל כך על אוכלוסייה גדולה של איילים, - אומר המהנדס הצבאי סטיבן דובגילביץ', שהיה חלק מהקבוצה. מוקדם יותר אמר מפקד הכוחות באירופה, בן הודג'ס, כי יש צורך במהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על המדינות הבלטיות. "היכולת להעביר חיילים במהירות מעניקה למנהיגים פוליטיים בארה"ב אפשרויות נוספות בעת משבר.", - הוא אמר.

    הנה הדרך החוצה בוקרים אמריקאים, תופסים ומקיפים את האיילים הבלטיים, לשימושם הבאים כדי לעבור במהירות למערב, במקרה של משבר. לצחוק
  16. +2
    7 בספטמבר 2015 11:56
    סיבה נוספת להגדיל את המימון הצבאי של נאט"ו הפעם כדי להבטיח את נוכחותו במזרח אירופה. ככל שהמצב נראה גרוע יותר (תשתית לקויה, סבירות גבוהה לתוקפנות רוסית וכו'), כך יינתן יותר כסף.
  17. 0
    7 בספטמבר 2015 11:57
    שום דבר חדש, רמזים בעדינות, אתה רוצה הגנה, הגדלת תקציבים לתשתית וכו'...
  18. M
    +1
    7 בספטמבר 2015 12:01
    לא יהיה קל להגן על המדינות הבלטיות מפני הרוסים

    דווקא בלתי אפשרי
  19. +8
    7 בספטמבר 2015 12:01
    ההגנה על המדינות הבלטיות עם ציוד כבד, שהפנטגון ונאט"ו מסתמכים עליו, לא תהיה קלה בגלל תשתית ושטח לקויים


    הכריזו על סנקציות על המדינות הבלטיות בגין "שטח לא תקין" !!!
  20. +1
    7 בספטמבר 2015 12:01
    כן. מאכזב, הם הסיקו מסקנות עבור המדינות הבלטיות. החלומות של המדינות הבלטיות תקועים בביצות.
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 12:09
      כן, הם הפחידו אותם, עכשיו הם לא יכולים להימנע משלשול מדמם. wassat
    2. 0
      7 בספטמבר 2015 12:45
      כל הבלטים! בדחיפות לנקז את הביצות! עיכוב
  21. +1
    7 בספטמבר 2015 12:03
    פעם נתקעו גם כלי הרכב המשוריינים של היטלר בביצות במרחבי ברית המועצות. האם הניסיון המר שלהם לא הועיל?
    קריטית לנאט"ו תהיה ההצעה שלא להתערב במקום שבו מקאר לא הניע את העגלים.
  22. +2
    7 בספטמבר 2015 12:03
    באסטוניה טנק נוסע מהכביש ויכול להסתבך מיד בביצות

    האם אבומס גיבורים רק על האספלט? עיכוב
  23. 0
    7 בספטמבר 2015 12:07
    בן הודג'ס אמר שדרושה מהירות כדי למנוע מהצבא הרוסי להשתלט על הבלטיות.

    יש פתגם רוסי אחד. דרושה מהירות כדי לתפוס פרעושים. אתה תשב בביצות הבלטיות. ועדיף לא להתערב.
  24. 0
    7 בספטמבר 2015 12:07
    מסילות רכבת מקומיות שיש להן "מד רוסי

    לאחר ה"כיבוש" הסובייטי, לאחר שהשליכו את הדיכוי הסובייטי, הם לא יכולים להעביר חוט אחד?
    1. +2
      7 בספטמבר 2015 12:41
      איזה סוג של "לזרוק חוט" ?
      עבורם, רשת הרכבות שעברה בירושה מברית המועצות התבררה כ"בלתי משתלמת" ...
      1. 0
        7 בספטמבר 2015 15:48
        ציטוט של חייל מילואים
        איזה "חוט לזרוק"?
        עבורם, רשת הרכבות שעברה בירושה מברית המועצות התבררה כ"בלתי משתלמת" ...

        חכה דקה! איפה המסילות? או שמא החבר'ה הבלטים הלוהטים המהירים הובילו אותם למתכות לא ברזליות?
        1. 0
          7 בספטמבר 2015 17:21
          למה בקולורמט? המסילות היו עשויות מפלדה הגונה למדי ... הם פורקו ונמסרו להמסה מחדש ...
  25. +2
    7 בספטמבר 2015 12:09
    "עקב תשתית ושטח לקויים" - וזה באירופה. אבל איך אנחנו מארגנים לוגיסטיקה באזור טבר? :) עדיין יש לנו את אותה הקלה, עם נהרות ביצתיים, חלק מהגרמנים עדיין זוכרים
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 13:21
      ציטוט: blomstard
      אבל איך אנחנו מארגנים לוגיסטיקה באזור טבר? :) עדיין יש לנו את אותה הקלה, עם נהרות ביצתיים, חלק מהגרמנים עדיין זוכרים

      לא תוכל להגיע לטבר. ביצות באזור פסקוב, אצילות. יש ממש על הגבול.
      ועל הגבול עם חבל נובגורוד יש את מסיב הביצות המפורסם של פוליסטובסקי.
  26. 0
    7 בספטמבר 2015 12:12
    כמובן, זה לא קל, בהתחשב בעובדה שהרוסים, כרגיל, לא יגיעו למלחמה עם הבלטים. רוסיה צריכה להאט את הזבל הזה. כשזה מגיע אליהם שמגדלים אותם, זה יהיה מאוחר מדי!! am
  27. +1
    7 בספטמבר 2015 12:16
    שאלה קטנה נותרה מחוץ לתחום: מדוע, באופן כללי, רוסיה היא הבלטית?
  28. 0
    7 בספטמבר 2015 12:17
    וקמפיין אמריקאי עם הומור))
  29. 0
    7 בספטמבר 2015 12:21
    סיפור מעניין יצא בשבוע שעבר. כיצד העם הבלטי לומד באינטנסיביות את הגדול והאדיר. אני מבין שמכיוון שאנחנו לא כובשים אותם, אז הם מגיעים אלינו
  30. 0
    7 בספטמבר 2015 12:26
    מה אנחנו הולכים לנצח בעוד כמה שנים הם עצמם יוותרו, האנשים של הבלטים האלה רצים
  31. +1
    7 בספטמבר 2015 12:28
    צבא ארה"ב: ההגנה על המדינות הבלטיות מפני הרוסים לא תהיה קלה.
    או אולי ארצות הברית תתמודד עם המדינות הבלטיות כמו עם יפן, ותטיל פצצת אטום כדי שהחיילים הסובייטים לא יכבשו אותה)))
  32. +1
    7 בספטמבר 2015 12:32
    לא יהיה קל להגן על המדינות הבלטיות מפני הרוסים

    אם אתה כל כך מודאג - צפה לצרות. האמריקאים הולכים להציל את הבלטים.
  33. 0
    7 בספטמבר 2015 12:34
    "אבל אני לא בטוח שהיא (רוסיה) תהיה מוכנה להשאיל לנו עגלות במידת הצורך", התבדח הקצין.

    היה סמוך ובטוח שנשאיל לך עגלות להובלת ארונות קבורה.
    ובקרוב יתעורר צורך כזה.
    מאז ההיסטריה המיליטנטית מהמערב הרקוב לא שוככת, אלא מתעצמת.
  34. 0
    7 בספטמבר 2015 12:44
    "... ההגנה על המדינות הבלטיות באמצעות ציוד כבד, שעליו מסתמכים הפנטגון ונאט"ו, לא תהיה קלה בגלל תשתית ושטח לקויים..."

    ובכן לא! זה פשוט - בלתי אפשרי! אבל באופן כללי, רקדן גרוע, כידוע, אז אני... מתערב, אחר כך התשתית, ואז ההקלה :)
  35. +1
    7 בספטמבר 2015 12:47
    Пלגבי תוצאות ה"הליכה", המליצו הקצינים לפיקוד האמריקני "לחשוב מחדש על סוגי הנשק שניתן להשתמש בהם באזור"
    הם ילמדו היסטוריה ויחשבו מחדש. ואז, חולים, ולא יודעים איפה הם יכולים להסתבך.
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 22:29
      הארדנים הם שיחת תינוקות על הדשא בהשוואה לבליטת קורסק
  36. +1
    7 בספטמבר 2015 12:54
    לא "כדי להגן על הבלטים מפני הרוסים", אלא "לתקוף את הרוסים דרך הבלטים"...
  37. 0
    7 בספטמבר 2015 13:29
    וכמה זמן החצאי השכלים האלה, הפסים, הכפורים, יסריחו בחדרי ההלבשה שלנו?
    יש צורך לשלוח קבוצות חבלה לרפובליקות לשעבר של ברית המועצות כדי להפיל את חיילי נאט"ו.
    תירה בכמה מאות - והם יסרבו לעזוב את גבולות מדינותיהם. לפחות, הם צריכים לדעת בבירורשעל שטחה של ברית המועצות לשעבר הם מופלים ללא רחם על ידי נוקמי אנשים שוטפים. מה כל כך קשה לארגן את התהליך? ואף אחת מהחברות הפרטיות גם לא תגויס ב-100% למות.
    לצחוק
  38. 0
    7 בספטמבר 2015 13:44
    צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים
    אבל אתה חייב? אולי זה לא שווה את זה?
  39. 0
    7 בספטמבר 2015 13:54
    "צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים"

    רקדנים רעים (לוחמי אמר והתנים שלהם) תמיד מפריעים לביצים.
  40. +1
    7 בספטמבר 2015 13:57
    או לשנות את השטח או להגדיל את יכולת השטח ולהפחית את משקל האברמס. הראשון קל יותר.
  41. 0
    7 בספטמבר 2015 14:10
    יעץ לפיקוד האמריקאי "לחשוב מחדש
    אבל האם יש צורך "להגן" באופן אקטיבי על מדינות שרוסיה, בגדול, אינה זקוקה להן כלל, אפילו כקרש קפיצה ל"הסתערות על המערב"
  42. 0
    7 בספטמבר 2015 14:18
    הלוגיסטיקה הצבאית, לעומת זאת, אינה סובלת חצי אמצעים
  43. +1
    7 בספטמבר 2015 14:21
    כמובן, זה לא קל להתגונן מפני מישהו שאפילו לא חושב לתקוף אותך.
  44. +1
    7 בספטמבר 2015 14:35
    למה רוסיה צריכה את הבלטים?
  45. 0
    7 בספטמבר 2015 17:00
    "האם לא ניתן לבחור פינה להליכה רחוקה יותר?" אבל ברצינות. אז למאמר הזה יש מטרה אחת להתחנן לכסף עבור מחלקת הביטחון. יתרה מכך, הם עושים זאת בכנות בחוצפה וללא בושה, בסמוך על "טיפש" במחלקה שלהם, כי ברור אפילו למי שאינו מומחה שהמלחמה הקרובה, לפחות בשלב הראשוני, לא תצריך טנקים כלשהם. לְהַצִיף. התקיפה העיקרית תתבצע עם נשק בעל דיוק גבוה במוקדי תובלה, עמדות פיקוד, נמלים וכו'. אז כנראה שדברים לא יגיעו לטנקים בביצה.
  46. 0
    7 בספטמבר 2015 17:44
    ציטוט: SRTs P-15
    – ביחוד כשלא נחה נגד רוסיה וה"בורג"! לוֹחֶם

    התנגדתי, לא התנגדתי, אבל אתה לא יכול להשאיר את שלנו בקלינינגרד...
  47. 0
    7 בספטמבר 2015 17:57
    צבא ארה"ב: לא יהיה קל להגן על הבלטים מפני הרוסים
    זה יהיה פשוט בלתי אפשרי! נראה שזה בדיוק מה שהם רצו להגיד. לצחוק
  48. 0
    7 בספטמבר 2015 20:51
    ציטוט מאת Byshido_dis
    "מציאת דרכים נוספות למקם כלי רכב, תחמושת וציוד תהיה קריטית"

    האם הם מכינים יעדים לאיסכנדרים?
  49. 0
    7 בספטמבר 2015 21:56
    אנחנו לאט לאט מתאימים את הלוגיסטיקה, במשך זמן רב זה אומר שהם החליטו להתיישב
  50. 0
    8 בספטמבר 2015 00:40
    טנק הוא אמצעי התקפה, לא הגנה.
    1. 0
      8 בספטמבר 2015 00:46
      ציטוט: EFRSTR
      טנק הוא אמצעי התקפה, לא הגנה

      מחשבה עמוקה לצחוק
  51. 0
    8 בספטמבר 2015 11:36
    וכך: 250 טנקים במדינות הבלטיות תואמים את האסטרטגיה של תקיפה עולמית מהירה.
    1. 0
      8 בספטמבר 2015 18:11
      250 טנקים זה כאב, לא יותר (הדבר היחיד שמצחיק יותר הוא קבוצת הטנקים השוודית על אי!!! באמצע הים הבלטי), אני מסכים - לא נעים, אבל לא יותר...
      במקרה של בלגן רציני, הם לא ילחמו בנו בנשק קונבנציונלי, כי תמיד יש סיכוי זעיר (0,0000...1%, אבל יש) שיהיה לנו זמן להגיע להסכם עם ארה"ב ... ובלי ארה"ב, המלחמה תהיה משעממת מאוד עבור אירופה, שכן מיד אני זוכרת אנקדוטה על מגב וכפתור כמו: "בלטיקה? אהה, עדיין יש שם חור..."

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"