שקרים גמורים בניו יורק טיימס או מה שכדאי לדעת על השלב המסוכן החדש של המשבר באוקראינה ("סלון", ארה"ב)

48
שקרים גמורים בניו יורק טיימס או מה שכדאי לדעת על השלב המסוכן החדש של המשבר באוקראינה ("סלון", ארה"ב)


מכיוון שהתקשורת הרשמית תומכת בדעותיה של וושינגטון, אוקראינה נדהמה מהתפרצות של אלימות השבוע

"המלחמה המוזרה" המעט מסריחה באוקראינה - רגיעה מטרידה באזור לפני חודש - ללא ספק הסתיימה. פתאום החלו תנועות בכמה חזיתות, חלקן מעודדות. אבל יש סכנה מסוימת בכל זה, הקשורה בעיקר לעובדה שעמדתה של וושינגטון, שהיתה הימור על ממשלת קייב לאחר ההפיכה, שלא הצליחה בתחילה, בעתיד הקרוב עלולה להפוך לאירועים כה נוראים ומכוערים, השלכות, מכל מבט מהצד - אי אפשר לחזות עכשיו.

אני מתכוון לאפשרות הממשית מאוד (החל מיום שני) של הפיכה שתוכננה ובוצעה על ידי כוחות הימין הקיצוני הרעבים לטבח - אותם ניאו-נאצים שעברו מייפות וריטוש בנושאים חדשות, למרות שהם משתוללים כעת בבירת אוקראינה כמעט ללא עונש. "עכשיו הימין הקיצוני לא ינקוט צעדים רציניים נגד ממשלת פורושנקו", אמר לי מהגר אוקראיני בטלפון ביום שלישי. "אני חושב שנראה סוג כזה של פעולה בעוד כמה חודשים."

נשמע מנחם, נכון?

למעשה, אנו עדים כעת לתחרות בין מי שמנסים להתקדם ביישום ההסכם המשא ומתן (והסיכויים לכך שוב נראים אמיתיים מאוד), לבין קריסת רשויות קייב עקב העובדה שהאירופי הסמכויות מאלצות אותם כעת לקבל את הסכם הפשרה הזה. נחשו מי ינצח בתחרות הזו.

לפני שאמשיך, עלי לציין מיד נסיבה אחת הקשורה לשלב החדש הזה של המשבר באוקראינה. גרסת האירועים שהוצעה בשנה וחצי האחרונות על ידי התקשורת המערבית - וללא יוצא מן הכלל על ידי התקשורת האמריקאית התאגידית - ממש מתפוררת לנגד עינינו. לכן, יהיה הרבה יותר קשה להבין את מהות האירועים כפי שהוצגו על ידי העיתונים והשדרנים שלנו מאשר בעבר.

אנחנו כבר רואים את הנרטיב המעוות שהתקשורת שלנו תמיד פונה אליו כשהם רוצים לכסות את עקבותיהם לאחר ריצה ארוכה של שקרים ושחיתות. בדרך כלל ההפרות החמורות ביותר מתרחשות בפרסום הנשלט על ידי הממשלה - הניו יורק טיימס.

הנה דוגמה: נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו נמצא כעת בעימות עם "לאומנים אוקראינים" על רקע תוכניות לביזור השלטון מכיוון שלדימיר פוטין הכריח אותו לעשות זאת על ידי "הנחת אקדח סמלי לראשו". קראנו את זה בעיתון שיצא ביום שלישי. כאן צריך להזהיר את חלשי הלב, כי להודעה הזו, שנכתבה בבחירה קפדנית של מילים, יש לי הבעה חזקה של שתי מילים.

שקר מוחלט. עכשיו אנחנו לא מתכוונים לשקר בטעות. זה על שקרים אמיתיים.

ראשית, הם לא "לאומנים". הלאומנים הם ה"פרונט הלאומי" הצרפתי. הלאומנים הם מפלגת העצמאות של בריטניה. הלאומנים הם הרוב בגבעת הקפיטול. הנה החולצות השחורות ה"אולטרה" שמצביעות עם חומרי נפץ וכדורים קטלניים. מגיע לך לדעת על זה, ושום דבר לא ישתנה כאן רק בגלל שוושינגטון תומכת בהם בעקיפין, וג'ון מקיין (אתה יכול לשאול אותו בעצמך) מתייצב בחיוך מול העיתונות בחברת אולג טיאגניבוק - המנהיג הפשיסטי הגלוי שלהם.

שנית, הקטע על "אקדח לראש" הוא בדרך כלל בדיה מוחלטת. ותפיסתו של פוטין שפדרליזציה היא פתרון סביר למשבר באוקראינה היא (1) דרך רציונלית לאחד את המדינה ובו בזמן לקחת בחשבון את כל ההבדלים וחילוקי הדעות הקיימים בה, ו-(2) דעה זו היא נתמך מאוד על ידי השלטונות של צרפת וגרמניה. קנצלרית גרמניה, אנגלה מרקל, ללא אקדח לראשה, הבהירה זאת ביום שלישי כאשר התעקשה כי חוק האוטונומיה הממתין כעת בקייב צריך להתאים להנהגת שטחי המורדים במזרח אוקראינה. גם לך מגיע לדעת על זה.

כרונולוגיה היא הדבר החשוב ביותר אם אנו רוצים להבין את מהות האירועים שהתרחשו במהלך השבוע האחרון. אבל לא ראית את הכרונולוגיה הזו, כי לפי הרשויות והתקשורת, עכשיו זה הזמן הלא נכון בשבילך להבין את האירועים האלה. רצף כרונולוגי קצר ולא לגמרי מדויק של אירועים, שיספיק לעת עתה, הוא כדלקמן:

- מנהיגי גרמניה וצרפת אנגלה מרקל ופרנסואה הולנד הזמינו את פורושנקו לברלין בשבוע שעבר ואילצו אותו להגיע כשהם חוזרים ונחושים על רצונם לדבוק בתנאי ההסכם שהושג, בהתבסס על ההסכם שנחתם במינסק בפברואר. "אנחנו כאן בדיוק כדי לדון כיצד ליישם את הסכמי מינסק, ולא כדי לפקפק בהם", אמרה מרקל בבוטות האופיינית לה.

- בסוף השבוע שעבר, כאשר חזר פורושנקו לקייב, גרמניה, צרפת ורוסיה - הצדדים שחתמו יחד עם אוקראינה על הסכמי מינסק - הודיעו כי הפסקת אש חדשה תיכנס לתוקף ביום שלישי, 1 בספטמבר. בזמן כתיבת שורות אלה, ישנם סימנים עדינים ראשונים לכך שהסיכוי לקיים את הפסקת האש גדול מתמיד, בהתחשב בכך שניסיונות קודמים היו חסרי תוחלת.

- ביום שני הודיע ​​הקרמלין כי המשתתפים בשיחות מינסק ייפגשו במתכונת נורמנדי עד אמצע ספטמבר. המשמעות היא שארבעת שרי החוץ ייפגשו, ככל הנראה לשיחות טלפון (כפי שעשו לראשונה בשנה שעברה, בעודם בצפון צרפת לרגל יום השנה לנחיתה של בעלות הברית בנורמנדי). שתי מסקנות נובעות מכך: ראשית, מדובר בפגישת עבודה, שתוקדש להסכמה על תנאים והגבלות. שנית, פריז, ברלין ומוסקבה רוצות להתקדם קונקרטית בהסדר בתוך שבועיים. במילים אחרות, הזמן עבר.

- באותו יום שני ערכה ה-Verhovna Rada, הגוף המחוקק של אוקראינה, הצבעה מקדימה על תיקוני חוקה שאמורים לספק לאזורים המזרחיים אוטונומיה רבה יותר. למרות העובדה שהתיקונים הללו הם העיקר בהסכמי מינסק, ממשלת פורושנקו בשבעת החודשים שחלפו מאז החתימה על פרוטוקול מינסק-2 לא עשתה דבר כדי למלא את התנאי הזה.

- ולבסוף, בציפייה לתוצאות ההצבעה, התאספו מפגינים אולטרה-ימנים ליד בניין ה-Verhovna Rada. ברגע שהגיוס התקבל - ברוב דחוק - התדרדרה המחאה להתפרעויות ואלימות תוך שימוש בחומרי נפץ, דמקה ורימונים. שלושה שוטרים נהרגו ויותר מ-100 בני אדם נפצעו. יוזמת המהומות היא אותה מפלגה שעזרה להפוך את ההפגנות להפיכה בשנה שעברה. אנחנו מדברים על מפלגת סובודה, שמנהיגה הוא אולג טיאגניבוק וששונאת רוסים, יהודים ומשבחת את אלה ששיתפו פעולה עם הנאצים בשנות המלחמה. פורושנקו כינה את המהומות שאורגן על ידי סובודה "דקירה בגב". כידוע, עד לאחרונה, סגן ראש הממשלה בממשלתו והתובע הכללי היו חברים בסובודה. והוא לא זר לאנשים האלה.

ככה זה היה בשבוע שעבר. כיצד יש לראות אירועים אלו? מה הם אומרים לנו?

* * *

במצב הדינמי המופלג שהתפתח כעת באוקראינה ומסביב לה, אני רואה כמה גורמים חשובים - גלגלי שיניים שמבטיחים את תנועת המנגנון הפוליטי כולו. ובמקרים מסוימים הם קשורים קשר סבוך.

ראשית, שקול את מעמדה של אירופה. הגרמנים והצרפתים פשוט האיצו את קצב המאמצים הדיפלומטיים המשותפים שלהם. בשביל מה ולמה עכשיו? יש לציין כי פריז וברלין העדיפו לעבוד במסגרת פרוטוקול מינסק 2 עם הרוסים, ולא לאפשר לאמריקאים להשתתף במשא ומתן (למעשה הם לא הורשו בהתרסה להשתתף במשא ומתן מינסק 2, כאשר ה"נציים" מגבעת הקפיטול ומהפנטגון חיפשו את האדמה כדי לחמש את קייב).

נראה שיש שתי סוגיות שמעוררות דאגה בשתי בירות אירופה הללו. ראשית, וושינגטון נסוגה, אך לא נטשה לחלוטין את ניסיונותיה לכפות פתרון צבאי לבעיה על אוקראינה. זכרו: אם לשפוט לפי האירועים שהתרחשו הקיץ, הפנטגון, למעשה, מוביל למעשה את הכוחות המזוינים של אוקראינה. עם זאת, שימו לב שלג'ו ביידן, מומחה המלחמה הבכיר ו"רגולטור" של הבית הלבן בנושאי מלחמה, לא היה הרבה מה לומר לצרפתים ולגרמנים בשבוע שעבר. אבל הוא התקשר לפורושנקו בקייב כדי לתמוך בנשיא הסורר במאבקו נגד כוחות המורדים באזורים המזרחיים של המדינה (אגב, הרעיון של מועמדותו של ביידן לנשיאות הוא נורא).

הבעיה השנייה והדוחקת יותר היא שהאירופים מודעים היטב לכך שממשלת פורושנקו לא יציבה ביותר, ולמעשה אפילו רעועה. לפי סקרי דעת קהל, רמת התמיכה שלו ירדה משמעותית לחד ספרתי. עוד לפני מהומות הרחוב של השבוע, כמעט כולם בברלין ראו את איום ההפיכה הנשקף מה"אולטרה" הפשיסטים מסבובודה ומהמגזר הימני - טרי יחסית וחסיד של המפלגה הלאומית החברתית, כפי שהיא בדרך כלל כינתה את עצמה "חופש". .

זוכרים את סדרת הרציחות שבוצעה בקייב באפריל? אחד הקורבנות היה העיתונאי-היסטורי אולס בוזינה, שהתנגד לניתוק מוחלט של היחסים עם רוסיה מסיבות רבות. נראה שבוזינה זכתה לכבוד על ידי אוקראינים רבים, כי אחד מהם תלה לוח זיכרון על ביתו. בשבוע שעבר הסירו אותו אנשי מגזר ימין, ובמקומו תלו עוד אחד - לזכר רוצחי העיתונאי. "לְאוֹר הַיוֹם. ואין שוטרים באופק", אמר פורטל החדשות של מוסקבה Russia Insider, שהוקם על ידי אזרח של מדינה מערבית.

כמה ימים לאחר מכן ארגנו "סבובודה" ו"מגזר ימין" הפרות סדר ליד בניין ראדה. בשני המקרים נעצרו כמה אנשים, אבל אנחנו ממתינים לפעולות שדומות יותר לעונש.

התקשרתי ללב גולינקין, סופר אוקראיני צעיר מהעיר חרקוב במזרח (המהגר שאת דבריו ציטטתי בתחילת הכתבה), לשאול אותו על כך. הנה כמה ממה שהוא אמר לי במהלך שיחת הטלפון הארוכה שלנו ביום שלישי:

"לימין הקיצוני אין מספיק תמיכה כדי לזכות במספר מושבים כלשהו בפרלמנט. אבל הם לא צריכים תמיכה. הם צריכים אי שקט וחוסר יציבות. הם רק צריכים שאנשים יראו שממשלת פורושנקו מושחתת ובלתי יעילה בדיוק כמו זו שהשתלטו עליה. וזה באמת כך.

סובודה רואה בפורושנקו בוגד שמאפשר לאירופאים לרמות את אוקראינה. הם אינם מעוניינים לא בשוויון, או בביזור הכוח במדינה, או בשלום עם רוסיה. אין מקום לפשרה בתוכנית הפוליטית שלהם.... המלחמה מועילה לפורושנקו כי היא מסיחה את דעתו של הימין הקיצוני. הם תומכי המלחמה. אבל אחרת, אין להם שום דבר במשותף עם הנשיא הזה".

"לב, למה אתה חושב שהמחאה נגד הממשלה ככל הנראה תתחיל בעוד חודשיים?" שאלתי. על כך ענה גולינקין:

"זה הִיסטוֹרִי מְצִיאוּת. אם הם יתחילו לפעול, הם לא יפסיקו עד שהם יתמוטטו לחלוטין או עד שיתפסו את השלטון. לאחר מלחמת העולם הראשונה הם דוכאו קשות על ידי פולין. לאחר מלחמת העולם השנייה, הם דוכאו באכזריות על ידי ברית המועצות. ועכשיו אין מי שידכא אותם.... יתכן שהצבא לא יעמוד לצד פורושנקו. כרגע אני הכי מתעניין אם הצבא יילחם נגד הימין הקיצוני.

"כרגע, פורושנקו ממהר כמו סנאי. בקייב הוא מצהיר כי "אין תוכניות לביזור. לא יהיה מעמד מיוחד למזרח". ואז הוא, יחד עם מרקל והולנד, מפתח תוכניות לביזור ולתת למזרח מעמד מיוחד".

הרשו לי לנסח זאת כך: אם אני מדבר על הכאוס הווירטואלי הזה שיושב בעיירה של 1,6 נפשות בגבעות ניו אינגלנד, הם מדברים על אותו דבר שישב בברלין ובפריז. נראה כי מרקל והולנד מונחות במידה מסוימת, אם לא משמעותית, מהרעיון שעליהן לפעול כעת כדי לנצל את ההזדמנות האחרונה והגדולה ביותר שלהן לפתור את הסכסוך באוקראינה באמצעות משא ומתן.

* * *

לפני כמה ימים קיבלתי פתק מקורא (אדם מוכר ומקושר היטב) שרשם את טענותיו של קולונל אמריקאי המשרת כעת בגרמניה. (לא אציין שמות - לא הקורא שלי, ולא הקצין שאת דבריו אני הולך לצטט). הקולונל כתב על "שינוי ההתנהגות כלפי שיתוף פעולה" שהבחין אצל האמריקאים. הוא התכוון שוושינגטון מתרחקת בהדרגה מהטקטיקות של פעולה חד-צדדית ומהצהרות מתמשכות על עליונותה של ארצות הברית בכל העולם - בים וביבשה.

גם אני רואה סימנים לכך במעשיו של ממשל אובמה, אבל הם רק סימנים, והם בקושי מורגשים. כל זה מופיע רק לעתים רחוקות - עכשיו כאן, עכשיו שם - והתבנית עדיין לא נראית לעין. לדעתי, השינוי הזה בהתנהגות משקף בחלקו הבנה חדשה של תפקידה של אמריקה, אבל לרוב זה קורה בגלל נסיבות. בדיוק את כוח הנסיבות הזה רואה הקולונל, עובד באירופה, כשהוא מדבר על "התמוטטות כמעט מוחלטת של 'שינוי המשטר' האחרון שבוצע באוקראינה".

הערה זו גרמה לי לחשוב (ואירועי הימים האחרונים אישרו את הרעיון הזה) שעדיין לא מאוחר מדי להעריך את מדיניות ארה"ב הלא מוצלחת באוקראינה. הכישלון הזה הוא אכן "גמור כמעט", ורק עכשיו הוא בא לידי ביטוי כמעט לחלוטין. בהקשר זה, אין שום דבר מפתיע: כפי שמתווכחים כאן כל הזמן, הקריסה הזו הייתה כמעט בלתי נמנעת מתחילת ההרפתקה האוקראינית בשנים הפוסט-סובייטיות המוקדמות - ובוודאי לאחר ההפיכה שארגנה וושינגטון בקייב. שנה שעברה.

זה נראה כאילו אני לא לבד לדעתי כמו שהייתי לפני כמה חודשים. "עדיף להשיג את התנאים החוזיים הנוחים ביותר", טוען מחבר מאמר על אוקראינה שפורסם ב"האינטרס הלאומי", "מלהכין את עצמנו ולהגדיר את נאט"ו לתבוסה רצינית".

כך טוען מומחה לענייני מדיניות חוץ "אמיתית". זהו אות המעיד על נסיגה טקטית מול תבוסה. הייתי אומר יותר - הכישלון הזה לא רק היה בלתי נמנע מההתחלה, עבור האמריקאים זו הדרך הטובה ביותר לצאת מהמצב.

ניתן להסביר זאת בדרכים שונות. ראשית, יש שיקולים של פרקטיות. ממשלת פורושנקו המהוללת והכאוטית היא פשוט חלשה מכדי ליצור מדינת לווין אמינה - גם אם אתה חושב שזה טוב שיש משטר תלוי בגבול עם רוסיה. הממשלה הזו בזבזה מזמן את ההון הפוליטי שלה. הוא מאבד תמיכה ב-Verhovna Rada. קרן המטבע הבינלאומית הסדירה זה עתה את כל הפורמליות הנחוצות למתן סיוע כספי חירום, אך בכך היא לקחה על עצמה אחריות לכלכלה שכבר כמעט חדלה להתקיים.

נתונים חדשים על מספר הקורבנות באזור הסכסוך, המשתנים ללא הרף בתקשורת, "מתקרבים לרף של 7 אלף". עצוב מאוד. אבל כפי שציין לפני זמן רב סטיבן כהן, מומחה כבוד לרוסיה, זה רק מספר הגופות שנספרו בחדרי המתים. לפי המודיעין הגרמני, מספר ההרוגים הוא 50 אלף ואף יותר, וזה היה לפני כחצי שנה.

ועכשיו יש את האיום האמיתי ביותר של הפגנות המוניות של כוחות ימין אולטרה, שאיש לא יכול לרסן או לעצור. גם אם פטרו פורושנקו יצליח לשמור על איזון, הבעיה הזו תרדוף אותו ללא הרף. יחד עם זאת, דמיינו את הנזק ליחסים הטרנס-אטלנטיים, שכבר נפגעו מהמשבר באוקראינה, אם משטר ניאו-פאשיסטי יעלה לשלטון. יתרה מכך, לאחר כל המאמצים שעשתה וושינגטון כבר יותר מ-20 שנה (מנסה לעקור את אוקראינה מעברה ולהשתיל אותה על אדמה חדשה, ולחדש את גן הפרחים המערבי בדגימה החדשה הזו).

אלו הן סיבות מעשיות מדוע וושינגטון פשוט לא רוצה להתערב בבלגן הזה יותר. אולי אלה ש"באמת" מעריכים שאלות כאלה יסכימו עם זה. אז בוא נחכה, קורא יקר: עכשיו תצטרך להעביר את כל האשמה לרוסיה, שהיא תמיד ובכל דבר לא בסדר ושמה אקדחים לראש של אנשים. זה ייקח הרבה זמן והרבה שקרים.

אבל יש סיבה נוספת לברך על הכישלון של וושינגטון באוקראינה. ואני חושב שהסיבה הזו יותר תקפה ובעלת ערך.

אנשים טובים בוושינגטון ובחלקים אחרים של המדינה יכולים להעלות כל מיני טיעונים גבוהים ומוסריים ביותר, אבל אף אחד לא ישנה את מדיניות החוץ של כל הפוליטיקאים האלה לחלוטין ובדרך שחייבים לשנות אותה אם אנחנו רוצים להימנע מכמה זעזועים וטרגדיות במאה ה-XNUMX. זה די ברור שחשוב לנהל מלחמות אינטלקטואליות, אבל אנחנו צריכים גם תבוסות. כדי להשיג את המטרות שלנו, אנחנו צריכים עוד ועוד תבוסות וכישלונות. במילים אחרות, ההצלחה שלנו טמונה בתבוסות ובכישלונות.

וזה לא רק עניין של התנגדות לאינטרסים נצחיים כמו הפנטגון, המתחם הצבאי-תעשייתי, שירותי הביון או הביטחון. הגעתי גם למסקנה שלפני שנרצה להגדיר מחדש את מקומנו בעולם, התודעה העצמית של האמריקאים חייבת לחוות עלבון כלשהו. נראה לי שהקולונל חשב על זה: סבלנו מ"קריסה כמעט מוחלטת" באוקראינה, ובזכות זה נוכל ללמוד לחשוב בדרך חדשה.

ובשאלה זו אני רואה מיד שתי תפיסות מוטעות. הראשון שבהם הוא הגישה הניאו-ליברלית. היא מבוססת למעשה על האידיאולוגיה של אסכולת שיקגו של השוק החופשי, אקונומטריה, תיאוריית הבחירה הרציונלית, וכן קשורה לתפנית חדה לעבר מתמטיקה ומודלים ממוחשבים, שצוינה בשנים שלאחר המלחמה במדעי החברה. . זה שולל מאיתנו היגיון לגבי היסטוריה, תרבות, מסורות והעדפות אנושיות שאנו יכולים להחיל על אוקראינה ואז לסמוך על ניצחון.

פסל. זוהי חוסר ההיגיון של ההיפררציונליות. זו דרך בטוחה להיכשל. תן לכישלונות להיערם.

התפיסה השגויה השנייה היא, כמובן, השאיפה לחריגות אמריקאית, והיא קשורה קשר הדוק לחשיבה הניאו-ליברלית. אני לא באמת מאמין שאנחנו האמריקאים נוותר על תביעתנו לצדקות אלוהית - אותה מסכה אידיאולוגית שמסתירה את הרצון הנצחי שלנו לשווקים - אלא אם כן לאחר שהעולם יאמר לנו שוב ושוב לשמור את הנדיב הזה איתי. ברגע שהמסכה המיתולוגית הזו תוסר, אנחנו האמריקאים יכולים לדון באופן נורמלי לגמרי אם אנחנו רוצים לערער את היציבות במדינות כמו אוקראינה למען תאגידים כמו שברון.

נקודת התורפה היחידה של האמירה הזו, למיטב הבנתי, היא אופטימיות מוגזמת – כן, כן, זו לא טעות, הבנת הכל נכון. אולי אני מעריך יתר על המידה את יכולתה של המדינה ללמוד מהטעויות שלה. ייתכן שאני מייחס לאנשינו שאיפות גבוהות בהרבה ממה שהפוליטיקאים שלנו מסוגלים לה. ובסביבה פוליטית המשתנה במהירות, אני רואה את האפשרות שהם יעלו למקום שבו היו אולי לפני שלושת החיסולים הפוליטיים ששינו הכל לפני 50 שנה.

חכה ותראה. בואו נראה למה יוביל הכישלון שלנו באוקראינה. לעת עתה, יש לי שתי משאלות.

ראשית, האמונה הנוראה הזו בעליונות עצמו, שעלתה בשנות ה-1990 - לדעת אחרים שפל ומגונה - תוביל אותנו בסופו של דבר היישר לגיהנום. אני חושב שזה מגעיל.

שנית, העבודה המכוערת להחריד של התקשורת שלנו - ולא רק הניו יורק טיימס הנשלטת על ידי המדינה - עשויה להיות נקודת המפנה שאחריה תופיע כלי תקשורת אלטרנטיביים. הם אלה שהבינו ושיקפו את האירועים באוקראינה כהלכה, וסיקרו אותם בצורה הרבה יותר מבריקה ומדויקת מאותם פרסומי חדשות שיש להם הרבה יותר הזדמנויות. עם זאת בחשבון, אין לראות בהם חלופה לכלום. הייתי רוצה לחשוב שזה רק יורה חדש בשורשי עץ ישן.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

48 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    7 בספטמבר 2015 14:36
    האמונה הנוראה הזו בעליונות האישית שהתעוררה בשנות ה-1990 - לדעת אחרים השפלה והמגונה - תוביל אותנו בסופו של דבר היישר לגיהנום. אני חושב שזה מגעיל.
    האדם "ראה את האור". האם לא מלמדים אותם היסטוריה בכלל? הם עצמם לפני 70 שנה הרגיעו יחד איתנו "חולם גרמני" אחד כזה, ועכשיו הם הולכים בעקבותיו ולרוב לא שמים לב לכלום.
    1. +17
      7 בספטמבר 2015 15:06
      ציטוט מאת: marlin1203
      האדם "ראה את האור". האם לא מלמדים אותם היסטוריה בכלל? הם עצמם לפני 70 שנה הרגיעו יחד איתנו "חולם גרמני" אחד כזה, ועכשיו הם הולכים בעקבותיו ולרוב לא שמים לב לכלום.

      לחפור עמוק יותר. ופה ושם בממשלה יש רק נבחרי ה'. תוצאה: הסלאבים הורגים אחד את השני. קראו את "שולחן ערוך", ק' מרקס וטרוצקי.
      מרקס: "הסלאבים הם הסרטן של אירופה".
      טרוצקי: "עלינו להפוך את רוסיה למדבר המאוכלס על ידי כושים לבנים, להם ניתן עריצות כמו שערי המזרח הנוראים ביותר לא חלמו עליה. ההבדל היחיד הוא שהעריצות הזו לא תהיה מהימין, אבל משמאל, לא לבן, אלא אדום. במובן המילולי של המילה, אדום, כי אנחנו נשפוך זרמי דם כאלה שלפניהם כל האבדות האנושיות של מלחמות קפיטליסטיות יצטמררו ויחווירו. הבנקאים הגדולים ביותר מרחבי העולם האוקיינוס ​​יעבוד איתנו בקשר הדוק ביותר.אם ננצח במהפכה, נמחץ את רוסיה, נחזק את כוחה של הציונות בחורבותיה...באמצעות טרור, מרחצות דמים, נביא את האינטליגנציה הרוסית להלם מוחלט, לאדיוטיות, למצב של חיה..."
      אנגלס 1866: "באשר לרוסיה, ניתן להזכיר אותה רק כבעלים של כמות עצומה של רכוש גנוב, שהיא תצטרך להחזיר ביום החשבון"
      אנגלס (על המערכה של נפוליאון נגד מוסקבה ב-1812): "קוזקים, בשקירים ושאר שודדים ניצחו את הרפובליקה, היורשת של המהפכה הצרפתית הגדולה".
      אנגלס: "אירופה עומדת בפני אלטרנטיבה: או הכפפתה על ידי הסלאבים, או השמדה לנצח של מרכז הכוח ההתקפי שלהם - רוסיה".
      ו. וכו '
      1. +1
        7 בספטמבר 2015 23:46
        נָבָל.
        נבלה, אתה באמת נבל. הפצת שטויות ובדיות של אויבי רוסיה. חצי אמת גרועה משקר, אבל ברור שאתה משתמש בה בכוונה.
        1. +2
          8 בספטמבר 2015 15:35
          ציטוט של ניק
          נבלה, אתה באמת נבל. הפצת שטויות ובדיות של אויבי רוסיה. חצי אמת גרועה משקר, אבל ברור שאתה משתמש בה בכוונה.

          האם אתה מציע לי להדפיס מחדש ולפרסם את היצירות המלאות של המחברים לעיל בדפי VO? או שאתה חושב שהמחבר של הציטוטים של מרקס, אנגלס וטרוצקי שייך לי, שאני חיברתי אותו? לא, סליחה, אני לא סופר. לא היה עולה בדעתי לכתוב דבר כזה על האנשים שאני חלק מהם.
          כמובן שלא ציטטתי את הכרכים והעמודים מהם לקחתי ציטוטים, לא הבאתי קישורים, אבל הציטוט עצמו הוא קישור ומי שרוצה יכול להדגיש את הטקסט לכל היותר 3 דקות כדי לקבל מידע על היכן ומאיפה הוא צומח.
          לא הצלחת לנשוך אותי, אבל אם אתה רוצה להרוויח עוד +, אז אין בעיה, אלא רק לפעילות, כמו שקורה בשיעור.
    2. +1
      7 בספטמבר 2015 17:04
      ציטוט מאת: marlin1203
      האדם "ראה את האור". האם לא מלמדים אותם היסטוריה בכלל? הם עצמם לפני 70 שנה הרגיעו יחד איתנו "חולם גרמני" אחד כזה, ועכשיו הם הולכים בעקבותיו ולרוב לא שמים לב לכלום
      н

      ההשוואה לא טובה. אין צל של סתירה במעשיהם. בנקאות מסילות ברזל מהשיזוף והעלו את "החולם הגרמני" הזה לכס המלכות
    3. +8
      7 בספטמבר 2015 17:24
      לא, היטלר הביס את ארצות הברית - אם לשפוט לפי יחסם לפשיזם ולפשיסטים. ובמלחמת העולם השנייה, יש רק מנצח אחד - ברית המועצות. ואז יש את סין... חיוך
      1. +1
        7 בספטמבר 2015 18:29
        אני לא באמת מאמין שאנחנו האמריקאים נוותר על הטענות שלנו נשלח אלינו מלמעלה צֶדֶק


        האם אני באמת מחשיב את עצמי אלוהי?

        כִּתבֵי הַקוֹדֶשׁ. ויקרא כ'-יג - אם ישכב עם איש כמו עם אישה, שניהם עשו תועבה: ימותו, דמם עליהם.

        לאחר שנתנו לגיטימציה לתועבה הזו, הם ויתרו על אלוהים!
        את מי הם משרתים? רצונו ה"נשלח מלמעלה" של מי מתקיים?

        יתכן שאני מייחס לאנשינו שאיפות גבוהות בהרבה.


        כאן לעניין!
    4. 0
      7 בספטמבר 2015 18:56
      יש להם EGE (משחק ניחושים). אם הם מלמדים היסטוריה, אז הם היו יודעים באיזה ים בלארוס נשטפת
  2. +8
    7 בספטמבר 2015 14:38
    הנה החולצות השחורות ה"אולטרה" שמצביעות עם חומרי נפץ וכדורים קטלניים.


    אוסיף .... שאלו נאציקים כנים שנשארו לעשות צעד אחד לפני יצירת ה-NDAP לביקבוק האוקראיני.
    נאצים ונאצים הם שני צדדים של אותו מטבע.
    1. +5
      7 בספטמבר 2015 15:30
      ציטוט: אותו LYOKHA
      אוסיף .... שאלו נאציקים כנים שנשארו לעשות צעד אחד לפני יצירת ה-NDAP לביקבוק האוקראיני.
      נאצים ונאצים הם שני צדדים של אותו מטבע.

      אני חושש שבאמריקה חוג צר מאוד של אנשים יודע בדרך כלל מי הם הפשיסטים, הנאצים, ה-NSDAP וכו'. מלמדים אותם בבית הספר שאמריקה חזקה מכולם, שהיא תמיד מנצחת את כולם וב-1945 גם ניצחה שם מישהו. אבל העיקריים, כמובן, אותם ניצחה אמריקה היו היפנים. ובאירופה, אז, היה קבל. אמריקה באה וכבשה את כל...

      ופורושנקו הוא סוכן של הקרמלין, אם כי לא בהתנדבות (לא כולם מגויסים בהסכמה!) - זה מגניב!
  3. +23
    7 בספטמבר 2015 14:40
    מעטים האנשים במערב שיכולים לקרוא טקסט כה גדול.
    1. +14
      7 בספטמבר 2015 14:54
      זה בטוח. צריך להיות בצורת קומיקס.
    2. +1
      7 בספטמבר 2015 15:05
      ציטוט מ-Ratfly
      מעטים האנשים במערב שיכולים לקרוא טקסט כה גדול.

      יש להם הערכה לא מהמשמעות, אלא מהשם של מי שכתב אותה... אם הייתה חתימה של בברק בבאמה, הרייטינג היה יורה...
  4. +4
    7 בספטמבר 2015 14:40
    המאמר נכון, רק כמה אמריקאים יקראו אותו, זו השאלה.
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 18:39
      כמה אמריקאים יקראו את זה


      אם ידעת איך לרוב האמריקנים לא אכפת ממאמרים כאלה... ברוסיה פוליטיקה היא ספורט לאומי, ובארצות הברית רואים בזה אחד המקצועות, כמו רופא שיניים למשל. אתה לא קורא מאמרים מיוחדים לרופאי שיניים, אז הם גם לא קוראים. כל הפוליטיקה שלהם נמצאת בפיד החדשות, מה שיש באוקראינה, מה שיש במדגסקר, לא גורם לרגשות.
  5. +6
    7 בספטמבר 2015 14:42
    האמונה הנוראה הזו בעליונות האדם שהתעוררה בשנות ה-1990 - לדעת אחרים שפל ומגונה - תוביל אותנו בסופו של דבר היישר לגיהנום

    הודעה נכונה מאוד על מה שעשוי לחכות לאמריקה בעתיד אם המדינה הזו לא תתעשת. ולקוות שהיא (אמריקה) תתעשת כבר, לדעתי, זה לא ריאלי. הכל מוזנח מדי והלך רחוק מדי.
  6. +2
    7 בספטמבר 2015 14:43
    אם שותלים ירק רקוב ב-r..no, אז קל לנחש שהתוצאה תהיה רק ​​r..no. כך זה עם אוקראינה. ניסיונות להטמיע את העקרונות הרקובים של הדמוקרטיה המערבית הובילו לכאוס ולמלחמה.
  7. +8
    7 בספטמבר 2015 14:52
    דמוקרטיה עוזרת...
    1. 0
      8 בספטמבר 2015 08:33
      תמונה גדולה ומשמעותית!
  8. +2
    7 בספטמבר 2015 14:55
    אין אקדח לראש, אלא משהו אחר. ולמקום אחר.
  9. +3
    7 בספטמבר 2015 14:58
    מאמר עמוק. מוטב היה שהסופר יוזמן לטלוויזיה המערבית ושם יביע את דעתו. זה יהיה הרבה יותר יעיל, מכיוון שרוב בני המערב רגילים למה שאיש הזומבים אומר ופחות נוטים לקרוא, ועוד יותר לנתח את מה שהם קוראים.
    מאמר +
    1. 0
      7 בספטמבר 2015 16:18
      ואפילו יותר טוב, באוקראינית!
  10. +1
    7 בספטמבר 2015 15:06
    האמונה הנוראה הזו בעליונות האישית שהתעוררה בשנות ה-1990 - לדעת אחרים השפלה והמגונה - תוביל אותנו בסופו של דבר היישר לגיהנום.
    במקום זאת, כבר, אחרת כל העולם חיכה שהמריקוסיה תיעלם. הו, אני מתאר לעצמי איך היא תנקום בכל המדינות שבהן היא תקע את אפה.
    רק העצלנים לא יבעטו ליאנקרסונים בנזלת.
    אבל ברור שהאויבים העיקריים הם בריטים קטנים. לא ירחמו.
    1. +2
      7 בספטמבר 2015 17:33
      האמריקאים לא מכירים היטב את התנ"ך. אז אחרי הכל, נאמר ישירות: מי שרוצה להתעלות מושפל.
      1. 0
        9 בספטמבר 2015 02:56
        ציטוט של סאטריס
        האמריקאים לא מכירים היטב את התנ"ך. אז אחרי הכל, נאמר ישירות: מי שרוצה להתעלות מושפל.

        בשבילם יש יותר מדי "רב-ספרים".
  11. +2
    7 בספטמבר 2015 15:09
    "סיבות מעשיות מדוע וושינגטון פשוט לא רוצה להתערב בבלגן הזה. אולי מי ש"באמת" מעריך נושאים כאלה יסכימו עם זה. אז רגע, קורא יקר: כעת יהיה צורך להעביר את כל האשמה לרוסיה, שתמיד ובכל דבר לא בסדר ומי שם אקדחים לראש של אנשים. זה ייקח הרבה זמן והרבה שקרים".
    -ככה המטרה מצדיקה את האמצעים, הנוסחה של היטלר לכל פשיעה שננקטה על ידי 3,14ndos לאחר 1945. והציבור המבולבל הזה לא יירגע אחרי הפרויקט שקרס "נאצי-אוקראינה", אבל הם מוכנים לעזוב עכשיו, והדבר העיקרי שה-SGA מנסה להשיג הוא לעשות "פרצוף של עז" במקרה של כושל. מִשְׂחָק.
    ברוך שפטרנו!
  12. +1
    7 בספטמבר 2015 15:28
    על זה נלחם על זה וברח לרמות
  13. +1
    7 בספטמבר 2015 15:31
    "..על השינוי בהתנהגות כלפי שיתוף פעולה" שהוא הבחין בו בקרב האמריקאים. הוא התכוון שוושינגטון מתרחקת בהדרגה מטקטיקה חד צדדית.." משהו שעדיין לא הרגשנו בשינויים האלה, עדיין לא הגיע אלינו. ואם זה באמת, אז נראה שהשכל הישר של הכוכבים והפסים עדיין פורץ דרך.
  14. +3
    7 בספטמבר 2015 15:39
    מאמר מגניב. אבל תמונת ההתחלה הצמידה אפילו יותר. העובדה היא שהייתי צריך לראות חורי כדורים ורסיסים. אז: זה לא נראה כמו כדור. עוד על פיצול, והמכה נפלה על הרגיל. החוכמה היא שאדם שנפצע בפניו נופל אינסטינקטיבית לאחור. על הגב. אז זה לא יעבוד למלא לגמרי את הצלחת בדם.

    גם אם הפצוע נפל קדימה, או שהוא התהפך, הפצע קטן ורדוד. השבר פילח את הפלסטיק ולא יכול היה שלא לאבד חלק מהאנרגיה. ובכן, יש צורך ב"כדור" להגנה. דם יטפטף, אבל לא יזרום בנחל, ושוב: לא יציף את הצלחת.

    באופן כללי, מנקודת המבט שלי, התמונה מזויפת. מסקנה: המאמר מאויר בתמונה מזויפת. זו אמריקה. אפילו המלשין לא הצליח לעצור את עצמו מלשקר וזה מצחיק.
    1. +1
      7 בספטמבר 2015 16:15
      ואם יש חור יציאה על ה"מצחייה"? מה

      "אנחנו קופצים על מגרפה, יש לנו סיכוי לא לקבל מכה במצח?" - זה כל הפואנטה של ​​המאמר.
      IMHO
      1. +2
        7 בספטמבר 2015 16:25
        האם אתה מתכוון שהמוח לא נפגע?
    2. +1
      7 בספטמבר 2015 16:20
      התמונה צולמה בקייב במהלך הקרב האחרון ברדא. המחבר הוא מדען פוליטי, לא בליסטי, ולכן הוא בחר באחת התמונות ה"בהירות" האחרונות של אירועים אלו. מה אתה רוצה ממנו? אם הוא בכלל צירף את התמונה הזו לכתבה בעצמו.
  15. 0
    7 בספטמבר 2015 15:41
    זוהי השתקפות אחת פחות או יותר אמיתית באוקיינוס ​​השקרים שכל התקשורת הפרו-אמריקאית מפילה על רוסיה בהוראת מחלקת המדינה! ה-SGA מעולם לא חסך כסף בשביל זה!
  16. 0
    7 בספטמבר 2015 15:41
    כל מדיניות ארה"ב בנויה על יהירות ושקרים מוחלטים.
  17. 0
    7 בספטמבר 2015 15:43
    מקוק פאשינגטון מתנהגים כמו עדר חזירים שיכורים בחנות חרסינה. am
  18. +2
    7 בספטמבר 2015 15:44
    ארה"ב היא מכשיר של האוליגרכיה הפיננסית העולמית, לכן ה"אמריקאים" (הממשל האמריקאי) נוקטים במדיניות של החוגים הללו, והם יודעים לחשב הכי טוב מכולם ומלחמה גרעינית לא נכללת בחישוביהם. Lies NT הוא גם רק אחד מכלי הניהול. גם דאעש ו"אוקראינה" הם כלים. האמת לא תנצח כל עוד כולנו במטריצת הפד ומחכים להלוואות מערביות או להחזרת הכסף מהחוף.
  19. +2
    7 בספטמבר 2015 15:46
    ה"ניו יורק טיימס לאמרס" - כמו הנאום של הפרסיק שלהם - אינו ניתן לערעור ואינו ניתן להכחשה. סלון זה מה? עלון מקומי 3 מהרובע הרוסי? (תקנו אותי אם בכלל - עצלן מכדי לחפש בגוגל). מאמר טוב, כמובן, אבל אני חושש ששחורים יעטפו בו נקניקיות מבלי לקרוא אותו. ואפילו יותר גרוע. מצד שני, לפחות טיפה בים. עוד טיפות כאלה.
  20. התגובה הוסרה.
  21. +1
    7 בספטמבר 2015 16:13
    מאמר טוב. אבל למחבר יש גישה מעניינת לנאצים, אם הם לא מעורבים בהתפרעויות רחוב, אז הם אומרים שהם לאומנים. זה לא כך, בוא נקרא לאל, תיאוריות אמריקאיות לגבי הבלעדיות שלהן הן נאציזם רגיל, רק במקום הגזע הארי, "הגזע האמריקני" או, כמו שאומרים, האומה. וארצות הברית לא תסכים לשום שיתוף פעולה, כפי שהכותב ציין נכון, לנאצים יש סיסמה אחת, מאז תקופת אדולף - "ניצחון או מוות".
  22. 0
    7 בספטמבר 2015 16:27
    פטריק סמית' הוא ידוע באמריקה ולא רק מבקר עקבי של המדיניות האמריקאית הניצית. זה לא הפוסט הראשון שלו כאן. הוא בעל ניתוח ויודע להנפיק חומר לקוראים באופן עקבי ומובן. ואל תחשוב שכל האמריקאים הם כמו זדורנוב. טיפה שוחקת אבן.
  23. 0
    7 בספטמבר 2015 17:37
    אנשים חושבים נמצאים בכל מקום. רק שלא הם שולטים בכדור בכל מקום, אלא... כל מיני מקיין.
  24. 0
    7 בספטמבר 2015 18:01
    דוגמה לזנות בשפה האנגלו-סקסית ולפלילים דמגוגיים. צורת ההתלהמות והפתוס שלהם מחליאה לקרוא. אבל לפחות במובנים מסוימים המחבר הוא ישר וקצר - השווא של המדיה האמריקאית (והמתלהם איתם)
  25. למקסים
    0
    7 בספטמבר 2015 19:11
    הנה דוגמה: נשיא אוקראינה פטרו פורושנקו נמצא כעת בעימות עם "לאומנים אוקראינים" על רקע תוכניות לביזור השלטון מכיוון שלדימיר פוטין הכריח אותו לעשות זאת על ידי "הנחת אקדח סמלי לראשו".

    אז ככה זה באמת. פוטין שנמצא בכל מקום אילץ את פטרושה המסכן לאמץ כמה חוקים מוזרים. ישירות בסגנון "אני לא אני, לימדו אותי".
  26. +1
    7 בספטמבר 2015 19:19
    אני לא מבין את הפוליטיקה של מוסקבה בכלל. אם הממשלה לא חוקית, אז למה לתקשר איתה ברמה הגבוהה ביותר. תתעלם מהכל כאן. נראה שהרבה מעורב בזה. לבקש אין מספיק משאבים לעצור את המפעל בליפצק, אפילו מתוך עיקרון.? אני בספק. חבל על העובדים הקשים, אבל מי ירחם על הדונבאס.
  27. -1
    7 בספטמבר 2015 19:41
    ציטוט מאת: marlin1203
    האמונה הנוראה הזו בעליונות האישית שהתעוררה בשנות ה-1990 - לדעת אחרים השפלה והמגונה - תוביל אותנו בסופו של דבר היישר לגיהנום. אני חושב שזה מגעיל.
    האדם "ראה את האור". האם לא מלמדים אותם היסטוריה בכלל? הם עצמם לפני 70 שנה הרגיעו יחד איתנו "חולם גרמני" אחד כזה, ועכשיו הם הולכים בעקבותיו ולרוב לא שמים לב לכלום.

    בסוף חשבתי שדימיטרי קיסלב נותן ראיון לאתר הסלון, אבל לא, רמת תובנה כזו של פטריק סמית' כולו מושכת כמעט לרמה 80.
  28. 0
    7 בספטמבר 2015 19:44
    בעיקרון, המחבר נותן הערכות נכונות של המתרחש. באופן כללי, מדובר בהערכה אנטי-פשיסטית. וזה נורמלי בתנאים שבהם ארה"ב גלשה לאידיאולוגיה של הנאציזם והשאיפה לשליטה עולמית, יש התנגדות פנימית לתהליך הזה.
  29. 0
    7 בספטמבר 2015 20:16
    (מנהיגי גרמניה וצרפת אנגלה מרקל ופרנסואה הולנד הזמינו את פורושנקו לברלין בשבוע שעבר ואילצו אותו להגיע כשהם חוזרים ונחושים על רצונם לדבוק בתנאי ההסכם שהושג, בהתבסס על ההסכם שנחתם במינסק בפברואר "אנחנו כאן בדיוק כדי לדון כיצד ליישם את הסכמי מינסק, לא להטיל ספק בהם".

    תוכנית מסוימת "ב" הוכרזה שם במקרה של הפרה של הסכם מינסק (ניתן ללחוץ):
  30. 0
    7 בספטמבר 2015 21:32
    "אז בוא נחכה, קורא יקר: עכשיו תצטרך להעביר את כל האשמה לרוסיה, שהיא תמיד ובכל דבר לא בסדר ושמהווה אקדחים לראש של אנשים. זה ידרוש שקר ארוך וארוך".
    למה ייקח הרבה זמן לשקר - הם משקרים כל כך הרבה זמן ונשבעים אהבה לאנושות ורק נאלצים להפציץ ולהרוג את כולם, כדי שההרוגים והנגזלים על ידם יבינו עד כמה הם צריכים "דמוקרטיה" אמריקאית, שבהם החיים יהיו כמו בגן עדן, אבל הם לא אומרים שגן העדן ייבנה רק עבור "הנבחרים" שלהם. נראה שהמחבר מנמק נכון, אבל הוא אף פעם לא אומר את כל האמת או לא יכול - אותה בחירה מתערבת, אמריקה צודקת, למרות שהיא טועה! ואם לוקחים את הסיפור, אז היטלר הועלה לשלטון על ידי הבנקאים של ארה"ב ואנגליה כדי לכוון אותו לברית המועצות. התברר, אבל הם טעו בהערכה של אנשי ברית המועצות. המחבר עדיין מאמין בתמימות שהנשיא והממשלה שלהם הם רעים, ולא השיטה האימפריאליסטית שלהם בכלכלה. הוא לא רואה את המבוי הסתום אליו מובילים מגשימי רצונות האוליגרכיה הפיננסית את העולם כולו, ושם נמצא כל שורש המדיניות הפלילית של ה-SGA ובית הספר של שיקגו הוא אחד הכלים של מדיניות זו! להפסיק
  31. +1
    8 בספטמבר 2015 00:16
    בדיחה טובה בנושא.
    הילד שואל את אביו:
    - אבא, זו טיסה ארוכה לאמריקה?
    - 20 דקות!
    - לא יכול להיות! ואסקה אמר שהוא ואמו טסו ל-10 שעות!
    - 20 דקות! אני יודע על בטוח - לא שירתתי בכוחות הטילים האסטרטגיים לחינם!
  32. +1
    8 בספטמבר 2015 06:13
    כבר יום שלישי, והכל רגיל באוקראינה. גם אני מקווה לראות מתישהו ראדה נהרסה על ידי מרגמות. אבל מצד שני, אני מבין שעד שלא תהיה פקודה לפעולות כאלה מאמריקה לא יקרה כלום. לכל היותר יתאספו הפשיסטים שוב ליד הראדה וישרפו כמה צמיגים. אוקראינה מעניינת את ארצות הברית אך ורק כקרש קפיצה לפעולות נגד רוסיה והמדינה שבה גדלים מענישים ומחבלים עבור רוסיה. וזה יהיה טיפשי להרוס ראש גשר כזה. אז שום דבר לא יקרה.
  33. 0
    8 בספטמבר 2015 14:19
    אין נביאים בארצם. לכן, רק קריסה והשפלה לאומית יביאו את אמריקה לעשתונותיה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"