ביקורת צבאית

Global Firepower הציגה דירוג מעודכן של צבאות מדינות העולם

275
הפורטל Global Firepower פרסם את הדירוג הבא של צבאות מדינות העולם. לפי הדיווח, הדירוג לוקח בחשבון את הפוטנציאל הגרעיני של מדינות, את הביטחון הכלכלי של הצבאות, גורמים גיאוגרפיים המשפיעים על אפשרות השימוש בכוחות מזוינים והיבטים נוספים. עבור כל אחת מהנקודות הללו הוקצה לצבא של מדינה מסוימת מקדם מסוים, ועל סמך ניתוח כללי של המקדמים נוצרה טבלת דירוג.

בשלושת הדירוגים הראשונים כוח אש גלובלי צבאות ארצות הברית של אמריקה, רוסיה וסין. הצבא הישראלי, על פי מומחים שניתחו את הפוטנציאל של הצבא, לא נכנס לעשירייה הראשונה ותפס את המקום ה-11 בדירוג. צבא אוקראינה הועלה על קו 25 - זה בין צבאות שוודיה וסינגפור. יחד עם זאת, יש לציין שבדירוג Global Firepower הקודם, הכוחות המזוינים של אוקראינה הוצבו בארבע שורות גבוהות יותר. צבא בלארוס ברשימה זו נמצא במקום ה-45, שהוא שני עמדות גבוה מהקו שלשמו מוגדר צבא ארגנטינה. והצבא החלש ביותר מבין המדינות החברות בנאט"ו הוא הצבא האסטוני - 108 מתוך 126.

Global Firepower הציגה דירוג מעודכן של צבאות מדינות העולם


על פי הנתונים המוצגים בדירוג Global Firepower, הצבא הרוסי מחזיק בראש מבחינת מספר טנקים. הפורטל מדווח כי יותר מ-15,3 אלף טנקים נמצאים בשירות של כוחות המזוינים של RF.
תמונות בשימוש:
http://www.globalfirepower.com
275 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ד"ר בורמנטל
    ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:03
    +102
    0.1865+0.2315= טוב))) ובכן, חוץ מבדיחות, האמריקאים לא במקום הראשון. הם יכולים לירות ממטוס, ואז פליטים ברחבי העולם רצים. תזדיין אותם!
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 4 בספטמבר 2015 19:12
      +124
      שטויות עם כל הרייטינג האלה! אף צבא לא יכול להשתוות לרוסיה מבחינת ניסיון ורוח לחימה!זה בדם שלנו.....145 מיליון שולטים בשטח כזה! מי עוד רוצה לבדוק לנו "צ'אב"?
      1. shooter18
        shooter18 4 בספטמבר 2015 19:25
        +56
        כן, וכל "הכובשים" שהגיעו אלינו לאורך ההיסטוריה, הגיעו למוסקבה וגרפו))
        1. האמת
          האמת 4 בספטמבר 2015 20:05
          +46
          ציטוט מאת Shooter18
          כל ה"כובשים" שהגיעו

          זה הטריק של האפקטיביות של הצבא, לא ביכולת לתקוף בחדות, אלא ביכולת להגן על אוכלוסיית מולדתם, ואפילו עם הרבה דם, גם שלו ושל מישהו אחר (רצוי שזה כפול) , לפתור את הסכסוך לטובתו.
          הם לא יעזבו את רוסיה לבד, עדיין נצטרך לקבור את פגרי "תיירים צבאיים" זרים על אדמתנו... יהיה מספיק מקום לכולם בקברי אחים.
          1. אלכסנדר_
            אלכסנדר_ 4 בספטמבר 2015 20:55
            +12
            עדיף שהגופות שלהם יישארו בשטחם, אין שימוש אחר לשטחם.
            1. האמת
              האמת 4 בספטמבר 2015 21:00
              +22
              ציטוט: אלכסנדר_
              האם אין שימוש אחר לשטחה?

              אל תהיו קפריזיים, זו כבר מסורת בת מאות שנים - נקבור את החצופים והסקרנים בבית, ו"ניישב" את הזהירים והבלתי החלטיים בבתי הקברות המקומיים שלהם.
            2. Linkor9s21
              Linkor9s21 4 בספטמבר 2015 23:38
              +13
              מקום 25 לאוקראינה? היא גם מאוד החמיאה! לא הייתי שם אותה ב-100 הראשונים.
              1. sovetskytourist
                sovetskytourist 5 בספטמבר 2015 00:00
                +13
                הממ, מומחים ואנליסטים יכולים לתת הרבה דברים מעניינים, השאלה היחידה היא האם כדאי לשבור את הראש על המסקנות שלהם
                1. טלאג
                  טלאג 5 בספטמבר 2015 01:10
                  +13
                  ושימו לב גם שיש להם אוסטרליה עם 15 מיליון איש וצבא לא מובן (טוב, יש שם איזה צי) במקום ה-13

                  ומדינות הרבה יותר חזקות כמו ברזיל, וייטנאם או איראן נמצאות במקומות 21-23

                  דירוג T לא משקף את העיקרון של "מי מנצח - אחד על אחד"
                  1. באיקונור
                    באיקונור 5 בספטמבר 2015 09:55
                    +5
                    אם לפי עיקרון "אחד על אחד", תוך התחשבות ברצון, באופי הצבא, אז הייתי נותן מקום ראשון לרוסיה וסין, ואז לווייטנאם. ארה"ב - אני לא יודע איפה בכלל עם המוני העריקים והגנרלים המטופשים שלי! ואורקאינה לא הייתה בטופ בכלל!
                  2. skeket
                    skeket 5 בספטמבר 2015 14:16
                    +5
                    ציטוט: טלגט
                    דירוג T לא משקף את העיקרון של "מי מנצח - אחד על אחד"

                    כן, גם במקרה זה לא קל להשוות, כי לתיאטרון המבצעים הצבאיים יש חשיבות רבה. בואו ניקח, למשל, את הסכסוך בין ארצות הברית לפדרציה הרוסית, מסכימים שההתנגשות של הכוחות המזוינים של המדינות הללו אי שם בסוריה או באוקראינה, ובאוקיינוס ​​השקט או בקוטב הצפוני הם דברים שונים לגמרי.
                    נ.ב. ובכן, מדינות עם נשק גרעיני צריכות לכבוש אוטומטית את השורות הראשונות של הדירוג, כבעלות נשק בעל כוח הרס מפלצתי
                    1. KaPToC
                      KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:12
                      +2
                      ציטוט מ-skeket
                      כן, גם במקרה זה לא קל להשוות, כי לתיאטרון המבצעים הצבאיים יש חשיבות רבה. בואו ניקח, למשל, את הסכסוך בין ארצות הברית לפדרציה הרוסית, מסכימים שההתנגשות של הכוחות המזוינים של המדינות הללו אי שם בסוריה או באוקראינה, ובאוקיינוס ​​השקט או בקוטב הצפוני הם דברים שונים לגמרי.

                      הם הורידו את זה מהלשון, כוחו של צבא ארה"ב הוא לוגיסטיקה מפותחת, כן, הצבא הרוסי בלתי מנוצח, אבל רק ליד גבולותיו. הרי יש דוגמה למלחמה של גרמנים חזקים נגד בריטים חלשים עם לוגיסטיקה מפותחת ומשאבים גדולים - בצפון אפריקה.
                2. סרגיי-8848
                  סרגיי-8848 5 בספטמבר 2015 05:13
                  +11
                  מעניין שבמפה הראשונה, גיאוגרפים מפוקס ניוז מצרים zababahali למקום עיראק.
                  1. ולאד74Q
                    ולאד74Q 5 בספטמבר 2015 05:27
                    +7
                    אהה! ובשנייה אוקראינה נתקעה באיראן. מטומטמים, בל...! (מ)
                    1. TVM - 75
                      TVM - 75 5 בספטמבר 2015 08:28
                      +4
                      ומה אחרי זה? אילו שאלות יכולות להיות ל"אנליטיקאים" הללו? רק A POUR YOU? או שזה כבר מספיק? לצחוק
                  2. מחר מלחמה
                    מחר מלחמה 5 בספטמבר 2015 07:38
                    +3
                    אולי זה הקלפים שלהם שמסתובבים בארץ))) אבל פוקסניוז לא יודע!)))
                  3. לגיונר 14
                    לגיונר 14 6 בספטמבר 2015 10:27
                    +2
                    בהתחלה גם אני לא האמנתי.))))) ואז הבנתי, ONE הוא הכל ברמה של בוש הבן.)))
              2. gav6757
                gav6757 5 בספטמבר 2015 02:00
                +5
                כנראה שהשאר אפילו יותר גרוע, לפי האמריקנים!
                האמריקאים באמת משקרים. וייטנאם הייתה מרוחקת, הם עדיין זוכרים איך הם קיבלו את זה בפנים !!!
                גם היעדרה של צפון קוריאה מפתיע, אני חושב שמבחינת ארגון ואימונים היא חזקה יותר מקנדה, בכל מקרה...
              3. אנדריי
                אנדריי 5 בספטמבר 2015 07:34
                +3
                אני מסכים, מה זה לעזאזל ה-25 בלי תעופה וחיל הים? לרמות
              4. דְרוֹמִי
                דְרוֹמִי 7 בספטמבר 2015 18:42
                0
                בהחלט, ה-DNR-LNR יקדים אותם בכל מקרה!
            3. 71ss_man
              71ss_man 6 בספטמבר 2015 11:42
              0
              האם אין צורך להפרות את ארץ הולדתך
          2. איסקנדר חאן
            איסקנדר חאן 4 בספטמבר 2015 21:01
            +10
            השבב של האפקטיביות של הצבא הוא ביכולת = לחזות את האפשרות - למנוע אפשרות זו להגן על המדינה והאוכלוסייה ולהגיב כראוי כדי שהאויב ייהדף. -זכור את השורשים וההיסטוריה של המדינה שלך
          3. דניסקה
            דניסקה 5 בספטמבר 2015 11:00
            +1
            אלא ביכולת להגן על אוכלוסיית מולדתם, ואפילו עם הרבה דם


            כאן טמונה הבעיה. קראתי איפשהו שאלמלא מלחמות העולם 1 ו-2 עם מלחמת האזרחים אז אוכלוסיית רוסיה הייתה מתחת ל-400 מיליון זה עצוב!!! שאנחנו רק 140 מיליון.ומה נעשה כשסין רומסת? והוא ירמוס את עניין הזמן הזה, לא משנה אילו אשליות תבנה על ידידות. הוא יעבור את הגבול בקבוצות קטנות של 4-5 מיליון איש....
            1. KaPToC
              KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:16
              -1
              ציטוט של דניסקה
              קראתי איפשהו שאלמלא מלחמות העולם 1 ו-2 עם מלחמת האזרחים אז אוכלוסיית רוסיה הייתה מתחת ל-400 מיליון זה עצוב!!! שאנחנו רק 140 מיליון.

              אתה מעביר את הבעיה מראש חולה לראש בריא. אנחנו מעטים כי הענקנו לנשים יותר מדי זכויות וכעת הן מנצלות את זכותן העיקרית – הזכות לא להביא ילדים לעולם. מלחמה לא מנעה מסין לצמוח מבחינה דמוגרפית, כמו כמה מדינות אחרות.
          4. Santjaga_Garka
            Santjaga_Garka 5 בספטמבר 2015 11:14
            -4
            אמא אדמה אוהבת דשן כזה, כי ברוסיה השדות תמיד הולידו טוב *)
          5. שונסו
            שונסו 7 בספטמבר 2015 15:54
            0
            האדמה דלה, דרושים דשנים. )
        2. התגובה הוסרה.
        3. איסקנדר חאן
          איסקנדר חאן 4 בספטמבר 2015 20:47
          +15
          למה לאפשר להם לבוא ... ואז ... הם גרפו וכמה במרווח הזה .. סבל ומת הצבא חייב להגן, להזהיר ולענות נכון זה תלוי בנו כי יש לנו הרבה אויבים ... חובתנו היא לספק לצבא את כל הדרוש כדי להגן על עצמך... קרובי משפחה
          1. אלכסנדר 2
            אלכסנדר 2 4 בספטמבר 2015 23:15
            +5
            בדרך כלל נכון. זה רק "להזהיר" לא צריך להיות הצבא, אלא דיפלומטים. והצבא צריך להיות כזה שאף אחד לא יעלה בדעתו אפילו לתקוף אותנו. עם זאת, אלו הן אמיתות נפוצות.
        4. מדען
          מדען 4 בספטמבר 2015 20:56
          +7
          ציטוט מאת Shooter18
          כל "הכובשים" שהגיעו אלינו לאורך ההיסטוריה, הגיעו למוסקבה וגרפו

          זה בגלל שקודם כל מחשבים את הפוטנציאל הצבאי, עושים דירוג ורק אז פותחים במלחמה.
          טוב שמפקדים רוסים לא קוראים רייטינג. אחרת, סובורוב לעולם לא היה מעז ללכת עם צבאו דרך האלפים לפריז, והחיילים הסובייטים לברלין.
          מיקומה של קזחסטן במקום ה-66, אחרי אוזבקיסטן ואזרבייג'ן, מעניין. לדעתי, הערכה אובייקטיבית למדי, למרות הדמגוגיה והחלונות של פוליטיקאים קזחים.
          1. ררוג
            ררוג 4 בספטמבר 2015 21:02
            +11
            ציטוט: מדען
            אחרת, סובורוב לעולם לא היה מעז ללכת עם צבאו דרך האלפים לפריז...


            פריז הייתה קצת שונה ממסלול הטיול שלו חחח , אבל ההישג של מעבר חסר תקדים הוא בלתי מעורער!
            1. מדען
              מדען 4 בספטמבר 2015 21:15
              +7
              ציטוט של רארוג
              פריז הייתה קצת הפוכה

              חבל. אחרי הכל, הייתה הזדמנות. ואז אתה מסתכל ולא הייתה מוסקבה שרופה ב-1812, וב-14 עדיין היה צריך לקחת את פריז.
            2. vsoltan
              vsoltan 4 בספטמבר 2015 23:08
              +5
              כמובן, אחת הדוגמאות הרבות של הנשמה ההרואית הרוסית. ...מי יכול? רודנב בצ'מולפו? עַרפִּיחַ. פאנפילוב, מבצר ברסט, פרם OMON? עשינו. ... הדוגמאות הן אינספור. ... ורק הרוסים יכולים לעשות זאת. ... זאת לא הנקודה. ... מהות הפוליטיקאים. ... ומה היה הטעם בכלל בקמפיין האיטלקי של סובורוב? אילו יתרונות זה הביא לרוסיה? כמו גם במלחמות הבלקן, הרפובליקה של אינגושטיה לא הצליחה להשתמש בהטבות האפשריות. ...צבא, אנשים. ... דוגמה נצחית ל"גרמנים" (שאינם דוברי רוסית, זאת אומרת), פוליטיקאים תמיד מכרו את הצבא שלנו ואת עמנו. . ..
              1. היורה vv
                היורה vv 4 בספטמבר 2015 23:51
                -28
                ציטוט מאת: vsoltan
                כמובן, אחת הדוגמאות הרבות של הנשמה ההרואית הרוסית. ...מי יכול? רודנב בצ'מולפו? עַרפִּיחַ. פאנפילוב, מבצר ברסט, פרם OMON? עשינו. ... הדוגמאות הן אינספור. ... ורק הרוסים יכולים לעשות זאת. ... זאת לא הנקודה. ... מהות הפוליטיקאים. ... ומה היה הטעם בכלל בקמפיין האיטלקי של סובורוב? אילו יתרונות זה הביא לרוסיה? כמו גם במלחמות הבלקן, הרפובליקה של אינגושטיה לא הצליחה להשתמש בהטבות האפשריות. ...צבא, אנשים. ... דוגמה נצחית ל"גרמנים" (שאינם דוברי רוסית, זאת אומרת), פוליטיקאים תמיד מכרו את הצבא שלנו ואת עמנו. . ..

                מבצר ברסט הוא בדרך כלל כישלון, לגבי הפאנפילוביטים, באופן כללי, הכל לא היה כך.
                1. אלג'וואד
                  אלג'וואד 5 בספטמבר 2015 00:17
                  +8
                  לגבי הפאנפילוביטים, באופן כללי, הכל לא היה כך.


                  הכל תמיד היה שונה ממה שהוא באמת.

                  כל משתתף רואה את החלק הקטנטן שלו מתמונה ענקית, את האמת שלו.

                  כדי לתאר נכון "איך זה היה" צריך עבודה של מאות מדענים במאות כרכים, לקרוא הכל זה עוד הישג.

                  אבל רק אמן גדול מסוגל ליצור תמונה אמנותית שתבטא את האמת הזו בצורה תמציתית, מדויקת ותמציתית.

                  כאן התמונה תישאר במשך מאות שנים. וכרכי ההיסטוריונים יאספו אבק בקמרונות.
                  1. היורה vv
                    היורה vv 5 בספטמבר 2015 00:26
                    -19
                    ציטוט: אלג'וואד
                    לגבי הפאנפילוביטים, באופן כללי, הכל לא היה כך.


                    הכל תמיד היה שונה ממה שהוא באמת.

                    כל משתתף רואה את החלק הקטנטן שלו מתמונה ענקית, את האמת שלו.

                    כדי לתאר נכון "איך זה היה" צריך עבודה של מאות מדענים במאות כרכים, לקרוא הכל זה עוד הישג.

                    אבל רק אמן גדול מסוגל ליצור תמונה אמנותית שתבטא את האמת הזו בצורה תמציתית, מדויקת ותמציתית.

                    כאן התמונה תישאר במשך מאות שנים. וכרכי ההיסטוריונים יאספו אבק בקמרונות.

                    אין צורך לעוות את הסיפור עם דימויים גרועים, אני רוצה את האמת המלאה ולא תרסיס עלוב שהומצא.
                    1. איש החתול Nul
                      איש החתול Nul 5 בספטמבר 2015 01:10
                      +13
                      ציטוט: יורה
                      אין צורך לעוות את ההיסטוריה עם תמונות גרועות

                      על אנשי פנפילוב כבר לעסו כאן לפני כחודש. זה היה - זה לא היה - זה לא משנה.

                      - הייתה גרסה של האירוע שהוגשה ברחבי מדינת ברית המועצות. ואז, ב-1941
                      - גרסה זו אומצה ואושרה באופן עממי (אם כי, כמובן, ללא משאל עם לצחוק)
                      - ולא טוב לטפס לשם עם כפות מלוכלכות.. "זה לא היה ככה".. כן FSUs..

                      ציטוט: יורה
                      אני רוצה את האמת המלאה ולא תחליף מומצא פתטי.

                      לרצות זה לא מזיק..
                      1. היורה vv
                        היורה vv 5 בספטמבר 2015 12:22
                        -2
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        ציטוט: יורה
                        אין צורך לעוות את ההיסטוריה עם תמונות גרועות

                        על אנשי פנפילוב כבר לעסו כאן לפני כחודש. זה היה - זה לא היה - זה לא משנה.

                        - הייתה גרסה של האירוע שהוגשה ברחבי מדינת ברית המועצות. ואז, ב-1941
                        - גרסה זו אומצה ואושרה באופן עממי (אם כי, כמובן, ללא משאל עם לצחוק)
                        - ולא טוב לטפס לשם עם כפות מלוכלכות.. "זה לא היה ככה".. כן FSUs..

                        ציטוט: יורה
                        אני רוצה את האמת המלאה ולא תחליף מומצא פתטי.

                        לרצות זה לא מזיק..

                        זה לא משנה לך אבל זה אפילו מאוד חשוב לי, והכי חשוב זה מעניין, אני לא חושב שמישהו קיבל את הגרסה הזו ואישר אותה, רק גרמו לי להאמין בה, לאנשים יש זכות לדעת את ההיסטוריה הלא מעוותת שלהם, אנשים שלא יודעים אותה לא יכולים ללמוד בעצמם וטעויות של אנשים אחרים, הם כבר עבדים פוטנציאליים, שאת המסה האפורה שלהם ניתן להפוך לפי שיקול דעתך. דוגמה לכך היא אמריקה והמערב. אירופה, מעוותת על ידי עובדות ההיסטוריה, ופשוט עובדות כוזבות בכנות על אירועים שונים, כולל מלחמת העולם השנייה, גורמת להם לתקוף עכשיו על אותה מגרפה. וכולנו חושבים למה הם כל כך לא מובנים.
                      2. סרגיי וי.
                        סרגיי וי. 5 בספטמבר 2015 13:25
                        0
                        האמת האמיתית היא האמת, ורק הבורא יודע אותה.
                      3. היורה vv
                        היורה vv 5 בספטמבר 2015 16:30
                        -2
                        ציטוט: Sergey Vl.
                        האמת האמיתית היא האמת, ורק הבורא יודע אותה.

                        ואני לא מדבר על אמת מוחלטת, ואיזה אירוע היה מכריע לגורלן של מדינות שונות בעתיד. אולי תבוסת הצבא האדום ב-1941 הייתה ברכה לגורל העתיד של כדור הארץ, כי סטלין היה צריך ניצחה את היטלר עד סוף נובמבר-דצמבר 1941, גרמניה לבדה לא תהיה מרוצה. אירופה כולה תיפול לרגליו, ושם אסיה וכן הלאה, עד לניצחון המוחלט של המהפכה העולמית. אבל להיטלר אסור היה להסתובב עד תום, מכיוון שהפשיזם והסוציאליזם הם שדה אחד של פירות יער במהותם, הם לא יכולים להתקיים ולחיות לאורך זמן.וכך שריפה אחת כיבתה שריפה נוספת, והאיזון בעולם התייצב מעט.
                      4. פוקלו
                        פוקלו 5 בספטמבר 2015 13:35
                        0
                        ציטוט: יורה
                        זה לא משנה לך אבל זה אפילו מאוד חשוב לי, והכי חשוב זה מעניין, אני לא חושב שמישהו קיבל את הגרסה הזו ואישר אותה, פשוט גרמו לי להאמין בה. לאנשים יש זכות לדעת את ההיסטוריה הלא מעוותת שלהם, אנשים שלא יודעים אותה לא יכולים ללמוד בעצמם וטעויות של אחרים, ....

                        אני מסכים, באופן כללי, בסיפור ההוא, התחת התחיל כשהפאנפילוביטים ההרוגים החלו להופיע מהשבי, הכל זמין - סריקות מהמקוריות
                      5. איש החתול Nul
                        איש החתול Nul 5 בספטמבר 2015 13:57
                        +1
                        ציטוט: יורה
                        זה לא משנה לך, אבל זה אפילו מאוד חשוב לי, והכי חשוב, זה מעניין

                        למה שזה יהיה כל כך פתאום? קריצה

                        ציטוט: יורה
                        אני לא חושב שמישהו קיבל את הגרסה הזו ואישר אותה, הם פשוט גרמו לי להאמין בה

                        אף אחד לא הכריח אותה, הם פשוט האמינו בה. על רקע אירועי אז - זו הייתה גרסה נורמלית לחלוטין של עצמה, לא?

                        ציטוט: יורה
                        לאנשים יש את הזכות לדעת את ההיסטוריה הלא מעוותת שלהם

                        כן .. אני זוכר סוס בוואקום משום מה ..

                        ציטוט: יורה
                        אנשים שאינם יודעים זאת אינם יכולים ללמוד מהטעויות שלהם ושל אחרים

                        כלומר - גדל בברית המועצות - "לא יכלו ללמוד מטעויות שלהם ושל אחרים"? בוגאגה לצחוק

                        סך הכל: כל ה"לא עיוותים של ההיסטוריה" והתיקונים שלה (כולל ההיסטוריה של ברית המועצות) - משום מה כולם מכוונים להכחשה.. הקרב על קוליקובו - "לא היה", זויה קוסמודמיאנסקאיה - "היה לא", Panfilovtsev כאן - גם, "לא היה" .. מי מרוויח?

                        משהו כזה..
                      6. פוקלו
                        פוקלו 5 בספטמבר 2015 14:40
                        -3
                        ציטוט מאת Cat Man Nul

                        כלומר - גדל בברית המועצות - "לא יכלו ללמוד מטעויות שלהם ושל אחרים"? בוגאגה לצחוק

                        ..

                        אבל אתה צוחק לשווא, ברית המועצות הייתה מדינה של אידיוטים חסרי פחד, ומכאן נשברו הגורלות, קל מאוד להאמין בשקר אחר כשהם רומסים באופן סביר את מה שנראה לך נכון כל חייך
                      7. איש החתול Nul
                        איש החתול Nul 5 בספטמבר 2015 14:49
                        +3
                        ציטוט מ-poquello
                        ברית המועצות הייתה מדינה של אידיוטים חסרי פחד..

                        ... כן, במיוחד בהשוואה למה שיש לנו עכשיו.. בן כמה אתה, יקירי, כדי להסיק מסקנות כאלה - תצטרך לחיות מתחת לברית המועצות לפחות 20-30 שנה.. עשיתי את זה, אבל אתה?
                      8. פוקלו
                        פוקלו 5 בספטמבר 2015 15:52
                        -4
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        ציטוט מ-poquello
                        ברית המועצות הייתה מדינה של אידיוטים חסרי פחד..

                        ... כן, במיוחד בהשוואה למה שיש לנו עכשיו.. בן כמה אתה, יקירי, כדי להסיק מסקנות כאלה - תצטרך לחיות מתחת לברית המועצות לפחות 20-30 שנה.. עשיתי את זה, אבל אתה?

                        עכשיו יש לנו מדינה של אנשים מפוכחים גם כשהם שיכורים

                        האם אתה רוצה לומר משהו מתוך רשמים אישיים מאותה תקופה, או כך, רועד במשך שנים?
                        לא מצאתי את חרושצ'וב בראש, אבל גם השיחה לא הייתה על זמנו.
                      9. איש החתול Nul
                        איש החתול Nul 5 בספטמבר 2015 18:15
                        +1
                        ציטוט מ-poquello
                        עכשיו יש לנו מדינה של אנשים מפוכחים גם כשהם שיכורים

                        אפוריסטית. אבל - לא מציאותי. אתה מאמין במה שאמרת?

                        ציטוט מ-poquello
                        מה אתה רוצה לומר מהתרשמות אישית מהתקופה ההיא..

                        בְּדִיוּק. ברית המועצות לא הייתה בשום פנים ואופן "מדינה של אידיוטים חסרי חת". לפחות במעגל החברתי שלי, אחוז אלו לא עלה על החריגה המותרת מהנורמה. לבקש

                        ציטוט מ-poquello
                        או כך - במשך שנים לרעוד?
                        לא מצאתי את חרושצ'וב בראש, אבל זה גם לא על הזמן שלו

                        נו, מה השנים שלנו.. כשחרושץ' עזב, בדיוק למדתי לקרוא.. בגן, לפי האלפבית.. ובתמונה באלפבית היה רק ​​חרושץ' לצחוק
                      10. פוקלו
                        פוקלו 5 בספטמבר 2015 22:42
                        0
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        ציטוט מ-poquello
                        עכשיו יש לנו מדינה של אנשים מפוכחים גם כשהם שיכורים

                        אפוריסטית. אבל - לא מציאותי. אתה מאמין במה שאמרת?

                        בהחלט, בהקשר של הנושא, רוב האזרחים הרוסים בטוחים שבמערב איננו רצויים, ואם כן, אז רק כאשר זה מועיל לבורגנות או מחליש את רוסיה.
                        ציטוט מאת Cat Man Nul

                        בְּדִיוּק. ברית המועצות לא הייתה בשום פנים ואופן "מדינה של אידיוטים חסרי חת". לפחות במעגל החברתי שלי, אחוז אלו לא עלה על החריגה המותרת מהנורמה. לבקש

                        צ'ה ולא דיברו על שלום, חברות, מסטיק? שכרגע נעשה שלום וברכות המערב יזרמו אלינו? שנלך למערב, חסר לנו שם מאוד, ואנחנו כל כך מגניבים שאנחנו צריכים לשלם כסף כי אנחנו, וההטבות של הבורגנות גבוהות מהמשכורות שלנו, הבורגנות תלמד אותנו לחיות יפה ו. בעושר, כי הכל יפה ועשיר עם הבורגנות.
                        ישכח? - תסתכל על מקרביץ' - קסמו של המערב עדיין לא חלף בקרב העקשנים במיוחד, ובכן, או בשמיר - האכזבה שלהם רק מתחילה
                      11. אמא תרזה
                        אמא תרזה 7 בספטמבר 2015 08:47
                        +2
                        במובנים מסוימים אתה צודק, אני זוכר שיחות מטבח רבות מתקופת הפרסטרויקה. מה שאומרים זה כמו שם במערב, כל המנעולנים והפנינים, המורים וכו' וכו' גרים במכוניות בבתים כפריים. והנומנקלטורה לקחה מאיתנו הכל ואנחנו רק צריכים לזרוק אותם והנה נחיה. הידד לגורבצ'וב וילצין.
                      12. אמא תרזה
                        אמא תרזה 7 בספטמבר 2015 08:47
                        0
                        במובנים מסוימים אתה צודק, אני זוכר שיחות מטבח רבות מתקופת הפרסטרויקה. מה שאומרים זה כמו שם במערב, כל המנעולנים והפנינים, המורים וכו' וכו' גרים במכוניות בבתים כפריים. והנומנקלטורה לקחה מאיתנו הכל ואנחנו רק צריכים לזרוק אותם והנה נחיה. הידד לגורבצ'וב וילצין.
                      13. התגובה הוסרה.
                      14. היורה vv
                        היורה vv 5 בספטמבר 2015 16:57
                        0
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        ציטוט: יורה
                        זה לא משנה לך, אבל זה אפילו מאוד חשוב לי, והכי חשוב, זה מעניין

                        למה שזה יהיה כל כך פתאום? קריצה

                        ציטוט: יורה
                        אני לא חושב שמישהו קיבל את הגרסה הזו ואישר אותה, הם פשוט גרמו לי להאמין בה

                        אף אחד לא הכריח אותה, הם פשוט האמינו בה. על רקע אירועי אז - זו הייתה גרסה נורמלית לחלוטין של עצמה, לא?

                        ציטוט: יורה
                        לאנשים יש את הזכות לדעת את ההיסטוריה הלא מעוותת שלהם

                        כן .. אני זוכר סוס בוואקום משום מה ..

                        ציטוט: יורה
                        אנשים שאינם יודעים זאת אינם יכולים ללמוד מהטעויות שלהם ושל אחרים

                        כלומר - גדל בברית המועצות - "לא יכלו ללמוד מטעויות שלהם ושל אחרים"? בוגאגה לצחוק

                        סך הכל: כל ה"לא עיוותים של ההיסטוריה" והתיקונים שלה (כולל ההיסטוריה של ברית המועצות) - משום מה כולם מכוונים להכחשה.. הקרב על קוליקובו - "לא היה", זויה קוסמודמיאנסקאיה - "היה לא", Panfilovtsev כאן - גם, "לא היה" .. מי מרוויח?

                        משהו כזה..

                        לא פתאום ולא עכשיו, אלא מאמצע שנות השמונים של המאה הקודמת. ותנסה לא להאמין אז, היו מוציאים ממך את השטויות האלה בחיים. ולגבי טעויות היסטוריות, התכוונתי לפרק זמן גדול יותר, ולא ל- זמנים של סוציאליזם.
                      15. GSVG
                        GSVG 5 בספטמבר 2015 23:05
                        0
                        יָקָר. האם יש לך מספיק דוגמאות אמיתיות להיסטוריה האחרונה??? משהו כמו: אפגניסטן, צ'צ'ניה, או אותו "טבח" בבסלאן !!!!!!!!!!!!!!! אתה צריך תמונות?
                    2. דניסקה
                      דניסקה 5 בספטמבר 2015 11:03
                      +1
                      אני רוצה את האמת המלאה ולא תחליף מומצא פתטי.


                      ברווז לרוץ לארכיון ... ואל תשב על ה-VO!
                      1. היורה vv
                        היורה vv 5 בספטמבר 2015 11:32
                        -3
                        ציטוט של דניסקה
                        אני רוצה את האמת המלאה ולא תחליף מומצא פתטי.


                        ברווז לרוץ לארכיון ... ואל תשב על ה-VO!

                        אז הם לא יתנו לי להיכנס לארכיון בשביל ירי תותח, בדיוק כמו כל אחד אחר שאין לו אישור מיוחד. אז רבותי היסטוריונים צבאיים לא מקשקשים, הם מרוויחים כסף על לחמנייה עם קוויאר אדום, ובסדר, שרוצה להיות מוחלף תחת חרב הצדק המעניש, אבל לאף אחד. לא, לא, אנחנו לא נראה את זה, וזהו. ואם אנחנו חושפים משהו, אז פשוט קבלו את המילה שלנו, כי אנחנו בעצמנו יכולים אל תראה את המסמכים. .
                      2. קיפוד
                        קיפוד 6 בספטמבר 2015 14:03
                        0
                        ציטוט: יורה
                        אז הם לא יתנו לי להיכנס לארכיון בשביל ירי תותח, בדיוק כמו כל אחד אחר שאין לו אישור מיוחד. אז רבותי היסטוריונים צבאיים לא מקשקשים, הם מרוויחים כסף על לחמנייה עם קוויאר אדום, ובסדר, שרוצה להיות מוחלף תחת חרב הצדק המעניש, אבל לאף אחד. לא, לא, אנחנו לא נראה את זה, וזהו. ואם אנחנו חושפים משהו, אז פשוט קבלו את המילה שלנו, כי אנחנו בעצמנו יכולים אל תראה את המסמכים. .

                        נראה לי שלכל מדינה יש את השלד שלה בארון. ואם מישהו "מעניין", שיתעמק ב"ארונות" הללו וישאיר הכל לעצמו, והשאר (שאינם "מעניינים") "יאכלו" את הסיפור שמציעים לו. ועדיף לתת לסיפור הזה להיות הרואי. מיכאיל לומונוסוב: "לעם שאינו יודע את עברו אין עתיד". קל יותר לבנות עתיד הרואי על העבר ההרואי.
                      3. היורה vv
                        היורה vv 6 בספטמבר 2015 17:23
                        0
                        ציטוט מאת urch
                        נראה לי שלכל מדינה יש את השלד שלה בארון. ואם מישהו "מעניין", שיתעמק ב"ארונות" הללו וישאיר הכל לעצמו, והשאר (שאינם "מעניינים") "יאכלו" את הסיפור שמציעים לו. ועדיף לתת לסיפור הזה להיות הרואי. מיכאיל לומונוסוב: "לעם שאינו יודע את עברו אין עתיד". קל יותר לבנות עתיד הרואי על העבר ההרואי.

                        ובכן, הם מוכרים אוקראמים מאז תחילת שנות ה-90, על איזה סוג של גיבורים הם היו בלתי מנוצחים כל הזמן, וכל מיני זבל כזה. האם העבר ה"הרואי" הזה עזר להם עכשיו? כן, סביר להניח שזה הפריע. כי האמת שלהם הייתה מעורבת בשקרים. כתוצאה מכך הם עלו על אותה מגרפה, ומי הרגיש יותר טוב מזה?
                      4. קיפוד
                        קיפוד 6 בספטמבר 2015 21:10
                        0
                        ציטוט: יורה
                        ובכן, הם מוכרים אוקראמים מאז תחילת שנות ה-90, על איזה סוג של גיבורים הם היו בלתי מנוצחים כל הזמן, וכל מיני זבל כזה. האם העבר ה"הרואי" הזה עזר להם עכשיו? כן, סביר להניח שזה הפריע. כי האמת שלהם הייתה מעורבת בשקרים. כתוצאה מכך הם עלו על אותה מגרפה, ומי הרגיש יותר טוב מזה?
                        אוקראם יכלה למכור כל דבר והתוצאה בקושי הייתה שונה. הכל היה תלוי למה. ברור שלא על מנת ליצור מדינה עם עתיד הרואי.
                      5. היורה vv
                        היורה vv 6 בספטמבר 2015 23:06
                        0
                        ציטוט מאת urch
                        אוקראם יכלה למכור כל דבר והתוצאה בקושי הייתה שונה. הכל היה תלוי למה. ברור שלא על מנת ליצור מדינה עם עתיד הרואי.

                        אבל אני לא חושב כך, אם הם היו גדלים ברוח הידידות לעמים אחים, וחוסר הקבילות של אידיאלים פשיסטים ולאומניים שונים, לא ניתן היה לגדל אותם עבור כל מידן, ועוד יותר מכך עבור צבאי. פעולות נגד שלהם.
                2. asiat_61
                  asiat_61 5 בספטמבר 2015 00:59
                  0
                  אתה, על פומה, ואתה על Yeryoma.
          2. MREDBEST
            MREDBEST 4 בספטמבר 2015 21:03
            +5
            ואני עדיין תוהה איפה DPRK בדירוג הזה?
            1. gozmosZh
              gozmosZh 4 בספטמבר 2015 21:10
              +3
              הכל סודי שם.
              אין מידע. מדינה סגורה.
        5. meriem1
          meriem1 4 בספטמבר 2015 21:17
          0
          ציטוט מאת Shooter18
          כן, וכל "הכובשים" שהגיעו אלינו לאורך ההיסטוריה, הגיעו למוסקבה וגרפו))



          והם יבואו...והם יגרפו הכי הרבה אל תתפנק!!!
        6. התגובה הוסרה.
        7. התגובה הוסרה.
        8. אוסטיאן
          אוסטיאן 4 בספטמבר 2015 21:27
          +7
          ציטוט מאת Shooter18
          כן, וכל "הכובשים" שהגיעו אלינו לאורך ההיסטוריה, הגיעו למוסקבה וגרפו))

          1. starprap
            starprap 4 בספטמבר 2015 23:58
            -1
            https://youtu.be/noMomxC_A_o и вотhttps://youtu.be/MN1gb1sS69o
          2. TVM - 75
            TVM - 75 5 בספטמבר 2015 08:37
            +2
            תודה על הסרטון! גדול!!!! משקאות וכך זה תמיד יהיה!
        9. BilliBoms09
          BilliBoms09 4 בספטמבר 2015 22:03
          +8
          הצבא הישראלי, על פי מומחים שניתחו את הפוטנציאלים של הצבא, לא נכנס לעשירייה הראשונה ותפס מקום 11 בדירוג
          משהו שהחברים שלנו מישראל לא יכולים לשמוע, אז צה"ל הורד, הוא נכבש על ידי מי שלא נלחם 70 שנה והיו בחסות ארה"ב: יפן, גרמניה ודרום קוריאה.
          1. אלג'וואד
            אלג'וואד 5 בספטמבר 2015 00:18
            +4
            אז צה"ל הורד, הוא נכבש על ידי אלה שלא נלחמו 70 שנה והיו בחסות ארה"ב: יפן, גרמניה ודרום קוריאה.


            זה המחיר של הדירוג.
        10. PENZYAC
          PENZYAC 5 בספטמבר 2015 04:12
          0
          ציטוט מאת Shooter18
          כן, וכל "הכובשים" שהגיעו אלינו לאורך ההיסטוריה, הגיעו למוסקבה וגרפו))

          והם לא סתם גרפו, אלא קודם הם באו אלינו, ואז "ביקרנו" אותם, בבירות שלהם ...
          כולם התחילו בשביל הבריאות והסתיימו בשביל השלום...
        11. ולדימירRG
          ולדימירRG 7 בספטמבר 2015 06:37
          +1
          כן, וכל ה"כובשים" שהגיעו אלינו לאורך ההיסטוריה, הגיעו למוסקבה וגרפו)) - ונשארו איתנו לחיות.
        12. קפטן281271
          קפטן281271 7 בספטמבר 2015 08:27
          0
          לעתים קרובות לא הגיע!
      2. קוקליסי
        קוקליסי 4 בספטמבר 2015 19:25
        +12
        מטשטשים את עיניה של מה שמכונה "החברה העולמית" אומרים שאנחנו הראשונים על כל הפלנטה... את מי לובשים: ספורטאי קראטה או לוחם יד ביד מוכה מהחיים?
        1. איסקנדר חאן
          איסקנדר חאן 4 בספטמבר 2015 21:06
          +6
          ... על לוחם יד ביד מוכה מהחיים - HE IS A FIGHTER ... ככה איכשהו ..
          1. אלג'וואד
            אלג'וואד 5 בספטמבר 2015 00:22
            +2
            ... על לוחם יד ביד מוכה מהחיים - HE IS A FIGHTER ... ככה איכשהו ..


            אז הוא עם טייץ מלוכלך. ולא מגולח בכלל! עיכוב
            והקראטה כולה בלבן, נאה! כך צריך להיראות אלוף. קרץ
      3. andj61
        andj61 4 בספטמבר 2015 19:26
        +26
        ציטוט: MIKHAN
        שטויות עם כל הרייטינג האלה!

        ברור, שטויות! טוב מלחמה בין רוסיה לארה"ב אפשרית רק כהצדעה האחרונה של הציוויליזציה - ואיך אפשר להשוות ביניהן באותו הזמן! לבקש
        נכון, מיליון לוחמים בשטח כזה זה זניח!
        רק בקבוצת צבא גרמנית אחת "מרכז" ביוני 1941 היו כמעט 1,5 מיליון חיילים.
        נכון, צבא קטן רק מאשר שרוסיה לא הולכת לתקוף אף אחד. לוֹחֶם
        1. יוג'ין-אבגני
          יוג'ין-אבגני 4 בספטמבר 2015 20:43
          +3
          רק בקבוצת צבא גרמנית אחת "מרכז" ביוני 1941 היו כמעט 1,5 מיליון חיילים

          השוואה לא נכונה. באותם ימים, צבאות היו שונים לחלוטין. יחס הכוח למשקל של לוחם סטטיסטי ממוצע אחד היה קטן פי עשרה. אז שתפו.
          1. אלכסנדר 2
            אלכסנדר 2 4 בספטמבר 2015 23:45
            +4
            השוואה לא נכונה. יחס הכוח למשקל של חייל האויב גדל באותה כמות. אז אין צורך לשתף.
        2. טייס65
          טייס65 4 בספטמבר 2015 20:49
          +8
          ציטוט של andj61
          נכון, מיליון לוחמים בשטח כזה זה זניח!
          רק בקבוצת צבא גרמנית אחת "מרכז" ביוני 1941 היו כמעט 1,5 מיליון חיילים.

          למה להשוות בין צבא ימי השלום לבין צבא תקופת המלחמה. אתה לוקח בחשבון עתודות גיוס. מספר כוח האדם של היחידות לפי הסגל בזמן המלחמה הוא, בהגדרה, גבוה יותר. מה שתמוה הוא מספר הדגמים המודרניים של ציוד צבאי בכוחותינו. כאן עם האספסוף. באמת יכולות להיות בעיות כמילואים, אם משהו יקרה חלילה.
        3. איסקנדר חאן
          איסקנדר חאן 4 בספטמבר 2015 21:15
          +7
          המלחמה בין רוסיה... לארצות הברית... זו טיפשות כזו שפינדו. הוא לא יאפשר את זה - סליחה על הכנות ... הבטן רזה כן, יהיו יותר מדי סיבות אחרות - מראה
          1. סטפן חתול
            סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 23:30
            +6
            ביסמרק: "... המלחמה בין רוסיה לגרמניה היא הטיפשות הכי גדולה. לכן זה יקרה".
            רוסיה היא המכשול המשמעותי העיקרי ואולי היחיד עבור בנקים ותאגידים טרנס-לאומיים בפעילותם לעצב מחדש את העולם. סין לא צריכה להיות תחת אשליות. אם השיטות של "אימפריית הטוב" להשמיד את רוסיה מבפנים לא יעבדו, המלחמה תהיה רק ​​עניין של זמן. ברגע שהם מחליטים שהם עדיפים עלינו מספיק והנזק למדינות במקרה של מלחמה יהיה מינימלי, השחיטה מובטחת.
            פרגמטיות אמריקאית. הודי טוב הוא הודי מת.
            1. אלכסנדר 2
              אלכסנדר 2 4 בספטמבר 2015 23:50
              +1
              לכן חייבים להיות לנו צבא כזה שארצות הברית תחשוב שהנזק יהיה בלתי מתקבל על הדעת.
              1. אלג'וואד
                אלג'וואד 5 בספטמבר 2015 00:29
                +4
                לכן חייבים להיות לנו צבא כזה שארצות הברית תחשוב שהנזק יהיה בלתי מתקבל על הדעת.


                בשביל זה מספיקים הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. אבל דאעש לא יעצור את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים.

                הצבא צריך להיות גמיש. לאירועים שונים.
                1. אלכסנדר 2
                  אלכסנדר 2 14 בספטמבר 2015 21:33
                  0
                  אחד לא מפריע. הבאתי את ארצות הברית רק כדוגמה. ודאעש חייב להבין שמתקפה על ארצנו היא ההחלטה העצמאית האחרונה.
            2. אלג'וואד
              אלג'וואד 5 בספטמבר 2015 00:27
              +2
              ברגע שהם מחליטים שהם עדיפים עלינו מספיק והנזק למדינות במקרה של מלחמה יהיה מינימלי, הטבח מובטח.


              גם אם ראשי הנפץ שלנו יתפוצצו במכרות שלהם, הנזק למדינות יהפוך לבלתי מתקבל על הדעת. הנשורת תגיע לכדור הארץ.
              כאן, עלה - אל תחרוג...
          2. TVM - 75
            TVM - 75 5 בספטמבר 2015 08:40
            0
            כל הפטפוטים מאחורי הגבעה הם עירומים וסוחטים החוצה מלווים.
        4. sovetskytourist
          sovetskytourist 5 בספטמבר 2015 00:14
          +2
          כך אפשר לנהל מלחמות כלכליות, מידע ודומות, למה לנהוג בטנקים, מלחמות קרות שבהן מתרחשת תוקפנות בשיטה של ​​שיתוף פעולה תרבותי והקורבן נחנק בחיבוק, יעילות יותר מקרב כידון.
      4. Enot_33
        Enot_33 4 בספטמבר 2015 19:31
        +19
        ציטוט: MIKHAN
        אף צבא לא יכול להשתוות לרוסיה מבחינת ניסיון ורוח לחימה!זה בדם שלנו.....145 מיליון שולטים בשטח כזה! מי עוד רוצה לבדוק לנו "צ'אב"?

        אל תזלזל בלוחמים האמריקאים. ... עדיף להפריז בהערכת האויב מאשר לזלזל. (כמו שאומרים, עדיף להיות בטוח מאשר להצטער.)
        1. גדוד בנייה מילואים
          גדוד בנייה מילואים 4 בספטמבר 2015 20:05
          +2
          אסור לזלזל ב-WHO האמריקאי, סליחה, ??? לוחמים??? כן, אין חייל אחד, שלא לדבר על לוחם. מדובר בחבורת תנים מרופטת, המסוגלת לתקוף רק מאחור, אבל ברגע שהם מקבלים ולו תשובה קטנה, הם ממהרים לכל הכיוונים.
          הם זבל, לא אנשים.
          1. NordUral
            NordUral 4 בספטמבר 2015 20:38
            +6
            זה לא שווה את זה. האמריקאים חזקים, בעיקר לא בחיילים, אלא בציוד. והמלחמה העתידית רק תהיה כזו שבה הטכנולוגיה תכריע הכל. ובתוך שעות ספורות. אבל אז תבוא לידי ביטוי חוסן של חייל (אם מישהו יישאר איתנו ואיתו). וכאן נהיה חזקים יותר אם, אני חוזר, אלה שיכולים להילחם יהיו בחיים.
            1. גדוד בנייה מילואים
              גדוד בנייה מילואים 4 בספטמבר 2015 20:54
              +7
              בבקשה, הביאו לפחות דגימה אחת מהציוד שלהם שתואמת את ההצהרות הפרסומות ב-80% לפחות
              1. התגובה הוסרה.
            2. סטפן חתול
              סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 21:24
              +14
              הצבא האמריקאי נמצא כל הזמן במלחמה. כל הכבוד. רוח לחימה... המנטליות שיש לנו איתם שונה, לכן אנחנו מבינים את העניין הזה אחרת. נראה שפאטון דיבר ברוח שאין, הם אומרים, אין מתלונן גדול יותר מחייל אמריקאי. אבל אם חייל מתלונן, זה נורמלי, גרוע מכך כשהוא כבר מפסיק להתלונן...
              עובדות. סטטיסטיקת יעילות. זה פשוט לא נהוג שהם גיבורים, למשל, הגרמנים במלחמת העולם השנייה ראו בספרדים, כמו שאומרים עכשיו, כפונטונים, שרטטים. חסר היגיון, לדברי הגרמנים, "תעוזה אמיצה" רק פגעה בעניין. הגבורה הגרמנית הייתה במינון קפדני, אם יורשה לי לומר כך. הספרדים בז לגרמנים על זהירותם ועצם המנה הזו. בסופו של דבר התברר כיעיל יותר בשדה הקרב? נכון, זה שיודע לספור טוב יותר ויותר פרגמטי.וכאן הגרמנים והאמריקאים מקדימים את השאר, כמו שאומרים.
              ועוד.. הידד לפטריוטים. מהם אני רואה הרבה. תענוגות גור זדולבלי.
              אם אתה באמת מתעניין בנושא, עיין בסטטיסטיקה. זמן "הבליצקריג" הארדן של הגרמנים.האמריקאים נסוגים. כמה מהם נכנעו מרצון (אני מדגיש - מרצון!) לגרמנים? במשך אותו פרק זמן, החזית המזרחית.
              הצבא האדום מתקדם. כמה חיילי הצבא האדום עוברים מרצונם (שוב, ל"מחוננים" - מרצון!) לצד הגרמנים?
              ובכן, לחטיף. השווה את הקרבות על גרוזני (94-95) והקרבות על פלוג'ה (2004), הקרבות על Hue (1968). כשהפוליטיקאים הפסיקו להתערב בצבא (שני המקרים האחרונים), זה הראה את עצמו בצורה מושלמת.
              1. לָצוּד
                לָצוּד 4 בספטמבר 2015 21:33
                -3
                ואתה בעצמך, השתתפת בקרבות על גרוזני?מה היית משווה?
                1. סטפן חתול
                  סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 22:15
                  +7
                  אחי, תלמד איך לדבר. ובקרבות על קרתגו צריך גם לקחת חלק כדי לתאר את אופן הפעולה של הצבא הרומי?! אל תגרום לי לחשוב עליך כעל חקלאי קיבוצי, שהטיעונים האהובים עליו הם "היית שם?" או "ראית את זה?"
                  1. לָצוּד
                    לָצוּד 4 בספטמבר 2015 22:47
                    -1
                    תודה על הדוד בקרוב סבא :)
              2. לָצוּד
                לָצוּד 4 בספטמבר 2015 21:44
                +8
                ובכן, לנשנוש, בארדנים, הצבא האמריקני הלך לחלקים המותשים של הוורמאכט, שנפל, לאחר שספג אבדות אדירות, לא היה מי להיכנע, הם חפרו את הפריץ מקו הביצורים, ולפני כן. שהפריץ הסיע אותם ביערות והאמריקאים ספגו אבדות קשות מאוד. לא היו שם מחנות ריכוז ומתקפה כל כך גדולה כמו על בריה"מ. אז ההשוואה לא מתאימה, היום הראשון של המלחמה וכמעט האחרון .
                1. סטפן חתול
                  סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 22:22
                  +4
                  מתאים. ההיסטוריה שלך לא ממש טובה. לפני שתכתבו על אירועי הארדן, לפחות הכירו בקצרה את החומר. ומה שביקשתי להשוות, זה נגע לאנשים שמתעניינים בנושא. ותשומת לב (!), הוא ביקש להשוות בין האירועים שהתרחשו באותו פרק זמן בחזיתות שונות!
                2. ולדימיר פוזלניאקוב
                  ולדימיר פוזלניאקוב 4 בספטמבר 2015 22:39
                  +2
                  שימו לב שהאמריקאים במחנות קיבלו חבילות דרך הצלב האדום, והחבר'ה שלנו במחנות הריכוז מתו מרעב!
              3. וויילנד
                וויילנד 5 בספטמבר 2015 12:28
                +2
                ציטוט של סטפן קאט
                אבל, מי בסופו של דבר התברר כיעיל יותר בשדה הקרב?


                כנראה זה ש שרד (ושרד את בעל בריתו במשך 30 שנה - אני מדבר על פרנקו) קריצה
              4. KaPToC
                KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:28
                +1
                ציטוט של סטפן קאט
                כמה מהם נכנעו מרצון (אני מדגיש - מרצון!) לגרמנים?

                למרות שהאמריקאים הם לוחמים חסרי חשיבות, אם הם מפסידים, הם מתים ביושר, ואינם נכנעים מבלי למצות את כל האפשרויות להתנגדות, כמו האירופים או היפנים.
            3. אנדריי
              אנדריי 5 בספטמבר 2015 07:59
              0
              נכון, והעובדה שאנחנו פחות "דיגיטליים" תהיה היתרון העצום שלנו...
          2. igor.borov775
            igor.borov775 4 בספטמבר 2015 21:03
            +7
            נו טוב . הצבא האמריקאי טוב בלחימה בספורט. אבל השיטות הן כן, האויב עדיין חלש עבורה. אבל זכור עד שהם ישמידו אותו מרחוק, היאנקים לא יזוזו קדימה. ועוד דבר אחד, בעוד שיש להם עליונות מוחלטת בדיכוי מרחוק של האויב. הצבא הנוכחי שלנו החל בשיטה זו של לחימה. צבא חזק מאוד לא צריך לפחד, אבל כדאי ללמוד את הניסיון של פעולות צבאיות. זלזול ביריב פוטנציאלי תמיד מוביל להשלכות קשות על הצבא והכי חשוב על האוכלוסייה. אי אפשר להתייחס לזה ככה, כפי שמציירים כאן.
            1. ROSS_אולאיר
              ROSS_אולאיר 4 בספטמבר 2015 22:59
              +10
              ציטוט מאת: igor.borov775
              נו טוב . הצבא האמריקאי טוב בלחימה בספורט. אבל השיטות הן כן, האויב עדיין חלש עבורה. אבל זכור עד שהם ישמידו אותו מרחוק, היאנקים לא יזוזו קדימה. ועוד דבר אחד, בעוד שיש להם עליונות מוחלטת בדיכוי מרחוק של האויב. הצבא הנוכחי שלנו החל בשיטה זו של לחימה. צבא חזק מאוד לא צריך לפחד, אבל כדאי ללמוד את הניסיון של פעולות צבאיות. זלזול ביריב פוטנציאלי תמיד מוביל להשלכות קשות על הצבא והכי חשוב על האוכלוסייה. אי אפשר להתייחס לזה ככה, כפי שמציירים כאן.


              צבא ארה"ב נחלש מאוד מאוד בשנים האחרונות. אם נשווה את הצבא מבחינת מוכנות לחימה של הנוכחי ולפני שלושים שנה, זה האחרון מקדימה בפער גדול. וההסבר פשוט מאוד, כמו מגף לבד - נלחם באויב חלש יותר, הצבא עצמו נחלש.
              לפני 30 שנה, הצבא האמריקני התכונן לעימות עם הצבא החזק דאז של ארץ הסובייטים. רמת ההכנה הייתה הולמת. כעת הצבא האמריקני נלחם עם נהגי הגמלים של אתמול, ורוחות אחרות שיכולות לעשות את המקסימום שהם יכולים לעשות זה לפוצץ מוקש על הכביש או לפוצץ את עצמן במחסום.
              הטייסים הפכו לאנשי מונית - הכל, אפילו לוחמים - שתפקידם העיקרי הוא להעביר את מטען הפצצה לנקודת ההטלה וללחוץ על הכפתור.
              הטנקים הפכו למבצרים מגושמים על גלגלים, במשקל של פחות מ-70 טון, שעיקר תפקידם הוא לתמוך בפעולות החי"ר והנחתים, בתנאי שהם לא ייפגעו מנשק נ"ט כף יד. מאמצעי פריצה למרחב המבצעי ופעולה בתקשורת, טנקים הפכו לתותחים, התומכים בחיל רגלים במרחק של ירי ישיר.
              כלי רכב משוריינים קלים הפכו לכבדים, המסוגלים לעמוד בפיצוץ מוקשים, שבו מקריבים ניידות להגנה.
              הסיבה לכך היא שב-15 השנים האחרונות הצבא מבצע משימות ספציפיות בדיוק במבצעים נגד יחידות פרטיזנים חמושות קלות.

              אבל! זה טיפשי ופושע להחשיב את צבאו של אויב פוטנציאלי כחלש, צוחק, ביישן ולא טוב לחינם. זה לא פחות מטופש ופושע להעלות לשמיים את סגולותיו של הצבא שלו, ובו בזמן להיות כמו יען כשמדברים על חסרונותיו וחולשותיו. תודה! כבר עברנו את זה! לפני כל מלחמת עולם אנחנו עוברים את השלב הזה - אנחנו לא מתכוננים למלחמות עתידיות, אלא לעבר, שלאחריה אנחנו יוצאים לגבורה המונית ושפיכות דמים ענקית.
              צבא ארה"ב חזק, ולא רק חזק בטכנולוגיה - יש לקחת בחשבון גם את רוח הלחימה של החבר'ה המשרתים בו. אחד שמאמין בפיטורים המוניים על "דונלד קוק" לאחר הקטע של הייבוש שלנו. ופושע.

              IMHO - מלחמה היא עבודה. עבודה בסיכון גבוה. אבל, כמו בכל עבודה, אם כל הקישורים - מהעליון ועד הפרטי וניה, יעשו בבירור את עבודתם - ההפסדים יהיו מינימליים. ואין צורך בגבורה במקרה זה. כל גבורה היא בעיקר תוצאה של טעויות של מפקדים עליונים.
              אנחנו לא צריכים גבורה - אנחנו צריכים פרגמטיסטים עד לשד עצמותינו, וחישוב מדויק - ננצח.
              1. סטפן חתול
                סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 23:39
                +2
                לא, טוב, סוף סוף קול התבונה. קצת קטגורי... אבל זה נכון.
              2. דאלי
                דאלי 7 בספטמבר 2015 14:01
                0
                ציטוט מאת: ROSS_Ulair
                אנחנו לא צריכים גבורה - אנחנו צריכים פרגמטיסטים עד לשד עצמותינו, וחישוב מדויק - ננצח.


                אתה אח מהאש ולתוך המחבת... כבר שכחת פתגם רוסי כזה?! עיכוב

                ציטוט מאת: ROSS_Ulair
                אחד שמאמין בפיטורים המוניים על "דונלד קוק" לאחר הקטע של הייבוש שלנו. ופושע.
                מאיפה עצי הסקה מגיעים... ממשרד החוץ, כמובן... לצחוק
                עדות שזה שקר, באולפן !!!
                1. ROSS_אולאיר
                  ROSS_אולאיר 7 בספטמבר 2015 14:41
                  -1
                  ציטוט של דאלי


                  האם זה הגיוני שאוכיח לך משהו?! אני יכול לשאול את ההיפך - להוכיח שהיו פיטורים! רק בלי אזכורים לעיתונות הצהובה.

                  המסר שלי פשוט - עדיף להיות לבוש יתר על המידה מאשר לבוש נמוך. עדיף להפריז בהערכת האויב מאשר לזלזל.
                  אם האמריקנים עכשיו שופרים בכל מקום על כמה הם חלשים - ואין מורל, והכוחות הגרעיניים בדעיכה, ובלי שירותים אין מקום בכלל, חייל מיד מתקשר לעורך דין - הייתי חושב על זה. הם אינם פועלים על פי חיבורו של הסינים הגדולים: "אם אתה חלש, הראה כוח; אם אתה חזק, הראה חולשה". כל עוד הכל מסתדר אחד אחד.

                  עדיף לא להחשיב את הצבא של אף אחד כחלש, את החיילים של אף אחד לא פחדנים ואת הגנרלים של אף אחד לא טיפשים. פחות דם ישפך אם משהו יקרה...
                  ותמיד היו מספיק אנשים כמוך - מטילי כובעים - באמא רוסיה. היפנים ככל הנראה נזרקו באותו אופן לפני 110 שנה, לפי השיטה שלך
                  1. דאלי
                    דאלי 7 בספטמבר 2015 17:00
                    -1
                    ציטוט מאת: ROSS_Ulair
                    עדיף לא להחשיב את הצבא של אף אחד כחלש, את החיילים של אף אחד לא פחדנים ואת הגנרלים של אף אחד לא טיפשים. פחות דם ישפך אם משהו יקרה...
                    ומי נגד, אבל ללכת רחוק מדי זה גם רע - אתה יודע מה זה חוש פרופורציה?
                    כי הרצון שלך לפרגמטיסטים טהורים מוגזם...
                    כי מהאש ולתוך המחבת - רק עליך...

                    ציטוט מאת: ROSS_Ulair
                    ותמיד היו מספיק אנשים כמוך - מטילי כובעים - באמא רוסיה. היפנים ככל הנראה נזרקו באותו אופן לפני 110 שנה, לפי השיטה שלך
                    אתה תענה בעצמך קודם ... ואל תיחס לאחרים את מה שחשבת. מאיפה קראת ממני שצבא המזרון חלש וצריך לנוח על זרי הדפנה?! עיכוב

                    ציטוט מאת: ROSS_Ulair
                    האם זה הגיוני שאוכיח לך משהו?! אני יכול לשאול את ההיפך - להוכיח שהיו פיטורים! רק בלי אזכורים לעיתונות הצהובה.
                    אגב, לכיסויי מזרן יש קולונל וורן, עם זאת, אפילו הוא אינו מכחיש את האירוע הזה, אלא אם כן הוא מתאר את הפרטים:

                    משרד ההגנה האמריקני סבור כי פעולותיו של מטוס צבאי סו-24 רוסי שטס בגובה נמוך מעל המשחתת האמריקנית דונלד קוק בים השחור היו פרובוקטיביות. כך אמר ביום שני דובר הפנטגון קולונל סטיב וורן, שציין כי המטוס הרוסי חלף 12 פעמים ליד ספינת הצי האמריקני.

                    "הפעולות הפרובוקטיביות והבלתי מקצועיות הללו של רוסיה אינן תואמות לכללים הלאומיים שלה ולהסכמים קודמים על שיתוף פעולה מקצועי בין הכוחות המזוינים של מדינותינו.

                    כן... ערוצי CT הם צהובונים, אתה לא חושב?

                    ובכן, שאלה נוספת, מה, לאחר טיסה פשוטה סביב הייבוש הלא חמוש, נסוג כל כך בזריזות לנמל קונסטנצה הרומני?! עיכוב לצחוק
                    1. ROSS_אולאיר
                      ROSS_אולאיר 8 בספטמבר 2015 09:57
                      -1
                      ציטוט של דאלי
                      ומי נגד, אבל ללכת רחוק מדי זה גם רע - אתה יודע מה זה חוש פרופורציה?
                      כי הרצון שלך לפרגמטיסטים טהורים מוגזם...
                      כי מהאש ולתוך המחבת - רק עליך...

                      אתה תענה בעצמך קודם ... ואל תיחס לאחרים את מה שחשבת. מאיפה קראת ממני שצבא המזרון חלש וצריך לנוח על זרי הדפנה?! עיכוב


                      בתור התחלה, הראה לי היכן העליתי את צבא עאמר לשמיים, ואז תיחס את הספקולציות שלך. המחלוקת הייתה על העליונות המוחלטת והבלתי מותנית שלנו על האמריקנים, שאינם יכולים להילחם בלי שירותים. מנקודת המבט שלי זה פלילי. כמו גם תבוסתנות.

                      על פרגמטיזם - מה רע בזה? תכנון מדויק של כל השלבים וביצוע מדויק של פקודות מהמטה בכל הרמות מבטיח השגת יעדים במינימום הפסדים. חצי האי קרים בשנה שעברה הראתה כשהכל עבד בצורה ברורה, כמו שעון. דבר נוסף הוא שמבחינת פעולות איבה אמיתיות, זו אוטופיה, ובכן, לא אמרתי אחרת. אני רק מאשר שהגבורה של חלקם נובעת מטמטום ורשלנות של אחרים. זו אקסיומה.
                      אתה קורא את האמנה בנוחיותך - זה המקום שבו הפרגמטיסטים המשיכו לצחוק אבל כל הדפים כתובים בדם...

                      דבר נוסף הוא שהגבורה היא לא רק במקומנו - בין אותם אמרים בעיראק ובאפגניסטן, חלקם נשכבים על רימונים כדי לכסות אחרים. זה לשאלה למטה.

                      ציטוט של דאלי
                      אגב, לכיסויי מזרן יש קולונל וורן, עם זאת, אפילו הוא אינו מכחיש את האירוע הזה, אלא אם כן הוא מתאר את הפרטים:

                      ...

                      כן... ערוצי CT הם צהובונים, אתה לא חושב?


                      כל אחד יכול לדבר, כמה שהוא רוצה. האם אתה בעצמך מאמין שהמומחים הצבאיים, שהכשרתם נמשכה מספר שנים, לאחר שנות שירות רבות, יפסיקו לאחר טס המטוס? אני לא מאמין. אין צורך להתייחס לאויב פוטנציאלי כפחדנים ואידיוטים.

                      ציטוט של דאלי
                      ובכן, שאלה נוספת, מה, לאחר טיסה פשוטה סביב הייבוש הלא חמוש, נסוג כל כך בזריזות לנמל קונסטנצה הרומני?! עיכוב לצחוק


                      אני חושב שלא ייבוש לא חמוש השפיע, אלא ההצהרה של רוסיה וההצבה המופגנת של מערכות נגד ספינות בחוף קרים.
                      1. דאלי
                        דאלי 9 בספטמבר 2015 20:41
                        -1
                        ציטוט מאת: ROSS_Ulair
                        אני חושב שלא ייבוש לא חמוש השפיע, אלא ההצהרה של רוסיה וההצבה המופגנת של מערכות נגד ספינות בחוף קרים.


                        אתה לא יכול להתקין מערכות נגד ספינות על החוף ביום אחד ...
                        אחרת, הם לא ידעו שהם כבר עומדים ... או שינית את דעתך והתחלת לחשוב על כיסויי מזרן מטומטמים לגמרי?! עיכוב לצחוק
                      2. דאלי
                        דאלי 11 בספטמבר 2015 22:28
                        -1
                        והמינוס הזה, כל מה שיכולת לענות?! לצחוק
                      3. ROSS_אולאיר
                        ROSS_אולאיר 11 בספטמבר 2015 23:47
                        0
                        ציטוט של דאלי
                        והמינוס הזה, כל מה שיכולת לענות?! לצחוק


                        יקירי, לא שמתי לב לשאלה בפוסט שלך - מזימה אחת. לכן, מינוס ראוי נמסר לך.

                        אם אתה רוצה להמשיך את הדיאלוג, בבקשה, תחילה תענה לי על השאלה הזו
                        בתור התחלה, הראה לי היכן העליתי את צבא עאמר לשמיים, ואז תיחס את הספקולציות שלך.


                        אם אתה לא עונה, אתה, יקירי, מדבר ודיבר ריק

                        כל טוב
              3. התגובה הוסרה.
          3. טייס65
            טייס65 4 בספטמבר 2015 21:09
            +3
            כל הצרה היא זו חבורת התנים המרופטת הזו שיכולה לתקוף רק מאחור, תקיפת מאחור יכולה לעשות הרבה צרות. שימו לב שהם מעדיפים להילחם מרחוק. שוב, הם נענו מעט גם בעיראק וגם ביוגוסלביה, אבל הם לא ממש מיהרו להשתחרר. זה אומר שכדי למהר לענות, תצטרכו לעשות לא רק קצת, אלא עם כל הכוח של הפוטנציאל שלכם. זה אני זה אין לזלזל באף יריב. למרבה הצער, יש לנו ניסיון היסטורי רב בכך. למרבה הכאב נאלצו החיילים שלנו לשפוך הרבה דם לשיעורים האלה.
          4. Das Boot
            Das Boot 4 בספטמבר 2015 21:21
            +7
            ציטוט: גדוד בנייה מילואים
            WHO אמריקאי, סליחה, אין לזלזל ???... זו חבורת תנים מרופטת... ברגע שהם מקבלים אפילו תשובה קטנה, זורקים את עצמם לכל הכיוונים.

            גוונים מוכרים. כובעים של יריבים כבר הושלכו. אם אתה, יקירי, על הקולגות שלך מגדוד הבנייה האמריקאי, אז אולי אתה יודע יותר טוב -
            ציטוט: גדוד בנייה מילואים
            מְפוּזָר.
            או ערימות. יש עוד פרשים, חובב פרשים בנדיבות, של דהירות פטריוטיות. הנה אתה עם MIKHANOM כל האויבים בבת אחת...
            1. גדוד בנייה מילואים
              גדוד בנייה מילואים 4 בספטמבר 2015 21:36
              +2
              מצחיק מאוד, תודה. כעת תן דוגמה לעימות אחד לפחות בין צבא הפסים לבין אויב קרוב פחות או יותר (מבחינת ייצור טכנולוגיה) אליהם לבין חיילים מוכנים לקרב בכמות שווה לפחות ל"כוחות המשלוח" שלהם. לווייתני המינק מפחדים נורא מעמידות לאש, שהם עצמם מודים. עם שיעור אובדן של יותר מ-2%, החיילים שלהם בורחים. אלו הנתונים שלהם. עוד אפשר לחשוב hi
              1. סטפן חתול
                סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 22:36
                +3
                צֶבַע. קרב צמוד. אף אחד לא רץ לשום מקום. הנחתים הפצועים שיכלו להחזיק נשק בידיהם לא עזבו את עמדותיהם.
                נלחם למען גודלקנל, למען איוו ג'ימה... מנה עוד? מה יש 2%?... אל תהיה טיפש!
              2. טייס65
                טייס65 4 בספטמבר 2015 22:46
                +6
                ציטוט: גדוד בנייה מילואים
                עם שיעור אובדן של יותר מ-2%, החיילים שלהם בורחים. אלו הנתונים שלהם.

                מכאן הם ברחו ב-30 השנים האחרונות? האם אתה פועל עם בולים פרוצים?
                ציטוט: גדוד בנייה מילואים
                כעת תן דוגמה של לפחות עימות אחד בין צבא הפסים לבין אויב קרוב פחות או יותר (מבחינת ייצור טכנולוגיה) אליהם לבין חיילים מוכנים לקרב בכמות שווה לפחות ל"כוחות המשלוח" שלהם.

                כלומר, לפי ההגדרה לעיל, רק הכוחות המזוינים שלנו יכולים להיות יריב כזה, אם אני מבין נכון? ועכשיו, לשנייה, תשכחו מהפוטנציאלים הגרעיניים שלנו ונסו לדמיין כמה זמן נחזיק מעמד בסכסוך צבאי רחב היקף מבלי להשתמש בהם, לאור היחס הכמותי הבנאלי בנשק מודרני קונבנציונלי. אישית, אני יותר בטוח שלא רק שאף אחד לא ייתן לנו זמן למה שנקרא. "תקופה מאוימת", כדי שנוכל להגיע לכוננות לחימה מלאה פחות או יותר עד תחילת ההתנגשות, אבל הם גם ימחצו אותנו בכל האמצעים הזמינים, בלי קשר לכלום, כי כאן השאלה תהיה על ההשמדה שלנו בתור ציוויליזציה. שום דבר אחר בסכסוך הזה, חלילה, כמובן, אמרס לא יעניין יותר. ובכל עוצמת הרוח של עמנו, עם כל האומץ, אני מבטיח לך, הו, ושוב ניקח לגימה...
                באשר לנוכחותם של "טופול", "יארס" ואפילו "שטן", הרי שכדי להשתמש בכוח זה, נדרש הרצון המדיני IRON של הנהגת המדינה ושל חיל החימוש. שימו לב לאלה, לא אדם ספציפי אחד בראש, אלא להנהגה כולה! האם נוכל לסמוך על זה עכשיו? אישית, יש לי ספקות.
                1. גדוד בנייה מילואים
                  גדוד בנייה מילואים 5 בספטמבר 2015 09:17
                  +3
                  ב-30 השנים האחרונות הם לא ברחו משום מקום. הם מתו במקום)) אם כבר, תקשיבו למה שאותם כיסויי מזרון אומרים על המלחמה בדונבאס. הם מציינים שהצבא שלהם לא מסוגל להילחם באויב עם שום דבר יותר מנשק קל ומכוניות משוריינות מאולתרות. אז זה לא צבא
                  1. טייס65
                    טייס65 5 בספטמבר 2015 19:16
                    0
                    שמעת את זה מהם בעצמך? נו טוב...
          5. אנדריי
            אנדריי 5 בספטמבר 2015 07:56
            +1
            אתה באמת כל כך...
        2. איסקנדר חאן
          איסקנדר חאן 4 בספטמבר 2015 21:26
          -3
          עאמר. לא יכולים להיחשב לוחמים-לוחמים חיילים=אלה הם העמים של אמא רוסיה שהגנו על מולדתם ובאו למאורה של האויב והרסו אותה אמר-פטיש מפנק קולה... אני לא רואה פה בדיחה ובקשר לשטויות-ארון מים -אדוני..
        3. ולדימיר פוזלניאקוב
          ולדימיר פוזלניאקוב 4 בספטמבר 2015 22:35
          -2
          אני מדמיינת במיוחד את הרוח של NIGER, חלילה שזה יקרה, בין שלג!
          1. בקאס 1967
            בקאס 1967 5 בספטמבר 2015 08:55
            +3
            אתה יכול להיות בטוח ברוחניות של "ניגר", צפה בספורט בטלוויזיה, בפרט אומנויות לחימה. ותצטרך להילחם עם הלבנים, לבנים מאוד, כמו הארים. הכושים אף פעם לא היוו איום על הסלאבים.. . ואם אתה רוצה גזענות, אז חפש משאבים אחרים, יש הרבה כאלה עכשיו, שם יש לך מקום (((
        4. אנדריי
          אנדריי 5 בספטמבר 2015 07:54
          0
          הכל כך, ואינו סותר כלל ועיקר את האמירה של MIKHAN ...
        5. KaPToC
          KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:25
          +2
          ציטוט: Enot_33
          אל תזלזל בלוחמים האמריקאים. ... עדיף להפריז בהערכת האויב מאשר לזלזל. (כמו שאומרים, עדיף להיות בטוח מאשר להצטער.)

          אני רוצה להוסיף - אנחנו שופטים לפי צבא ארה"ב לפי הצבא המודרני של עובדים אורחים, אולם במקרה של "אצווה גדולה", אנשים שונים לגמרי יכנסו לשורות, עם יכולת לחימה בחתך מעל.
          1. דאלי
            דאלי 11 בספטמבר 2015 22:26
            0
            ציטוט מאת: KaPToC
            אני רוצה להוסיף - אנחנו שופטים לפי צבא ארה"ב לפי הצבא המודרני של עובדים אורחים, אולם במקרה של "אצווה גדולה", אנשים שונים לגמרי יכנסו לשורות, עם יכולת לחימה בחתך מעל.


            כלומר, אתה רוצה לומר שהאמריקאים ברובם הם לוחמים טובים יותר מהגרמנים במלחמה הפטריוטית הגדולה?!
      5. חוחיות
        חוחיות 4 בספטמבר 2015 20:00
        +4
        איך נשמע הביטוי המפורסם הזה:"מי עוד כאן רוצה גופה של קומיסר?" לצחוק
        1. Jjj
          Jjj 4 בספטמבר 2015 20:39
          +1
          ציטוט: זיאבליטסב
          איך נשמע שם המשפט המפורסם למדי הזה: "מי עוד כאן רוצה גופה של קומיסר?"

          זוהי תגובה למשפט:
          - מתחת לענף הלילך הריחני, אנשק אותך חזק יותר.
          כן, הכל אופטימי
      6. טנאיס
        טנאיס 4 בספטמבר 2015 20:28
        +4
        ציטוט: MIKHAN
        שטויות עם כל הרייטינג האלה! שום צבא לא יכול להשתוות לרוסיה מבחינת ניסיון ורוח לחימה!

        אז הגורם הנקודתי הזה לא נלקח בחשבון.
        לכן, הכל צריך להיראות אחרת.

        ואיך לא להזכיר"APU אחר"... אם לוקחים בחשבון את ה"נפץ הקרבי" שלהם, אז המקום שלהם הוא ממש מעבר לאסטוניה...
      7. ללק
        ללק 4 בספטמבר 2015 20:37
        +2
        [ציטוט = MIKHAN] כל הדירוגים האלה הם שטויות!

        לגמרי - "בשביל". כל הרייטינג האלה הם שטויות וסיפור אימה לבעלי לב חלש. בריון
      8. PQ-18
        PQ-18 4 בספטמבר 2015 20:46
        +1
        145 מיליון שולטים בשטח כזה!

        הדנים... גרינלנד "נשלטת", ושום דבר!
        (והם לא "עבים יותר מאחינו מעבר לאורל") קריצה
        1. asiat_61
          asiat_61 5 בספטמבר 2015 01:21
          0
          מי צריך את גרינלנד?
          1. טנאיס
            טנאיס 5 בספטמבר 2015 08:48
            0
            ציטוט מאת asiat_61
            מי צריך את גרינלנד?

            מה יש לך לקילוגרם?
        2. אנדריי
          אנדריי 5 בספטמבר 2015 08:21
          0
          הדנים "שולטים", ואנחנו שולטים! ...
      9. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 4 בספטמבר 2015 21:04
        0
        מסתבר שהקנדים יותר מגניבים מאיתנו? הם קטנים פי ארבעה מאיתנו, והשטח קטן פי שניים.)) או קזחים ומונגולים.))
      10. סרגיי ס.
        סרגיי ס. 4 בספטמבר 2015 21:37
        +1
        ציטוט: MIKHAN
        שטויות עם כל הרייטינג האלה!

        נראה שהם לא יודעים לספור.

        איך להביא טנקים ונושאות מטוסים למכנה משותף? רק החולה בבית לעניים יודע את התשובה לשאלה זו.
      11. אסדאללה
        אסדאללה 4 בספטמבר 2015 22:10
        +3
        שום צבא לא יכול להשתוות לרוסיה מבחינת ניסיון ורוח לחימה!


        מניסיוני אני יכול לומר שהלוחמים הטובים ביותר הם הוייטנאמים, ואחר כך הקובנים. רוסיה נמצאת במקום השלישי. לגבי התקפות התקיפה, אני לא יכול לייצג את ה-DShG של האמריקאים. ובכן, אין מצב. כל ירייה מאחורי הדובלה, הם מתחילים לגהץ את הכפר בפלאדינים למשך שעתיים. שלפו את ה-19, כל המבצע בעיצומו, וה"עפרונות" מקבלים הנחיות בנייד איך לזחול החוצה לאזור הבלתי-ירי. אני לא ממש מבין על מה המרינות, או שהם שומרים על המחנות, או מסתובבים בכפרים הנטושים, איכשהו שמונאיה. פעם ראיתי סרטון שבו המרינה יורה עם משהו, אבל המרחק של הקרב היה משני ק"מ. למה הם ירו בפנים אמיצות לא הבינו, או אולי הם צילמו סרט. בשיחות עם האמריקאים הבנתי שהם ממש לא מייצגים את האפשרות להיהרג במלחמה. כאילו החלוצים על זרניצה. מעניין שהאנגלו-סכסים עד אמצע המאה העשרים היו לוחמים טובים. וב-XNUMX, הם לימדו בדרך כלל את כל העולם להילחם. חצי מאה והידרדרות מוחלטת. מה זה? תופעת מקדונלד'ס?
        1. אלכססק
          אלכססק 5 בספטמבר 2015 03:19
          +1
          רוסיה בשלישית? בחייך, כמובן, אני לא מתחנן לזכותם של הוייטנאמים והקובנים, אבל חיילי המדינה שהשתתפו במלחמות העולם העיקשות וניצחו, האם הוצבו להם מפקדים מבריקים על הרקע שלהם במקום השלישי? זה לא רציני.
          1. סטפן חתול
            סטפן חתול 5 בספטמבר 2015 07:47
            0
            כנראה, אסדאללה מתכוון לניסיונם של החברים הללו בפעולות נגד וגרילה, הכשרתם ברמה הטקטית והמבצעית-טקטית, בהקשר זה (!) ההערכה שלו כנראה הוגנת.
        2. סטפן חתול
          סטפן חתול 5 בספטמבר 2015 07:39
          +3
          מה שאתה כותב עליו נכון. בכל צבא יש בלגן. עם זאת... בואו לא נתבלבל בין רך לחום.
          "... אני לא מייצג את ה-DShG של האמריקאים." לא צריך לדמיין כלום. קונספט קצת שונה, אבל אותו הדבר. העסק הזה מסודר מאוד עבורם. כנראה, זה לא יהיה חדשות עבורכם שגם הבריטים וגם האמריקאים, כשהם אימון "קרב צמוד", פתרו את הבעיה של "כבשים", "כלבי רועים", "זאבים", וכו', מכניסים את כל זה למתודולוגיית האימון של כל יורה(!). הדוגמה האופיינית הראשונה היא העליונות המוחלטת של הבריטים מבחינת יעילות השימוש בנשק קל בשלב הקרקע של הקרבות על פוקלנד ב-1982 זה נכון גם לגבי האמריקאים לאחר כניסתן של שיטות חדשות (אחרי וייטנאם). כן, הם מנסים להימנע מ"קרב צמוד" (ולמה?!), אבל אם דבר כזה קורה, אז בתנאים שווים, ככלל, הם בסדרי גודל (כן, סדרי גודל) יעילים יותר מיריביהם. זה מובן גם במשרד הביטחון שלנו. אבל, הם גם מבינים שזה יהיה הגיוני להשתמש בשיטות אימון כאלה בצבא חוזה מלא. לכן, כדי לפחות איכשהו לפצות על העניין הזה, התחילו להרוות את הצבא במקלעים.
          אבל, בסדר, נשק קל. תוצאת קרב, ככלל, נקבעת ע"י נשק כבד (קולקטיבי). באוקראינה כיום, כמו במלחמת העולם הראשונה, 70% מהאבידות הן ירי ארטילרי. מה הקטע עם הארטילריה שלנו? נכון - תחת. עצרנו ברמה של סוף שנות ה-80. כשמעולם לא יצרו רשת של לוויינים "ארטילריה", פירקו את ציוד ה-APPK, חיסלו את המחלקה (היחידה בארץ!) AIR, אנחנו אף פעם לא באמת לומדים איך להשתמש בתחמושת מונחית מדויקת ("מחסני קרסנופול" היו מלאים. מי באמת יכול להשתמש בו עבור הצ'צ'ני הראשון? !כמה זה יקר להתאמן). ומה נעשה ב-25 השנים האחרונות?! אה כן. בחלק המזרחי של אוקראינה, מגמה חדשה היא הכנת הצילום והצילום עצמו באמצעות סמארטפונים ככלי עיקרי. כאן יש לך מיקום טופוגרפי והתאמה והכנה מלאה... זה עובד מצוין. והמג"ד בנ"פ באור הזה איכשהו כבר לא רלוונטי... עכשיו תראו מה יש לאמריקאים, לגרמנים, לשוודים ולצרפתים אחרים. אני לא רוצה לתאר הכל. אם אתה מעוניין, יש מספיק חומר ברשות הרבים, הפיגור הוא רעיוני באופיו - גידול במספר הגזעים כאן לא יוכל להשתוות ביכולות.
          לכתוב על חלקות האינטראקציה עם התעופה? אזכיר רק ש"צ'בורשק" החלו להפוך למזל"טים תקיפים בעלי יכולת לשאת נשק גרעיני טקטי.
          על פינוי הפצועים משדה הקרב. כן, פעולות שלמות. כן, שירות נפרד. הכל כדי לפגוש את "שעת הזהב". האם נשווה בין יכולות השירות הרפואי, בתי חולים בקטגוריות שונות? יש לי בית חולים מחוזי לצידי. אני בפנים, במובן מסוים. עדיין נשארו כמה זקנים. ראש בית החולים פושט את זרועותיו. ובכן, אני לא יכול, הם אומרים, אני משלם כסף כזה לצוות, כמו במד. מכון.במחלקות מדברים רק על כמה "מנדפים".
          באופן כללי מתקבלות השוואות קודרות. כמובן, אנו יכולים להסב נזק בלתי נסבל לאויב. שאלה של מחיר.
          1. אסדאללה
            אסדאללה 5 בספטמבר 2015 17:32
            +1
            שאלה של מחיר.


            מלבד זוטות, אין מה להתנגד לך, אבל זו בכלל לא השאלה. הבעיה היא שלא מלמדים אותם להילחם, מלמדים אותם להכות. עם יריב חלש, הם מתמודדים בהצלחה רבה. אבל במקרה של התנגדות, כל כוונון עדין נעלם. יתר על כן, פגשתי אמריקאים שונים, ואני בטוח, בהגנה על מולדתי אוהיו, אופי הקרב יהיה שונה לחלוטין, ראוי. העניין הוא מוטיבציה, אפילו אווזים מנוסים לא מהססים לשלוח את פקודתם באוויר לאותו גוף, כי הם מרוויחים כסף, ולא מקריבים את הקרביים שלהם לזבובים מקומיים. אין שם גיבורים, במקומם יש טיפשים, אבל הם נורים במהירות בחזרה. אגב, למומחים יש אימוני ירי מצוינים שם, אני לא ממליץ לך להכות פוקס מתחת לראייה. והמחיר, האם יש מחיר לחיי אדם? יש קדחת קרב, וכמה קר רוח, כמה זהירים, כמה מאומנים אתה וחבריך, כמה נאהב אותך מזל הקרב.
            1. סטפן חתול
              סטפן חתול 5 בספטמבר 2015 18:19
              0
              "זה על מוטיבציה,..." אני מסכים עם ההבהרה.(ב"הגיבורים של קלי" יש פרק טוב עם מיכלית אמריקאית בנושא זה).
        3. בקאס 1967
          בקאס 1967 5 בספטמבר 2015 09:04
          -1
          המחשבות שלי! לחימה מרחוק וחזיתית זה דברים שונים. זה דבר אחד ללחוץ על כפתור ולנווט עם ג'ויסטיק, זה דבר אחר לזחול בתעלות מתחת לאבני ברד... וייטנאם נמצאת במקום הראשון ברוחניות! לוחמים רציניים.
      12. 222222
        222222 4 בספטמבר 2015 22:26
        +2
        הפורטל Global Firepower פרסם את הדירוג הבא של צבאות מדינות העולם. "
        עוד יחסי ציבור .. מדע בדיוני ..
        יש פוטנציאל צבאי ופוטנציאל צבאי-כלכלי
        ..."" הפוטנציאל הצבאי של המדינה - מערך של יכולות חומריות ורוחניות מעורבות ופוטנציאליות של המדינה שניתן להשתמש בהן למטרות צבאיות עם חשיפתן ויישומה המרביים ובזמן. נקבע על פי יכולות המדינה (קואליציית המדינות) לתחזק ולשפר את הכוחות המזוינים, להגביר את יעילות הלחימה שלהם, לחדש אותם בכוח אדם מיומן, לספק נשק וציוד צבאי חדיש, כל סוגי הקצבאות בימי שלום ומלחמה, וכן להבטיח את השגת יעדי המלחמה.

        אינדיקטורים לפוטנציאל הצבאי של המדינה הם:

        יכולות צבאיות-מדעיות וצבאיות-כלכליות של המדינה;
        יכולת האומה והמדינה לתחזק ולשפר את הכוחות המזוינים בהרכב המתאים, להגביר את יעילות הלחימה ואת מוכנותם ללחימה, לחדשם בכוח אדם מיומן, לספק נשק חדיש וציוד צבאי, כל סוגי הקצבאות בימי שלום ומלחמה;
        איכות וכמות החימוש והציוד הצבאי, יכולת המדינה להגביר את ייצורם, יכולות הגיוס של המדינה ושל אמ"ן, יכולת פריסה מהירה לעוצמה מירבית;
        רמת המוכנות הלוחמתית, המבצעית והגיוסית של אמ"ן, מידת היערכות הגיוס של כלכלת המדינה, זמינות מלאי חומרי גלם אסטרטגיים, עתודות ייצור וחומר נוסף;
        הכשרה מוסרית-פסיכולוגית, חינוכית כללית, צבאית וצבאית-טכנית של אנשי הכוחות המזוינים וההנהגה העליונה של המדינה ושל הכוחות המזוינים;
        מצבו המוסרי והפסיכולוגי של העם ורמת האימונים הצבאיים של האוכלוסייה;
        רמת ההתפתחות של התיאוריה הצבאית והתאמתה לפרקטיקה הצבאית.
        ""
      13. מיטיב21
        מיטיב21 4 בספטמבר 2015 22:42
        +1
        לא הרייטינג מחליט בשדה הקרב, לא משנה כמה הם מולטי-פקטוריאליים, אלא הנסיבות הספציפיות של "העולם" הבא ועדיין המוטיבציה של הלוחמת, והיא (המוטיבציה) תמיד גבוהה יותר אם בצד של אמת ("המטרה שלנו צודקת"). ומה הם נותנים השראה לאמריקני (אגב, זה ג'נטלמן לבן קולקטיבי, עבד לשעבר - אפרו אמריקאי, גוק מגוון, גבר אדום עור ששרד) מילדות החלום האמריקאי - הרעיון של הצלחה בשיטות כלשהן, במקום הרעיון של להגן על המולדת (אחרי הכל, הם מעולם לא הגנו על המולדת בשטחים שלהם - פרל הארבור לא נחשב).
      14. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 4 בספטמבר 2015 23:32
        +1
        ציטוט: MIKHAN
        .145 מיליון שולט בשטח כזה! מי עוד רוצה לבדוק לנו "צ'אב"?

        אני יכול לענות על כל זה במספר אחד -במשך 1000 שנים נלחמנו במשך 650 שנה!מי עוד בעולם יכול להשוות עם מורשת גנטית כזו של WINNERS?!
      15. אלג'וואד
        אלג'וואד 4 בספטמבר 2015 23:57
        0
        שטויות עם כל הרייטינג האלה!


        לגמרי בסולידריות.
      16. בורמונדיה
        בורמונדיה 5 בספטמבר 2015 01:17
        -3
        ב tyu tyu tabe lope שנים?
      17. TVM - 75
        TVM - 75 5 בספטמבר 2015 08:23
        0
        ברור שהכל שטויות! לכל הרייטינג הללו יש מטרות ספציפיות שאינן תואמות את המציאות. יש צורך להפעיל לחץ על הנפש של עמים וממשלות (חלקם עם פלוס, חלקם עם מינוס), יש צורך לדפוק כסף. הם לא רואים תוצאות אחרות.
      18. התגובה הוסרה.
      19. אנוקם
        אנוקם 5 בספטמבר 2015 09:17
        +4
        לא ברור למה אנחנו במקום ה-11 ומטה דרום קוריאה, טורקיה, גרמניה ויפן. מבחינת הרכב הנשק, הניסיון הצבאי ורוח הלחימה, אנחנו עולים על המדינות הללו
        1. וויילנד
          וויילנד 5 בספטמבר 2015 12:30
          0
          אני חושד שפשוט לא נלקחו בחשבון הניסיון והמורל הצבאי - איך מחשבים אותם? קריצה -
          אחרת, ארצות הברית לא הייתה תופסת את המקום הראשון בדירוג לצחוק
        2. וויילנד
          וויילנד 5 בספטמבר 2015 12:30
          0
          אני חושד שפשוט לא נלקחו בחשבון הניסיון והמורל הצבאי - איך מחשבים אותם? קריצה -
          אחרת, ארצות הברית לא הייתה תופסת את המקום הראשון בדירוג לצחוק
        3. KaPToC
          KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:39
          +1
          ציטוט מאנוקם
          לא ברור למה אנחנו במקום ה-11 ומטה דרום קוריאה, טורקיה, גרמניה ויפן

          אלוהים נמצא בצד של הגדודים הגדולים.
      20. פיטר 1
        פיטר 1 5 בספטמבר 2015 10:23
        0
        ראשית, לא הצבא, אלא העם, האנשים הם שקמו כשהיה קשה והביסו את כולם, ושנית, אם מישהו קם, אז אפשר להביס אותו רק בהשמדה מוחלטת.
      21. בובי
        בובי 5 בספטמבר 2015 10:47
        0
        פי 5 פחות קנדים שולטים במחצית השטח מאשר רוסיה.
        1. KaPToC
          KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:40
          +1
          ציטוט מאת בובי
          פי 5 פחות קנדים שולטים במחצית השטח מאשר רוסיה.

          כמה קנדים חיים בארה"ב? פשוט יש להם לאן ללכת.
        2. סקראפטור
          סקראפטור 30 בספטמבר 2015 18:15
          0
          וכמה קנדים גובלים בסין (ועם נאט"ו)?
          גרינלנד מבחינה זו היא בדרך כלל מדינה נפלאה wassat
      22. לנין
        לנין 6 בספטמבר 2015 23:10
        0
        עוד סוכנות "אנליטית" מערבית המנפיקה דירוגים ותחזיות לדולרים. ככל שיש יותר דולרים, כך התחזית או הרייטינג "יותר טובות" ועצמאיות.
    2. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 4 בספטמבר 2015 19:17
      +10
      ציטוט: ד"ר בורמנטל
      0.1865 + 0.2315

      חלום נורא של תושב הבית הלבן. לצחוק
      1. ד"ר בורמנטל
        ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:32
        +8
        קראתי במאמר מתורגם אחד שיצרני מזרונים הכי חוששים מלאחד אותנו עם הגרמנים (מבחינת יחסי ידידות, יחסים במישור הצבאי). הם מאמינים שאלו שני הצבאות החזקים באירופה. בהתאם לכך, כל שאר מדינות אירופה ילכו בעקבות הגרמנים. אז למה הגרמנים במקום ה-8?
        1. Alex1313
          Alex1313 4 בספטמבר 2015 19:47
          +1
          מספרם אינו גדול
        2. ררוג
          ררוג 4 בספטמבר 2015 20:04
          +5
          לשש הראשונות יש רשמית פצצה נמרצת (זו תרומה משמעותית להערכה), אבל דרום קוריאה נמצאת במלחמה עם הנפש התאומה שלה כבר חצי מאה, משהו כמו - "תמיד מוכן!" ואל תשכח, כל הדירוגים האלה הם מאוד סובייקטיביים.
          1. sanja.grw
            sanja.grw 4 בספטמבר 2015 20:43
            0
            לשש הראשונות יש רשמית פצצה גרעינית (זו תרומה משמעותית להערכה)

            אבל מה עם ישראל, גם להם יש את זה, כל הרייטינג הזה הוא קשקוש גמור. מה עם הצבא, מה עם הכלכלה. שם, בכל מקום, האמריקאים במקום הראשון
            1. ררוג
              ררוג 4 בספטמבר 2015 20:53
              +1
              ציטוט מאת: sanja.grw

              אבל מה עם ישראל, גם להם יש את זה, כל הרייטינג הזה הוא קשקוש גמור. מה עם הצבא, מה עם הכלכלה. שם, בכל מקום, האמריקאים במקום הראשון


              המילה "רשמית" בפוסט שלי נכתבה מסיבה כלשהי, וגם על הסובייקטיביות של הרייטינג. קריצה נוכחות נשק גרעיני בישראל לא אושרה רשמית על ידי איש, אלא על ידי DPRK ופקיסטן. הסטטוס קיים, אבל המקום בדירוג לא ממש טוב, ושוב התייחסות למשפט האחרון של הפוסט הראשון שלי.
            2. KaPToC
              KaPToC 6 בספטמבר 2015 11:40
              +2
              ציטוט מאת: sanja.grw
              אבל מה עם ישראל, גם להם יש

              רשמית - לא
        3. sanja.grw
          sanja.grw 4 בספטמבר 2015 20:15
          +27
          והסמוראי ב-9
          1. איש החתול Nul
            איש החתול Nul 4 בספטמבר 2015 20:33
            +8
            ובכן, "תוקנו" - נאמר בקול רם.. "חולצו להם נעליים" דווקא.

            סרטון מצחיק, תודה כן
          2. dr.star75
            dr.star75 4 בספטמבר 2015 20:38
            0
            ואם המבוא: עבודת ה-TCP הרוסי?
          3. האמת
            האמת 4 בספטמבר 2015 20:55
            +5
            ציטוט מאת: sanja.grw
            והסמוראי ב-9

            צפיתי בסרטון בתקווה שהם יצליחו...
            ובכן, לעזאזל עם איי קוריל, יש להם כבר מספיק בידור...
            הם הצמידו שם את הפטישים שבעזרתם ניסו לארוז משהו...
            ובכן, בדיוק כמו ילדים בארגז החול.
          4. התגובה הוסרה.
          5. 1970 שלי
            1970 שלי 4 בספטמבר 2015 21:47
            +3
            התרשם במיוחד ממספר "מדדי הערך" ....
            איש אחד הלם בפטיש, 8 מובילים ..
            הם חלצו את הנעליים שלו לפחות 25-30 דקות, איזה סוג של התנגדות יש, במציאות, קרב - רק טנק נטוש יהיה
            1. SrgSoap
              SrgSoap 5 בספטמבר 2015 09:17
              0
              זה נורמלי עבור היפנים)))))) הייתה לי הזדמנות לבקר בטוקיו, אז אני רוצה לומר שהפתגם "שני מחרשה, שבע מניפים את ידיהם" הוא עליהם. אני אישית ראיתי את העבודה בכביש. שניים עם פטישים קוטפים את האספלט, ארבעה נוסעים מסביב למכונית בזרועות מחזירות, והחמישי הוא ההנהגה הכללית של שניהם)))))
          6. pv1005
            pv1005 4 בספטמבר 2015 21:58
            +5
            קיץ, על שטח שטוח, חוסר משקעים ואש אויב, חבורה של "מומחים", ARVs יפניים, ולא יכלו להחליף את הנעליים של האווז? לבקש זה חייב להיות ידוע. ד.ע.ב.י.ל.ס נדירים. לרמות
            1. 1970 שלי
              1970 שלי 6 בספטמבר 2015 15:48
              0
              BREM הוא, כביכול, בתיאוריה, מומחים בהחלפת נעליים / תיקון / פינוי ...

              ZY לפי המדע, הם היו צריכים לגרור אותו מאחור, לאחוריהם - ולא לאויב חחח
        4. APASUS
          APASUS 4 בספטמבר 2015 20:36
          +3
          ציטוט: ד"ר בורמנטל
          אז למה הגרמנים במקום ה-8?

          יש כאן הרבה שאלות.
          איך הגיעו השבדים ליד אוקראינה, או באיזה אופן צבא וייטנאם נחות מהפולנים, ............... שטויות רגילות
          1. טנאיס
            טנאיס 4 בספטמבר 2015 22:40
            +4
            ציטוט מאת APAS

            יש כאן הרבה שאלות.
            איך הגיעו השבדים ליד אוקראינה, או באיזה אופן צבא וייטנאם נחות מהפולנים, ............... שטויות רגילות

            ומי יותר חזק, KIT או ELEPHANT?
            1. APASUS
              APASUS 5 בספטמבר 2015 09:10
              0
              ציטוט: טנאיס
              ומי יותר חזק, KIT או ELEPHANT?

              פרימיטיבי מדי
              1. טנאיס
                טנאיס 5 בספטמבר 2015 10:51
                0
                ציטוט מאת APAS
                פרימיטיבי מדי

                אולי. אבל השיטות המשמשות ליצירת דירוג זה אינן זוהרות ...

                לכן, דוגמה, SUITABLE.
        5. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 4 בספטמבר 2015 20:39
          0
          קראתי במאמר מתורגם אחד שיצרני מזרונים הכי חוששים מלאחד אותנו עם הגרמנים (מבחינת יחסי ידידות, יחסים במישור הצבאי). הם מאמינים שאלו שני הצבאות החזקים באירופה. בהתאם לכך, כל שאר מדינות אירופה ילכו בעקבות הגרמנים. אז למה הגרמנים במקום ה-8?
          זה בדיוק מה ששמת לב אליו.

          אבל. זה לא קשור רק לצבא. השילוב של המשאבים של רוסיה, ולא רק משאבי מינרלים, אלא גם כוח עבודה מיומן, פיתוחים עם טכנולוגיות גרמניות... ייתן ברית חזקה מאוד.
          וצבא ה-GDR נחשב לאחד החזקים בברית ורשה. ברית כזו הייתה כאב ראש נצחי עבור הסקסונים החצופים. לכן, גרמניה הייתה כל הזמן מול רוסיה, ולאחר מכן נגד ברית המועצות.
          1. KaPToC
            KaPToC 6 בספטמבר 2015 19:36
            +1
            ציטוט: אלכסנדר1959
            אבל. זה לא קשור רק לצבא. השילוב של המשאבים של רוסיה, ולא רק משאבי מינרלים, אלא גם כוח עבודה מיומן, פיתוחים עם טכנולוגיות גרמניות... ייתן ברית חזקה מאוד.

            זה יקרה, האפשרות היחידה שאירופה מקבלת היא שמוסקבה תיכנע לבריסל. ורצוי לא מוסקבה, אלא בחלקים: מוסקבה, סנט פטרסבורג, רוסטוב, וולגוגרד, נובוסיבירסק.
            בסופו של דבר, המדינות המפותחות ביותר מבחינה דמוגרפית יהפכו למרכזי הכוח על פני כדור הארץ.
        6. NordUral
          NordUral 4 בספטמבר 2015 20:39
          +8
          החלום הכי חזק שלי הוא איחוד גרמניה ורוסיה. גם כלכלי וגם צבאי.
          1. סטפן חתול
            סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 22:40
            +2
            http://colonelcassad.livejournal.com/?skip=10
            נראה שגרמניה התערבה במיוחד. או היטלר או רב תרבותיות. מזל רע.
        7. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 4 בספטמבר 2015 21:08
          +1
          לדעתי, כעת אף אחד, לא בגרמניה עצמה ולא מחוצה לה, מחשיב את הבונדסווהר כצבא החזק ביותר באירופה.
        8. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 4 בספטמבר 2015 21:12
          +1
          בלי נשק גרעיני, צי אוקיינוס, צוללות גרעיניות. אין תעופה מפציצים אסטרטגיים וחזיתיים. אין טילים לטווח ארוך. בעצם, הבונדסווהר המודרני כלוא להגנה.
      2. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
    4. shooter18
      shooter18 4 בספטמבר 2015 19:29
      +13
      וכך, למעשה, אל תזלזל באויב! לארצות הברית יש בסיס כלכלי, טכנולוגי ומשאבים גבוה בהרבה משלנו (אם יורשה לי לומר זאת), בהתחשב בבעלי בריתם ובוסאלים שלהם, הם מחזיקים את כל כדור הארץ ברצועה, כמובן, מלבד כמה טריטוריות)) אבל אם ניקח את רוסיה בברית עם סין... נגד ארצות הברית בברית עם קנדה ובריטניה, זה יהיה מעניין לראות)))
      1. ד"ר בורמנטל
        ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:36
        +7
        אני לא רוצה להסתכל על זה, אני רוצה למות עם המוות שלי, ולא ממחלת קרינה, אחרי הפצצת האטום בבונקר))))
        1. קוטוב
          קוטוב 4 בספטמבר 2015 19:53
          +2
          ולא ממחלת קרינה, לאחר הפצצת האטום בבונקר)))),,
          דוקטור, אל תדאג, אתה. כמו שאומרים: מה כתוב במשפחה.
          אבל אני לא מסכים באופן מוחלט עם הדירוג, כי ה-ukrovermacht נדחק לאנשהו, כי הוא לא בשלושת הראשונים. כנראה שהאישה תצטרך להתלונן. לצחוק
        2. התגובה הוסרה.
        3. ואדים237
          ואדים237 4 בספטמבר 2015 20:36
          +1
          מחלת קרינה לא תכניס אותך לבונקר.
          1. marlin1203
            marlin1203 4 בספטמבר 2015 20:44
            +1
            נמאס לי מהמדידה ההיפותטית הזו של איברי המין. ניתוח דיגיטלי וכו'. בפשטות, כמעט לכל אחד יש סיכוי במאבק. הגרמנים ב-41 התעלו עלינו טכנולוגית גם במספר מדדים אחרים, ומה? ואתה לא צריך להתרברב, אחרת אתה יכול לתפוס את הליולי בבת אחת בלהט העליונות הדמיונית.
        4. NordUral
          NordUral 4 בספטמבר 2015 20:47
          0
          רק רופא! עדיף למות בריא אחרי 95 שנה איפשהו. אני לא רוצה להיות בבונקר.
      2. סטפן חתול
        סטפן חתול 4 בספטמבר 2015 21:30
        +1
        זה ככה. אם מלחמת הבזק לא תעבור, מתחילה מלחמת התשה. זה עם הכי הרבה משאבים מנצח. אַקסִיוֹמָה.
        1. מקס-80
          מקס-80 4 בספטמבר 2015 22:57
          0
          הם גם עוזרים לנו בזה: גנרל פרוסט, חוסר כבישים וסתיו - הפשרה אביבית :)
    5. gozmosZh
      gozmosZh 4 בספטמבר 2015 21:13
      0
      (0.1865+0.2315)/2=0.2090
    6. ואסק
      ואסק 4 בספטמבר 2015 21:44
      0
      דירוג מעניין - דרום קוריאה נמצאת במקום ה-7, וצפון קוריאה, שבה 70% מאוכלוסיית הגברים הם אנשי צבא, כאילו היא לא קיימת כלל בטבע. לבקש
      מה זה שתושבי הדרום, אם יהיו כל כך מוכנים ללחימה, לא יאלצו את הצפוניים להתאחד? מה
    7. takto.onotak
      takto.onotak 7 בספטמבר 2015 09:56
      0
      זה נכון, אבל: הטעות העיקרית היא הערכת חסר של האויב; המלחמה הטובה ביותר, זו שלא השתתף בה; אי אפשר, למרות התכונות המוסריות האישיות לכאורה, להכחיש את הפוטנציאל של אמרס, הם הצליחו למקם בסיסים ברחבי העולם ולהסתתר מאחורי מגן אירופי חי של לוויינים...
    8. takto.onotak
      takto.onotak 7 בספטמבר 2015 09:56
      0
      זה נכון, אבל: הטעות העיקרית היא הערכת חסר של האויב; המלחמה הטובה ביותר, זו שלא השתתף בה; אי אפשר, למרות התכונות המוסריות האישיות לכאורה, להכחיש את הפוטנציאל של אמרס, הם הצליחו למקם בסיסים ברחבי העולם ולהסתתר מאחורי מגן אירופי חי של לוויינים...
    9. יאן איבנוב
      יאן איבנוב 7 בספטמבר 2015 11:06
      0
      באופן טיפשי יש יותר מהם בחתיכות של אנשים, במיליארדי כסף, והצבא שלהם מושחז להתקפה, ולא להגנה. שוב בסיסים ברחבי העולם.
  2. אפור
    אפור 4 בספטמבר 2015 19:05
    +1
    עם הסינים נראה שיש לנו יחסים נורמליים - אולי הגיע הזמן שאמריקה תיפול פנימה?
    1. Enot_33
      Enot_33 4 בספטמבר 2015 19:07
      +14
      איזה צמא דם אתה למה אתה לא חי בשלום?
      1. אפור
        אפור 4 בספטמבר 2015 19:10
        +7
        ציטוט: Enot_33
        למה אתה לא חי בשלום?

        עייף, אמר, כמו יתוש על האוזן.
        אני רוצה להכות.
        1. Enot_33
          Enot_33 4 בספטמבר 2015 19:14
          -4
          ציטוט מאת GRAY
          עייף, אמר, כמו יתוש על האוזן.
          אני רוצה להכות.

          במה בדיוק הם הפריעו לך?
          1. התגובה הוסרה.
        2. tol100w
          tol100w 4 בספטמבר 2015 19:21
          0
          ציטוט מאת GRAY
          עייף, אמר, כמו יתוש על האוזן.
          אני רוצה להכות.

          ואז האוזן תכאב מאוד! כן, וקשה לדוב לרסק יתושים!
          1. אפור
            אפור 4 בספטמבר 2015 19:47
            0
            ציטוט: tol100v
            ואז האוזן תכאב מאוד! כן, וקשה לדוב לרסק יתושים!

            יש צורך לנקז את הביצה שלהם, ואז הם עצמם ימותו.
        3. andj61
          andj61 4 בספטמבר 2015 19:30
          +8
          ציטוט מאת GRAY
          עייף, אמר, כמו יתוש על האוזן.
          אני רוצה להכות.

          ויסוצקי נזכר מיד:
          "אני צריך להרוג מישהו." טוב
        4. אסאר
          אסאר 4 בספטמבר 2015 19:38
          +1
          סרגיי! כל טוב!
          מלחמה היא הטיעון האחרון!
          או אולי בדרך אחרת, אולי כלכלית (תשלום העברה עבור כל במטבעות לאומיים, או דרך בוזוטרים מפרגוסון?!
          לערער את ה"רווחה" של ה"יחידים" וה"גדולים"!
        5. ניאוברנטים
          ניאוברנטים 4 בספטמבר 2015 20:09
          +8
          ציטוט מאת GRAY
          כמו יתוש באוזן שלך.
          אני רוצה להכות.

          כאשר יתוש יושב על הביצים שלך, אתה מבין מיד שפתרון בעיות אלימות הוא יקר יותר עבור עצמך. כן
        6. NordUral
          NordUral 4 בספטמבר 2015 20:48
          0
          קנה כרטיס לארה"ב ופעל.
          1. אפור
            אפור 4 בספטמבר 2015 20:55
            0
            ציטוט: NordUral
            קנה כרטיס לארה"ב ופעל.

            שחורים, מקסיקנים והמשטרה פועלים שם גם בלעדיי.
    2. ד"ר בורמנטל
      ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:09
      +6
      חבר האנס, אולי נהיה רעבים?
      - אנחנו בהחלט נמות, כל העולם הרוס!!! .... אבל אז "(ג) DMB
      1. sanja.grw
        sanja.grw 4 בספטמבר 2015 19:15
        +12
        חבר האנס, אולי נהיה רעבים?

        1. ד"ר בורמנטל
          ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:38
          0
          מחיאות כפיים באולפן!
  3. סיברלט
    סיברלט 4 בספטמבר 2015 19:05
    +9
    אם הגדרות לאורך הגבול היו נלקחות בחשבון בדירוג, אז אסטוניה יכולה להגיע למצב קרוב יותר לישראל. לצחוק
    1. ALABAY45
      ALABAY45 4 בספטמבר 2015 19:10
      +5
      לא נדבר על גדרות, לאורך הגבול...! להרגיש הם הכניסו את עצמם ל... דרכה
  4. ALABAY45
    ALABAY45 4 בספטמבר 2015 19:06
    +7
    "צבא ישראל... לא הגיע לעשירייה הראשונה"
    עכשיו, עמיתים שמיים יתחילו לנתח, להשתולל ולהאשים...! hi
    1. dr.star75
      dr.star75 4 בספטמבר 2015 19:08
      +2
      הם אומרים שהם חשבו שזה לא בסדר.
      1. אסטרהנק
        אסטרהנק 6 בספטמבר 2015 19:38
        0
        זה טיעון. אף אחד לא יודע לספור יהודים טוב יותר. )))
    2. אלטונה
      אלטונה 4 בספטמבר 2015 19:10
      +2
      ציטוט: ALABAY45
      "צבא ישראל... לא הגיע לעשירייה הראשונה"
      עכשיו, עמיתים שמיים יתחילו להשתולל ולהאשים...!

      -----------------------
      ומשום מה עקפו הטורקים את צה"ל... מאילו סיבות?
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 4 בספטמבר 2015 19:51
        +2
        ציטוט מאלטונה
        ומשום מה עקפו הטורקים את צה"ל... מאילו סיבות?
        האנליסטים האומללים האלה לא ספרו את הנשק הגרעיני של ישראל, tk. באופן רשמי נבחר האל אינו מעצמה גרעינית. למרות שישראל עצמה לא מאשרת ולא מכחישה את קיומה.
        ולכן הישראלים הם לוחמים אצילים: חכמים, ערמומיים, בוגדניים, בעלי ניסיון קרבי. כן, והנשק שלהם הוא כמעט כל הייצור שלהם, מה שאי אפשר לומר על העות'מאנים. כן
      2. NordUral
        NordUral 4 בספטמבר 2015 20:50
        0
        והכורדים עדיין לא שברו אותם. לאחר מכן, מיקומם של הטורקים בדירוג יקרוס.
        1. ואסק
          ואסק 4 בספטמבר 2015 21:51
          0
          ציטוט: NordUral
          והכורדים עדיין לא שברו אותם.

          הם עדיין יעזרו לכורדים שלנו מהפשע... בריון
    3. ד"ר בורמנטל
      ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:14
      +4
      באופן כללי, זה מוזר .. הם יפגעו בבנים רציניים למדי - בנות צבא.
    4. ד"ר בורמנטל
      ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:14
      0
      באופן כללי, זה מוזר .. הם יפגעו בבנים רציניים למדי - בנות צבא.
    5. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 4 בספטמבר 2015 19:40
      +3
      ציטוט: ALABAY45
      "צבא ישראל... לא הגיע לעשירייה הראשונה"
      עכשיו, עמיתים שמיים יתחילו לנתח, להשתולל ולהאשים...! hi

      לישראל יש לובי בכל פרלמנט וממשלה בעולם! וזה מגניב יותר מכל הטנקים והלוחמים..... בריון אז אפשר לשים אותם במקום הראשון! הם יודעים להכות שורש ולהסוות)))) תאנים תמצאו בהמשך wassat גינויים מתייסרים אז לשלם!
  5. אנדריי
    אנדריי 4 בספטמבר 2015 19:06
    +9
    והצבא האסטוני זכה בתואר הצבא החלש ביותר מבין המדינות החברות בנאט"ו - 108 מקום מ 126.
    תן לי...איך זה? ומי במקום ה-109 מתוך 126? מה לבקשוזריעת קוריאה בדרך כלל נמוכה מאוקראינה, ב-36 ??? עיכוב איזה שטויות! לאוקראינה אין לא צי, לא תעופה, ולא... ולא... ולא... קרץ
    1. התגובה הוסרה.
    2. ksv1973
      ksv1973 4 בספטמבר 2015 19:35
      +7
      אכן, מעניין יהיה לראות כיצד צבא צפון קוריאה שוחט את הצבא האוקראיני. רק עכשיו אני חושש ש"ילדי ג'וצ'ה" לא יבינו שלא היו אלה תרגילים קבועים ושהאויב לא היה מותנה. לצחוק
    3. tol100w
      tol100w 4 בספטמבר 2015 19:38
      +3
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      איזה שטויות! באוקראינה אין צי, אין תעופה, לא..לא..לא..

      אבל יש רוגטקות ונוכלים! תאי טרקטור אוטומטי מתנפחים ועפיפונים! אחרי הכל, זה כוח בלתי מנוצח. לשווא הם לא הוצבו מלכתחילה!
    4. רדר
      רדר 4 בספטמבר 2015 20:17
      +1
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      והצבא האסטוני זכה בתואר הצבא החלש ביותר מבין המדינות החברות בנאט"ו - 108 מקום מ 126.
      תן לי...איך זה? ומי במקום ה-109 מתוך 126? מה לבקשוזריעת קוריאה בדרך כלל נמוכה מאוקראינה, ב-36 ??? עיכוב איזה שטויות! לאוקראינה אין לא צי, לא תעופה, ולא... ולא... ולא... קרץ

      אנדריי יוריביץ', הכלל העיקרי בקריאת דירוגים כאלה: "תצחק עם השטויות האלה"
      למעשה, השיטות המשמשות בהרכבת דירוגים כאלה נותרות בגדר תעלומה לא רק עבורנו, אנשים רגילים, אלא גם עבור המהדרים של דירוגים אלה. wassat לצחוק
    5. אלטונה
      אלטונה 4 בספטמבר 2015 20:38
      +1
      ציטוט: אנדריי יורייביץ'
      לאוקראינה אין צי, אין תעופה, אין..לא..לא..

      --------------------
      צ'ויטה? בגבולות הפטיפון יש גם מטוס יהלום, קצת שטויות מסוג ססנה? רפסודה רטובה מאוד באודסה עם ה"סאגה דכני" בראשה והצוללת הגרעינית "זפוריז'יה" בגרירה, האמריקאים או הקנדים התקינו חמש גומיות. רכיבי ים ואוויר של Voschem קיימים ... לצחוק
  6. fvandaku
    fvandaku 4 בספטמבר 2015 19:07
    +7
    כל הרייטינג הללו, בלשון המעטה, הם על הנייר. לוֹחֶם
    בחיים האמיתיים הכל שונה.
    1. ksv1973
      ksv1973 4 בספטמבר 2015 19:41
      +3
      ציטוט של fvandaku
      כל הרייטינג הללו, בלשון המעטה, הם על הנייר. לוֹחֶם
      בחיים האמיתיים הכל שונה.

      זה כמו מצעד להיטי מוזיקה. לכל תחנת רדיו או לכל ערוץ טלוויזיה יש משלו, בניגוד לאחרים.
      1. ד"ר בורמנטל
        ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:52
        +4
        ובכן, כן.. כמו האירוויזיון - אישה מזוקן - מנהיגת מצעדי הלהיטים)))
      2. התגובה הוסרה.
  7. UVB
    UVB 4 בספטמבר 2015 19:07
    +11
    איפה צפון קוריאה? אני לא חושב שהכוחות המזוינים של אוקראינה עדיפים על הצבא של צפון קוריאה הצפונית.
  8. אילייצ'יץ'
    אילייצ'יץ' 4 בספטמבר 2015 19:07
    +9
    דרום קוריאה גבוהה מישראל. הדירוג הזה הוא שטויות.
    1. קיל 31
      קיל 31 4 בספטמבר 2015 19:20
      +5
      ציטוט של iliitchitch
      דרום קוריאה גבוהה מישראל. הדירוג הזה הוא שטויות.

      אני מסכים. לפי הדיווח, הדירוג לוקח בחשבון את הפוטנציאל הגרעיני של מדינות, מדוע לא לקחו בחשבון את הנשק הגרעיני של בני משה. איפה צפון קוריאה.
      1. רדר
        רדר 4 בספטמבר 2015 20:31
        +1
        אני מסכים. הדירוג, לפי הדיווחים, לוקח בחשבון את הפוטנציאל הגרעיני של מדינות, מדוע הן לא לקחו בחשבון את הנשק הגרעיני של ילדי משה. איפה צפון קוריאה.

        כי בני משה עדיין לא מכירים בנוכחות נשק גרעיני קריצה
        ובכן, באופן כללי, ברור שהדירוג, כמו כל הדומים, נכתב לשם כתיבה על ידי פריצות ואינו נושא עומס סמנטי
  9. אקבסטוס
    אקבסטוס 4 בספטמבר 2015 19:08
    0
    שטויות .... מתי בפעם האחרונה שיגרה ארה"ב את הטילים הבליסטיים שלה???
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 4 בספטמבר 2015 19:58
      +4
      ציטוט מאת ekebastus
      שטויות .... מתי בפעם האחרונה שיגרה ארה"ב את הטילים הבליסטיים שלה???

      יקירי, אל תלך שולל לגבי זה בעצמך ואל תטעה אחרים:
      ב-27 במרץ 2015, בשעה 03:53 שעון מקומי (10:53 UTC, 13:53 UTC), שוגר מבסיס חיל האוויר ונדנברג מטוס מדגם Minuteman III ICBM עם רכב ניסוי, שהגיע לאזור מוגדר מראש של האוקיינוס ​​השקט ליד האי גואם כ-40 דקות לאחר השיגור.
      השיגור בוצע על ידי טייסת ניסוי הטיסה 576 בהשתתפות כנף הטילים 341 בבסיס האוויר מלמסטרום. מוקדם יותר, ב-23 במרץ, בוצע שיגור בהשתתפות כנף הטילים ה-90 בבסיס חיל האוויר וורן. בדרך זו, במהלך השבוע נבדקו כישוריהם של צוותי הקרב של שניים משלושת בסיסי ה-ICBM האמריקאים, שעליהם 450 טילי Minuteman III נמצאים בכוננות בסך הכל.
      http://novosti-kosmonavtiki.ru/
      1. אנדריי
        אנדריי 5 בספטמבר 2015 03:59
        0
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        ב-27 במרץ 2015, בשעה 03:53 שעון מקומי (10:53 UTC, 13:53 UTC), שוגר מטוס ICBM של Minuteman III מבסיס חיל האוויר ונדנברג

        סשה, הם פשוט pulnuli לכבוד יום ההולדת שלי! נגמרו הזיקוקים הסיניים, הייתי צריך לשגר את "דוטמן", אחרת בשעה 13:55, הייתי מכריז עליהם מלחמה! כן לצחוק hi
    2. ולדימיר פוזלניאקוב
      ולדימיר פוזלניאקוב 4 בספטמבר 2015 22:51
      0
      והם חוסכים ברכישת המנועים שלנו לרקטות, אין להם משלהם!
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 4 בספטמבר 2015 19:09
    +3
    ניצחון! זראדה! איך זה?! אוקראינה הגדולה במקום ה-25?! הצבא האוקראיני הוא החזק באירופה! חחח
    מופתע שבריטניה חזקה יותר מצרפת. גם לא ציפה לראות את טייוואן במקום ה-15. לבקש
    1. ד"ר בורמנטל
      ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:45
      +3
      בגלל זה אתה! מה אמר פורוש? אוקרורמיה-החזקה באירופה! נְקוּדָה. אל תאכזב אותו, הוא יקרא את התגובה שלך, יתעצבן, ישתכר...שוב, אז הוא יתחיל לסחוב שטויות...תרחם על כולם!)))
    2. התגובה הוסרה.
  11. אלטונה
    אלטונה 4 בספטמבר 2015 19:09
    +1
    מדוע קיבל הצבא ההודי דירוג כה גבוה? בתור הקונה הגדול ביותר של כלי נשק יקרים?
    1. התגובה הוסרה.
  12. פיראט
    פיראט 4 בספטמבר 2015 19:10
    +4
    הדירוגים הם יחסיים. הם לא לקחו בחשבון את הרוח הצבאית של הצבא שלנו. כשהמחסניות שלנו נגמרות, אנחנו עם אתים חבלנים על טנקי Prem !!!
    1. ksv1973
      ksv1973 4 בספטמבר 2015 19:30
      +6
      ציטוט: פיראט
      הדירוגים הם יחסיים. הם לא לקחו בחשבון את הרוח הצבאית של הצבא שלנו. כשהמחסניות שלנו נגמרות, אנחנו עם אתים חבלנים על טנקי Prem !!!

      אני תומך!!!
      אוסיף: האחים הבלארוסים אינם גרועים מאיתנו. ובשום פנים ואופן הם לא יכולים להיות בדירוג מתחת לאיזושהי שבדיה או סינגפור, שהחיילים שלהן בלי נייר טואלט בתרמילים אפילו לא יתנו נשק! כל הדירוגים האלה הם מהרע...
    2. התגובה הוסרה.
    3. אמא_צ'ולי
      אמא_צ'ולי 4 בספטמבר 2015 19:43
      +6
      אבל לאמר בסרטים כמעט אף פעם לא נגמרות המחסניות .... אקדחים 100500 מטענים. )))
      1. ksv1973
        ksv1973 4 בספטמבר 2015 20:39
        +2
        אז בסרטים ובקליפים שלהם והנשים כולן "מכוילות" - 90x60x90. או סביב זה.
        ואם אתה מסתכל איפשהו באינטרנט על נשים אמריקאיות רגילות או אפילו על ה"כוכבות" שלהן ללא איפור, אתה מיד רוצה לקנות PM עם מחסנית אחת. אבל מהצעד הפזיז הזה, רק מבט אחד בתמונה של אמא מציל מיד. או אחיות. או נשים.
        הלב מיד נרגע, כי העיניים רואות ונותנות למוח פקודה שעדיין יש נשים באמת יפות על פני כדור הארץ, שבשבילם אתה חייב לחיות ולמות - הברכה הכי גדולה והכבוד הכי גדול!
      2. התגובה הוסרה.
  13. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 4 בספטמבר 2015 19:10
    +1
    אבל התקציב הצבאי של המדינות שם, סין עקפה אותנו.
    למעוניינים, מוזמנים להיכנס לקישור.

    http://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp
  14. אלטונה
    אלטונה 4 בספטמבר 2015 19:13
    +9
    הצבא השוודי גבוה מהצבא האוקראיני... השבדים התחייבו "לעצור" אותנו במשך שבועיים (!!)... ואוקראינה "מעכבת" אותנו כבר שנה וחצי... לצחוק
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 4 בספטמבר 2015 20:54
      +1
      כן, ומשמיד דיוויזיות פרשים משוריינים בקבוצות. הם פגעו באוקראינה, אוי הם פגעו.
      ציטוט מאלטונה
      הצבא השוודי גבוה מהצבא האוקראיני... השבדים התחייבו "לעצור" אותנו במשך שבועיים (!!)... ואוקראינה "מעכבת" אותנו כבר שנה וחצי... לצחוק
  15. ולדימיר 1964
    ולדימיר 1964 4 בספטמבר 2015 19:18
    +3
    דירוג מאוד מוזר, אפילו ב-25 המדינות הראשונות לא ברור מאילו קריטריונים אוסטרליה וקנדה לקחו עמדות גבוהות כל כך, למה פקיסטן כל כך נמוכה ומה עושות פולין ואוקראינה בקבוצה הזו.
  16. ד"ר בורמנטל
    ד"ר בורמנטל 4 בספטמבר 2015 19:20
    +4
    מי צפה אתמול במצעד בסין? זה סוג של נס... לחיילים אסור למצמץ!!! "קופסאות" היא פשוט יצירת מופת. כמובן, המצעד שלנו במלאת 70 שנה נפלא, אבל הסינים... זה משהו עם משהו.. התחלתי לפחד מהם))))
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 4 בספטמבר 2015 19:24
      +6
      איך אתה אוהב את זה?))
    2. אלטונה
      אלטונה 4 בספטמבר 2015 19:30
      +6
      ציטוט: ד"ר בורמנטל
      מי צפה אתמול במצעד בסין? זה סוג של נס... לחיילים אסור למצמץ!!! "קופסאות" היא פשוט יצירת מופת. כמובן, המצעד שלנו במלאת 70 שנה נפלא, אבל הסינים... זה משהו עם משהו.. התחלתי לפחד מהם))))

      ------------------------
      האימונים שלהם, כמובן, טובים, אבל זה נראה קצת כמו אימון... אבל הם לא צריכים שמישהו יפחד... לצחוק
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 4 בספטמבר 2015 19:35
        +6
        שום דבר לא משתווה לאימונים של הצבא האוקראיני. הנה האימונים, ואתה מספר לי על כמה סינים כאן)))

      2. רדר
        רדר 4 בספטמבר 2015 20:43
        0
        האימונים שלהם, כמובן, טובים, אבל זה נראה קצת כמו אימון... אבל הם לא צריכים שמישהו יפחד... צוחקים

        הנה זה... איכשהו המצעד במוסקבה היה יותר נשמה או משהו. קריצה שלך תמיד ברור וקרוב יותר ללב.
  17. קראבאס
    קראבאס 4 בספטמבר 2015 19:21
    +2
    ואיפה הרוח הרוסית בדירוג?
    1. דיגו
      דיגו 4 בספטמבר 2015 19:38
      +2
      ציטוט: קראבס
      ואיפה הרוח הרוסית בדירוג?

      אז הרוח הרוסית, רק לעמים הרוסים יש אותה, בעוד שלאחרים אין אותה לבקש
      ... יש להם אומץ, קנאות, גבורה (גבורה על!!!), והרף נופל רק על שלנו (וזה קורה לרוב רק כשהאויב כבר הולך לחגוג את הניצחון) כועס
      ואיזה רייטינג מאדם אחד... hi קריצה
    2. מסיה מסיה
      מסיה מסיה 4 בספטמבר 2015 20:40
      +3
      ואז יש להם את הקושאי האלמותי, הבאבא יאגה, הגובלין בכוחם! "איפה שהרוח הרוסית נמצאת, כאן יש ריח של רוסיה!" למרות שהתרגשתי עם האלמותי...
  18. קולקולון
    קולקולון 4 בספטמבר 2015 19:21
    +2
    PRC, אני חושב, אפילו לא מודאג מהדירוג. המלחמה הראתה xy מ-xy.
  19. 79807420129
    79807420129 4 בספטמבר 2015 19:25
    +12
    קאקלי נעלב. איך כן? הם הכי חזקים ב. אירופה?כן, אובמה עצמו מפחד מהם, הוא לא נותן נשק מפורט
  20. אופטימיסט משוריין
    אופטימיסט משוריין 4 בספטמבר 2015 19:27
    +4
    צבא ארה"ב בסך הכל! פעולות קרקעיות קיבלו ליולי ובוצעו בבושת פנים.
  21. dr.star75
    dr.star75 4 בספטמבר 2015 19:30
    0
    עיכוב צבא ה-SGA במקום ה-1?! האם הוא ניצח לפחות במלחמה אחת? ישראלי גבוה מהאיראני... אין תגובה. באופן טבעי אני (הייתי) שם את שלנו במקום הראשון. 1. האגרוף הגרעיני המסוגל ביותר! "אם אנחנו לא חיים, אחרינו - אף אחד!" (המוטו של הכוחות המוטסים: אף אחד מלבדנו) 2. רק לצבא שלנו ולגרמניה הנאצית יש ניסיון במבצעים צבאיים רחבי היקף ברחבי היבשת. (רציתי לשים את הצבא הגרמני במקום ה-2 של הכבוד, אבל מכיוון שהיו בו רק 200 טנקים, שיניתי את דעתי). צבא סין הוא הרב ביותר, ואם אתם מדמיינים עתודת גיוס... זו בכלל זוועה! (למרות שהם לא ניצחו את היאפים בלעדינו) - מקום 2 מימין. 3. מקום-הודו. קניתי יותר מהנשק שלנו מאשר משרד ההגנה של RF, והמודרני ביותר. חיל האוויר ההודי בקרבות אימונים מפיל את כל היריבים. ו-1 מיליארד+. אבל אז כנראה הצבא של ה-SGA ואז קרב צמוד על המקום הרביעי.
    1. אסטרהנק
      אסטרהנק 6 בספטמבר 2015 19:49
      0
      אתה מרגיש שאתה צעיר ב-30 שנה. לכתוב כמו נער. שנה את הכינוי שלך ל-dr.star2005
  22. fa2998
    fa2998 4 בספטמבר 2015 19:33
    +2
    ציטוט: ד"ר בורמנטל
    0.1865+0.2315= טוב

    כפי שאני מבין את זה, בדירוג הזה, כמה שיותר נמוך יותר טוב. הופתעתי מאוד, המקום של טייוואן-15, ומצרים-18 (עדיין הלוחמים האלה), הם יאבדו את הטנקים והמטוסים שלהם ביום הראשון. אני עדיין לא יכול להבין איפה ב-25 - אין דרום אפריקה, צפון קוריאה, ערב הסעודית, זה יותר טוב מאוקראינה, מצרים, טייוואן. לבקש hi
  23. ליליאן
    ליליאן 4 בספטמבר 2015 19:34
    +4
    נראה שהדירוג של איברי המין הזכריים היה.
    עדיף לדון בדירוג על רווחה, רמת חיים, אקולוגיה, בטיחות, רפואה וחינוך, הישגים מדעיים וטכניים.
    עכשיו זה מעורר בי עצבים כשאני שומע בטלוויזיה על עוד נשק חדש, פיתוח, בדיקות, מודרניזציה... הייתי רוצה לדעת כבר כמה מכוניות, טרקטורים, קומבינות ייצרה רוסיה, כמה מיליוני טונות של תבואה, ירקות היא אסף, כמה דונם של אדמה הוא עיבד וזרע.
  24. nord62
    nord62 4 בספטמבר 2015 19:34
    +3
    כמו כבר zadolbali כל הדירוגים המזויפים האלה. כן, מאותם סומלים, אותם שוודים ירוצו בכל הכוח! ובכן, דירוג הליצנים הוא לא משהו רציני! לצחוק
  25. demoniac1666
    demoniac1666 4 בספטמבר 2015 19:35
    +3
    לא באמת הייתי סומך על כל מיני דירוגים))) מי עושה אותם, על פי אילו קריטריונים הם מודרכים, והכי חשוב: באינטרסים של מי (מי שילם על זה, אחרי הכל, לא בחינם, נו...) hi
  26. וולברין
    וולברין 4 בספטמבר 2015 19:35
    +1
    והכי חשוב, אנחנו הכי חזקים ברוח, למרות שאנחנו במקום השני מבחינת נשק.
    1. ולדימיר פוזלניאקוב
      ולדימיר פוזלניאקוב 4 בספטמבר 2015 22:55
      0
      ובסך הכל עם הסיני הכי חזק!
      1. אסטרהנק
        אסטרהנק 6 בספטמבר 2015 19:51
        0
        כנגד הסכום של נאט"ו והלוויינים שלהם? הו האם זה ככה?
  27. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 4 בספטמבר 2015 19:39
    +9
    Ещё לא מלחמה לא זכה לרייטינג.
    באיזה מקום, באופן מעניין, היו מחברי הדירוג שמים את צבא גרמניה בשנות ה-1930? מדינת עולם ראשון קטנה וחסרת דם עם צבא דל... והאחרון היה זה, מולחם במשמעת פלדה וחמוש בדוקטרינה הצבאית האחרונה של "הבליצקריג", שניגב את רגליה בכל מדינות אירופה, מלבד, אולי, אנגליה, שניצלה רק ערוץ אנגלית.
  28. sv68
    sv68 4 בספטמבר 2015 19:41
    +2
    אסטונים מגייסים כעת בדחיפות גדוד של חלזונות לוחמים, ויראו לכל העולם איך הוא לוחם אסטוני כועס - הם יתפסו את הצריף של היערן ויגנו עליה במשך שלוש שעות תמימות!!!
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 4 בספטמבר 2015 20:07
      +1
      וגם יסדרו פשיטה על פסקוב. וחאן... דרכה
  29. planetil18
    planetil18 4 בספטמבר 2015 19:43
    +2
    ואיפה רוח הלחימה ותחושת האחווה הצבאית? והיכולת להתנגד למיליציות הכרייה לאחר אובדן התעופה והצי מונחת כנראה בדירוג הזה של שמיר מעל הצפון קוריאנים?
    ומה זה הדירוג הזה? הנבחרת שתופס את המקום ה-45 (נבחרת בלארוס) תשפיל שלוש קבוצות מהבלטיק בתורה בדו-קרב הוגן תוך 3 שבועות? או שהנבחרת מהמקום הראשון בדירוג לא תאפשר לבלארוסים להשיג 9 נקודות ניצחון?
    זבל, לא חפץ ראוי לתשומת לב, הדירוג הזה.
  30. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 4 בספטמבר 2015 19:44
    +8
    חוחולים ייעלבו, כי יש להם את הצבא הכי טוב בעולם. יש להם אפילו מקלעים (מקסימה) בשירות. משוריינים עם גדר, כל הצי מתחת למים, מטוסים טסים רק ברמה נמוכה, תקשורת לא מועברת , חיילים הם בלתי נדלים.
  31. אמא_צ'ולי
    אמא_צ'ולי 4 בספטמבר 2015 19:49
    +1
    באירופה, הגרמנים והסלאבים יודעים להילחם עלי אדמות, השאר הם ניצבים ...

    pisi: אם הצבא שלנו מחזיק ביתרון במספר הטנקים, אז מעניין איזה צבא הוא הראשון מבחינת מספר ההומואים והלסביות? זה כנראה לא נלקח בחשבון על ידי הדירוג. התוצאות לא נכונות...
    )))
    1. dr.star75
      dr.star75 4 בספטמבר 2015 20:06
      -3
      באירופה, גרמנים וסלאבים יכולים להילחם עלי אדמות ????? אל תגיד לי מתי הגרמנים הפכו לגרמנים (אומה?) ואיפה הם היו כשהרוסים כבשו את פריז בשנת 1813? מאפשר? אז תקראו לא לגרמנים, אלא גם גותי או כל אחד אחר. ואז הם התחילו אופנה: אם הישג רוסי הושג, זו ברית המועצות, ואם עוד אומה, אז זה מצוין!
      1. אלכסנדר 3
        אלכסנדר 3 4 בספטמבר 2015 21:00
        +2
        אני אתמוך בך היכן שהשבטים הסקיתים עברו שם בכל מקום של רוסיה. קרא (טרטרי גדול)
        1. dr.star75
          dr.star75 5 בספטמבר 2015 09:55
          0
          אני מודע לטרטריה. ואז הייתה מדינה במשך 300 (!) שנה, אבל אף אחד לא יודע עליה! לכורים אין ויכוחים, אחרת הם ענו. תודה על התמיכה והאומץ.
  32. XYZ
    XYZ 4 בספטמבר 2015 20:02
    +3
    עם עלויות פרסום כאלה לצבא האמריקני, כן, אל תהיו הראשונים!הדבר החשוב ביותר הוא למנוע מבחן אמיתי של מוכנותו ללחימה על ידי אויב שווה. תגליות לא נעימות לאמריקאים אפשריות.
    1. ולדימיר פוזלניאקוב
      ולדימיר פוזלניאקוב 4 בספטמבר 2015 22:58
      0
      והסינים במצעד הפגינו "רוצחי נושאות מטוסים" בליסטיים, אשר ביטלו את הצי האמריקני! דירוג זה טרם נלקח בחשבון לפני המצעד!
  33. בזריוס
    בזריוס 4 בספטמבר 2015 20:07
    +3
    כוחן של איראן ווייטנאם הוערכת בבירור. לפי הבנתי, אין צפון קוריאה, כי יש מעט מידע?
  34. דרישה1
    דרישה1 4 בספטמבר 2015 20:11
    0
    ובכן, טוב, ספור את הרייטינג, עשה הקבלות ...
  35. רוסקוט
    רוסקוט 4 בספטמבר 2015 20:13
    +1
    על פי הנתונים שהוצגו בדירוג ה-Global Firepower,

    ואם אתה לא מאמין. מי התחרה עם מי בשדה הקרב. ואיפה צבא הדנ"ר והלנ"ר?
  36. דימה קאלבו
    דימה קאלבו 4 בספטמבר 2015 20:14
    +5
    האם נתפסתי על ידי הצנזורה לא? למה אתה כל כך כועס? מה זה אומר "להרוג", "להרוס"? ההיגיון שהורג אותי במיוחד הוא "אנחנו לא רוצים מלחמה, ובכלל בשביל שלום, אבל לאמריקאים נמאס כל כך שהגיע הזמן ללמד אותם לקח ולתקוף קודם כל"
    אני אסתכל עליך, רומנטיקה של מלחמה, כשהפגז הראשון יעופו עליך, כן כן
    1. נאגאיבק
      נאגאיבק 4 בספטמבר 2015 20:29
      -2
      דימה צ'אלבו "מה, נכנסתי לצנזור. לא? למה אתה כל כך כועס? מה זה אומר "למסמר", "להרוס"? ההיגיון "אנחנו לא רוצים מלחמה, ובכלל בשביל שלום, אבל האמריקאים כל כך עייפים ללמד אותם לקח ולתקוף קודם ""
      דימה, מאיפה אתה?))) איכשהו אתה כותב לא בדרכנו.)))
  37. NordUral
    NordUral 4 בספטמבר 2015 20:32
    +2
    הרייטינג האמיתי יקבע את מצעד הניצחון בבירת המדינה המנצחת.
  38. 1ניקיטה
    1ניקיטה 4 בספטמבר 2015 20:46
    +1
    הדירוג, כמובן, הוא אינדיקטור, אבל רוסיה מכל עבר, מלבד הצפון והמזרח, מוקפת ביבשה, עליה יש הרבה בסיסים צבאיים ו"מיטיבי לכת". יחד עם זאת, ארצות הברית נמצאת, אפשר לומר, במיקום גיאוגרפי אידיאלי כזה, מה שכמובן מציב אותה בעמדה כמעט בלתי מושגת על ידי נשק קונבנציונלי. ואז לפחות עשרה דירוגים קובעים, אבל זה (ארה"ב) לא כל כך קל לקחת. והם מנצלים עד תום את חוסר הנגישות שלהם. ובכן, כל הדברים הטובים חייבים בסופו של דבר להסתיים.
  39. בזיליקום_3
    בזיליקום_3 4 בספטמבר 2015 20:54
    +2
    יש כמה הערות, אבל אוקראינה במקום ה-25 פשוט מצחיקה)))))))))
  40. ל'אוס'
    ל'אוס' 4 בספטמבר 2015 21:10
    0
    ציטוט מאת Shooter18
    לאורך ההיסטוריה, הם הגיעו למוסקבה וגרפו))

    זרם הגיע למוסקבה, ונובוסיביב אבקאן ולאדיק) לעזאזל... לך))
  41. מוסקוויט
    מוסקוויט 4 בספטמבר 2015 21:21
    0
    כל דירוגי המשחקים האלה אומללים. רוח הלחימה של החייל הרוסי היא בלתי מנוצחת!
  42. lexey2
    lexey2 4 בספטמבר 2015 21:30
    0
    כן, הדירוג הזה עומד על הפרק. ביחד עם המומחים.
    תאילנד גבוהה יותר מווייטנאם, ברזיל ואיראן!
    1. ויוואן
      ויוואן 4 בספטמבר 2015 22:14
      +1
      המחברים הגיעו למסקנה זו לאחר ביקור בבסיס הצי של פטאיה.
  43. הורסט78
    הורסט78 4 בספטמבר 2015 21:59
    0
    שטויות עם כל הרייטינג הזה. הצבא הטוב ביותר הוא זה שמנצח. כל השאר זה שירה. ואנחנו מכופפים את אלה שמגיעים אלינו עם חרב כבר 2000 שנה.
  44. הוגה
    הוגה 4 בספטמבר 2015 22:08
    +2
    ציטוט מקוקליסי
    מטשטשים את עיניה של מה שמכונה "החברה העולמית" אומרים שאנחנו הראשונים על כל הפלנטה... את מי לובשים: ספורטאי קראטה או לוחם יד ביד מוכה מהחיים?

    איזה ספורטאי הוא קראטקה? יותר כמו שרירן שאבה סטרואידים ושפשף עם וזלין. כן, גדול, יפה, אבל רק לתחרות יופי.
  45. מיטיב21
    מיטיב21 4 בספטמבר 2015 22:39
    0
    ציטוט: MIKHAN
    שטויות עם כל הרייטינג האלה! אף צבא לא יכול להשתוות לרוסיה מבחינת ניסיון ורוח לחימה!זה בדם שלנו.....145 מיליון שולטים בשטח כזה! מי עוד רוצה לבדוק לנו "צ'אב"?


    לא הרייטינג מחליט בשדה הקרב, לא משנה כמה הם מולטי-פקטוריאליים, אלא הנסיבות הספציפיות של "העולם" הבא ועדיין המוטיבציה של הלוחמת, והיא (המוטיבציה) תמיד גבוהה יותר אם בצד של אמת ("המטרה שלנו צודקת"). ומה הם נותנים השראה לאמריקני (אגב, זה ג'נטלמן לבן קולקטיבי, עבד לשעבר - אפרו אמריקאי, גוק מגוון, גבר אדום עור ששרד) מילדות החלום האמריקאי - הרעיון של הצלחה בשיטות כלשהן, במקום הרעיון של להגן על המולדת (אחרי הכל, הם מעולם לא הגנו על המולדת בשטחים שלהם - פרל הארבור לא נחשב).
  46. לָצוּד
    לָצוּד 4 בספטמבר 2015 22:46
    0
    ציטוט של סטפן קאט
    אחי, תלמד איך לדבר. ובקרבות על קרתגו צריך גם לקחת חלק כדי לתאר את אופן הפעולה של הצבא הרומי?! אל תגרום לי לחשוב עליך כעל חקלאי קיבוצי, שהטיעונים האהובים עליו הם "היית שם?" או "ראית את זה?"

    יש לי ייצוגים להשוואות, כמשתתף.
  47. לָצוּד
    לָצוּד 4 בספטמבר 2015 22:54
    0
    ציטוט של סטפן קאט
    אחי, תלמד איך לדבר. ובקרבות על קרתגו צריך גם לקחת חלק כדי לתאר את אופן הפעולה של הצבא הרומי?! אל תגרום לי לחשוב עליך כעל חקלאי קיבוצי, שהטיעונים האהובים עליו הם "היית שם?" או "ראית את זה?"

    לא הייתי בקרתגו, הייתי בגרוזני.
  48. לָצוּד
    לָצוּד 4 בספטמבר 2015 23:08
    -2
    האמת נולדת במחלוקת, אך ללא עלבונות הדדיים. למד להיות יריב, לא שארלוט היסטורי.
  49. sablezub81
    sablezub81 4 בספטמבר 2015 23:37
    +1
    ציטוט: גדוד בנייה מילואים
    אסור לזלזל ב-WHO האמריקאי, סליחה, ??? לוחמים??? כן, אין חייל אחד, שלא לדבר על לוחם. מדובר בחבורת תנים מרופטת, המסוגלת לתקוף רק מאחור, אבל ברגע שהם מקבלים ולו תשובה קטנה, הם ממהרים לכל הכיוונים.
    הם זבל, לא אנשים.

    אני רוצה לדעת מי שם את המינוסים? מי בטוח שלצבא ארה"ב יש חיילים טובים??? שמסגרות לא עולות בראש כשהן משחררות את עצמן על גופות של עיראקים (זה כנראה מה שעושים לוחמים אמיתיים...) ????? או אולי תזכרו איך ניסו ללכוד את פלוג'ה בעיראק... נא לקרוא על זה... על חשבון הטכנולוגיה, מספיק לזכור את ה-F-22 ומיד ברור שמי שמינוס הוא או הטור החמישי, או אנשים טיפשים לחלוטין ללא זיכרון וידע יסודי ... רק ללא מילים ...
  50. אלכסנדר 2
    אלכסנדר 2 4 בספטמבר 2015 23:39
    +1
    ציטוט: NordUral
    האמריקאים חזקים, בעיקר לא בחיילים, אלא בציוד. והמלחמה העתידית רק תהיה כזו שבה הטכנולוגיה תכריע הכל.

    לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה, הם אמרו את אותו הדבר, למרות שלא היה אז נשק גרעיני. לפני התקפה, האויב תמיד מחשב את הפוטנציאל של המדינה ורק כשהוא רואה התקפות חולשה. עאמר צריך יתרון של פי עשרה לפחות וכדי שלא יוכלו להשתמש בנשק גרעיני. בשביל זה יש צורך ב-Euro PRO. זה לא משנה אם זה מגן על האמריקאים או לא, העיקר שזה יוצר אשליה של חוסר פגיעות, מה שאומר שהאיום של מלחמה גרעינית גובר. כפי שאמר זדורנוב: "הם תמיד תוקפים את המדינה שלנו, אבל הם מקבלים אורדולים מארץ המולדת".