MBDA רשמה פטנט על תצורת מערכת הנחיה חדשה לטילים טקטיים

21
MBDA רשמה פטנט על תצורת מערכת הנחיה חדשה לטילים טקטיים


משפחת טילי Hellfire. מהנדסי MBDA בבריטניה המציאו ורשמו פטנט על תצורת מערכת הנחיה המשחררת את רוב הנפח הפנימי באף של טיל, כגון Hellfire, ומקבלת יותר נפח עבור ראש הנפץ.

מהנדסי MBDA UK המציאו ורשמו פטנט על תצורה חדשה של מערכת ההנחיה של הטיל, המאפשרת לפנות את רוב הנפח הפנימי באף הטיל ובהתאם לקבל יותר מקום לראש הנפץ. החלק המינימלי של ציוד ההדרכה ממוקם בחרטום, בעוד החלק הגדול ביותר נמצא בזנב הטיל.

בטילים טקטיים רבים, ראש הביות (GOS) מותקן באף, מיקום זה מספק שדה ראייה ללא הפרעה. ראש הנפץ ממוקם לעתים קרובות בין האלקטרוניקה ההנחיה למנוע הרקטה. הסדר כזה רחוק מלהיות אופטימלי מבחינת הצבת מטען קרבי, שכן לנוכחות של מחפש ויחידת הדרכה יכולה להיות השפעה שלילית משמעותית על מאפייני ראש הנפץ.

זה נכון במיוחד עבור טילי חודר שריון וסוגים אחרים של טילי פגיעה ישירה. בעת פגישה עם מטרה, ראש הנפץ חייב לחדור תחילה את גוש ההנחיה והמחפש לפני שהוא פוגע בו. יש ירידה משמעותית ברמת ההשפעה הסופית על היעד.

על מנת לפצות על כך ולהבטיח יעילות לחימה ברמה הנדרשת, ראש הנפץ מתוכנן פעמים רבות עם שוליים. הדבר כרוך בדרך כלל בהוספת חומר נפץ לראש הנפץ וכתוצאה מכך הגדלת המסה הכוללת של הרקטה.

הפתרון שמציעה MBDA כרוך בהצבת ראש הנפץ, לפחות חלקית, בחתך האף והתקנת חיישני הנחייה שונים סביב חרטום הטיל, בצד או אפילו לפני המטען. חיישנים אלה יכולים להיות מחוברים לאלקטרוניקה לעיבוד אותות מחפש המותקנת מאחורי ראש הנפץ.

למרות שחיישנים אלה עשויים לכלול כמה מוצרי אלקטרוניקה לעיבוד מוקדם, כגון אלקטרוניקה למיזוג אותות, הם בדרך כלל קטנים בהרבה מהאלקטרוניקה לעיבוד אותות. התוצאה היא היכולת להזיז את ראש הנפץ הרבה יותר קדימה ממה שמתאפשר במתכונת מסורתית, מה שהופך אותו ליעיל יותר נגד מטרות משוריינות ושאר מטרות "קשות".

MBDA שוקל להתקין 4 עד 20 חיישנים. נועדו לקלוט אור אינפרא אדום או נראה, הם יקבלו מידע על המטרה או אפילו תמונתה מהקשת, כמו גם חלק משדה הראייה או כולו.

ניתן ליישם את החיבור בין חיישנים לאלקטרוניקה לעיבוד אותות בצורה של מובילי גל אופטיים או מובילי אור. החיישנים עשויים לסיים את מובילי הגלים או לכלול אופטיקה כגון עדשות לאיסוף קרינה אלקטרומגנטית ולכוון אותה אל מובילי הגלים. אפשרות נוספת להעברת נתונים היא שימוש בערוץ תדר רדיו אלחוטי.

ניתן לשלב את האותות מהחיישנים לאחר העיבוד על מנת לקבל ייצוג מורכב של שדה הראייה של כל החיישנים או אפילו תמונה משולבת.

אם נדרשת הנחייה אקטיבית (בניגוד להנחיה חצי אקטיבית או פסיבית), ניתן להתקין גם לייזר או מקור אחר של אור אינפרא אדום או גלוי.




חומרים בשימוש:
www.janes.com
www.mbda-systems.com
www.lockheedmartin.com
www.wikipedia.org
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. gjv
    +6
    9 בספטמבר 2015 09:36
    הזיזו שני לוחות אחורה. כל הכבוד - פטנט. לבקש
    1. Hon
      0
      9 בספטמבר 2015 19:44
      אם זה דבר כל כך קטן, אז למה אף אחד לא עשה את זה לפניהם? אחרי הכל, אפילו מי שאינו מומחה מבין שמערך כזה הוא הרבה יותר טוב. אולי לא כל כך פשוט?
      1. 0
        12 בספטמבר 2015 15:52
        ציטוט מאת כבוד
        אם זה דבר כל כך קטן, אז למה אף אחד לא עשה את זה לפניהם? אחרי הכל, אפילו מי שאינו מומחה מבין שמערך כזה הוא הרבה יותר טוב. אולי לא כל כך פשוט?

        ולמה אתה בטוח שאף אחד לא עשה את זה לפניהם? טילי טנקים של לשכת התכנון לוץ' האוקראינית עושים זאת כבר זמן רב. פשוט לא עלה בדעתם שאפשר לרשום על זה אפילו פטנט - אז כמה אנשים התעסקו.
  2. +9
    9 בספטמבר 2015 11:32
    אני לא מבין את תופעת ה"פטנטים" בתעשייה הצבאית. אז, למשל, הם הגיעו, גילינו או גנבנו והתחלנו לייצר את אותם טילים. האם יגררו אותנו דרך בתי המשפט? או שהם פיתחו הסוואה במשך שלוש שנים, רשמו עליה פטנט, אבל הם יצאו בזה בפעם הראשונה, הם נראו על ידי מומחים. מה הלאה? או שהם ירשמו פטנט על עצם עקרון הסטלים. אף אחד אחר לא יכול לעשות את זה?
    1. +1
      9 בספטמבר 2015 14:26
      "אני לא מבין את התופעה של" פטנט "בתעשייה הצבאית." ////

      זה חשוב בקרב מי שמכיר בפטנט כזה.
      חברות מתחרות מערביות, למרות שהן גונבות טכניות
      פתרונות, אבל משלמים עבור פטנטים אם הם "נתפסים ביד".
      כדי לא לריב, מכיוון שהם משתתפים לעתים קרובות בפיתוחים משותפים
      עבור איזה לקוח בחו"ל.
      כמובן שלסינים, למשל, לא אכפת מפטנטים כאלה. הם מעתיקים הכל.
      1. 0
        9 בספטמבר 2015 16:15
        עוצב עבור עצמם, עבור שותפים. אם השותפים יצטרכו את זה פתאום, נכניס להם אגרוף בפרצוף בפטנט. ואם פתאום האויב יעשה את זה, אנחנו ניעלם. )
        1. Hon
          0
          9 בספטמבר 2015 19:45
          זה חשוב בסחר בנשק
  3. +3
    9 בספטמבר 2015 16:39
    IMHO.
    אני לא מבין.

    השפעתו של מחפש מיניאטורי על חדירת שריון של ראש נפץ מצטבר של טיל קל למדי היא כל כך קטנה עד שסביר להניח שהסטה של ​​20 ס"מ קדימה לא תגביר את החדירה ב-1-2-3-4 אחוזים לפחות.
    בנוסף, כמעט כל ראש נפץ מצטבר זקוק לזמן גיבוש סילון ומיקום ראש הנפץ מהווה פתרון מקיף.
    לא בכדי, קודם לכן הם אף הכינו מוט נתיך נשלף, כדי שראש הנפץ יופעל מראש לצורך היווצרותו התקינה של הסילון.
    חוץ מזה, כמעט כל פירסינג השריון מ-Helfire ו-Brimstone הם טנדם.
    הראשון - לדינזאשיטה, השני - העיקרי.
    לראשון לא אכפת בכלל מהנוכחות של משהו מולו - אף אחד לא מצפה לחדירה ממנו - רק כדי "להסיר" את הגנת הדין.

    או שאין צורך בראשי נפץ מצטברים טנדם לטילים חדשים?
    האם הם יסירו שריון דינמי עם סימן הצלב?

    וטרנדים חדשים, המתבטאים בדמות התקנת GOS 2 ואפילו 3 ערוצים, שבו יש רדאר פעיל מילימטר + חיישני IR, ואפילו מקלט GOS לייזר חצי אקטיבי.
    ובנוסף, אינרציה עם GPS - למרבה המזל, עכשיו יש לו גודל של 2 מטבעות רובל.
    הכל צריך להסתכל קדימה מנקודת מבט רחבה יותר.

    כל זה לא ברור.
    1. 0
      9 בספטמבר 2015 18:52
      ציטוט מ-mav1971
      או שאין צורך בראשי נפץ מצטברים טנדם לטילים חדשים?

      AGM-114M - שינוי שנועד להשמיד בונקרים ומצויד בראש נפץ של פיצול גבוה; או RBS-17, יש את אותו OFBCH
      AGM-114N - טיל מצויד בראש נפץ טרמוברי;
      ATM-114Q - גרסה מעשית של הרקטה עם ראש נפץ אינרטי;
      אצלם, המיקום של ראש הנפץ לאורך הציר עדיין חשוב (לא קטלני, אבל כן)
      1. 0
        9 בספטמבר 2015 19:41
        ובכן, ליתר דיוק, לא המיקום של ראש הנפץ לאורך הציר (במיוחד שה"מדענים הבריטים" לא "רישמו פטנט" על דבר כזה), אלא זווית המפגש עם המטרה
        1. 0
          9 בספטמבר 2015 20:05
          ציטוט מוויקטור
          ובכן, לא המיקום של ראש הנפץ לאורך הציר

          ההשפעה הנפיצה על האובייקט תלויה במרחק (שורש הריבוע)

          ציטוט מוויקטור
          וזווית המפגש עם המטרה


          זווית המפגש עם המטרה אינה משתנה, בין אם ראש הנפץ מוזז לאורך ציר הרקטה ב-20 ס"מ לכיוון הירי, ובין אם מרחיק אותו.

          ציטוט מוויקטור
          במיוחד מכיוון ש"המדענים הבריטים" לא "רשמו פטנט" על דבר כזה

          לא אכפת לי בכלל אם הם רשמו פטנט או לא "משהו כזה"
          1. 0
            9 בספטמבר 2015 22:33
            יש לנו אי הבנה איתך))
            ציטוט מתוך אופוס

            אצלם, המיקום של ראש הנפץ לאורך הציר עדיין חשוב (לא קטלני, אבל כן)

            אתה קצת לא צודק. עכשיו אני מבין שהתכוונתי למיקום לאורך הציר, ולא ל"על הציר". ובכן, לגבי זווית המפגש, זה נועד רק ל-AGM-114M. אבל בהחלט יש שם איזשהו חלק חודר.
            1. +1
              10 בספטמבר 2015 00:42
              ציטוט מוויקטור
              לא "על הציר".

              ובכן, לזה התכוונתי.
              ראש הנפץ מרוכז לאורך הציר (לא שמעתי על אקסצנטריות), ההיסט לאורך ציר הרקטה וכו'.

              ציטוט מוויקטור
              אבל בהחלט יש שם איזשהו חלק חודר.

              לא, נראה





      2. +1
        10 בספטמבר 2015 00:59
        מתוך 17 שינויים, רק 2 אינם באמת מצטברים.
        אבל ...
        עבור פיצול נפץ גבוה ותרמוברי עם אבקת אלומיניום, המיקום של ראש הנפץ פלוס מינוס 10 ס"מ הוא כלום.
        בעיקרון, כלום.
        1. 0
          10 בספטמבר 2015 12:07
          ציטוט מ-mav1971
          מתוך 17 שינויים, רק 2 אינם באמת מצטברים.


          ומתוך 15 מצטברים, 5 או 6 כבר לא שם, אחד הוא מדד מילואים, 2 מיוצרים באנגליה
          ולמה ציפית אם זה היה פותח כ-ATGM
          ?

          ציטוט מ-mav1971
          עבור פיצול חומר נפץ גבוה

          שחפת - כן
          OF (לא 10 אלא כמו 20 ס"מ) "נותן מינוס": 13,5% מהלחץ מהמטרה
          1. אורך 1,6 מ', מיקום המטען מהנקודה 0,7 מ' (בעין עם סרגל)
          2. שונה 0,5 מ'

          13,5% זה הרבה (אתה יכול להפחית את משקל ראש הנפץ ולהגדיל את הטווח, או להגביר את האפקטיביות של ההשפעה של BP
    2. Hon
      0
      9 בספטמבר 2015 19:54
      דלק וחומרי סיכה הם מיניאטוריים?
      אמצעי פשוט ויעיל להגנה מפני תחמושת מצטברת הוא סריג פשוט, שלא יעצור כדור אוטומטי. הסילון המצטבר מאבד מיעילותו כשהוא נתקל במכשול עד לשריון, גם הרבה יותר קשה לו להתגבר על מכשול בצפיפות שונה, אז כעת משולבים שריון הטנקים.
      1. +1
        9 בספטמבר 2015 22:41
        העובדה היא שה"סריג" לא הורס את הסילון, אלא הורס את הקליע לפני שהוא מתפוצץ במרחק ה"נדרש".
      2. 0
        10 בספטמבר 2015 00:44
        בשביל טנדם - כל הסורגים האלה שלך - כמו פנסים לארנבת...
        1. 0
          10 בספטמבר 2015 12:11
          ציטוט מ-mav1971
          עבור טנדם

          רק ל-AGM-114F Interim Hellfire יש טנדם. קל יחסית לזהות אותו (עם סרט מדידה)

          אבל זה כבר לא מיוצר.

          השאר "קלים יותר"
      3. -1
        10 בספטמבר 2015 13:37
        רקטות תעופה של Hellfire בקוטר 178 מ"מ. הם פגעו בחלק העליון של כלי הרכב המשוריינים.
        סריג יצטרכו להיות תלוי מלמעלה: מעל המגדל והמנוע.
        1. -1
          10 בספטמבר 2015 15:42
          ציטוט מאת: voyaka אה
          טילי מטוסי Hellfire

          יכול לשמש מפלטפורמות תעופה, ימיות וקרקעיות נגד כלי רכב משוריינים, ביצורים וסוגים אחרים של מטרות קרקע ושטח במרחק של עד 8 קילומטרים.






          RBS-17 בכלל טילים נגד ספינות

          ציטוט מאת: voyaka אה
          הם פגעו בחלק העליון של כלי הרכב המשוריינים.

          ככלל

        2. +1
          15 בספטמבר 2015 00:31
          הם פגעו בחלק העליון של כלי הרכב המשוריינים

          אפשר להגיד את זה על כל PTR, לא ראיתי יותר מאחד פוגע בטנק בתחתית. אבל ה-AGM-114 לא עושה גבעה, הוא פשוט פוגע במטרה מצלילה, הוא לא מכוון ספציפית לגג.
          לא לסחוב שטויות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"