ריאד ומוסקבה: שום דבר במשותף?

53
במהלך ביקור הקיץ ברוסיה של יורש העצר של ערב הסעודית, חתמו הצדדים על מספר הסכמים, כולל הסכם הקובע הקמת קבוצת עבודה לפיתוח פרויקטים משותפים בתחום האנרגיה. אבל סעודיה ורוסיה מתחרות בשוק הנפט, וליריבות ביניהן תהיה השפעה שלילית על היחסים הבילטרליים.



לדברי סלמאן רפי, עיתונאי עצמאי פקיסטני שכותב עבור אסיה טיימס בנושא היחסים הבינלאומיים, סעודיה ורוסיה לא צפויות ליצור ברית. נראה היה שביקורו של יורש העצר הסעודי מוחמד בן סלמאן ברוסיה ביוני ישנה את מדיניות סעודיה. לפחות חלק מהאנליסטים היו בטוחים בכך, בהתייחסו לחתימת שישה הסכמים בין ריאד למוסקבה, כולל מסמך על שימוש בדרכי שלום בטכנולוגיה גרעינית והקמת קבוצת עבודה לפיתוח פרויקטי אנרגיה משותפים. אבל שתי המדינות בהחלט רחוקות מליצור ברית, סבור האנליסט: אחרי הכל, הן מתחרות בשוק הנפט העולמי. וסביר להניח שהיריבות ביניהם תמשיך לסבך את היחסים הבילטרליים.

השאלה כיצד יכולים הצדדים ליישב "עמדות סותרות זו את זו", סבור המחבר, הופכת חשובה יותר כאשר ניגשים לסוגיית ניתוח "הגוש הסוני", בראשות סעודיה דווקא. למעשה, למרות ההסכמים שנחתמו, ביקורו של יורש העצר היה עבור ערב הסעודית רק דרך להפעיל לחץ על ארצות הברית: ריאד מתעקשת כך על מספר עסקאות עם האמריקנים בתחום הביטחוני. בנוסף, הסעודים רצו לדחוף את האמריקאים "לשנות" את מדיניותם כלפי איראן.

אולי נראה שהסעודים השיגו חלקית את מטרתם, בעיקר בתחום החוזים הצבאיים, אבל הם איבדו משהו: מיקומם הקודם במזרח התיכון כבעל ברית העיקרי של ארצות הברית. האנליטיקאי רואה באירועים שהתרחשו לאחר ביקורו של הנסיך ברוסיה בשום פנים ואופן לא "צירוף מקרים" בזמן. כדוגמה העיקרית הוא מביא את "המשיכה" של הבית הלבן את טורקיה למלחמה נגד "המדינה האסלאמית", שמותר כעת "לעשות ככל העולה על רוחה עם הכורדים". ומאז, המעורבות הטורקית בסכסוך במזרח התיכון "גדלה פי כמה". עם זאת, נראה שסעודיה ממשיכה "להתקשר" עם איראן, תוך שימוש בכל האמצעים העומדים לרשותה.

אם מסתכלים מקרוב על "הברית" של סעודיה ורוסיה, מתברר ששתי המדינות הללו נותרו יריבות. הם לא יצרו בני ברית. רוסיה וסעודיה ממשיכות להתחרות בעוז.

במאי 2015, תפוקת הנפט ברוסיה הגיעה לשיא של 10,78 מיליון חביות ליום. זה קרוב לנתון של ברית המועצות ב-1987, והרבה בהשוואה למאי 2014, אז הייצור הרוסי עמד על 10,08 מיליון חביות ליום. האצת הפקת הנפט על ידי רוסיה תמשיך ללא ספק להפעיל לחץ על השווקים העולמיים. ובעתיד הקרוב, נראה שרוסיה לא הולכת להאט, מאמין העיתונאי.

מצד שני, סעודיה היא היצואנית המובילה בעולם של נפט גולמי וגם מגבירה את הייצור.

לפי הסטטיסטיקה של אופ"ק, רק מפברואר עד מאי השנה, התפוקה של ערב הסעודית גדלה ב-697.000 חביות ליום והסתכמה ב-10,3 מיליון חביות ליום (מאי 2015) לעומת 9,69 מיליון חביות ליום שנה קודם לכן.

מתחרים, לא בעלי ברית!

יש גם דוגמאות אחרות להתנגדות.

עבור סין, גם רוסיה וגם סעודיה נראות "אטרקטיביות" כספקיות של חומרי גלם. הסינים לוקחים שמן גם מהראשון וגם מהשני. והנה מה שקורה: עקב הגידול בייצור הנפט על ידי רוסיה, יצוא הנפט הסעודי לסין ירד בכמעט 42% (יוני 2015). גורם נוסף שהשפיע על הנפילה ברכישות הנפט מהסעודים היה חתימה על הסכם בין רוסיה לסין (ב-2013 חתמה רוסנפט על עסקה של 85 מיליארד דולר עם חברת Sinopec הסינית על אספקת 100 מיליון טון נפט במשך 10 שנים. מאוחר יותר, אותו רוזנפט חתם על חוזה ל-25 שנים בשווי 270 מיליארד דולר עם חברת הנפט הסינית CNPC לאספקת 365 מיליון טון נפט). כתוצאה מכך, ביוני 2015, רוסיה עקפה את ערב הסעודית והפכה לספקית הנפט הגולמי הגדולה בסין. סין ייבאה שיא של 3,92 מיליון טון משכנתה מצפון במאי 2015 (נתונים ממינהל המכס הכללי בבייג'ינג). זה שווה ערך ל-927.000 חביות ליום (עלייה של 20% מהחודש הקודם), אמר האנליסט.

לבסוף, יש גם את הסוגיה הסורית בין רוסיה לסעודים.

בהתבסס על חוות דעתו של נשיא ונצואלה ניקולא מדורו, המחבר טוען שסעודיה, ששיחקה בצד של בעלת בריתה, ארצות הברית, השתתפה בהורדת מחירי הנפט כדי ליצור בעיות עוד יותר עבור הכלכלה הרוסית. למעשה, מתנהלת "מלחמת נפט" אמיתית בין ערב הסעודית לרוסיה. העיתונאי רואה את סיבתו בסכסוך הסורי.

עבור רוסיה, סוריה היא בעלת ברית חשובה מאוד: היא מספקת למוסקבה גישה ללטקיה (נמל ימי אסטרטגי). סוריה משמשת גם כשער לאינטרסים הרוסיים במזרח התיכון.

כתוצאה מכך, הסעודים והרוסים נאבקים לא רק על הדומיננטיות בשווקי הנפט העולמיים, אלא גם על סדרי עדיפויות פוליטיים במזרח התיכון. ולמרות ההסכמים שנחתמו במהלך ביקורו של נסיך הכתר ברוסיה, אין זה סביר ביותר שהצדדים יצליחו להתגבר על חילוקי דעות. לגבי סוריה, יש גם סתירות אידיאולוגיות: רוסיה, שחושבת על התקרבות לסעודים, "מפשטת את המצב על ידי התעלמות מהטבע האידיאולוגי העמוק" של המאבק של ריאד בסוריה. רוסיה תומכת באסד מכורח גיאו-אסטרטגי, ומבחינת ערב הסעודית, הסיבות העיקריות לסכסוך עם אסד הן הבדלים אידיאולוגיים ודבקות הסעודים בווהאביזם, המדגיש את "טוהר" האמונה באמצעות השמדת "מנודים".

לכן, הרוסים והסעודים לא צפויים למצוא בסיס משותף להגיע לפתרונות פשרה. כיצד יתגברו סעודיה ורוסיה על עמדותיהן המתחרות בפוליטיקה העולמית כדי ליצור ברית מתמשכת? אין סיכוי.

אבל כדי ליצור איחוד חזק, למדינות חייבות להיות אינטרסים משותפים לטווח ארוך, מציין המחבר. אחרת, הם יוכלו לשתף פעולה רק לזמן קצר. נגיד, סעודיה יכולה לקבל טכנולוגיה גרעינית מרוסיה. ערב הסעודית, בתורה, תוכל לספק לרוסיה טכנולוגיות מודרניות לייצור נפט. זה הכל. ליחסים בין ריאד למוסקבה אין יותר במשותף.

מהאחרון חדשות אנו יודעים, בואו נוסיף בשם עצמנו, שמלך סעודיה, סלמאן בן עבדולעזיז אל-סעוד, מתכנן לבקר ברוסיה. "שלחנו הזמנה לצד הסעודי, אנחנו ממתינים להצעות מריאד כדי לשלב את לוחות הזמנים של העבודה של ראשי המדינות", מצטט מקור במשרד החוץ הרוסי. "Gazeta.ru". התאריך הסביר לביקור הוא אוקטובר או נובמבר.

ברור שבסוף הסתיו, האינטרסים לטווח הקצר של רוסיה וסעודיה, שעליהם כותב האנליסט העצמאי סלמאן רפי, יכולים להיות קונקרטיים או להישאר "הסכמים" שאין להם סיכויים.

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    53 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +11
      ספטמבר 7 2015
      אם מסתכלים מקרוב על "הברית" של סעודיה ורוסיה, מתברר ששתי המדינות הללו נותרו יריבות. הם לא יצרו בני ברית. רוסיה וסעודיה ממשיכות להתחרות בעוז.
      לפני כשנתיים קראתי סיפורת היסטורית בנושא איך המנהיגות שלנו השתנתה לכאורה ב-1980, הגיע מזכיר כללי צעיר, אמיץ ונמרץ וברית המועצות פתחה במתקפת טילים איומה לא גרעינית על הסעודים. יש להם, כמובן, את כל ייצור הנפט באפס, לנו, כמובן, יש את אורנגוי, טיומן וכן הלאה. וכספי הנפט החלו להיות מושקעים במודרניזציה של הייצור בצבא, ולא בבונוסים של ההנהלה הבכירה ובניירות ערך בארה"ב. באופן כללי, הסיפור הלך לכיוון אחר. כן, גם שם, אמריקה צווחה קצת על תוקפנות, אבל זה בסדר, המאבק על הסעודים עם ברית המועצות הקליקו...

      זו, כמובן, פנטזיה, ומהקטגוריה של פנטסטי עד כאב. אבל, מצד שני, האם אמריקה חמה או קרה כי אנחנו "מגנים" אותה ולברוב אומר שמשהו שם "לא מקובל"? ולמה שלא נקלע גם כן? כן, להביא דמוקרטיה לכל SSR סעודי בודד? לצחוק

      אני צוחק, כמובן. אבל בכל בדיחה יש חלק של בדיחה, אומרים...
      1. +7
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        פנטזיה, ומהקטגוריה של פנטסטי עד כאב

        אם נתקדם לכיוון הפנטזיה: ליצור רכזת שאין לה אח ורע! סעודים ורוסיה! על בסיס שותפות שווה! משיכת איראן לשם ומשיכת כיסויי מזרנים מהמזרח התיכון, זה גם ישנה את ההיסטוריה באופן קיצוני. קריצה
        1. +1
          ספטמבר 7 2015
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          אם נתקדם לכיוון הפנטזיה: ליצור רכזת שאין לה אח ורע! סעודים ורוסיה! על בסיס שותפות שווה! משיכת איראן לשם ומשיכת כיסויי מזרנים מהמזרח התיכון, זה גם ישנה את ההיסטוריה באופן קיצוני.

          ציטוט מאטלף
          הגעתי עם (+)

          הוא הוביל את זה בעצמו. קריצה
        2. 0
          ספטמבר 7 2015
          התחרות והביקוש הגלובלי המוגבל לנפט לא בוטלו. אתה מכריז על דברים אוטופיים - כדי שכל בעלי ההון מייצרי הנפט ישלבו ידיים ויפחיתו את הייצור כדי לשמור על עלות החבית. זה לא מציאותי, בכל מקרה, מישהו יתחיל "לקלקל", כי "החולצה של עצמו קרובה יותר לגוף".
        3. 0
          ספטמבר 7 2015
          זה אפשרי רק במקרה אחד - העולם השלישי. ואנחנו צריכים לחפור לעצמנו בור.
          מאזן האינטרסים והכוחות הוא הדרך היחידה להפיל את אמריקה, לעמוד ולמנוע מלחמה לפחות עוד חמש עשרה שנים, והם יאכלו את עצמם.
      2. -1
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        לפני כשנתיים קראתי סיפורת היסטורית בנושא איך המנהיגות שלנו השתנתה לכאורה ב-1980, הגיע מזכיר כללי צעיר, אמיץ ונמרץ וברית המועצות פתחה במתקפת טילים איומה לא גרעינית על הסעודים. יש להם, כמובן, את כל ייצור הנפט באפס, לנו, כמובן, יש את אורנגוי, טיומן וכן הלאה. וכספי הנפט החלו להיות מושקעים במודרניזציה של הייצור בצבא, ולא בבונוסים של ההנהלה הבכירה ובניירות ערך בארה"ב. באופן כללי, הסיפור הלך לכיוון אחר. כן, גם שם, אמריקה צווחה קצת על תוקפנות, אבל זה בסדר, המאבק על הסעודים עם ברית המועצות הקליקו...

        הבנתי את זה בעצמי לצחוק (+)
        1. +2
          ספטמבר 7 2015
          זהו ספר מאת מקסים קלצ'ניקוב - "סופת שלגים במדבר".
        2. +1
          ספטמבר 7 2015
          ציטוט מאטלף
          הבנתי את זה בעצמי

          לדעת את שלך, יקירי atalef, נטייה ל-g.o.v.n.o.sr.ach, אענה בקצרה וללא הבא - לא המצאתי את זה בעצמי, הורדתי את ה-fb2, קרא את זה, מחק את זה. לדעתי זה היה משהו כמו "מזבח הניצחון" מאת מ' קלצ'ניקוב. יש משהו כמו ספרו של טום קלנסי "סערה אדומה עולה". יש מלחמה אמיתית בין נאט"ו לברית המועצות. אבל בהתחשב במחבר, נחשו שלוש פעמים מי ניצח... לצחוק
        3. 0
          ספטמבר 8 2015
          באמת יש ספר כזה.
          אפילו סדרה שלמה של ספרים. הסופר מקסים קלצ'ניקוב.
          אני ממליץ לך לקרוא.
      3. +5
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        כן, להביא דמוקרטיה לכל SSR סעודי בודד?

        הרי ניסו להביא את זה באפגניסטן. שום דבר טוב לא קרה. כאן יהיה עוד יותר גרוע.
        1. +4
          ספטמבר 7 2015
          ציטוט של ג'ק בי.
          הרי ניסו להביא את זה באפגניסטן. שום דבר טוב לא קרה. כאן יהיה עוד יותר גרוע.

          אני מבין שהוא מציע את אותו הסדר כמו שארצות הברית ושות' שמים בלוב, אז יש תקורה לילדים, לעומת אפגניסטן, שבה יש לברית המועצות בתי ספר, בתי חולים וכו'. בנוי ... יש סדרים שונים, אתה יודע! hi
          1. 0
            ספטמבר 7 2015
            לאמרס יש תקורה חולנית מדי. הם הכניסו לשם כל כך הרבה כלי נשק יקרים. והיעילות פחותה משלנו באפגניסטן. וזאת למרות שהפדרציה הרוסית לא התנגדה להם בלוב ובעיראק. ומה יקרה אם שלנו אפילו יתמוך בקדאפי ובחוסיין באופן מינימלי? ולמרות זאת, ל"שותפים" שלנו יש בעיות פראיות. אז אנחנו בסעודיה לא מעוניינים בתרחיש האפגני, הלובי או העיראקי.
        2. +5
          ספטמבר 7 2015
          הרי ניסו להביא את זה באפגניסטן. שום דבר טוב לא קרה.


          הבעיה שלנו באפגניסטן הייתה מסוג אחר, היה ניסיון לבנות שם מדינה אירופאית סוציאליסטית, וזה המזרח (יותר מכך, מהסוג הכי קיצוני), והם בנו את המדינה מכספם מבלי לדרוש דבר ב. לחזור, מבטיחה רק לבוא בעקבות הסוציאליזם. עכשיו זה מצחיק, אבל אז הם האמינו שזה יעבוד.
          1. +2
            ספטמבר 7 2015
            אם האמריקאים לא היו מספקים לטליבאן, זה היה מסתדר. אז הבעיה שלנו לא הייתה במדינה אירופית סוציאליסטית. באותה קזחסטן, אוזבקיסטן, טג'יקיסטן הצליחו פחות או יותר. כמובן, זה רחוק מלהיות אידיאלי, אבל אי אפשר להשוות אותו לאפגני.
            1. +2
              ספטמבר 7 2015
              ציטוט של ג'ק בי.
              באותה קזחסטן, אוזבקיסטן, טג'יקיסטן הצליחו פחות או יותר. כמובן, זה רחוק מלהיות אידיאלי, אבל אי אפשר להשוות אותו לאפגני.

              לא להרבה זמן, אם עכשיו אמריקה שוב מתעניינת בהם. הקירגיזים ניצחו, חשו את מלוא גובה מעמקי הסובייטים האמריקאים. אז אמריקה עברה לטג'יקיסטן, ובקירגיזסטן - רגע, אדוני...

              ואפגנית... כמו בסרט ההוא - "אנחנו באפגניסטן הם דבר אחד, והאמריקאים הם משהו אחר לגמרי." למען העניין, קראו והקשיבו למה שהם אומרים עכשיו עלינו ועל האמריקאים. דאעש הוא לא הראשון, אנחנו זוכרים מאיפה הגיעו "הרוחות" ומי האכיל וחימש אותן שם. אמריקה העלתה לעצמה בעיה... ואז, בגבורה, בואו נפתור אותה, ובכן, אז - הכל כרגיל עם אמריקה, הכל איכשהו השתבש, איכשהו לא דרך המקום שדרכו זה הכרחי...
          2. +2
            ספטמבר 7 2015
            קצת אחרת, היה צורך להמשיך הלאה, או לאיראן (בסוף שנות ה-70, המפלגה הקומוניסטית המקומית הייתה חזקה בערי איראן, ברית המועצות יכלה לשלוח חיילים ללא אישור השלטונות האיראניים (RSFSR- הסכם איראן משנת 1921) ב-1978-1980 באופן מוחלט (בהתחשב בקריסת הכוח הלגיטימי) באופן חוקי), או עבודה מאוחר יותר עם השבטים הפשטונים באזור השבטים (כדי שבתמורה לעצמאות הם חוסמים את אספקת הנשק למוג'אהדין מעבר לגבול) וישר בפקיסטן (אולי יחד עם הודו).
          3. 0
            ספטמבר 7 2015
            משתמש (1) SU היום, 08:46 ↑
            הרי ניסו להביא את זה באפגניסטן. שום דבר טוב לא קרה.

            הבעיה שלנו באפגניסטן הייתה מסוג אחר, היה שם ניסיון לבנות מדינה אירופאית סוציאליסטית,


            המילה אירופאית מיותרת, אף אחד לא התכוון לעשות אירופאים מאפגנים!
      4. 0
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        ... זה, כמובן, פנטסטי, ומהקטגוריה של פנטסטי עד כאב. אבל, מצד שני, האם אמריקה חמה או קרה כי אנחנו "מגנים" אותה ולברוב אומר שמשהו שם "לא מקובל"? ולמה שלא נקלע גם כן? כן, להביא דמוקרטיה לכל SSR סעודי בודד? לצחוק

        אני צוחק, כמובן. אבל בכל בדיחה יש חלק של בדיחה, אומרים...

        זה בהחלט טוב, אבל היינו צריכים לעשות סדר בבית בתור התחלה, כך שזה אפילו לא משנה מה קורה באמירויות האלה ובאמריקה ההיא.
      5. התגובה הוסרה.
      6. +1
        ספטמבר 7 2015
        א' שטנובסקי מאמין בדרך כלל שהמארגנים והספונסרים העיקריים של כל ה"אחים" ודאעש הם הסעודים וקטאר. בתמיכת ארצות הברית, כמובן. קשה שלא להסכים.
    2. +5
      ספטמבר 7 2015
      כל השיטות טובות, ואם חמושי דאעש פתאום יתחילו לפעול בשטח ה-SA, אז אל ריאד תהיה יותר מפרגנת לרוסיה
      1. +4
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט: גשש
        לפעול לפתע בשטח ה-SA

        ספקות מעורפלים מייסרים אותי שלשפאק יש רשמקול...
        לא, לא זה...
        אני מתייסר בספקות מעורפלים שדאעש נשלט על ידי הסעודים.
        1. +3
          ספטמבר 7 2015
          יותר נכון, אולי הם מומנו על ידם ושלטו בשלב הראשוני יחד עם קטאר וטורקיה, אבל עכשיו לארנבות המזוקנות הללו יש שפם.
          1. 0
            ספטמבר 7 2015
            אני מחזיק בדעות שמרניות. לכן, אני מאמין שמי שאוכל ארוחת ערב עם בחורה רוקד אותה...
            1. +4
              ספטמבר 7 2015
              ציטוט: ImPertz
              אני מחזיק בדעות שמרניות. לכן, אני מאמין שמי שאוכל ארוחת ערב עם בחורה רוקד אותה...

              אולי זה היה כך, אבל עכשיו "הילדה" הזו השתכרה מדם והרוויחה כסף ושמה את זה על כולם עם המכשיר. בנוסף, דאעש מאוד פופולרי בהרבה מדינות איסלמיות, הם צריכים להתחשב בזה, באותם אנשים סעודים מעריצים אותם
              1. +1
                ספטמבר 7 2015
                IS הוא מאוד פופולרי במדינות איסלמיות רבות

                המגרב באופן מפתיע די רגוע. אבל המוסלמים האירופים מפוצצים את האינטרנט בתקווה שמחר יתעוררו ותהיה ח'ליפות. אני מאשר.
                ומלביש את כולם עם המכשיר

                כל עוד יש להם נפט והכי חשוב למי למכור אותו, במקביל להפיל מחירים, הם יכולים לשים את המכשיר לפחות על ההלכה שלהם. אחרת, אמריקה עלולה להתנשם אפילו עם כיכר נמרצת. אבל זה תיאורטי.
                1. +1
                  ספטמבר 7 2015
                  אירופה עצמה אשמה בכך כדי להשיק קהל של אנשים עם מנטליות אחרת לגמרי לחלק דרכונים ולא לעשות דבר ארור כדי להטמיע אותם.
                  לגבי הנפט, לדעתי, אין כל כך את מקור ההכנסה העיקרי מתרומת מי שאינם אדישים, אבל יש הרבה כאלה, לצערי, זה בשבילם שכל מעשי הטבח האלה והרס מקדשים, כביכול, לפרסם את המוצר עם הפנים שלהם
                  1. 0
                    ספטמבר 7 2015
                    איליה, אני לא נותן לך מינוס, בשבילי זו לא מטרה. אבל ההערה שלך הפגישה אותי לאיזו "תדהמה", על מה מדובר?
                    1. +1
                      ספטמבר 7 2015
                      ציטוט: ולדימיר 1964
                      איליה, אני לא נותן לך מינוס, בשבילי זו לא מטרה. אבל ההערה שלך הפגישה אותי לאיזו "תדהמה", על מה מדובר?

                      לפעמים הרוסית שלי רחוקה מלהיות אידיאלית, אבל תסביר מה הדהים אותך, אני אנסה להסביר את המחשבה שלי קריצה
                      1. 0
                        ספטמבר 7 2015
                        איליה, ממש לא התכוון לפגוע בך.
                        תן לי להסביר את הנקודה שלי:
                        1. [ציטוט] אירופה עצמה אשמה בכך כדי להשיק קהל של אנשים עם מנטליות אחרת לגמרי, לחלק דרכונים ולא לעשות דבר כדי להטמיע אותם. [/quote][/quote]
                        המאמר לא התייחס לבעיית ההגירה, כמובן שהפניתי לכך את תשומת הלב.
                        2.
                        [ציטוט] מקור ההכנסה העיקרי הוא תרומות מאלה שאינם אדישים, ולמרבה הצער יש הרבה כאלה, בשבילם כל מעשי הטבח והחורבן של מקדשים, כביכול, מפרסמים את המוצר בפנים שלהם [ / ציטוט] [/ ציטוט]
                        אבל זה, איליה, לא הבין כלל, ולכן עלתה הערתי למעלה.
                        1. +2
                          ספטמבר 7 2015
                          לא נעלבתי קריצה
                          1. עניתי סלובס, שם צצו המוסלמים האירופים
                          2. התכוונתי לדרך שבה IS מתפרנס, בנוסף לנפט, עבדים ועזרה של מי שלא אדיש. וכריתת ראשים והשמדת כל מה שאינו מוסלמי (וגם מוסלמי) היא דרך להפחיד חלק ולמשוך אחרים. פרסום ודיווח לתורמים בו זמנית
                        2. +1
                          ספטמבר 7 2015
                          אליהו, אני מסכים איתך.
              2. +1
                ספטמבר 7 2015
                שם באותם אנשים סעודים אוהבים אותם


                ובכן, זה נכון, עבד אל-עזיז כרת את ראשי הווהאבים, ופאהד ועבדאללה הפכו את הסלאפיזם לחוק. אז למה לא להעריץ.
      2. 0
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט: גשש
        כל השיטות טובות, ואם חמושי דאעש פתאום יתחילו לפעול בשטח ה-SA, אז אל ריאד תהיה יותר מפרגנת לרוסיה

        למה שדאעש יפעל פתאום נגד המפרנסים? בזמן שהסעודים סוחרים בדולרים, האמריקאים לא יאפשרו ל"מספוא" שלהם לסיוט את ה-SA.
        אבל ברגע שה-SA יודה ברעיון של האפשרות למכור נפט עבור זהב או מטבע לאומי אחר, אז כמובן שכן, יתחילו פיצוצים במסגדים שלהם.
    3. +2
      ספטמבר 7 2015
      ארצות הברית "קרובה" יותר לסעודים בנושאים רבים מאשר רוסיה... יש נקודות מגע משותפות בין המדינות שלנו, אבל, אבוי, עדיין יש מעט מהן...
    4. 0
      ספטמבר 7 2015
      כל אחד יכול ליצור אויב מחבר. ואתה מנסה הפוך. למרבה המזל, פוטין יודע למצוא פתרונות יוצאי דופן.
    5. -1
      ספטמבר 7 2015
      ציטוט מאת parusnik
      ארצות הברית "קרובה" יותר לסעודים בנושאים רבים מאשר רוסיה... יש נקודות מגע משותפות בין המדינות שלנו, אבל, אבוי, עדיין יש מעט מהן...

      ובכל זאת, המכונה להדפסת "באקו", הנרכשת מהסעודים, טרם בוטלה....
    6. התגובה הוסרה.
    7. +1
      ספטמבר 7 2015
      והאויבים שלנו מקימים עבודה על הפקת ורכישת נפט מדאעש, במחירי מציאה, מורידה את המחירים בעולם.
      למי היא אנרכיה - ולמי היולדת יקרה!
    8. +1
      ספטמבר 7 2015
      יש לי חשד שבמשרד החוץ יש המון מומחים חזקים ב-BV, והם עצמם יכלו לספר הרבה דברים לפרילנסר הפקיסטני הזה בנוסף למה שהוא לא יודע.
    9. +1
      ספטמבר 7 2015
      בתקופה מסוימת ברית המועצות הייתה ידידה עם רבים ועזרה לרבים, במיוחד במזרח התיכון. אבל אחרי כמה עשורים בלבד, אפילו הסלאבים הנוצרים לא רק שכחו זאת, אלא הפכו למעשה בתנוחת אויבים. אז איזו ברית יכולה להיות עם אלה הרואים שזה לגיטימי לחלוטין להונות את הכופר.
    10. 0
      ספטמבר 7 2015
      לסעודים יש מצב חסר סיכוי, הם שיחקו ב"מלחמת מחירים" עם מזרוני שמן מפצלי פצלים, ו"קצרו את הסערה". כעת, כאשר המציאות האובייקטיבית מחייבת לצמצם את הייצור כדי להימנע מעודף מלאי, הם מנסים לנהל משא ומתן עם היצואן הגדול (השווה לעצמם) כדי לצמצם במשותף את הייצור. הם לא רוצים לאבד נתח שוק. אבל כאן כבר, כפי שסוכם. בשוק הזה אף אחד לא סומך על אף אחד.
      1. +5
        ספטמבר 7 2015
        לנהל משא ומתן עם הצד - נותנת החסות הראשית של שתי מלחמות צ'צ'ניה, עם מדינה שבה מוחל עונש מוות באופן רשמי על התנצרות? לפי אמונתם, השלכת אדם שאינו מאמין היא מעשה טוב והדרך אל גן העדן, אל החוריס והנערים. "הסכם" עם רוסיה עבורם הוא רק דרך להפעיל לחץ על ארצות הברית. אמריקה מאוד עוינת וזרה לרוסיה, אבל סעודיה גרועה ועוינת פי כמה.
        הלוואי שממשלת הפדרציה הרוסית תשפשף סוף סוף את עיניהם.
        1. +1
          ספטמבר 7 2015
          אבל איתך, אפטנדיל, הרשה לי לא להסכים על משהו.
          יש מושג כזה, קטכרזיס, קל יותר - השילוב של הבלתי תואם. אז ההיסטוריה מכירה הרבה דוגמאות כאלה.
          1. 0
            ספטמבר 7 2015
            ולדימיר, לא הבאת דוגמאות, אבל הייתי מעז להציע שבמקרים של "תאימות של הבלתי תואמים" אנחנו מדברים על אי התאמה חיצונית וחסרת משמעות. במקרה שלנו, רוסיה וסעודיה דומות רק למדינות המפיקות נפט. בכל השאר (כל דבר חשוב) - מערכת הכוח, היחס לעונש מוות, זכויות המיעוטים הדתיים, זכויות הנשים, היחס למדינות אחרות - רוסיה וסעודיה הן אנטגוניסטים מוחלטים.
            1. +1
              ספטמבר 7 2015
              Oper6300 היקר, ובכן, קודם כל, הרשה לי להביע את תודתי לך על עצם קבלת ההערה שלך!
              פשוט גדלתי במזרח, כל כך נוח לי לתקשר.
              כעת, על המרב, נשקול את השאלה.

              במקרה שלנו, רוסיה וסעודיה דומות רק למדינות המפיקות נפט. בכל השאר (כל דבר חשוב) - מערכת הכוח, היחס לעונש מוות, זכויות המיעוטים הדתיים, זכויות הנשים, היחס למדינות אחרות - רוסיה וסעודיה הן אנטגוניסטים מוחלטים.


              תן לי לא להסכים איתך. נושא הנפט, אם לא אכפת לכם, בואו נשמיט אותו.
              היחסים בין רוסיה וסעודיה חשובים יותר במובן החברתי-פוליטי. הסעודים, מה שיגידו, הם השחקן העיקרי במזרח התיכון, והם סונים, 99% מהמוסלמים הרוסים הם גם סונים! ואם אתם מודעים לכך, המקומות הקדושים של העולם המוסלמי כולו נמצאים בשטחם של הסעודים!
              אם לשפוט לפי האווטאר שלך, אתה ממדינה מוסלמית, ואז תחשוב כמה זה חשוב לרוסיה, לפחות יחסים נורמליים עם הסעודים.
              אם אתה מעוניין, אני לא יודע את כל הפרטים, אבל בתקופה שבין 1981 ל-1985. מישהו "רציני" מהפוליטביורו נפגש עם עבדאללה.
      2. 0
        ספטמבר 7 2015
        ציטוט: יורה הרים
        לסעודים יש מצב חסר סיכוי, הם שיחקו ב"מלחמת מחירים" עם מזרוני שמן מפצלי פצלים, ו"קצרו את הסערה". כעת, כאשר המציאות האובייקטיבית מחייבת לצמצם את הייצור כדי להימנע מעודף מלאי, הם מנסים לנהל משא ומתן עם היצואן הגדול (השווה לעצמם) כדי לצמצם במשותף את הייצור. הם לא רוצים לאבד נתח שוק. אבל כאן כבר, כפי שסוכם. בשוק הזה אף אחד לא סומך על אף אחד.


        רעיון מעניין, יוג'ין.
    11. 0
      ספטמבר 7 2015
      סעודיה ורוסיה לא צפויות ליצור ברית

      נדמה לי שרוסיה לא מבקשת ליצור ברית כלשהי עם ה-SA, במיוחד שהדבר אינו אפשרי כיום. רוגסיה פשוט מחפשת מכנה משותף בשוק הנפט, מטבע הדברים חותרת למטרות שלה. אבל מה יקרה או מה יוסכם נגלה בבוא העת.
    12. 0
      ספטמבר 7 2015
      ורוסיה מגבירה את ייצור הנפט, על אילו תככים של אויבים אנחנו יכולים לדבר ........
    13. +1
      ספטמבר 7 2015
      כל ברית עם הסעודים אינה אפשרית. כך או כך, הם תמיד היו ויהיו ברצועה עם המדינות. יש לזכור שגבולות ערב, סגנון השלטון, הכלכלה, כל זה נוצר כפרויקט של המערב. אז ה-SA, מעצם טיבו, אינו יכול לנהל מדיניות עצמאית (חוץ ופנים).
    14. +2
      ספטמבר 7 2015
      המדינה האסלאמית היא פרויקט משותף של ארה"ב וסעודיה, כמו אל-קאעידה, אז הכל ברור כאן - אנחנו אויבים איתם, לא משנה מה הם שרים שם. גם הזרמת מחירי הנפט פוגעת בכיסים שלהם מאוד, ופרויקט הפצלים הוא בכלל בעומק, אתה יודע איפה. למה הנסיך בא? כן, על מנת להבהיר האם אנו מוכנים להיכנע או לא! אם נחזיק מעמד עוד שנה ונתרחק ככל האפשר מהדולר בהסדרים הדדיים עם מדינות אחרות, אז הם יגמרו, כי אין מה לסחור איתן חוץ מנפט וגמלים. ויש מעט גמלים, הם עצמם לא מספיקים!
      1. 0
        ספטמבר 7 2015
        אני מסכים שהערבים באים להתמקח. לא משנה כמה זה נראה מגוחך, אבל עם מחיר נפט כזה לא קל לקבל שם. ראוי לציין שהם נכנסו לשווקי ההלוואות, מה שלא קרה שנים רבות. למרות שיש לנו יותר מדי אוליגרכים ופוליטיקאים מושחתים, והכלכלה קשורה מאוד למכירת חומרי גלם, ההכנסות התקציביות שלנו עדיין פחות תלויות בחומרי גלם מאשר בסעודים. כרגע, ה-ZVZ של רוסיה לא יורדים, והסעודים יורדים, למרות שהם התחילו ללוות קצת כסף והירידה במלאים פחתה, אבל יש שאלות. בנוסף, הם יצרו משחק מלחמה בדרום, ולא מנצח. אז בנוסף למסחר בשואו-אוף, הם עדיין מחפשים דרך להתקרב. (טוב, זה שלי)
    15. 0
      ספטמבר 7 2015
      הסעודים מפלרטטים עם רוסיה כדי לגרום לארה"ב לקנא.
      1. 0
        ספטמבר 7 2015
        טורקיר, ואתה יודע, הכל אפשרי כאופציה.
    16. -1
      ספטמבר 7 2015
      "ליחסים בין ריאד למוסקבה אין דבר נוסף במשותף".

      בנוסף להעלאת מחיר הנפט
    17. +1
      ספטמבר 7 2015
      אהבתי את המאמר הזה שלך, אולג, אני לא מסכים עם הכל, אבל אלו שאלות של סובייקטיביות.
      הדבר היחיד שהייתי רוצה להבהיר איתך הוא: האם אי פעם חשבת על העובדה שהסעודים הם המדינה הסונית העשירה והמשפיעה ביותר, והתקרבות מוכשרת ואינטליגנטית אליה היא די מעניינת עבור רוסיה.
    18. 0
      ספטמבר 8 2015
      הכתבה מעניינת, אבל תמיד צריך לזכור ש"המזרח הוא עניין עדין" _ כמו שאמרה דמות הקולנוע המפורסמת, לכן אין צורך למהר. המלך יגיע ואולי ינקד את ה"ו" .

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"