ביקורת צבאית

ה-BMD-2 המשודרג עדיין ישמש ככוחות האוויר הרוסים

60
בשנים הקרובות, עתיד הכוחות המוטסים הרוסים יהיה קשור לכלי הרכב המשורינים האחרונים של BMD-4M, אולם אף אחד לא יסרב ל-BMD-2 שנבדק בזמן, כותב עלון מורדוביה.

ה-BMD-2 המשודרג עדיין ישמש ככוחות האוויר הרוסים


בטולה פותח זמן רב שינוי של ה"שניים", אשר מגדיל באופן דרמטי את יכולותיו בלחימה מודרנית. המכונה המשופרת הוצגה לראשונה בשנת 2010 בז'וקובסקי, אך לא הרשימה את ההנהגה הצבאית דאז. שוב ניתן היה למצוא את הרכב שקיבל את תא הקרב "ברג" בפורום "צבא-2015".

"ה-BMD שעבר שינוי חיצוני נבדל, קודם כל, בנוכחות של כוונת חדש, מאסיבית יותר למראה, רב-ערוצי של תותחן-מפעיל, זהה, אגב, כמו ב-BMD-4M. לכוונת זו יש צילום תרמי ומכונת מעקב אחר מטרות להדמיה טלטרמית. הם חלק ממערכת מודרנית דיגיטלית אוטומטית של בקרת אש", כותב וסטניק.



כל המילוי האלקטרוני של המכונה עומד בדרישות המודרניות. "אפשר היה לפגוע ביעילות במטרות שזוהו הן מתותח ומקלע, והן באמצעות קורנט ATGM בכל שעה ביום או בלילה, ללא קשר לנוכחות של עשן ומשקעים", מציין המחבר.



מתקן לשיגור טילים מונחים (ATGM "Kornet EM") מותקן בצד ימין של המגדל. לפי הפרסום, טילים "יכולים לפגוע במטרות בטווחים של עד 8000 מ' ולחדור שריון טנקים האויב עם עובי, על פי כמה מקורות, יותר מ-1300 מ"מ, וממוקם מאחורי הגנה דינמית.



בהשוואה למכונת הבסיס, היעילות של ה"שניים" המשודרגים עלתה פי כמה. "כתוצאה מכך, הרכב המשוריין המשופר ישרת את "חיל הרגלים המכונף" המקומי במשך יותר משנה", מסכם וסטניק מורדוביה.
תמונות בשימוש:
http://vestnik-rm.ru/
60 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנחנו מנסים
    אנחנו מנסים 3 בספטמבר 2015 14:27
    +6
    לא אכפת לי, אבל... קדימה ארמטה! ארמטה!
    1. טנאיס
      טנאיס 3 בספטמבר 2015 14:35
      +13
      ציטוט: אנחנו מנסים
      לא אכפת לי, אבל... קדימה ארמטה! ארמטה!

      ל"ארמטה" הכבד יש היפוסטזיס מעט שונה ...
      1. עכשיו אנחנו פנויים
        עכשיו אנחנו פנויים 3 בספטמבר 2015 14:49
        +11
        ציטוט: אנחנו מנסים
        לא אכפת לי, אבל... קדימה ארמטה! ארמטה!

        ובכן, ראשית, BMD ו-TBMP הם סוגים שונים של ציוד ...
        ושנית: Armata T-14, כמו T-15, עדיין צריך להפעיל, לבצע את השינויים הנדרשים על סמך תוצאות הבדיקות, להפעיל את הייצור ולהכשיר מספר רב של צוותים לסוג חדש זה של ציוד. .
        כל זה אומר להשקיע כמות עצומה של כסף ושעות עבודה של עבודה.
        יש צורך בנשק יעיל מוכח כאן ועכשיו, והכי חשוב לכוחות התגובה המהירה, שעמוד השדרה שלהם הוא הכוחות המוטסים. התרשמתי מאוד מהרעיונות לסיים את ה-BMP-2 על ידי: התקנת מתחם Berezhok עליו, הגדלת כוח המנוע והתקנת BDZ עם סורגים. כרגע זה הרבה יותר זול + הצוותים יקדישו הרבה פחות זמן ללמידה כי הם יודעים את הטכניקה וכמובן שזה יגדיל גם את כוח האש והשרידות של הרכב והכי חשוב את כוח הנחיתה והצוות בשדה הקרב. אני מאוד שמח ש"Berezhok" הותקן על ה-BMD-2 (שהוא החביב עלי האישי מכל ה-AFVs בעולם). אני מקווה שלפחות בתור התחלה, כל ה-BMD-1 וה-BMD-2 של הכוחות המוטסים של הפדרציה הרוסית שעדיין זמינים כרגע יוחלפו ב-BMD דומים. כפי שהראה הסכסוך על שטחה של אוקראינה לשעבר, ה-BMD-2 בידיים מסוגלות הופך לנשק "סכין שוויצרית", נשק רב עוצמה, מתמרן, לא בולט (המידות הן הקטנות מבין העמיתים של BBM + מרווח משתנה).
        הבעיה היחסית הייתה רק המאבק בטנקי האויב ובביטחון. אם השני קוזז על ידי הממדים הקטנים של ה-BMD-2 והדינמיקה המטורפת שלו, אז הייתה בעיה עם הראשון... שני "קורנטים" עם FCS מודרני, אני חושב, יכולים לפתור בהצלחה את "בעיית הטנק" עבור ה-BMD-2.
        אם רק השינוי הזה של ה-BMD-2 לא נשאר בצורת "מוצג בלעדי", אלא הלך לכוחות והחליף אותו בכוח הנחיתה לא ב-BMD-3 וב-BMD-4, אלא ב-BMD- 4M. לוֹחֶם
      2. התגובה הוסרה.
    2. סית' לורד
      סית' לורד 3 בספטמבר 2015 14:39
      +5
      ציטוט: אנחנו מנסים
      לא אכפת לי, אבל... קדימה ארמטה! ארמטה!

      ומה לגבי MBT "Armata" ל-BMD-2?
      1. vorobey
        vorobey 3 בספטמבר 2015 14:53
        +7
        ציטוט: אדון הסית'
        ומה לגבי MBT "Armata" ל-BMD-2?


        האדם כנראה התכוון לפלטפורמה... להרגיש

        ולאדיקה .. יש משהו מחוץ לנושא ..

        המומחה הצבאי הידוע איגור קורוצ'נקו שיתף היום בטוויטר שלו "מקורב" לפיו תושבי ה-LPR וה-DPR יוכלו להשיג דרכונים רוסיים כבר בנובמבר-דצמבר השנה.

        בראיון ל-FBA "Economy Today", הוסיף איגור יוריביץ' כי רוסיה ממתינה לבחירות המקומיות בדונבאס, שיוכרו כלגיטימיות.

        מטבע הדברים, אוקראינה "תהיה היסטריה ותצרח", אבל אנחנו מעוניינים יותר בתגובתן של מדינות אחרות ומעל לכל, גרמניה, כאחת המשתתפות בתהליך מינסק.

        בכל מקרה, הנפקת דרכונים רוסיים לתושבי ה-LPR וה-DPR תתבצע ללא קשר לשאלה אם שותפינו המערביים יכירו או לא יכירו בבחירות לרשויות המקומיות בדונבאס.

        קורוצ'נקו מאמין שהדונבאס הוא חלק מהעולם הרוסי, ולכן מי שירצה יוכל להשיג דרכונים רוסיים. יתר על כן, לא זר, אלא מקומי.
        1. סרג 122
          סרג 122 3 בספטמבר 2015 15:03
          0
          כל המילוי האלקטרוני של המכונה עומד בדרישות המודרניות. "אפשר היה לפגוע ביעילות במטרות שזוהו הן מתותח ומקלע, והן באמצעות קורנט ATGM בכל שעה ביום או בלילה, ללא קשר לנוכחות של עשן ומשקעים", מציין המחבר.

          האם לשווא נדחף GLONASS לכל BMD? עכשיו שיוסיפו את מה שלא פחות נחוץ... לוֹחֶם
        2. שומרוני
          שומרוני 3 בספטמבר 2015 15:05
          +2
          מגניב לקח את קורוצ'נקו! נכון, הוא לא רק מומחה, אלא גם יו"ר המועצה הציבורית במשרד הביטחון!
          1. vorobey
            vorobey 3 בספטמבר 2015 15:11
            +4
            ציטוט: שומרוני
            מגניב לקח את קורוצ'נקו!


            כן שו קורוצ'נקו ... היום כמעט שוללתי מזה ..

            נשיא לטביה ריימונדס ויוניס הודה כי הצד האוקראיני אינו עומד בהסכמי מינסק. הוא הצהיר זאת בראיון ל-LETA.

            "מתקרבת שנה מאז החתימה על הסכמי מינסק, שקבעו שביתת נשק יחסית בסכסוך הצבאי באוקראינה, וככל הנראה, הסכמים אלה לא ייושמו", אמר.

            בהקשר זה העלה ויוניס את סוגיית הסנקציות נגד רוסיה. אם סעיפי הסכמי מינסק לא ייושמו, אירופה ובעלות בריתה יצטרכו להחליט מה לעשות איתם.

            האיחוד האירופי תוהה יותר ויותר מדוע על המערב להמשיך במדיניות הסנקציות נגד רוסיה, שאינה צד לסכסוך בדונבאס. יתרה מכך, בתיווך מוסקבה נסגרו הסכמי מינסק, אשר אוקראינה אינה עומדת בהם.

            מוסקבה דוחקת כל הזמן בקייב למלא אחר ההסכמים, קייב מפרה אותם. במקביל, המערב מטיל סנקציות על אי עמידה בהסכמי מינסק לא נגד אוקראינה, אלא נגד רוסיה.
          2. אלכסייב
            אלכסייב 3 בספטמבר 2015 15:14
            +3
            ציטוט: שומרוני
            מגניב לקח את קורוצ'נקו! הוא יתקן לא רק את המומחה, אלא גם את היו"ר

            הוא בהחלט עורך, ומומחה, ויו"ר בעל ידע.
            אבל דמות זו בתקופתו של פרדיוקוב שמרה את אפו לרוחה וביקורת על ה"רפורמה" חסרת המחשבה לא נשמעה ממנו. להיפך, הוא אישר... אם כי לא נלהב במיוחד. כן
            לפיכך, אני מתייחס לאמירותיו בזהירות.
        3. סית' לורד
          סית' לורד 3 בספטמבר 2015 15:19
          +2
          ציטוט מאת vorobey
          האדם כנראה התכוון לפלטפורמה... להרגיש

          ולאדיקה .. יש משהו מחוץ לנושא ..

          המומחה הצבאי הידוע איגור קורוצ'נקו שיתף היום בטוויטר שלו "מקורב" לפיו תושבי ה-LPR וה-DPR יוכלו להשיג דרכונים רוסיים כבר בנובמבר-דצמבר השנה.

          בראיון ל-FBA "Economy Today", הוסיף איגור יוריביץ' כי רוסיה ממתינה לבחירות המקומיות בדונבאס, שיוכרו כלגיטימיות.

          מטבע הדברים, אוקראינה "תהיה היסטריה ותצרח", אבל אנחנו מעוניינים יותר בתגובתן של מדינות אחרות ומעל לכל, גרמניה, כאחת המשתתפות בתהליך מינסק.

          בכל מקרה, הנפקת דרכונים רוסיים לתושבי ה-LPR וה-DPR תתבצע ללא קשר לשאלה אם שותפינו המערביים יכירו או לא יכירו בבחירות לרשויות המקומיות בדונבאס.

          קורוצ'נקו מאמין שהדונבאס הוא חלק מהעולם הרוסי, ולכן מי שירצה יוכל להשיג דרכונים רוסיים. יתר על כן, לא זר, אלא מקומי.


          ובכן, יש לנו את השמועות האלה כבר שבועיים. נופשתי בנובואזובסק ושם שומרי הגבול של ה-DPR צילמו את הדרכונים שלנו להנפקת דרכונים רוסיים חדשים.
          1. vorobey
            vorobey 3 בספטמבר 2015 15:37
            +4
            ציטוט: אדון הסית'
            ובכן, יש לנו את השמועות האלה כבר שבועיים. נופשתי בנובואזובסק ושם שומרי הגבול של ה-DPR צילמו את הדרכונים שלנו להנפקת דרכונים רוסיים חדשים.


            ועם דרכונים רוסיים, מופיעה קליקו שונה לחלוטין ... משקאות
          2. lelikas
            lelikas 3 בספטמבר 2015 16:08
            +1
            ציטוט: אדון הסית'
            ובכן, יש לנו את השמועות האלה כבר שבועיים. נופשתי בנובואזובסק ושם שומרי הגבול של ה-DPR צילמו את הדרכונים שלנו להנפקת דרכונים רוסיים חדשים.

            השמועות הראשונות על הנפקת דרכונים רוסיים, כרגיל ב-krnaktike, הופיעו אי שם ב-10 באוגוסט. אבל הכל גווע, אני אשמח שזה לא.
            1. סית' לורד
              סית' לורד 3 בספטמבר 2015 18:17
              +3
              ציטוט: lelikas
              השמועות הראשונות על הנפקת דרכונים רוסיים, כרגיל ב-krnaktike, הופיעו אי שם ב-10 באוגוסט. אבל הכל גווע, אני אשמח שזה לא.

              נחתי מ-9 עד 14 באוגוסט. זה עתה תפסו את החטיבה ה-9 החדשה של ה-VSN מושכת יחד.
              משמר הגבול אמרו כי לאחר משאל העם בנובמבר יהיו דרכונים בסגנון רוסי.
    3. סמנכ"ל
      סמנכ"ל 3 בספטמבר 2015 15:26
      0
      הנחיתה של ארמטה היא קצת קשה.
    4. 2סילה
      2סילה 3 בספטמבר 2015 15:36
      -1
      בהחלט! לצורך מאגר מידע על ה"קרקע" עם אויב כבד, יש צורך בציוד של כוחות היבשה (ארמטה, קורגנטים, בומרנגים), וכדי שיהיה חלק מהכוחות המוטסים במילואים, אם כן, מכניסים טנקים ליחידות החיל האוויר. מה קורה כאשר BMD, BTR-D ו-MT LB נחשפו באש נראה בקיץ של אותה שנה ליד Mnohopillia, Kuteynikovo, Starobehevo.
      1. vorobey
        vorobey 3 בספטמבר 2015 15:49
        +3
        ציטוט של 2sila
        לכן, טנקים מוכנסים ליחידות המוטסות


        אל תגיד את זה לאף אחד אחר...או תן דוגמה...ניתן לתת טנקים כאמצעי חיזוק לזמן מה, אבל על בסיס קבוע...
        1. lelikas
          lelikas 3 בספטמבר 2015 16:39
          +2
          ציטוט מאת vorobey
          אל תגיד את זה לאף אחד אחר...או תן דוגמה...ניתן לתת טנקים כאמצעי חיזוק לזמן מה, אבל על בסיס קבוע...

          נראה שבאביב היה משהו על טנקים משמנוב שהם רוצים אותם בזמן שאין תמנון.
          1. vorobey
            vorobey 3 בספטמבר 2015 20:45
            +1
            ציטוט: lelikas
            ציטוט מאת vorobey
            אל תגיד את זה לאף אחד אחר...או תן דוגמה...ניתן לתת טנקים כאמצעי חיזוק לזמן מה, אבל על בסיס קבוע...

            נראה שבאביב היה משהו על טנקים משמנוב שהם רוצים אותם בזמן שאין תמנון.


            למה, עם כניסתו של BMD 4, הכוח הנוחת לא צריך את זה... הספציפיות של המשימות של המפלגה הנחיתה שונים... זכרו את אוגדות הנחתים והגנת החוף... חלקן השלימו את האחרות בנשק כבד , הם עלו לדרג ב' כשראש הגשר לנחיתה כבר מאובטח.. אבל מדי פעם, כיוון שלא היינו במדינה בתחילת ה-OTB שלנו, הם צורפו ישירות לפלוגות... ולמכלית בנחתים הפך למושג מותנה למדי לצחוק נאלצתי לפעול עם פלוגת תקיפה מוטסת וללכת עם צופים.. אין מערכות נחיתה מוטסות ל-MBT בעולם...
            1. 2סילה
              2סילה 3 בספטמבר 2015 21:57
              0
              על איזו מלחמה אתה מדבר? האם שמעת על הקונד האחרון, "הכלאיים",? על פי "תוצאותיה" התקבלה החלטה כזו. הצנחנים זקוקים לאמצעי תגבור משלהם כדי לא לנהל משא ומתן עם קבלני משנה ולא להתחנן לציוד כבד. אבל גם זה לא יפתור את הבעיה, שכן, בהגדרה, הם פורצים קדימה על ה"קרטונים" שלהם, וכאשר הגנת האויב רוויה בנשק נ"ט, סופגים אבדות משמעותיות, ממש כמו יחידות סיור של רובאים ממונעים ב-MTLB. כדי לשמור על מאגר מידע על הקרקע של הכוחות המוטסים, יש צורך בציוד חדיש (גם BPM 1,2 מיושן מאוד) של כוחות היבשה, ואם צריך לטוס לאנשהו אז תן ל-BMD להישאר.
              1. 2סילה
                2סילה 3 בספטמבר 2015 22:06
                0
                רק באוגוסט 2014 איבד סוג VSN 7 רכבי BMD 2 ו-BTR D.
              2. vorobey
                vorobey 3 בספטמבר 2015 22:12
                +1
                ציטוט של 2sila
                האם שמעת על הקונד האחרון, "הכלאיים",? על פי "תוצאותיה" התקבלה החלטה כזו.


                לעזאזל שמעתי...

                ציטוט של 2sila
                כדי לשמור על מאגר מידע על הקרקע של הכוחות המוטסים, יש צורך בציוד חדיש (גם BPM 1,2 מיושן מאוד) של כוחות היבשה, ואם צריך לטוס לאנשהו אז תן ל-BMD להישאר.


                הכוחות המוטסים יקבלו פאקינג מוסך... למרות שזה מגניב ויש ברירה.. צריך לעוף - קרטון.. צריך ללכת על שריון כבד... בתור ניסוי אני עדיין יכול לאפשר.. אבל הם יעשו לנטוש את הרעיון הזה .. טנקים ימנעו מהכוחות המוטסים את הניידות - פרדוקס, אבל זה נכון..
                1. 2סילה
                  2סילה 4 בספטמבר 2015 09:25
                  0
                  בכלל לא. זה יהפוך את הכוחות המוטסים לגמישים יותר. בנוסף לתנועתיות אווירית, זה יוסיף כל דבר אחר. וזה בלתי נמנע, מאחר והכוחות המוטסים הם יחידות של "מוכנות ראשונה" והם יהיו הראשונים להיכנס לקרב, זה כבר המצב. אני אומר את זה שוב. במקום בו נדרשת ניידות אווירית, הם ישתמשו בציוד נייד אווירי, היכן שלא נדרש, בציוד חדש של כוחות היבשה. טכנולוגיה היא חומר מתכלה. חייו של חייל חשובים יותר.
            2. 2סילה
              2סילה 3 בספטמבר 2015 22:19
              0
              רובים ממונעים MT LB מסוג "VSN" ליד Mnohopillia. לא היו סיכויים. אנחנו צריכים טכניקה חדשה ביסודה: ארמאטס, קורגנים, בומרנגים. עבור הפלוגה כולה אבדו משני הצדדים כ-34 כלי רכב מסוג BMD, ואין להם סיכוי במלחמת ה"יבשה" אפילו עם הצבא הקטן ביותר של האויב.
              1. vorobey
                vorobey 3 בספטמבר 2015 22:21
                +1
                ציטוט של 2sila
                אנחנו צריכים טכניקה חדשה ביסודה: ארמאטס, קורגנים, בומרנגים. ז


                אנחנו, באופן עקרוני, מדברים בשם הכוחות המוטסים... כדי לצנוח אם מה אתה מתכוון לעשות
                1. 2סילה
                  2סילה 4 בספטמבר 2015 09:27
                  0
                  BMDs מאובקים יישארו לנחיתה..... איפה הייתה הפעם האחרונה שהצנחנו את הכוחות המוטסים למלחמה?! בג'ורג'יה? ב"אזור רוסטוב"?
            3. 2סילה
              2סילה 3 בספטמבר 2015 22:20
              0
              MT LB. רב קוטבי.
          2. 2סילה
            2סילה 3 בספטמבר 2015 21:36
            0
            כמובן שהוא אמר, רק אנשים. לא יודע.

            http://ria.ru/defense_safety/20150506/1062858829.html
        2. 2סילה
          2סילה 3 בספטמבר 2015 21:35
          0
          אני עצמי יודע מה לעשות. אני מחליט לדבר או לא. קח אחריות בבית, במטבח.
          http://ria.ru/defense_safety/20150506/1062858829.html
          1. vorobey
            vorobey 3 בספטמבר 2015 21:59
            +1
            ציטוט של 2sila
            אני עצמי יודע מה לעשות. אני מחליט לדבר או לא. קח אחריות בבית, במטבח.
            http://ria.ru/defense_safety/20150506/1062858829.html


            במטבח אז במטבח .. ענה למטה ...

            אני חוזר..
            ציטוט מאת vorobey
            vorobey (2) היום, 21:46 ↑
            ציטוט: Old26
            מאז 2014-2015 החלה הקמת SIX INDEPENDENT TANK COMPANIES על טנקי T-72 במסגרת אוגדות מוטסות (אם כי שם תצורף הפלוגה השישית - KhZ). היווצרותם אמורה להסתיים בשנת 2018, שנה קודם לכן

            מלבד דבריו של שאמנוב, לא מצאתי מידע בשום מקום.. במיוחד על ה-T72, או שהוא התכוון לתמנונים.. אתה יכול לתת קישור? אתה מדבר על פלוגות ושמנוב על OTB... אשמח להודות שטעיתי.. טנקים מגבירים ברצינות את כוח האש... בשנת 93, הפלוגה שלנו עם גדוד נחתים, על פי האגדה, שיקפה את הנחיתה בקזצ'קה ... 70% מהמטרות נפגעו על ידי טנקים .. חיל הרגלים פגע בנו אחר כך .. אסור היה להם להשוויץ ..
            1. 2סילה
              2סילה 4 בספטמבר 2015 09:34
              0
              שְׁטוּיוֹת! ובכן, ברור שאני לא תלמיד חכם, אבל פשוט אין דעה מוסמכת יותר על שאמנוב בכוחות המוטסים, ובכן, לפחות עכשיו. כמובן, אני מבין שאתה יכול להתווכח איתו. אבל זה היה איתו, לגבי דבריו, ולא אצלי לגבי דבריו. ואני אמרתי את דעתי לגבי תעופה. זה חייב להישאר, ליתר בטחון. למרות שאני אפילו לא יכול לתת דוגמה של נחיתת צניחה באזור המאגר. אני זוכר את העברת הסמים והציוד. אבל היכן שהועברו ה"קרטונים", היה הרבה ציוד של כוחות היבשה. למה היה צורך לגרור את העומס הנוסף הזה לשם .....
            2. 2סילה
              2סילה 4 בספטמבר 2015 09:37
              0
              לגיל 93, אולי זה רלוונטי, וה-BMD היה אז ברמה. כרגע, לכל בטלן יש בסון.
    5. רייקונן
      רייקונן 3 בספטמבר 2015 15:57
      0
      נכון! armata kruganec bumerang davaj davaajj..
    6. יושש
      יושש 3 בספטמבר 2015 18:52
      +1
      ציטוט: אנחנו מנסים
      לא אכפת לי, אבל... קדימה ארמטה! ארמטה!


      לא אכפת לך, פשוט כי לא השתמשת ביחידה הזו. זהו הרכב הקרבי הכי לא מוצלח שאומץ לשירות. מפעיל תותחן במבנה רגיל, אני מדגיש מבנה נורמלי בהסוואה בחורף, לא יכול לעבוד כרגיל עם הציוד במגדל. נאלצנו להוריד את מעילי החורף, לצילומים רגילים במטווח ב-30 C, למזלנו כולם לבשו סוודרים, כלומר שרוכים =). ולגבי טעינת 2A42, אני לא רוצה לזכור בכלל !!! מחוץ למגדל נפתח צוהר קטן שלתוכו מורידים חוט, הנקשר לחגורת תותח ונשלף החוצה אל מקלט התותחים, שם הוא מתודלק במברג כמנוף. בכלל, מכונית גרועה. יתר על כן, אין הרבה מהם בשירות, אפשר היה להסיר אותם ב-NZ.
      1. יושש
        יושש 3 בספטמבר 2015 19:30
        0
        לא קו אלא קלע, מתקן הטאבלט מוזר. =)
      2. vorobey
        vorobey 3 בספטמבר 2015 20:50
        +1
        ציטוט מאת yush
        נאלצנו להוריד את מעילי החורף, לצילומים רגילים במטווח ב-30 C, למזלנו כולם לבשו סוודרים, כלומר שרוכים =).


        בחייך... אנחנו הטנקיסטים אפילו הורדנו את מעילי האפונה ונשארנו בסוודרים... אמנם יש לנו יותר מושבים, אבל בכל זאת, בזמן שישבנו ז'קטים ברוכסנים החיצוניים... פשוט הזענו מהעבודה, אז אפילו במינוס 30 סילון שפך זיעה...
  2. avt
    avt 3 בספטמבר 2015 14:35
    +2
    לבקש זה לא משנה שאתה לא יכול לשנות את הפארק בישיבה אחת, והם עדיין יהיו במילואים לשימור במשך זמן רב. עבדו כל פעם אחרת, אם לא כל שלישית.
    1. טנאיס
      טנאיס 3 בספטמבר 2015 14:38
      +1
      ציטוט מאת avt
      לבקש זה לא משנה שאתה לא יכול לשנות את הפארק בישיבה אחת, והם עדיין יהיו במילואים לשימור במשך זמן רב. עבדו כל פעם אחרת, אם לא כל שלישית.


      כנראה שהם "ירו" בזבל, כמו מה שסטרלקוב השאיר בסלבאנסק.

      שוב, מאותה סיבה: לא עבד ...
    2. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 3 בספטמבר 2015 15:31
      +1
      מעניין אותי משהו אחר.
      ניתן היה לפגוע ביעילות במטרות שזוהו הן מתותח ומקלע, והן באמצעות קורנט ATGM בכל שעה ביום או בלילה, ללא קשר לנוכחות עשן ומשקעים.

      אבל האם הקורנט לא מכוון ללייזר? אם כן, האם העשן אינו מפריע ללייזר?
      או שזה אך ורק על אקדח שיורה לעבר מראה הדמיה תרמית?
      אז אתה צריך להבהיר, אחרת אתה לא יודע, אולי אני לא יודע משהו על קורנט.
  3. קלט
    קלט 3 בספטמבר 2015 14:36
    +1
    מעניין לראות כמה מהמכונות הללו פועלות.
    1. סרג 122
      סרג 122 3 בספטמבר 2015 15:05
      0
      ציטוט...
      מעניין לראות כמה מהמכונות הללו פועלות.

      תאמין לי - הרבה יותר מ"שלושה" ועוד יותר "ארבעה". . .
      1. donavi49
        donavi49 3 בספטמבר 2015 15:44
        +1
        עד כה יש 0 כמו בכתבה, בשנה הבאה יהיה נתון שאינו אפס.
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 3 בספטמבר 2015 16:14
      +2
      בכוחות המוטסים, על בסיס הבמ"ד, ישנם רכבים רבים שהוכיחו את עצמם בצורה יעילה - מתחם BTR-D "רובוט" (עם תחמושת נ"ט) או עם רכב סיור ארטילרי ZU-23, 1V119 (עם ה"מילוי" המקביל וכמובן 2S9 "נונה". משתמשי הפורום שהיו בצפון הקווקז, ברפובליקה הצ'צ'נית, יאשרו, אני מקווה. אבל מעט נשמע על המודרניזציה שלהם. כן, וה"פרוטה" עדיין בשורות. עבור משימות מסוימות או סכסוכים מזוינים מקומיים בעוצמה נמוכה, או על הגבול, כתגבור נייד של מוצבים - המכונות הללו לא איבדו את הרלוונטיות שלהן.
      בהתבסס על הניסיון של בוסניה, אני יכול לומר שמבחינת מאפייני הביצועים כלי הרכב שלנו המבוססים על ה-BMD נגד נאט"ו או, יותר מכך, ארה"ב "ברדלי", גבוהים בסדר גודל. במיוחד מבחינת יכולת תמרון וניידות. כוח האש הרגיל המשולב אינו גרוע יותר. ובמילוי הסטנדרטים, בהגעה לעמדות הירי, השאירו את כולם בתחת.
      אחרי הכל, הניידות הגבוהה של הכוחות המוטסים, בשילוב עם כוח האש, היא המהות של הכוחות המזוינים.
      1. סרג 122
        סרג 122 3 בספטמבר 2015 20:09
        0
        גם בחיילים אין הרבה "שניים" נקיים. בעצם "אחד" עם מגדל מ"שניים" ... hi
        סוג: גרסה מודרנית
  4. טייגרוס
    טייגרוס 3 בספטמבר 2015 14:37
    +1
    המודרניזציה טובה, אבל הפארק החדש עדיין טוב יותר
    1. מימן61
      מימן61 3 בספטמבר 2015 15:36
      +1
      מודרניזציה זה נהדר, אחרת הגרמנים איבדו הכל לגמרי!
  5. ARES623
    ARES623 3 בספטמבר 2015 14:37
    +2
    זה יהיה הכרחי עבור BMD ו-BMP הגנה תרמית יעילה, כך שזה היה כל כך בולט בדימוי התרמי. בגרסה הנוכחית, מדובר במכונות של ירי בודד. אם אי אפשר לעשות אותם עמידים בפני הנשק הקטנות של האויב, יש צורך למזער את הנראות שלהם ולהגביר את הניידות. IMHO
  6. KGB צפו בך
    KGB צפו בך 3 בספטמבר 2015 14:42
    +4
    מדוע, בעת מודרניזציה של ציוד סובייטי ישן, הם תמיד מתמקדים בכוח האש? תשכח מאבטחת רכב! איפה המסכים, הסורגים וכדומה? אתה יכול לנקב את שוקת האלומיניום הזו עם האצבע... לא בשנות ה-80 בחצר.
    1. vorobey
      vorobey 3 בספטמבר 2015 14:51
      +2
      ציטוט מ-KGB WATCH YOU
      מדוע, בעת מודרניזציה של ציוד סובייטי ישן, הם תמיד מתמקדים בכוח האש? תשכח מאבטחת רכב! איפה המסכים, הסורגים וכדומה? אתה יכול לנקב את שוקת האלומיניום הזו עם האצבע... לא בשנות ה-80 בחצר.


      לאחרונה הציג מכון המחקר לפלדה לוחות שריון קרמיים חדשים... אני חושב שגם הכתבה הייתה כאן, אם אני לא טועה... אז יתלו אותו..
      1. אבברה
        אבברה 3 בספטמבר 2015 14:55
        +2
        הזקנה עדיין תשרת. נראה לי שעכשיו עושים לה הגנה בקרמיקה. ואם נחשוב יותר, אז ה-T-34, לאחר שהופיע בוושינגטון, ייראה גם חזק ...
    2. טנאיס
      טנאיס 3 בספטמבר 2015 14:54
      +1
      ציטוט מ-KGB WATCH YOU
      מדוע, בעת מודרניזציה של ציוד סובייטי ישן, הם תמיד מתמקדים בכוח האש? תשכח מאבטחת רכב! איפה המסכים, הסורגים וכדומה? אתה יכול לנקב את שוקת האלומיניום הזו עם האצבע... לא בשנות ה-80 בחצר.



      למרבה הצער, "מסכים, רשתות וכו'", ככל הנראה, אינך יכול להרכיב רכב AIRBOARD.
      מכיוון שזה ידרוש מערכת מוטסת שונה לחלוטין...

      והשינוי של כל מתחם הנחיתה "יעלה אגורה יפה", אבל כזה שאתה צריך לבחור בין שדרוג ה-BMD-2 לבין רכישת ה-BMD-4M ...

      ובסוג זה של מודרניזציה, יהיו (?) ו-BMD-2 ו-BMD-4M ...
      1. KGB צפו בך
        KGB צפו בך 3 בספטמבר 2015 15:07
        0
        והשינוי של כל מתחם הנחיתה "יעלה אגורה יפה", אבל כזה שאתה צריך לבחור בין שדרוג ה-BMD-2 לבין רכישת ה-BMD-4M ...


        לגבי הבחירה. זה יהיה טוב להשתמש באותיות גדולות של BMD-2 ולשלוח אותו לאחסון, ולהחליף את יחידות ה-BMD-4M שיצאו משימוש.

        אז אני מסתכל על ה-BMD-2 (אפילו מודרני), ואיכשהו עצוב למי שיילחם עליו.
    3. בומברדייה
      בומברדייה 3 בספטמבר 2015 15:02
      +1
      עבור הכוחות המוטסים, תלו מסכים - הוא לא יעוף ... ליתר דיוק, הוא יעוף מהר מאוד!
      סורגים, בולי עץ, שקי חול - לא רציני.
      כדוגמה, ב-DPR, המיליציה נגד ה-T-64 משתמשת ברובה נ"ט, במהלך מלחמת העולם השנייה,
      ולא רק קורנטים:
      "יכול לפגוע במטרות בטווחים של עד 8000 מ' ולחדור לשריון של טנקי אויב בעובי, לפי כמה דיווחים, יותר מ-1300 מ"מ, וממוקם מאחורי הגנה דינמית.
    4. donavi49
      donavi49 3 בספטמבר 2015 15:47
      +1
      זה לא ימריא, במובן של לא להעלות אותו כמו שצריך. שם, אוהבי מיטות איכותיות וקרמיקה מהדור האחרון על הסרפנטינות של תימן עם RPG-7 מתקבלים בצורה מוצלחת למדי.

      במובן מסוים, על הבסיס הזה, עם התאמה לדרישות המשקל והגודל, אין דרך לשפר את ההגנה. הוא מחזיק רובאי חי"ר, בסדר.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 3 בספטמבר 2015 16:12
        +1
        ציטוט מאת donavi49
        זה לא ימריא, במובן של לא להעלות אותו כמו שצריך. שם, אוהבי מיטות איכותיות וקרמיקה מהדור האחרון על הסרפנטינות של תימן עם RPG-7 מתקבלים בצורה מוצלחת למדי.

        תן לאוהבים האלה לפחות "מרקאווה" עם "גביע" - והם יצליחו להשתמש בו בצורה הכי משתלמת עבור האויב. חיוך

        אגב, מכל הסכסוכים המקומיים האחרונים, התימני בולט בשימוש הרחב והמיומן למדי במערכות נ"ט. אם לשפוט לפי הסרטונים, המפעילים עובדים ממרחקים כאלה וממקלטים כאלה שהמטרות שלהם אפילו לא יכולות לראות מאיפה הם יורים.
        1. slavaisrael
          slavaisrael 3 בספטמבר 2015 21:31
          0
          וכאן, נראה שהמודיעין עובד גרוע או גרוע מאוד עבור הסעודים המתקדמים. למרות שנשארת השאלה כמה כלי רכב משוריינים הושמדו? אם לשפוט לפי העובדה שהסעודים לא מודאגים במיוחד - לא הרבה. ועד כה ממשיכים להילחם ולא בוכים.
  7. igor.borov775
    igor.borov775 3 בספטמבר 2015 14:50
    +1
    כמובן לא נגד. ותסלחו לי כמה זמן לוקח ליצור הפקות טכנולוגיות חדשות.BMD-4 כשהם יצרו אב טיפוס. אבל עם תחילת הייצור ההמוני, היה עיכוב. זה תמיד היה ויהיה. החדש תמיד מבוסס על טכנולוגיות חדשות, ולוקח זמן להשתלט על יצירת הייצור. זה יפה רק על הנייר.
  8. טרפון
    טרפון 3 בספטמבר 2015 14:52
    0
    בהשוואה למכונת הבסיס, היעילות של ה"שניים" המשודרגים עלתה פי כמה.
    מְעוּלֶה! עד להגעתה של טכנולוגיה חדשה, היא תשרת בצורה מושלמת!
  9. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 3 בספטמבר 2015 14:53
    0
    אני לא חושב שה-BMP-2 הוא חלופה טובה. אבל הרכבים המודרניים עדיין טובים יותר מאשר רק הישנים. ולכן אנחנו מחכים ל-BMP -4 וכמובן ל-Kurganets לוֹחֶם
    1. טנאיס
      טנאיס 3 בספטמבר 2015 15:13
      0
      ציטוט: אלכסיי-74
      אני לא חושב שה-BMP-2 הוא חלופה טובה. אבל הרכבים המודרניים עדיין טובים יותר מאשר רק הישנים. ולכן אנחנו מחכים ל-BMP -4 וכמובן ל-Kurganets


      אתה מדבר על משהו אחר...
  10. אייל מנומס
    אייל מנומס 3 בספטמבר 2015 14:57
    +1
    ציטוט של טייגרוס
    המודרניזציה טובה, אבל הפארק החדש עדיין טוב יותר

    מסכים איתך לחלוטין, אבל:
    כל שדרוג הוא בהחלט זול יותר ממוצר חדש.
    אי אפשר להרוות את החיילים במכונות חדשות בן לילה.
    המודרניזציה מאפשרת לשמור על יכולת הלחימה של היחידות ברמה מקובלת עד להשלמת החימוש.
    לאחר כניסת ציוד חדש לחיילים, הרבה יותר קל ורווחי למכור או לאחסן ישן, אבל מודרני, זה לא חבל.
    במקרה של בלגן, צוותים של חיילי מילואים מגויסים בזמן מינימלי להסבה.

    למרות שהייתי רוצה כמובן שכל צי הרכבים המשוריינים שלנו יעודכן תוך שנה. קריצה
  11. SAM 5
    SAM 5 3 בספטמבר 2015 15:09
    0
    אין טבורטקין ב-BMD-2. עוד רגע הייתי חותך, מוכר וקונה מהאנס או מהצפרדעים.
  12. סריומילאנדר
    סריומילאנדר 3 בספטמבר 2015 15:13
    0
    יש צורך להתאים את השריון הרכוב מה-BMD-4M כדי לשפר את יכולתו להגן על הצוות לאחר הנחיתה!
  13. חֲזִיז
    חֲזִיז 3 בספטמבר 2015 15:27
    +3
    והנה לכם לגבי ה-BMD-1...
    ביום השנה ה-25 לנסיגת הכוחות הסובייטים מאפגניסטן, התקיימה בסמארה פתיחה חגיגית של אנדרטת BMD-1. גם ביום זה הונחו פרחים באנדרטה לזכר החיילים-הבינלאומיים. הרעיון להתקין את ה-BMD-1 בסמארה עלה בספטמבר אשתקד, כשבית הספר מס' 64 של סמארה נקרא על שמו של גיבור רוסיה, הסמרנים ויטלי טלבייב, שמת בגבורה בקווקז ברכב קרבי מוטס. הרכב הקרבי נמסר לעירנו מבית הספר המוטס ריאזאן. על המכונה הזו נלחם בכל הנקודות החמות. עכשיו אחד מהם יעמוד לנצח בסמארה
  14. אנדרוקור
    אנדרוקור 3 בספטמבר 2015 15:34
    +1
    והמפעל שלי עוסק בהתכה מחדש של גופי BMDshek פרוסים ומתכות צבאיות לא ברזליות אחרות (בלוקים D12,5TDF). מאוד אינפורמטיבי הופתעתי מהדקות של שריון האלומיניום.
  15. sv68
    sv68 3 בספטמבר 2015 16:16
    0
    האם כוונת תריס פתוחה לא תהיה מטרה טובה עבור צלף?
  16. רוסקוט
    רוסקוט 3 בספטמבר 2015 17:13
    0
    עד הגעתו של ציוד חדש, זה המודרני ישרת.
  17. ישן26
    ישן26 3 בספטמבר 2015 21:12
    +1
    ציטוט מאת vorobey
    אל תגיד את זה לאף אחד אחר...או תן דוגמה...ניתן לתת טנקים כאמצעי חיזוק לזמן מה, אבל על בסיס קבוע...

    אתה באמת לא צריך לספר לאף אחד... אבל כאן 2סילה צודק לחלוטין באמירה

    להכניס טנקים ליחידות המוטסות


    והם באמת עושים, ובמדינה [. מאז 2014-2015, היווצרות של ששה יחידים TAAN MOUTH על טנקים T-72 במסגרת החטיבות המוטסות (אם כי שם תצורף הפלוגה השישית - ח"ז). גיבושם אמור להסתיים בשנת 2018, שנה מוקדם יותר מהקמת הגדוד השלישי המוטס באוגדות
    1. vorobey
      vorobey 3 בספטמבר 2015 21:46
      +1
      ציטוט: Old26
      מאז 2014-2015 החלה הקמת SIX INDEPENDENT TANK COMPANIES על טנקי T-72 במסגרת אוגדות מוטסות (אם כי שם תצורף הפלוגה השישית - KhZ). היווצרותם אמורה להסתיים בשנת 2018, שנה קודם לכן


      מלבד דבריו של שאמנוב, לא מצאתי מידע בשום מקום.. במיוחד על ה-T72, או שהוא התכוון לתמנונים.. אתה יכול לתת קישור? אתה מדבר על חברות ושמנוב על OTB ... אשמח להודות שטעיתי .. לצחוק טנקים מגבירים ברצינות את כוח האש...בשנת 93, במהלך התרגילים, הפלוגה שלנו עם גדוד נחתים, על פי האגדה, הדפה את הנחיתה בקזצ'קה...70% מהמטרות נפגעו על ידי טנקים..חיל הרגלים נפגע על ידי אותנו אחר כך .. אסור היה להם להשוויץ .. לצחוק
  18. ללא קפיצה
    ללא קפיצה 3 בספטמבר 2015 22:21
    +1
    אגב, ה-ATGM של קורנט כבר מזמן היה צריך להיות מותקן גם ב-BMD-4M וגם ב-BMP-3, כי ה-ATGM הרגילים שיש להם, המשוגרים דרך הקנה של תותחי 100 מ"מ נגד השריון הקדמי של טנקים מערביים מודרניים, הם חסרי תועלת. . אבל אם זה לא מגיע למישהו, אם המצב נמצא בשליטה של ​​סוכני השפעה של האויב (אפשרות זו תסביר גם מדוע מטוסי ה-BMP-3 המסופקים, למשל, לייצוא מגיעים עם רובים מוארכים של 30 מ"מ (טווח מוגבר של הרס יעיל של כלי רכב משוריינים קלים - שבמשך זמן רב שואלים את הצבא הרוסי), ולרוסיה עם ישנים קצרים, למה לייצא מטוסי T-90 או T-72 מודרניים הולכים ללא חורים בהגנה דינמית, עם משגרי רימונים רוסיים אוטומטיים בקוטר 40 מ"מ ( יש כאלה) וקורד מקלעי נ"מ, ולרוסיה - עור עם מקלעים קצרי קנה 7,62 מ"מ על הגג (ולאורלבגונזבוד לא נמאס לנסות להגיד שזה הכרחי, וזה בכלל לא צריך ברור מי מפקד על מי: המתחם הצבאי-תעשייתי או להיפך) וכו'.
    1. vorobey
      vorobey 3 בספטמבר 2015 22:25
      +1
      ציטוט: לא קופץ
      ולרוסיה - עור עם מקלעים קצרי קנה 7,62 מ"מ על הגג


      בסדר, ידידי, ה-ROCK תמיד עמד ועומד... אל תבלבל אותו עם חוט

      ומי ומתי שם מגר רימונים 40 מ"מ על הטנק...
      1. ללא קפיצה
        ללא קפיצה 4 בספטמבר 2015 11:48
        0
        לגבי משגר הרימונים האוטומטי 40 מ"מ - היה מידע שהם הותקנו עבור לקוחות ערבים (הופתעתי בהתחלה), ובמקום צוק, מפעל אורלבון מקדם משום מה בעקשנות מקלעי 7,62 מ"מ במיוחד עבור המשרד הרוסי. הגנה על ה-T-90SM, ארמטה ואפילו התמנון-SDM-1 המשודרג. זאת ועוד, ידוע למשל שכל הלקוחות הזרים שמתעניינים ב-T-90SM לא מסתפקים בנוכחות של מקלע 7,62 מ"מ במקום ה"צוק" (אגב מיושן) ועבורם הם מתכננים. להתקין "קורד" ביתי ומתקדם הרבה יותר ("צוק" יוצר בקזחסטן והיה בעל משאב חבית נמוך מאוד)
        1. vorobey
          vorobey 4 בספטמבר 2015 22:27
          +1
          ציטוט: לא קופץ
          לגבי משגר הרימונים האוטומטי 40 מ"מ - היה מידע שהם הותקנו עבור לקוחות ערבים (הופתעתי בהתחלה), ובמקום צוק, מפעל אורלבון מקדם משום מה בעקשנות מקלעי 7,62 מ"מ במיוחד עבור המשרד הרוסי. הגנה על ה-T-90SM, ארמטה ואפילו התמנון-SDM-1 המשודרג. זאת ועוד, ידוע למשל שכל הלקוחות הזרים שמתעניינים ב-T-90SM לא מסתפקים בנוכחות של מקלע 7,62 מ"מ במקום ה"צוק" (אגב מיושן) ועבורם הם מתכננים. להתקין "קורד" ביתי ומתקדם הרבה יותר ("צוק" יוצר בקזחסטן והיה בעל משאב חבית נמוך מאוד)


          חיילי הרגלים הסובייטים היו חמושים במקלע הכן NSVS על מקלע החצובה Baryshev-Stepanov 6T7, ומבחינת המסה הוא קטן פי ארבעה מקודמו, כן הכן DShKM. תותח הנ"מ ZPU NSV יוצר גם במכונת 6U6, אשר משקלה היה 92,5 ק"ג. כוחות השריון של ברית המועצות אימצו שינוי טנק של NSVT להתקנה על המגדלים של טנקי T-72, T-80, T-90 ונושאי כוח אדם.

          המקלע NSV נמצא בשימוש פעיל על ידי חיילים סובייטים ורוסים במשך למעלה מ-30 שנה בכל הסכסוכים המקומיים. במהלך מלחמת אפגניסטן ושתי המלחמות הצ'צ'ניות, מקלעים כבדים הוכיחו את עצמם כאמצעי יעיל מאוד להגנה על מחסומים, כלי רכב וכלי רכב משוריינים. בצ'צ'ניה, מקלע ה-NSV קיבל את השם הלא רשמי "אנטי צלפים". כוחה של התחמושת, כמו גם נוכחות האופטיקה, אפשרו לדכא במהירות נקודות צלפים של האויב.

          לאחר קריסת ברית המועצות, המפעלים שייצרו את המקלע NSV הגיעו בסופו של דבר למדינות עצמאיות. היה צורך להקים ייצור של נשק דומה ברוסיה. המעצבים המוכשרים של לשכת העיצוב המיוחדת של מפעל קוברוב על שם V. A. Degtyarev A. A. Namitulin, A. A. Kuznetsov, Yu.

          מאז 1997, המקלע הוכנס לייצור טייס ואומץ על ידי הצבא הרוסי תחת המדדים 6P50 (שינוי חיל רגלים) ו-6P49 (טנק). בספרות המיוחדת, מדגם זה מכונה KORD ("נשק בקליבר גדול של הדגטיאריים"). באופן כללי, מבחינת מאפיינים כלליים וקרביים, המקלע החדש דומה ל-NSV. גם כלפי חוץ הם דומים. עם זאת, חלו שינויים משמעותיים בעיצוב.
  19. ישן26
    ישן26 4 בספטמבר 2015 22:56
    0
    ציטוט מאת vorobey
    מלבד דבריו של שאמנוב, לא מצאתי מידע בשום מקום.. במיוחד על ה-T72, או שהוא התכוון לתמנונים.. אתה יכול לתת קישור? אתה מדבר על פלוגות ושמנוב על OTB... אשמח להודות שטעיתי.. טנקים מגבירים ברצינות את כוח האש... בשנת 93, הפלוגה שלנו עם גדוד נחתים, על פי האגדה, שיקפה את הנחיתה בקזצ'קה ... 70% מהמטרות נפגעו על ידי טנקים .. חיל הרגלים נעלב מאיתנו אחר כך .. אסור היה להם להשוויץ


    אין בעיה. מלכתחילה, מאמר מתוך ויקי "כוחות מוטסים של רוסיה.
    נכון לשנת 2015, אין רגימנטים בכוחות המוטסים של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. גדוד הקשר ה-38 הקיים בעבר וגדוד הכוחות המיוחדים 45 אורגנו מחדש לחטיבות. על פי הצהרותיו של מפקד הכוחות המוטסים, אלוף-משנה אלוף שמנוב, יחידות התקיפה האוויריות יערכו שש פלוגות טנקים נפרדות על ה-T-72.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE-%
    D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D
    0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

    זה מובן יותר על המשאב
    http://warfare.be/db/lang/rus/catid/239/linkid/2241/title/vozdushno-desantnye-vo
    yska-(vdv)/