ביקורת צבאית

שויגו: לביטחון אזורי יש צורך לאחד את המאמצים של משרדי הצבא של מדינות SCO

17
סרגיי שויגו, בשיחה עם סגן יו"ר המועצה הצבאית המרכזית של סין פאן צ'אנגלונג, הצהיר על הצורך לגבש את המאמצים של המחלקות הצבאיות של מדינות SCO כדי לפתור את בעיית הביטחון האזורי, מדווח RIA נובוסטי.

פאן צ'אנגלונג וסרגיי שויגו, מאי 2015

"הפעילות של ה-SCO בחיפוש אחר פתרונות משותפים לבעיות החשובות ביותר של הבטחת הביטחון האזורי הופכת חשובה יותר ויותר", אמר השר הרוסי. "בהקשר זה, הנושא של איחוד מאמצי המחלקות הצבאיות ויצירת מנגנונים חדשים לאינטראקציה ביניהן הופך לרלוונטי מתמיד".

שויגו ציין כי "בסיס איתן ליחסים מודרניים בין רוסיה לסין בתחום הצבאי הונח על ידי ידידות צבאית וסיוע הדדי במהלך מלחמת העולם השנייה".

"לסולידריות בין רוסיה לסין יש חשיבות רבה במאבק בניסיונות הזיוף סיפורלפאר את הפשיסטים ובני בריתם", אמר, והדגיש כי "פגישות סודיות סדירות בין ראשי רוסיה וסין נותנות תנופה חזקה לפיתוח היחסים הבילטרליים, כולל בתחום ההגנה".

"לעמדה המאוחדת של מדינותינו יש השפעה מייצבת על המצב הבינלאומי", אמר שויגו.

לדבריו, שיתוף הפעולה הצבאי הוא "עמוד השדרה של שיתוף הפעולה האסטרטגי הרוסי-סיני". "ההיבט המשמעותי ביותר של זה הוא תרגילים משותפים. הם עוזרים להגביר את כישורי הלחימה והסמכות של הכוחות המזוינים של שתי המדינות, מפגינים את הנכונות של משרדי ההגנה להתמודד ביעילות עם אתגרים ואיומים מודרניים", אמר השר.

הצדדים "שאפו לפתח את היחסים בין הכוחות המזוינים של רוסיה וסין ולשתף פעולה, להגן על הביטחון המשותף באזור האחריות שלנו", סיכם.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com/
17 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מהנדס74
    מהנדס74 2 בספטמבר 2015 16:42
    +13
    ובכן, ההפיכה הגלויה של ארגון שיתוף הפעולה לברית צבאית מלאה החלה... טוב
    IMHO
    ההמשך, ככל הנראה, יהיה במצעד הניצחון בבייג'ינג ...
    1. מַלְקֶטֶת
      מַלְקֶטֶת 2 בספטמבר 2015 16:47
      +9
      ציטוט: מהנדס74
      ובכן, החלה השינוי הגלוי של ארגון שיתוף הפעולה לברית צבאית מלאה.

      אבל זה רע? יותר כיף להסיע אמריקאים ביחד חיוך
      1. מהנדס74
        מהנדס74 2 בספטמבר 2015 16:59
        +3
        זה לא רע, אבל זה גם לא מאוד טוב... זו התפתחות ספירלית. נראה היה שיש סיכוי להעביר את התפתחות האנושות לכיוון שליו ויצירתי, אבל אנחנו (כל העולם) התאהבנו בו שוב. ועכשיו ברית צבאית ממש טובה לרוסיה ולסין, אחרת תמיד יש לפתור בעיות עם מועמדים לשליטה עולמית. זה יותר כיף ביחד.חיוך
    2. KAV
      KAV 2 בספטמבר 2015 20:18
      +2
      הכל תקין! אנחנו צריכים מאזן נגד! שכן, נאט"ו ואדוניו כבר הפכו למגעילים עד הסוף.
    3. אנדריי
      אנדריי 3 בספטמבר 2015 06:15
      +1
      [quote] [quote = engineer74] ובכן, המהפך הגלוי של ארגון שיתוף הפעולה החל לברית צבאית מלאה... טוב
      IMHO[/quote]
      אל תעשה משאלת לב. על איזה סוג של "איחוד צבאי" אנחנו מדברים? עד כה רק שיתוף פעולה זהיר בכמה נושאים, וזהו. לבקש אל תבלבל חם עם רך. כןאז אני אאתגר את ה"IMHO" שלך.
      1. מהנדס74
        מהנדס74 3 בספטמבר 2015 07:38
        0
        כשיופיעו גופי פיקוד ובקרה מאוחדים או מאוחדים, אז השינוי יסתיים, ועכשיו זה רק ההתחלה. חיוך אני לא רואה סיבה להתווכח.
  2. אטאמנקו
    אטאמנקו 2 בספטמבר 2015 16:43
    +5
    שויגו, כמו תמיד, צודק.
  3. narval20
    narval20 2 בספטמבר 2015 16:56
    +2
    זו ההחלטה הנכונה!
  4. סיביר 9444
    סיביר 9444 2 בספטמבר 2015 17:07
    +2
    ובכן, כולנו מחכים לדאגה של משרד החוץ. לצחוק
  5. רוסקוט
    רוסקוט 2 בספטמבר 2015 17:16
    +1
    תן להם להיות מודאגים. הם מוצאים לעצמם בעיות ישר.
  6. אלטונה
    אלטונה 2 בספטמבר 2015 19:59
    +2
    יהיה מעניין אם תפרוס תשתית צבאית - עמדות פיקוד, מכ"מי אזהרה מוקדמת, שדות תעופה לביסוס תעופה של בעלות הברית, קבוצת כוכבים לוויינים... ובכן, שאוב, הכל כמו נאט"ו, הזרם טוב יותר. לוֹחֶם
  7. ישן26
    ישן26 2 בספטמבר 2015 21:17
    0
    ציטוט מאלטונה
    יהיה מעניין אם תפרוס תשתית צבאית - עמדות פיקוד, מכ"מי אזהרה מוקדמת, שדות תעופה לביסוס תעופה של בעלות הברית, קבוצת לוויין... ובכן, שאוב, הכל כמו נאט"ו, הזרם טוב יותר

    אל תחשוב על מה שעדיין לא וסביר שיהיה. המילים חיזוק שיתוף הפעולה, שיפור היחסים, חיזוק האינטראקציה וכו ' אינם מילים נרדפות ברית צבאית.
    ה-SCO היה ויישאר לעתיד הנראה לעין רק איחוד פוליטי. אי אפשר לדבר על שום מרכיב צבאי. הצג את רשימת חברי SCO, מדינות משקיפות ושותפי דיאלוג. על בסיסם ניתן להסיק מסקנה חד משמעית לגבי חוסר האפשרות של ברית צבאית במסגרת ה-SCO
    1. אלטונה
      אלטונה 2 בספטמבר 2015 22:45
      0
      ציטוט: Old26
      על בסיסם ניתן להסיק מסקנה חד משמעית לגבי חוסר האפשרות של ברית צבאית במסגרת ה-SCO

      -------------------------
      SCO, SCO ... חשבתי על ה-CSTO ... אפילו זה תקוע לגמרי עם האיגודים האלה ...)))
  8. וולקה
    וולקה 3 בספטמבר 2015 05:00
    0
    אינטראקציה צבאית ושיתוף פעולה במסגרת ה-SCO מהווה תחליף ראוי לברית ורשה...
  9. ישן26
    ישן26 3 בספטמבר 2015 08:00
    0
    ציטוט: וולקה
    אינטראקציה צבאית ושיתוף פעולה במסגרת ה-SCO מהווה תחליף ראוי לברית ורשה...

    לא לא ועוד פעם לא. ברית ורשה היא ברית צבאית עם פיקוד אחד, ה-SCO היא ברית מדינית. יתכנו ויהיו כמה פעולות על אינטראקציה באזורים צבאיים, אך אך ורק על בסיס דו-צדדי (וזה אינו מחייב את ה-SCO). ה-SCO מאוד מאוד רחוק מברית ורשה
  10. ישן26
    ישן26 3 בספטמבר 2015 08:03
    0
    ציטוט מאלטונה
    SCO, SCO ... חשבתי על ה-CSTO ... אפילו זה תקוע לגמרי עם האיגודים האלה ...)))

    זה יותר ריאלי, אבל חברי האיגוד הזה יהיו בקטגוריית משקל שונה מדי. כמעט כל הנטל במקרה של תוקפנות ייפול על כתפי רוסיה. בהסכם ורשה, לפחות לכמה מדינות, כמו GDR, צ'כוסלובקיה, בולגריה, הונגריה, היו כוחות מזוינים רציניים למדי. ב-CSTO - ראה בעצמך מי נכלל שם
  11. ישן26
    ישן26 3 בספטמבר 2015 08:03
    0
    ציטוט מאלטונה
    SCO, SCO ... חשבתי על ה-CSTO ... אפילו זה תקוע לגמרי עם האיגודים האלה ...)))

    זה יותר ריאלי, אבל חברי האיגוד הזה יהיו בקטגוריית משקל שונה מדי. כמעט כל הנטל במקרה של תוקפנות ייפול על כתפי רוסיה. בהסכם ורשה, לפחות לכמה מדינות, כמו GDR, צ'כוסלובקיה, בולגריה, הונגריה, היו כוחות מזוינים רציניים למדי. ב-CSTO - ראה בעצמך מי נכלל שם