"ולדיווסטוק" המלזי

30
מיסטרלים מהחוזה הרוסי שממשלת צרפת ביטלה, שנועדו במקור להכיל את יפן, יכולים כעת לשמש נגד סין. ב-1 בספטמבר נפגש ראש ממשלת מלזיה, נג'יב רזאק, עם שר ההגנה הצרפתי ז'אן-איב לה דריאן ונציגי המתחם הצבאי-תעשייתי הצרפתי. הם דנו בשיתוף פעולה צבאי-מדיני בין שתי המדינות, וכן, בין היתר, במכירה אפשרית של נושאת מסוקים אחת או שתיים של מיסטרל, שיועדו בעבר לצי הרוסי. מוקדם יותר, כלי התקשורת של שתי המדינות, בציטוט מקורותיהן, כבר דיווחו כי משא ומתן כזה מתנהל.



רכישת ספינה כזו תהיה צעד הגיוני עבור המלזים מכמה סיבות. ראשית, מבחינה טכנולוגית הוא יתאים בצורה מושלמת לצי, שכבר קשור מאוד למוצרי בניית ספינות צרפתית. נכון לעכשיו, צרפת ומלזיה מיישמות את תוכנית הדור השני של כלי סיור, המספקת בניית שש פריגטות בנפח של יותר מ-3100 טון. בנוסף, בשירות עם הרויאל צי למלזיה יש שתי צוללות מסוג Scorpen וסירות טילים מתוצרת צרפת. מיסטרל ישולב באופן הגיוני עם מערכות אחרות מאותה מדינת ייצור.

שנית, הייתה הערכה מחודשת של איומים חיצוניים. ההבדלים עם אינדונזיה והפיליפינים הם נחלת העבר, וכעת "האיום הסיני" עומד על הפרק. למלזיה יש את חלקה בארכיפלג ספראטלי, שעליו תובעים סין. באחד האיים (שונית הסנונית) יש יישוב קבע ושדה תעופה עם חיל מצב צבאי איתן. אבל ברור שזה לא מספיק כדי להיות בטוח.



ככל הנראה, קואלה לומפור מצפה לא רק לכבוש מחדש את האיים, אם הם באמת ייתפסו יום אחד על ידי טייסות PLA, אלא גם להנחיל תבוסה ימית מקומית לסינים על ידי מסוקי תקיפה מבוססי נושאת.

כמו כן, המיסטרלים יהיו שימושיים מאוד במקרה של סכסוך פתוח בין סין לטייוואן, שבו לראשון יש כל סיכוי לנצח. טאיפיי מחזיקה כעת בחלקה ב-Spratly, שיהפוך כמעט ללא בעלים מיד לאחר התבוסה האפשרית של הרפובליקה של סין במלחמה עם קרובי משפחה יבשת. זה המקום שבו נושאי מסוקים יהיו שימושיים לנחיתה על האיים הללו ולהכריז עליהם כמלזים. יתרה מכך, לאף אחת משכנותיה של מלזיה לא יהיו הזדמנויות כאלה בעתיד הנראה לעין, והאימפריה השמימית כמובן לא תגיע לחלקי אדמה מרוחקים במרחק של אלף קילומטרים מפורמוסה.

גם פריז יכולה להיות בטוחה בהצלחה: שותפים אסייתים מקבלים ספינה חדשה, ובוני ספינות מקומיים ייפטרו סוף סוף מנכסים לא נזילים, מה שמקלקל את המוניטין שלהם מעצם קיומם. מרוצה ממה שקורה בחו"ל. ארצות הברית עושה כעת מחדש את כל מערכת האבטחה באסיה, ולקואלה לומפור יש כאן מקום משמעותי. במלזיה אין מגבלות חוקתיות נוקשות כמו ביפן, ואינה חווה קשיים כלכליים כמו הפיליפינים. יתר על כן, היסטוריה עם בואינג קלקלו ​​לחלוטין את היחסים עם מוסקבה, כלומר הרוסית תְעוּפָה רכיב המלזים יכולים לרכוש אחרת. אחרי הכל, ולדיווסטוק וסבסטופול נבנו במיוחד עבור מסוקי קמוב.

עבור סין, המצב אפילו פחות ברור. מוקדם יותר, העיתונות הסינית הציעה באופן פעיל שאם, למשל, וייטנאם תובס בכוח צבאי, אז המעצמות האחרות שבבעלותן חלקים מארכיפלג ספראטלי העצום יתנו אותם לאימפריה השמימית. כעת חישוב כזה נראה יותר ויותר כמו כימרה: מדינות האזור מתחמשות באופן פעיל, מתכוננות להגן על זכויותיהן ותביעותיהן בכוח. כעת ניצחון על מדינה אחת לא מבטיח כלל הצלחה מוחלטת, אלא להיפך, רק מחמיר את המצב האסטרטגי. כמו יפן פעם, סין תיאלץ להילחם בו-זמנית עם כל היריבים, מה שבייג'ין כמובן תנסה להימנע ממנו.

כך או אחרת, אבל ההשלכות ארוכות הטווח של עסקה אפשרית בין צרפת למלזיה הן הרבה יותר רחבות ממה שזה נראה במבט ראשון, ונוכחותם של נושאות מסוקים תשנה משמעותית את כל ארכיטקטורת העימות בים סין הדרומי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

30 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    ספטמבר 3 2015
    "מיסטרלס" כבר קיבלו את זה! הצרפתים מנסים לצרף את נושאות המסוקים שלהם לפחות למישהו. זה כשהם מתחברים - אז זה ייראה. יש קונים פוטנציאליים, אבל אין מסוקים. המדינה הקונה תצטרך לקנות אותם מאיתנו, או לבקש מהצרפתים לעצב מחדש את ההאנגרים לסוגים אחרים של מסוקים... אם רוסיה תיתן את האישור למכירה, לפי הבנתי. והיכן ימכרו: חכו ותראו.
    1. +12
      ספטמבר 3 2015
      ציטוט מאת Sharky
      זה אם רוסיה תיתן את האישור למכירה,

      הסינים עשויים לבקש לא לתת רשות. אני לא רואה סיבה לא ללכת אליהם.
      1. 0
        ספטמבר 3 2015
        חשבתי שמלזיה קרובה מאוד ל-PRC, כמו, למשל, בל והפדרציה הרוסית
    2. +10
      ספטמבר 3 2015
      לא תצטרך לצייר את זה מחדש - כי לפי דרישות חיל הים, ההאנגרים הועלו מעט, כלומר הפכו גבוהים יותר. בהאנגר גבוה יותר, אפשר בקלות לשים מסוק מערבי נמוך יותר (אותו מרלין, פומה או טייגר). יתר על כן, זה יהיה נוח יותר לתחזוקה.

      כך גם לגבי מעליות מחוזקות.

      לגבי הקבוצה, סביר להניח שכולם יהיו מרוצים מהקונה עבור Merlins + Ka-52K.
    3. +4
      ספטמבר 3 2015
      או לבקש מהצרפתים לעצב מחדש את ההאנגרים לסוגים אחרים של מסוקים...

      .... למה??? .... האנגרים נעשים גבוהים יותר בשל המוזרויות של התוכנית הקואקסיאלית .... התחתון (בורג בודד) מתאים בצורה מושלמת ללא שינוי, עד כמה שהבנתי ... hi
  2. +1
    ספטמבר 3 2015
    צרפת שילמה לרוסיה על אי-מסירה של שני נושאות מסוקים מסוג מיסטרל, הסכום הסתכם ב-949 מיליון 754 אלף 849 יורו. אז הם אפילו לא הגיעו למיליארד. היתרון היחיד הוא שאנחנו יכולים להציע את המסוקים שלנו המיועדים לכלי השיט הללו ולהטיל וטו על מכירה למדינות שלא מתאימות לנו.
    1. +4
      ספטמבר 3 2015
      ציטוט מאת: pexotenec
      אז הם אפילו לא הגיעו למיליארד.

      כן, בהתחלה הצרפתים סיווגו את הנתונים, ואז הכריזו על כמות נוחה "לא נוראית".
      בכל מקרה, מערכות תקשורת עדיין בפירוק, הן עולות 50 מיליון - רק מיליארד יהיו.
  3. +6
    ספטמבר 3 2015
    "ככל הנראה, קואלה לומפור מצפה לא רק לכבוש מחדש את האיים, אם הם באמת ייתפסו יום אחד על ידי טייסות PLA, אלא גם להנחיל תבוסה ימית מקומית לסינים על ידי מסוקי תקיפה מבוססי נושאת".
    כמובן שלמלזיה יש הכל בשביל זה. הצי החזק ביותר מורכב מ-2 צוללות, 2 פריגטות, 6 קורבטות ו-6 סירות סיור. כמובן שהמלזים סומכים על ניצחון על הצי הסיני אם יקבלו כמה מיסטרלים.)))) והם בהחלט יגרמו לסינים תבוסה קשה.
    לסינים יש כ-30 משחתות של בניינים שונים ולפחות חמישים פריגטות.)))
    1. +1
      ספטמבר 3 2015
      ציטוט: Nagaybak
      כמובן, המלזים סומכים על ניצחון על הצי הסיני אם יקבלו כמה מיסטרלים.)

      אוסיף מעצמי - כשיהיו מותאמים בדיעבד. כי יהיה פירוק של מערכות התקשורת והבקרה שלנו. ואז יצטרכו למלא את השקעים ההרוסים של השוקתים בכבלים משלהם, לרתך את כל העניין, לסיים עם התקנת ה-CICS, לרכוש מסוקים, לאמן את הצוותים - ולהתקדם אל המתרס. כן, שכחתי מהכסף: 3 יארד יורו לבדיקה, בבקשה. ובעוד שנתיים או שלוש, מלזיה (או מי אחר בתור לצחוק ) יקבל דוגמה יפה לטמטום וטיפשות צרפתית.
    2. +1
      ספטמבר 3 2015
      הבדיחה היא שבמקרה של אצווה רצינית, סין תיאלץ לחלק את הארמדה שלה לחלקים ולשלוח אותה לבתי קולנוע שונים. הנה ההזדמנות.
      1. 0
        ספטמבר 3 2015
        .... סין מסמרות נשלחת באותה מהירות שבה היא אופה פשטידות .... תוך שנתיים אני מסמרת 2 חתיכות או יותר ... hi
      2. +1
        ספטמבר 3 2015
        ובכן, הם לא יצטרכו לקרוע הרבה כוח על תיאטרון המבצעים של מאלי ..))!
    3. 0
      ספטמבר 3 2015
      מטומטמים קטנים תמיד נוקפים הרבה ..)))
  4. +2
    ספטמבר 3 2015
    למען האמת, לי אישית לא אכפת מי קונה את הספינות האלה. העיקר שלא יגיעו לצידם של אויבי רוסיה. זאת ועוד, הנושא שהרוכש ייאלץ להזמין מאיתנו מסוקים נדון כבר זמן רב והדבר מועיל לנו.
  5. 0
    ספטמבר 3 2015
    אלה רק משאלות עד כה, סין עשויה בהחלט להעלות על IMHO
  6. -1
    ספטמבר 3 2015
    אחרי הכל, ולדיווסטוק וסבסטופול נבנו במיוחד עבור מסוקי קמוב.


    עכשיו תורנו להזמין מוזיקה!
    רוסיה, כפי שנראה מהתקשורת, עשויה להטיל וטו על מכירת מיסטרלס ללא מסוקים! ללא המסוקים שלנו, שתוכננו במיוחד עבור המיסטרלים.
    עכשיו בואו נראה.
  7. +11
    ספטמבר 3 2015
    עמיתים יקרים. פעם, בתחילת הפרסומים על הפרויקט הזה (זה הפרופיל השני שלי. לראשון, לאחר התקנה מחדש של ווינדוס במחשב, אני לא מצליח לשחזר את הסיסמה. ושייטן איתו.), כבר הבעתי את נקודת המבט שלי. אני שמח שהצלחתי לצאת מעוגת הפרה הזו במינימום הפסדים... אם מישהו רוצה להיכנס לתוכה שוב - הדגל המלזי בידיו... יש כאן הרבה ניואנסים. אי אפשר לספר מחדש לכולם... ראשית, רק הנוכחות של קופסת הברזל הצפה הפגומה הזו בצי לא יכולה להביא את הצי של המדינה לרמה חדשה מבחינה איכותית... יש דבר כזה תרבות ייצור. זה כאשר ברמה התת מודע מגיעה ההבנה שאי אפשר לדפוק ברגים, יש להדק אותם! תן לי להסביר עם דוגמה. בתחילת שנות ה-80 הרחוקות של המאה הקודמת הייתה לי הזדמנות לעבוד על שוברת קרח... רק בשנה השנייה התחוור לי שלא מדובר רק בציוד איכותי, לא רק בתשתיות מפותחות ( כספים אדירים הושקעו בפיתוח הקוטב הצפוני בברית המועצות ...). העיקר זה כוח אדם... זה כשאדם על הגשר ברמה התת מודע מבין שאפשר לחתוך את הערסל הזה ממש כאן כדי שהתה בכוס בחדר המלתחה לא ירתע והספינת הקיטור שאתה גורר. "על שפם" ולא ירגיש את קופץ הקרח הזה. ליה אחדז'קובה אמרה בסרט ישן ויפהפה "אתה יכול אפילו ללמד ארנבת לעשן". אי אפשר ללמד את זה. לוקח הרבה זמן ללמוד את זה... זה לא חודשים או שנים... אז המומחים האלה צריכים לגדול לכאלה שיוכלו להבין למה הדבר הזה נחוץ באופן עקרוני... לסין ולהודו יש נושאות מטוסים, אבל הם לא מבינים. ניתק על זה. נושאות המטוסים הללו הן רק ספינות הכשרה עבורן... והאם הן יהיו מבוקשות באותה יכולת בעוד עשר שנים זו שאלה.... ויש עוד דבר אחד. הכל בסדר, עד כאן הכל בסדר... זה בערך כמו שקניתי מכונית פורד, והחלון האחורי שלו נשבר... אתה מתחיל לחפש בעיות... אנחנו יכולים לעשות את זה, אבל זה לא יצליח יהיה זה, זה וזה... לפעמים התמוטטות של חלק של אגורה יכולה להפוך את קופסת הברזל הזו לאורך זמן רק לספינת הדגל במצעד הימי. אני לא רוצה להתמקד בפרטים ... דגל מלזיה ביד ...
    1. +1
      ספטמבר 3 2015
      תפסו פלוס לנקודת מבט מעניינת וסיסמה אבודה מחשבון ישן! אוסיף בעצמי: אם בכל זאת נקבל אותם, אז במקרה של בלגן גדול, תהיה בעיה עם חלקי חילוף. איזה יצרן היא יחידת ההנעה במיסטרלס? יש ורצילה? ובכן, היכן ניתן להשיג חלקי חילוף עבורו אם ארץ הייצור נמצאת בצד השני של החזית? שליטה בייצור שלך הוא בזבוז זמן. לכן, אני דוגל רק בייצור מקומי! החלפת יבוא מלאה... אז לא יהיו בעיות עם חלקי חילוף במקרה של בלגן. ותהיה הפקה. משקאות
    2. 0
      ספטמבר 3 2015
      .....זה הפרופיל השני שלי. בפעם הראשונה לאחר התקנה מחדש של Windows במחשב, אני לא יכול לשחזר את הסיסמה. ...

      ..... קולגה בחוסר מזל .... אותה בעיה .... המנהלים נשבעים שהכל עובד .... ואני "מגיהק" גם את הישן וגם את החדש שנשלח.... hi
    3. +1
      ספטמבר 3 2015
      אני מסכים איתך Valery56 ואני רוצה להוסיף: הצי הרוסי ובניית הספינות שלנו איבדו הרבה מאי אספקת MISTRALS, כי זו רמה טכנולוגית שונה באמת, ולכן רמה שונה לחלוטין של לחימה וארגון יומיומי של הכשרת שירות וצוות, תיאום הלחימה שלו. בניית ספינה היא לא הדבר החשוב ביותר, אלא ללמד את ה"חומרה" והצוות שלה לנווט בבטחה בים ולהשתמש ביעילות בנשק ובציוד טכני אחר. wed-va לפי מטרתה, זו המשימה החשובה ביותר! היינו צריכים אותם להכשרת קציני מטה ולקשר הספינה לנושאות מטוסים, אם ההנהגה שלנו בכלל מתכננת לקבל את הפלח הזה של הצי בעתיד. אי אפשר להכשיר אנשים ביעילות ב-TAVKR היחיד והארכאי מטבעו. והמלזים, הסינים וההודים נהדרים, הם עובדים למען העתיד.
    4. +1
      ספטמבר 3 2015
      אני מסכים איתך Valery56 ואני רוצה להוסיף: הצי הרוסי ובניית הספינות שלנו איבדו הרבה מאי אספקת MISTRALS, כי זו רמה טכנולוגית שונה באמת, ולכן רמה שונה לחלוטין של לחימה וארגון יומיומי של הכשרת שירות וצוות, תיאום הלחימה שלו. בניית ספינה היא לא הדבר החשוב ביותר, אלא ללמד את ה"חומרה" והצוות שלה לנווט בבטחה בים ולהשתמש ביעילות בנשק ובציוד טכני אחר. wed-va לפי מטרתה, זו המשימה החשובה ביותר! היינו צריכים אותם להכשרת קציני מטה ולקשר הספינה לנושאות מטוסים, אם ההנהגה שלנו בכלל מתכננת לקבל את הפלח הזה של הצי בעתיד. אי אפשר להכשיר אנשים ביעילות ב-TAVKR היחיד והארכאי מטבעו. והמלזים, הסינים וההודים נהדרים, הם עובדים למען העתיד.
  8. 0
    ספטמבר 3 2015
    אֲנָשִׁים!
    פשוט לא הבנתי מה יעשו המלזים עם המיסטרלים האלה? עם 2 ספינות בלבד שניתן להביא להגנה אווירית והגנה נגד מטוסים לכוח תקיפה (2 פריגטות), וחבורת ספינות סיור....ועם זה רוצים להביס את הצי PLA? אין להם אפילו ספינות שיוכלו לתמוך בכוח התקיפה במהלך הנחיתה! והשוו את הכוחות הללו לסין. השאלה "מי מנצח" ברורה.


    משהו אומר לי שהצרפתים "הסכימו" עם מישהו מממשלת מלזיה))
  9. 0
    ספטמבר 3 2015
    עבור מלזיה זו קנייה טובה, הגיאוגרפיה של האזור גדושה במספר רב של איים, עם אוכלוסייה מרוכזת, במקרה של עימות בים סין הדרומי, כולם יהיו מעורבים. "הצי הענק של סין", כפי שנכתב כאן בעבר, יחולק כדי להכיל את האיום מכל הצדדים. לסין אין כאן בעלות ברית, מלזיה, יפן, הפיליפינים, תאילנד וויאטנם, בתמיכת ארצות הברית, יוכלו לחלק ולהשמיד את רוב קיבוץ האויב במאמצים משותפים. בשל נוכחותם של צי מסוג כלשהו, ​​תשתיות סמוכות, בסיסים קרקעיים ושדות תעופה שישמשו את הקואליציה למלחמה בדרקון הסיני.

    כך, רכישת נושאת מסוקים על ידי מלזיה תזכיר מעט את הולנד, שגם לה יש ספינה דומה בתוך נאט"ו. ובמקרה של עימות, נושאת המסוקים הזו תהיה מוקפת ומוגנת על ידי ספינות בעלות הברית, מה שמתורגל כל הזמן בתרגילי נאט"ו.
  10. 0
    ספטמבר 3 2015
    עם מיסטרלים צדקתי, עכשיו מה יהיה עם ההמשך. צרפת תירק על רשות הפדרציה הרוסית, ותמכור את המיסטרלים האלה לכל מי שתרצה. והקונה לא ידאג ל-Ka-52 ויקנה לא את ה-ECS או את קרלסונים של אמר. כולל אתה יכול לסגור את האשכול...
  11. -1
    ספטמבר 3 2015
    לדעתי, הקונה המבטיח ביותר עבור המיסטרל היא סין.
    וכסף לתאנה (הם ישתלמו עם האוצרות של עאמר) ובהחלט לא יהיה מיותר, והמסוקים שלנו ישתלבו כאן כרגיל.
  12. +1
    ספטמבר 3 2015
    אני חושב שלרוסיה יש את כל הזכות, לא - היא פשוט מחויבת לשתות דם מהצרפתים. לגבי אישור מועמדותו של הקונה, יש לגרור את הנושא למגונה, להניע זאת בכך שאומרים שדברים כאלה לא מחליטים על הקונדצ'קה, צריך לחשוב, להתייעץ עם חברים וכו'.
    כל יום שהמיסטרלים בטלים בחומת הרציף עולה לצד הצרפתי סכום נאה, שמשתנה כל הזמן כלפי מעלה, וגורם לחוסר שביעות רצון בקרב בוני ספינות וסתם אזרחים צרפתים. ועכשיו, כשהצרפתים יהיו מוכנים לוותר על הספינות בשביל כובע קרקרים, אז הם יסכימו (אולי) עם מועמדותו של הקונה, ואז רק אם המוכרים יכסו "ניקוי" טוב.
  13. +1
    ספטמבר 3 2015
    כן שטויות, כדי להחזיק ספינה כזו ולהשתמש בה למטרה המיועדת לה, חייב להיות צורך צבאי-אסטרטגי, צי מקומי חזק (ליווי ותמיכה של ספינה), זמינות של צי מסוקים מתאים וכלי נשק נוספים, בסיסים מאובזרים כהלכה והמרכיב הכלכלי המתאים .. .
  14. +1
    ספטמבר 3 2015
    נראה לי שהעניין יסתיים בכך שלאחר הליכים תחרותיים רבים, איזו חברה זימבבואית, אורוגוואית או סומלית תהפוך לבעלים המלא של המיסטרלס, שתקנה אותם בחצי מחיר ותמכור אותם מחדש או תתרום אותם לרוסיה לאחר בנתיים.
    כנראה, יישור כזה יתאים לכולם.
  15. +1
    ספטמבר 3 2015
    אולי מספיק לפרסם את המאמרים של האיספרד הזה נשאב מהאצבע ???
    יותר מ-20% מאוכלוסיית המדינה הם סינים, חלק הארי בכלכלה נשלט גם על ידם. קשרי מסחר וכלכלה הם יותר מעומקים. אז בשום פנים ואופן לא תתנגד מלזיה לסין
  16. +1
    ספטמבר 3 2015
    במלזיה אין מגבלות חוקתיות נוקשות כמו ביפן, ואינה חווה קשיים כלכליים כמו הפיליפינים. יתר על כן, הסיפור עם ה"בואינג" קלקל לבסוף את היחסים עם מוסקבה, כלומר, רכיב התעופה הרוסי יכול היה להירכש על ידי המלזים אחרת. אחרי הכל, ולדיווסטוק וסבסטופול נבנו במיוחד עבור מסוקי קמוב.


    אני לא יודע איזה מסוקים זרים מתאימים להם, אילו לא - לא מומחה.
    אבל המיסטרלים עוצבו מחדש כדי לעמוד בדרישות הרוסיות. וכאן קבור כלב גדול מאוד.
    לצערי, אין לי את שני הפרויקטים של Mistral בהישג יד להשוואה.
    אבל אני חושש שיש תקלות...
    כזכור, הותקן שם הרבה ציוד רוסי + היה צריך להביא אותם לראש ברוסיה
    אני חושב שהקונה העתידי יקבל טמטום גדול...
    באופן גס, לפרנקים כרגע יש גוף קרוע עם כבלים קרועים על הידיים...

    הדבר הכי עצוב הוא שהמיסטרלס קרובים יותר למעבורת המכונית ולא לספינת המלחמה.
    את מי הם יחזקו, אני לא יודע...
    לצרפת יש את קלדוניה החדשה בצד השני של הכדור (ובמחלקות אחרות בחו"ל)
    אז שבמקרה כזה הקלדונים לא הולכים ללחם חינם ... ויש צורך במיסטרלים ..
    למבצע משטרתי.
    משהו כזה.

    זה כאילו יש משוריינים צבאיים, אבל יש שוטרים....

    אז מיסטרל הוא לא יאמאטו ארור...
    תן להם למכור בכל מקום...
  17. 0
    ספטמבר 3 2015
    עמיתים, העובדה שעבור פרנקו-או המחיר של אי-מסירה של יורוברג'ס היה פחות ממיליארד E היא עצובה מאוד. אני לא מאמין שזה גדל. חותמי צד כל כך בינוניים וטיפשים:

    א/ לא לקח בחשבון את האינטרסים של הפדרציה הרוסית ואיפשר היעדר עונשים ברורים על סחורה שלא נמסרה. הָהֵן. נתן הלוואה ללא ריבית לפרנקים לשלוש או ארבע שנים.
    ג / במקום הידוק קשה על המוכר בגין אי אספקה ​​בסכום של 1.5-2 מיליארד, התיק הופעל על הבלמים
    .........
    המילה הנכונה, אני חותם על חוזים לאספקת חלקי אגורה כשמקסימום אני מנסה לקדם את עמדת הצד שלנו. וכאן הרושם הוא ששני הצדדים הם צרפתים! בחור
    ............
    האם זה באמת TOP בשנת 2011 הכתיב קו התנהגות שכזה בעת התקשרות???
  18. 0
    ספטמבר 3 2015
    אני עדיין לא מבין - הרוסים ילכו לצרפת כדי לקרוע את המחברים הטכנולוגיים שלהם ממעגלי בקרה (לא מתאימים, אגב, לתקני נאט"ו) מהערדדים האלה, או מה? כמו אז איך להעביר את החיווט של מעגלי הבקרה - או שהם יסלחו לקונה מסוים? למרות שהמלזים - מסוקים, הסינים - טילים נגד ספינות (כגון תוכנית ה-CIA הידועה עם קונטרה).
  19. 0
    ספטמבר 4 2015
    בקר באתר האינטרנט שלנו, יש לנו הרבה מאמרים משעשעים
    נשמח מאוד לך komentarik.ru
  20. 0
    ספטמבר 4 2015
    בקר באתר האינטרנט שלנו, יש לנו הרבה מאמרים משעשעים
    נשמח מאוד לך komentarik.ru

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"