Nikolas K. Gvosdev, מחבר ועורך האינטרס הלאומי, ציין במאמרו החדש עובדה מוזרה. מסתבר שדעת הממסד האמריקאי על רוסיה מסתובבת לכיוונים שונים, כמו שבשבת ברוח. רק לפני כמה חודשים טענו כמה בכירי הביטחון הלאומי בארה"ב שרוסיה היא האיום העיקרי על האינטרסים של וושינגטון. כעת, כשמחירי הנפט צונחים והכלכלה של בעלת בריתה של רוסיה, סין, רועדת לאורך הדרך, גורמים רשמיים מדברים על קריסתה הקרבה של רוסיה. הם אפילו אומרים שממשלת פוטין חיה את ימיה האחרונים.
כל הדעות הללו מוטות ורחוקות מהמציאות.
לדברי העיתונאי, הכלכלה הרוסית אכן מתכווצת, הייצור התעשייתי מראה סימני ירידה, הרובל מאבד מערכו מול המטבעות הקשים. הסנקציות המערביות נותרו בתוקף. בנוסף, חל "גל שני" של ירידת מחירי האנרגיה, שמשפיעה על הכנסות הקרמלין. המשבר הסיני פגע גם בפוטין: יותר מ-100 מיליארד דולר בהלוואות, הלוואות ועסקאות עם בייג'ינג עלו בסימן שאלה. בינתיים, תהליכים אינפלציוניים מערערים את החיסכון ואת כוח הקנייה של אזרחי רוסיה. אנלוגים מקומיים אינם מייצגים תחליף מלא ליבוא. עקרונית אף אחד לא מתווכח עם זה, החל מהפוליטיקאים בקרמלין עצמם, שלא לדבר על מתנגדיו של פוטין.
ואז מגיע תחום הפרשנות.
חלק מהאנליסטים בטוחים שהמיתון יוביל ליצירת התנגדות ציבורית חזקה לממשלת פוטין, שכן מאות אלפי רוסים ייפלו מתחת לקו העוני. גם לאליטה הרוסית תהיה מזל: הסנקציות יצמצמו את יכולתם של העשירים לשמור על גישה למקורות סחורות מערביות ולשירותים מערביים. הקרמלין יצטרך גם לקצץ בהוצאות המתפרסמות על מודרניזציה צבאית. בקיצור, כולם יהיו לא מרוצים מפוטין: גם האליטה וגם האזרחים הפשוטים.
והאופוריה החלה במערב.
כמו, הכלכלה הרוסית הקורסת תעורר את תורו של מוסקבה באוקראינה. המערב לא צריך לעשות כלום; מספיק לשבת בכורסאות ולחכות להתמוטטות רוסיה. רוסיה תיפול בדיוק כמו ברית המועצות נפלה.
המחבר סבור שהאמונה באסון כזה היא "מסוכנת למדי" עבור המערב. גם אם לוקחים בחשבון את הירידה בכל המדדים, צריך להבין שהמצב לא דומה לאסון של שנות ה-1990, אז התמ"ג של רוסיה כמעט ירד בחצי. אין "התמוטטות מוחלטת". וזה בכלל לא מובן מאליו שצרותיהם של הרוסים יגרמו להפגנות המוניות נגד הממשלה.
בנוסף, המשבר נותן לפוטין הזדמנות לשפר משהו בארצו.
ניקולאס ק. גווסדב נזכר ב"עקירה" של אדם "קרוב" לפוטין, ולדימיר יאקונין, מתפקידו ברכבת הרוסית. אינדיקטורים כלכליים לא חיוביים, סבור היחצן, עשויים לתת לפוטין הזדמנות להתחיל ליישם תוכנית להחלפת כוח אדם. אולי פוטין ימשוך "כישרונות צעירים יותר" לעבודה. אמנם, מנגד, המינוי הצפוי של יקונין למועצת הפדרציה מדבר על "מצנחי זהב". אבל יתכן ש"מצנחים" יתקבלו רק מי ש"מוכן לשתף פעולה" – כלומר, שמסוגלים להשלים עם אובדן תפקיד גבוה. כך, הקרמלין מבוטח מפני הופעתה של אופוזיציה חדשה.
המחבר קורא להימנע מהשערות על קריסת רוסיה.
לריסה בראון, כתבת הגנה ב הדיילי מייל, דיבר על דו"ח חדש ממרכז המחקר של חברת הנרי ג'קסון. המוטיב של המסמך הוא שבריטניה צריכה לשלוח חיילים למזרח אירופה. המשימה של הצבא תהיה להדוף את המתקפה של רוסיה של פוטין.
מומחים מאגודת הנרי ג'קסון בטוחים שלונדון צריכה לפרוס באופן קבוע כוחות קרקע במזרח אירופה. חיילים בריטים נדרשים להגן על הרפובליקות הבלטיות ורומניה מפני "פרובוקציות" רוסיות וגם מפני "תוקפנות". הצבת המחלקה אמורה להתבצע במסגרת המדיניות הגיאו-אסטרטגית החדשה, לה מוקדש דו"ח המדענים. המסמך נקרא "אחרי קרים: לקראת גיאוסטרטגיה בריטית חדשה למזרח אירופה" ("אחרי קרים: לקראת גיאוסטרטגיה בריטית חדשה למזרח אירופה").
חוקרים מאמינים שהרוסים רוצים לארגן "כאוס מנוהל" (ב"כאוס המנוהל" המקורי) בצד המזרחי של נאט"ו. לונדון חייבת להתנגד לזה. על הבריטים לחסום את האפשרות להפיץ כאוס מאוקראינה למדינות אחרות.
הנוכחות הצבאית של בריטניה במזרח אירופה תספק ביטחון לחלק העיקרי של יבשת אירופה, שהיא מרכיב מרכזי במערך ההגנה הגיאו-אסטרטגי של בריטניה, נכתב בדו"ח. בריטניה חייבת להדגיש מחדש את "ההיבט האירופי של המדיניות הגלובלית שלה".
בעוד כמה מחברים מערביים מדברים על התנגדות צבאית לתוכניות הקרמלין, ואחרים קוראים לוושינגטון להימנע מהצהרות פזיזות על קריסתה הקרובה של רוסיה, מחברים רוסים מאשימים את פוטין בניכוס רעיונות לאומיים להצלה.
לימונוב. קולאז': אן-גאל אמיוט
במגזין צרפתי "Le Nouvel Observer" הופיע ראיון עם אדוארד לימונוב (מקור התרגום - DAC).
הנה כמה מהתזות של החבר לימונוב.
הכותב סבור שחשיבותו של פוטין מוגזמת במערב. "אני מנסח את האידיאולוגיה של המדינה הלאומית שלנו כבר יותר מ-25 שנה", אמר לימונוב. - אני לא תומך בפוטין בכלל, זו תהיה טיפשות אבסורדית לטעון דבר כזה, אבל הוא ניצל חלקית את הרעיונות שלי. לא אני תומך בפוטין, אבל הוא תומך ברעיונות שלי. הוא נאלץ ליישם כמה מהם בפועל, למשל החזרת קרים לרוסיה".
ואז פנתה השיחה לסורקוב. "...ולדיסלב סורקוב, שנחשב לאידאולוג של משטר פוטין, שאב ממך השראה?" שאל הכתב. וקיבלתי את התשובה: "לא אמרתי את זה. זהו ידע נפוץ. לסורקוב אין רעיונות משלו. הוא לוקח אותם מימין ומשמאל, ואז מחבר אותם יחד. בניגוד אליו, יש לי רעיונות משלי..."
עם זאת, במימוש הרעיון של קרים, פוטין קיבל בעיה רצינית: "לפוטין יש בעיה רצינית. הוא ידע שהעם לא יסלח לו אם יתעלם מרצונה של קרים להתאחד עם רוסיה. הוא הבין את הסכנה, הבין שהמערב יהיה נגדה. אבל לא הייתה לו ברירה. לרוסיה יש כבר מזמן תוכנית לחצי האי קרים, הצבא תמיד מתכנן הכל. בסופו של דבר, פוטין מצא את האומץ לאתגר את המערב. הוא החזיר את חצי האי קרים. וזה לקח אותו לפסגה, הרייטינג קפץ ל-90%". והנה הבעיה: "אבל אז התחילה התקוממות בדונבאס. פוטין לא היה צריך את זה. הוא פחד לנתק את היחסים עם כולם בגלל טריטוריה לא מעניינת. לכן, הוא מנסה להיפטר מהבעיה הזו כבר שנה וחצי. הוא לא התחיל במרד הזה. ולא הצבא הרוסי, כמו בחצי האי קרים. והאנשים. פוטין רוצה לעצור את המלחמה. הוא מחלל את דונבאס. הוא אויב של דונבאס".
כדי לפתור את הבעיה, לימונוב מציע רעיונות ש"האויב של דונבאס" עדיין לא העתיק.
הרעיון הראשון: "למפלגה שלנו יש קבוצות שנלחמות בדונבאס. יש הרוגים ופצועים בשורותיהם. אנחנו מארגנים מתנדבים". הרעיון השני: "דיברתי על זה עוד ב-1992: השארנו 27 מיליון רוסים מחוץ לרוסיה, ויום אחד נצטרך להחזיר אותם בכוח נשק. לכן, אנחנו צריכים לכבוש את צפון קזחסטן, שם ממוקמות ערים רוסיות. העיתונאי מבהיר: "האם הפתרון לבעיה הוא מלחמה?" והוא מקבל את התשובה: "כן, המלחמה".
אגב, לימונוב מסתכלת על העתיד הרוסי באופטימיות. העתיד מזהיר בדיוק בגלל שהרוסים חיים עכשיו עם רעיון. וזה מה שיעזור לפוטין להישאר בשלטון: "הרשויות יכולות להישאר פופולריות למרות המשבר הכלכלי והסנקציות שנגרמו מהמלחמה. הרוסים יכולים לסבול את המשבר. הם מוכנים להקריב את רמת החיים שלהם למען רעיונות. במשך 23 שנים לאחר קריסת ברית המועצות, האומה חוותה דיכאון. היינו, או יותר נכון, הפכנו לעם חסר משמעות. לאחר שובו של קרים, נפטרנו מהדיכאון הזה. אפשר לראות את זה בפנים של אנשים".
אז, כדי להוסיף לבד, המתכננים הגיאו-אסטרטגיים של המערב צריכים לדעת משהו על רוסיה.
ראשית, מומחים אמריקאים ואירופים צריכים ללמוד היטב את נאומיו וספרי החבר לימונוב. מהטקסטים יתברר בדיוק אילו רעיונות יכול פוטין לשאול מהסופר בתיווכו של סורקוב.
שנית, לא צפויה קריסה של רוסיה בעתיד הקרוב. עם זאת, עמדת ה"המתנה", לדעתנו, נוחה מאוד לממשל אובמה: ל"ברווז הצולע" נותרה רק קצת יותר משנה על כס המלכות, והוא אינו זקוק לסכסוך צבאי עם רוסיה בשטח אוקראינה. .
שלישית, מכאן ברור שבעיית ה"תוקפנות" של רוסיה עוברת למישור אירופאי גרידא. לא בכדי, מדענים אסטרטגים מאגודת הנרי ג'קסון מציעים לבריטים האמיצים להתייצב למען הרומנים והבלטים. אף אחד כבר לא סומך על האמריקאים.