ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

איראן מפתחת תחנות מכ"ם חדשות

15
מפקד בסיס ההגנה האווירית האיראני חאתם אל-אנביה, תת-גנרל פרזד אסמעילי הדגים להנהגת הצבא שני סוגים חדשים של תחנות מכ"ם: "בינה" ו"נזיר", שפותחו על ידי מדענים איראנים צעירים.

איראן מפתחת תחנות מכ"ם חדשות


"המכ"מים הללו מסוגלים לפעול בתדרים שונים, כמו גם לזהות וללכוד מטרות עוד לפני שהם מגיעים לגבולות הרפובליקה האסלאמית", הוא מצוטט. "שליח תעשייתי צבאי".

בנוסף, במהלך ההצגה בתערוכה בטהרן, הוצגה גרסה חדשה של מכ"ם Keyhan, שכבר נכנסה לשירות - מערכת ניידת ברזולוציה גבוהה המזהה מטרות אוויריות בדיוק מוגבר.

כמו כן, סגל הפיקוד של צבא איראן ראה מערכות מכ"ם שונות, ביניהן כאלה ליצירת הפרעות וזיהוי "חבר או אויב". האחרון יכול לשלוט בו-זמנית על עד 100 מטרות בו-זמנית.
תמונות בשימוש:
http://vpk-news.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוצ'ה
    דוצ'ה 2 בספטמבר 2015 05:46
    +7
    יוזמה ג!! טוב לאמר ולוויינים שלו - תחילתה של צרות. בריון
    1. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 2 בספטמבר 2015 05:51
      +2
      יהיו להם צרות כשלאיראן יהיה נשק גרעיני, זו בעיה אמיתית, כי רוסיה לבדה עומדת בדרכם (סין 3.14ndosam הוא לא אויב, לא בעל ברית, אבל גם לא אויב, הוא לבדו), ו אז לפחות בקנה מידה אזורי (לא גלובלי, אבל כבר שחקן באזור אסטרטגי), אבל עדיין יריב. ונשק גרעיני מבטיח שהפצצה הומניטרית לא תתרחש בארצם.
      1. אנוקם
        אנוקם 2 בספטמבר 2015 07:08
        -1
        נשק גרעיני בידי איראן צריך לא רק לשלול את מנהיגי אמריקה, אלא גם את מנהיגי רוסיה. בל נשכח שאייתוללה חומייני כינה את ברית המועצות "שטן אדום". והאידיאולוגיה והסיבה של משטר האייתוללות האיראני היא ייצוא המהפכה האסלאמית. האם רוסיה, עם אוכלוסייתה המוסלמית הגדלה, זקוקה לשכנה כזו עם שרביט גרעיני בגבולה הדרומי?
        1. פשוט לנצל
          פשוט לנצל 2 בספטמבר 2015 10:11
          +1
          הוא יכול אפילו לקרוא לזה סיר, אני שופט לפי מעשים, לא לפי מילים, ומעשים מראים שאיראן לא התכוונה לתקוף אף אחד ולא הולכת, אלא מייללת רק אם היא מותקפת.
          אבל ישראל תקפה תחילה קודם, זה לא בעין הפרסית שאתה צריך לחפש בול עץ.
      2. דרך הסמוראים
        דרך הסמוראים 2 בספטמבר 2015 08:46
        -3
        אם תהיה מלחמה עם המערב וסין לא תעמוד איתנו כתף אל כתף, אז אחרי זמן מה ידקרו לנו סכין בגב. הצמא למזרח הרחוק חזק, וגם אם באופן אובייקטיבי, אז סין היא לא ידידה שלנו, אבל כל כך... מוכר. אבל אם הבלגן יתחיל עם טייוואן או יפן, אז רוסיה תרתום ל"אח".
      3. מעצר
        מעצר 2 בספטמבר 2015 17:42
        -2
        ציטוט: פשוט לנצל
        יהיו להם בעיות כשלאיראן יהיה נשק גרעיני,

        לא יהיו צרות, כי. לאיראן לא יהיה נשק גרעיני - לא נאפשר .
        ציטוט מאנוקם
        ומעשים מראים שאיראן לא התכוונה לתקוף אף אחד ולא הולכת,

        ובכן, כן, בכל נאום, מנהיגי איראן מקללים את כל מי שהם זוכרים, ומבטיחים שישראל שלנו תושמד כליל. ומה, אתה באמת חושב שמישהו מאיתנו מסכים עם זה?
        ציטוט: פשוט לנצל
        אבל ישראל תקפה תחילה קודם,

        וזה גם יביא למכת מנע אם החלטה כזו תתקבל על ידי הנהגת המדינה כועס . מי רוצה למות מהפצצה גרעינית של אייתוללות מחזיקים בשדים. להפסיק
        1. אלכסקורזון
          אלכסקורזון 2 בספטמבר 2015 17:53
          +1
          אנחנו לא ניתן...

          אחים יהודים, ה"מתיר" שלכם יקמל מיד, ברגע שהספונסר שלכם, פינדוסטאן, יתפוצץ... והתהליך הזה כבר יצא עמו במלואו... אז, שב, אמא, ותעשה' t .... טוב, אז אתה יודע!
          1. מעצר
            מעצר 2 בספטמבר 2015 18:46
            -1
            ציטוט מאת: Alexkorzun
            אחי היהודים, ה"מתירני" שלכם יקמל מיד, ברגע שהספונסר שלכם, פינדוסטן, יתפוצץ...

            יכולתי להתנגד לך בהיגיון, אבל אני לא אעשה את זה - הסתכלתי על האווטאר שלך ושיניתי את דעתי. אני מאחל לך כל טוב! hi
    2. בונגו
      בונגו 2 בספטמבר 2015 05:55
      +3
      ציטוט של דוכסים
      יוזמה ג!! לאמר ולוויינים שלו - תחילתה של צרות

      כל המכ"מים האיראניים "שפותחו באופן עצמאי" מבוססים על תחנות אמריקאיות, סובייטיות ולאחרונה גם סיניות.
      מערכות בקרת אוויר איראניות:
      http://topwar.ru/30817-iranskie-sredstva-kontrolya-vozdushnoy-obstanovki.html
      1. מיראג2
        מיראג2 2 בספטמבר 2015 06:31
        +5
        כן, אז מה?
        אני אשמח אם האנשים שלנו ירגלו אחר פיתוח נאט"ו של מישהו וישאלו משהו...
        העיקר שזה עובד ביעילות!
      2. 0255
        0255 2 בספטמבר 2015 10:31
        +1
        ציטוט מבונגו.
        ציטוט של דוכסים
        יוזמה ג!! לאמר ולוויינים שלו - תחילתה של צרות

        כל המכ"מים האיראניים "שפותחו באופן עצמאי" מבוססים על תחנות אמריקאיות, סובייטיות ולאחרונה גם סיניות.

        אז מה? ברית המועצות מעולם לא העתקה שום דבר מערבי?
    3. סית' לורד
      סית' לורד 2 בספטמבר 2015 12:45
      +1
      למה הם לא פרסמו את התמונה? מאחורי הגנרל עומדת ההגנה האווירית סיאד-2.

      והנה תמונה של הרדאר


      1. ז'קט קווילט
        ז'קט קווילט 2 בספטמבר 2015 18:52
        0
        הנה סרטון קצר מהמופע:
  2. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 2 בספטמבר 2015 06:07
    +7
    להעתיק או לעצב לבד זה לא כל כך חשוב, העיקר שזה יעבוד.
  3. קולקולון
    קולקולון 2 בספטמבר 2015 06:13
    +2
    הם עדיין רחוקים משלנו, אבל הם מתקדמים בכיוון הנכון.
  4. 31רוס
    31רוס 2 בספטמבר 2015 07:03
    +1
    אין על מה לדבר, אין תמונות, אין פרמטרים, כלום, רק מילים
  5. ישן26
    ישן26 2 בספטמבר 2015 07:54
    +2
    ציטוט: פשוט לנצל
    יהיו להם צרות כשלאיראן יהיה נשק גרעיני, זו בעיה אמיתית, כי רוסיה לבדה עומדת בדרכם (סין 3.14ndosam הוא לא אויב, לא בעל ברית, אבל גם לא אויב, הוא לבדו), ו אז לפחות בקנה מידה אזורי (לא גלובלי, אבל כבר שחקן באזור אסטרטגי), אבל עדיין יריב. ונשק גרעיני מבטיח שהפצצה הומניטרית לא תתרחש בארצם.

    לאחרונה הייתה כתבה ב-VO לפיה פקיסטן הולכת להגדיל את הארסנל הגרעיני שלה פי 3. ורבים כתבו שלדעתם אי אפשר לתת נשק גרעיני למדינות האסלאם. אז מוסר כפול? או שאנחנו פועלים לפי העיקרון "XXX כמובן בן זונה, אבל הוא בן זונה שלנו"?
    1. sir.jonn
      sir.jonn 2 בספטמבר 2015 08:51
      +1
      ציטוט: Old26
      ציטוט: פשוט לנצל
      יהיו להם צרות כשלאיראן יהיה נשק גרעיני, זו בעיה אמיתית, כי רוסיה לבדה עומדת בדרכם (סין 3.14ndosam הוא לא אויב, לא בעל ברית, אבל גם לא אויב, הוא לבדו), ו אז לפחות בקנה מידה אזורי (לא גלובלי, אבל כבר שחקן באזור אסטרטגי), אבל עדיין יריב. ונשק גרעיני מבטיח שהפצצה הומניטרית לא תתרחש בארצם.

      לאחרונה הייתה כתבה ב-VO לפיה פקיסטן הולכת להגדיל את הארסנל הגרעיני שלה פי 3. ורבים כתבו שלדעתם אי אפשר לתת נשק גרעיני למדינות האסלאם. אז מוסר כפול? או שאנחנו פועלים לפי העיקרון "XXX כמובן בן זונה, אבל הוא בן זונה שלנו"?

      גבולות איראן סגורים ורפלטים הטרוגניים כמו הטליבאן ודאעש לא מחזיקים שם. בפקיסטן כל הכפרים שופעים בכל מיני רוחות רעות, השלטונות לא תומכים בהם, אבל גם לא נלחמים. תעופה אמריקאית טסות ומפצצות בלי קשר לדעתה של פקיסטן, שבתורה רק מביעה מחאות על התנהגות שערורייתית כזו, אני בספק אם זה יתגלגל בשמי איראן. לאיסלאם אין מה לעשות עם זה, יש חלאות בכל הדתות, אם לאוקראינה יש נשק גרעיני, אז היא כנראה התפוצצה איפשהו מזמן.
  6. ישן26
    ישן26 2 בספטמבר 2015 10:09
    +1
    ציטוט מאת sir.jonn
    לאיסלאם אין שום קשר לזה

    בְּדִיוּק. אבל בהערות לכתבה על פקיסטן, היה דגש על מה בדיוק אתה לא יכול לתת נשק גרעיני למדינה אסלאמית
    1. 0255
      0255 2 בספטמבר 2015 10:43
      +1
      ציטוט: Old26
      ציטוט מאת sir.jonn
      לאיסלאם אין שום קשר לזה

      בְּדִיוּק. אבל בהערות לכתבה על פקיסטן, היה דגש על מה בדיוק אתה לא יכול לתת נשק גרעיני למדינה אסלאמית

      ארצות הברית הקתולית-פרוטסטנטית עשתה כל כך הרבה רוע שהאסלאמיסטים אפילו לא יכלו לחלום עליו. כן, והאסלאמיזם נתמך או נתמך על ידי המדינות - באפגניסטן, צ'צ'ניה, יוגוסלביה, לוב, סוריה. והחדשות האמריקניות תולים אטריות באוזני האנשים על האופן שבו ארצות הברית, כמו, נלחמת בטרור הבינלאומי.
      מעניין מה יקרה לאיש דאעש החולה כשהוא יבין שדאעש נוצר מכספי "כופרים" לצחוק