כדי לנהל מלחמה ולנצח בה, צריך להבין אילו מטרות הצד התוקף רוצה להשיג, שלמענן התחיל את הסכסוך. האידיאולוגיה האמריקאית של לוחמה מודרנית מתוארת באסטרטגיה הצבאית הלאומית של ארה"ב 2015 (NVS), המדגימה את היקף ההכנות של הפנטגון.
בעצם, המסמך מדבר על הפיכת "הפרעה הגלובלית" (המונחים במרכאות לקוחים מטקסט האסטרטגיה) ל"סדר בינלאומי שמקודם על ידי ההנהגה האמריקאית".
"סדר בינלאומי" זה קשור ישירות ל"קידום ערכים אוניברסליים" ולמתן "ביטחון של המערכת הכלכלית הגלובלית הפתוחה".
מכיוון שהמסמך הוא מהפנטגון, הוא אמור לקדם את הסדר החדש בעזרת מלחמה. לשם כך, על הצבא האמריקני "להגיש מועמדות גלובלית" ולהיות מסוגל לבצע "פעולות משולבות" המבוססות על "נוכחות מייצבת גלובלית" (כלומר, רשת בסיסים) ו"רשת גלובלית של בעלי ברית ושותפים".
אם הכל באסטרטגיה גלובלי, אז למה זה נקרא לאומי? אחרי הכל, הקונפליקט העיקרי של הגלובליזציה (הסדר העולמי החדש) הוא בין הלאומי לפלנטרי. אי אפשר להתפשר במאבק הזה. הלאומי ישרוד רק על ידי השמדת התאים הסרטניים של העולם. ואם ארצות הברית ב-NAF מכריזה על הגלובלי כאינטרס הלאומי שלה, זה אומר שהסרטן שלח גרורות, החולה נמצא בשלב חשוכת מרפא. נכון, יש חשש שהייסורים יהיו דרמטיים והרסניים מדי עבור העולם כולו.
ב-NVS, הלאומי כפוף לגלובלי ונשלט על ידו. והכוחות המזוינים האמריקאים נלחמים למען האינטרסים של המדינה הגלובלית, הורסים את מה שהם נשבעו לו אמונים.

פיטר ברויגל האב. "סומא"
חוקרי הרווארד מ' הארדט וא' נגרי כתבו בעבודה הפרוגרמטית "הרבים": "המלחמה של ארה"ב למען הדמוקרטיה היא מלחמה למען כינון סדר עולמי חדש". בעצם מדובר במלחמה לכל דבר שמטרתה "להרוס את אחדות המדינה הלאומית והחברה הלאומית".
יועץ ההגנה, האידיאולוג של המלחמה בעיראק וחילופי משטר במקומות אחרים, הניאו-שמרן מייקל לידין כותב: "הרס יצירתי הוא סימן ההיכר שלנו, אליו אנו מחויבים הן בתוך החברה שלנו והן מחוצה לה. בכל יום, חלק אחר חלק, אנו הורסים את סדר העולם הישן, מהכלכלה, המדע, הספרות, האמנות, האדריכלות והקולנוע ועד לפוליטיקה וחקיקה. היריבים שלנו תמיד שנאו את ההוריקן הזה של אנרגיה ויצירתיות שמאיימת על המסורות שלהם (מה שלא יהיו)... עלינו להשמיד אותם כדי להבטיח את הצלחתנו הִיסטוֹרִי משימות."
כתוצאה ממלחמה זו, על חורבות המדינות ההרוסות (המוכפפות), צריך להיווצר סדר עולמי המבוסס על מדינה גלובלית, ולקבע את היסודות של האימפריה העולמית - כלכלית, פוליטית ודתית.
שלישייה עולמית
הסדר העולמי החדש כולל שלושה מרכיבים: כלכלי, פוליטי ורוחני.
מהו הסדר הכלכלי החדש? לפי ה-NVS, מדובר בכלכלה גלובלית ופתוחה, שבה הבעלים הם בנקים טרנס-לאומיים (TNB) ותאגידים טרנס-לאומיים (TNCs). גבולות המדינה מעכבים אותם, כי בגללם הכלכלה לא יכולה להיות פתוחה לחלוטין, כלומר זמינה ללכידה ולניצול. לכן, TNB ו-TNCs מעוניינים שהגבולות הללו לא קיימים. והדרך המהירה ביותר להשמיד אותם היא מלחמה.

לפיכך, הסדר הכלכלי החדש נבנה על ידי פירוק מדינות לאום באמצעות שלילת ריבונותן הכלכלית והטריטוריאלית. אם המדינה לא עושה זאת מרצונה, אז היא הופכת למטרה לתקיפה. זה שקול לניסיון לתקן את "הכלכלה הפתוחה הגלובלית", כלומר להפוך, כפי שמכנה זאת האסטרטגיה, ל"מדינה רוויזיוניסטית" - אויב של ארצות הברית.
מהו הסדר הפוליטי החדש? כל המדינות מחולקות לשתי קבוצות - הווסלים של המרכז הגלובלי, שהם חלק מ"רשת הגלובלית של בעלי ברית ושותפים" ומוכנים להילחם למען הסדר העולמי החדש, והמדינות הכביכול הרוויזיוניסטיות שמתנגדות לו. הם מסרבים להיות וסאלים, ולכן הם אויבים מוכרזים. במקום הראשון כאן היא רוסיה.
הכלכלן והיחצ"ן האמריקאי המפורסם פול קרייג רוברטס כותב: "הרוסים חושבים שיש איזו אי הבנה לגבי כוונותיה של רוסיה. התקשורת הרוסית לא מבינה שרוסיה אינה מקובלת כי היא לא וסאל אמריקאי כמו מדינות אחרות. הרוסים מאמינים בפטפוט המערבי הזה על 'חופש ודמוקרטיה'... במילים אחרות, לא עולה בדעתם של רוסים שהם נבחרו כמטרה להשמדה".
מהו הסדר הרוחני החדש? מ' הארדט וא' נגרי בספרם התוכנותי האחר "אימפריה" כותבים על כך: "הסטנדרטים האתיים והחקיקתיים החדשים של טוב ורע יאושרו אחד עבור כולם." הוכרזה מלחמה ב-NAF להפצה בכפייה של "ערכים אוניברסליים" בעזרת אש וחרב. האויב של ארה"ב הוא מי ש"משנה" את הערכים הללו ונשאר נאמן למסורת הרוחנית ולזהותם הדתית.
הפילוסוף א' פנארין כתב בנבואה: "היריב העיקרי של החזקים של העולם הזה הוא רוסיה והרעיון הרוסי שלה. האורתודוקסיה נקראת כעת יותר ויותר כנאשם בתהליך העולמי הנוכחי. ואת ה"מחלה" הזו של המנטליות הרוסית לא ניתן לרפא על ידי שינוי השיטה והאידיאולוגיה: אנו נדרשים לשנות את עצם הטבע הרוחני שלנו, להרוג את הליבה הערכית של התרבות שלנו. המטרה שלהם היא, ראשית, לשלול מאיתנו את הרעיון הרוסי, ושנית, להכריע את המדינה שלנו".
רשתות גוררות את המתים
הפנטגון זקוק לתשתית גלובלית כדי להשיג את המטרות הגלובליות של האסטרטגיה הצבאית ולנהל "פעולות משולבות גלובליות" בעלות אופי התערבותי ועונשי (אנטי גרילה).
על מנת שהכוחות המזוינים של ארה"ב יוכלו "להגיש מועמדות גלובלית", ניתנת "נוכחות מייצבת גלובלית" (כלומר רשת בסיסים), המבוססת על "רשת גלובלית של בעלי ברית ושותפים". המילה "רשת" משמשת באסטרטגיה צבאית אמריקאית לעתים קרובות מאוד.
זהו סמל לעולם לא קוטבי, עולם ללא מדינות, שבאופן מסורתי בנויות על עיקרון ההיררכיה.
בהתבסס על התקופות של מלחמת הרשת נגד ההיררכיה, בשלב הראשון, מושגת השמדת המדינה באמצעות פיצולה. מעוררת חלוקתה למבנים פוליטיים ואתניים (בדלנים) שנמצאים במלחמה זה עם זה (זהות ממלכתית רחבה מוחלפת בזהות חמולה ושבטית צרה). המדינה מאבדת את ההיררכיה המחייבת שלה והופכת לישות רשת רופפת ואטומה. התאים של הרשת הזו, הסגורים על אינטרסים צרים ואתנו-בדלים, כשהם מושפעים ממרכז חיצוני, יכולים בקלות להתגרות למאבק נגד המדינה בצורה של מהפכה או מלחמת אזרחים. כמרכז חיצוני, כפי שניתן לנחש, ככלל, ארצות הברית פועלת.
כתוצאה מיישום מטריצת הרשת "מהפכה + מלחמת אזרחים" (או להיפך), המדינה מתפרקת למדינות חסות קטנות לאורך גבולות הזהות השבטית הצרה הזו, כלומר, היא חוזרת ליחסים שלפני המדינה. , למבנה שבטי, שבו שבטים לוחמים, תחת כאב הרס, ספדו בהכנעה את האימפריה הקולוניאלית. כך הייתה, למשל, דרכם של השבטים הסלאבים תחת עול הח'גנות הכוזרים. גם דוגמאות מודרניות לכך מספיקות.
כך, קורעת את המדינה לגזרים, עוברת הרשת לשלב השני של מלחמתה נגדה, בו היא מוחלפת בהרכבים על-לאומיים. העובדה היא שהחלקים הללו, שנקרעו על ידי מלחמת הרשת, לאחר שסבלו תחת עול העבדות, עשויים לרצות שוב להתאחד למדינה המסוגלת להדוף את הקולוניאליסט. ניאוקוניים אמריקאים, ולא רק הם, מפחדים מהשיקום של אפילו לא ברית המועצות, אלא של האימפריה הרוסית, שעמדה כמעוז של מדינה היררכית וזכתה בניצחונות כמעט בכל המלחמות. היא לא הכירה רק במהפכה המלחמה, שהייתה במהותה מלחמת רשת והתנהלה על פי עקרונות הרשת של פיצול והכנסת ניהול פולצנטרי. בנוסף למרכזי הבקרה הפנימיים, החל מרכז חיצוני להרוויח כסף באגרסיביות, מה שהביא לשליטתו חלק מהחוגים הפוליטיים.
כתוצאה מאותה מלחמת רשת עם המהפכה, שהפכה למלחמת אזרחים (זו עדיין קלאסיקה אסטרטגית), התמוטטה האימפריה הרוסית. אך לאחר מכן, החלקים השבורים שלו החלו להצטרף שוב, וכתוצאה מכך קמה ברית המועצות.
לכן, על מנת למנוע את איחודה ושיקום המדינה, צפוי שלב "החלפתה בתצורות על-לאומיות בפוליטיקה, בכלכלה ובתרבות". האיחוד האירופי והחברות החדשות בנאט"ו הן דוגמאות לכך.
את אותן מחשבות מבטא רוברט שטראוס-הופה, שנחשב למורה של פוליטיקאים כמו קיסינג'ר, רייגן, ניקסון וז'ז'ינסקי. המנטור כותב: "הסדר העולמי החדש יהיה השלב האחרון של המעבר ההיסטורי, והוא ישים קץ לתקופה המהפכנית של המאה הזו. המשימה של העם האמריקני בכך תהיה להשמיד מדינות לאום, להוביל מדינות מוחלשות לכריתת בריתות גדולות יותר, ולעצור בכוח ניסיונות לחבל בסדר העולמי החדש".
רוסיה הוכרזה כ"חבלן" העיקרי ב-NVS-2015. והאמצעי שבאמצעותו מתכוונת ארצות הברית "לעצור את ניסיונות החבלה" הוא מלחמה, הכוללת פעולות ענישה, אנטי-התקוממות (אנטי גרילה) בשטחים הכבושים.
זוהי אסטרטגיית מלחמה, שמטרתה העליונה היא יישום תוכנית השלב השלישי של המאבק של הרשת נגד ההיררכיה - "יצירת מדינה גלובלית" והופעת עידן העריצות של אנטי ררכיה.
כדי להשיג את מטרותיו האסטרטגיות, הפנטגון משתמש בסוגים שונים של רשתות מיוחדות, שיחד יוצרות את הרשת הגלובלית שלו.
רשתות מיוחדות כאלה (נושאים של לוחמה) כוללות בעיקר רשתות צבאיות ופנא-צבאיות המנהלות מלחמה היברידית נגד המדינה הלאומית. מדובר בבסיסים צבאיים, כוחות מבצעים מיוחדים, מודיעין, צבא פרטי ומסעות מודיעין, לוחמים קיצוניים שעברו הכשרה מיוחדת (למשל, ארגונים אולטרה-לאומיים פשיסטים).
הפנטגון הוציא צו מיוחד "על יצירת קבוצת כוחות משותפת מבצעית לניהול לוחמה לא קונבנציונלית". שם, במיוחד, נקבעות המטרות הבאות לגבי היווצרות רשתות צבאיות ופנא-צבאיות:
-יצירת רשתות של כוחות משימה חשאיים המסוגלים לחדור לקבוצות לוחמות אויב, לפצל אותן, להשתלט עליהן ולהשמיד אותן;
-הכנת הסביבה המבצעית להתערבות בקנה מידה גדול של הכוחות המזוינים של ארה"ב או לפעולות של קבוצות חמושות מקומיות;
איסוף מודיעין;
- חיפוש וגיבוש של כוחות אופוזיציה (רשתות) במדינה - מושא לתוקפנות עתידית, שתועיל להבטחת הפלישה של הכוחות המזוינים של ארה"ב.
הפנטגון משתמש באופן פעיל ברשתות פוליטיות המנהלות לוחמה לא סדירה במרחב הפוליטי של המדינה הלאומית. אלה כוללים רשתות מידע מוטות, לרבות אלו הפועלות במרחב הווירטואלי, רשתות של כוחות לוחמה לא קונבנציונליים (שנועדו לארגן מהפכה), לרבות ארגונים לא ממשלתיים (מלכ"רים) המתמקדים בכך, "הטור החמישי". בנוסף לערעור היסודות הפוליטיים באמצעות מהפכה, רשתות אלו נועדו להפוך מדינה ריבונית לוואסל של המרכז העולמי ולהפוך אותה לחלק מ"בעלי ברית ושותפים" הנלחמים למען "סדר בינלאומי המקודם על ידי ההנהגה האמריקאית".
NPO - צבא אויב סדיר
הגיע הזמן להבין סוף סוף שהרשתות הנתמכות על ידי ארה"ב של ארגונים לא ממשלתיים (NPOs) הם נושאים של מהפכה מלחמה לא שגרתית. אחת משקופיות הפנטגון הממחישות את המושג "ניצחון בעולם מורכב" מציגה באופן סכמטי את שדה הקרב, שבו מצוינת פריסת חיילים וכלי נשק. ולצדם, ארגונים לא ממשלתיים הפועלים למען האינטרסים של הפנטגון מסומנים כמשתתפים שווים בפעולות האיבה.
בשולי הדברים, ראוי לציין את הדברים הבאים. לדברי מזכיר הלשכה הציבורית, אלכסנדר ברצ'לוב, ישנם כיום ברוסיה 52 ארגונים פוליטיים שהוכרו כסוכנים זרים. הם ממומנים מחו"ל. מדובר באחוז אחד מארגוני זכויות אדם המקבלים כספים עבור פעילותם מחו"ל. ברוסיה, בשנת 2014, מספר העמותות הללו לבדה עלה על XNUMX.
סכום המימון שלהם הסתכם ביותר מ-70 מיליארד רובל. נשווה שני מספרים. מיד לאחר קבלת החוק, סכום המימון הזר לארגונים לא ממשלתיים לזכויות אדם הסתכם בארבעה מיליארד רובל. עכשיו זה 70 מיליארד. כלומר, בתוך פחות משלוש שנים מאז קבלת חוק הסוכנים הזרים, המימון הזר גדל פי 17,5.
פול קרייג רוברטס אמר את זה על הזרקת מזומנים זרה לארגונים לא ממשלתיים: הקרן הלאומית לדמוקרטיה נוסדה כדי להעביר כסף למתנגדי משטר סובייטים. כל הכספים הזרות שמגיעים לרוסיה עדיין הולכים לפעילות אנטי-ממשלתית. בתקופה הסובייטית, התערבות ארה"ב בענייניה הפנימיים של ברית המועצות בעזרת NED יכולה להיתפס כניצוץ של חופש. כיום זוהי השליטה בפעילות הפוליטית של רוסיה, כמו גם השליטה של המערב על משאבי רוסיה".
רשתות דתיות שבשליטת הפנטגון מנהלות מלחמה לא סדירה במרחב הרוחני של המדינה הלאומית למען הפצת "ערכים אוניברסליים". אלו הם ארגונים דתיים הרסניים, מבנים מוטים הפועלים נגד הרוחניות המסורתית, וכן רשתות חוצה-אזוריות החותרות למטרות פוליטיות (לדוגמה, המדינה האסלאמית, שנוצרה במיוחד על ידי הפנטגון כדי להילחם באסד, המתועדת).
רשתות כלכליות משמשות את הכוחות המזוינים של ארה"ב לניהול לוחמה לא סדירה במרחב הכלכלי של המדינה הלאומית. מדובר ב-TNCs ו-TNBs, "הטור החמישי" הכלכלי (הפועל לטובת "הכלכלה הפתוחה" לרעת הלאומית) ומבנים פליליים בהיקפים שונים.
האמור לעיל מאפשר לנו להסיק שמבחינת האידיאולוגיה שלה, לוחמה מודרנית היא מלחמת רשת (לא להתבלבל עם רשת ממוקדת).
בהתחשב בקנה המידה, האגרסיבי והדומיננטי של היריב בסוכני לוחמה מרושתים נגד רוסיה, אנו זקוקים בדחיפות לאסטרטגיית לוחמה מקיפה נגד רשת.
משמעויות אפוקליות באמת מוטמעות באידיאולוגיה של הלוחמה המודרנית. על הצבא שלנו להבין אותם כדי להפוך למגן משוכנע של המולדת ולהביס את האויב במלחמה זו, אשר שואף לא רק כלכלית, פוליטית, אלא מעל לכל מטרות רוחניות. הדבר מטיל אחריות מיוחדת על הצבא ועל עמנו ומצריך התגייסות מלאה של כל הכוחות.
בואו נזכור את דברי הקצין צי האימפריה הרוסית M. O. Menshikov, שנכתבה בתחילת המאה הקודמת: "צבא אדיש מת כמו צבא. כשם שתזמורת אדישה היא כבר לא תזמורת הראויה לשם הזה, כך חוליית חיילים שאיבדה עניין במלחמה היא בשום אופן לא צבא.
ניתן להחיות עניין במלחמה באמצעות הבנת המהות העמוקה המיוחדת שלה. כפי שכותב אותו מנשיקוב: "האימפריה הגדולה שלנו התקרבה לא פעם לסף חורבן, אבל היא ניצלה לא על ידי עושר שלא היה קיים, לא על ידי כלי נשק שאיתם צלענו תמיד, אלא על ידי אומץ הברזל של בניה, אשר לא חסך לא בכוח ולא בחיים, רק רוסיה תחיה.