שאלה נוספת היא האם מועמדים אלה, לאחר שמצאו את עצמם (אם מספר מספיק של מצביעים יצביע עבורם) בעמדות חדשות, יוכלו לפתור ביעילות את בעיות ההגירה של אותו האיחוד האירופי? אבל במהלך מערכת הבחירות, עצם הדיון בנושא הזה נראה ערמומי, שכן מהבטחות למימושן מצד פוליטיקאים הן באירופה והן מחוץ ל"איחוד הדמוקרטי האחים", יש לפעמים תהום של ממש. אבל קורה גם שהתחייבויות מתממשות.
ראויה לציון במיוחד העובדה שעל רקע יישובם האמיתי של עמים (מסוריה לבדה נרשמה יציאה של כ-9 מיליון אזרחים, שרובם הלכו או הולכים במיוחד למדינות האיחוד האירופי), ימניים. או אפילו מפלגות ימין אולטרה צוברות פופולריות באיחוד האירופי.
לדוגמה, בהונגריה, הפופולריות של התנועה למען הונגריה טובה יותר (Jobbik) הולכת וגוברת בפופולריות. בבחירות לפרלמנט בשנה שעברה, המפלגה, שלפני כמה שנים בהונגריה עצמה נחשבה כמעט פשיסטית, זכתה ליותר מ-20,5% מהקולות והפכה לכוח הפוליטי השלישי בגודלו במדינה. לפי סקרי דעת הקהל של היום, כשליש מההונגרים כבר מאמינים שמדיניות המפלגה הזו היא שיכולה לעשות סדר בהונגריה, בעיקר בכל הנוגע למהגרים. זה פלוס 12,5% מהדירוג לשנה! צמיחה משמעותית.
כאן יש לציין מדוע Jobbik, שנוסדה ב-2003, התבררה כפופולרית למדי בהונגריה ב-2014. לפני שנה, נציגי מפלגת הימין היו למעשה הכוח הפוליטי היחיד בהונגריה שהתבטא בגלוי שהגיע הזמן לירוק על הלחץ האירופי ולסרב לתמוך בסנקציות אירופיות נגד הפדרציה הרוסית, שפגעו בסופו של דבר בכלכלת הונגריה. גם עצמו. הנהגת המפלגה ב-2014 הצהירה שהגיע הזמן להחזיר את היחסים המסחריים והכלכליים עם רוסיה, שכן האינטרסים של הונגריה צריכים לבוא במקום הראשון עבור ההונגרים. הונגרים רבים אהבו את ההצהרה הזו. הונגריה, אגב, למעשה כבר בדרך לעקוף סנקציות אנטי-רוסיות - רק מזכירים את החוזים עם רוסאטום לבניית יחידות הכוח ה-5 וה-6 של תחנת הכוח הגרעינית בפקס.
כעת מציעים נציגים של אותו כוח פוליטי בהונגריה פתרון משלהם לסוגיית ההגירה הבלתי חוקית. באתר הרשמי איוב הופיע חומר שאומר שניתן להציל את המצב (שימו לב!) על ידי שינוי חוקת המדינה. יו"ר מפלגת הימין ההונגרית, גאבור וונה, סבור שיש להכניס לחוקה סעיף על האפשרות להשתמש בכוחות הגנה עצמית לאומיים כדי להגן על גבול המדינה של הונגריה. מתוך הפוסט של גאבור וונה:
על הונגריה לשלוח איתות ברור למדינות השכנות ולבריסל, איתות שהמדינה שלנו לא תאפשר למהגרים בלתי חוקיים לחצות את גבולותיה. כל מי שיחצה את גבולות הונגריה באופן לא חוקי יישלח בחזרה.
לדברי יו"ר מפלגת יוביק ההונגרית, יש צורך לא לחכות ל"פתרון כלל-אירופי", אלא לפעול בכוחות עצמנו, וכמה שיותר מוקדם יותר טוב.
גאבור ווהן:
מה שאנו רואים הוא רק הגל הראשון של הגירה. ניתוחי תהליכים מראים שההגירה תתעצם ותהפוך למשמעותית עוד יותר בעתיד. המדינה שלנו יכולה להפוך למטרה אמיתית. זה אסון להונגריה. הגירה בלתי מבוקרת מאיימת על ביטחון הציבור והמדינה ואפילו על בריאות האומה.
מסתבר שההצהרה של מנהיג יוביק לפיה יש להפוך את החוקה לחוק היסוד של הונגריה כמדינה עצמאית גרמה לנהירה של אחוזי רייטינג למפלגה זו. ברור שמבחינת בריסל, הצהרות על עדיפות האינטרסים של הונגריה על פני האינטרסים של האיחוד האירופי נראות כמו "רדיקליזם פרוכיאלי", אבל הבעיה של בריסל היא שבערך אותן מחשבות (ביחס למדינותיה, כמובן) מובעות. לא רק על ידי נציגי הימין ההונגרי. כמעט כל פוליטיקאי (אופוזיציה לרשויות הנוכחיות של האיחוד האירופי), שקורא לבחון מחדש את היחס להגנה על גבולות ולסובלנות המגיע עד לכדי אבסורד, צובר היום באירופה נקודות רייטינג מציבור הבוחרים. פוליטיקאים כאלה כוללים, למשל, את מרין לה פן בצרפת. מרין לה פן הציעה להפסיק "לשחק סובלנות" ולהחזיר בקרת גבולות מלאה בגבולות הפנימיים של האיחוד האירופי. המתמודד לנשיאות צרפת מצוטט אינטרפקס:
אני נחרד מחוסר המעש של הרשויות שלנו, אני מודאג מאוד - כתוצאה מכך, מיליון וחצי אנשים ינסו להגיע. עם אזור שנגן והעלמת הגבולות הפנימיים באיחוד האירופי, לא נותרו עוד אמצעים להתנגד פיזית לתנועות ההמונים הללו. רוב האנשים שמגיעים הם לא פליטים פוליטיים, תפסיקו לספר את האגדות הצרפתיות.
ואכן, מספר גדל והולך של צרפתים (ואזרחים אחרים של האיחוד האירופי) מאמינים בסיפורי האגדות של הממשלה על "פליטים פוליטיים" לאחר הופעתן של תמונות כאלה ברשת:
כשפליטים מאפריקה והמזרח התיכון ממלאים תחנות רכבת, תחנות אוטובוס ותחנות, כשמזבלות אשפה שצומחות ומטה הופכות לאינדיקטור של מיקומם של מחנות זמניים למהגרים, כשפליטים חדשים פורצים את הגבול באלפים ותובעים יתרונות כלכליים מ. הונגרים, גרמנים, צרפתים, צ'כים וכו', אז במקרה הזה הסובלנות נשלחת אפילו על ידי אירופאים סובלניים... לעזאזל. מידת הזעם על המדיניות הרכה של הרשויות האירופיות הנוכחיות גוברת, ואיתה גם מידת הרדיקליות. ולמה כל זה יכול להוביל? - שום "נוסטרדמוס" לא יתחייב לחזות בדייקנות ...
ראוי לציין שרטוריקה קשה כלפי מהגרים צוברת פופולריות גם בארצות הברית, מדינה שפעולותיה כ"שור בחנות חרסינה" הפכו לגורם העיקרי לגלי הגירה. אז, המועמד לנשיאות ארה"ב דונלד טראמפ הוסיף לעצמו נקודות דירוג פוליטיות, ואמר שאם יהפוך לנשיא, הוא יגרש את כל המהגרים הבלתי חוקיים מארצות הברית.
חֶברְמַן:
נעבוד איתם (עם שוהים בלתי חוקיים - הערת המחבר). הם יצטרכו לעזוב את הארץ, כי זו המדינה שלנו, ובידינו להחליט מה לעשות עם אורחים לא קרואים.
למרות העובדה שאפילו הרפובליקנים, שבמפלגתם הוא מוכן להתמודד לבחירות, מכנים את טראמפ "מועמד לא נוח", לטראמפ יש את הדירוג הגבוה ביותר מבין המתמודדים הרפובליקאים לתפקיד הראשי במדינה.
כלומר, המגמה היא פשוטה: ככל שפחות סובלנית, הדירוג של הפוליטיקאי גבוה יותר... מתקבל הרושם שרק ההמונים האירופיים ה"סובלניים" סוף סוף מעריצים פוליטיקאים עם לחם זנגביל. אבל גם היא כבר חושבת שפוליטיקאים עם שוטים אולי מבוקשים יותר היום. אבל איפה האיזון הזה?.. האם לא יתברר שמדיניות של גלוי אפילו לא סובלנות, אלא סובלנות, שננקטה במשך עשרות שנים, תוביל להופעתו של שוט של תחילת שנות ה-30 בגרמניה? הרי אף אחד עוד לא ביטל קיצוניות בפוליטיקה, אבל אף אחד עוד לא מצא דרך זהב פוליטי... ולאיזה קיצון יגיע העולם המערבי - אולי השאלה המרכזית של השנים הקרובות לעולם המערבי עצמו. ואולי גם שיעור (למי שמסוגל להפיק לקחים) בנושא: "מה קורה אם זורעים כאוס במסווה של דמוקרטיה?"