מהפכה כמעט חסרת דם

47
מהפכה כמעט חסרת דם


עלייתם לשלטון של הבולשביקים התבררה כהרבה יותר שלווה ממה שצפו בני זמננו

לפני רבע מאה, המספר הזה היה אדום בלוחות השנה: המרד המזוין ב-25-26 באוקטובר (7-8 בנובמבר, לפי הסגנון החדש), שבמהלכו הופלה הממשלה הזמנית, הפך לתאריך הלידה של מדינה סובייטית, שנמשכה 74 שנים. פובליציסטים ליברליים כותבים לעתים קרובות שהבולשביקים הפרו לכאורה את האבולוציה הטבעית של רוסיה, שעברה ממונרכיה חוקתית (בהתחשב בפרטי הפרלמנט הרוסי, סוג של אוקסימורון כמו "אוטוקרטיה מוגבלת" יתאים יותר כאן) לדמוקרטיה אמיתית. אולם לנין, שאמר שהבולשביקים רק קלטו את הכוח המוטל ברחוב, לא שיקר: קפיצת המדרגה של הממשלות שהתחלפו בין פברואר לאוקטובר הייתה סימפטום למשבר, ולא שינוי כוח טבעי. כמו כן, מלכתחילה, הממשלה הזמנית לא הייתה בעלת הכוח היחידה במדינה: מקומית, הסובייטים של סגני הפועלים, החיילים והאיכרים, שקמו במהלך המהפכה הרוסית הראשונה וחזרו לחשיבותם הקודמת לאחר פברואר, לעתים קרובות היה בעל סמכות רבה.

יולי עד אוקטובר


משבר יולי שימש פרולוג למהפכת אוקטובר: נאמנה להסכמים עם האנטנט, פתחה הממשלה הזמנית במתקפה בחזיתות ביוני, שנכשלה עקב ירידה מחרידה במשמעת בכוחות. הוועד המרכזי של ה-RSDLP (ב) החליט לנצל היחלשות נוספת של סמכותה של הממשלה הזמנית, הכריז על הסיסמה "כל הכוח לסובייטים!" וארגן הפגנה המונית, בה השתתפו חיילי חיל המצב של פטרוגרד ומלחים של הים הבלטי צי. ב-3 ביולי החלו עימותים חמושים בפטרוגרד בין מפגינים ותומכי הממשלה הזמנית, במהלכם נהרגו ונפצעו יותר מ-700 בני אדם. הממשלה האשימה את הבולשביקים בבגידה עזה ובפעולה לטובת המטה הכללי הגרמני למען ריקבון רוסיה, תוך הוצאת צו מעצר לנין, טרוצקי, זינובייב וקמיניב. מערכת העיתון "פרבדה" נהרסה. מנהיגי הבולשביקים נאלצו לרדת שוב למחתרת.

למרות העובדה שניסיון ההפיכה ביולי נכשל לחלוטין, הבולשביקים השתמשו במיומנות במצב במדינה, הכפישו את הממשלה הזמנית, מתחו ביקורת על כל מגרעותיה, וביצעו תסיסה מופתית בקרב העובדים והחיילים. סוגיית המשך המלחמה נותרה חריפה - הממשלה לא יכלה להפר הסכמים עם בעלות הברית, מחשש לבידוד בינלאומי ואובדן עזרה מבחוץ במצב קשה, ואוכלוסיית המדינה עייפה מהמלחמה ומייחלה לסיומה המהיר. לאחר תבוסת מרד קורנילוב התגבר הכאוס בארץ - הסוציאליסטים וחלק הפועלים והחיילים שהזדהה עמם פחדו מהקמת דיקטטורה וחניקת המהפכה, והבולשביקים החלו בעיניהם להיראות כמו הבולשביקים. מצילי הישגי פברואר. הסובייטים החלו "בולשביזציה": כך קיבלו הבולשביקים רוב בפטרוסובייט, שטרוצקי נבחר בראשו. במקביל, לנין דרש בהתמדה מחברי הוועד המרכזי של ה-RSDLP (ב), ועדות מוסקבה ופטרוגרד של המפלגה הבולשביקית לא לחכות לכינוס קונגרס חדש של סובייטים, אלא לקחת מיד את השלטון בעצמם. ידיים.


ליאון טרוצקי. צילום: מוזיאוני המלחמה האימפריאלית


ערב המרד


העימות בין האופוזיציה לממשלה הזמנית התפתח על רקע החמרה כללית של המצב. הממשלה הזמנית הוכיחה את חוסר יכולתה לפתור סוגיות דוחקות - בעיקר בנושא שלום ואדמה. הכוחות היו מדוכאים, חיילים שעזבו את החזית בהמוניהם הציפו ערים גדולות. ב-10 באוקטובר, לנין הצליח לעבור את הוועד המרכזי של המפלגה בעשרה קולות מול שניים החלטה על מרד מזוין. לב קמיניב וגריגורי זינובייב הצביעו נגד: בהיותם מרקסיסטים אורתודוקסים, הם האמינו שרוסיה לא תוכל לעשות צעד לקראת סוציאליזם מבלי לעבור את שלב הקפיטליזם המפותח. אף על פי כן, זינובייב וקמנייב, בכפוף למשמעת מפלגתית, הסכימו להצטרף לפוליטביורו שנוצר כדי להוביל את המרד (בנוסף אליהם, הוא כלל את לנין, טרוצקי, סטלין ובובנוב).

בהכנות לשבירת פעולת ההבשלה של הבולשביקים, החל קרנסקי לאסוף יחידות הנאמנות לו לפטרוגרד. הוועד הפועל, בראשות טרוצקי, והנשיאה של הסובייטים פטרוגרד, שבהם הבולשביקים היו הפלג הגדול ביותר, תמכו בדרכו של לנין לקראת מרד מזוין. ב-12 באוקטובר, על פי החלטת הסובייטי של פטרוגרד, הוקמה הוועדה הצבאית המהפכנית של פטרוגרד (VRC) כדי לפתח תוכנית להגנת העיר, להתחשב באנשי חיילי חיל המצב, לשלוט בפקודות הפיקוד הצבאי. לגייס כוחות להתקוממות נגד הממשלה. המרכז המהפכני הצבאי הבולשביקי, שנבחר ב-16 באוקטובר (הוא כלל את בובנוב, דז'רז'ינסקי, סברדלוב, סטלין ואוריצקי), עמד בראש הוועדה המהפכנית הצבאית.

יחידות צבאיות החלו לקחת את הצד של המהפכנים: ב-18 באוקטובר, אסיפה של נציגי הגדודים, לפי הצעתו של טרוצקי, קיבלה החלטה על אי כפיפות חיל המצב לממשלה הזמנית: ליתר דיוק, הגדודים עדיין הסכים למלא אחר פקודות המפקדה של המחוז הצבאי, אך רק אלה שאושרו על ידי מדור החיילים בסובייטי פטרוגרד. הודות לתעמולה של הבולשביקים, האמינו הכוחות שקרנסקי עומד למסור את פטרוגרד לגרמנים כדי שיעזרו לו להשמיד את חיל המצב המהפכני. קומיסרים מונו לגדודים "כדי להגן על הסדר המהפכני מפני ניסיונות אנטי-מהפכניים". הכוח הכפול החל להתבטא בצורה חדה בהנהגת הצבא: הסובייטי של פטרוגרד דחה את פקודות הממשלה הזמנית, לרבות אלה הנוגעות לשיגור יחידות לחזית.

עם זאת, ב-21 באוקטובר הסתיימה הכוח הכפול: פגישה של נציגי הגדודים הכירה בסובייטי פטרוגרד כסמכות הלגיטימית היחידה. הצלחה מיוחדת של הבולשביקים הייתה שהיחידות ששמרו על הארסנל עברו לצידן: הודות לכך קיבלו המהפכנים את הארטילריה הדרושה ומספר לא מבוטל של רובים לרשותם.

שיתוק כוח


הממשלה הזמנית איבדה במהירות את מנוף המצב בבירה: ב-24 באוקטובר הורה קרנסקי על מעצר הוועדה המהפכנית הצבאית, אך לא היה מי שיבצע זאת. עם זאת, תומך ברעיון של מרד מזוין, הסובייטי פטרוגרד היסס להתחיל את המרד. לנין, שחשש שקרנסקי יצליח לדכא את ההתקוממות הממשמשת ובאה בעזרת יחידות נאמנות שהוזעקו מהחזית, כתב לוועד המרכזי: "אנחנו לא יכולים לחכות!!! אתה יכול להפסיד הכל!!! בכל הכוח אני משכנע את חבריי שעכשיו הכל תלוי על הכף. יש צורך, בכל מחיר, הלילה, הלילה, לעצור את הממשלה... כעת, אכן, עיכוב בהתקוממות הוא כמו מוות. המחלקות של הוועדה המהפכנית הצבאית החלו לכבוש במהירות וללא שפיכות דמים את נקודות המפתח של פטרוגרד: תחנות רכבת, גשרים, בנקים, משרדי טלגרף, תחנת כוח חשמלית, בתי דפוס, פירוק שומרים שהוקמו על ידי הממשלה. קוריוז: לקרנסקי ולחברי הממשלה הזמנית נודע שמשהו מתרחש בעיר מהעובדה שבתחילה כבו טלפונים בארמון החורף ואחר כך חשמל.

בבוקר קודר ב-25 באוקטובר, ארמון החורף, המנותק מהעיר, היה תחת חסותם של כמה מאות אנשים (מתוכם 200 חיילי הלם של "גדוד המוות") הנשי). הארמון היה מוקף מכל עבר ביחידות של המשמר האדום, שטרם עשו ניסיונות להסתער. הממשלה הזמנית דחתה את האולטימטום של VRK להיכנע, ובשעה 10:XNUMX פרסמה הוועדה המהפכנית הצבאית ערעור "לאזרחי רוסיה", שקבע: "כוח המדינה עבר לידיו של סובייט הפועלים והחיילים של פטרוגרד. צירים, הוועדה המהפכנית הצבאית, הפרולטריון של פטרוגרד וחיל המצב. המטרה שלשמה נלחם העם: ההצעה המיידית לשלום דמוקרטי, ביטול הבעלות של בעלי הקרקעות, שליטת פועלים בייצור, הקמת ממשלה סובייטית - מטרה זו מובטחת.


"גדוד המוות" הנשי ששומר על ארמון החורף במהלך התקיפה. צילום: RIA חדשות

באותו יום נפתח בסמולני הקונגרס הכל-רוסי השני של סובייטים של סגני פועלים וחיילים, בו קיבלה קואליציה של בולשביקים ואנשי אס"ר השמאל שהצטרפו אליהם כשני שליש מהקולות. בתחושה שהם לא יכולים להתנגד להתקנת הפיכה מזוינת, עזבו נציגי המנשביקים, הימין-סוציאליסטים-מהפכנים והבונד (איגוד העובדים היהודי הכללי) את הקונגרס. אולם צעד זה לא הצליח לשבור את המניין הנדרש. הקונגרס הכל-רוסי השני של סובייטים של סגני פועלים וחיילים אימץ את הפנייה "לפועלים, לחיילים ולאיכרים!", שהכריז על העברת השלטון לסובייטים במרכז ובאזורים.

ראש הסובייטי הראשון היסטוריה


למרות העובדה שארמון החורף טרם נכבש, נחרץ גורלה של הממשלה הזמנית. בנאום בפגישה של סובייטי פטרוגרד של סגני הפועלים והחיילים, השמיע לנין משפט שמצא את דרכו מאוחר יותר לכל ספרי ההיסטוריה של ברית המועצות: "חברים! מהפכת הפועלים והאיכרים, שעל נחיצותה דיברו הבולשביקים כל הזמן, הגיעה לפועל. בשעה 8:2 קיבלה הממשלה הזמנית אולטימטום נוסף לכניעה, שגם הוא נדחה, ושעה לאחר מכן, ירייה ריקה ממבצר פיטר ופול בישרה על תחילת המתקפה על ארמון החורף. בסרטים ובספרים הסובייטיים, לכידת ארמון החורף הוצגה כהסתערות אמיתית, קרב עז, אבל במציאות לא היה דבר כזה: מגיני ארמון החורף כמעט ולא הציעו התנגדות, כשהם מבינים את אבדון עמדתם. רק שבעה קורבנות של עימותים בין חיילים למגיני ארמון החורף ידועים באופן אמין. החל מאש רובים ומקלעים, על ידי XNUMX:XNUMX עובדים, חיילי חיל המצב של פטרוגרד ומלחים של הצי הבלטי, בראשות ולדימיר אנטונוב-אובסינקו, כבשו את ארמון החורף. הממשלה הזמנית שנפלה נעצרה.

ובערב של אותו יום, אימץ קונגרס הסובייטים צו שלום: כל המדינות והעמים הלוחמים הוזמנו להתחיל מיד במשא ומתן על סיום שלום דמוקרטי כללי "ללא סיפוחים ופיצויים". כמו כן התקבלה צו לביטול עונש המוות, וצו על אדמה, לפיה הולאמו כל הקרקעות, התת-קרקע, היערות והמים. הקונגרס בחר את הגוף העליון של הכוח הסובייטי, הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי (VTsIK), והקים את הממשלה הסובייטית הראשונה, מועצת הקומיסרים העממיים (SNK), בהרכבה הבולשביקי כולו, בראשות לנין. עם הקמת הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי ומועצת הקומיסרים העממיים, החלה התקופה הסובייטית בהיסטוריה של רוסיה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

47 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    3 בספטמבר 2015 22:03
    ו' ויסוצקי כ"הביט לתוך המים":
    1. +3
      3 בספטמבר 2015 22:17
      ..............
      1. +1
        3 בספטמבר 2015 22:49
        .................
  2. +7
    3 בספטמבר 2015 22:21
    מאמר שימושי!

    לטוב ולרע, זה היה האירוע החשוב ביותר עבור ארצנו במאה ה-17. כל התהליכים החשובים ביותר מקורם באוקטובר ההוא. כן, לכל העולם. "מעמד הביניים" הידוע לשמצה נוצר דווקא בצורה של תגובה ל-XNUMX באוקטובר. שיהיה להם מה להפסיד, חוץ מהשלשלאות שלהם.

    לא היה ניתוח כבר כמעט 100 שנה. התלהבות, ברנז'ה, שגרה, הכחשה זועמת - היו רגשות ותעמולה. רגשות. תוויות. חותמות.
    ועכשיו פרטי האירוע נמחקים מהזיכרון. צַעַד מַפתִיעַ? מַהְפֵּכָה?

    נחוץ! עלינו לזכור וללמוד. כדי לא לפספס בעל ערך ולא לחזור על טעויות.
    לסיים סופית את מלחמת האזרחים שהחלה אז, באוקטובר 1917.
    1. -2
      4 בספטמבר 2015 04:57
      ציטוט: אלג'וואד
      "מעמד הביניים" הידוע לשמצה נוצר דווקא בצורה של תגובה ל-17 באוקטובר. שיהיה להם מה להפסיד, חוץ מהשלשלאות שלהם.


      ציטוט: מ.ל. חזין. לגבי מעמד הביניים.
      מה זה בעצם המעמד ה"בינוני"? זוהי בנייה שהומצאה במערב במטרה להרוס את המושג המעמדי של המרקסיזם. מנקודת מבטו של המרקסיזם אין בכך כל היגיון – זוהי כימרה טהורה המתקיימת על משאבים כספיים עודפים, שכן היא כוללת את צמרת מעמד הפועלים, הבורגנות הזעירה והבינונית, ומשרתי המעמדות הגבוהים. מנקודת מבטה של ​​המדינה הבורגנית המודרנית עם מודל הקפיטליזם הפיננסי שלה, מעמד ה"בינוני" הוא קבוצה של אנשים בעלי התנהגות צרכנית אופיינית, לא רק במונחים של סחורות ושירותים, אלא גם במונחים של שירותים פוליטיים. עבור הקבוצה הזו נבנית כל מערכת הפרסום והחינוך הכוללת, שמטרתה למקסם את צמיחת הצריכה ואיסור וירטואלי על ערכים משמעותיים יותר. בהתאם לכך, קבוצה זו היא היציבות החברתית-פוליטית העיקרית של המדינה ה"מערבית" המודרנית. נציין גם כי יצירתו התאפשרה, בין היתר, עקב נסיגת הייצור ההמוני וה"גס" למדינות "העולם השלישי" ובהתאם, חלוקה מחדש של ההכנסה ממנו לטובת "המפותחים". מדינות.
      ...


      ציטוט: אלג'וואד
      לסיים סופית את מלחמת האזרחים שהחלה אז, באוקטובר 1917.

      הפרשנים כאן אינם מברכים על הרעיון שמלחמת האזרחים החלה באוקטובר 1917. משמעות הדבר היא שהבולשביקים הקומוניסטים נמצאים בידם עמוק בדם של עמנו, והם מאמינים שהקומוניסטים הם אך ורק "האנשים הטובים ביותר", כלומר רחוק מהאמת למעשה.
  3. -3
    3 בספטמבר 2015 22:59
    שמתי מינוס על הכתבה. ..על העובדה שאף מילה אחת על סטלין. ...בינתיים, מנהל טכני. ..
  4. -1
    3 בספטמבר 2015 23:06
    ניפיגאז ללא דם! ההפיכה של אוקטובר (טוב, או המהפכה, אם אתה אוהב אותה יותר) לא יכולה להיחשב במנותק ממלחמת האזרחים, ובה נשפך רוסית, ולא רק, יותר דם מאשר במה שנקרא "אימפריאליסט".
    1. +2
      4 בספטמבר 2015 00:54
      Revolver (5) ארה"ב אתמול, 23:06 חדש
      ניפיגאז ללא דם! ההפיכה של אוקטובר (טוב, או המהפכה, אם אתה אוהב אותה יותר) לא יכולה להיחשב במנותק ממלחמת האזרחים, ובה נשפך רוסית, ולא רק, יותר דם מאשר במה שנקרא "אימפריאליסט".


      זה הפרדוקס: הפיכה כמעט חסרת דם, כמעט אנושית, ואז...
      זה צריך להיחשב על ידי כל המדינה, להסיק מסקנות.

      עניות דעתי היא שכדי שהמהפכה תהיה לגמרי "קטיפה", אתה צריך להיות לא רוסיה, אלא צ'כיה קטנטנה עם אוכלוסיית בירה עשירה, מאכילה ומלאה...
    2. 0
      4 בספטמבר 2015 03:30
      אגב, אף אחד לא יודע את התאריך המדויק של תחילת מלחמת האזרחים ברוסיה, אבל הדעה הרווחת בקרב היסטוריונים היא שזה הזמן שבו השלטונות החדשים סירבו לשלם את חובות השלטון הצאר וההכנה להתערבות וההתנתקות התסיסה והתעמולתית של ההמונים שבאה מיד לאחר מכן.
      לזה אני מתכוון, אם נשרטט אנלוגיות וניתוח רטרוספקטיבי (של חזרה אפשרית של אירועים בטריטוריה מקומית), אז יש לקחת הכל בחשבון - הגורם החיצוני, וההתערבות, והמצב החברתי-פוליטי, ו מצב הרוח של האוכלוסייה.
      ברוסיה בראשית 1918, באחוזים, האוכלוסיה האדישה והאדישה הייתה כמו עכשיו באוקראינה. זה היה בולט במיוחד בדוגמה של רוסטוב.
      יש דעות שאפשר היה להימנע ממלחמת האזרחים באופן כללי (אז זה היה רק ​​תהליך מנופח), כמו באירועים העתידיים של ההפיכה הממלכתית של 1991-93. אך זהו סיפור נפרד שאינו סובל את הלך הרוח המשנה. לפי הגדרת המושג "מלחמת אזרחים" (כולל קנה המידה, הכוחות והאמצעים, צדדים מנוגדים, גורמים חיצוניים ופנימיים וכו') בסוף 1917 ובתחילת 1918. XNUMX, אותם אירועים ועימותים מקומיים עדיין לא כוסו.
      1. +5
        4 בספטמבר 2015 03:56
        ציטוט: SibSlavRus
        יש דעות שאפשר היה להימנע ממלחמת האזרחים באופן כללי (אז זה היה רק ​​תהליך מנופח), כמו באירועים העתידיים של ההפיכה הממלכתית של 1991-93. אבל זה סיפור נפרד שאינו סובל את מצב הרוח המשנה.

        הי הי היסטוריה מדהימה! אם אינך מוצא פגם בזוטות, אזי הבולשביקים נפרדו מהשלטון באותו מצב כמו הממשלה הזמנית. זעזע את המדינה "חופש", מתירנות, ירק על התעשייה, הצבא. עצרות אינסופיות, צ'יפים נבחרים (טוב, לפחות מפקדים לא נבחרו בצבא בזמן הפרסטרויקה!) בכלל עשו בלגן - ואז היה מי ש"ארגן והוביל". ב-17 - לנין. ב-91 - שיכור.

        זה פשוט עצוב שב-91, בדיוק כמו ב-17, "נהרוס את כל עולם האלימות". ואז? אז אני לא יודע מה ... ב-18, מלחמת האזרחים החלה, ב-1992 - השודדים-גנבים. ב-18 הם ירו על השלטון הסובייטי, ובשנות ה-1990 - על ההזדמנות לבזוז את מה שאחרים בנו ויצרו במשך 70 שנה. הם גונבים כבר 25 שנה - הם עדיין לא יגנבו את זה. אני נדהם עד כמה המדינה שלנו עשירה - אף אמריקה לא הייתה יכולה לעמוד בגניבה כזו במשך 25 שנה! ויש לנו הכל...

        בקיצור, השם ההיסטורי - הכפר מינדיוקינו - הוחזר לחוות המדינה ה-91 "הסרפ האדום" ... והיה רק ​​צורך להכניס את ילצין ל-89 לחמש שנים על הפרת משמעת מפלגתית וקריאה להפלה אלימה של השלטון הסובייטי, ואחרי זה לא לשבור את ברית המועצות ולא "להעמיק ולהתרחב", אלא רק לשבת ולחשוב - מה היינו בשנים האחרונות עשה את זה לא בסדר ואיך להתגבר על זה. ירק על ידי הליברלים, סטאלין והחברה שלו כנראה היו ממציאים משהו... הוא הגיע עם התיעוש, וגם השנה ה-45, וקרצ'טוב עם פצצה...
      2. 0
        4 בספטמבר 2015 06:12
        ציטוט: SibSlavRus
        שזה הזמן שבו השלטונות החדשים מסרבים לשלם את חובות ממשלת הצאר וההכנה להתערבות שבאה מיד לאחר מכן ותיחום התסיסה והתעמולה

        V.Yu. קטסונוב. ועידה גנואה.
        לאחר סיום השלום ברסט המצב ברוסיה נעשה קשה עוד יותר - החלה מלחמת האזרחים והתערבות האנטנטהס. (עמ' 80.)
        1. -1
          4 בספטמבר 2015 15:12
          VseDoFeni! אתה, אכן, היריב ה"מושבע" שלי!
          ארחיב ואפרט אפילו:
          שלום ברסט של 1918 היה הסכם שלום בין נציגי רוסיה הסובייטית לנציגי מעצמות המרכז, שסימן את תבוסתה ונסיגתה של רוסיה ממלחמת העולם הראשונה. הסכם ברסט-ליטובסק נחתם ב-3 במרץ 1918 ובוטל בנובמבר 1918 על פי החלטת הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי של ה-RSFSR.
          כתבת קטע מהיצירה, אבל איפה הקשר הסיבתי, ולא הצהרת עובדה?

          תיקנת אותי עם הערותיך, התמיכה או הטיעון הנגדי? אני לא מבין.
          ההערה שלך אינה סותרת את שלי, בסוגיית התאריך, השעה של תחילת מלחמת האזרחים, או חוסר הרצון והאופציונליות שלה. מה המלכוד?
          אחרי הכל, אף אחד לא יקרא אירועים דומים של 1991-93. מלחמת אזרחים או השלב הראשוני שלה (שם נמלטנו בנס ממלחמת אזרחים, אך קיבלנו מלחמות בהיקף המדינה בהשתתפות גורם השפעה חיצוני).
    3. -1
      4 בספטמבר 2015 05:04
      ציטוט: נאגנט
      ההפיכה של אוקטובר (טוב, או המהפכה, אם אתה אוהב אותה יותר) לא יכולה להיחשב במנותק ממלחמת האזרחים, ובה נשפך רוסית, ולא רק, יותר דם מאשר במה שנקרא "אימפריאליסט".

      עכשיו מורידים אותך. "נוזי" כאן כדי לנזוף בקומוניסטים, שהרסו את ארצנו פעמיים במאה הקודמת. בשתי הפעמים כדי לרצות את המערב ובתמיכתו. אז כיום, רוב המפעלים הגדולים נמצאים בבעלות זרה.



      נהרס ב-1991, ומתעוררות היום בעיות חברתיות.

      1. 0
        4 בספטמבר 2015 06:50
        אופא, אז אירועי שנות ה-90, והמשך ביזת המדינה אשמים גם בקומוניסטים עיכוב ובכן, ידידי, אתה חצוף ושקרן.
        1. -2
          4 בספטמבר 2015 08:07
          ציטוט של jPilot
          אופא, אז אירועי שנות ה-90, והמשך ביזת המדינה אשמים גם בקומוניסטים עיכוב ובכן, ידידי, אתה חצוף ושקרן.

          זוכרים את הדיבור בתקשורת הסובייטית על שחיתות וכלכלת הצללים? אז זה מה שהיה - ביזה. ומי הרשה זאת, הגזל הזה? ומי היה הבעלים של בתי המלאכה המחתרתיים?

          תבין, דוד, אם משהו לא מתאים לתמונת העולם שלך, אולי אתה צריך לבדוק את זה פעמיים, התמונה הזאת שלך?
          אבל אתה לא תעשה את זה, אתה מחשיב את דעתך כמוחלטת.
        2. +1
          4 בספטמבר 2015 09:16
          ציטוט של jPilot
          אופא, אז אירועי שנות ה-90, והמשך ביזת המדינה אשמים גם בקומוניסטים
          גיבן לא היה בשום פנים ואופן המזכיר הכללי של המפלגה הרפובליקנית או הדמוקרטית, וילצין השיכור היה חבר בפוליטביורו שלו, והיה המזכיר הראשון של ועדת העיר מוסקבה. וגם עכשיו, לחלק ניכר מההנהגה של הפדרציה הרוסית, החל מהתמ"ג עצמו, יש ניסיון מפלגתי. וגם הלוחם הגדול לשיטוקרטיה וחירות, חודורקובסקי, החל את דרכו לא כמהנדס פשוט, אלא כמזכיר משוחרר של ועדת הפקולטה של ​​VLKSM. ובאוקראינה, כל אלה טימושנקו-יאיצניוך-טורצ'ינוב והחברה הם רשימה של פעילי קומסומול של שנות השמונים. אז אל תעשה.

          ציטוט של jPilot
          ובכן, ידידי, אתה חצוף ושקרן.
          האם אי פעם הסתכלת על עצמך במראה?
          1. +1
            5 בספטמבר 2015 04:30
            "הסתכלת על עצמך פעם במראה?" לצחוק גן ילדים, מכנסיים עם רצועות. חחח שאין ממש מה לענות על האמת ההיסטורית שלילי
            אני לוקח את כל המידע ההיסטורי שאני כותב בתגובות שלי לא מהתקרה, אלא מההיסטוריה שלמדתי עוד לפני שהליברלים עלו לשלטון, אז אני בודק את המאמרים באינטרנט ורק אחרי זה אני כותב, אז תאשימו אותי של שקר... ובכן, כן לך אותו דבר ואנשים כמוך לא מעוניינים, אתה מעוניין רק בלביזורי לא מבוססים ליברליים.
            ובכן, כפי שכבר כתבתי, להיקרא קומוניסט ולהיות אחד הם שני דברים שונים, לכן.. ובכן.. בעמדה האהובה עליך בה אתה עומד במדינה האהובה עליך, יש לך איפה לשים מידע על הגיבן, אבן ו השאר רשמת כי הם דה - למעשה, הם לא ולא היו קומוניסטים.
    4. התגובה הוסרה.
    5. +2
      4 בספטמבר 2015 05:14
      אההה... לפי ההיגיון שלך, זה היה הבולשביקים שלאחר המהפכה ללא סיבה עם אקדח לאיזון יתר מיהרו ליחידות הפרוסות ללא מזיקות של משמרות לבנים תמימים ופולשים זרים. איכשהו מזרחה היכן שהצבא החזק של קולצ'ק דחף ללא מזיק, כדי הדרום בו עמד צבאו של דניקין קוטף עם אצבע בחול, במערב בו שיחקו צבאות יודניץ' ומילר, ועל צבאות ההתערבות של הבריטים והצרפתים, שנחתו מכמה צדדים: הלבן, הבלטי, השחור ים, האוקיינוס ​​השקט, הם יצאו לטייל ביבשה ושתו מים מתוקים. כן, והצ'כים הלבנים בסיביר לא הצטרפו למהפכת הנגד, והיפנים, שרצו לקרוע חלקת אדמה רוסית, לא נחתו במזרח הרחוק. ובתוך כל זה, למיטב הבנתי, אתה מאשים את הבולשביקים! עיכוב
      על חשבון כמות הדם שנשפכה, מדובר גם בסוגיה שנויה במחלוקת שדורשת אישור אמיתי.
      אבל אחרי הבגידה של הגיבן, וההפיכה (הנה האהובה עליך) של ילצין, בלי שום מלחמת אזרחים, אנשים מתו ועדיין מתים (אוקראינה מאותה אופרה) היא בבירור הרבה יותר מאשר בחיים האזרחיים, אז אנשים שם לפחות ידעו על מה הם מתו.
      למה אתה לא חושב כמה אנשים מתו בזמננו מהמגף של נאט"ו וארה"ב: קוריאה, וייטנאם, עיראק, סוריה וכו'.
      בנוסף, מחלקת המדינה האמריקאית תושמד כועס
      1. -1
        4 בספטמבר 2015 08:02
        האם אמרתי שאתה רחוק יותר ממארק פורציוס קאטו האב מאשר מבייג'ינג האהובה עליך כסרטן? אז אל תתעצלו ותחזרו.
        1. -2
          4 בספטמבר 2015 09:25
          מי יטיל בכך ספק, אבל אתה עדיין יושב ומפליץ כמו דבר רקוב מאחורי גבעה. תראה, אל תתלכלך, אחרת זה לא נוח ויריח.
          ואל תיגע בעבר שלנו, על אחת כמה וכמה שאתה מתנהג כמו חזיר בתפוזים.
          1. +1
            4 בספטמבר 2015 13:53
            לא צריך להיות גס רוח, אזרח חמלו.

            אם כבר, יש לי את כל הזכות לגעת בעבר שלנו ולגור 400 ק"מ מהבירה. ואני לא יכול לסבול את הליברליזם, בדיוק כמו הקומוניסטים. "אבל אתה לא מבין." I. Talkov.

            ציטוט: הקדשה לפיליפ קוזמיץ' מירונוב, מפקד ארמיית הפרשים השנייה, לשעבר מפקד הצבא הצארי ...


            1. -2
              4 בספטמבר 2015 17:16
              ציטוט: VseDoFeNi
              לא צריך להיות גס רוח, אזרח חמלו.

              צוין באמת. בנוסף לך.
              1. -2
                5 בספטמבר 2015 04:12
                אז המלו הוא קודם כל אתה, כי לתשובתי ההוגנת למדי לפליץ שלך, לא היה לך מה לענות (אחרי הכל, זה לא נעים ומקומם אותך כן!?) הגבת בגסות.
                ולא אכפת לי מהחסרונות שלך חחח , ועל סרטן עומד, כתבתי גם לך.
            2. התגובה הוסרה.
            3. -2
              4 בספטמבר 2015 21:46
              ציטוט: VseDoFeNi
              И לא סובלת ליברליזםכמו קומוניסטים.


              זו עמדתו של כל אדם שפוי. hi
            4. -2
              5 בספטמבר 2015 04:05
              בחייך, בכלל, אם קראת בעיון את התגובה עליה השבתי בגסות (אני מודה), קודם כל זו הייתה גסות רוח כלפיי, אבל אתה לא שם לב לזה, כמו גם לעובדה שאתה חי בשטח שלך. סוג של עולם בלתי מובן משלו, החיים במרחק של 400 ק"מ ממרכז העיר לא נותנים לך את הזכות לחרבן על העבר ללא הוכחה.
              ולפי שאני מבין זאת, ה"אקדח" שנתמך בלהט על ידך, הגיב לפרשנותי המדויקת מבחינה היסטורית על האמירה האנטי-רוסית שלו בגסות, כרגיל. אבל זה לא נוגע לך, כי אתה נגד ההיסטוריה האמיתית, אתה בחרת את האויבים שלך. אבל תגיד לי איך הבחנת בחייך ועל סמך מה אתה חושב שאתה יכול לגנות את העבר (400 ק"מ מהכס לא נותנים זכות כזו לצחוק ).
              אז, ליתר בטחון, למידע, נתתי 20 שנה מחיי להגנת המדינה שלי, ולא תאמינו שזה שירת! 60 ק"מ מפרבוסטולניה. כן, ועכשיו יש לי דירה בה, יקירתי.
              אז "חבר" HAMLO זה אתה. ואם יש לך שאלות, סעו ודנו בתטא-טאט למי יש זכות למה.
              אגב, לגבי הקומוניסטים, לקרוא להם ולהיות אחד זה לא אותו דבר, זו הייתה הצרה הגדולה (במיוחד לאחר עליית חרושצ'וב לשלטון), כדי להתקדם בסולם הקריירה היית צריך להיות חבר מפלגה, זה הרס הכל. אגב, אותו דבר קורה עכשיו עם רוסיה המאוחדת.
              קומוניזם הוא בעיקר שוויון חברתי והוא לא אנשים אלא רעיון. ואתה יכול לקרוא לעצמך לפחות קומוניסט, ליברל, דמוקרטי, ואם לא אכפת לך מאוד מהמדינה והעם, ואתה פותר רק את הבעיות האנוכיות שלך, וירק על השפלת ההיסטוריה של ארצך מבלי לנסות אפילו כדי לברר אם אתה כותב את האמת, אז אתה שלם ...... .
              1. -2
                5 בספטמבר 2015 06:08
                ציטוט של jPilot
                הגיב לפרשנות המדויקת ההיסטורית שלי על האמירה האנטי-רוסית שלו בגסות
                לגסות מוחלטת. כבר ציינתי בפניך את המרחק בינך לבין קאטו האב, ואין בידך להכריז "יש להשמיד", תחילה להיבחר לסנאטור לכהונה אחת לפחות. או טריבון, או קונסול. או לפקד על לגיון אחד לפחות. לא משך? אבל קאטו משך את כל זה, והרבה יותר חוץ מזה. תגיעו לרמה שלו, תגלו את המחיר של מלחמת השמדה, אולי תחשבו האם זה שווה את המחיר שתצטרכו לשלם על ה"הרוס" הזה, ולא עבורכם באופן אישי. הוא ידע את המחיר הזה מניסיון אישי, ולכן הייתה לו הזכות לומר "יש להרוס את קרתגו". עם זאת, למה אני זורק כאן חרוזים? קבלו מינוס וחתום על קבלה.
                1. -1
                  6 בספטמבר 2015 09:30
                  ובכן, אתה חצוף, אז התחצפתי כלפיך בצורה הכי כנה עיכוב.
                  ראשית, כבר כתבתי לך שאני לא מושיט יד ולא הגעתי לקאטו, יתרה מכך, קאטו לא אמר כלום על ארה"ב, ולא הגעתי למשפט הזה, כפי שאתה מציע, אבל אני רק מצטט אדם אחר שחי בארה"ב ויש לו את הזכות לומר את זה וזה המנהיג הגדול של כל השבטים האינדיאנים, קגאהי, חבר ובעל ברית של לאונרד פליטר, שנלחם ללא רחם נגד הפשיזם האמריקאי. רק תיקנתי את זה כי אני בכלל לא רוצה את הרס ארצות הברית, כי אנשים רגילים לא אשמים באיך שמשרד החוץ מתנהג בעולם, חי את החיים שלו ואת השאיפות שלו.
                  עכשיו בחזרה לקאטו. כמובן, לא פיקדתי על הלגיון, ואין כאלה בצבא הרוסי, אבל למרות שזו יחידה קטנה אבל מאמינה למדי אדירה (לדעתי היא לא נחותה מהלגיון מבחינת כוח אש), או שכן. אתה חושב שהטייסים של כיתה א' פשוט חולקים מגמות. ואני "חבר" הסתכלתי למוות בעיניים וזה לא בשבילך שהפליץ האמריקאי מלמד אותי משהו, קצין קרבי שיש לו פרסים.
                  ומה שזה לא יהיה, הגנתי, הגנתי ואגן על המולדת שלי, במיוחד מפני אנשים כמוך.
                  אתה בעצמך, ובכן, לפחות עוזר לסנאטור, אני מניח, אם לשפוט לפי שאיפות או בבית אוכל, אתה שוטף כלים עבור עטיפות ממתקים ירוקים, ובערב אתה יורק רעל על המוניטור לצחוק
                  ורוסיה הייתה ותהיה מעצמה גדולה.
                  1. -1
                    7 בספטמבר 2015 07:09
                    ציטוט של jPilot
                    קאטו לא אמר דבר על ארה"ב
                    הוא דיבר על קרתגו; כל שאר ה"חייבים להרוס" הם חזרות על תוכים.

                    ציטוט של jPilot
                    כמובן, לא פיקדתי על הלגיון, ואין כאלה בצבא הרוסי... או שאתה חושב שלטייסים של מחלקה א' נותנים מג'ורים סתם ככה
                    הלגאט של הלגיון, בהשוואה לדרגים הנוכחיים, הוא לפחות מייג'ור גנרל. יש הבדל?חחח

                    ציטוט של jPilot
                    אני חושב שמבחינת כוח האש לא נחות מהלגיון
                    הייתי אומר שמחלקת הרובים הממונעת של היום תהיה מסוגלת בהחלט להעלות לגיון רומי עתיק לעוף. רמה של משחקה טרייה, או אפילו סמל. מצא משהו להתגאות בו.חחח
                    ובימים ההם, הלגיון היה הכוח שרומא שלטה במחוזות שלמים כמו סוריה. אני איכשהו בספק אם היחידה שלך תוכל לשנות את מאזן הכוחות הכולל במלחמה הסורית הנוכחית בכל דרך שהיא, בין אם בצד של אסד ובין אם בצד של הממזרים המזוקנים.

                    ציטוט של jPilot
                    והסתכלתי למוות "חבר" בעיניים
                    60 ק"מ ממוסקבה?
                    נסה נסיעה מאוחרת בלילה ברכבת התחתית של ניו יורק דרך האזורים ה"כיפיים", ותרגיש את המכנסיים שלך לאחר שחבורה של אנשים עולה על המכונית שחורים אה, סליחה, אפריקאים אמריקאים. אחרי הכל, זה יהיה רטוב מתוך הרגל. ורכבתי ככה שנים עד שעברתי לפרברים.

                    ציטוט של jPilot
                    אתה בעצמך, טוב, לפחות העוזר של הסנאטור, אני מניח
                    ובכן, אתה רק מתכנת אמריקאי פשוט. אז שוב התגעגעתי.חחח

                    ציטוט של jPilot
                    ורוסיה הייתה ותהיה מעצמה גדולה.
                    אולי הדבר היחיד שאני מסכים איתך. אבל להביא טיעונים כאלה בסכסוך אישי גרידא, אתה יודע, זה מזיק. במיוחד CAPSOM.
              2. 0
                5 בספטמבר 2015 08:32
                אז גם אתה הבל ללא מידה...
                1. -1
                  6 בספטמבר 2015 09:41
                  ואני מתנשא לא יותר ולא פחות מהשאר, תמיד הייתי ואהיה "לוחם למען הצדק", אם לשפוט לפי השרבוטים שלך כאן, אני אפילו חושד למה אתה לא אוהב קומוניסטים וליברלים (אם כי בהגדרה ובאמירות אתה שייך להם), כי חלקם היו בשלטון ואחרים נמצאים כעת בשלטון, כלומר, במזין, אבל איך תרצה להגיע לזה כן!?
                  ולמה הם הסתירו את הכל בפני ה-FENY, אבל האם אתה יודע מה זה FENYA, אתה בכלל בוט על זה? אתה יושב!? .......
                  זה בגלל כל דופני כזה שהמדינה סובלת, ספות שיודעים הכל
  5. +1
    3 בספטמבר 2015 23:08
    לא נאמר כאן דבר על כך שההתנגדות היחידה בהגנה על הארמון ניתנה על ידי צוערי בית הספר לצוערים. ומה שנקרא ''גדוד המוות'' הניח את נשקם מרצונם.
    1. -3
      4 בספטמבר 2015 00:55
      לא נאמר כאן דבר על כך שההתנגדות היחידה בהגנה על הארמון ניתנה על ידי צוערי בית הספר לצוערים. ומה שנקרא ''גדוד המוות'' הניח את נשקם מרצונם.

      קראו על כך (כמעט) ב"השומר הלבן" של בולגקוב.
    2. +1
      4 בספטמבר 2015 08:26
      ציטוט מתוך slaw14
      מסופק על ידי צוערים של בית הספר לצוערים


      השומרים בארמון החורף נישאו על ידי צוערים של כמה בתי ספר צבאיים, תלמידי חיל הצוערים של פטרוגרד (בנים) לא השתתפו באירועים אלה. ולא היו אז צוערים בצבא...
  6. +8
    3 בספטמבר 2015 23:20
    ציטוט מאת: vsoltan
    שמתי מינוס על הכתבה. ..על העובדה שאף מילה אחת על סטלין. ...בינתיים, מנהל טכני. ..


    דנג שיאו פינג נשאל פעם: "איך אתה מרגיש לגבי החבר מאו?" . תשובה: "צאצאים יעריכו, בעוד 300 שנה... אנחנו לא בצדק". . בחוכמה. את אותו הדבר יש לומר על החבר סטלין.
  7. 0
    4 בספטמבר 2015 00:22
    כן, מדמם יותר מהבנדרה מידן! אלוהים, הכל כפוף. הליברלים הם שלהם, אלה הם שלהם. אם הראשונים, הם מבזים את העידן הסובייטי. השני, מאה שנים מאוחר יותר, כותב שהמהפכה הייתה חסרת דם. כן כמובן.
    1. -1
      4 בספטמבר 2015 00:58
      השני, מאה שנים מאוחר יותר, כותב שהמהפכה הייתה חסרת דם. כן כמובן.

      ללא דם הייתה תפיסת השלטון בסנט פטרבורג. על זה הם כותבים. ולפי מדינה:
      "אני לא יודע למה, ומי צריך את זה...
      מי שלח אותם אל מותם ביד בלתי רועדת?..."
    2. +1
      4 בספטמבר 2015 05:13
      כן, גם בזמן המלחמה. עבור דברים כאלה, אתה צריך לירות במקום. והם, כמנצחים, הועלו על כן. הנה מראה מעוקלת.
  8. +2
    4 בספטמבר 2015 01:30
    N כן! למרות זאת! שוב מאשימים את הבולשביקים בהערות. בכל זאת שטפו לנו את המוח! איך התחילה גבינה-בורון? יש הרבה זרים ברי.איי. ובכן, כמו האוליגרכים. גם שלנו (האוליגרכים) ניסו לעמוד בקצב. הייתה שאלה. פגר כזה של דוב נמכר בטיפשות לזרים. האוליגרכים שלנו זעמו. עלתה השאלה (רוסית בלבד), מה לעשות? לשכב מתחת לזרים או להסיר את המלך? גם זרים לא טיפשים. אם תסיר את המלך, אז RI יתברר כיתום (תיקו). האוליגרכים שלנו חשבו, לאחר שהסרנו את מלך ה-Kem volosts, נהפוך למלכים בעצמנו. בסופו של דבר. האינטרסים של הזרים והאוליגרכים שלנו תאמו. התוצאה היא הדחת המלך (לא על ידי הבולשביקים). הכנסייה גם התנגדה למלך (למרות שזו נתמכה על ידי המדינה). ב-20 במרץ 1917 הוסרו דיוקנאות הצאר מיידית, סמליו של הצאר הופלו. מרץ חודש 1917! איפה הבולשביקים?
    1. -3
      4 בספטמבר 2015 06:39
      ציטוט: אזור 34
      שוב מאשימים את הבולשביקים בהערות. בכל זאת שטפו לנו את המוח!

      אתה הרבה יותר טוב שטוף מוח.
      הכל התחיל בשיטות של האנגלו-סכסים להשמיד את יריביהם הגיאופוליטיים מבפנים. הטכניקה השתכללה במשך כמה מאות שנים ועדיין פועלת בצורה של מהפכות צבע ברחבי העולם.
      אגב, גם צרפת, עם המהפכה ה"צרפתית" שארגנו האנגלו-סכסים, שהובילה למיליוני קורבנות בצרפת, נפלה קורבן לשיטה זו.
      האנגלו-סכסים הם שהביאו את מאזן הכוחות באירופה, והעמידו את מדינות היבשת זו מול זו.
    2. 0
      4 בספטמבר 2015 08:10
      ציטוט: אזור 34
      מרץ חודש 1917! איפה הבולשביקים?

      הם מתכוננים לעלות לרכבת אטומה ומחפשים דרכים להעביר קיבלו חתיכות כסף רייכסמרקס לרוסיה.
      1. 0
        4 בספטמבר 2015 10:23
        ציטוט: נאגנט
        הם מתכוננים לעלות לרכבת חתומה ומחפשים דרכים להעביר את פיסות הכסף של רייכסמרק שהתקבלו לרוסיה.


        לשאלת "העגלה האטומה" שעליה הגיעו הבולשביקים לשוודיה. העובדה, כמו שאומרים, התרחשה. עם זאת, פחות ידוע שמלבד כמה עשרות בולשביקים, עוד 169 חברים במפלגות אחרות - מנשביקים, סוציאליסטים-מהפכנים, אנרכיסטים, בונדיסטים, סוציאל-דמוקרטים ליטאים, לאומנים פינים וכו' - נסעו דרך גרמניה משוויץ לשוודיה בקרונות אטומים דומים. אז, באנלוגיה ללנין, כולם יכולים להיקרא גם "מרגלים גרמנים. אבל הליברלים הנוכחיים שותקים לגבי זה בצניעות.

        הוא יושב ביבשת אמריקה, אוכל את 30 חתיכות הכסף שלו ונובח... על ההיסטוריה שלנו. איפה המצפון? למרות איזה מצפון יש לליברלים. אצלם על המקום הזה במשך זמן רב גוף אחר גדל.
  9. +2
    4 בספטמבר 2015 01:45
    במרץ 1917 הכירו ארה"ב, אנגליה, צרפת ואיטליה בממשלה הזמנית. בסדר גמור!? הם הסירו את המלך (הם עשו הפיכה והם הוכרו כחוקיים! ובכן, עותק של אוקראינה החדשה!). המערב נותן הלוואות לממשלה הזמנית (ובכן, רק לקרן המטבע! היום באוקראינה!). מוּזָר! אם לנין מומן על ידי המערב, אז למה לא נתנו לו כסף אחרי אוקטובר? אולי מהלך ההיסטוריה שונה? אנשים חכמים ברוסיה ידעו מאיפה נושבת הרוח. המטה הכללי הרוסי. גנרל פוטאפוב. מה לעשות? פברואר 1917 הוא 19 באוגוסט 1991 עלו סוחרים ליברלים לשלטון. על מי לסמוך? הבחירה נפלה על לנין. בסופו של דבר. המדינה ניצלה מהתפוררות, הוחזרו וולוסטים אחרים של קם, הכלכלה הועלתה!!!
    1. 0
      4 בספטמבר 2015 06:24
      ציטוט: אזור 34
      הבחירה נפלה על לנין. בסופו של דבר. המדינה ניצלה מהתפוררות, הוחזרו וולוסטים אחרים של קם, הכלכלה הועלתה!!!

      אתה מקבל מלחמת אזרחים וקריסה כלכלית.
      בדיוק כמו וינוקור.


      אני חוזר בפניך, העובדה שהקומוניסטים היו אנשים טובים במיוחד היא האשליה שלך. אם אתה נקרע באירועים האלה ללא דעות קדומות, אתה תגיע לאותן מסקנות כמוני.
      אם טרוצקי היה מצליח לעלות לשלטון במקום סטלין, הייתה מובטחת לנו מהפכה קבועה לאדם הרוסי האחרון.

      ציטוט: אזור 34
      המטה הכללי הרוסי. גנרל פוטאפוב.

      המטה הכללי הרוסי היה מחויב להחזיר את השלטון ולהביא למשפט את שני הקושרים שעצרו את ניקולס.
      האם אתה יכול לדמיין אם במהלך מלחמת העולם השנייה בשנת 1944 מישהו סילק את סטלין ויעצר אותו???

      נ.ב ולמה הם הפסיקו להלוות ללנין אחרי המהפכה, כי לנין סירב לשלם את החובות הישנים של רוסיה. שום דבר אישי רק עסקי - אין אחריות להחזר כספי, אין כסף.
  10. +6
    4 בספטמבר 2015 04:18
    הכוח עבר כמעט ללא דם לידי הסובייטים. עם זאת, רבים לא אהבו את זה. קודם כל בחו"ל. הבולשביקים לא פתחו במלחמת האזרחים. ראשון הגיע הטרור הלבן. לנין אמר: "תזמנת לנו טרור לבן, אנחנו נענה לך באדום". נגד טרור אין תרופה אחרת מלבד שימוש בכוח. ומלחמת האזרחים החלה בהתקוממות החיל הצ'כוסלובקי שנכבש, שכבש את הטרנס-סיביר. האנגלו-סכסים עומדים מאחורי ארגון מלחמת האזרחים. הם כבר הצליחו לארגן כמה מלחמות כאלה במאה זו. החלה התערבותן של 14 מדינות ברוסיה. האנגלו-סכסים ארגנו את הכוחות הלבנים ולמעשה הובילו אותם. אותו קולצ'אק, ברח בתחילה לארצות הברית, אך לאחר מכן הוחזר לרוסיה כדי להילחם בעם, לאחר שקיבל את כל הסיוע האפשרי בציוד צבאי ובכספים.
    הבולשביקים, כמובן, צעקו חזק יותר מכולם שהם הביסו את מהפכת הנגד הפנימית ומספר רב של מתערבים. כן, יש לבולשביקים כשרון גדול בכך: הם הצליחו לארגן את העם כדי להדוף את ההתערבות ולהביס את תומכיו - התנועה הלבנה: ליברלים ומלוכנים. האנשים נלחמו, האנשים הם שיצאו למלחמה והצליחו ליצור עליונות מספרית פי עשרה של הצבא האדום על פני כל השאר. העם הוא זה שאימץ את מדיניות הקומוניזם המלחמתי וסיפק לצבא הגדול מזון וציוד.
    ב-1918 נותרו לבולשביקים רק שלוש ערים - שלוש בירות: הצפונית - סנט פטרבורג, מוסקבה והנשקייה - טולה. כל השאר אצל הלבנים והאנגלו-סכסים אצל היפנים. ואז, לאחר שנתיים, ניצחון במלחמת האזרחים, לאחר שנתיים נוספות, האימפריה הרוסית נוצרה מחדש (עם אובדן של כמה טריטוריות).
    הדוב הרוסי היה זה שהתפזר וזרק את כל מי שאין בו צורך מחוץ לרוסיה. ובזכות הבולשביקים הם הובילו את תחיית רוסיה ולא שינו, לא מכרו, לא ויתורים למערב. כתוצאה מכך, הוחזרה המדינה הרוסית, שהליברלים החלו להרוס בפברואר 1917. בהנהגת האנגלו-סכסים.
    1. +2
      4 בספטמבר 2015 08:53
      ציטוט מאת: מידשקו
      הכוח עבר כמעט ללא דם לידי הסובייטים.

      ציין לפחות מקרה אחד של מהפכות-תפיסות כוח שלאחריהן לא יהיו מלחמות אזרחים?
      1. -1
        4 בספטמבר 2015 10:25
        ציטוט: VseDoFeNi
        ציין לפחות מקרה אחד של מהפכות-תפיסות כוח שלאחריהן לא יהיו מלחמות אזרחים?


        פוד...נוק ילצין, 1991.
        1. 0
          4 בספטמבר 2015 13:41
          ציטוט: mrARK
          פוד...נוק ילצין, 1991.

          צ'צ'ניה, זו מלחמת אזרחים ברוסיה...
          טרנסניסטריה וכו'. לְהַזכִּיר?
          1. 0
            5 בספטמבר 2015 15:58
            לא נכון, לא מלחמת אזרחים.
            אל תחליף מושגים (למרות ששיטה זו היא הצד החזק המועדף עליך, זה כבר מזמן שם לב).
            ישנן הגדרות משפטיות ומדעיות-פוליטיות ברורות כיצד נקראו שתי החברות הצ'צ'ניות במסמכים של השלטונות הרוסיים.
            ובכן, אם אינך יכול לשלוט בספרות מדעית רצינית, או לפחות במעשים המשפטיים הרגולטוריים של מינהל וממשל ממלכתי, אז חפש בוויקיפדיה מה הם "השבת הסדר החוקתי" ו"פעולה נגד טרור".
            טרנסניסטריה, באופן כללי, באיזה צד? מדוע, אם כן, אינכם גוררים את נגורנו-קרבאך, אבחזיה ואוסטיה, טג'יקיסטן (הכרה בהשתתפותה של רוסיה רק ​​לאחרונה, ראה החוק הפדרלי "על חיילים משוחררים")?
            תהיה יותר יודע קרוא וכתוב ורציני, בסופו של דבר. ויהיה הרבה יותר נעים לדון עם יריב ראוי.

            ההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה. השנאה שלך לעבר, להיסטוריה לא תשנה דבר, והאמונות שלך סובייקטיביות ביותר (אתה יכול גם להיות אינפנטילי לפעמים). ורבים, כמוני, כולל, מסתמכים על אובייקטיביות.
            1. 0
              5 בספטמבר 2015 18:07
              ציטוט: SibSlavRus
              לא נכון, לא מלחמת אזרחים.

              ובאזרח הדונבאס?

              ומולדובה התפצלה לאחר פירוק ברית המועצות ב-1991 בדיוק כתוצאה ממלחמת האזרחים.

              וזה לא משנה איך בדיוק נקראות המלחמות האלה, הדם של אנשים רגילים תמיד זורם.

              אין לי שנאה לעבר. אני, בניגוד אליכם, מפיקה לקחים מהעבר הזה ולא מתעללת על ההורסים של ארצי.
              1. 0
                10 בספטמבר 2015 18:11
                בדרום מזרח אוקראינה (בדונבאס), לפי כל ה"פרמטרים" וה"קריטריונים" - מדובר במלחמת אזרחים. אין צורך "לחכמה בערמומיות". ישנם אותם תאריכים ואירועים ברורים הקשורים אליהם, יחד עם קנה המידה והגורם החיצוני, כמו ביוגוסלביה לשעבר, בוסניה.
                אתה צודק לגבי מולדובה - אזרחי.
                אבל מסיבה כלשהי, אתה מכניס סדר אחד (סליחה, אבל מאחד) כבר תצורות טריטוריאליות-מדינתיות שונות, שהאחריות היא על ה"אליטות" המקבילות, ולא על ההנהגה הרוסית (שבאותה תקופה הייתה גם אוסטית - הסכסוך הצ'צ'ני והצ'צ'ני-אינגוש, ומספר שטחים נוספים עוררו סערה, שלא לדבר על הסכסוך בין דודייב לאופוזיציה הפרו-רוסית בראשות גנטמירוב (אז ראש עיריית גרוזני) ערב הכנסת הכוחות ).
                המשפט האחרון שלך הוא משפט מבלבל לחלוטין. כבר הזכרתי לך את המושג "אובייקטיביות", אבל שוב אתה בשבילך.
                לידיעתך, מוטב לנתח את אופי הממשלה הנוכחית, ואת הקשרים הסיבתיים של אירועים קודמים, כי אתה יכול להסתכל על אותם דברים מזוויות שונות.
  11. +2
    4 בספטמבר 2015 08:52
    קרובי משפחת המלוכה והתעשיינים העשירים ביותר של רוסיה *הרסו* את המלך ועצרו את משפחתו. הזמניים שהיו קיימים באמת בתמיכת אנגליה וצרפת הכינו את רוסיה לפילוג בין * בעלות ברית *, לשם כך השמידו את הצבא, המשטרה וכל מנגנון המדינה. הבולשביקים, בראשות V ולנין, זרקו את הזמני והחלו להחזיר את רוסיה, כמה ריקבון יצא בסיסמאות שונות. עד כה, הבולשביקים מואשמים ב*התנשאות* וזאת למרות שהבולשביקים הם שהגנו על ארצנו. אף אחד מעולם לא הצליח להראות בצורה ברורה ומשכנעת איך הבולשביקים מכרו את רוסיה, כל ההאשמות מבוססות על * עדי ראייה *, שכן במערב הם מעוניינים בכך אבל לא יכולים להציג תשלומים עבור * רכישה * IN ולנין ושלו מסיבה, ובכן, למעט זיופים גמורים. * הליברלים והדמוקרטים * המודרניים הם היורשים של אותם אלה ש*משכו * את רוסיה ב-1917 אחרי פברואר. יתרה מכך, הם תמיד מייחסים את הרשעתם לאחרים ו*מצילים **כולם ותמיד*. ובכן, ממש כמו ארה"ב ליצור בעיות ואז לדרוש * לפתור * את * הצרות * שהתעוררו
  12. התגובה הוסרה.
  13. 0
    4 בספטמבר 2015 19:53
    ציטוט] מהפכה כמעט ללא דם [/ ציטוט]

    כן כן...
    עדות עד ראייה, מגן ארמון החורף לפני ה-25 באוקטובר: "המון כועס על הגשר העלה את הג'ונקרים על כידונים והשליך אותם לנווה. בקצה השני החלו לאסוף את הג'ונקרים בקבוצות ולקחת אותם למקום כלשהו. שני חיילי הצבא האדום הובילו את מפקדנו מעבר לגשר, הוא התנגד, אך אחד המלווים היכה אותו בראשו בקת רובה, והקולונל נותר ללא תנועה.
    לאחר הטבח ב-25 באוקטובר, זימני:
    : "קשה לתאר את מה שראו עינינו באור עמום של נרות מרצדים. כנופיית השיכורים, שחשה בנשים מאחורי המתרס, ניסתה למשוך אותן לצדן. היונקרים הגנו עליהן. ערימות של בולשביקים מתים הכפילו את הרוחב והגובה של המתרס, התברר כמו מעקה של גופות. לא פחות, רוב המתופפים עדיין נפלו בציפורניים של שודדים זועמים. כל מה שהם עשו להם, אני לא יכול לתאר - נייר לא יחזיק מעמד. רוֹב הופשטו, נאנסו, ובעזרת כידונים תקועים בהם, נשתלו אנכית על המתרס. הסתובבנו בכל החזית הפנימית שלנו, מעדנו במסדרון, בכניסה לאולם סנט ג'ורג', על ערמה איומה: לאור הגלפים ראינו רגל אדם קשורה למנורת קיר, ערימת קרביים ש נפל מהבטן, שמתחתיה נמתחה הרגל השנייה, לחצה על גופתו של חייל; בצד השני, משמר אדום נמתח, מחזיק את ידו השמאלית של הקורבן באחיזת מוות בשיניו, ובידיו חצאית קרועה. ראשו של הקורבן היה מכוסה ברגלו של מלח ששכב על גבי. כדי לראות את פני האשה, נאלצנו למשוך משם את גופת המלח, אבל זה לא היה קל, כי במאבק בשיניה היא תפסה את רגלו של המלח, וביד ימין דחפה את הפגיון אל לבו. כל הארבעה כבר חסרי תחושה. לאחר שגררנו את המלח, זיהינו את מפקד השובתים.
    "בניתי את הג'אנקרים ששרדו, את השורדים 26 נשים (מתוך מאתיים!) הוא החליף מדי צוערים והכניס אותו לשורות הג'ונקרים. בשעה 11 יצאנו מהארמון".
    וזו הייתה רק ההתחלה בית מטבחיים WILD (מלחמת אזרחים), ששחררו החיה השחורה - לנינים, רוזנפלד, גולדשטיין ושאר אפלבאומים עם זלקינדים - נגד העם הרוסי ....
    1. 0
      8 בספטמבר 2015 02:30
      הציגו מסמכים רשמיים, אם תרצו, וקראו בעיתונות הצהובה על "מלחים וחיילים אוכלים תינוקות", קראו בלילה מתחת לשמיכות.
  14. 0
    6 בספטמבר 2015 07:31
    המולדת שלי היא ברית המועצות! היא האכילה אותי, גידלה אותי, חינכה אותי. נשבעתי לה שבועה ונשארתי נאמן לה עד היום.
  15. -2
    7 בספטמבר 2015 11:32
    ציטוט: נאגנט
    ובכן, אתה רק מתכנת אמריקאי פשוט. אז שוב התגעגעתי.

    כן, באופן עקרוני, קצת הנחתי ש"גנרל ספה" טיפוסי לא עשה שום מעשה גברי בחייו, אלא כדי לגנות אחרים.....כן. אז לגבי פרסום צלילים מגונים, הדעה גדלה פי מאה.
    יש לי את הכבוד לוֹחֶם

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"