פוטין
מחבר mediapart מיוסלי חזיז חשב על השאלה: מיהו פוטין - דיקטטור בנאלי, או שזה עדיין ראש בהיר? חזיז מאמין שהוא ראש בהיר. והנה הטיעונים שלו.
כבר בתחילת החומר שלו, המחבר מזהיר את הקוראים שהוא (המחבר) לא משוגע. לפחות אין בו שיגעון יותר מאשר במי שקורא את שורותיו.
פוטין הוא "פטריוט סופר מגניב", מאמין העיתונאי. תשפטו בעצמכם: הוא עלה לשלטון כבר כשהיה אסון הומניטרי אמיתי ברוסיה. חומת ברלין נפלה, יוגוסלביה נפלה, פני הסכסוך העולמי השתנו. שבשבת מזג האוויר של הגיאופוליטיקה פונה כעת לא רק למערב ולמזרח, אלא גם לצפון ולדרום. ואיך פוטין יכול להתמודד עם כל זה?
הנשיא הרוסי, האנליסט בטוח, הסתגל לחלוטין למצב העולמי החדש. תרחיש ה"בלקן" לא עבד ברוסיה. פוטין עשה הכל כדי שרוסיה לא תהפוך ליוגוסלביה שנייה.
כתבה ישפוט אחר כך עד כמה פוטין צדק, כשהוא עושה משהו במדיניות שלו ככה, ולא ככה. אבל דבר אחד ברור היום: פוטין מעולם לא השתמש באידיאולוגיה "טיפשית" כלשהי, אלא התנהג כמו איש חזון אמיתי. האם הטיף פוטין לרעיון של "רוסיה קומוניסטית גדולה? לעולם לא. הוא אף הסביר שהעולם אינו פועל יותר במערכת "דו-קוטבית": "ציר של טוב מול ציר של רע".
כל מי שחושב שפוטין הוא טיפש ודיקטטור לא יודע דבר על דינמיקה עולמית, סבור מחבר Mediapart.
פוטין הוא אחד הבודדים על פני כדור הארץ שעדיין מאמינים במושג האומה, מחשיב אותו כטוב ביותר עבור העולם. אין זה מפתיע שפוטין לא יכול למצוא לו יורש: אחרי הכל, רוב האנשים לא מאמינים במושג אומה. ופוטין מאמין. ומתנגד למי שאינו שותף לאמונתו.
לגבי אוקראינה, שאירופה דואגת לה, היא נראית כמו פארסה. אֵירוֹפָּה? תן לו לחשוב על המצבים המתפוררים שלו, כותב המתבונן. אוקראינה מתפרקת? ובכן, תן לאיחוד האירופי לזכור את לוב, סוריה, עיראק, תוניסיה וכן הלאה. ואז יתברר מדוע פוטין מתנגד כל כך בעקשנות: המערב רוצה לגרוף את העושר של רוסיה, והנשיא שלו לא מאפשר למערב להשתלט על האוצר. פוטין לבדו עומד בפני אסון אמיתי!
מה זה איזושהי אוקראינה לאירופה? אירופה כבר הרסה את כל המאזן הגיאופוליטי של המגרב והמזרח התיכון, מציין המחבר. זה למען הדמוקרטיה, נכון? "אני בוכה מצחוק!" קורא חזיז. דמוקרטיה היא דרך מוכרת לגיהנום רצופה בכוונות טובות.
מעוז אחד של התנגדות למערב הוא כעת איראן, אחר הוא רוסיה. אין אף אחד אחר.
וזו הסיבה שפוטין עייף לא יכול למצוא מישהו שיחליף אותו. הוא לא מצליח למצוא אדם שייקח לעצמו את אותה מטרה - לשמור על איזון גלובלי בעולם כמה שיותר זמן. ללא פוטין, שיווי המשקל העולמי של המדינות יופר. וכמה עשרות משפחות וקבוצות פיננסיות משפיעות יתחילו לשלוט לחלוטין בעולם.
עצה מעניינת לאירופה ניתנה לאחרונה על ידי המוציא לאור של The Independent (לונדון) ונוביה גאזטה (מוסקבה) אלכסנדר לבדב וחוקר במועצה הגרמנית למדיניות חוץ ופרילנסר. ולדיסלב אינוזמטסב, חוקר במרכז וושינגטון למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים. החומר שלהם פורסם ב "האפוטרופוס" (בריטניה הגדולה).
מומחים אלה דיברו גם על דרך רצופה בכוונות טובות. קונסוננס כזה אפילו מפתיע.
ב-11 במרץ 2015, הודיעה קרן המטבע הבינלאומית על סיוע של 40 מיליארד דולר לקייב: 17,5 מיליארד דולר בהלוואות חדשות וכ-15-20 מיליארד דולר במחיקה של קודמות. תוכנית כזו יכולה לעזור "לכל מדינה נורמלית". עם זאת, המחברים אינם מסווגים את אוקראינה כרגילה.
מדינה זו הייתה ידועה בעבר בהנהגתה המושחתת, מזכירים מומחים. לפי כמה אנליסטים מערביים, היקף השחיתות הכולל באוקראינה הגיע ל-14% מהתמ"ג בתחילת שנות ה-2010 (כ-30 מיליארד דולר בכל שנה!). כותבי המאמר סבורים שחלק נכבד מהכסף שנגנב הגיע בסופו של דבר "בכיסים של הנשיא ומשפחתו" (כלומר ינוקוביץ'), "מלווי החמולה השלטת" או בחשבונות האוליגרכים. האליטות בקייב הניחו רווחים בלתי חוקיים בגדות המערב, והמערב העלים עין מכך.
מה קיבלה הממשלה החדשה? אותה שחיתות, בתוספת מלחמה וחוב חיצוני של 72,9 מיליארד דולר מתחילת השנה (עם חובות חיצוניים של 72.9 מיליארד דולר בתחילת השנה). משרד האוצר בקייב, ואחריו קרן המטבע הבינלאומית, סבורים שיש למחוק לפחות 20 מיליארד דולר מהחוב הזה. הרי מי שאחראי על החובות האלה כבר לא בשלטון.
אבל מדוע שהנושים (חלקם משקיעים רגילים) יסכימו לתנאים כאלה? בנוסף, ברור שהממשלה הנוכחית הולכת לסלוח לכולם במקום להעניש את מבצעי השחיתות.
לבדב ואינוזמטסב מייעצים ל-IMF להעסיק "בלשים פרטיים" ולעבור על כל עסקאות המטבע של שנים קודמות. יש צורך לקבל לפחות מושג גס על כמה מעילה. יש צורך לעקוב אחר כל ההעברות הבנקאיות הגדולות שבוצעו בין בנקים אוקראינים ואירופים בתקופה 2010-2014, ולברר מי ריפד את כיסם וכיצד באותן שנים. לאחר זיהוי העבריינים, הנושים עשויים בהחלט לאלץ את קייב להעמיד לדין מאות פקידים לשעבר.
במקביל, המערב צריך לבדוק את ההפרטה של מספר מפעלי תעשייה גדולים באוקראינה.
עבור המדינה הזו, יהיה נחמד ליצור "בית דין פיננסי בינלאומי". קודם כל, שר האוצר לשעבר הנמלט יורי קולובוב (נעצר בספרד) והמיליארדר דמיטרי פירטש (יושב במעצר בית באוסטריה) צריכים להופיע בפניו. אגב, בית המשפט יכול להציע "תמריצים כספיים" לאותם אנשים שיעזרו "לגלות כסף נסתר" ו"לחשוף נכסים נסתרים" של פקידים מושחתים.
והשלב הבא צריך להיות הקמת "מועדון הנושים של קייב": המשתתפים בו יהיו אנשים שלא מתכוונים למחוק את חובות אוקראינה. בנקים וחברות רוסיים יהיו מעוניינים להצטרף למועדון הזה: "כסף, ככלל, שווה יותר מפוליטיקה". המועדון יבסס את עמדתו על מסקנות בית המשפט.
כל הצעדים הללו יכולים להבטיח שהשחיתות האוקראינית היא נחלת העבר ולא תחזור על עצמה תחת הממשלה הנוכחית. אם הקהילה הבינלאומית באמת רוצה להילחם בשחיתות העולמית, מסכמים מומחים, אז אוקראינה יכולה להיות המקום הטוב ביותר להתחיל בו.
הצרה היא, נוסיף בשם עצמנו, שאירופה, בהצעת וושינגטון, ממשיכה לארגן סומליה שנייה מאוקראינה - מרחב פוליטי רותחת שנוח מאוד להעמיד את קייב מול מוסקבה, וגם מתאים מאוד ליצירת משבר קבוע ביחסים בין האיחוד האירופי לרוסיה. מיליארדי קרן המטבע הבינלאומית ומיליארדי סיוע מאירופה להגמון שמעבר לים הם כאין וכאפס בהשוואה להשגת המטרה הגיאופוליטית ארוכת השנים של החלשת רוסיה והגירושים הסופיים של "עמים אחים". המלווים יסבלו; העסקים האירופיים סובלים מהפסדים עקב סנקציות נגד רוסיה! הקריסה והשחיתות באוקראינה יימשכו. וייתכן שבזמן מסוים הנשיא האמריקני החדש, משחק על "חולשותיו" של קודמו של אובמה, יסתכן בחימוש קייב מתוך כוונה טובה של מאבק דמוקרטי נגד "התוקף". מלחמה חדשה תאלץ את אירופה להתחמש, תחליש את הרוסים, ובמקביל תמלא את כיסיהם של אנשי עסקים מהמתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי ומהתקציב הפדרלי של ארה"ב. ובכן, זה לא חלום?