ביקורת צבאית

פיתוחים חדשים של התעשייה הביטחונית הרוסית יעזרו להגן בצורה אמינה יותר על כלי רכב קרביים

28
בפורום Army-2015 בקובינקה, מכון המחקר לפלדה הדגים את הפיתוחים האחרונים שלו שיכולים לשפר באופן דרמטי את הביצועים של כלי רכב משוריינים רוסיים, מדווח עלון מורדוביה.

פיתוחים חדשים של התעשייה הביטחונית הרוסית יעזרו להגן בצורה אמינה יותר על כלי רכב קרביים

למשל, פאנל קרמי להגנה על כלי רכב משוריינים קלים. "המבנה המגן שלו מורכב מקרמיקה שטוחה מבוססת SIC על מצע פלדה או אלומיניום. לפי הסוכנות, "פאנל זה מספק הגנה מפני פגזי ארטילריה בקליבר קטן עם ליבות סגסוגת כבדות של עד 30 מ"מ בקליבר.


לוח זה נועד להגן על כלי רכב משוריינים. "היא מורכבת מקרמיקת רולר על בסיס קורונדום במטריצת פולימר על מצע פלדה או אלומיניום. רמת ההגנה מאפשרת לעמוד בפגיעת כדור חודר שריון B-32 בקוטר 14,5 מ"מ.


פיתוח נוסף הוא שריון שכבת האלומיניום PAS-2B, המיועד לייצור גוף משוריין קל. "מורכב משכבות של סגסוגות אלומיניום בעלות חוזק שונה ABT-101 ו-ABT-102. מספק רווח של 12-15% בחיי הכלי בהשוואה לאלומיניום הומוגנית וסגסוגות שכבות סדרתיות."


זהו קצף אלומיניום. לפניכם דוגמה שעברה את המבחן ברכב משוריין קל בפיצוץ 6 ק"ג של חומר נפץ. "קצף אלומיניום מיוצר באמצעות טכנולוגיית אבקה חדשה תוך שימוש באבקות סגסוגת אלומיניום וטיטניום הידריד (TIN2) בעלת חוזק גבוה. השימוש בקצף אלומיניום במבנה התחתית נותן הפחתה במשקלו ב-300 ק"ג", מסבירים בפרסום.


"הפיתוחים הללו יאפשרו לכלי רכב מקומיים משוריינים קלים לא רק למלא ביעילות את המשימות של הבטחת ביטחון המדינה, אלא גם להיות תחרותיים בשווקי הנשק הבינלאומיים", מסכם וסטניק מורדוביה.
תמונות בשימוש:
"עלון מורדוביה", "אומץ 2004"
28 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Byshido_dis
    Byshido_dis 31 באוגוסט 2015 09:28
    +14
    נותר רק להכניס את כל הפיתוחים הללו לייצור זרם ...
    1. עכשיו אנחנו פנויים
      עכשיו אנחנו פנויים 31 באוגוסט 2015 09:42
      +10
      כפי שמראה מעשי הלחימה האחרונים ברחבי העולם, בהיעדר מלחמה בקנה מידה מלא, נותרה הסכנה העיקרית עבור כלי רכב לחי"ר ונושאי כוח משוריינים: מוקשים / VU, RPGs, אש מקלעים מ-7,62-14,5 מ"מ בצד. והקרנות מאחור.
      האלמנטים המשוריינים המתוארים במאמר + מסכים אנטי-צבורים לא יזיקו להשתמש בהם בתור התחלה ב-BMP-2 / BMP-3 ו-BTR-82A על מנת להגן על הצוות והנחיתה של "סוסי העבודה" הללו במהלך בסיס הנתונים ( כאן ועכשיו). כבר בפעולה, ניתן יהיה להעלות את שאלת השימוש בהם על הקורגנטים והבומרנג והארמטה.
    2. התגובה הוסרה.
  2. דזינטו
    דזינטו 31 באוגוסט 2015 09:29
    +7
    אנחנו צריכים מכונות כמו אלו של "סימנס" או "בוש" - הנה הפערים בהקשר הזה!







    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 31 באוגוסט 2015 09:32
      +7
      המפעל נפתח לאחרונה לייצור מכונות CNC, אני לא זוכר איפה, אבל זה הבזיק בחדשות ...
      1. איזום
        איזום 31 באוגוסט 2015 09:42
        +6
        זה דווח כאן ב-1:25 דקות.
    2. מאק
      מאק 31 באוגוסט 2015 09:47
      +2
      וזה לא יזיק שיהיה לך כלי משלך.
    3. וַעֲדָה
      וַעֲדָה 31 באוגוסט 2015 10:01
      +7
      ציטוט של DEZINTO
      אנחנו צריכים מכונות כמו אלו של "סימנס" או "בוש" - הנה הפערים בהקשר הזה!

      על הבטנה (UVZ) - הכל עמוס במכונות האלה, קולומבוס, חמש קואורדינטות, CNC, אזור שלם של אלקטרורוסיב. ומה הבעיה לדעתך? צוות. עד לאחרונה, רק 2 בחורים עבדו על אלקטרו-ארוזיה. אין מי שיעבוד עבורם. עוד לא התגברנו על החור בכוח אדם!
      1. אמורטים
        אמורטים 31 באוגוסט 2015 10:45
        +7
        לא רק ב-UVZ. יש בעיה בכל מקום; כוח אדם; כוח אדם; כוח אדם: עיוות ההשכלה בשנות התשעים ובאלפיים העניק לעורכי דין ואנשי כספים בעלי רמת הכשרה נמוכה. אבל גם המהנדסים לא יצאו טוב יותר. כשצעירים באו להתאמן או אחרי הקולג', דיברתי איתם. למדתי מפוסטרים, מורים לטכנולוגיה חדשה לא ראו ללמוד רק ספרים. הם שלטו בייצור. לא לומר שהם טיפשים, אבל פשוט חסרי השכלה. אי ידיעת הנושאים הפשוטים ביותר היא נגע החינוך הטכני שלנו. אתה לא יכול לרכוב על סבים. הם יעזרו בהכשרה מעשית, אבל למרבה הצער הם עוזבים ולעתים קרובות באופן בלתי הפיך. לצערי, גם אני נאלצתי לעזוב את העבודה שלי. אבוי, הבריאות שלי לא מאפשרת. הציוד החדיש מצריך את הידע העמוק ביותר.וקאדרים צעירים חדשים, אבל משרד החינוך שוב שם חישורים בגלגלים, הם שוב הגיעו עם כללים חדשים לכניסה לאוניברסיטאות טכניות.
      2. Maxom75
        Maxom75 31 באוגוסט 2015 11:16
        +7
        החור הזה מתגבר לא על ידי השכלה, אלא על ידי ניסיון! ניסיון צריך להיות מועבר על ידי אנשים שכבר עבדו על הציוד, אבל אין לנו אנשים כאלה. בעיה נוספת בעלות החוזים כוללת בדרך כלל סעיף על הכשרה בחצרי היצרן (בחוץ לארץ) - זה יכול להגיע עד 40% משווי החוזה, אבל הבוסים שלנו בדרך כלל מסרבים להכשרה על מנת לחסוך כסף או להראות את יעילותם. מנהלים. בא בחור חכם כזה ומביא שני חוזים לראש, אחד על 12 מיליון דולר עם סעיף משנה על אימונים, השני על 10 מיליון דולר בלי דוחות אימונים: "עשיתי עבודה טובה או כופפתי שתי לימות", ואז הקוליבינים שלנו מסתכלים במכונות האלה כמו כבשים בשער חדש ולא יודע מה לעשות איתן. אני עצמי עברתי את השטויות האלה בסיבור. צעירים שיודעים להשתמש בציוד כזה רוצים לקבל לפחות 1,5-2 אלף דולר, אבל הבוסים שלנו לא רוצים לשלם. כאן אנחנו רומסים. חבל שאין גישה שיטתית, והחרמון לא סובל חובבים.
        1. אמורטים
          אמורטים 31 באוגוסט 2015 12:28
          +4
          בהרבה מובנים אתה צודק בימי ברית המועצות אלה היו שנות השבעים, כבר כתבתי בתגובות, למדנו כמכונאי אחריות מהיפנים. המזרח הרחוק היה סגור לחלוטין. ההכשרה נערכה בשטח ברית המועצות פחות מ-35 שנים בהתמחות, השכלה לא נמוכה מבית ספר טכני בהתמחות. אני לא אגיד שההשכלה הגבוהה מונעת ממך לסובב את הברגים, בחברת כרייה עבדתי שם לא מזמן, הייתי צריך ליצור מרכז שירות.
          להכשיר מפעילי מכונות, שיפוצניקים את העלות של תיקון ציוד יקר. לא צריך לחשוב שציוד יקר משמש רק בתעשייה, זה הגיע לתעשיית הכרייה, בחקלאות ולא כמעט קל יותר מאשר בתעשייה הביטחונית. ובאמת צריך לשלם בכבוד. לחסוך. השבתת, מתוך בורות, המחשב המובנה באסדת קידוח עלתה לחברה 40000 יורו וזמני השבתה של ארבעה חודשים. חישבתי את הרווח שלא הרווח. זה המחיר של חוסר הכשירות.
    4. סמל 1986
      סמל 1986 31 באוגוסט 2015 10:15
      +2
      כבר יש לנו כמעט את כולם ב-VZ!)))
  3. פרוסטל
    פרוסטל 31 באוגוסט 2015 09:39
    +1
    ציטוט מאת Byshido_dis
    נותר רק להכניס את כל הפיתוחים הללו לייצור זרם ...


    כבר ראיתם סדרה קטנה ב-9 במאי קריצה
    כמובן, הייתי רוצה לראות בכוחות! טוב
    1. אלכסיי מ
      אלכסיי מ 31 באוגוסט 2015 09:57
      -2
      ראינו מה שראינו.... ואיפה נעלמו אז כל הדוגמאות? לא שומעים כלום על בדיקות ממלכתיות? על תחילת הייצור? ועוד הרבה הרבה שאלות....
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 31 באוגוסט 2015 10:40
        +1
        אז הם אמרו לנו מה, איפה וכמה... זה סוד צבאי, ידידי...
  4. אטאמנקו
    אטאמנקו 31 באוגוסט 2015 09:39
    +2
    הדבר הנכון לעשות וכולם מבינים את זה.
  5. Kvm
    Kvm 31 באוגוסט 2015 09:39
    +2
    הגיע הזמן. קרמיקה ומתכת שכבות, cermets, פולימר-קרמיקה, מתכת-פולימרים, וכן הלאה ועד אינסוף. אין גבול לשלמות. אך מיד עולות שאלות: כיצד לקפל את המוצר מהחלקים, להבטיח את החוזק השווה של החלק והמפרקים, כיצד לתקן נזקים מבלי לדרדר את תכונות החומר. יש עדיין הרבה עבודה, אבל ההולך ישלוט בדורו.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 31 באוגוסט 2015 10:11
      +4
      הכל לא כל כך קשה. תראה את מרכבה-4. היא כמו כרוב חיוך .
      לוחות צירים, על ברגים. המפרקים מכוסים בשכבה שנייה.
      לא מתקנים פנלים פגומים, אלא מחליפים אותם בחדשים – לפעמים ממש ישירות
      בתחום. "טכנאי" נוסע, משחרר את הברגים, מחליף,
      להדק את הברגים.
      1. Maxom75
        Maxom75 31 באוגוסט 2015 11:18
        +3
        כך צריך להיות.
      2. אמורטים
        אמורטים 31 באוגוסט 2015 11:23
        +3
        לא הכל כל כך פשוט. כן, כפי שתיארת לגבי מרכבה-4, נראה שהוא טוב. גם לישראל וגם לרוסיה יש ניסיון עשיר בשימוש בכלי רכב משוריינים. אז הגנה על כלי רכב משוריינים מפני פגזים חודרי שריון זה דבר אחד, אבל הגנה על מוקשים זה אחר. מוקש נגד תחתית מוציא כמעט לחלוטין כלי רכב משוריינים מעמידה. תראו את התמונות של מלחמות אפגניסטן, צ'צ'נים, ערבים, בשימוש המוני, האבדות בטנקים ובמיוחד בצוותים יהיו גדולים. ואתה צריך לחשוב לא רק על השריון הקדמי והצדדי, אלא גם על החלק התחתון.
  6. starshina pv
    starshina pv 31 באוגוסט 2015 09:49
    +1
    השריון יהיה חזק והטנקים יהיו מהירים, מכל הבחינות!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 31 באוגוסט 2015 10:21
    +2
    לא רק למלא ביעילות את המשימות של הבטחת ביטחון המדינה, אלא גם להיות תחרותי בשווקי הנשק הבינלאומיים

    המטרה היא להיות תחרותי ודוחף מחשבה טכנית. נוכחותם של פקודות, כולל פקודות זרות, מאפשרת למפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים לא רק להתקיים, אלא גם להתפתח.
  8. רוסקוט
    רוסקוט 31 באוגוסט 2015 10:47
    0
    מעקב אחר שווקי מכירות וזרימה. יהיו קונים.
  9. 31רוס
    31רוס 31 באוגוסט 2015 11:08
    -1
    או שאולי זה מספיק? חפשו קונים זרים, איפה משרד הביטחון שלכם, משרד הפנים וכו', הגיע הזמן להתעסק באמת עם הצבא שלכם, ולא להסיע אף קונה זר, אולי הגיע הזמן למדוד לא בכסף, אבל עם מצפון? אז אנחנו מופתעים שהציוד שלנו 5-8 שנים אומץ וכבר מיושן, ושוב צריך כסף כבר למודרניזציה
    1. Maxom75
      Maxom75 31 באוגוסט 2015 11:25
      +1
      ואין לנו כסף לצבא שלנו. אנחנו חייבים לשמור על מחירי האנרגיה המקומיים ברמה של אירופה (WTO), ואת העובדה שיש לנו חורפים קרים ועלות החימום של המשא ומתן האומללים שלנו שכחו. גם אצל החקלאים לא זכרו אותם (תמיכת המדינה היא לא יותר מ-10%, ובאירופה 40%), ואז למה האוכל יקר בארצנו? רק שהכלכלנים האומללים שלנו מבית הספר הגבוה לכלכלה מצאו את המשאב התחרותי היחיד ברוסיה (עבודה זולה), כלומר. כולנו בקר, והם חכמים. ככה המדינה חיה, בלי תוכנית פיתוח, בלי אסטרטגיה. אני בהחלט לא פסימי, אבל מר. תוכנית לא תזיק לנו. אגב, בברית המועצות היו פחות פקידים, ויעילות עבודתם הייתה גבוהה יותר.
  10. פרוסטל
    פרוסטל 31 באוגוסט 2015 12:28
    +1
    ציטוט: אלכסיי מ
    ראינו מה שראינו.... ואיפה נעלמו אז כל הדוגמאות? לא שומעים כלום על בדיקות ממלכתיות? על תחילת הייצור? ועוד הרבה הרבה שאלות....


    המדינה עדיין רחוקה. הציוד חזר ליצרנים לבדיקת מפעל. אחרי המפעל יהיה עידון ואחרי כבר מבחנים צבאיים. הכל נתון 1,5 שנים.
  11. cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 31 באוגוסט 2015 12:31
    +1
    זה תמיד היה נהדר עם ההתפתחויות ברוסיה. זה רק מביא אותם לשימוש מעשי, לא משנה כמה זמן זה ייקח, זה גרם לבעיות. בעיות מודרניות שנגרמו על ידי שנות ה-90 הן המחסור בכוח אדם מוסמך. השאר לא כל כך חשוב. תכנון ובניית מפעלים אינם קשים ולוקחים זמן רב. אם יש לך כסף, קניית ציוד אינה בעיה, שום סנקציות לא יפריעו. אבל כוח האדם הוא בעיה. והנקודה כאן היא אפילו לא שצעירים לא רוצים ללכת לעבוד בהפקה. זה יכול להיות מושג אם הנהגת המדינה הייתה מעוניינת בכך. במקרה השיא ביותר, אתה יכול ליישם את השיטות של פיטר הגדול. הכל עניין של "אם". כדי לפתור בעיות כאלה, על ההנהלה לא רק לעשות את העבודה בטיפשות, במקרה זה הכל מסתכם בהנחיות לרשויות המקומיות ובהתאם לתשובותיהן לגבי הביצוע. יש לשאוף, מכל סיבה שהיא (מוסרית, פוליטית, כלכלית, אישית וכו'), לעשות הכל טוב יותר ויותר, תוך השגת יעילות מירבית. כמובן, במקביל, יש לספק אחריות (אמיתית, לא ראוותנית) לביצועים לקויים. ואז כל הבעיות נפתרות.
    ידע לקוי של עובדים - בטל את הבחינה. יחד עם זאת, שאלת קבלת ה"נטל" במוסדות תיעלם מיד, לפחות תתחדש תחרות הקבלה, בחירת ההכשרה במקצוע, לפי עניין, ולא היכן יתקבלו (בשליחות תוצאות בחינת המדינה המאוחדת), האפשרות להיכנס לידע אמיתי. והעובדים יכירו ידע מדעי יסודי, או לפחות יהיו להם מושג על פיזיקה וכימיה, ומדעים אחרים לא יפריעו.
    שכר נמוך, המונע מהענפים העדיפים והעיקריים להילקח במסגרת מימון נוסף של המדינה.
    לפועלים אין מקום לגור - בכל עיר נבנה כל כך הרבה שמספיק לאוכלוסייתה כפולה. דבר נוסף הוא שהוא למכירה. וזה עניינה של הממשלה. ואין לפתור אותה בשיטת המשכנתא (שיטת השעבוד ה"פיננסי").
    כל הסוגיות החברתיות, הכלכליות, המשפטיות ניתנות לפתרון אם יש רצון. אבל נראה שזה יהיה בעתיד הנראה לעין, ולא יהיה. וכולכם יודעים למה!!!
  12. מַנהִיג
    מַנהִיג 31 באוגוסט 2015 12:34
    0
    ציטוט: ועדה
    עוד לא התגברנו על החור בכוח אדם!

    (שלא להטיח בך) בגישה כזו - ולא נתגבר עליה.
    אתה צריך לשלם טוב! זה כל הסוד. ושום עמלות "להעלאת יוקרת מקצועות העבודה" עם דימון בראש לא תעזור אם העובד החרוץ יקבל 20 אלף רובל, והמזכיר - 50 אלף רובל.
    באיזור שלנו לא ניתן למצוא מי שרוצה לעבוד באתר בנייה או בבית מלאכה - תמורת 15-20ט.ר. להניף פטישים בקור...
    והם עושים את זה נכון! תן לבורגנים הרוסים לחשוב.
    אבל הם לא יחשבו על זה - זו תהיה שנה חדשה "1917" עבורם!
  13. gladisheff2010
    gladisheff2010 31 באוגוסט 2015 16:35
    0
    צריכה להיות תוכנית ממלכתית להכשרת כוח אדם עם תעסוקה לאחר מכן ומערכת בקרה, אך עד כה אין לאירוע הזה קנה מידה ממלכתי.
  14. אַבּסוּרדִיוּת
    אַבּסוּרדִיוּת 31 באוגוסט 2015 23:59
    0
    טיטניום הידריד וטיטניום ניטריד הם דברים מעט שונים, השגיאה בכתבה לא חלשה :)