ביקורת צבאית

בתקשורת הרוסית, השינויים הקרדינליים בשלים

41
בתקשורת הרוסית, השינויים הקרדינליים בשלים


רַע החדשות - הופסק מימון האתר "עם זאת", שעורכיו יצאו לחופשה ללא הגבלת זמן. תחילה נסגר המגזין, עכשיו הנה האתר. לא משנה איך מישהו מתייחס להטיה השמאלנית במדיניות העריכה ולכותבים בודדים, הפרויקט עצמו ראוי וחשוב ביותר עבור הפלח הפטריוטי של התקשורת. למעשה, היחיד כל כך רציני (הודות להשתתפותו של Leontiev) ובו בזמן אנטי-ליברלי בגלוי. היה היחיד. עכשיו הוא גם לא שם - למרות שהוא לא נסגר פיזית ומדי פעם מופיעים טקסטים.

באופן כללי, המצב בתקשורת מדאיג - יש תחושה שמשבר המימון פוגע בעיקר בתקשורת ובכוח האדם הלא-ליברלי, בעוד שהליברלים נשלפים מתחת למכה. וזה בתקופה שבה רוסיה, בהקשר של עימות מידע קשה עם המערב, זקוקה לפריצת דרך איכותית ביצירת סביבת מידע ריבונית.

כן, טימצ'נקו וצוות הרוספובים שלה סולקו מ-Lenta.ru. כן, נובאיה גאזטה ו-New Times אחרים מתקשים. חסם מעט את החמצן "גשם" ומנסה לעשן החוצה מה"הד" ונדיקטוב. עיתונאים ליברליים ששונאים את פוטין מתלוננים כל הזמן שדוחקים אותם החוצה ולא מאפשרים להם לנשום, ומדיניות המידע של הערוצים הפדרליים מוכרת על ידי המערב כסיבה העיקרית לכך שלמיידן ברוסיה אין סיכוי.

אבל יש גם מגמה הפוכה. סגירת "עם זאת" היא רק אחד מביטוייה.
לדוגמה, קומרסנט - מאז 2013, כאשר פקיד ממשלתי שעבד בתקשורת של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית ומשרד ההגנה מונה לראש הפרסום, עד היום לא ניתן היה לשנות את מדיניות ההסברה של הקרב הזה. גיליון של ליברלים: השלטונות איומים, המערב כל הכבוד, הגיע הזמן לזרוק את רוסיה. את אותו הדבר אפשר לומר על מינקין עם עלון הקרב הצהוב שלו "חבר כנסת", שבו הסרסורים ממשיכים לפרסם זונות, ועיתונאים ממשיכים להתבכיין על איך הכל רע במדינה בגלל קרים. נראה שפרסומים רבים ציירו את עצמם מחדש כביקורתיים במידה, אך למעשה נותרו ליברליים עד לשד עצמותיהם ומוכנים לפגוש את נבלני בחיבוקים בכל רגע.

סוכנות הידיעות TASS, שתוכננה לקום לתחייה תחת המותג הסובייטי-אימפריאלי הישן והפכה לאחד המנופים העיקריים של מדיניות המידע של הקרמלין, הפכה למקום ישועה עבור אנשי צמרת קומרסנט ו-RIA נובוסטי מירוניוק. בעוד שהטסובים הוותיקים, בשום פנים ואופן לא רק הקשישים, היו נתונים לצמצום ושיחול מוחלט. לאחר 3 שנים, ניתן לקבוע כי המדיניות של המנכ"ל ש' מיכאילוב, שעבד בעבר בצמוד לרכבת הרוסית יקונין, לפחות לא עקבית. אני לא מדבר בצורה יותר קטגורית, כי למרות שעבדתי ב-TASS, אין לי מידע מדויק.

במקביל, סוכנות Rossiya Segodnya, לאחר שלכאורה הכריזה על חיסול RIA Novosti, אינה ממהרת להסיר את המותג הזה. והשינויים המהותיים אינם בקנה מידה גדול וחד משמעי כפי שהיינו רוצים. אפילו "Rush Today" מאת מרגריטה סימוניאן לא מרשים כמו פעם - יש מעט מוצרים חדשים בשפה הרוסית, פגזי מידע חודרי שריון, הפתיל נעלם איפשהו. יש תחושה שכל כוחות האחזקה הושקעו ביצירת רשת השידור הבינלאומית ספוטניק, שזה כמובן חשוב, אבל לא מספיק.

ברור שאי אפשר לשנות את המצב בתקשורת בישיבה אחת, כמה שהרשויות והעם רוצים בכך - פשוט אין מספיק כוח אדם חדש שלא חונך ברוח הליברליזם. אך יחד עם זאת, אי אפשר שלא לראות שהתקשורת מחבלת בכוונות הקרמלין להלאים את מרחב המידע על ידי מנהלים ועורכים בכירים שחונכו בעידן "שנות ה-90 היפות" ועדיין שונאים את הרשויות. הם משתמשים בקשרים שלהם וסותמים את כל המקומות המרכזיים של שוק המידע המתכווץ במהירות, בעוד שכוח אדם חדש שיכול לשנות באופן איכותי את התקשורת הרוסית המודרנית לא יכול להתקיים במסגרת של אפילו אתר אינטרנט כמו "עם זאת".

אני בטוח שהקרמלין רואה את המצב הזה ואינו מרוצה ממנו, מה שאומר שניתן לצפות לשינויים קיצוניים וכנים יותר בתקשורת בעתיד הקרוב.
מחבר:
מקור מקורי:
http://russkiy-malchik.livejournal.com/652415.html
41 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סמי יאק
    סמי יאק 31 באוגוסט 2015 06:26
    +6
    אני ממש רוצה להגיד! אבל המנחים לא יתנו לטקסט הזה לעבור!
    1. אנדריי
      אנדריי 31 באוגוסט 2015 06:40
      +31
      גם אם "בית-2" לא סגור, אחרת איפה עוד ילמדו הנוער שלנו את היחסים הבין-מגדריים (היחסים) ה"נכונים"??? wassatואם אתה חושב על זה, האם יש תקשורת לא ליברלית בכלל? (טוב, חוץ לערוץ ZVEZDA, אני לא זוכר שום דבר אחר)
      1. inkass_98
        inkass_98 31 באוגוסט 2015 06:59
        +8
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        לפחות "בית-2" לא סגור

        כן, דום-2 הוא הכל שלנו. האם הם חיים לאור התגבלי של קסיושדי? איכשהו התעלמתי מחיי המין האינטנסיביים שלהם לצחוק .
        אבל המצב עם "עם זאת" מדאיג, משאב הגיוני מאוד, והתפרסמו שם אנשים יודעים קרוא וכתוב. האם לאונטייב לא יכול לשכנע את רוסנפט החביבה שלו לשתף פעולה? וכולם היו שמחים, ותעשיית הנפט - פרסום נוסף.
        1. טלאג
          טלאג 31 באוגוסט 2015 09:26
          +5
          ציטוט מאת: inkass_98
          האם לאונטייב לא יכול לשכנע את רוסנפט החביבה שלו לשתף פעולה?

          זהו – רוזנפט, מתוקף מעמדה ותפקידה במערך המדיני של רוסיה, פשוט מחויבת להקצות כסף לפרויקטים כמו אולם. אני מקווה שלונטייב יסביר להם את זה
          1. Jjj
            Jjj 31 באוגוסט 2015 13:58
            +5
            חברים, Leontiev התיישב בהצלחה. הצורך ב"עם זאת" נעלם. כתוצאה מכך, הפרויקט נעצר. אלו תהליכים טבעיים. אבל קיומה של התקשורת הליברלית, לדעתי הלא נאורה, מבוסס על תוכניות פיננסיות של אחרים. אבל אם מסתכלים על כמה סופרים "מצפוניים" משדרים עכשיו מאחורי גבעה, אז אפשר להבין שבמחנה הליברלי הגשטפטים אוזלים
            1. rosarioagro
              rosarioagro 31 באוגוסט 2015 17:56
              +1
              ציטוט מאת jjj
              לאונטייב התיישב בהצלחה. הצורך ב"עם זאת" נעלם.

              אפשר להסתכל על זה מזווית קצת אחרת - לאונטייב קיבלה הצעה שהוא לא יכול היה לסרב לה, ולכן המשאב נמצא היום בעמדה הזו, השאלה היא מי מרוויח מזה?
            2. קארבין
              קארבין 31 באוגוסט 2015 20:51
              +2
              ציטוט מאת jjj
              אבל קיומה של התקשורת הליברלית, לדעתי הלא נאורה, מבוסס על תוכניות פיננסיות של אחרים.

              למשל, "הד" על הכספים של גזפרום. קריצה
        2. 97110
          97110 31 באוגוסט 2015 11:11
          +2
          ציטוט מאת: inkass_98
          האם לאונטייב לא יכול לשכנע את רוסנפט החביבה שלו לשתף פעולה?

          אז החבית נפלה. להפחית עלויות, חייב להיות.
        3. NordUral
          NordUral 31 באוגוסט 2015 14:44
          +2
          וסכין עצמו אינו ליברל?
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 31 באוגוסט 2015 07:02
        +2
        ו-REN TV עם פרוקופנקו .. תיפגע בכל זאת .. לצחוק
      3. varov14
        varov14 31 באוגוסט 2015 08:12
        +6
        כוח פירושו להיות בעלות, לכן כל אמצעי התקשורת נמצאים בשלטון. אם התקשורת תבצע תעמולה אנטי-רוסית, אז צריך להרוס את הממשלה האנטי-רוסית.ויש להוציא את נושאי האידיאולוגיה הזו (והאידיאולוגיה קיימת ולא נעלמה לשום מקום) מהמחזור.
      4. שִׂיחָה.
        שִׂיחָה. 31 באוגוסט 2015 12:11
        +2
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        ובכן, חוץ מערוץ "STAR", אני לא זוכר שום דבר אחר

        ואיך קוראים לשידור בערוץ הזה "שרוף ממצפון 2, 3". נאמרה העובדה שהשינויים הקרדינליים בשלים בתקשורת ב-20 השנים האחרונות, והדברים עדיין שם.
      5. סרפים-ק
        סרפים-ק 31 באוגוסט 2015 14:44
        +3
        ובכן, כן, כמובן, לשבת על שני כיסאות זה לא נוח..
    2. varov14
      varov14 31 באוגוסט 2015 07:36
      0
      ולמה לא להגיד - "אם אתה רוצה לעשות משהו נחמד, תן כסף" - זה כל מה שהאוכלוסייה יכולה לעורר את הרשויות לעשות. כסף, כסף, כסף, אין טעם ליותר, כשהם מעבירים חוק שמתיר להדפיס אותם במדפסת.
    3. אופר6300
      אופר6300 31 באוגוסט 2015 12:01
      +1
      חדשות טובות. ובכל זאת, כותב המאמר חופשי, אז הוא יראה את ההבדל בין האוליגרכיה למדינה.
    4. sherp2015
      sherp2015 31 באוגוסט 2015 12:57
      +3
      ציטוט מאת: sem-yak
      אני ממש רוצה להגיד! אבל המנחים לא יתנו לטקסט הזה לעבור!


      חייבת להגיד את זה בכל מקרה!!
      התקשורת הרוסית היא 90% ליברלית במהותה, היא פשוט נרגעה לזמן מה.
      זכור את תפקיד העיתונות במהלך הקמפיינים הצ'צ'נים, כאשר שפכו בוץ וחרא מעורב על הצבא, החיילים ובעיקר קציני הצבא.
      אני מניח שבמקרה חירום, הם (התקשורת) יראו את פרצופם האמיתי בחיוך חיה...
  2. פופוליסט
    פופוליסט 31 באוגוסט 2015 06:35
    +8
    אני בטוח שהקרמלין רואה את המצב הזה ואינו מרוצה ממנו, מה שאומר שניתן לצפות לשינויים קיצוניים וכנים יותר בתקשורת בעתיד הקרוב.
    מחבר russkiy_malchik

    אפשר לקוות ל"טרנספורמציות רדיקליות" כאלה, אבל כבר היה מספיק זמן לתמורות האלה, ויש מעט שינויים. יש צורך לשנות את הנתונים הגבוהים מהתקשורת והממשלה כולה כדי לאתחל.
    1. vlade99
      vlade99 31 באוגוסט 2015 08:33
      +3
      ציטוט: פופוליסט
      יש צורך לשנות נתונים גבוהים יותר מהתקשורת והממשלה כולה בנוסף

      הממשלה מלאה בליברלים. למה הם צריכים להיות עצובים? ואני לא חושב שלממשלה יש קשר לזה.
      1. גוריניץ'
        גוריניץ' 31 באוגוסט 2015 10:30
        +2
        ה"אליטה" הנוכחית מפחדת הרבה יותר מהטיה שמאלית במדינה מאשר תבוסה מצד המערב. Compradors ימכרו הכל וכולם, כל עוד העסק שלהם שלם. לכן, בעוד שאני לא רואה חלופה, מצפה לנו אותו בלגן כמו באוקראינה.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 31 באוגוסט 2015 06:41
    +5
    משבר המימון פוגע בעיקר בתקשורת ובקאדרים הלא-ליברליים, והליברלים נשלפים מתחת למכה

    כמה שנציגי העיתונות הליברלית מנסים להראות שהם נרדפים, אוסרים אותם וכו', היום הם באמת מרגישים מצוין. במקביל, הם מנהלים תעמולה אנטי-רוסית גלויה ולמען האמת, הם מבצעים חבלה אידיאולוגית. וכאן היחס של מבני המדינה לכך אינו ברור. אם זה רצון להראות למערב שיש לנו חופש ביטוי, אז הרצון הזה הולך הצידה למדינה עצמה. אם זה נעשה בכוונה לתמיכה ישירה של התקשורת האלה, אז זה כבר הורס. אז כל אחד חושב איך שהוא רוצה, ובזמן הזה המדינה מפסידה בחזית המידע.
  4. afdjhbn67
    afdjhbn67 31 באוגוסט 2015 06:48
    -2
    לא מאוחר מהיום קראתי איך ליברלים מתאבלים על מקסימובסקאיה ב-REN TV... האמת נמצאת איפשהו קרוב (פ' מאלדר) לגבי לאונטייב, הוא די מאס "עם זאת" אני לא אתפלא אם במקום פסקוב זה צץ, אי שם בנובמבר .. ( wangyu)
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 31 באוגוסט 2015 07:24
      +1
      קראתי שוב את התגובה שלי ואני לא מבין בדיוק מי מינוס ליברלים או פטריוטים.. wassat
      1. 97110
        97110 31 באוגוסט 2015 11:15
        +2
        ציטוט מאת: afdjhbn67
        ולא ממש מבינה

        דוק ומינוס, אתה מבין, גם לא מבין
        ציטוט מאת: afdjhbn67
        לגבי לאונטייב, הוא די מאס ב"עם זאת"
  5. אולימפיאדה15
    אולימפיאדה15 31 באוגוסט 2015 06:58
    +5
    "מדיניות המידע של הערוצים הפדרליים מוכרת על ידי המערב כסיבה העיקרית לכך שהמאידאן ברוסיה לא מצליחה"
    עד כמה שהמערב לא רוצה להודות שלא מדובר בעיקר במדיניות מידע, אלא בזוועות שביצע המערב ברחבי העולם, בהשלכות הנוראות של מדיניות ההתערבות שלהם, ולא משנה איך תנסח זאת בתקשורת, התמונה הופכת ברורה ממילא.
    המערב הפסיק להיות אייקון של חיים מתורבתים, וחבל שהוא לא מבין זאת.
  6. התגובה הוסרה.
  7. דוקטור סאבאג'
    דוקטור סאבאג' 31 באוגוסט 2015 07:35
    +1
    "אבל השפלה שלהם היא הצלה למי שאינם זומבים. כדי שלא יירגעו"

    הרומים י"א:11
  8. אולימפיאדה15
    אולימפיאדה15 31 באוגוסט 2015 08:29
    +10
    בתקשורת הרוסית, השינויים הקרדינליים אכן איחרו.
    אדם הוא לא דרקון עם הרבה ראשים, לכל אדם יש ראש אחד, ובראש זה המידע צריך להתאים בצורה ברורה, ברורה והגיונית.
    בתקופה הסובייטית, רק רדיו ורק תוכנית אחת היו זמינים ברוב השטחים. אז התוכנית הזו תרמה לגיבוש הנכון של האישיות. היה הכל - מוזיקה קלאסית, מודרנית, שירי עם, מודרני, הופעות, תוכניות לילדים.
    באופן אישי אני אסיר תודה לאותו רדיו – בזכותו לא רק ידעתי שאדם צריך להיות חכם, חזק, ישר, הכרתי ואהבתי את שירי התקופה ההיא ועם, מוזיקה קלאסית, יצירות סופרים. הרדיו הזה פתח עולם ענק - הרומנטיקה של כובשי סיביר ומרירות האובדן, הרומנטיקה של הים, השרוך ​​של המוזיקה של שופן והסונטות של בטהובן, הקסם של המוזיקה של ברהמס. כל העולם העצום והיפה נפתח ע"י התוכניות הללו, עולם שבו רוצים לחיות, שצריך לראות ולדעת. והכי חשוב, לא היו שקרים, אבל הם שתקו, אבל לא שיקרו.
    עכשיו מידע תקשורתי הוא התוכן של פח אשפה: פיסות, שברים, חתיכות של טעים וריח רע, והאדם המודרני, כולל הטלוויזיה, שקוע בדלי הזה.
    התוכנית "עם זאת" חבל, לשמה אפשר היה להדליק את הטלוויזיה.
    המדינה בדרך כלל סירבה להסדיר את המידע בארץ, וזה רע מאוד. בכל הארץ חייב להיות לפחות ערוץ טלוויזיה ורדיו אחד המספק לאוכלוסייה מידע אמת ואיכותי.
    לפני שנה, עמדתי בפני העובדה שבעיר שלנו אתה יכול לשמוע רק רדיו אחד "הד מוסקבה" ונקודת המבט שלו, שקרא לתושבי דונבאס מחבלים, שלא יכולתי להאזין לו, כי. היא ידעה מה הם אנשי בנדרה ולמה תושבי דונבאס יכולים לצפות מהרשויות, שהעוזר הפשיסטי הוא מודל וגיבור עבורם. ספורט-FM, הערוץ טוב, אבל לא בשבילי.
    המדינה מחויבת למצוא כספים לתחזוקת ערוץ אחד לפחות, שבו יהיה מידע אמין, תוכניות חינוכיות איכותיות, סרטים בעלי ערך אמנותי, באופן כללי, לא רק מומחים יעצו לערוץ זה, אלא גם פסיכולוגים, כך יהיה סדר בראשם של אנשים, ולא פח אשפה העתק, לפחות מי שרוצה לקבל מידע איכותי הצליח להשיג אותו.
    והיום יש רק ערוץ רדיו מידע איכותי אחד - Echo of Moscow, הם באמת מעבירים מידע באיכות גבוהה, נעים להאזין לו, השאלה היחידה היא מה אומרים.
  9. EvgNik
    EvgNik 31 באוגוסט 2015 08:32
    +3
    "עיתונאים ליברלים ששונאים את פוטין מתלוננים כל הזמן שהם נדחסים החוצה ולא נותנים להם לנשום""
    לא היה מה לכתוב.
  10. מִילִיוֹן
    מִילִיוֹן 31 באוגוסט 2015 08:40
    +2
    ציבור הבוחרים צריך לחם וקרקסים, אז בית 2 ומועדוני מסטיק אחרים לעולם לא ייסגרו. והממשלה לא צריכה אנשים חושבים
  11. akudr48
    akudr48 31 באוגוסט 2015 08:51
    +4
    הרשויות מתכוננות לסיבוב קשה על כל הלא מרוצים, שאחרי הקריסה הפיננסית והכלכלית יופיעו בהמוניהם.

    כל הדיבורים על איזו תקשורת פטריוטית שעומדת להיווצר ופנים חדשות בטלוויזיה הם כולם לציבור. שומרי המידע במעבר החצייה אינם מתחלפים.

    כאן ועל הדונבאס הם איכשהו השתתקו בשקט, כל המדברים הריקים האלה אפילו לנובורוסיה נעלמו איפשהו.

    זה מאיים לשתוק ולהזיז בחומרה את הגבות, במיוחד מול הצונאמי הממשמש ובא - זה הסימן המסחרי של השלטונות הרוסיים.

    הד מוסקבה יספר לכם על השאר.
  12. שלווה
    שלווה 31 באוגוסט 2015 09:03
    0
    שום תקשורת לא תוציא את המערב מהבאר... שבה הוא ימצא את עצמו בקרוב, הודות לאמריקאים.
  13. הורט
    הורט 31 באוגוסט 2015 10:41
    +1
    כל זה לא בסדר, אסור לחנוק את התקשורת הליברלית, אלא צריך ללחוץ עליה מעט כדי שלא יקברו את עצמם יותר מדי. אם מתחילים "לרדת גשם" ודברים נוספים כמו חסימת חמצן, זה יכול לעורר את עניין האנשים אך ורק מתוך השתוקקות לאסור, לפי העיקרון "אסור - זה אומר שהם אומרים את האמת".
    ובכלל, יש לנו דמוקרטיה וחופש הביטוי. לכן יש צורך, בעקבות החוקה, לפתח ענף פטריוטי של התקשורת, ובנוסף לו, גם ניטרלי, ללא הטיה בולטת כלפי האופוזיציה או הרשויות.
    ואז פשוט לא ישמעו את החבטות של כל הג'ולים הליברלים האלה
  14. הדוד ג'ו
    הדוד ג'ו 31 באוגוסט 2015 10:50
    +8
    לא משנה איך מישהו מתייחס לשמאל(?!) שינוי במדיניות העריכה ולכותבים בודדים, הפרויקט עצמו ראוי וחשוב ביותר לפטריוטים(?!) קטע מדיה. למעשה, היחיד כזה רציני(?!) (תודה להשתתפותו של Leontiev(?!)) ובאותו הזמן בכנות אנטי-ליברלי (?!).
    תוכנית אנליטית?! למרות זאת... מה


    מיכאיל ולדימירוביץ' לאונטייב נולד ב-12 באוקטובר 1958 במוסקבה למשפחה רוסית-יהודית. אבא - מעצב מטוסים ולדימיר יעקובלביץ' לאונטייב, אמא - מורה לסטטיסטיקה במכון מוסקבה לכלכלה לאומית. Plekhanova, מחברת שותפה של ספר הלימוד "סטטיסטיקת סחר" מירה מויסייבנה לאונטיבה.

    בשנת 1987 החל Leontiev לכתוב מאמרים אנליטיים על נושאים סוציולוגיים. בשנת 1989, בהזמנת חבר, הוא הגיע למרכז היצירתי הניסיוני, בראשותו של סרגיי קורג'יניאן, שעסק במדעי המדינה.

    ב-1993 הפך לסגן העורך הראשי הראשון של השבועון "Business MN". באותה שנה היה שותף להקמת העיתון "סגודניה", שמומן על ידי ליאוניד נבזלין, ולדימיר גוסינסקי ואלכסנדר סמולנסקי..

    בשנת 1997 הפך Leontiev למייסד המגזין Delo, אשר מומן על ידי מיכאיל חודורקובסקי., אך לא פורסם.

    בשנת 2000, במהלך הבחירות לנשיאות, הוא הכריז על תמיכתו בממלא מקום ראש המדינה ולדימיר פוטין. בשנת 2001 הפך לחבר במועצה הפוליטית של התנועה החברתית-פוליטית "אירואסיה" בראשות אלכסנדר דוגין. ב-2002 הפך לחבר במפלגת רוסיה המאוחדת.

    במילותיו שלו, הוא היה "דיסידנט". קורא לעצמו שמרן ימני.

    בתחילת דרכו הפובליציסטית והעיתונאית דבק בדעות ליברליות קיצוניות, בעיקר בתחום הכלכלי, אשר נקבע מראש התנגדותו לקומוניסטים בבחירות 1996 ולממשלה בראשות א.מ. פרימקוב סוף שנות השמונים

    מתח ביקורת על אידיאולוגיית השמאל: "הניסיון הפתטי לבנות קומוניזם מארגז החול הוא מגעיל. וההשלכות הכלכליות שלהם גלובליות. אף אחד כבר לא מאמין בכלום. בכלל, אף אחד ושום דבר. ברור שרפורמות השוק ברוסיה נכשלו. השוק לא מתאים לרוסיה. רוסיה היא מדינה אומללה ונוראה, נפרדת מכל אוכלוסיית ההומו סאפיינס, שיכולה להתקיים רק באיזשהו תנאים סניליים, בידודיים - בהכרח בגן חיות.. כל הפשרות חסרות ההיגיון והמטורפות האלה, כל התרומות האלה לסוציאליזם ולפופוליזם, יקרים מאוד לכלכלה חולה - את כל זה יש לזרוק. הדרך החוצה היא בהתפתחות ליברלית רגילה» (ויקי)
    1. הורט
      הורט 31 באוגוסט 2015 14:04
      +4
      פנימה, אחרת הם מצאו פטריוט
    2. ולדימיר פוזלניאקוב
      ולדימיר פוזלניאקוב 31 באוגוסט 2015 19:05
      +1
      הסתכלתי על הפנים האלה, נראה שזה שנדרוביץ'! והוא "מירה מויסביץ'" והכל נפל על מקומו!
  15. Vasisualiy
    Vasisualiy 31 באוגוסט 2015 13:41
    +4
    מה זה הפופ, כזו היא ההגעה. אני לא מדבר על המדינה, אני מדבר על כוח...
  16. NordUral
    NordUral 31 באוגוסט 2015 14:42
    +1
    אם ליברלים נמצאים בשלטון, אז לאיזה סוג של תקשורת לאומית אנחנו יכולים לצפות מהם. קודם כל, צריך לעשות סדר, ולבסוף, עם אותם ליברלים השולטים במדינה.
  17. בּרִיגָדִיר
    בּרִיגָדִיר 31 באוגוסט 2015 15:21
    +1
    כן... עדיין יש לנו יותר מדי פרסומים בעלי אוריינטציה ליברלית-אמריקאית, מתודלקים מחו"ל! והרשויות שלנו, כך נראה, תנו לעניין הזה לצאת לדרכו, והם יבינו, כרגיל, רק כשהתרנגול ינקר! וכרגיל, אז זה יהיה מאוחר מדי... Vovan! דימון! ובכן, אל תישן! תן לתנים האלה אגרוף ואגרוף! אתה הכוח! אתה יכול! אל תחכו לרגע האחרון, כאשר האנשים עצמם יתחילו לרסק את היצורים הללו !!! סוף סוף תפעל!!! ותמיד נתמוך בך! לוֹחֶם
  18. צ'לובקטאפוק
    צ'לובקטאפוק 31 באוגוסט 2015 17:11
    +1
    עיתונאות היא MARKET, יותר גנאי מ"המקצוע הראשון". ובכן, אלה לא ירוויחו, אלה ירוויחו. יש לנו שם על ה"בטון" גם הבנות משתנות לעתים קרובות בהתאם ל"גג". מי שם לב אליהם? ה-FUNCTION יבוצע על ידי המשלמים. אם לא, הם ישתנו לאחרים. דיני שוק! זה דבר נפוץ... חבל על זקנות אפורות שיער במחזור, כשצעירות ושובבות מצטופפות. אנשים עם צעירים מעניינים יותר!
  19. ולדימיר ואסיליך
    ולדימיר ואסיליך 31 באוגוסט 2015 17:48
    0
    "בכל זאת" הגיע הזמן להחליף את השוערים הראשיים, החל מערוץ 1...
  20. אָדִישׁ
    אָדִישׁ 31 באוגוסט 2015 18:09
    +1
    לא משנה מה הקרמלין יראה, אף אחד לא ישנה כלום! אני שופט את זה לפי חדשות נסיבתיות. ובכן, למשל, על המצב עם אותה Vasilyeva. מה, הקרמלין לא יודע על זה? הוא יודע טוב מאוד, אבל הוא שותק! אמנם כל הארץ עמדה על אוזניה.
    אותו הדבר ניתן לומר על המצב בבוריאטיה. אי אפשר לעצור שריפות ענק. אנשים רגילים במשרד מצבי חירום כבר מיצו את עצמם, ופקידי האזור יצאו לחופשה. הם רצו לירוק על האנשים, למרות שהם מקבלים משכורות מכיסם של אותם אנשים.
    אותו דבר באוסורייסק. העיר הוצפה, לא היו אזהרות. אין החלטות מבצעיות. הם הרגו את החיות בגן החיות. אנשים עמדו במים במשך שעות בלי לקבל עזרה. איפה כל הבירוקרטיה הזאת, שמחויבה בזמן הזה להיות עם האנשים ולעזור בכל דרך אפשרית. אפילו הובלה עם מנופים לא הוקצה להובלת הכלובים עם בעלי חיים למקום יבש.
    הבורר, כמובן, יימצא ואף ייכלא. וכמובן, זה יהיה מנהל גן החיות, שאין לו מכוניות, שלא לדבר על מנופים.
    אותו דבר יקרה עם התקשורת! הממומנים מאחורי בוהר יישארו וימשיכו בפעילותם החתרנית. וכל השאר יתכופף בשקט.
    ואני אפילו לא באמת חושב שפקידים מחבלים ישירות בכל דבר. אני בטוח שהכל עניין של עצלות וחוסר מקצועיות. אדישים לכל מה שעובר סביבם. הם יודעים בוודאות שלא משנה מה יקרה, הם ייפטרו מהכלא (כמו וסילייב) וימצאו תפקיד!
  21. נשר
    נשר 31 באוגוסט 2015 20:37
    +1
    ציטוט מדוד ג'ו
    בתחילת דרכו העיתונאית והעיתונאית דבק בדעות ליברליות רדיקליות, בעיקר בתחום הכלכלה,

    מי שלא משתנה, הוא לא חי.
    הדעות והנאומים הנוכחיים של "עם זאת הבוס" הם אנטי-ליברליים ופטריוטיים.
  22. קארבין
    קארבין 31 באוגוסט 2015 20:54
    +1
    סוכנות הידיעות TASS, שתוכננה לקום לתחייה תחת המותג הסובייטי-אימפריאלי הישן והפכה לאחד המנופים העיקריים של מדיניות המידע של הקרמלין,

    למה בקרמלין הסובייטי או האימפריאלי ירגיש פתאום כמו להחיות את TASS תחת המותג הישן?
    אני בטוח שהקרמלין רואה את מצב העניינים הזה ואינו מרוצה ממנו,
    אז יהיו עוד "תנו להם לדבר", "סנסציות רוסיות" ו"סודות" עם צ'פמן.
  23. קארבין
    קארבין 31 באוגוסט 2015 21:07
    0
    באופן כללי, המצב בתקשורת מדאיג - יש תחושה שמשבר המימון פוגע בעיקר בתקשורת ובכוח האדם הלא-ליברלי, והליברליים נשלפים מתחת למכה
    המחבר מפשט הכל - התקשורת הליברלית היא אלה שנגד פוטין, לא ליברלית, שהם בעד. נותר להחליט על ידי פוטין עצמו מי הוא.
  24. אָסִיר
    אָסִיר 31 באוגוסט 2015 22:52
    +1
    הגיע הזמן להפסיק לפלרטט ולהפיל את הריף הליברלי הזה, כדי שהם עצמם יזרוקו אותו מרצונם ובשמחה רבה על המפרנסים הזרים שלהם.
  25. מְכוֹעָר
    מְכוֹעָר 1 בספטמבר 2015 05:03
    0
    התקשורת והטלוויזיה נשלטות מזמן על ידי אזרחים בני לאום מסוים, בואו נקרא להם רוסים... ויש להם תאגידים, סולידריות והחלפה. יש שני אגפים מלאכותיים - אין מרכז. והם שופכים את אותו הדבר ובאותו אופן, מציגים כאילו גבשושיות השקפה שונות.
    אני לא יודע איך וסרמן עף (?) מהקליפ, אבל שאר "אנשי התקשורת" הם שחקנים מאותו תחום. משהו באמת נראה כמו המצב בסנט פטרסבורג בשנת 1917.... ובכן, אני צוחק, צוחק....
  26. קובוקלו
    קובוקלו 1 בספטמבר 2015 05:32
    0
    בששת החודשים האחרונים, מיכאיל הפך לממוצע, בשום אופן לא מובחן משלל העיתונאים האחרים. קטעי טלוויזיה נראים מכובסים ולא מעניינים.
    תן לו לנסות להתחרות על מקום בשמש בעצמו.
    צאו החוצה - כבוד וכבוד!.
  27. Mentat
    Mentat 2 בספטמבר 2015 16:35
    0
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    גם אם "בית-2" לא סגור, אחרת איפה עוד ילמדו הנוער שלנו את היחסים הבין-מגדריים (היחסים) ה"נכונים"??? wassatואם אתה חושב על זה, האם יש תקשורת לא ליברלית בכלל? (טוב, חוץ לערוץ ZVEZDA, אני לא זוכר שום דבר אחר)

    יש. כל סוכנויות הידיעות, לא כאמצעי לעיסת נזלת, אלא שעובדות בדיוק כמקורות מידע - ITAR TASS, RIA Novosti (ממשיכה לעבוד), Regnum, Interfax. בנוסף לענקים אלה, ישנם פרסומים רבים המאופקים למדי בהצגת החומר. רק שעיתונים ליברליים מסריחים מאוד, בגלל זה הם ידועים.