ראש נאס"א אינו מרוצה מהצורך לשלם עבור מקומות האסטרונאוטים שלו בסויוז הרוסית

167
ראש נאס"א, צ'ארלס בולדן, אינו מרוצה מהעובדה שהאסטרונאוטים האמריקאים נאלצים לטוס ל-ISS על רקטות רוסיות. המאמר שלו, שפורסם במגזין Wired, מצטט RIA נובוסטי.



הכותרת של המאמר של בולדן "קונגרס, אל תגרמי לנו לנסוע בטרמפים" עם רוסיה. באהבה, נאס"א". בו הוא הביע חוסר שביעות רצון מכך שהסוכנות נאלצה להאריך את החוזה עם רוסקוסמוס, מאחר ש"ארה"ב לא יכולה כרגע להעביר את האסטרונאוטים שלה ל-ISS בכוחות עצמה". חוזה זה יעלה לאמריקאים 490 מיליון דולר.

בולדן עצמו נאלץ לבקש מהקונגרס את הכסף הזה "כדי לשלם עבור שישה מושבים בחללית סויוז עד 2017". במקביל, הוא האשים את חברי הקונגרס ב"מימון לא הולם של תוכנית טיסות החלל הפרטיות".

"מסעות בחלל זה קשה, אבל הבחירה פשוטה: או שאנחנו משקיעים בעצמנו, בעסק שלנו, בכישורים שלנו, באנשים שלנו, או במקום זאת אנחנו נסחפים בדולרים של משלמי המסים הרוסים שלנו", כותב ראש נאס"א. "כל דולר שאנחנו משקיעים במוסקבה הוא דולר שאנחנו לא משקיעים בעסקים אמריקאים".

בולדן משווה את המצב בתעשיית החלל ל"צורך להזמין כל הזמן אוכל טייק אווי בגלל היעדר מטבח משלנו".

אבל "במקרה הזה, אוכל טייק אווי עולה לנו מאות מיליוני דולרים", הוא מציין.

  • http://www.globallookpress.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

167 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +78
    29 באוגוסט 2015 14:15
    לכן, אנחנו לא מפסיקים את שיתוף הפעולה עם לווייתני מינק כדי שהם לא יתחילו לפתח את מנועי החלל שלהם. אז אין להם מנועים והם משלמים לנו כסף.
    1. +44
      29 באוגוסט 2015 14:19
      על אחת כמה וכמה, עדיין אין עוד מקומות זולים כמו ב"איחוד" שלנו!
      1. +69
        29 באוגוסט 2015 14:31
        כנראה שווה לקחת זהב במקום דולרים. ובכן, או, למשל, במכונות קרוסלה במקרה הרע.
        1. +11
          29 באוגוסט 2015 15:39
          זהב נקנה אז בדולרים. בזמן שהם מוכרים
          1. +7
            30 באוגוסט 2015 10:42
            אפשר להמיר דולרים לרובל ולחושב במטבע הלאומי, זה יתרון עבור הרובל
        2. +11
          29 באוגוסט 2015 20:04
          ציטוט: i80186
          כנראה שווה לקחת זהב במקום דולרים. ובכן, או, למשל, במכונות קרוסלה במקרה הרע.



          סחר חליפין טוב יהיה... פאונד - פאונד, ומכונות מודרניות בעלות דיוק גבוה הם דבר...
          1. +4
            31 באוגוסט 2015 00:47
            ציטוט מאת: veksha50
            סחר חליפין טוב יהיה... פאונד - פאונד, ומכונות מודרניות בעלות דיוק גבוה הם דבר...

            אבל אני לא בטוח שאפשר לקנות מכונות טובות מהאמריקאים, אלא מהיפנים או הגרמנים.
        3. +7
          29 באוגוסט 2015 21:36
          ציטוט: i80186
          מכונות קרוסלה במקרה הרע.

          מכונות קרוסלה וקיפודים איתם (אני מתכוון למכונות) הם עכשיו יותר יקרים מזהב, אולי.
          1. +6
            31 באוגוסט 2015 11:10
            ומה כל כך חדשני במכונת קרוסלה שכבר בת 150 שנה?
            דבר נוסף הוא למה אנחנו לא מייצרים מכונות CNC בעצמנו.

            כאן התשובה פשוטה. העסק שלנו מוכן להשקיע כסף רק במסחר, ולא בייצור ואנשי טכנולוגיה. והנקודה כאן היא אפילו לא שיעור הרווח - מנטליות זרה לחלוטין לאיש עסקים - קשה ביותר להקשיב לעצות של אדם בעל כישורים טכניים, כי אמרו לו שהוא טבור האדמה.
            כי העסק שלנו ישקיע רק בקופות רושמות - הדבר היחיד שהוא מבין.
        4. +8
          30 באוגוסט 2015 06:55
          ציטוט: i80186
          ובכן, או, למשל, במכונות קרוסלה במקרה הרע.

          אתה צריך לבנות מכונות משלך! Neh.en לחזור על רצועת אמרס!
        5. +4
          30 באוגוסט 2015 14:24
          ציטוט: i80186
          ובכן, או, למשל, במכונות קרוסלה במקרה הרע.

          ----------------------
          למה דווקא בקרוסלות? אנחנו צריכים מרכזי עיבוד תלת מימדיים או משהו כזה... ולא רק אותם...
      2. +9
        29 באוגוסט 2015 14:34
        כפי שאחד המפקחים שלי נהג לומר: "אם אתה לא אוהב את זה, עזוב!".
        1. +5
          29 באוגוסט 2015 14:50
          והיינו אומרים: "אם תרצה, אם לא תרצה - תרצה!" עצוב
          1. +11
            29 באוגוסט 2015 15:13
            הכותרת של המאמר של בולדן "קונגרס, אל תגרמי לנו לנסוע בטרמפים" עם רוסיה. באהבה, נאס"א".

            גם בעיני, הם הופכים את עצמם ל"כתפיים קוסמיות", שכאילו מישהו מכריח אותם "לעוף על טרמפים". לרמות
          2. +11
            29 באוגוסט 2015 15:53
            כמו כן, אם אתה לא רוצה לשלם, ללכת ברגל.
            1. +12
              29 באוגוסט 2015 16:40
              לא למה לא. אחד מחברינו כבר ייעץ להם על טרמפולינות. עצה כזו היא נורמלית, והכי חשוב, בחינם לחלוטין.
              1. +6
                29 באוגוסט 2015 23:21
                החבר הזה נקרא דמיטרי רגוזין המכובד. ונאמר בצדק. זה נחמד למדינה!
            2. +2
              29 באוגוסט 2015 21:37
              ציטוט: הדוד ואסיה סייאפין
              לָלֶכֶת.

              ובכן, או על טרמפולינות!
          3. +2
            30 באוגוסט 2015 16:43
            ראש נאס"א לא מרוצה - כפי שאומרת הבדיחה, פטיה לא אוהבת את צ'ינגנצ'וק הזה - אם אתה לא אוהב את זה, אל תאכל את וסילי איבנוביץ'.
            1. 0
              30 באוגוסט 2015 17:57
              שגוי: אני לא אוהב את החתולים האלה!
              אתה פשוט לא יודע לבשל...
        2. +3
          29 באוגוסט 2015 18:48
          האם אתה רוצה לומר: "אם אתה לא אוהב לטוס ולשלם - לך ל-ISS ברגל!" לצחוק טוב
        3. +2
          29 באוגוסט 2015 19:49
          למעשה, הממונה שלך הוא טיפש גדול, נראה.
          1. +1
            30 באוגוסט 2015 08:41
            וכמה טיפשים וטיפשים כאלה ברוסיה.....
          2. +1
            30 באוגוסט 2015 12:54
            יש מספיק מנהיגים כאלה (אם אתה לא אוהב את זה) בכל מקום, אני חושב שהם, אבוי, הרוב, ולכן החיים בברית המועצות לשעבר אינם טובים במיוחד.
      3. התגובה הוסרה.
      4. +11
        29 באוגוסט 2015 14:39
        טרמפים" עם רוסיה. באהבה, נאס"א


        אז הוא מודה שהאמריקאים בחלל הם רק נוסעים!

        ואיזה ידע במתמטיקה ולוגיקה יש לו!!!
        כל דולר שאנחנו משקיעים במוסקבה הוא דולר שאנחנו לא משקיעים בעסקים אמריקאים

        פשוט מסקנה מדהימה. מי הציע או ניחש? wassat
        1. +5
          29 באוגוסט 2015 14:47
          כל דולר שאנחנו משקיעים במוסקבה הוא דולר שאנחנו לא משקיעים בעסקים אמריקאים

          פשוט מסקנה מדהימה. מי הציע או ניחש? wassat

          הוא לא דוד חכם, הוא הסביר את זה לחברי הקונגרס לצחוק
          1. +3
            29 באוגוסט 2015 15:52



            בולדן צודק לחלוטין. הוא מייצג את הפיתוח של קוסמונאוטיקת am-sky, אבל העובדה היא שהוד מלכותו הדולר גובר על הגיון בריא.


        2. +7
          29 באוגוסט 2015 15:30
          ציטוט: מקדשים
          אז הוא מודה שהאמריקאים בחלל הם רק נוסעים!

          תנו להם גם לצפות בסרט מרובה חלקים שצולם תחת הכרוניקה הדוקומנטרית - "אמריקאים על הירח!"
          ואחרי כל ההצהרות שוב: האם האמריקאים היו על הירח?!
        3. +4
          29 באוגוסט 2015 15:45
          ציטוט: מקדשים
          אז הוא מודה שהאמריקאים בחלל הם רק נוסעים!

          הם כבר נוסעים בכל דבר. באיזה נסיעה בחובות.
        4. 0
          29 באוגוסט 2015 20:07
          ציטוט: מקדשים
          אז הוא מודה שהאמריקאים בחלל הם רק נוסעים!



          למרבה הצער, כאן אתה יכול להסתכל על ההצהרות והאינטונציה שלו בצורה שונה במקצת ...

          הוא רומז שאסטרונאוטים בנסיעה תמורת כסף גדול עפים הלאה שלהם ISS!!!

          מאז השקת הפרויקט הזה כל הזמן חשבתי: ובכן, מתי האמרים יקצצו לעצמם את מה שלא שייך להם ב-100%???

          הנה ההדים הראשונים ... בינלאומי ... הם כבר מרגישים שם מאסטרים ...
      5. +2
        29 באוגוסט 2015 14:54
        ציטוט: בייקונור
        על אחת כמה וכמה, עדיין אין עוד מקומות זולים כמו ב"איחוד" שלנו!

        יש! טרַמפּוֹלִינָה!!!! זול וכועס... בחור לצחוק
      6. +2
        29 באוגוסט 2015 15:57
        יותר זול - לצלם סרט בביתן על טיסות, בחלום ובמציאות.
      7. +1
        30 באוגוסט 2015 21:13
        איך לא) אבל מה עם טרמפולינות השמיר המפורסמות? יש צורך להביא את ראש נאס"א עם ראש אוקראינה.
      8. 0
        31 באוגוסט 2015 05:33
        ב"צד", ליד השירותים!
      9. 0
        31 באוגוסט 2015 11:07
        ציטוט: בייקונור
        על אחת כמה וכמה, עדיין אין עוד מקומות זולים כמו ב"איחוד" שלנו!

        נכון, עד לאחרונה הטיסות שלהם עלו פי 3 יותר. תן לערפל לא להיכנס פנימה.
      10. 0
        31 באוגוסט 2015 11:38
        אז חוץ מהאיחוד בכלל, אין מקומות אחרים אהבה
      11. 0
        31 באוגוסט 2015 22:06
        נכון שיש מקומות זולים יותר. מאה אמריקאים וקלע גדול, ובכן, או כמו ז'ול ורן מתותח. לצחוק
      12. 0
        1 בספטמבר 2015 12:42
        טיול שטטובצאם מציע מקומות סוף סוף עומדים.)))
    2. +1
      29 באוגוסט 2015 14:30
      ציטוט מאת AdekvatNICK
      לכן, אנחנו לא מפסיקים את שיתוף הפעולה עם לווייתני מינק כדי שהם לא יתחילו לפתח את מנועי החלל שלהם. אז אין להם מנועים והם משלמים לנו כסף.

      יש להם מנועים יקרים, אז זה משתלם יותר לקנות את שלנו.
      1. +1
        29 באוגוסט 2015 20:35
        ציטוט מאת anEkeName
        יש להם מנועים יקרים, אז זה משתלם יותר לקנות את שלנו.

        זה לא שהם יקרים, אלא שהם מקובלים, כפי שמעולם לא היו, ולא.
        ובכן, בנוסף, עם QC, אני לחוץ לחלוטין.
    3. +1
      29 באוגוסט 2015 14:37
      ציטוט מאת AdekvatNICK
      ראש נאס"א אינו מרוצה מהצורך לשלם עבור מקומות האסטרונאוטים שלו בסויוז הרוסית

      כאן. וזו רק ההתחלה. על מה תצטרך לשלם הרבה. לוֹחֶם
    4. +4
      29 באוגוסט 2015 14:54
      ראש נאס"א אינו מרוצה מהצורך לשלם עבור מקומות האסטרונאוטים שלו בסויוז הרוסית


      אם אתה לא רוצה, אל תטוס, מי מחזיק אותך? לעוף על הדלתות שלך, אתה יכול לעוף על האריאנים או על הסינים, הבחירה היא בכמויות גדולות, אפילו על שבתאי שלך, לטרוק מנפטלין ולעוף ...
      1. +2
        29 באוגוסט 2015 15:07
        אני מציג את ההתחלה של אמרים על מנועים סיניים. תשומת לב, הצתה, התחל, ומשם השיר - עיניים שחורות!
      2. התגובה הוסרה.
      3. +2
        29 באוגוסט 2015 20:26
        בולדן משווה את המצב בתעשיית החלל ל"צורך להזמין כל הזמן אוכל טייק אווי בגלל היעדר מטבח משלנו".
        אבל "במקרה הזה, אוכל טייק אווי עולה לנו מאות מיליוני דולרים", הוא מציין.
        ראש נאס"א אינו מרוצה מהצורך לשלם עבור מקומות האסטרונאוטים שלו בסויוז הרוסית

        ובכן, כמה אנשים עשירים יכולים להרשות לעצמם לאכול רק במסעדה למשך שארית חייהם! בריון
        אבל בניית "מטבח" משלך תהפוך לא למאות מיליונים, אלא למיליארדים. כן
        אז האם הבולדן הזה מאושר או לא - מה ההבדל? העיקר שארה"ב באמת תומכת בתעשיית החלל הרוסית עם הדולר! טוב
    5. 0
      29 באוגוסט 2015 15:55
      הכותרת של המאמר של בולדן הוא "קונגרס, אל תגרום לנו לנסוע בטרמפים"

      כן, למען השם, יש טרמפולינות, שחררו מהן לצחוק
    6. התגובה הוסרה.
    7. +2
      29 באוגוסט 2015 17:22
      בקמצן! Nuland עבור עוגיות עבור Maidan נפל יותר וכי משלמי המסים האמריקאים לא זועמים.לצחוק
    8. 0
      29 באוגוסט 2015 18:38
      למה לבכות, הוא עצמו ביקש מהקונגרס כסף עבור מושבים ב"נסיעה הרוסית". אם אינך מסוגל ליצור משהו ראוי בעצמך - שלם כסף.
    9. 0
      29 באוגוסט 2015 18:40
      ובכן, כן, אין להם לאן ללכת, הם עלולים בסופו של דבר לנסוע לסין.
    10. +1
      29 באוגוסט 2015 18:45
      לצערי, זה עניין של זמן... הם מתפתחים, במוקדם או במאוחר הם יצליחו... והכסף שהם (פסים) משלמים, שלנו לא מבזבזים (אני מקווה)... IMHO hi
    11. +1
      29 באוגוסט 2015 19:48
      זה טוב! זה הכרחי בכל מקום בכל דבר כדי שזה יהיה כך. ולא בלה בלה על החלפת ייבוא ​​של אחד באחר, אבל לא בייצור שלנו.
    12. +2
      30 באוגוסט 2015 07:28
      ציטוט מאת AdekvatNICK
      כדי שלא יתחילו לפתח את מנועי החלל שלהם.

      אבל הם אפילו לא יתחילו! שקול את ההיסטוריה של מדע הטילים. בסוף שנות ה-30 החלו הגרמנים לפתח את ה-FAU המבוסס על מנוע הרקטות הנוזלי, ובברית המועצות את משגר הרקטות הנעה מוצק קטיושה. אגב, הגרמנים פיתחו גם את מחסנית פאוסט עם הדחף המוצק. לאמריקאים לא היו מערכות סילון כלשהן באותה תקופה. כבר לאחר קריסת גרמניה הפשיסטית קפצו האמריקאים בפיתוח טכנולוגיית הסילון, ואז רק בזכות ורנהר פון בראון, שנלקח לארצות הברית כ"גביע", יחד עם פיתוחיו. לאחר מותו ב-1977, נפסק פיתוח טכנולוגיית הרקטות בארצות הברית. ובברית המועצות, מדע הטילים התפתח על ידי ניסוי וטעייה. כמובן, גם כמה פיתוחים גרמניים הגיעו אלינו, אבל אלה היו רק ניירות שצריך להבין וליישם במוצר. אז יש לנו יותר סיכויים. בנוסף, לאמריקאים יש ריגול תעשייתי מאוד מפותח, והרבה מברית המועצות זרם אליהם. ברוסיה כמעט ולא מתבצע פיתוח, וארצות הברית, כרגע, יושבת על מנת רעב אינטלקטואלית ...
      1. +1
        30 באוגוסט 2015 09:05
        להיות הוגן
        ציטוט: אלכסשקה964
        לאמריקאים לא היו מערכות סילון כלשהן באותה תקופה.
        אם אתה מדבר על זמינות
        ציטוט: אלכסשקה964
        הגרמנים פיתחו גם "מחסנית פאוסט" עם דלק מוצק
        כמו גם
        ציטוט: אלכסשקה964
        בברית המועצות - דלק מוצק RS "קטיושה"

        לאמריקה היה משגר דינמו-רקטות מאז 1942, כמו גם משגר רקטות T34 (Calliope.) שהשתמש רקטות M-8.
        1. 0
          31 באוגוסט 2015 08:43
          ציטוט של סבטוך
          לאמריקה יש משגר רקטות דינמו מאז 1942, כמו גם משגר רקטות T34 (Calliope.)

          אף אחד לא מתווכח עם העובדה שלאמריקאים היו גם משגרי רקטות, רק שזה היה מאוחר במידה ניכרת ממה שהופיע בברית המועצות או בגרמניה. אז, ה"קטיושה" המפורסמת (BM-13), בברית המועצות, הוכנסה לשירות במרץ 1941. לגבי משגרי רימונים, בברית המועצות, עוד בשנת 1928, אומץ משגר הרימונים של רובה דיאקונוב. והוא עלה על ה"בזוקה" האמריקאי (M-1) בטווח, ועד 1942 הוא הוצא משירות, בגלל יעילות לא מספקת ...
        2. -1
          31 באוגוסט 2015 09:00
          כן, התלהבתי מהפאוסטפטרון, זה היה העתק מפושט של הבזוקה האמריקאית.
          1. 0
            31 באוגוסט 2015 11:17
            ציטוט: אלכסשקה964
            כן, התלהבתי מהפאוסטפטרון, זה היה העתק מפושט של הבזוקה האמריקאית.

            מחסנית פאוסט הייתה פיתוח של מכרה ה-HEAT, שעוצב ביד על דופן המיכל. רק שההסתברות להשתמש במכרה כזה הגיעה לאפס. אז הם גרמו לה לעוף, תחילה ב-30 מ', ואז הלאה. לא היה שום קשר לבזוקה, לא בקונספט ולא בעיצוב.
            ראוי להזכיר את משגר הרימונים הבריטי PIAT קפיץ.
    13. +1
      30 באוגוסט 2015 08:05
      הנה סיפור על היתרונות של סנקציות...
      אם לא היו סנקציות, אף אחד ברוסיה אפילו לא היה מגרד! בשביל מה? השלכה היא הרבה יותר קלה ורווחית!
      אותו דבר עם המנוע - קל יותר לקנות! (הרבה יותר קל והרבה יותר זול!)
    14. 0
      30 באוגוסט 2015 21:16
      מזרונים מתחילים להבין את הכללים של כלכלת שוק
    15. 0
      31 באוגוסט 2015 15:53
      ובכן, קפוץ לחלל בטרמפולינה)))
  2. +19
    29 באוגוסט 2015 14:15
    למכור טרמפולינה.יקר
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 14:48
      זה מאיזה גובה אתה צריך לקפוץ עליו, כדי שהוא ייזרק ל-ISS?
      1. +2
        29 באוגוסט 2015 15:03
        מגובה ה-ISS.....)))) לצחוק

        Py.Sy. והאנשים האלה אומרים לנו משהו בשביל לטוס לירח... גן ילדים!
      2. 0
        30 באוגוסט 2015 07:38
        ציטוט מהדגמה
        זה מאיזה גובה אתה צריך לקפוץ עליו, כדי שהוא ייזרק ל-ISS?

        ומתחתיו יש ספוג של כמה קילוטון!
        1. 0
          30 באוגוסט 2015 08:48
          זה .... לוטון הוא שמו של ה-squib
      3. 0
        30 באוגוסט 2015 18:08
        אסטרונאוט אחד קופץ מה-ISS ונופל על טרמפולינה, השני ממריא למסלול מסלול וחבטה, חבטה... רוסים, אל תתנו לי להתחמם?
      4. 0
        31 באוגוסט 2015 05:38
        חוחולס ילמד.
    2. +14
      29 באוגוסט 2015 15:16
      ציטוט מאת: andrei332809
      למכור טרמפולינה.יקר

      טרמפולינת חלל על שם רוגוזין.
      1. +3
        29 באוגוסט 2015 15:20
        "ואנחנו לא חולמים על שאגת kosmodrooomaaa!!"
        1. +9
          29 באוגוסט 2015 15:26
          אזרח!!! אנחנו מעבירים לנסיעה, אנחנו לא מתעכבים!!! לצחוק
          1. התגובה הוסרה.
        2. +1
          29 באוגוסט 2015 20:31
          ציטוט: ד"ר בורמנטל
          "ואנחנו לא חולמים על שאגת kosmodrooomaaa!!"

          "בן הארץ בסוללה, בן הארץ בסוללה"... להרגיש
      2. התגובה הוסרה.
    3. +4
      29 באוגוסט 2015 16:57
      ציטוט מאת: andrei332809
      למכור טרמפולינה.

      מוכר חבילה של זיקוקים סיניים. פי הטבעת.
      ציטוט מאת: andrei332809
      יקר

      אפילו יותר יקר קרץ
      היי עמית! משקאות
      1. +1
        29 באוגוסט 2015 17:31
        ציטוט: פנסיונר
        היי עמית!

        זה בריא hi
        ציטוט: פנסיונר
        מוכר חבילה של זיקוקים סיניים.

        לא מספיק אחיזה לבקש אבל במקום הראשון בפי הטבעת, זה כן....
        1. +2
          29 באוגוסט 2015 17:34
          ציטוט מאת: andrei332809
          לא מספיק אחיזה

          לא הבטחתי לבקש להכניס אותו למסלול... קרץ
        2. +8
          29 באוגוסט 2015 17:35
          ציטוט מאת: andrei332809
          לא מספיק אחיזה

          יור שהוא הטיל ספק להרגיש אז הם יכולים
          1. +2
            29 באוגוסט 2015 17:44
            ציטוט מאת: andrei332809
            תוכל

            יאיצניוק? מה
            1. +2
              29 באוגוסט 2015 17:47
              ציטוט: פנסיונר
              יאיצניוק?

              כן, כנראה, כל huntik יעבור לבוחן. למרות ש... הארנב הוא הקל שבהם
  3. התגובה הוסרה.
  4. התגובה הוסרה.
  5. -36
    29 באוגוסט 2015 14:18
    הם לא רוצים לשלם! "שלנו" ישא אותם בחינם - "לו רק לא הייתה מלחמה" ..
    1. +8
      29 באוגוסט 2015 14:27
      אתה בעצמך מאמין למה שאמרת?
      1. +3
        29 באוגוסט 2015 16:37
        אני אגלה סוד נורא: הם כבר נושאים את זה בחינם, אבל רק "שם", "למעלה" ובחזרה... אז בבקשה תתפצלו קריצה
        1. +3
          29 באוגוסט 2015 17:43
          ציטוט של ראדר
          ובחזרה... אנא צא החוצה

          האם אפשר לזרוק בשקט מה-ISS? סוג: שכחת לאסוףלבקש סליחה רבותידרכה...אז ניקח כן .
    2. התגובה הוסרה.
  6. +6
    29 באוגוסט 2015 14:19
    לעזאזל, יש להם תעשייה מדהימה, קראתי את זה אתמול לצחוק והייצור של בליסטראות וטרמפולינות לא עבר שליטה מה עצב, אבל יש מוצא, תן להורות לסינים wassat
    1. +2
      29 באוגוסט 2015 14:33
      למה הם נחוצים בכלל? תן מצנח ובעיטה בתחת ... ורק אפר יעוף לקרקע ...
      1. +5
        29 באוגוסט 2015 15:44
        ציטוט: ד"ר בורמנטל
        תן מצנח ובעט בתחת.

        חלומות. אבל אין לי שום דבר נגד החבר'ה האלה. עכשיו, אם מקאינושקה נזרק לשם עם טרמפולינה, ואז לפי התרחיש שלך מה , מחיא כפיים משקאות , אחרת הם מכניסים את ההיעדרות לגיהנום כבר הרבה זמן. מה כל זה קשור לוייטנאמים, לרוסים ולאלה שעל נושאת המטוסים שהוא הצית מה
        1. +2
          29 באוגוסט 2015 17:24
          כן, כן)) פלוס))) תסריט מעולה)))
        2. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
  7. 0
    29 באוגוסט 2015 14:20
    תנו למזרנים לקפוץ מהטרמפולינה ל-ISS!
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 18:35
      ציטוט מאת rustemkm
      תנו למזרנים לקפוץ מהטרמפולינה ל-ISS!

      תן
  8. +4
    29 באוגוסט 2015 14:20
    ראש נאס"א, צ'רלס בולדן, אינו מרוצה מהעובדה שאסטרונאוטים אמריקאים נאלצים לטוס ל-ISS על רקטות רוסיות.

    ורוסיה מאוד לא מרוצה מהעובדה שיש מדינה כזו פינדו.....זה.
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 14:28
      הם לא רוצים את שלנו, שיטוסו בסינית.
  9. 0
    29 באוגוסט 2015 14:22
    אנחנו לוקחים מהם מעט, נותנים להם להתמקח בשוק.
  10. +27
    29 באוגוסט 2015 14:24
    היי שם בבקתה! - מעבר לנסיעה! חחח



    - Mne ביוסטון עצירת פליז...
    - איפה אנחנו יושבים שם ויוצאים! מובן!? לעבור לנסיעה!
  11. 0
    29 באוגוסט 2015 14:24
    תן לבולדן עט, פנקס, כובע בייסבול ותיק - שיהיה מאושר. אבל ברצינות, המשחקים האפלים הקבועים בתעשיית הטילים והחלל (נושאות רקטות, חלליות שלוקח 15-20 שנה לעצב, ואז הם ננטשים עם הסיסמה עד 2025, דחייה כמעט מוחלטת של מחקר יסודי, במונחים בין-פלנטריים. רכבי מחקר - 0 שלמים (אפילו פיגרו אחרי סין, הודו, יפן), ירידה חדה באמינות הייצור, קוסמודרום ווסטוצ'ני וכו'), בתוספת ג'ינגואיזם מוכפל ברוגוזין - כתוצאה מכך, אחרים יצחקו.
    1. +2
      29 באוגוסט 2015 19:56
      לצערי, אתה צודק. יש הרבה אוריה, מעט הוגים.
    2. 0
      30 באוגוסט 2015 08:55
      אסטרונאוטיקה מאוישת - יש על חשבון צבר בעלות הברית - אז מה ... ומחקר - מאדים ירח נוגה - טלסקופים כמו
  12. +1
    29 באוגוסט 2015 14:25
    לא היה לנו זמן לסיים את האסטרונאוטיקה שלנו. עכשיו הם בוכים.
    1. +1
      29 באוגוסט 2015 17:52
      ציטוט מרוסקוט
      לא היה לנו זמן לסיים את האסטרונאוטיקה שלנו. עכשיו הם בוכים.

      כאן היה צורך לסיים את פרויקט המסירה שלהם, לפגוע בהם בשביל החולים.ויש תיירים למקומות האלה, לא נפסיד פה כסף.
      זה בסדר להחזיק את ה-ISS עם חלקם, הם יכולים מהקרקע. לצחוק
    2. 0
      30 באוגוסט 2015 08:57
      לא הם שסיימו את משלהם בעזרתם
  13. +1
    29 באוגוסט 2015 14:25
    איזו דאגה למשלם המיסים! יחד עם זאת, הם מדפיסים דולרים בטיפשות, או יותר נכון, הם מקלידים תשע ספרות במחשב - זה כל ההוצאות שלהם.
  14. +4
    29 באוגוסט 2015 14:26
    הוא מרוויח כסף מהקונגרס, "מונית החלל" שלנו היא רק תירוץ. כיסויי מזרון בתפקידם - "כסף! כסף! תן לי כסף!"
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 14:49
      גדם נקי! אתה לא יכול לחתוך את הבצק מסוחר פרטי, רשום על ידי המדינה, הוא מנסר את זה בעצמו. נשאר להתבכיין.
  15. +2
    29 באוגוסט 2015 14:26
    וואו-דרך! כמה אנחנו רגישים! לשום מקום, חרא, לא הולך לשום מקום. חלק מה"תוקפנים" אורזים פחמימנים, אחרים עפים עליו לחלל... ועם כל זה, הם בוגדים בכל העולם! קוזקין אמא לך!! להעלות מחירים לשמיים... לא ילך לשום מקום! חדשות טובות, הלוואי והיו עוד כאלה :)
  16. +3
    29 באוגוסט 2015 14:28
    זו תוצאה של שיתוף פעולה הדוק עם אוקראינה - אני בעצמי לא יודע איך או לא רוצה, אבל אתה נותן לי את זה ותהיה בטוח שתקבל את זה בחינם!
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 14:36
      נדמה לי שכאן ההפך הוא הנכון - כיסויי מזרן מלמדים קרסטים איך לחיות כמו מזרון. למרות שסמלים תמיד היו כאלה... השטן ישבור רגל כאן)))
  17. +4
    29 באוגוסט 2015 14:28
    "כל דולר שאנחנו משקיעים במוסקבה הוא דולר שאנחנו לא משקיעים בעסקים אמריקאים".
    כאן יהיו לנו פקידים פטריוטיים כאלה!
  18. התגובה הוסרה.
    1. +2
      29 באוגוסט 2015 14:41
      הם מוציאים הרבה כסף על מלחמות, אז הם כיסו את נאס"א. חשבתם שיאפשרו להם לגלוש בחינם בחלל החיצון בזמן שהם מקימים כאן הגמוניה? דוליה. הנה באים התנים.
    2. התגובה הוסרה.
  19. +3
    29 באוגוסט 2015 14:33
    הם אפילו לא יכלו ליצור רקטה בעצמם. הם מצאו גרמני, הוא עשה לך את היטלר אחר כך. הוא מת ואתה לא יכול לעשות כלום בעצמך אז אם אתה רוצה לטוס, קנה מאיתנו כרטיס.
  20. +1
    29 באוגוסט 2015 14:35
    "מסעות בחלל זה קשה, אבל הבחירה פשוטה: או שאנחנו משקיעים בעצמנו, בעסק שלנו, בכישורים שלנו, באנשים שלנו, או במקום זאת אנחנו נסחפים בדולרים של משלמי המסים הרוסים שלנו", כותב ראש נאס"א. "כל דולר שאנחנו משקיעים במוסקבה הוא דולר שאנחנו לא משקיעים בעסקים אמריקאים".

    תגובה רגילה, מספקת. רוגוזין בערך אותו דבר, כנראה משחזר כסף עבור ווסטוצ'ני. ההבדל היחיד הוא שעמדתו העקרונית בנושא זה עולה בקנה אחד עם הנשיא וראש הממשלה. המצב בפדרציה הרוסית עם אסטרונומיה כללית, כמובן, הוא נורא. אבל הנה - איזה חואן, סומבררו כזה. הגישה הליברלית לפיתוח הכלכלי של המדינה אינה מרמזת על קצב הפיתוח הסטליניסטי, למרבה הצער....
    1. -1
      29 באוגוסט 2015 14:48
      אני מכבד את סטלין, אבל איכשהו לא הייתי אוהב את "קצב ההתפתחות" שלו. היינו חוששים איתכם עכשיו מנופפים בבחירות בבניית הקוסמודרום. תן לזה להיות יותר עדין, כמו עכשיו, או משהו))
    2. 0
      30 באוגוסט 2015 09:03
      ביטוי טוב - איזה חואן. סומבררו כזה - רק שיש לנו הרבה חואנים וסומברו אחד קטן לכולם...
  21. 0
    29 באוגוסט 2015 14:36
    הם לא רצו לשלם על האסטרונאוטיקה שלהם, נתנו להם לשלם על שלנו.
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 14:53
      ואין להם כסף לאסטרונאוטיקה שלהם. יש צורך לכבוש את כל העולם, ושחורים משלמים מסים גרוע.
  22. 0
    29 באוגוסט 2015 14:36
    טוס על ה... טרמפולינות שלך
  23. 0
    29 באוגוסט 2015 14:41
    הטייקונים הפיננסיים שלהם חישבו שכדאי יותר לבנות נושאות מטוסים ו"למכור" דמוקרטיה לעולם מאשר לבזבז על מדע. יתרה מכך, מדענים כבר יצרו עבורם את כל הכלים השיווקיים.
  24. 0
    29 באוגוסט 2015 14:46
    חבר'ה, ובכן, לא המצאנו את הגלובליזציה ואנחנו מקדמים אותה. מי מנע מכם לרתק את הספקים שלכם? אל תתבכיינו עכשיו.
  25. 0
    29 באוגוסט 2015 14:54
    אם ה-F-35 כבר עלה טרוליק מתחילת התוכנית, אז כמה הקאפקייק הזה רוצה להתנער מהקונגרס אל החללית, אני אפילו מפחד להניח
  26. +3
    29 באוגוסט 2015 14:56
    אני לא מבין דבר אחד, איך על ידי יצירת לוויינים מצוינים, טלסקופים מסתובבים, רוברים וכו', אפשר היה לפוצץ את מערכות האספקה ​​של הטוב הזה. בבקשה - יש CHUBAIS באמריקה!
    1. +1
      29 באוגוסט 2015 22:23
      ציטוט של HAM
      אני לא מבין דבר אחד, איך על ידי יצירת לוויינים מצוינים, טלסקופים מסתובבים, רוברים וכו', אפשר היה לפוצץ את מערכות האספקה ​​של הטוב הזה. בבקשה - יש CHUBAIS באמריקה!

      מכיוון שזה לא מצחיק, אבל אוטומטונים הם הרבה יותר פשוטים מטיסה אנושית.
  27. +1
    29 באוגוסט 2015 14:57
    אם אמריקה "תעשה הגמוניה" מעל רוסיה, היא תקבל מאיתנו טיסות לחלל בחינם. אבל לא! - משלמים על טיסות, ולא עם ניירות ירוקים, אלא עם מוצרי היי-טק! וגם כאן הם רוצים להחזיק את רוסיה על הנייר הירוק שלהם.
  28. +1
    29 באוגוסט 2015 15:00
    במקביל, הוא האשים את חברי הקונגרס ב"מימון בלתי הולם של תוכנית טיסות החלל הפרטיות"

    כאן הכל מאוד ברור. סקולקובו ורוסנאנו מעשנים בצד בהשוואה למשקה הזה.
  29. +1
    29 באוגוסט 2015 15:04
    אני לא מבין את האמרים האלה. מה הם רוצים להשיג? אולי כולם סובלים מתת תזונה שם, שותים פחות? למה הם צריכים הגמוניה? מעולם לא היה עולם מונופולרי ולעולם לא יהיה. הם עפים לכל מקום. טוב, לפחות הם יכבשו את כל הפלנטה... אז מה? מה יעשו איתה? מהי התוצאה הסופית של מבצע "תן לי הכל" הזה?
  30. +5
    29 באוגוסט 2015 15:13
    יהיו להם עקרונות עסקיים, אבל יחולו עליהם בעצמם. לזרוק אחרים - "גדול", והם הונמכו מעט - "מטה!!".
    לאחותי יש את אותו הזחל. שלה הוא לא שלנו, אבל שלנו הוא שלה, היא מאמינה.
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 17:16
      אחותך "בקנה מידה עולמי" היא ארה"ב.
  31. 0
    29 באוגוסט 2015 15:23
    אבל "במקרה הזה, אוכל טייק אווי עולה לנו מאות מיליוני דולרים", הוא מציין.
    מאסטר שף יעזור לך.
  32. 0
    29 באוגוסט 2015 15:27
    ישנם נוסעים נוספים המעוניינים לטוס בטרמפ. אז רבותי, "קדימה בפי הטבעת" לצחוק
  33. 0
    29 באוגוסט 2015 15:31
    אני מסכים עם רוגוזין, התחבורה הטובה ביותר עבור היאנקים היא טרמפולינה!
  34. 0
    29 באוגוסט 2015 15:40
    מנקודת מבטו של אדם שאוהב את ארצו (אולי), הוא אמר הכל נכון. רק דעתו בקונגרס ובממשלה לא מעניינת. אשליות של פאר, מכונת דפוס, גלילים הגדלים על עצים עושים את עבודתם. אני חושב שבקונגרס זה פשוט סגול עבור כולם שהאדם הזה. הוא מדבר. ואני, כאזרח רוסיה, לא יכול שלא לשמוח.
  35. +1
    29 באוגוסט 2015 16:07
    וזה חברים טובים.
  36. +1
    29 באוגוסט 2015 16:14
    "קונגרס, אל תכריח אותנו לנסוע בטרמפים עם רוסיה. באהבה, נאס"א".

    שבתאי-5, "נחיתה" על הירח וכו' וכו', המזרון הזה לא שרד את עולמנו 2, שנות ה-90 שלנו, רוצה לומר שזה דופר ??? יד ZHO py הם טפילים על גוף האדמה. אין מה להוסיף!
  37. +3
    29 באוגוסט 2015 16:15
    עולה שאלה סבירה. איך הם עפו קודם? מה, קשה לבנות רקטה לפי שרטוטים ישנים? או, זה מפחיד לחשוב, לא היו להם מספיק טילים אמינים!!??
    1. 0
      29 באוגוסט 2015 22:25
      ציטוט: Gyrfalcon
      או, זה מפחיד לחשוב, לא היו להם מספיק טילים אמינים!!??

      ועדיין לא.
  38. +1
    29 באוגוסט 2015 16:20
    השומרים הולכים לבנות מעלית חלל, אבל איפה הערובה שהיא תמיד תהיה תקינה.
    1. +2
      29 באוגוסט 2015 16:42
      כֵּן. הצרפתים כבר בנו מנהרה מתחת לרשת. עכשיו גסטרים פורצים דרכו. אז זה יתברר עם מעלית))))))))
  39. +1
    29 באוגוסט 2015 16:44
    ציטוט: ישיר
    הם לא רוצים לשלם! "שלנו" ישא אותם בחינם - "לו רק לא הייתה מלחמה" ..

    אתה יכול ובחינם, רק על חשבונם. אם הם לא רוצים לשלם, שיישארו בבית.
  40. +2
    29 באוגוסט 2015 16:49
    מטבע הדברים, הוא לא מרוצה, כי כסף הוא לא קטן ששולם עבור כל אסטרונאוט. אבל הנה עוד משהו מעניין: הוטלו סנקציות על רוסיה בתחומי פעילות שונים מהצד האמריקני, ובתיאוריה יש להפסיק כל שיתוף פעולה בין נאס"א לרוסקוסמוס (או מבנים אחרים שלנו) - אותן סנקציות! אבל לא, האמריקאים עצמם בוחרים באילו היבטים לשתף פעולה עם רוסיה, ובאיזה לא. במקרה זה, הם פשוט "חורקים" שיניים ומסכימים להשתמש ברכבי השיגור שלנו להמשך עבודתם. אנחנו גם לא יכולים להראות להם תאנה, כי. לא רק עסקים קשורים כאן, אלא כנראה גם סוג של מחקר משותף. במקרה הזה, מחקר משותף, אני חושב, חשוב לנו יותר מאשר להראות לאמריקאים את התאנה, ובכן, בנוסף מטפטף איזשהו כסף.

    נאס"א, וסנאטורים רבים כמו מקיין חולמים להיפטר מהשימוש במנועים רוסיים. למרות שלא יהיה רע להם אם הם יקבלו את הטכנולוגיות שלנו בחינם. אבל הנה הציצים. כפי שרבים ציינו כאן בצדק: אם אתה לא רוצה את זה, אל תטוס (אל תשתמש בזה).
    עוד אמירה מטופשת, חסרת הגיון וחסרת אונים של אחד האמריקאים שמאמינים שהם הראשונים בכל התחומים, אבל אוי ואבוי, זה לא כך וכמה זה כואב להם. כאן מתחילות הגניחות.
  41. +1
    29 באוגוסט 2015 16:51
    490 מיליון דולר.. 5300 מהנדסים (טוב, או עובדים) יכולים לשלם משכורות של 50000 בכל שנה.. כך אפשר יהיה לגייס איזושהי תעשייה.
  42. +2
    29 באוגוסט 2015 16:55
    כי "נכון לעכשיו, ארצות הברית לא יכולה להעביר באופן עצמאי את האסטרונאוטים שלהם ל-ISS." חוזה זה יעלה לאמריקאים 490 מיליון דולר.


    אנחנו צריכים להשליך על החוזה הזה. מחיר הדלק עלה...
  43. +2
    29 באוגוסט 2015 17:06
    האמריקאים הם אומה אולטרה-פרגמטית ששכחה (או לא ידעה) כל דבר נורמלי, וזו הנורמה עבורנו. כנראה, כולם ראו את הסצנה בסרט האמריקאי, כשה-GG מכריז בפאתוס מדהים לבחורה שהזמין למסעדה משהו כמו "אני אשלם בשבילך". והוא רואה בזה במלוא הרצינות כמעט הישג. כל זבל של אגורה שהם נותנים אפילו לאנשים קרובים מאוד במתנה. שליחה מיידית של הורים מבוגרים לבית אבות... עבורנו זה במקרה הטוב מגוחך, במקרה הרע, פראות. ראיתי את כל זה רק בסרטים אמריקאים. הם לא מסתירים את זה, עבורם זו הנורמה. אז למה להיות מופתעים כשהם טסים לחלל בספינות שלנו או בספינות עם המנועים שלנו. כל כך הרבה יותר זול. עסקים זה שום דבר אישי.
  44. +3
    29 באוגוסט 2015 17:11
    אז הם היו שותקים בסמרטוט עד שהם קיבלו "מטבח משלהם"! חחח
  45. +2
    29 באוגוסט 2015 17:17
    ואתה מסתכל סביב השוק, תראה, אולי תמצא זול יותר.
  46. +4
    29 באוגוסט 2015 17:29
    אנחנו צריכים לשנות את שם נאס"א לשלנו. הכל הגיוני
  47. 0
    29 באוגוסט 2015 17:36
    ציטוט: מלאך הגיהנום
    "כל דולר שאנחנו משקיעים במוסקבה הוא דולר שאנחנו לא משקיעים בעסקים אמריקאים".
    כאן יהיו לנו פקידים פטריוטיים כאלה!

    הפקיד הזה הוא קרטין בדיוק כמו ה"רוסים" שמשקיעים מיד את עטיפות הממתקים האלה בניירות ערך בארה"ב.
  48. 0
    29 באוגוסט 2015 17:47
    ....
    טוב, אני לא מרוצה...
    - יש מוצא?
    ..
    לא שתוק...
  49. +10
    29 באוגוסט 2015 18:02
    צ'ארלס בולדן, מנהיג ה-nas מאוד מצחיק, זה טיפשי לטוס במכשירים רוסים, לטוס לבד, מה הבעיה?
    ואם אין משלך, אז תדביק את הלשון שלך לתחת ותשלם כסף.
  50. -3
    29 באוגוסט 2015 19:25
    נאסאט! תן להם לעוף כמו ארנבת, כי יש בעיות עם השלל.
    1. +1
      30 באוגוסט 2015 19:50
      ציטוט: אסיר
      נאסאט! תן להם לעוף כמו ארנבת, כי יש בעיות עם השלל.

      מה אם הבקרים ייתפסו? אחרי הכל, הם ינחתו, ואז יגיעו הביתה על פסולת חלל.
  51. 0
    29 באוגוסט 2015 19:33
    Не нравится "Союз", арендуйте катапульту с Майдана. А то она застоялась без дела. Да и обойдётся дешевле!
  52. 0
    29 באוגוסט 2015 19:33
    Американцы могли бы и сами создать такие двигатели, ракеты. По времени это займёт много времени, а времени у них нет. В ближайшее время рванёт вулкан на территории америки и континент исчезнет. Поэтому сотни тысяч пластиковых гробов приготовлено и бесперспективный политический курс на уничтожение других наций, чтобы занять их территории. Убивают и свои земли - понимая что не пригодятся, сланцевой добычей.
  53. 0
    29 באוגוסט 2015 19:46
    «Космические перелёты – это сложно, но выбор прост: либо мы инвестируем в себя, в наш бизнес, наши навыки, наших людей, либо вместо этого шлем доллары наших налогоплательщиков России, – пишет глава НАСА. – Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву, – это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес»
    А что? Грамотный мужик!
    Нашим деятеля во всех отраслях так бы думать, а лучше делать, как надо, то есть самим, в России.
  54. 0
    29 באוגוסט 2015 19:48
    Есть предположение, что такая ситуёвина возникла в следствии худеющего бюджета страны. Средств хватает только на проезд, а на средство передвижения нет. Или средства предназначенные для NASA были переведены в бюджет Пентагона (ИГИЛ и военные конфликты тоже стоят денег). Так же исходя из амерского прагматизма (зачем тратить свой бюджет на ракеты, если можно на русской ракете летать), а свободные средства пустить на продвижение марсианской программы, которую американцы активно муссируют и продвигают. Или средства NASA идут на разработку нового вооружения (лазерное, гиперзвуковое оружие, или аппараты типа стелс http://www.youtube.com/watch?v=pJDJAK2_xEw (стоимость одного 2млрд$). В любом случае, бюджет уже трещит и на то что хочется, уже не хватает. Приходится на чём то экономить. Как то так наверно.
  55. +3
    29 באוגוסט 2015 20:26
    Отвечать на "санкции" неожиданным "сезонным" подорожание "билетов"!
  56. 0
    29 באוגוסט 2015 21:06
    Ну если "Союз" не нравиться... денег на батут уж всяко найдут.
  57. ויקטורטופוואר
    0
    29 באוגוסט 2015 21:50
    Батут дешевле,прыгайте!
  58. PPD
    0
    29 באוגוסט 2015 21:52
    Недоволен-от там, платить приходится! Пока всё за проезд на маршрут.., тьфу на ракете не оплатят, никуда марш...,
    т.е. ракета не полетит!
    Льготников нет. И пусть удостоверением американского пенсионера не размахивает. И справка от Обамы не действительна! חיוך
  59. +1
    29 באוגוסט 2015 21:56
    Помалкивать им надо в тряпочку раз не умеют делать высоко технологичную продукцию . В космос это не айфоны клепать .
    Надо именно эту мысль вдалбливать в головы по всему миру -не могут факт , отстающая держава .
  60. 0
    29 באוגוסט 2015 22:38
    К цыганам не пробовали обратиться? У них барахла всякого... мож замену русским ракетам найдут
  61. +1
    29 באוגוסט 2015 23:41
    Хьюстон у нас проблемы=)
  62. 0
    30 באוגוסט 2015 00:04
    Он хочет, чтоб мы их за спасибо возили. Обнаглели.
  63. 0
    30 באוגוסט 2015 01:56
    НАССА задумывалось под лозунгом КОСМОС - ДЛЯ ВЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а на практике оказалось очередной политической проституткой, поэтому к данной организации надо относится соответствующие. Заплатил - получил, ничего более.
  64. 0
    30 באוגוסט 2015 03:24
    Глава НАСА недоволен необходимостью оплачивать
    Чуваг! Я бы тоже с удовольствием бесплатно на маршрутке ездил!..
  65. 0
    30 באוגוסט 2015 04:28
    ציטוט מ-lpd1
    ישנם נוסעים נוספים המעוניינים לטוס בטרמפ. אז רבותי, "קדימה בפי הטבעת" לצחוק

    ...продвиньесь ещё на 60-70 миллионов! Не забываем передавать за проезд!
  66. 0
    30 באוגוסט 2015 06:25
    Нравится,не нравится- терпи наша красавица! Из наших крепких рук ещё никто не вырывался.. wassat
  67. +1
    30 באוגוסט 2015 07:10
    пусть рублями платят! и учат русский язык!
  68. c3r
    +1
    30 באוגוסט 2015 07:43
    Не нравится в долларах платить можно перейти в рублевый эквивалент. А к ценообразованию подключить сочинских таксистов! Вот тогда матрасники запоют! wassat
  69. 0
    30 באוגוסט 2015 08:18
    По сути американец прав. Другое дело, почему ия дошла до такой жизни?
  70. +1
    30 באוגוסט 2015 08:52
    А зачем ,ради "сиюминутной" выгоды продавать нашим самым ярым "не совсем друзьям" ракетные двигатели,которые они с некоторой вероятностью, могут применять не только "в мирных целях",но и для боевых ядерных ракет? Да и вся эта затея с МКС похоже изжила себя (по крайней мере нам она не очень нужна),новыми технологиями не разжились,а "таксистами" быть дело не благодарное! Похоже пора ее (МКС) топить в Тихом океане (как наш Мир),а уважительную причину всегда найти можно (тем более, говорят, что своя новая станция уже на подходе)! Приземлять,так приземлять "полосатиков" по-полной программе! То же мне космическая страна,а космонавтов отправляет на чужих кораблях,как Монголия...
  71. +1
    30 באוגוסט 2015 09:21
    Видать, с "лучшим в мире образованием", американцам сложно создать носитель для вывода космических кораблей на земную орбиту. Нам в России стоит еще раз хорошо задуматься над тем, кто будет проектировать и создавать космическую технику. Движение, в сторону воссоздания стандартов образования времен СССР, идет, надо его ускорить.
  72. 0
    30 באוגוסט 2015 09:37
    Катание "взад-вперёд" американских астронавтов позволяет на "копытные" деньги развивать нашу космическую технику, тут уж никуда не денешься. Но в свете незаконных санкций Америки против нас можно бы и скорректировать "тарифы на проезд", для компенсации этих ссанкций.
  73. 0
    30 באוגוסט 2015 09:43
    В самом деле: Луна, Плутон, Марс, "Вояджер", "Новые горизонты", "всевидящий Хабл", Шаттл... Да мало ли что еще придумано и передано в мировые СМИ американским космическим агентством, чтобы жить безбедно сквозь годы мчась. А тут такая "неудача". Возят русские американских героев-первооткрывателей к международной космической станции, чтобы те хоть что-то сделали взаправду в Космосе. Как-то не вяжется с образом общемировых исключительных "Мстителей" и "разорванной в клочья" промышленностью России. Наверное, мечтают захватить всю Россию или, по крайней мере, ее "космический клочок", и использовать этот потенциал для своих исключительных полетов в космос. Вот только у немцев тоже стырили все, что только можно. Но почему-то русские опять оказались первыми, осуществив полет Ю.А. Гагарина.
  74. 0
    30 באוגוסט 2015 09:58
    На самом деле куда более серьезная и особого повода для смеха тут нет.
    Рассмотрим пример - Украина-Россия. Как мы знаем - Россия мировой лидер в вертолетостроении, ОДНАКО двигатЕля
    ей в основном поставляла та самая страна 0404 . Увы и ах. Да можно наладить производство таких двигателей в России И это УЖЕ делается.
    В чОм минуса :
    1 Долго сложно и дорого. Развернуть производство вертолетных двигателей это не придорожную кафешку открыть.
    2 Украина теряет уже существующее производство.

    К сожалению все вот эти политические игры ведут к снижению общего технологического потенциала.
    פיצ'לקה.
    Только наивные люди думают что делать ВСЁ в одной стране - хорошо и выгодно.

    Тоже самое с космическим сотрудничеством с США .
    В данный конкретный момент у России есть рабочие двигатели и космолеты לצחוק ..

    Создавать параллельный выпуск срочно в США ??
    פחית..
    Но 1 Долго сложно и дорого
    2 Россия имея производство лехко может выпустить дополнительные изделия.

    Есть объективные (общепланетные) предпосылки к кооперации.

    Однако кое кто считает себя избранной нацией. בכי

    По сути в каком то смысле повторяется ситуация с Мистралями... которые были сделаны французами на раз...
    но теперь Россия заявляет что будет их строить самостоятельно...Из за отсутствия наличия..

    Что 1
    2 (см выше)

    Ещё раз - проблема гораздо сложнее..

    Но американцы не хотят сотрудничества с Россией в области хай-тека..
    Такие дела. И другим не дают.
    Нам тоже есть что у них купить - например элементы для сборки суперкомпьютеров..

    Грустно всё это и печально.

    Глобализация оказывается какой-то урезанной демо-версией...

    Нефть на бакси менять можно и даже нужно, а вот ракетные двигатели на электронику нет нет и нет...
  75. 0
    30 באוגוסט 2015 10:13
    Сотрудничество необходимо.
    На данном этапе это становится очевидным.
    Человечество уже неплохо освоило и даже переосвоило планету Земля. Счастливое Средневековье осталось в прошлом.
    Ресурсы ограничены, планета (исключая Россию Канаду Исландию) перенаселена.
    Но некоторые индивиды планируют "выкинуть" Россию из "клуба цивилизованных наций"

    Что парадоксальным образом предполагает войну с Россией, так как без наших ресурсов они жить не могут..
    Или могут но гораздо хуже..
    По сути кто то пытается "приватизировать" понятие ЧЕЛОВЕЧЕСТВО строго под себя и может быть под своих друзей..

    Боюсь господа мы реально "накануне большого шухера"

    Попробуйте представить - Россия развернула торговлю в Азию (не за 1 год и не за 5 конечно)
    Сможет ли это вынести Европа ?
    Нет. Европе нужны наши ресурсы и платить она золотом за них не может, а токо своими товарами.

    И тем не менее они борются за избавление от энергетической зависимости от России.
    פָּרָדוֹקס.

    так что все не так здорово.
  76. 0
    30 באוגוסט 2015 11:48
    Хотелось бы наступления таких времен, когда американцы будут проезд даже в такси, автобусе и метро России оплачивать.
  77. 0
    30 באוגוסט 2015 11:51
    Не нравятся "Союзы" америкосам уже предлагалась альтернатива: - батуты
  78. 0
    30 באוגוסט 2015 12:25
    конгресмены таки умеют бабки считать прекрасно понимают что в этот проект прийдется вложить лярды баксоф и потом в итоге полеты американских астронафтов будут всеравно стоить и дороже и возможно менее безопасные - посути бабло будет освоенно продукт будет готов а летать всеравно будут на союзах потому что так дешевле . Тогда возникает справедливый вопрос нахрена нужны все эти мансы с собственным челноком .
    Усирание товарищей со стороны НАСА вполне закономерно распил бюджетного бабла причем долгосрочный и на постоянной основе - то есть товарищ и кто за ним стоит обеспеят себя своих родственников и тд и тп на долгие годы вперед хорошо оплачиваемой работой и безбедной жизнью )
    И главный вопрос какой профит от этого конгресменам - когда будет найден профит чтобы и конгресмены жала замочили и наса вот тогда будет проект собственного челнока а пока бабки небудут равномерно распиленны меж НАСА и конгресменами ни о каких вливаниях в насу неможет быть и речи а так же о увеличении финансирования частных предприятий занимающихся космонавтикой .
  79. +1
    30 באוגוסט 2015 12:36
    Если янки до сих пор не могут самостоятельно добраться до МКС - то как они в конце 60-х годов смогли долететь до ЛУНЫ ???
    1. 0
      30 באוגוסט 2015 16:50
      Загадка .. לבקש
      регресс ?
  80. 0
    30 באוגוסט 2015 14:02
    Нашим надо цену на билет поднять не менее, чем в 3 раза. На восстановление "порванной в клочья" экономики! לצחוק
    Хотя разработка своих двигателей у них идет полным ходом, так что недолго будет длиться наша монополия на двигатели такого типа, а потому см.выше!
  81. 0
    30 באוגוסט 2015 20:09
    smmok-ok.ru - קידום איכותי לחברים לכיתה!
  82. 0
    30 באוגוסט 2015 21:07
    ציטוט מאת anEkeName
    יש להם מנועים יקרים, אז זה משתלם יותר לקנות את שלנו.

    Как обычно все сваливается в одну большую кучу. рассматривается статья Ч.Болдена об одном, точнее пытаются рассмотреть эту статью. Но тут же переключаются на все остальное где главным аргументом является бред Рогозина о батутах.

    ציטוט: אובולנסקי
    Естественно он не доволен, ведь деньги не малые платятся за каждого астронавта.

    Если мне не изменяет мой склероз - 63 или 67 миллионов за место.

    ציטוט: קיימן ג'נה
    чарльз болден, главарь наса-очень смешной, западло летать на российских девайсах, летай на своих, в чём проблемы?а если своих нет, то прилепи язык к жопе и плати деньги.

    Нет, он просто как гражданин и патриот СВОЕЙ СТРАНЫ пытает втолковать всей шушаре, что сидит в Конгрессе (как и у нас в Думе) НЕОБХОДИМОСТЬ выделять БОЛЬШЕ ДЕНЕГ НА СОБСТВЕННУЮ КОСМИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ

    ציטוט מאת חניבעל לקטר
    Американцы могли бы и сами создать такие двигатели, ракеты. По времени это займёт много времени, а времени у них нет. В ближайшее время рванёт вулкан на территории америки и континент исчезнет. Поэтому сотни тысяч пластиковых гробов приготовлено и бесперспективный политический курс на уничтожение других наций, чтобы занять их территории. Убивают и свои земли - понимая что не пригодятся, сланцевой добычей.

    Вы начали за здравие, правильно обрисовав ситуацию, а продолжили за упокой, приплетя сюда очередную конспирологическую версию о вулкане.

    Если исчезнет континент, то такой катаклизм убьет не только американцев, но и весь остальной мир. Поэтому не стоит уповать, что по-полной получат исключительно американцы. Другие страны мира в той или иной мере разделят судьбу американцев. Кто частично исчезнет с лица земли, такие страны как Россия, Китай и возможно Индия, кто полностью, такие как Куба, Никарагуа, Великобритания и многие другие островные государства....


    הצעת מחיר: 1536
    В самом деле: Луна, Плутон, Марс, "Вояджер", "Новые горизонты", "всевидящий Хабл", Шаттл...

    Ну понеслась конспирология.....
  83. +1
    30 באוגוסט 2015 21:10
    ציטוט: אולז'ק
    На самом деле куда более серьезная и особого повода для смеха тут нет.Рассмотрим пример - Украина-Россия. Как мы знаем - Россия мировой лидер в вертолетостроении, ОДНАКО двигатЕляей в основном поставляла та самая страна 0404 . Увы и ах. Да можно наладить производство таких двигателей в России И это УЖЕ делается. В чОм минуса : 1 Долго сложно и дорого. Развернуть производство вертолетных двигателей это не придорожную кафешку открыть.2 Украина теряет уже существующее производство.

    Вы в чем-то правы, в своих рассуждениях, особенно когда речь идет о двигателях.
    Американцы имеют работоспособные двигатели и только один-два из всей линейки двигателей они закупают в России. Причем далеко не в массовых количествах. ЕМНИП количество проданных и предполагаемых к продаже двигателей чуть более 100. Большую часть этих РД-180 мы уже поставили. С учетом того, что на первой ступени у "Атласа-5" используются 2 двигателя, то всех проданных хватит на полста запусков. Да, быстро сделать аналогичный двигатель - это дорого. А они умеют считать деньги. Поэтому вместо того, чтобы тратить к примеру 10 млрд долларов и 5 лет они сделают его к примеру за 5 млрд и 7 лет.

    Что же касается невозможности доставки американских астронавтов на
    МКС американскими кораблями. Та же самая ситуация. Они делают сразу несколько кораблей (почти все, за исключением "Ориона" - делаются частными компаниями). ПЯТЬ, если не ошибаюсь, в т.ч. 1 чисто грузовой. Характеристики - превосходят наши "Союзы-Прогрессы". Сроки пилотируемых полетов 2016-2018 годы (для разных), Наш новый корабль планируется первым пилотируемым полетом в 2024. И к 2017 им уже не нужны будут наши корабли... А мы радуемся идиотскому примеру Рогозина. Деньги, которые американцы нам заплатили он из своего кармана будет возвращать??? Очень сомневаюсь

    ציטוט: 56_br
    Если янки до сих пор не могут самостоятельно добраться до МКС - то как они в конце 60-х годов смогли долететь до ЛУНЫ ???

    А "Драконы" уже потихоньку возят пока грузы, с 2016 начнут возить астронавтов. До этого возили "Шаттлами". Так что ничего сверхнеобычного в том, что в какое-то время не запускают - нет. У нас тоже были времена, когда год-два не было никаких запусков космонавтов, когда расследовалась катастрофа
  84. 0
    30 באוגוסט 2015 21:51
    smmok-ok.ru - качественнаяое продвижение для одноклассников!
  85. 0
    30 באוגוסט 2015 22:27
    ציטוט מאת: Starover_Z
    ציטוט: מקדשים
    אז הוא מודה שהאמריקאים בחלל הם רק נוסעים!

    תנו להם גם לצפות בסרט מרובה חלקים שצולם תחת הכרוניקה הדוקומנטרית - "אמריקאים על הירח!"
    ואחרי כל ההצהרות שוב: האם האמריקאים היו על הירח?!


    Насчет реальности полета на Луну - большой вопрос, а вот то, что у Кубрика был подписанный контракт с НАСА на павильонную съемку "американцы на Луне" - это подтвержденный факт.
  86. +1
    30 באוגוסט 2015 22:58
    ציטוט: טייס בן-בום
    Насчет реальности полета на Луну - большой вопрос, а вот то, что у Кубрика был подписанный контракт с НАСА на павильонную съемку "американцы на Луне" - это подтвержденный факт.

    Сколько же последователей у Мухина-Попова. Один - журналист (первый) пишущий обо всем на свете. Все обо всем знает. И с надо же, как говорил Остап Бендер, с таким богатством (знаниями) и на свободе... Второй оптик. Но рассуждают о таких технических вопросах, о которых не имеют и понятия. Почему-то никто не читает, к примеру книгу Шунейко. А ведь по ней учатся практически все студенты аэрокосмических специальностей.
    Скажу почему никто не читает и не цитирует в качестве доказательств. Только потому, что это труд, монография, если хотите, с гигантским количеством справочного материала, графиков, фактов. Но не выгодно ведь. Убивается вся "прелесть" консприрологической версии этих двух авторов.

    Никто не берет и не цитирует ныне раритетную книгу, выпущенную ГЕОХИМом о грунте. Где рассматривались грунты с научной точки зрения. а не с точки зрения Мухина. Зато у всех на устах вопль-вопрос: "А куда дели американцы все фотографии, кинопленки, сотни килограммов грунта? Они исчезли - значит не было"

    Повторятся в сотый раз не хочется. Кто хочет верить, что все победы американцев в космосе - это фикция - пускай верит. Вопрос веры - это к священнику...
  87. 0
    31 באוגוסט 2015 01:15
    Зато мы никак не можем определиться что же нам в космосе надо и на чем туда летать. МКС нам особо и не нужна-все программы по орбитальным станциям мы откатали ещё при Союзе. Максимум для чего нужна станция на орбите для нас это верфь для сборки кораблей или пересадочный пункт из челнока в межпланетник. Да и для сбора межпланетника особо монтажники не нужны-он может собраться из крупных блоков в автоматическом режиме. У нас сейчас какая-то имитация деятельности и зарабатывание денег извозом.
  88. +1
    31 באוגוסט 2015 07:44
    ציטוט מאת Izotovp
    МКС нам особо и не нужна-все программы по орбитальным станциям мы откатали ещё при Союзе.

    Все никогда не обкатать. Всегда появляются новые

    ציטוט מאת Izotovp
    Максимум для чего нужна станция на орбите для нас это верфь для сборки кораблей или пересадочный пункт из челнока в межпланетник.

    Значит не все программы обкатали, раз для этого еще нужны.

    ציטוט מאת Izotovp
    Да и для сбора межпланетника особо монтажники не нужны-он может собраться из крупных блоков в автоматическом режиме.

    Автоматический режим - это конечно хорошо, но оператор всегда нужен. Сколько сотен раз мы осуществляли стыковки в космосе, но бывали случаи, когда присутствие космонавтов помогло осуществлять стыковку, когда автоматика оказывалась бессильной. Иначе при сборке такого межпланетника один сбой может оказаться фатальным

    ציטוט מאת Izotovp
    У нас сейчас какая-то имитация деятельности и зарабатывание денег извозом.

    Работу в научном плане идут и сейчас, просто "новизна" в этом исчезла, экспедиции длительные, поэтому события на орбите не вызывают такого интереса, как 40 лет назад. К тому же, провальные 90-е привели к тому, что наша часть программы МКС не выполнена, наш сегмент не полный. И большинство научной аппаратуры - в американском и европейском сегменте. К тому же они пошли по видоизменению люков своего сегмента. Теперь они практически такие как двери на самолетах. А это значит, что научная аппаратура может мыть более габаритной ибо нет такого ограничения, как диаметр люков на нашем сегменте
  89. 0
    31 באוגוסט 2015 10:47
    מזכיר לי בדיחה ישנה.
    Сидя у костра, беседуют два индейца, кушая жареное мясо. Один другому говорит:
    - Что-то мне наш вождь не нравится...
    השני עונה:
    - אם אתה לא אוהב את זה, אל תאכל את זה!
  90. 0
    31 באוגוסט 2015 10:49
    Чтобы понять весь парадокс ситуации с космосом достаточно купить современную детскую энциклопедию про космос на страницах которой упоминаний про роскосмос просто нет (кроме Ю Гагарина).

    Оказывается все исследования и полеты совершает NASA
  91. ZKB
    0
    31 באוגוסט 2015 14:09
    не хотят платить- пусть идут пешком. Предлагаю Роскосмосу еще кондукторов завести, чтоб безбилетных на пол пути высаживали
  92. 0
    31 באוגוסט 2015 14:34
    Королев, мечтавший о Союзах, был бы доволен, узнав, что теперь американцам приходится платить за полеты на них.
  93. 0
    31 באוגוסט 2015 14:39
    Чарли то понять можно, столько бабла уплывает мимо его рук. Ради этого можно и в Конгрессе пожалиться ))
  94. 0
    31 באוגוסט 2015 15:23
    Смотрю и вижу Вы тут все перебрали и батут и пешком и т.д., но Вы забыли старый добрый метод, который придумали уже давно и описал Рудольф Эрих Распе в своем бессмертном произведении "Барон Мюнхаузен"! Правда там он на ядре из пушки летал в разведку и обратно, но потом ведь и на луну собирался! Почему амерам не испытать и такой способ доставки своих астронавтов (у них нет космонавтов) на МКС, тут ведь главное что, с величиной заряда не напутать!
  95. 0
    31 באוגוסט 2015 15:34
    Дааа разваливали ЮМЗ 25 лет, так качественно что двигла уже не сделать.
  96. AntonioPt
    0
    31 באוגוסט 2015 18:27
    האם להרבה אנשים יש בעיות?

    - בעבודה

    - במשפחה

    - בבריאות

    - מאוהב


    בעיות הן חלק מהחיים שלך. עם זאת, כל הבעיות נפתרות בקלות.

    כדי לעשות זאת, מספיק להסתכל על מה שאתה עושה ולהביא את המכנה המשותף שמכניס מחלוקת לאיכות חייך.

    כך התפתחה החברה שלנו, שכולם צריכים כסף!!!

    כסף נותן לך את מה שחסר לך.

    - חופש. חופש בחירה, חופש תנועה, חופש מחשבה.

    - בריאות. כשיש לך מספיק כסף, אתה פחות מודאג, עצבני, אז אתה מוציא פחות בריאות. ניתן לטפל בקלות במרפאות הטובות בעולם. למדו את סודות ההחלמה, נהלו אורח חיים בריא.

    - אהבה. אהבה היא מאה אחוז אחריות לאושר של אדם אחר. אבל איך אתה יכול לשמח אדם אם האושר שלך הוא שאלה גדולה. עני לא יכול לאהוב כי אין לו מה לתת! מחשבותיו עסוקות בפחד לאבד את מקום עבודתו, בחשש שהמחצית השנייה לא תעמוד בזה ותלך לאחרת. פחד שהאהבה תסתיים, כי כל הזמן, כל המחשבות וכל תשומת הלב עסוקים באיך לעשות כסף.

    אלה לא עובדות ברורות, אבל יש אחרות, בנאליות יותר, אבל נחזור למעניין ביותר.

    איך משיגים כסף וכל הרכיבים? צריך למכור משהו!

    סחורות, זמן, שירותים. זה טוב אם יש מה למכור!

    ומה אם אין מה למכור, אז אתה צריך להשתמש במה שיש לך.

    1. אם כבר יש לך הכנסה קבועה, ניתן להפנות חלק מהכספים להשקעות. גם אם הסכומים קטנים בסטנדרטים שלך. הדיסציפלינה עצמה, יחד עם ריבית על השקעות, תספק הזדמנות להשיג מטרה חדשה שתעזור לך להעלות את ההערכה העצמית, את הביטחון בעתיד, ואולי לשקול מחדש את התוכניות העתידיות שלך.

    אנו בוחרים במכשיר השקעה מודרני ורווחי במיוחד.

    אנו מודעים לפחד שמונע מאדם לבחור לטובת השקעה.

    אנחנו מקבלים החלטה ויוצאים למסע נעים של עצמאות כלכלית.

    (היום חשבון PAMM נחשב למכשיר ההשקעה המוביל בשוק. מהו חשבון PAMM ניתן למצוא כאן:

    http://www.bankcreds.ru/what_is_a_pamm_account.htm )

    2. אם ההכנסה שלך נמוכה מאוד, אז אתה צריך להשקיע את הזמן שלך. לשם כך, עליך להשתמש גם בכלי מודרני ולהשתמש בו לטובתך. קח את החופש לבחור לעצמך מקצוע חדש. אתה יכול בקלות לראות שאתה יכול לעשות זאת על ידי צפייה בסיפור הישן על מלך החוזים העתידיים על המניות: (http://www.youtube.com/watch?v=ZH5_IhfFkAE ), שבו אנשים רגילים מהרחוב הרוויחו מיליארדי דולרים, בלי הרבה ידע.

    אנו בוחרים בכלי עבודה מודרני, רווחי במיוחד.

    אנו מודעים לחשש שמונע מאדם לבחור לטובת מקצוע חדש.

    אנחנו מקבלים החלטה ויוצאים למסע נעים של חינוך פיננסי.

    היכנסו לאתר http://www.bankcreds.ru/, בחרו בכלי ההשקעה הטובים ביותר והמשיכו לחלומות שלכם.
  97. AntonioPt
    0
    31 באוגוסט 2015 19:46
    האם להרבה אנשים יש בעיות?

    - בעבודה

    - במשפחה

    - בבריאות

    - מאוהב


    בעיות הן חלק מהחיים שלך. עם זאת, כל הבעיות נפתרות בקלות.

    כדי לעשות זאת, מספיק להסתכל על מה שאתה עושה ולהביא את המכנה המשותף שמכניס מחלוקת לאיכות חייך.

    כך התפתחה החברה שלנו, שכולם צריכים כסף!!!

    כסף נותן לך את מה שחסר לך.

    - חופש. חופש בחירה, חופש תנועה, חופש מחשבה.

    - בריאות. כשיש לך מספיק כסף, אתה פחות מודאג, עצבני, אז אתה מוציא פחות בריאות. ניתן לטפל בקלות במרפאות הטובות בעולם. למדו את סודות ההחלמה, נהלו אורח חיים בריא.

    - אהבה. אהבה היא מאה אחוז אחריות לאושר של אדם אחר. אבל איך אתה יכול לשמח אדם אם האושר שלך הוא שאלה גדולה. עני לא יכול לאהוב כי אין לו מה לתת! מחשבותיו עסוקות בפחד לאבד את מקום עבודתו, בחשש שהמחצית השנייה לא תעמוד בזה ותלך לאחרת. פחד שהאהבה תסתיים, כי כל הזמן, כל המחשבות וכל תשומת הלב עסוקים באיך לעשות כסף.

    אלה לא עובדות ברורות, אבל יש אחרות, בנאליות יותר, אבל נחזור למעניין ביותר.

    איך משיגים כסף וכל הרכיבים? צריך למכור משהו!

    סחורות, זמן, שירותים. זה טוב אם יש מה למכור!

    ומה אם אין מה למכור, אז אתה צריך להשתמש במה שיש לך.

    1. אם כבר יש לך הכנסה קבועה, ניתן להפנות חלק מהכספים להשקעות. גם אם הסכומים קטנים בסטנדרטים שלך. הדיסציפלינה עצמה, יחד עם ריבית על השקעות, תספק הזדמנות להשיג מטרה חדשה שתעזור לך להעלות את ההערכה העצמית, את הביטחון בעתיד, ואולי לשקול מחדש את התוכניות העתידיות שלך.

    אנו בוחרים במכשיר השקעה מודרני ורווחי במיוחד.

    אנו מודעים לפחד שמונע מאדם לבחור לטובת השקעה.

    אנחנו מקבלים החלטה ויוצאים למסע נעים של עצמאות כלכלית.

    (היום חשבון PAMM נחשב למכשיר ההשקעה המוביל בשוק. מהו חשבון PAMM ניתן למצוא כאן:

    http://www.bankcreds.ru/what_is_a_pamm_account.htm )

    2. אם ההכנסה שלך נמוכה מאוד, אז אתה צריך להשקיע את הזמן שלך. לשם כך, עליך להשתמש גם בכלי מודרני ולהשתמש בו לטובתך. קח את החופש לבחור לעצמך מקצוע חדש. אתה יכול בקלות לראות שאתה יכול לעשות זאת על ידי צפייה בסיפור הישן על מלך החוזים העתידיים על המניות: (http://www.youtube.com/watch?v=ZH5_IhfFkAE ), שבו אנשים רגילים מהרחוב הרוויחו מיליארדי דולרים, בלי הרבה ידע.

    אנו בוחרים בכלי עבודה מודרני, רווחי במיוחד.

    אנו מודעים לחשש שמונע מאדם לבחור לטובת מקצוע חדש.

    אנחנו מקבלים החלטה ויוצאים למסע נעים של חינוך פיננסי.

    היכנסו לאתר http://www.bankcreds.ru/, בחרו בכלי ההשקעה הטובים ביותר והמשיכו לחלומות שלכם.
  98. 0
    31 באוגוסט 2015 20:27
    ציטוט מאת: kartalovkolya
    А зачем ,ради "сиюминутной" выгоды продавать нашим самым ярым "не совсем друзьям" ракетные двигатели,которые они с некоторой вероятностью, могут применять не только "в мирных целях",но и для боевых ядерных ракет?

    Для боевых ракет? Ну вы батенька шутите. Последняя жидкостная боевая ракета, тем более на такой топливной паре была снята с вооружения 50 лет назад

    ציטוט מאת: kartalovkolya
    Да и вся эта затея с МКС похоже изжила себя (по крайней мере нам она не очень нужна),новыми технологиями не разжились,а "таксистами" быть дело не благодарное! Похоже пора ее (МКС) топить в Тихом океане (как наш Мир),а уважительную причину всегда найти можно (тем более, говорят, что своя новая станция уже на подходе)!

    Топить мы можем исключительно свой сегмент, который имеет массу 48,5 тонн из 417 тонн станции. Говорят, что новая станция на подходе? Блин, мы модули для МКС достроить не можем, все откладываем время запусков, а уже кто-то мечтает о новой станции

    ציטוט מאת: kartalovkolya
    Приземлять,так приземлять "полосатиков" по-полной программе! То же мне космическая страна,а космонавтов отправляет на чужих кораблях,как Монголия...

    Блин, может хватит бредить ура-патриотическими категориями? Кто кого может приземлить по полной еще неизвестно. Мы американцев или американцы нас. Посчитайте для спортивного интереса, сколько астронавтов они отправили на своих кораблях и сколько на наших. И во сколько раз их астронавтов больше, чем наших космонавтов. И подумайте о том, как загнется производство наших супердвигателей РД-180, если американцы вот прямо сейчас откажутся их покупать. Что будет с производством, с кадрами... Или назло бабушке уши отморожу. А то, что они сейчас летают на наших кораблях, кстати не так уж много астронавтов доставлены на МКС - это временное. Как мы будет смотреться после того, как они начнут через год-другой летать на семиместных кораблях, а мы на таких через 10 лет.
  99. 0
    1 בספטמבר 2015 12:44
    На лицо кризис в космической отрасли. Мы летаем на разработках конца 60-х начала 70-х годов. Америкосы со своими шатлами потеряли технологии строительства одноразовых ракет. Где те легендарные конструкторы типа Королева, Челомея, да и того же Брауна...
  100. 0
    1 בספטמבר 2015 13:13
    ציטוט: i80186
    כנראה שווה לקחת זהב במקום דולרים. ובכן, או, למשל, במכונות קרוסלה במקרה הרע.



    а если не согласятся, пусть с батута прыгают, как Рогозин им советовал! טוב

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"