פרפסיכולוגיה - מדע המאפשר שימוש ברזרבות של נפש האדם לראיית רוח, העברת מחשבות ועוד כמה פונקציות נסתרות - שימש בתנאי לחימה מאז ימי קדם. מדע זה היה בבעלות הכוהנים המצריים והבבלים ששלטו במדינה, והלוחמים הנבחרים. במשך מאות שנים, ידע ייחודי הועבר רק לאליטה. בתחילת המאה ה-30, שירותים מיוחדים מודרניים גילו עניין כה רב במדע זה, עד שהם יצרו מכונים מיוחדים לשימוש בפאראפסיכולוגיה בתנאי לחימה על מנת להשיג יתרון על האויב. בגרמניה, בשנות ה-40 וה-40, היה מכון אהננרבה (בתרגום מגרמנית - "מורשת האבות"), ובברית המועצות באותה תקופה פעלה בהצלחה מעבדת ה-NKVD של גלב בוקי. סוכנויות הביון האמריקאיות החלו לעסוק באופן פעיל בשימוש בפאראפסיכולוגיה בשנות ה-XNUMX. וכל זה לא מפתיע, כי המדע החשוב הזה, המשלב שימוש ברפואה ופסיכולוגיה, מאפשר להביס את האויב בלחימה בשיטה ללא מגע.
כוחות מיוחדים רוסיים השתמשו בטכניקות לחימה של פאראפסיכולוגיה במהלך המלחמה בטרור בצ'צ'ניה. בראש היחידה הצבאית שביצעה פעולות קרביות מיוחדות עמד לוטננט גנרל אלכסיי SAVIN, שהסכים לענות על שאלותיו של טימור אחמטוב, כתב עצמאי של NVO.
- אלכסיי יוריביץ', עמדת בראש יחידה צבאית 10003, שעסקה בפיתוח שיטות לא מסורתיות להשפעה פסיכופיזית. באיזו מידה אתה חושב שהם ישימים בתנאי המלחמה המודרנית?
"הקדשנו יותר תשומת לב להגנה. היה צורך להמציא משהו אוניברסלי, המסוגל לספק הגנה הן לחייל והן לקצין, ולהנהגה העליונה של הכוחות המזוינים. זה היה המוקד של המחקר שלנו מלכתחילה. נטלו בהם חלק מרכזי מחקר, בתי חולים צבאיים, מכוני מחקר, מכוני האקדמיה למדעי הרפואה והמכון לפסיכולוגיה. הצלחנו לפתח מערכת שאנחנו גאים בה. באשר להשפעה על אדם, התעניינו יותר באפשרות לקבל מידע על פעילות אנושית: חשיפת כוונת האויב, הרכב הכוחות והאמצעים המעורבים בפעולות מסוימות. אימפקט מרחוק הוא קרב מרוחק ללא מגע, שבבעלותם של קדוצ'ניקוב ותלמידיו. וכאשר פיתחו את שיטותיהם, התחלנו לתת לקצינים לעבור במרכז קדוצ'ניקוב. אני אגיד שלכוחות מיוחדים זה מאוד חשוב במצבים שבהם הם לא רצים בקהל, כי אז קשה ליישם את טכניקות השפעת האנרגיה האלה, וכשהם פועלים לבד או בקבוצות קטנות, הדברים האלה יעילים. אנו מאמינים שהם זקוקים להמשך פיתוח ושיפור להכשרת חיילי הכוחות המיוחדים.
– בראיונות שלך אתה מדבר על metacontact, טכנולוגיה שמאפשרת לך לקבל מידע באופן אמין. טכניקה זו מאפשרת להעריך את מציאות האיום ושימוש בזמן בטכניקות הגנה עבור אנשים מוגנים. האם ניתן להטעות בכוונה באמצעות metacontact למטרת דיסאינפורמציה, או שטכנולוגיה זו מבטיחה באופן מוחלט את דיוק המידע?
- ניסינו להבטיח שהאמינות תהיה כמעט מוחלטת. אם הצוערים שלנו השלימו כמה משימות בוודאות מתחת ל-90%, הם נכשלו. אי אפשר לעשות טעויות במלחמה. הצלחנו ליצור מתודולוגיה להכשרת אנשים שהראו כמה כישרונות בתחום הזה, ולהכין לוחמים צופים כמעט אידיאליים.
– האם ניתן להשפיע על קבלת החלטות בעזרת metacontact, והאם שומר מיומן יכול להגן מפני השפעה כזו?
אין הגנה מפני השפעה כזו. פיתחנו מערכת השפעה כדי שלא הייתה הגנה. למדנו היטב מה יש ליריבים שלנו, ויצרנו מערכת שלא יכולה להיות הגנה נגדה. לגבי ההשפעה על קבלת ההחלטות, זה אפשרי, אבל לא הספקנו לעשות את זה. היו ניסויים נפרדים, הגענו לחזרה טובה בניסויים. אבל לא הספקנו להציג בפני ההמונים להכשרת כוחות מיוחדים.
- באשר למלחמות מקומיות מודרניות, האם לדעתך החזקת טכנולוגיית metacontact מסייעת בתנאי לחימה, למשל, בזיהוי מארבים?
- כן, זה עוזר. אם אנשים מאומנים היטב, קיבלו הכשרה מתאימה, ניתן לזהות לא רק מארבים, אלא גם את התוכניות של האויב: ניתן לפתוח ולגלות קבוצות שודדים או טרור והמפקדות שלהם, מטמונים, מחסנים, מקומות מסתור. כך התחלנו את עבודתנו בתחילת שנות ה-90 וביצענו אותה ביעילות רבה.
- האם לדעתך יש צורך לאמץ את הטכנולוגיה הזו לשירות עם יחידות הכוחות המיוחדים? האם זה יעזור להם לבצע את משימת הלחימה שלהם ביעילות? האם יש טעם לשלב בכל קבוצת סיור פרפסיכולוג במשרה מלאה, או שצריך להכשיר את כל הקבוצה לפי מתודולוגיה זו?
- באופן עקרוני יש טעם להכין קבוצות וקבוצות גדולות. בבת אחת - 30 איש. אם מבשלים אותם חודש וחצי עד חודשיים, אפשר להביא אותם לרמה טובה. הרי אין הרבה אנשים בכוחות המיוחדים. בממוצע אפשר להכשיר 200 איש בשנה שיהפכו למקצוענים. ניתן להם מכלול שיטות, כולל פתיחת תכניות, ואיתור חפצים מוסווים; הם יבינו מאיפה באים האיומים, מי מהסביבה שלהם יכול לשחרר מידע. אם הם, חיילי הכוחות המיוחדים, ייקחו את האויב בשבי, אז הם יידעו לפרטי פרטים איזה אדם הוא, אילו חולשות, אילו כוחות יש לו. אם משימת הגיוס מוגדרת, אז זה יקל מאוד על המשימה שלהם. הם יוכלו לבדוק אדם במשך שעה. אנשים יהיו חמושים בטכנולוגיה יעילה, הביצועים שלהם יהיו גבוהים ויהיו מעט נפגעים.
– האם מומחה מאומן בטכנולוגיה זו יכול לעצור חיית בר שמוכנה לתקוף אותו ולשכנע אותו לוותר על התקיפה?
"בעבודה עם דולפינים, אפשרנו מגע טלפתי כזה, שבו אתה יכול לתת פקודות נפשיות מסוימות. כנראה, אם החיה במצב תקין, אז אתה יכול לתת הוראות כדי שהחיה לא תתקוף. הובילה אותנו לכך עבודתו של דורוב שנתן הנחיות נפש וכל זה בוצע. נטליה פטרובנה בכטרבה עזרה לנו בעניין הזה. כדי לעצור חיה, אתה צריך מפעיל מאומן היטב שיודע את הפסיכולוגיה של בעלי חיים.
- האם מומחה כזה יכול להשתמש בטכנולוגיה כדי לעצור טנק או משוריין?
"צריך ללמד מומחים כאלה איך להשפיע על ציוד, להפיל תוכניות מחשב, לשרוף גבישים במחוללים. השפעה זו אפשרית.
- בתהליך פתרון וביצוע משימות סיור, לצותת לשיחה או לשבש שידורי טלוויזיה או רדיו או תקשורת?
- אפשר להכין במיוחד אנשים שיפילו תוכניות. האזנה לשיחה - לא בוצעו ניסויים כאלה, אך נערכו ניסויים לקריאת מסמך המונח בכספת, גם אם זה בשפה זרה שאיננו דוברים.
– לאחר מלחמת העולם השנייה וברגע הנוכחי, יש מלחמה בטרור ברחבי העולם. כמה יעילה לדעתך הטכנולוגיה הזו במלחמה בטרור?
- זה מאוד יעיל, והאמריקאים מבינים את זה, ואנחנו מבינים את זה. בשנים 1993-1994 הגיעו האמריקאים והציעו לאחד כוחות במאבק בטרור ובמאבק בהפצת הסמים. ישבנו יחד והבנו שזה אפשרי. יש להם טריקים משלהם. עבורנו, העבודה של בלימת סחר בסמים הייתה חדשה. המשימה הייתה מעניינת וחשובה. לא ידענו שחלוקת סמים כל כך חשובה ברוסיה. גם ההנהגה שלנו וגם ההנהגה האמריקאית לא שיתפו פעולה. בשנת 1993 עבדנו בהצלחה עם משרד הפנים, ואז בוצעה סדרה שלמה של פעולות במוסקבה ובאזור מוסקבה. בתוך חודש פוענחו יותר מ-100 פשעים ויותר מ-100 פושעים נתפסו, לא נחשב נשק וסמים. המשטרה לא קוטפת יבול כזה כבר כמה שנים, אבל בעזרת המומחים שלנו היא קיבלה תוצאה כזו תוך חודש אחד.
- ישנם מדענים החולקים את המושגים של "אנטי טרור" ו"לוחמה בטרור". אנטי טרור הוא שיטות כוח קשות. לוחמה בטרור היא מגוון רחב של שיטות לא כוחניות שמטרתן לנטרל טרור, לרבות שכנוע, השפעה על טרוריסטים והשמדת הטרור בניצחונו באמצעות נטישת כוונות. באיזו מידה ניתן להשתמש בטכנולוגיה זו במלחמה בטרור, הן בפעולה כוחנית והן בלוחמה בטרור?
נמשכנו לאירועים כאלה. ניתן לזהות בבירור אנשים שהם חלק מרשת טרור. כך התחלנו את פעילותנו למניעת טרור. כמובן, בוצעה עבודת הסבר, סרטים, העיתונות צריכה לעבוד בכיוון הזה. אנחנו יכולים לזהות מועמדים פוטנציאליים לקבוצות טרור. יש אנשים ממורמרים או מחפשים ריגושים, לצד השני יש אותם, וכמובן, מנסים לגייס אותם לביצוע פעולות טרור. אנחנו יכולים לאתר מארחים ומגייסים טוב יותר מכל מחלקה אחרת. בקשר ללוחמה בטרור: ניתן לפגוע בתקשורת, לקרוס מחשבים או מכשירי רדיו.
- האם טכניקות פאראפסיכולוגיות מאפשרות לך לשלוט בכוחות על כדי לבצע משימות לחימה מיוחדות? למשל, במשך זמן רב לא לאכול ולשתות ובמקביל לשמור על מרץ, לא לישון ימים על גבי ימים. יש מידע שנזירי יאמאבושי יפנים ונזירי שאולין היו הבעלים של הטכניקה הזו.
צילום מתוך הסרט "כוחות מיוחדים מטורפים". 2009
"הטכניקות שלהם לא מספיק מושלמות. טכניקת הקדוצ'ניקוב שלנו מותאמת יותר לתנאים המודרניים. במונחים של הישרדות, צריך להיות שילוב של metacontact ושיטות מסורתיות. מומחה שהוכשר בשיטה שלנו יכול, ללא שינה למספר ימים, לשמור על מרץ, לשמור על מצב קרבי לאורך זמן ללא מזון ומים או להיות בדיאטת מים – כך שהמים מחליפים את האוכל. בארצנו, כיוון זה פותח על ידי המכון תְעוּפָה ורפואת החלל. הטכנולוגיות שפיתחו ישימות גם לכוחות מיוחדים. הם אימנו טייסים ביעילות לשרוד בתנאים קיצוניים.
- האם לחייל כוחות מיוחדים שבבעלותו שיטות ללא מגע יש יתרון על האויב במגע פיזי או אש?
- אם זה לא קרב קבוצתי, אז זה כן. בקרב קבוצתי, לא. אחרי הכל, בקרב ללא מגע יש צורך בהפסקות. בקבוצות קטנות במהלך אומנויות לחימה יש הזדמנות ליישם את הטכניקה.
- ידוע שמומחים המחזיקים בטכנולוגיה של מטא-קאנטקט יכולים לבצע חקירה פראפסיכולוגית או, אפשר לומר, לא מילולית. עד כמה זה יעיל לדעתך?
- מהימנות החקירה היא כמעט מאה אחוז. אי אפשר להסתיר ממנו.
- האם כדאי ללמד את הטכנולוגיה להתמודד עם חקירה כזו של חיילי כוחות מיוחדים במקרה של שבי או אפילו בכירים במדינה או ראשי מבנים מסחריים או קציני הביטחון שלהם כדי לשמור על סודות מדינה או מסחריים שניתן לחשוף על ידי פאראפסיכולוגים מתחרים?
הגיוני, כמובן. יצרנו מתודולוגיה ייחודית, אבל שירותי המודיעין המערביים לא עומדים במקום ומשתפרים. לכן עלינו להיות מוכנים לכך שהם יפגעו באינטרסים שלנו. אנשים צריכים להיות מאומנים בטכניקה זו.
- שליטה מהירה ויעילה בידע הכרחית לחיילי הכוחות המיוחדים. האם ניתן להשתמש בטכנולוגיות פאראפסיכולוגיות, כולל מטא-קונטקט, ליצירת אווירה מתאימה ללמידה, המאפשרת לך לשלוט בכמות הידע המקסימלית בזמן קצר?
– הלמידה מתרחשת לא רק בצורה של משימות מעשיות. יש התפתחות גדולה מאוד של ידע פילוסופי. תפיסת העולם של אנשים משתנה, אנשים נעשים חזקים יותר מבחינה רוחנית, נקיים יותר מבחינה מוסרית, והמוטיבציה מתחזקת. המניע הופך לציבורי וממלכתי. זה תורם להצלחה בשליטה בידע.
- האם הטכניקות הללו יכולות לעזור בשליטה בשפות זרות?
- ברור שהם יכולים. יצרנו אינטראקציה עם המכון הצבאי לשפות זרות ולמדנו הרבה במונחים של פדגוגיה. המשימה הראשונה שאנו נותנים לאחר חודש של הכשרה היא היכולת לקבל מידע בכל שפה בעולם, לא משנה מסמך או ספר. המפעיל שלנו צריך לתת את התוכן העיקרי של המסמך או מה שכתוב בספר. המשמעות של לימוד שפה היא דקדוק וידע של מילים. דקדוק נרכש במהירות על ידי תלמידים או צוערים מצפוניים, ואז מספר אלפי מילים נשמרות בעל פה. הטכניקה מאפשרת לתת את ההקשר העיקרי, ואז האדם מתחיל לתרגם, יודע במה מדובר, וקל לו יותר לתרגם והתרגום של טקסטים מותנים מצטמצם שלוש פעמים.
- האם ניתן להשתמש בטכנולוגיות אלו לטיפול בתנאי לחימה? למשל לעצור את הדימום?
- לא סביר שניתן לעצור את הדם, אבל אפשר להעביר את הפצועים למצב קל יותר. הפחת את רמות הכאב. אם מתרחש כשל מערכת - למשל חבלה באדם, אף אחד עדיין לא יודע מה נפגע במיוחד - אז השיטה שלנו היא הדרך היעילה היחידה לפתור את הבעיה. לאדם ניתנת הזנה אנרגטית-אינפורמטיבית.
- ג'ורג' קלוני בסרט "מד SWAT" מפזר את העננים בעזרת אנרגיית התודעה. האם אדם, לאחר ששלט בטכנולוגיה של metacontact, יכול להשפיע על תנאי מזג האוויר?
ניסויים אלו לא היו מוצלחים.
- האמריקאים טענו שהם עוקבים אחר צוללות גרעיניות סובייטיות בעזרת פרפסיכולוגים. האם לא ייתכן שקבוצת כוחות מיוחדים, כשהיא מושלכת אל מאחורי קווי האויב, היא חסרת הגנה ויכולה להיות במעקב של פרפסיכולוגים?
- הם עושים את זה, אבל מהימנות המידע לא מאוד גבוהה.
- האם נשק נפשי יעיל במלחמות הדור השישי? אחרי הכל, האמריקאים בדקו טילים עם פולטי גלים בתדר גבוה שמשפיעים על הנפש. האם יש סיכוי להציל חיילים מהאפקט הזה בקרב?
- כלי נשק פסיכוטרוניים הם סמים פסיכוטרופיים, זו השפעתם של מחוללים ואנשים שמשפיעים על אנשים. הטכניקה עוזרת לתקן את עבודת החיישנים. יש קרינה מהמכשירים האלה, מה שאומר שאפשר לתפוס אותו ולהפריע לו. ניתן להשתמש בממצאי כיוונים ליצירת הפרעות.
- בוצעו ניסויים בשימוש בגנרטור Deev נגד גדוד טנקים. עד כמה הגנרטור יעיל בקרב וכיצד הוא פועל?
- הגנרטור של Deev השפיע ביעילות על הדלק, הוא נעשה סמיך, והמכוניות עצרו.
במקום אחרי מילה
כוחות מיוחדים הם האליטה של הצבא והשירותים המיוחדים. הוא מופקד על המשימות האחראיות והמסוכנות ביותר שכוחות אחרים או יחידות צבאיות לא יכולים לבצע. הצלחת משימת הלחימה תלויה באיכות האימונים שלו. השימוש בטכניקות פראפסיכולוגיות מאפשר לכוחות המיוחדים לבצע את משימת הלחימה בצורה יעילה ככל האפשר. נקווה שהכוחות המיוחדים שלנו יוכשרו לפי מיטב השיטות והטכנולוגיות, שכן הכוחות המיוחדים הטובים בעולם צריכים להגן על טריטוריה כזו.
המדע אינו עומד במקום, הוא מתפתח ומשתפר כל הזמן לטובת האנושות. הפראפסיכולוגיה וטכניקות הלחימה שלה הופכות ליותר אפקטיביות ומוצלחות, הן משוכללות ומשכללות במעבדות השירותים המיוחדים שלנו להגנה על המולדת. זהו המדע של ההווה והעתיד, שהוא מאוד הכרחי בזמן שלום ובמלחמה, כי הוא מאפשר לך להציל את חייהם של חבריך. לא בכדי מנסים מדענים ממדינות שונות להמציא את השיטה המתקדמת ביותר לשימוש בפאראפסיכולוגיה. העיקר שהמדענים ואנשי המודיעין האלה שמשתמשים בהם זוכרים שהם משרתים את הרעיון הכללי של הגנה על הציוויליזציה והשלום הארציים שלנו על הפלנטה, כך שיצירת שיטות חדשות לא תתרום למלחמות ואסונות חדשים, אבל רק להגנה, ביטחון ויציבות כדי לשמור על שלום.
עזרה "NVO"
אלכסיי יוריביץ' סאווין - סגן כללי של המילואים, דוקטור למדעים טכניים ופילוסופיים, פיקד על היחידה הצבאית הסודית מס' 10003 (מטרה מיוחדת), ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מ-1989 עד 2005.
היחידה הצבאית בפיקודו השתתפה בלחימה בצ'צ'ניה יחד עם הכוחות המיוחדים. פעילי היחידה נכללו ביחידות הכוחות המיוחדים, וכן פעלו כקבוצה עצמאית של כוחות מיוחדים. כמו כן, הנפה שיתפה פעולה עם מחלקות המשטרה על מנת לאתר מחסני תחמושת שודדים.
אלכסיי יורייביץ' זכה לצווים ומדליות ממשלתיות, כולל מסדר האומץ. דוקטור כבוד של האוניברסיטה האירופית, אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעי הטבע, האקדמיה האירופית למדעי הטבע, האקדמיה הבינלאומית למדעים, האקדמיה האיטלקית למדעי הכלכלה והחברה.
מאז 1989, אלכסיי יוריביץ' סאווין עומד בראש התוכנית לפיתוח נשק מיוחד וציוד צבאי חדשים, שיטות ואמצעים של סוגים לא מסורתיים של אימונים וחינוך לחימה וניהול משאבים פסיכופיזיים אנושיים.