הצבא ההודי הזמין 2 סטים גדודיים של BrahMos

החברה ההודית-רוסית המשותפת BrahMos Aerospace קיבלה פקודה מכוחות הקרקע ההודיים לאספקת 2 סטים גדודיים של טילי שיוט BrahMos, כך מדווח העיתון. מבט בהתייחס למנכ"ל המיזם, סודהיר מישרה.

"קיבלנו הזמנה לאספקת שני סטים גדודיים של טילי שיוט של BrahMos עבור הצבא ההודי. אנו מצפים שעוד פקודות לסוג זה של חיילים ימלאו תוך חודשיים", אמר מישרה.

"כמו כן הוזמנו טילים לצייד חמש טייסות של חיל האוויר ההודי", הוסיף.

לדברי המנכ"ל, "יותר מעשר ספינות של הצי ההודי מצוידות או מצוידות בגרסאות מותאמות של BrahMos".

מישרא נזכר כי "ארגונים ממשלתיים של רוסיה והודו השקיעו כ-3 מיליארד דולר במיזם המשותף, וכעת שוויו עלה ל-7 מיליארד".

המנכ"ל אמר בעבר בתוכנית האווירית של ז'וקובסקי כי הטיל ההיפרסוני שמפתחת החברה "יכול להיווצר בעוד כשש עד שבע שנים".

התייחסות לעיתון: "BrahMos הוא טיל שיוט דו-שלבי עם שלב ראשון שיגור מניע מוצק המאיץ אותו למהירות על-קולית, ולאחר מכן הוא נפרד. לטיל טווח של עד 290 קילומטרים והוא שומר על מהירות על-קולית במהלך כל הטיסה. גובה הטיסה יכול להגיע עד 15 קילומטרים, והגובה הנמוך ביותר הוא עד 10 מטרים. הטיל נושא ראש נפץ רגיל במשקל של בין 200 ל-300 ק"ג".

Comments

[Dsi]

ואלו פרחים...

[waterdolaz]

ההינדים גם לא רוצים לפגר במונחים של חימוש באזור שלהם, אחרת הכל עלול להיגמר רע. הם עושים את זה נכון.

[lelikas]

KhitroO - טיל אחד ובספינות עם מטוסים וגרסת קרקע.

[Inok10]

.. הכל נכון .. עם הגבולות שלהם, הם צריכים גדודים כאלה מ-10 .. גבול הים הוא 6083 ק"מ. ..

[andrei332809]

נוֹסטָלגִיָה
[מדיה=
9544&hash=6a15a81dcb490f04"%20width="607"%20height="360"
;%20frameborder="0"> ]

[קולקולון]

האם יש לנו אותם בשירות? אני רואה שרק הודים מזמינים אותם.

[סמנכ"ל]

זה האוניקס שהומר שלנו

[i80186]

כן, יש, P-800 "אוניקס" נקרא.

[סמנכ"ל]

או ליתר דיוק, אפילו לא אוניקס, אלא גרסת הייצוא שלה Yakhont, עם טווח מופחת פי 2

[NSerzh]

אחים הודים וסינים בהחלט מתחמשים נגד ששה

[GoHard כמו פוטין]

הינדים נגד זרוע סין ופקיסטן

[החתול]

היום צפיתי בדיווח של "MAKS"... הראו שם "ברהמוס" עם "לוע" מעוגל.

[lelikas]

יריד -

[החתול]

ציטוט: lelikas

יריד -

מובן. תודה.

[מקסים שילין]

טילים טובים, שהפכו להפתעה מאוד לא נעימה עבור חלקם, מכיוון שאין אנלוגים בעולם)))

[shans2]

האמריקאים בתקופת האבן, עם טומוהוק התת-קולי שלהם, הם עדיין טעות בחישוב גדול מאוד, שלא מסוגלים ליצור טילים נגד צוללות על-קוליים ב-50 שנה.

[לִנְחוֹר]

כן, באופן כללי לא. אנחנו היינו שנאלצנו להפיל את ה-AUG ושות' שלהם, מבלי להיכנס לאזור ההגנה האווירית, ההגנה נגד מטוסים, פעולות הכנף האווירית, וכדי שלא הספיקו להתעשת, אלא בשביל אמינות, טעינה נמרצת. החיסרון הוא הממדים הגדולים והטווח הקצר יותר מה-KR התת קולי. לארצות הברית יש משימות אחרות, תפיסה אחרת, המבוססת על כוח הפגיעה של כנף אוויר, עם רדיוס של יותר מ-700 ק"מ, כביכול עד 1000, אבל יש להפיל מאה וחצי על ההגזמה האמריקאית. ה-KR שלהם, אמנם נע לאט, אך מתכופף סביב השטח, או טילים נגד ספינות המעופפים נמוך מעל המים, הופכים גלויים למכ"מים, קופצים מאחורי האופק רק 10 קילומטרים מהמטרה (לכן, ה-s-300, איתור על הבום מעלה כדי לראות הרבה מעבר לאופק), PRO פשוט לא רואה אותם, יש חישוב על ה-BB שטסים 200 ק"מ או יותר ועבור וורונז' קופצים מאחורי האופק לכמה אלפי ק"מ . בהתחשב במספר התקליטורים, הם יכולים להיות יעילים, ומכאן נולד הרעיון של שביתה עולמית. הבעיה עם הפדרציה הרוסית היא שלוקח מספר שעות לטוס למרכזים שלנו בתת קולי, ואם, מה, ה-BBs שלנו בוושינגטון נוחתים תוך 20 דקות, הסיכון אינו מוצדק. זאת ועוד, יש צורך לקרב את המובילים לחופינו בשל טווח המטרות מהחוף ומגבלת טווח טומהוק 1-2 וחוסר יציבות ההדרכה במהלך לוחמה אלקטרונית. לכן, הם החליטו לדלג על על-קולי ולהתרסק מיד בהיפר-סאונד, אבל... אבל הכשל העיקרי שלהם הוא ה-ZGRLS "מיכל" ו-MRIS שלנו, שרואה בגובה של 0 מטר עד 200 ק"מ למרחק של 3000 ק"מ, עם סטייה של מטרים, כאן Tamahawk מאבד את היתרון היחיד (היכולת להתגנב כמה שיותר בלי לשים לב). ה"וורונז' שלנו" תחפוף מהפצצות BR ומפציצים בגובה רב, וה"קונטיינר" מה-KR, תעופה, חיל הים, אבל ישכפל גם מה-BR. תכונה נוספת, ZGRLS יכול לראות את התנועה של כלי רכב קרקעיים. מסקנה: לפני "קונטיינר", טמהוק היה מסוכן. יהיו לנו 10 מהם, כל אחד עם נוף של 180 מעלות.