אימפריה היא בלתי נמנעת!

121


לעם הרוסי יש כמה מאפיינים בולטים, אחד מהם הוא יכולת ייחודית לארגון עצמי ולמדינה. בְּכָל פַּעַם הסטורי טרגדיות דחקו את רוסיה מעבר לקו ההרס - היא בהכרח התחדשה, והפכה למדינה חזקה עוד יותר מבעבר. זה תמיד היה ככה, מימי קדם. אנחנו לא יודעים איך נקראה ארצנו בזמן לידתה הראשונה, אבל שפע הקדשים של ולס, הפזורים מהריין ועד לאורל, מוכיחים שהיא קיימת!

היא תמיד הייתה, כתקווה ותמיכתו של כל אדם שהגיע לעולם הזה - והממצאים של ארכיאולוגים הם אישור נוסף לכך. רוסיה התאוששה כמדינה לאחר מגיפה איומה שהחריבה את המדינה הראשונה שלנו, היא התאוששה לאחר קריסת האימפריה המונגולית למחצה, לאחר הצרות הגדולות, שהכניסו פולנים חסרי אלוהים לתוך הקרמלין עצמו, לאחר מהפכת אוקטובר, כאשר כל כחל המתורבת ניסה להשמיד אותנו, לאחר התמוטטות ברית המועצות, כאשר ניסיון זה נעשה שוב.

תכונה זו נראית בצורה הברורה ביותר בהשוואה לעמים אחרים. התפתחו בצורה הרמונית בחסות רוסיה והפגינו לעולם את הכישרונות השונים של נציגיהם, כמעט כל הלאומים קרסו לפראות ועוני, בקושי עזבו את ברית המועצות, לאחר שאיבדו את השליטה הרוסית.

איפה הסופרים, הזמרים, הבמאים הגיאורגים או הבלטיים עכשיו? הם אינם עוד, ובשטחי התרבות והעשירים מתרבה עד לאחרונה עוני, גזענות, פשיזם פורחים בצורות חסרות רסן ביותר, פילוסופיה קניבליסטית מופצת. במדינות הבלטיות, פולין, מולדובה ועכשיו גם באוקראינה, עלו לשלטון עריקים מרושעים, שאיש בחברה הגונה לא ילחץ להם יד לעולם.

ברחבי חבר העמים, רק רוסיה ובלארוס - היורשת של המדינה הרוסית, הדוכסות הגדולה של ליטא - הצליחו לשמר את התרבות, המדע, החינוך המלא, הצבא והתעשייה. אירועי השנים האחרונות מראים שעמים, במיוחד אלה שחוו לטינית בתולדותיהם, אינם מסוגלים להתקיים ללא שליטה חיצונית. רק רוסיה מסוגלת לספק לכל הלאומים והפרטים את ההזדמנות להתפתחות הרמונית מלאה.

השאיפה לצדק הטבועה באנשים הרוסים ברמה הגנטית תמיד אפשרה לרוסיה להישאר המדינה הטובה ביותר ותמיכת האנושות, המצפון של כדור הארץ. גם היום, היא נותרה המדינה המפותחת היחידה שאין לה שום צנזורה, היום, כמו תמיד, היא מכירה באנשים כחופשיים ונלחמת בעבדות. היום, כמו תמיד, היא לא מפצלת אף אחד לפי גזע או דת, ודורשת צדק שווה לכולם. אנחנו מוכנים באותה מידה לתמוך בעיראק המוסלמית, בסרביה האורתודוקסית ובונצואלה הקתולית.

אנחנו לא מחלקים אנשים לפי צבע עור - עבור אדם רוסי, הצדק חשוב יותר ממוצא. היום, כמו תמיד, אין גזענות ברוסיה, לא נעשים ניסיונות לבנות סדר פאשיסטי.

זה יהיה נחמד עבור בני דורנו לזכור את האימפריה שהיתה המאושרת ביותר בהיסטוריה של האנושות. זו האימפריה המונגולית. על פי האגדות על ההיסטוריה שלה, הוא נוצר, למרבה הצער, בשום אופן לא על ידי אנשים לבנים. אבל - לעמים בתוך האימפריה הזו הייתה זכות מלאה וחופשית על דתם, על אורח חייהם, על שליטיהם, והמס לאוצר הקיסרי היה קטן למדי. נסיכים רוסים, למשל, תרמו מרצונם פי שלושה לכנסייה בביזנטיון ממה ששילמו למונגולים.

מתחת לעקבה של האימפריה במשך מאתיים ארוכות, כל האקומן המתורבת צלל לתוך העולם, והעובדה שבמשך כל הזמן הזה היסטוריונים לא מציינים התקוממות אחת מוכיחה שוב מתי היה תור הזהב בעבר.

בין אם הם אומרים את האמת על האימפריה המונגולית או לא, הרוסים הצליחו ליצור בדיוק מדינה כזו שוב. זו האימפריה הרוסית. מדינה שבה לכל עם הייתה הזכות לחיות את דרכו, את אמונתו, אפילו עם שליטיו המקומיים. האימפריה הבטיחה להם את העיקר: הגנה. הגנה מהשמדה, הגנה ממלחמות, הגנה מעוול.

זה מה שהייתה רוסיה לאורך ההיסטוריה שלה: מצפון האנושות וחרב ה'. היא היא שהענישה תמיד את השודדים בקנה מידה עולמי, והגנה על העולם התרבותי ממוות. היא זו שנלחמה באימפריה העות'מאנית כשבלעה ארצות זרות, היא זו שצרה על קרלס וסיגסמונד, פרידריכים וסולימנים, נפוליאון והיטלר כשרצו לשתול פקודות אירופיות על ראשיהם של אנשים ישרים. מאז, שנאת רוס האכילה את לב אירופה. זוהי שנאת השודד כלפי הסוהר, שאינו מאפשר לרוצח לעסוק בשוד. רוסיה היא המצפון של האנושות וחרב ה'.

זו אחת המדינות הנדירות שאין במה להתבייש בתולדותיה. היא לא ילדה את נפוליאון, כמו צרפת, או את היטלר, כמו גרמניה. היא לא טבחה בארמנים, כמו טורקיה, לא ביצעה את רצח העם של הסלאבים, היהודים והצוענים, כמו ה-SS של כל הלאומים. היא לא המציאה מחנות ריכוז, טרור ממלכתי, היא לא העלתה שודדים לגיבורים לאומיים, היא לא שרפה ערים עם אזרחים, כמו אנגליה, היא לא השתמשה בכל סוגי נשק השמדה המונית, כמו ארצות הברית.

ולמרות שקשה להאשים את האיטלקים באירועים עתיקים כאלה, לא הייתה רומא ברוס. עיר מדינה שבנתה את הדמוקרטיה שלה על עבדות, שנהנתה מרציחות פומביות של חפים מפשע, קורבנות אדם. רומא, שאזרחיה הרגו את ילדיהם למען "תכנון המשפחה". רומא, שירשה את המנטליות הקניבליסטית העקובת מדם של ה"ציוויליזציה המערבית" המודרנית. בדרך של המנטליות הזו של דם ושוד בדיוק, בדרך של "הסדר האירופי" הזה בדיוק, קמה רוסיה שוב ושוב, מאה אחר מאה, מימי גוסטומיסל ועד המלחמה הפטריוטית הגדולה.

הם מנסים להטיל דופי ברוסיה בשכרות - אבל הם שותקים על כך שגורלן של כל המדינות המפותחות. שתו לא פחות בגרמניה, יפן, אנגליה. בארה"ב אפילו הנשיא הוא אלכוהוליסט, ויש אנקדוטות ואגדות על התקפי השתייה של אורחים מפינלנד המטופחת בסנט פטרסבורג ומסביב.

לעתים קרובות הם מנסים לנזוף ברוסיה בדיכוי נגד עמים. אך משום מה הם שותקים על כך שדווקא אותם עמים שתמכו באופן פעיל באויב במהלך המלחמה פונו, ופינויים בוצעו במהלך המלחמה כדי להבטיח את ביטחון העורף של הצבא האדום.

הם מנסים להטיל דופי ברוסיה בקטין, שבה ירו הנאצים בעשרות אלפי פולנים - אבל זה נעשה על ידי מי שהשמידו 80.000 חיילי הצבא האדום שבויים לאחר המלחמה הסובייטית-פולנית.

מציעים לרוסיה להתבייש בכיבוש המדינות הבלטיות, תוך שוכחים שלא היה כיבוש, בדיוק כפי שהמדינות הבלטיות מעולם לא היו בהיסטוריה. הייתה חזרה מרצון של השטחים המרוחקים לארץ העתיקה.

הם מנסים לבייש את רוסיה במלחמה עם פינלנד, אבל שותקים שמדינתנו רק החזירה את אדמותיה - על פי השלום העתיק של אורכוב.

מציעים לרוסיה להתבייש באפגניסטן. אבל כל לוחם בינלאומי יודע למה הוא הגיע לארץ הזאת. הרוסים בנו שם בתי חולים, בתי ספר, מפעלים, תחנות כוח - והרגו את אלו שהפריעו לכך. מעניין מה החיילים של אימפריית השקרים, שנמצאת כל הזמן במלחמה, יכולים לומר על מעשיהם? שהם הרגו את הקוריאנים עם נפאלם ונשק בקטריולוגי, ואת הווייטנאמים עם נפאלם וכימיים? שעיראקים ואפגנים נהרגו בדייקנות, פנמים וגרנדים - סתם כך, שהשמדו קמבודים בפצצות, וסורים נורו מתותחי ספינות? אחרי הרוסים תמיד נשארים בתי ספר ובתי חולים, אחרי "הרומאים החדשים" - המונים קברים. אז למה הרוצחים מנסים לבייש אותנו הבונים?

מציעים לרוסיה להתבייש בסטלין, אבל אף אחד לא מסביר בהיגיון - למה? כמובן שהנאצים שונאים את סטלין - אבל האם זו סיבה שהרוסים יתביישו בו?

סטלין הוא האיש שעצר את רצח העם הרוסי לאחר המהפכה של השנה השבע עשרה והרג את רוב התליינים.

סטלין הוא האיש שיצר את רוסיה התעשייתית יש מאין, מתוך הרס וריקנות. סטלין הוא האיש שניצח במלחמה הנוראה ביותר נגד הסדר האירופי בתולדות האנושות. סטלין הוא האיש שיצר מחדש את האימפריה הרוסית בגבולותיה ההיסטוריים, מהאלבה ועד האוקיינוס ​​השקט. מדובר באדם שסיפק ליבשת שלום במשך חצי מאה. צריך לזכור את זה, זה חייב להיות גאה, ולא להתבייש באחד משליטיו הגדולים. סטלין יצר אימפריה והבטיח שלום לעמים – וכאשר הצליחה אימפריית השקרים להרוס את האימפריה, פרצו מלחמות בבת אחת בכל חלקי כדור הארץ, דם נשפך והשכן הלך אל השכן. כי לא יכול להיות שלום עלי אדמות בלי האימפריה הרוסית.

רוסיה היא המצפון של האנושות וחרב ה', היא הכוח היחיד שנותן לעמים תקווה למקוריות. לכן היא מחויבת בכל אמצעי להילחם נגד ממשלות ששותלות רוסופוביה במדינותיהן - כי ממשלות אלו בוגדות בבני עמן. רק רוסיה יכולה לומר: בוא תחת ידי ותקבל שלום ושגשוג. רק רוסיה יכולה לומר: זכור את העבר ובטח בי כמו קודם. רק רוסיה יכולה לקרוא למוטו שלה: "למען החופש שלך ושלנו!".

רק רוסים יכולים לומר לעמים אחרים: בוא אלינו ועמוד לידנו. אנחנו לא צריכים את האדמות שלכם - יש לנו משלנו. אנחנו לא צריכים את הרצון שלך - אנחנו תמיד מגנים על החופש. אנחנו לא צריכים את העושר שלך - אנחנו עשירים ממך בכל מקרה. אנחנו לא צריכים כוח עליך - אנחנו רגילים לראות את כולם שווים. בוא הצטרף אלינו אם אתה רוצה לשרוד.

בוא אלינו אם אתה לא רוצה לפחד לעתיד ילדיך, אתה לא רוצה להיות במרכזו של סיוט עקוב מדם בכל רגע, אתה לא רוצה לגווע ברעב, לא רוצה להפוך לעבדים חסרי השכלה, לאבד את העבר והעתיד שלך, להיעלם מעל פני כדור הארץ.

הספר הקדוש של הנוצרים ניבא לפני אלפיים שנה כיצד האנושות עלולה לגווע. זה יקרה כאשר השטן, הנקרא אבי השקרים, יבוא לעולם, יבנה את האימפריה שלו ויצלול את כדור הארץ לתוך הגיהנום. כשאני רואה ילדים נהרגים מפצצות מצרר שאומרים להם שזה לטובתם, כשאני רואה אנשים מעונים בטענה שהם נותנים להם חופש, כשאני רואה רוצחי המונים מוערכים כגיבורים, ומגיני המדוכאים עומדים לדין , כשאני רואה שאסור לאנשים לחיות לפי מצוות האבות, וזנות, הומוסקסואליות, התמכרות לסמים נקראים ברכות הציוויליזציה - זה אומר שאבי השקרים כבר כאן, הוא הגיע.

השטן נמצא כאן, לידינו, וכבר דורש מכולם להכיר בסמכותו ולמות, כי הוא יודע רק להרוג. רוסיה היא המצפון של האנושות וחרב האדון, ורק היא מסוגלת לעצור את אימפריית השקרים. הגיע הזמן שהאנושות תבחר אם לגווע או להתאחד מול אויב משותף. אני בטוח שלמען זכר אבותיהם ולמען עתיד ילדיהם, אנשים יעמדו יחד מול אויב משותף. זה אומר שהאימפריה הרוסית היא בלתי נמנעת!
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

121 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +32
    27 באוגוסט 2015 06:01
    מסכים לחלוטין!
    1. +1
      27 באוגוסט 2015 06:15
      ציטוט: אופטימיסט משוריין
      מסכים לחלוטין!


      בהתבסס על המגמה הכללית (על אותו VO), אני לא מסכים באופן מוחלט. והטרנד הוא כזה - אבל האם אנחנו צריכים את זה!? יש מספיק בעיות משלהם, ואז יש את האימפריה... עדיף לתקן את הכבישים שם.
      עם זאת, מה שמתואר במאמר תלוי מעט ב"טרנדים" ... מאמר +!
      1. +10
        27 באוגוסט 2015 06:51
        מסכים לחלוטין!
        כן, זה יהיה מהיר יותר...
        1. +1
          27 באוגוסט 2015 07:59
          ציטוט: סיבי
          מסכים לחלוטין!
          כן, זה יהיה מהיר יותר...

          מה בדיוק?
          1. +5
            27 באוגוסט 2015 08:34
            להתאחד מול אויב משותף
            1. +2
              27 באוגוסט 2015 18:26
              ציטוט: BMP-2
              להתאחד מול אויב משותף

              ומה, אני תוהה, יש לנו עם הבלטים, הקסקסלים ושאר אויבים משותפים "לשעבר"?
          2. 0
            27 באוגוסט 2015 14:26
            יצירת האימפריה הרוסית!!!
            1. +1
              27 באוגוסט 2015 20:52
              ציטוט: בוראד
              יצירת האימפריה הרוסית!!!

              ובכן, זה קל. "צור את האתר שלך בשני קליקים!!!"
              ואמיתי, לא וירטואלי, מוכן לאכול? או שנכפה "לאימפריה"?
        2. +4
          27 באוגוסט 2015 11:55
          יש רגע כזה - האימפריה לא מעריכה אנשים (בהחלט ותמיד), אדם אינדיבידואלי עבורה, אם הוא לא סופר נלהב, מנהיג, זה כלום עבורה (בין אם הוא זמר גדול, מלחין וכו')
          אבל היא מעריכה את האנשים, ואנשים מתגאים במדינה ובעצמם...
          אני לא יודע כמה זה טוב כשאתה שום דבר עבור המדינה... אבל גורלה של רוסיה הוא אימפריה, וצבאי!
          ... ואני שמח על כך, למרות האמור לעיל.
      2. +18
        27 באוגוסט 2015 08:30
        ציטוט מאת SHILO
        יש מספיק בעיות משלהם, ואז יש את האימפריה... עדיף לתקן את הכבישים שם.

        אז רוסיה לא יכולה להתקיים בשום תפקיד אחר! קיום ביכולת אחרת הוא דרך השפלה והדעיכה. שנות השלטון של ילצין הראו זאת בצורה מושלמת.
        בין אם מישהו רוצה בכך ובין אם לא - האימפריה, לא, לא כך - אימפריה - היא דרך הקיום הטבעית של המדינה שלנו והצלב הכבד שלה.
        1. +2
          27 באוגוסט 2015 10:55
          לחלום זה לא מזיק)) אם נאומים כאלה היו נאשמים בכל יום ברחובות כל ההתנחלויות (לפחות ברוסיה) ברמקולים (לפחות שלוש פעמים ביום) - זה היה המצב!!! ובכן, עוד שלוש פעמים ברדיו ובטלוויזיה יושמעו... ובכן, אם באסיה, טרנס-קאוקזיה, המדינות הבלטיות, אוקראינה, בלארוס, מולדובה לפחות פעם אחת, אז אולי היחס לרוסיה יתחמם, לפחות שנאה ולא תהיה איבה, שלא לדבר על להתאחד שוב באיחוד...
          1. +1
            27 באוגוסט 2015 20:56
            ציטוט של תושב 007
            אם נאומים כאלה היו נאשמים בכל יום ברחובות כל ההתנחלויות (לפחות ברוסיה) ברמקולים (לפחות שלוש פעמים ביום) - זה היה המצב !!! ובכן, שלוש פעמים נוספות ברדיו ובטלוויזיה היו מושמעות...

            VO זה חולה, חולה... אם אידיוטיות גלויה כזו היא פלוס...
        2. +5
          27 באוגוסט 2015 15:01
          אני מסכים.
          אני חושב שהעיקר שהאימפריה צריכה להיות בראש שלנו.
          ברית המועצות קרסה לא בגלל ירידת מחירי הנפט, לא בגלל אפגניסטן, לא בגלל מחסור בסחורות.
          העם שמע לתעמולת האויב משפתיו של גורבצ'וב שעלה לשלטון ופמלייתו וכו'.
          וכבישים, בתים וסחורות חומריות אחרות ילכו אחרי עצמם אם לא נשב לאחור ונתנגד לרקבון שמגיע מהמערב.
          1. -1
            27 באוגוסט 2015 21:22
            ציטוט מאת garrikz
            אני חושב שהעיקר שהאימפריה צריכה להיות בראש שלנו.

            ומה תעשה באופן אישי עם האימפריה בראשך?
            1. -1
              28 באוגוסט 2015 13:18
              כן אתה הולך .... ה ........................... am
      3. +8
        27 באוגוסט 2015 09:01
        אנחנו צריכים את זה. ולא רק לנו. שכן השטן מוביל את הכל לכך שאם לא נצטרך את זה, אז לא נהיה. יהיו פדופיליה, חיות, קרבות ילדים גלדיאטורים חיים באוויר, סדום ועמורה. אז זה הכרחי, פדיה, זה הכרחי.
        1. +3
          27 באוגוסט 2015 10:19
          אימפריה היא בלתי נמנעת!
          אני לא יודע אם אימפריה רוסית היא בלתי נמנעת או לא, הזמן יגיד. דבר אחד שאני יכול לומר הוא שהאימפריה הרוסית היא האימפריה היחידה ששרדה עד היום. כל האימפריות המערביות והמזרחיות קרסו: רומית, פרנקית, שוודית, גרמנית וכן הלאה. ואת המאמר +, אפשר יהיה לשים 5 פלוסים, הייתי שם את זה.
          1. -2
            27 באוגוסט 2015 10:29
            דבר אחד שאני יכול לומר הוא שהאימפריה הרוסית היא האימפריה היחידה ששרדה עד היום.

            עיכוב
            מה?
            1. -2
              27 באוגוסט 2015 11:00
              ציטוט: ספקן שפל
              דבר אחד שאני יכול לומר הוא שהאימפריה הרוסית היא האימפריה היחידה ששרדה עד היום.

              עיכוב
              מה?

              תן שם לפחות אחד מלבד רוסיה
              1. +2
                27 באוגוסט 2015 11:18
                יש לך לוח שנה לשנת 2015 בדיוק? נכון לתאריך 27.08.2015/XNUMX/XNUMX RF זה אימפריה?
                1. +3
                  27 באוגוסט 2015 11:44
                  ציטוט: ספקן שפל
                  יש לך לוח שנה לשנת 2015 בדיוק? נכון לתאריך 27.08.2015/XNUMX/XNUMX RF זה אימפריה?

                  אימפריה זה לא רק שם. זה אזור בתוך הגבולות. זה הרצון של אנשים בני לאומים שונים לחיות במדינה הזאת, וכן הלאה. אז רוסיה היא אימפריה שהוקמה. במהלך מאות השנים, צורת השלטון השתנתה, השם שונה, השטח צומצם או גדל, אבל המהות נשארה. הייתה האימפריה הרוסית, אז ברית המועצות, עכשיו הפדרציה הרוסית, ואז זו תהיה רק ​​רוסיה.
                  1. +4
                    27 באוגוסט 2015 11:57
                    ציטוט: וונד
                    הייתה האימפריה הרוסית, אז ברית המועצות, עכשיו הפדרציה הרוסית, ואז זו תהיה רק ​​רוסיה.

                    אולי תעשה ספירה לאחור?
                    רק שרוסיה היא מושג לא ידוע.לא מובן.
                    RF - אני לא רואה את המושג הידוע.
                    ברית המועצות, פלוס, חבורה של חסרונות כבר ידועים.
                    אימפריה...קח ומשם יש גם לא מעט פלוסים שלהם.
                    ולבנות את רוס', פרי המוח של אבותינו.
                  2. -1
                    27 באוגוסט 2015 12:00
                    כן כמובן לצחוק
                    ותחת ניסוח כל כך מבריק
                    ציטוט: וונד
                    במשך מאות השנים, צורת השלטון השתנתה, השם שונה, השטח צומצם או גדל, אבל המהות נשארה

                    אתה יכול להתאים לתריסר מדינות נוכחיות.
                    1. +2
                      27 באוגוסט 2015 12:44
                      ציטוט: ספקן שפל
                      כן כמובן לצחוק
                      ותחת ניסוח כל כך מבריק
                      ציטוט: וונד
                      במשך מאות השנים, צורת השלטון השתנתה, השם שונה, השטח צומצם או גדל, אבל המהות נשארה

                      אתה יכול להתאים לתריסר מדינות נוכחיות.

                      נסה את זה עכשיו
                      1. -2
                        27 באוגוסט 2015 13:01
                        אירופה הישנה מנסה בשבילי קריצה - כי איטליה, אותה צרפת, כי גרמניה יכולה להימשך על המילים שלך.
                        באימפריות של פעם:
                        א) צורת השלטון השתנתה
                        ב) השם השתנה
                        ג) השטח השתנה
                        הכל לפי ההגדרה שלך לצחוק נותר להתמודד עם ה"מהות" ה"ערפילית" הזו.
                        ובבריטניה, אפילו צורת השלטון לא השתנתה לאחר שינוי שמה של האימפריה למדינות חבר העמים. ועוד לא טרחתי hi
                      2. +2
                        27 באוגוסט 2015 14:12
                        ציטוט: ספקן שפל
                        אירופה הישנה מנסה בשבילי קריצה - כי איטליה, אותה צרפת, כי גרמניה יכולה להימשך על המילים שלך.
                        באימפריות של פעם:
                        א) צורת השלטון השתנתה
                        ב) השם השתנה
                        ג) השטח השתנה
                        הכל לפי ההגדרה שלך לצחוק נותר להתמודד עם ה"מהות" ה"ערפילית" הזו.
                        ובבריטניה, אפילו צורת השלטון לא השתנתה לאחר שינוי שמה של האימפריה למדינות חבר העמים. ועוד לא טרחתי hi

                        עכשיו קחו מפות היסטוריות והשוו איך נראו אימפריות ומה נשאר מהן. ולעומת זאת, תראו את רוסיה, מה היה ומה נשאר. אל תעוות את דברי. זה לא יעבוד לטרול.
                      3. 0
                        27 באוגוסט 2015 18:55
                        ציטוט: וונד
                        עכשיו קחו מפות היסטוריות והשוו איך נראו אימפריות ומה נשאר מהן.

                        ובכן, כמובן, גרמניה נופלת מהרייך השני, אבל גם רוסיה נמצאת איכשהו בגבולות ברית המועצות. האימפריות כבר מותשות)))) אבל כאבי פנטום מייסרים את כולם. אפילו העות'מאנים לצחוק
                2. 0
                  27 באוגוסט 2015 18:27
                  ציטוט: ספקן שפל
                  יש לך לוח שנה לשנת 2015 בדיוק? נכון לתאריך 27.08.2015/XNUMX/XNUMX RF זה אימפריה?

                  לצחוק כל הכבוד, בנוסף))
              2. +3
                27 באוגוסט 2015 12:06
                עכשיו יש רק אימפריה אחת מן המניין - זו האימפריה של הדולר, סין בונה את שלה, וכנראה תבנה אותה, ורוסיה קטועה עד כה, איבדה השפעה ועדיין "מתרכזת", אבל עדיין נידונה. להחזיר את כוחו
              3. -3
                27 באוגוסט 2015 12:46
                תן שם לפחות אחד מלבד רוסיה[]

                ארה"ב - ארצות הברית (מדינות) של צפון אמריקה
                1. +1
                  27 באוגוסט 2015 14:13
                  ציטוט של וונה
                  תן שם לפחות אחד מלבד רוסיה[]

                  ארה"ב - ארצות הברית (מדינות) של צפון אמריקה

                  מעולם לא היה מעמד של אימפריה.
                  1. -1
                    27 באוגוסט 2015 18:42
                    ציטוט: וונד
                    מעולם לא היה מעמד של אימפריה

                    גם בני האינקה לא ידעו שהם אימפריה עד שהגיע גרסיה. אני בספק אם יש אנלוגי בקצ'ואה. לצחוק
              4. +2
                27 באוגוסט 2015 14:14
                ציטוט: וונד
                תן שם לפחות אחד מלבד רוסיה

                רוטשילד-רוקפלר האמריקאים ודומיהם, הסינים - איך שלא קוראים לזה, והאימפריה של יפן - זה רק בשם.
                1. +1
                  27 באוגוסט 2015 14:34
                  יפן באמת לא יכולה להיות אימפריה ומעולם לא הייתה, היא הייתה מעצמה חזקה עם מדינות חסות (ועכשיו לא חלשה), אבל סגורה, כמעט חד לאומית. ואימפריה היא כור היתוך – השטחים והעמים הכלולים בה אינם רק מושבות, היא בהכרח רב לאומית.
                  גם הבריטים אינם יוצאי דופן - יש להם ממלכה משלהם בכל אי והייתה יותר מאחד, וכל שבט ראה את עצמו לאומה.
                  1. -1
                    27 באוגוסט 2015 20:38
                    ציטוט של גני
                    יפן לא באמת יכולה להיות אימפריה

                    ומדומה?
              5. 0
                27 באוגוסט 2015 14:24
                ציטוט: וונד
                תן שם לפחות אחד מלבד רוסיה

                סין, אנגליה - הראשונה, כמו רוסיה, היא הודג'פודג' (אם כי עוד מאה וכמעט לא יהיה הבדל), השנייה דה פקטו יש חבורה של מושבות. בצרפת, אגב, יש, למעשה, גם כמה מושבות.
          2. +9
            27 באוגוסט 2015 10:47
            .. בהחלט יתרון .. hi .. רק תסתכל על המפה והתאריכים .. ואל תשכח שברית המועצות לאחר 1945 כמעט הגיעה לגבולות האימפריה הרוסית ו-I.V. סטלין לא שכח את פורט ארתור.. ולא ממש אכפת לי איך זה ייקרא, האימפריה, האיחוד, חבר העמים או משהו אחר.. למעשה צריכה להיות אימפריה וגם בפעולות... טוב
      4. +7
        27 באוגוסט 2015 10:50
        המחבר לא מדבר על טרנדים. "אנחנו צריכים את זה, אנחנו לא צריכים את זה"... המחבר אומר שזה נתון ובלתי נמנע. )))
        קצת פתטי, אבל המילים נכונות, עם המשמעות הנכונה.
        1. +1
          27 באוגוסט 2015 20:35
          ציטוט: SergGrey318
          "אנחנו צריכים את זה, אנחנו לא צריכים את זה"... המחבר אומר שזה נתון ובלתי נמנע. )))


          גם אני כתבתי על זה! חיוך
      5. +1
        27 באוגוסט 2015 13:40
        הצבעתי בעד המאמר, אבל בנקודות מסוימות המחבר מסביר ורוד מדי. אם נחזור למציאות של היום, אז כמה רגעים פשוט ניתנים כמשאלות. כמו זה:
        "במרחב חבר העמים כולו, רק רוסיה ובלארוס - היורשת של המדינה הרוסית, הדוכסות הגדולה של ליטא - הצליחו לשמר את התרבות, המדע, החינוך המלא, הצבא והתעשייה".
        נקודות די שנויות במחלוקת... בתרבות ובמדע יש דקדנס מוחלט. אני לא אגיד כלום על חינוך בכלל... כמה טרנדים חיוביים רק מתחילים בצבא, והתעשייה ברובה קרסה.
        אני לא פסימי, אני רק מנסה להסתכל על הדברים בצורה מציאותית.

        ועוד היבטים מיסטיים-דתיים: "הספר הקדוש של הנוצרים ניבא לפני אלפיים שנה כיצד האנושות יכולה לגווע. זה יקרה כאשר השטן, שנקרא אבי השקרים, יבוא לעולם, יבנה את האימפריה שלו ויצלול את כדור הארץ לתוך הגיהנום". - לא אתייחס (למרות שיש לי דעה אחרת). אמונה היא עניין עדין, רוחני ואינטימי מאוד. כל אחד קובע זאת בעצמו.
    2. +2
      27 באוגוסט 2015 11:34
      אני מסכים! אבל סטלין היה צריך להשמיד את כל הרוחות הרעות שהפריעו לעבודתו! ושחררנו את וסילייבה...
    3. 0
      27 באוגוסט 2015 12:28
      זה מה שהייתה רוסיה לאורך ההיסטוריה שלה: מצפון האנושות וחרב ה'.

      לעם הרוסי יש כמה מאפיינים בולטים, אחד מהם הוא יכולת ייחודית לארגון עצמי ולמדינה.



      יותר מדי פאתוס מיותר, למעשה, כדי להתמודד עם עמים המבולבלים במדינתם שלהם? רק להחמיר את היחסים הבין-מדינתיים.
      זה לא העמים שקובעים את המדיניות, אלא האליטות, והם לא שמים לב לעמים שלהם, לתרבות, אפשר להשתמש בתרבות ההמונים האמריקאית ולצעוק כל הזמן שרוסיה רעה, עד האחרון במדינה, כמו במדינות הבלטיות או בבולגריה, אומרים שם רע לגמרי, אבל לא השליטים, הם תמיד טובים.
      מאמר, איזושהי תערובת של חלומות ורודים והזיות כואבות של המחבר.נראה ש"המדינה המונגולית היא הבסיס לשלום עלי אדמות" זהה ל"סטלין הוא מייסד רוסיה המודרנית", "כגל מתורבת" הוא גם נכון, אבל מצד שני - "אין צנזורה במדינתנו" - המחבר בהחלט מרכיב משקפיים בצבע ורדרד.
      לכותב כנסו לאתר משרד המשפטים וכך יש כבר אלפי מחברים אסורים, ספרים, מהדורות, פרסומים. ובבתי הכלא יושב כותב האסירים הפוליטיים יורי מוכין, מיוחס על הרעיון ההוגן והראוי בהחלט בתנאים המודרניים של בית המשפט לעם השלטון, המחליף את המושגים של צדק וקיצוניות.
      בקיצור, הכתבה היא לא שהכל יהיה ברור, אלא מה יהיה, כרגיל, הכל בערמה ושום דבר לא ברור...
      1. -1
        27 באוגוסט 2015 17:30
        ובכן, כן, המאמר נכתב בצורה קצת כאוטי, אבל הפזמון העיקרי הוא - "רוסיה היא מצפון האנושות וחרב ה'" קשה לא להסכים עם זה.
        אבל לגבי אסירים פוליטיים, אני לא מכיר אנשים כאלה, אותו מוכין שאליו אתה מתייחס, כותב בשלווה ולא תאמין שהוא יצא לאור, הספר האחרון על הבואינג המלזי.
        ואין לך צנזורה
        1. -1
          27 באוגוסט 2015 22:52
          ציטוט מאת אולג לקס
          אבל לגבי אסירים פוליטיים, אני לא מכיר אנשים כאלה, אותו מוכין שאליו אתה מתייחס, כותב בשלווה ולא תאמין שהוא יצא לאור, הספר האחרון על הבואינג המלזי.
          ואין לך צנזורה


          לעזאזל אתה מאלה שמכחישים אפילו בלי לבדוק את המידע
          http://www.ymuhin.ru/node/1237/arest арест писателя Юрия Мухина

          http://igpr.ru/delo_muhina
          איך נאסר ספרו של יורי מוכין "זו בושה למדינה".

          http://minjust.ru/ru/nko/fedspisok/" МИНЮСТ ТЫСЯЧИ ЗАПРЕЩЁННЫХ КНИГ
          1. -1
            28 באוגוסט 2015 22:42
            ובכן, ראשית, בדקתי, ושנית, שבית המשפט פסק על סמך חוות דעת של מומחה, תוך הכרה בספר כחומרים קיצוניים, ולכן הוא ובית המשפט יקבלו החלטות על פי לשון החוק. ואם אתה מפר את החוק הזה, שלא לדבר על ביצוע מעשה שעונשו פלילי, אז "הבית שלך הוא כלא" ואם אתה לא אוהב את החוקים שלנו, אז יש רק שתי אפשרויות, או שאתה לא שלנו, או מורד (ו לא בהכרח בצורה רעה), המורדים תמיד נחוצים על ידי המדינה שהם לא מאפשרים להתכסות בטחב ולפרוח בביצה. ליצור קבוצת יוזמה, לכתוב עצומה לשינוי החוק באופן חלקי או מלא, לאסוף חתימות. אפשר וצריך לשנות חוקים, אבל זה קשה, קשה, אבל בכל זאת, אפשר.
            ולגבי מר מוכין - האם אי פעם שאלת את חברי למה עמותות אוהבות אותו כל כך, למה הם משלמים מענקים, מזמינים ספרים?
    4. 0
      27 באוגוסט 2015 14:16
      ואהבתי את זה. והליברלים מכל השכבות ירקו עכשיו ויטענו ההיפך...ויש לנו עליהם צבא.!!!!!
    5. +2
      27 באוגוסט 2015 15:11
      יש הרבה דברים בעולם, חבר הורציו, שהחכמים שלנו לא חלמו עליהם (ג) שייקספיר.

      המחבר לא יודע הרבה. והוא לא רוצה לדעת. ואני לא אגיד כלום. אני אהיה היורש "הלבן והרך" לכובשי 1/6 מהארץ.
    6. 0
      27 באוגוסט 2015 23:06
      אני מצטרף.
  2. +39
    27 באוגוסט 2015 06:20
    בכנות, זה הביא אותי לדמעות. תודה!

    אני מחפש תשובה לשאלות הבאות כבר הרבה זמן:
    למה אני לא רוצה להילחם באנשים, גם באלה שמגיע להם. רק עם האויב.
    - למה אכפת לי מהעם, דמו וצבעו של אדם - אלא רק מי הוא.
    – למה כל כך כואב ומר לי – כשאני רואה מוות וכאוס בארצות אחרות.
    - מדוע רוחניות היא מלכתחילה עבורי
    - למה אני מוכן למהר להציל אדם בצרה בכל רגע, בלי להספיק אפילו לחשוב לאן אני מטפס בעצם.
    - מדוע אגרופי מתכווצים למראה נאצים, לאומנים ושאר לא-משיחיים מכל הסוגים.
    - מדוע אני אוהב את כל האנשים עד אחרון, גם כאשר אבדה התקווה שהם יתעשתו ויזדקפו ......

    זה פשוט - אני רוסי
    1. +12
      27 באוגוסט 2015 08:15
      ציטוט: ProtectRusOrDie
      זה פשוט - אני רוסי

      אני מבין אותך, כי אני גם רוסי!
      1. +10
        27 באוגוסט 2015 09:08
        כל הכבוד לכם הרוסים. אבל מי אני והילדים שלי? סבא רבא על "-קו" מפולטבה, סבא (נעדר בפעולה ליד סטלינגרד), מקחסטן, לאבא היה כתוב "אוקראינית" בדרכון שלו, אם כי גם מקוסטנאי, אמא גם על "-קו", כמו סבא (יעקב). קונונוביץ' איבצ'נקו) וסבא רבא על הקו שלה, אבל הם מהקובאן, אמא של הילדים שלי היא תערובת של גרוזינית אוסטית ב"-שווילי" ופולניות. ובכן, נניח שאני קובנואיד, אבל מי יהיו הנכדים שלי לפי לאום במצב הזה? כנראה הרוסים.

        1p / s / כאשר קיבלתי דרכון ברית המועצות בשנת 1986, הם שאלו איזה לאום לכתוב? הוא משך בכתפיו, מה יש לאבא ולאח? אוקראינים. חשבתי הרבה זמן ואמרתי, תכתוב רוסית, אני לא רוצה להיות x@hlom.

        2p/s נוגנו יש שיר טוב "רוסיה".
        1. Kvm
          +10
          27 באוגוסט 2015 09:31
          רוסית היא לא לאום, אלא מצב נפשי, או ליתר דיוק, לא מדינה, אלא מחסן, דמות, אני אפילו לא מוצא מילה.
          רוסיה היא כבשן שבו אנשים ואומות נמסים וכל אחד מביא את כל מה שיש לו, ונשאר רק הטוב ביותר.
          1. -1
            27 באוגוסט 2015 13:34
            ציטוט של kvm
            רוסיה היא כבשן שבו אנשים ואומות נמסים וכולם מביאים

            למעשה, מצב מעט שונה נקרא "כור היתוך")
            ציטוט של kvm
            רוסית היא לא לאום, אלא מצב נפשי, או ליתר דיוק, לא מדינה, אבל ... אני לא מוצא מילה.
            לימודי קליצ'קו? לצחוק
            זה הכל שמן סנטימנטלי מהקטגוריה "בשבילם כולנו רוסים שם", כשהם מתכוונים לאנימטורים טורקיים.
        2. 0
          27 באוגוסט 2015 12:10
          אם אדם מכבד את האימפריה הרוסית, עושה הכל עבורה ועבור עמה לטובה, אדם כזה נקרא תמיד רוסי.
    2. +8
      27 באוגוסט 2015 10:17
      קצת הומור על הנושא:
      נולד גרמני, יהודי, רוסי. הילדים היו מבולבלים. אבות מחליטים מה לעשות.
      גרמנית: היי היטלר!
      ילד אחד התמתח.
      -זה ה ______ שלי! נעלם. הרוסי לקח ילד אחד.
      יהודי: - מאיפה הבאת שזה שלך? - כשהגרמני צעק "היטלר גבוה" אגרופי קפוצו, והשטויות שלך.
    3. +3
      27 באוגוסט 2015 11:22
      אני ארשם לכל מילה. בראבו רוסית!
  3. +11
    27 באוגוסט 2015 06:37
    ועל התקפי השתייה של אורחים מפינלנד המטופחת בסנט פטרסבורג ומסביב יש בדיחות ואגדות.


    חזירים, חזירים. מאמר ++++++++. יש לציין בצדק שהאימפריה הרוסית לא נבנתה על השמדת העמים המובסים, כפי שהיה במערב, שם הקלטים, למשל, אלא על הכללת עמים בחיים משותפים והעשרה הדדית של תרבויות.
    1. -5
      27 באוגוסט 2015 08:00
      ציטוט: ארקן
      לא נבנה על השמדת עמים נכבשים, כפי שהיה במערב, שם הקלטים, למשל

      ביטוי מצחיק) מה הם הקלטים?
    2. 0
      27 באוגוסט 2015 21:01
      אני עדיין לא מבין את החן הזה
      ציטוט: ארקן
      האימפריה הרוסית לא נבנתה על השמדת העמים המובסים, כפי שהיה במערב, שם הקלטים, למשל, אלא על הכללת עמים.

      והצלטופוביים הצביעו נגדי. אולי תסביר את הרעיון שלך לגבי הקלטים צמאי הדם? אל תתן לעצמך להיות בור.
  4. +9
    27 באוגוסט 2015 07:07
    מאמר מוכשר! אבל על סטלין זה בדרך כלל כתוב הרבה! גם אז זה היה אופנתי למלא לוע פסי כוכב חצוף!
  5. +9
    27 באוגוסט 2015 07:17
    מסכים לחלוטין! תחי האימפריה!
  6. +12
    27 באוגוסט 2015 07:27
    עלינו להפסיק להמציא תירוצים לכך שלרוסים ולהנהגה (לפוטין בפרט) אין חשיבה אימפריאלית ושאיפות אימפריאליות. כן יש, כמובן. וזה צריך להיות, ובצדק. רק שזה בכלל לא מה שהאיחוד האירופי, אמריקה, אוסטרליה ואוקיאניה ושוודים שונים עצובים עליו. זה כמו במשפחה: אנחנו יכולים לקלל, לתת זה לזה אולטימטומים (רוסים, טטרים, קזחים, בלרוסים) - אבל רק בינינו. לזר לכך, מבחינתנו, אין זכות. הנה אנחנו - לגבי שלנו (לא משנה איפה). הרי כשהילדים שלכם גדלים ונכנסים לחיים עצמאיים, חיים בנפרד, יוצרים משפחה משלהם, הם לא מפסיקים להיות הילדים שלכם, אתם לא זורקים אחד את השני מחייכם. כְּמוֹ כֵן!
    פוטין רוצה... ובכן, מה שהוא רוצה. "החייל שלא רוצה להיות גנרל הוא רע". לכן, ככל שהוא רוצה יותר (ככל שהנימוסים האימפריאליים שלו שאפתניים יותר), כך הוא מובן יותר לארצו. וכל השאר יכולים לעשן מהצד וחייבים להבין דבר אחד: שהם לא מבינים כלום.
  7. +8
    27 באוגוסט 2015 07:33
    העובדה שהשטן כבר כאן ידועה כבר לכל מי שקשור איכשהו לאנשי הדת. כפי שאמר לי כומר אחד, השטן הובס בשמים ונפל ארצה בזעם חסר אונים, ועכשיו הוא השתלט על הארץ והורס את כל מה שקשור לאלוהים וזוכה לצבא נגד אלוהים. בן חסותו, זה שיכבוש את העולם עבור השטן, כבר נולד עלי אדמות. זה בדיוק מה שצריך להשתמש בו במאבק האידיאולוגי - כל הזמן, בכל מקום, בכל מקרה, הפוליטיקאים שלנו צריכים לקרוא לארה"ב לא יותר מ"אימפריית השקרים" ולהיקשר עם השטן וממלכתו. למרבה הצער, זה לא נעשה.
    1. +4
      27 באוגוסט 2015 07:58
      ציטוט מאת Monster_Fat
      זה בדיוק מה שצריך לשמש במאבק האידיאולוגי - כל הזמן, בכל מקום,

      במה, סליחה, להשתמש? בראד של חברך הכומר? אולי הרוסי הממוצע עדיין לא כל כך טיפש שימלא את ראשו במטאפיסיקה? ואז על הגל הזה של התמ"ג במהלך חייהם הם נותנים קדושה לצחוק
  8. -7
    27 באוגוסט 2015 07:33
    שוב פאתוס. המחבר שימח את כולם - גם את הסטליניסטים וגם את הנוסטלגיסטים לאיחוד, וגם את המודאגים מאלוהים, וגם את השיאפטריוטים. הוא שרט היכן שמגרד - רוסיה, אם כן - את הטבור והמלח של האדמה. באופן כללי, מאמרים כאלה הם גרסה מורחבת של ההמנון של רוסיה. וזה - רוסיה היא המצפון של האנושות וחרב ה' - בדרך כלל פנינה. אולי אתה צריך להיות יותר מאופק, בלי פרנויה?
    1. -1
      27 באוגוסט 2015 14:53
      אתה צריך ללכת לפורטל האוקראיני. כמובן, יש גם פרנויה, אבל אתה תאהב את זה. הכל קוטר, ובדיוק מה שאתה רוצה.
      1. 0
        27 באוגוסט 2015 21:06
        ציטוט מאת pazuhin
        אתה צריך ללכת לפורטל האוקראיני ... בערך מה שאתה רוצה.

        האם אתה מאלה שיודעים בדיוק לאן ללכת ומה הם רוצים? ניסיתם לפתוח קו שירותים אינטימיים בטלפון? וכאן היו נמנעים מעצות.
  9. +35
    27 באוגוסט 2015 07:35
    פשוט אהבתי את המאמר.
    אני חושב שהתמונה הזו כתוספת למחשבות של המחבר לא תהיה מיותרת.
  10. +11
    27 באוגוסט 2015 07:41
    יותר מאשר מסכים עם המחבר
  11. +9
    27 באוגוסט 2015 07:51
    בֶּאֱמֶת! לעצם העניין! אין כאן סוד או מסתורין עמוק, ואין צורך להסתכל! הכל הרבה יותר פשוט: - WE ARE RUSSIAN! וזה הכל!!!!!!!
    1. -1
      27 באוגוסט 2015 08:13
      ציטוט: צ'ולמן
      אנחנו רוסים! וזה הכל!!!!!!!

      ובכן זה ברור. איך להיות עם 190 לאומים אחרים?
      1. +7
        27 באוגוסט 2015 09:54
        יש להבחין בין מושגי הלאום והלאום.
        הם ראו עצמם רוסים בזכות
        והרים את המולדת מברכיה
        יוצרי תהילת הימאים הרוסית
        גם בלינגסהאוזן וגם קרוזנשטרן.

        ולא להשלים עם השקפת עולם צרה,
        מנסה לראות מעבר לאופק
        זה נחשב לכבוד להיקרא רוסי
        סקוטים - גריג, דה טולי ולרמונט.

        קונסטנטין פרולוב-קרימסקי
        1. 0
          27 באוגוסט 2015 10:10
          ציטוט: הוגה דעות
          יש להבחין בין מושגי הלאום והלאום.

          לא צריך להתעסק. השאלה היא אותה השאלה.
          1. +1
            27 באוגוסט 2015 14:55
            ענו לך. רוסית - לא התכוונה ללאום לפי הדרכון. ובכן, הבנת את עצמך, אבל אתה רוצה לשחק טיפש?
            1. +1
              27 באוגוסט 2015 16:54
              ציטוט מאת pazuhin
              בשל אי אזרחות לפי הדרכון

              בדרכון אין אזרחות.
              ציטוט מאת pazuhin
              אבל אתה רוצה להיות טיפש?

              למה לא? אני רק תוהה כמה אנשים נוספים רוצים לדבר על התזה על "מצב הנפש" לצחוק אתנופסיכולוגיה זה נושא מצחיק.
      2. התגובה הוסרה.
      3. +2
        27 באוגוסט 2015 11:20
        ציטוט מתוך Das Boot
        איך להיות עם 190 לאומים אחרים?

        האם תוכל למנות לפחות אחד מהם, אשר במילה אחת עונה על שתי שאלות בבת אחת: מי אתה? מה אתה? - אני רוסי!
      4. -2
        27 באוגוסט 2015 12:15
        כמה לחזור על זה שרוסית היא מצב נפשי, ולא טור בדרכון. אפילו יהודים שהגיעו מברית המועצות-רוסיה נקראים בישראל רוסים. ובאירופה-אמריקה, כל אחד, אפילו קזחי בעל שנים מתקדם, נחשב רוסי, שלא לדבר על שאר 190 הלאומים, שכל אירופה-אמריקה האלה אפילו לא שמעו עליהם....
        1. -3
          27 באוגוסט 2015 12:33
          ציטוט מ-Le Chat
          כמה לחזור על זה שרוסית היא מצב נפשי

          ובכן, אל תחזור על השטויות האלה.
  12. +7
    27 באוגוסט 2015 08:11
    אני בעד המלך.

    המלך לא יגנוב מצאצאיו-יורשיו. אז זה לא ימכור את המדינה למשרד החוץ. כפי שקרה בשנות ה-90 של ילצין.
    גם אם יש לך מזל עם הנשיא, הוא לא נצחי. ואני רוצה שמישהו שמלמדים אותו איך לנהל מדינה מהעריסה יתפוס את מקומו. ואת מי כל המדינה תדע מראש, כדי למנוע זעזועים.
    המלך לא צריך לתת כוח מוחלט. אבל הייתי נותן את הסמכות השיפוטית. אז אתה מבין, לא היה לנו סיפור עם וסילייבה והצפע ההוא, בתו של ביורוקרט מאירקוטסק שריסק למוות שתי בנות ללא עונש.
    והייתי שם גם את החינוך והתרבות באחריותו.
    באופן כללי, הייתי סומך על המונרך שיהיה אחראי על מסורות המשפט (משרד התרבות) והמוסר (משרד החינוך)
    1. -2
      27 באוגוסט 2015 08:50
      ציטוט מאגדאן
      אני בעד המלך.

      ובכן, איך אתה מדמיין את שיקום המלוכה?
      אני משענת בצורה נקייה.
      1. 0
        27 באוגוסט 2015 09:13
        ביים שיקום של הקפיטליזם הפרוע? אז למה לא לארגן את שיקום המלוכה?
        אם לרוב המכריע של האנשים יש רעיון ואמונה, אז הכל אפשרי.

        לדוגמה, אני מאמין במונרכיה כמערכת פוליטית ובסוציאליזם עם מרכיבי שוק כמערכת כלכלית. מי אמר שזה לא אפשרי?
        שיטת שיקום - משאל עם. ואז הבחירה של המונרך. אם פעם הרומנובים נבחרו על ידי כל האנשים בזמסקי סובור, למה לא לבחור שוב? למשל פוטין או רוגוזין או מישהו אחר?
        1. 0
          27 באוגוסט 2015 10:03
          ציטוט מאגדאן
          ולמונרכיה כמערכת פוליטית ולסוציאליזם עם אלמנטים של השוק כמערכת כלכלית. מי אמר שזה לא אפשרי? ... שיטת שיקום - משאל עם. ואז הבחירה של המונרך.

          המאה ה -21. רוסיה בוחרת בצאר ובמקביל בונה סוציאליזם.
      2. dmb
        +5
        27 באוגוסט 2015 10:26
        אפשר יהיה לצחוק על הערות בודדות, אבל כשהיא כל כך מאסיבית, זה כבר מפחיד. "הלוחמים נגד הפשיסטים" עצמם אינם שמים לב שהצהרותיהם אינן שונות לחלוטין מהטקסט של "מיין קאמפף". "אנחנו הכי חכמים, הכי אנושיים, הכי, הכי", - נותר רק לצעוק "הייל". עם זאת, הם צועקים (שם המשפחה של המנהיג לא משחק תפקיד). רוב המשבחים כבר מזמן כינו את כל האוקראינים "שמיר", ולאותו אובמה (אפילו אדם רע, "שחור ... קוף". הגזענות של הערכה כזו ברורה. וכמובן, תרבות. המחבר, לאחר סיפרה עד כמה היא נפלה ברפובליקות לשעבר של ברית המועצות, כנראה מתוך "צניעות" הוא שתק על המצב שבו היא נמצאת אצלנו עכשיו. אבל לדעתי, גם המאמר וגם הערות משמחות רבות מדברות בעד עצמן. אחת יכול וצריך להיות גאה בארצו ובאנשיה. אבל כשאדם גאה כסופר. משפיל עמים אחרים, ולא רואה את הבעיות של עצמם, זה פשיזם רגיל
        1. +3
          27 באוגוסט 2015 10:59
          dmb

          תודה על ההערה, אבל אני חושש שהזהירות שלך לא תפכח את אלה שעישנו קטורת. לצחוק
          ציטוט מאת lao_tsy
          "תן כמה שיותר מאמרים פטריוטיים!
          1. dmb
            +4
            27 באוגוסט 2015 11:18
            ותנו להם להתנגד אם הם יכולים. אני לא מתיימר להיות האמת האולטימטיבית.
      3. -2
        27 באוגוסט 2015 15:02
        חֶרֶשׁ! ברגע שתבחר באדם ראוי ואם יתברר שהוא ראוי באמת, אז תרחיב את סמכויותיו ללא הגבלת זמן, כלומר תסיר את כל ההגבלות על גבול השלטון! מה הוא ירגיש כבעל המדינה (אימפריה) ולא כעובד זמני. משהו כזה!
    2. +5
      27 באוגוסט 2015 09:28
      ציטוט מאגדאן
      אני בעד המלך...

      ובכן, איך ייוולד ויגדל יצור כל כך אינפנטילי וחלש רצון כמו ניקולס 2, שמוכר ... אימפריה ולא יבין כלום? מונרכיה היא אנכרוניזם, אין בזה שום היגיון. עם משרה בחירה - אפשר להדיח אדם, להדיח אותו, ולמלוך אידיוט אפשר לסבול רק עד שהוא מת, האם אנחנו צריכים את זה?
      ואני אגיד את זה, עכשיו בכל העולם הם בוחרים את מי שמועמדים בעצמם, זה לא נכון. מאיפה פוטין הגיע? הוא מונה, והנה זה הלך. אני חושב שבנסיבות אחרות הוא לעולם לא היה הופך לנשיא, היה עובד בשקט עבור עצמו ופורש. אני חושב שאתה מבין למה אני מתכוון, אדם ראוי תמיד צנוע, ולא יקדם את עצמו.
      אנו זקוקים לעילוי חברתי של זמנו של סטאלין, כאשר אנשים הועמדו לתפקידים על ידי קבוצות ספציפיות והחברה כולה, והודחו באותה צורה, ללא קשר לכשירות.
      1. 0
        27 באוגוסט 2015 10:14
        ציטוט: מקס אוטו
        אנו זקוקים לעילוי חברתי של עידן סטלין, כאשר אנשים היו מועמדים לתפקידים על ידי צוותים וחברה ספציפיים

        המעלית הזו הולידה קאסטות ומינוח חדשים. זה בלתי נמנע.
        1. 0
          27 באוגוסט 2015 13:31
          ציטוט מתוך Das Boot

          המעלית הזו הולידה קאסטות ומינוח חדשים. זה בלתי נמנע.

          זה קרה בגלל שהם הפסיקו לבקש אי ביצוע. הָהֵן. זה מה שיש לנו עכשיו - ואסילייבה גנבה 600 מיליון. היא שירתה 34 ימים ועל תנאי, אחותו של אשתו של נדימון בגלל. ואסיה צוריופה מהכפר קרסניה שיכור שבר חלון ראווה במשך 40 אלף ושירת שנתיים.
          אני אסבול דברים כאלה עוד שנתיים, ואז בכל זאת אקבל את הקלשון מהאסם ואצא לתקיפה. העצבים של צ'ט עלו בקצהו.
        2. +1
          27 באוגוסט 2015 15:20
          ובקומה העליונה מאוד שבה התגבתה המעלית הזו, עמד ה-NKVDeshnik וליוותה למרתף. כדי שלא יתגודדו בצמרת, יתנו לאחרים לעלות ולא יתחילו לפגוע במדינה. זהו סוד הניהול האפקטיבי לפי סטאלין. המינוח הופיע לאחר מותו.
    3. -1
      28 באוגוסט 2015 05:26
      ציטוט מאגדאן
      אני בעד המלך.

      המלך לא יגנוב מצאצאיו-יורשיו. אז זה לא ימכור את המדינה למשרד החוץ. כפי שקרה בשנות ה-90 של ילצין.
      ניקולאי רומנוב...
      1. 0
        28 באוגוסט 2015 09:24
        והוא לא לבד. היו משקופים ברומנובים לעתים קרובות. היו גם כל מיני רוריקים.
  13. +8
    27 באוגוסט 2015 08:13
    המאמר פלוס, כמובן, אומר הכל נכון. אבל, לעתים קרובות מדי, מוזכרת "חרב ה'".
    1. +7
      27 באוגוסט 2015 08:47
      ובכן, "VO" אחרי הכל! ו"חרב ה'", אם לשפוט לפי המאמר, אמנם נשק ישן, אך חזק מאוד! חיוך לוֹחֶם
      1. -4
        27 באוגוסט 2015 09:19
        ציטוט: BMP-2
        ו"חרב ה'", אם לשפוט לפי המאמר, אמנם נשק ישן, אך חזק מאוד!

        כן כן. "ארור מי שומר חרבו מדם!..." (ג) לצחוק
        1. +1
          29 באוגוסט 2015 09:46
          ציטוט מתוך Das Boot
          כן כן. "ארור מי שומר חרבו מדם!..." (ג)


          רוב המנתחים שולחים את המטופלים שלהם לבית הקברות, לא בגלל שיש להם אזמל ביד, אלא בגלל שהם לא יודעים איך להשתמש בו... hi

          נ.ב: אגב, למרות העתיקות של מקורה של "חרב האדון", מאפייני הביצועים המהימנים של הנשק הזה עדיין לא ידועים לאיש, מה שמעיד על חוסר רעיונות לגבי מנגנוני הפעולה האמיתיים שלו! לצחוק
  14. +1
    27 באוגוסט 2015 08:41
    צודק המחבר - כוחנו הוא באחדות. רק על ידי התאחדות רוסיה תוכל ללכת ב"דרך המיוחדת" משלה.
    נ.ב למה הצרפתים צריכים להתבייש בנפוליאון? הייתי גאה במקומם, והוא ניצח היטב את הגרמני... לבקש
    1. 0
      27 באוגוסט 2015 10:15
      ציטוט מאת ALEA IACTA EST
      כן, והוא ניצח היטב את הגרמני...

      רק חצי מאה לאחר מותו, "נמצ'ורה" זכה בחזרה היטב)
      אבל, כמובן, נ.ב. - אישיות נהדרת.
  15. +7
    27 באוגוסט 2015 08:43
    המאמר טוב ונכון.
    ברוסיה התפתחו מאז ומתמיד היחסים בין העמים כשכנים טובים, וגם המדיניות של רוסיה כלפי מדינות אחרות מבוססת על שכנות טובה. לרוסיה יש במה להתגאות, המילים שרוסיה היא משפחה של עמים אחים היא קודם כל האמת, ורק שנית היא הסיסמה.
    אוסיף בעצמי, עסקתי בגנאלוגיה, מזיכרונותיה של סבתי על סבה, שחי במאה ה-19. רוסים עברו לאזור, מה שאילץ אותם ללכת למקומות לא מיושבים, אני לא יודע, היו כמה התנחלויות, אנשים לא היו קשורים בקשר קרבה, אבל לתושבים היה שם משפחה אחד. אנשים עסקו בחקלאות, היה עם ילידים, הכרמיס. הם גרו בכפרים שלהם והיו שכנים זה לזה ועזרו זה לזה בצרות. כשמשפחתה של הסבתא נותרה ללא לחם, כל היבול הוצא החוצה (קבוצת אנשים הגיעה רכובים עם רובים), הרפת הייתה ריקה, והמשפחה הייתה מורכבת מסבא מבוגר, אלמנה ושישה ילדים, הכרמיס הצילו. המשפחה מרעב וממוות בטוח, הסבא הלך לכפר השכן שרמיס השאיל לחם עד הבציר החדש, אני חושב שהם עצמם לא היה מספיק לחם. כמובן, יש אלוהים, כי הקציר בשנה הבאה התברר טוב . הסיפור הזה מאפיין את סגנון היחסים בין העם הרוסי לעם הילידים, הם התיישבו, סיימו את היער, חרשו את השדות ולא עלה בדעתם לגרש, לבחור, ועוד יותר מכך להילחם ולהרוג את מה שהאמריקאים עשו איתו. האינדיאנים. הרוסים מעולם לא עסקו בכיבוש ובהכנעה של עמים אחרים, אני גם זוכר את האמרה של סבתי - תהיה מספיק שמש לכל האנשים לחיות, מספיק אור, ואת השאר אפשר להשיג בעבודתם שלהם.
    1. +3
      27 באוגוסט 2015 12:55
      Приветствую всех!

      מסכימה איתך לחלוטין יבגניה!

      והמחלוקת לגבי המסקנות של כותב המאמר וההערות של כולנו, היא קיימת, ללא קשר ליתרונות ונגד, שכן כולנו מחליפים דעות במהלך הדיון, לומדים מאחרים עובדות או דעות חדשות.

      מה תהיה "הדעה הכללית" בנושא זה, זה תלוי בנו, אבל אני הייתי ואשאר על העיקרון הישן (הוא לא שלי, אבל הוא מאוד מתאים להרבה מצבים)
      - כולנו צריכים לחפש ולשמור על מה שמחבר את כולנו, ואנו נפתור ונתקן בהדרגה את כל הפערים הקטנים והגדולים, הבעיות!

      אבל אי אפשר למען "צדקת דעתי" פשוט לפגוע באחר או לזרוק בו בוץ, "במחשיב עצמו כאלוהי".
      מה אהיה אז?

      והשופט הכי טוב וחסר פניות הוא הזמן! זה יעמיד הכל במקומו ויראה
      - מי מאיתנו ובמה היה נכון, לא ממש נכון או לא נכון,
      - מי מאיתנו עשה מה שהוא אמר ומי דיבר נכון ועשה רשע או פעל לרעת אחרים,
      - ושקרים ורשעות, במוקדם או במאוחר, ייצאו החוצה.

      מיכאיל, סמולנסק.
  16. +1
    27 באוגוסט 2015 08:47
    מישהו אמר שכל האימפריות קורסות, למעשה, אף פרויקט אימפריאלי אחד לא מת עד הסוף, האיחוד האירופי הוא אחד מגלגוליה של האימפריה הרומית, סין היא אימפריה שנשתמרה בצורתה הטהורה ביותר, נושא הח'ליפות מתגלה במרץ מחודש . תמיד תהיה אימפריה בשטח שלנו, כיוון שזו הדרך היחידה של כולם לשרוד בשטח הזה, אם הרוסים יסרבו לפרויקט הזה, אז אחרים יאספו אותו ויישמו אותו.אותם טטרים יכולים לממש את זה, זה לא על שום דבר שאומרים כי תשפשף רוסי ויהיה טטר.
  17. +2
    27 באוגוסט 2015 08:49
    הם מספרים את האמת על האימפריה המונגולית. בהיסטוריה (אמיתית) אין מקרה אחד שעם נווד יכול לכבוש עם מיושב. ההיסטוריה של הח'ליפות הערבית היא פנטום כזה. הערבים עצמם קוראים לשפתם "כתב טורקי". הח'ליפות הערבית של האימפריה העות'מאנית, נדחקה לעבר. המונגולים למדו על גדולתם לשעבר מזרים במאה העשרים.

    ומפות המתארות טרטריה הגדולה נשמרו. למרות שזה נכון יותר, MAGOLO-TARCHTARI, כאשר ה-MAG הוא הגדול, TARK הוא בנו של האל פרון, TARA היא בתו של האל פרון. TARKH ו-TARA הם הפטרונים של RASSEIA, השטח שבו התיישבו הארים (המפוזרים) לאחר היציאה מהיפרבוראה.

    לדברי גריגורי קוושה, יוצר ההיסטוריה התיאורטית, דרכה הקיסרית של רוסיה תסתיים ב-2025, עם תום התקופה האידיאולוגית. בשלב זה, המקבילות הטוטליטריות של האימפריה - ארצות הברית וסין יאבדו את כוחן במאבק ההדדי. בלי אימפריה, בלי תאומים.
    1. +1
      27 באוגוסט 2015 11:21
      ציטוט מאיגנוטו
      המונגולים למדו על גדולתם לשעבר מזרים במאה ה-XNUMX.

      מגיאולוגים סובייטים בשנות ה-30. אילו זרים אחרים יכלו למצוא את דרכם לארץ מדברית המאוכלסת בפראים? מי עוד היה צריך את זה - ארצות הברית, שקועה בשפל הגדול?
      כל מה שנבנה ונוצר במונגוליה לאורך ההיסטוריה שלה נוצר בידיים רוסיות. ועדיין לא הוכיחו חפירות שהייתה שם אימפריה גדולה. אולי לפני 14000 שנה, כשהיה אקלים שונה. אבל הם חיו שם באותה תקופה לא נוודים ולא שבטים פראיים. ובימי עדר הזהב כבר היה שם מדבר.
      1. 0
        27 באוגוסט 2015 14:26
        ציטוט: סבטלנה
        מגיאולוגים סובייטים בשנות ה-30. אילו זרים אחרים יכלו למצוא את דרכם לארץ מדברית המאוכלסת בפראים? מי עוד היה צריך את זה - ארצות הברית, שקועה בשפל הגדול?

        שמעתי שהם חיילים סובייטים... כן
  18. +2
    27 באוגוסט 2015 08:54
    קצת פומפוזי כמובן, אבל באופן כללי נכון היסטורית.
  19. +2
    27 באוגוסט 2015 08:56
    אני לא אומר שהכתבה גרועה, יש אמת מסוימת (על התפתחות העמים ברוסיה, אפגניסטן), אבל עוד יותר פאתוס. תחשוב לרגע: למה לא לשבח את "החריגות הרוסית"? אבל אנחנו נוזפים באמריקאים על ה"בלעדיות" שלהם. ולמה תמיד מציעים לרוסיה קיצוניות: או שבחים לשמיים, או השפלה עצמית וחזרה בתשובה?

    "מהר-פטריוטים" יכול מינוס.
    1. -2
      27 באוגוסט 2015 09:06
      ציטוט מאת Mantykora
      "מהר-פטריוטים" יכול מינוס.

      אז בשבילם מתפרסם סט כזה של קלישאות ומיתולוגים. די פרימיטיבי, אני חייב לומר.
      1. +7
        27 באוגוסט 2015 10:01
        אתם מ"ברקוט" קרים טעיתם. שהלך לפרקופ וצ'ונגר ב-2014. הלכנו לעמוד למוות. נגד נשאים חומים של "ערכים אירופאים".
        או גיבורים מצבאות ה-LDNR. שנלחמים נגד הצבא הסדיר ושכירי החרב כבר יותר משנה.
        "חותמות" ... "מיתולוגים" ... "פרימיטיביים" ... הגולגולת לא לוחצת? כמה מנתחי ספות הרואים עצמם חכמים וגאים ב"בלעדיות" ו"חריגיות" שלהם אינם מבינים כלל מה העם הרוסי חושב בליבו. קראתי את המילים הנכונות - הנשמה הגיבה. ולא מדובר בקלישאות, מיתולוגים וכו'. העניין הוא שאתה לא יכול לשטות בלב שלך.

        לכן, בוגדי המולדת יכולים לפחות לפרוץ בשקרים על נחיתותנו וחולשתנו, אבל בבוא העת (והוא יגיע), שוב נוציא בכל ליבנו את האבק מעוד "הגמון יוצא דופן". ואפילו שלולית לא תהווה מכשול :)

        נ.ב מנהלים, מנחים! אנא שנה את הדגל ליד הכינוי שלי לטריקולור. עברנו לרוסיה עם חצי אי משלנו :)
    2. +3
      27 באוגוסט 2015 10:17
      1) ארה"ב
      כשהאמריקאים מדברים על הבלעדיות שלהם, הם מבינים זאת כזכות לכפות את רצונם על עמים, אליה מובילה ההיסטוריה - הם השמידו את האינדיאנים כשהתיישבו בצפון אמריקה, הם הפכו את האפריקאים לעבדים שלהם כשחקרו את אפריקה, הם השמידו את הקוריאנים וויאטנאמים, הם הרסו בתהליך הדמוקרטיזציה, את יוגוסלביה, עיראק, לוב, השמידו את סוריה, לאן שלא ילכו, דם, רצח ומלחמה.
      2) רוסיה
      כשרוסיה במלחמה, כשהם מנסים לכבוש אותה, מה קורה למדינות שהחלו את האאוינו, הן חיות ומתפתחות: צרפת-נפוליאון, גרמניה-היטלר, מדינות מזרח אירופה - הן חיות ומתפתחות אחרי המלחמות - רוסיה לא שדדה אותם, אלא עזרה להתפתח. רוסיה מתנהגת כמו שכנה טובה ומציעה סחר מועיל הדדי, לפעמים לרעתה. באשר ללאום, זכויותיהם אינן נפגעות ובמדינה רב לאומית קוראים לעצמם: צ'צ'ני רוסי, רוסי טטר וכו', כלומר. אנשים המכירים את הלאום שלהם וחיים על פי המנהגים שלהם, באותו הזמן מסווגים את עצמם כרוסים. העמים החיים בפדרציה הרוסית אינם מאבדים את זהותם הלאומית - זכרו את הסבתות בוראנובסקי, אלא רואים את עצמם כרוסים.
      כמו שאומרים, הרגישו את ההבדל.
    3. +1
      27 באוגוסט 2015 11:28
      ציטוט מאת Mantykora
      תחשוב לרגע: למה לא לשבח את "החריגות הרוסית"? אבל אנחנו נוזפים באמריקאים על ה"בלעדיות" שלהם. ולמה תמיד מציעים לרוסיה קיצוניות: או שבחים לשמיים, או השפלה עצמית וחזרה בתשובה?

      העם הרוסי אינו יוצא דופן. זה רק קוף שחור שירד לאחרונה מעץ שיכול לדבר על אוכלוסיית אמריקה המנומרת והמגוונת שמאכלסת אותו. העם הרוסי הוא ייחודי. ועליו להבין זאת ולא להאמין במיתוס של נבחרי ה' על נחיתותם. ואין בזה שום לאומיות. נבחרי אלוהים הם אלו שמכריחים אותך להתייחס לכבוד העצמי כלאומיות. והלאומיות שלהם היא העם הנבחר של אלוהים.
      1. +3
        27 באוגוסט 2015 11:38
        סבטלנה, את שומעת את עצמך בכלל?
        1) אתה כותב
        ציטוט: סבטלנה
        אנשים רוסים לא חריג.

        ציטוט: סבטלנה
        אנשים רוסים - уникальный

        לא מפריע לך?
        יוֹצֵא דוֹפֶן, בלעדי, בלעדי; חריג, בלעדי, יוצא דופן.
        1. ייצוג חריג, חריג לכללים הכלליים, נורמות (ספרית, רשמית). חוקים חריגים. זכויות בלעדיות.
        2. מיוחד, בניגוד לאחרים, יוצא דופן. עמדה יוצאת דופן. מקרה חריג. שם נרדף - уникальный, יוצא דופן
        זוכרים את משמעות המונח "מילה נרדפת"?

        2)
        ציטוט: סבטלנה
        זה רק קוף שחור שירד לאחרונה מעץ

        ציטוט: סבטלנה
        ואין בזה שום לאומיות

        כן, איך.
        1. +1
          27 באוגוסט 2015 11:54
          ספקן שפל, אתה יהודי או מה? אז אני יכול להקניט אותך: העם הרוסי הוא העם הגדול ביותר! לצחוק
          1. +5
            27 באוגוסט 2015 12:11
            ציטוט: סבטלנה
            ספקן שפל, אתה יהודי או מה?

            לא. ולמה זה בכלל? אין מה להגיד בעניין?
            ודרך אגב, אולי כדי להקניט אותך לצחוק - קבועים בפורום עם דגלי ישראל במעמדם שונים בתגובות הרבה יותר מאוזנות על המשאב הזה. יש הרבה מה ללמוד קריצה
            1. +1
              27 באוגוסט 2015 12:28
              ציטוט: סבטלנה
              אתה יהודי? אז אני יכול להציק לך


              ציטוט: ספקן שפל
              קבועים בפורום עם דגלי ישראל במעמדם שונים בתגובות הרבה יותר מאוזנות על המשאב הזה.


              לצחוק
        2. +1
          27 באוגוסט 2015 14:17
          הפשיזם מתחיל במקום שבו נמנעת מאחרים הזכות להיות הם עצמם.
          1. -1
            27 באוגוסט 2015 17:08
            ציטוט: ארקן
            הפשיזם מתחיל במקום שבו נמנעת מאחרים הזכות להיות הם עצמם.

            בשביל מה זה באמת
          2. +1
            27 באוגוסט 2015 21:20
            ציטוט: ארקן
            הפשיזם מתחיל במקום שבו נמנעת מאחרים הזכות להיות הם עצמם.

            היכן מתחילה האימפריה. לצחוק
    4. 0
      27 באוגוסט 2015 19:44
      -------תחשוב שנייה: למה לא לשבח את "החריגות הרוסית"? ------- כאן, להיפך, משבחים את אחדות כל העמים המאכלסים את שטחה של רוסיה !!!!
  20. 67
    -1
    27 באוגוסט 2015 09:14
    אימפריה ללא הבלטים!
    1. 0
      27 באוגוסט 2015 09:43
      ציטוט מאת: vasilina67
      אימפריה ללא הבלטים!

      למה התכוונת במשפט הזה?
    2. 0
      27 באוגוסט 2015 15:30
      לא רק עם המדינות הבלטיות (יש עד 40% מהרוסים) כמו גם עם פינלנד, פולין, אלסקה וכו' וכו'. am
  21. +1
    27 באוגוסט 2015 09:31
    אה, אתה יכול לערוך מפקד של "לחיים-פטריוטים" קרץ
    כתבה פרימיטיבית ללא כותרת תואמת לתוכן, שבה כל מה שאפשר מעורבב, כבר זכתה להמון פלוסים. יקירי, התוכן לא חשוב לך בכלל? רק כדי לשבח? גם אם זו התפארות מעורפלת למדי?
  22. +2
    27 באוגוסט 2015 09:42
    רק רוסיה ובלארוס - היורשת של המדינה הרוסית, הדוכסות הגדולה של ליטא - הצליחו לשמר תרבות, מדע, חינוך מן המניין, צבא, תעשייה.
    על חינוך אפשר להתווכח.
  23. +1
    27 באוגוסט 2015 09:45
    אני לא מסכים עם כל האמירות של כותב המאמר. באופן כללי, המאמר כמובן נכון. כוחנו הוא באחדות, הפנייה לעמים אחרים להתאחד איתנו רלוונטית, כפי שהיה בכל הזמנים ההיסטוריים. עמים הצטרפו אלינו כדי להגן עלינו מפני האויב. אבל כמה דברים הפריעו לי:
    1. לגבי שכרות ברוס', המחבר מצדיק זאת בכך שלדבריהם, עמים אחרים אינם טובים יותר. בינתיים, זהו מיתוס שמפיץ המערב. ברוס' לא הייתה שכרות עקרונית. בירה, סוריטסה, דבש, קוואס - משקאות דלי אלכוהול שנצרכו רק בחגים גדולים.
    2. האימפריה הרוסית היא החברה הכי צודקת בעולם. מדוע אם כן העם ראה את עצמו מדוכא, חסר אונים, היו אין סוף מהומות, התקוממויות, מהפכות והפיכות? כתוצאה מכך תמכו רוב פשוטי העם ואף חלק מהאצולה בבולשביקים, שבזכותה ניצחה מלחמת האזרחים והובסה התערבות מהמערב ומהמזרח.
    3. לגבי ספר הנוצרים הקדוש - התלמוד היהודי אינו תואם את ידיעת הקודש הקדומה של הסלאבים. אם המחבר מכיר את ההיסטוריה הסלאבית העתיקה, הוא צריך להבין זאת.
    4. המחבר טוען שבתקופת האימפריה המונגולית לא היו מלחמות. היו מלחמות, התפרצויות אינסופיות של מלחמות פנימיות, כפי שמעידים הרישומים המרובים של כותבי הימים של אותה תקופה. הקרב על קוליקובו מתואר על האייקון של סרגיוס מראדונז'. ריאזאן, למשל, נשרף עד היסוד. ואפשר לתת עוד דוגמאות רבות.
    והשאר הכל נכון, המסר נכון. אבל למה היה צורך לזרוק זבוב במשחה לתוך חבית דבש? השאלה נשארת פתוחה.
    1. +1
      27 באוגוסט 2015 09:50
      ציטוט: סבטלנה
      ברוס' לא הייתה שכרות עקרונית. בירה, סוריטסה, דבש, קוואס - משקאות דלי אלכוהול שנצרכו רק בחגים גדולים.

      עד שפטקה היה הראשון שהציג אותו והכשיר אותו
      1. +2
        27 באוגוסט 2015 11:10
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        ציטוט: סבטלנה
        ברוס' לא הייתה שכרות עקרונית. בירה, סוריטסה, דבש, קוואס - משקאות דלי אלכוהול שנצרכו רק בחגים גדולים.

        עד שפטקה היה הראשון שהציג אותו והכשיר אותו

        http://topwar.ru/10877-chernyy-mif-o-russkom-pyanstve-i-russkoy-nechistoplotnost
        i.html
        כותב המאמר הנ"ל - כבוד העמוק שלי.
  24. +5
    27 באוגוסט 2015 10:00
    זה נכון לגבי האימפריה המונגולית. אלכסנדר נבסקי, ולימים נסיכי מוסקבה, עשו את ההימור הנכון על המונגולים. דניאל מגליציה ונסיכי קייב בלטינית. תוֹצָאָה? מוסקבה עלתה ובכל ההיסטוריה מוסקבה נכבשה או נשרפה רק שלוש פעמים: חאן טוכטמיש ב-1382 עקב לשון הרע של נסיכי טבר, הפולנים ב-1612, נפוליאון ב-1812. אני כבר לא זוכר. קייב נכבשה ונשרפה פעמים רבות יותר: המונגולים, הפולנים, הטטרים, הגרמנים והרוסים עצמם, סוף סוף. בקיצור, הקייביטים גרפו לא כמו דוגמה לעתים קרובות יותר, אלא בשביל מה, על כך שזרקו את כל מי שהם חברים ברציפות, ועם מי הם גם נלחמו. אבל קייב הייתה מרכז האורתודוקסיה הרוסית, אבל עדיין מוסקבה היא רומא השלישית. כשהטורקים כבשו את קונסטנטינופול, כשהפולנים תקפו את האורתודוכסים בקייב, שעזרו להם: מוסקבה, שחוננה עליהם והפכה לטבילה חדשה. לרוסיה יש רכוש טוב - ללמוד מהר. כתוצאה מהתקשורת עם המונגולים, הפכו המוסקבים לסובלניים כל כך מבחינה דתית שהם לא דאגו למוצאם, בניגוד לתושבי קייב. כתוצאה מכך, קמה אימפריה אורתודוקסית. מי עזר לרוסים? כל העמים המעוניינים בכך, כולל נציגים ממערב אירופה. כי אימפריה לא יכולה להיווצר במסגרת של אומה אחת, אחרת היא הייתה נשארת נסיכות מוסקבה והייתה נגרפת מכל עבר כמו אלה של קייב.
    1. +1
      27 באוגוסט 2015 10:17
      ציטוט מאת nimboris
      פולנים בשנת 1612

      זה נתון לוויכוח, במיוחד מכיוון שהם לא התקבלו שם ככובשים
    2. +1
      27 באוגוסט 2015 11:48
      גם אני נוטה להאמין שתקופת ה-Horde לא הייתה כל כך גרועה כמו שהיא מתוארת.
      דונסקוי, אגב, לא יצא נגד הדור ככזה בשדה קוליקובו. ואז שלנו יצא נגד מאמאי, שהיה אז מיידאון, והפיל את טוכתמיש הלגיטימי (שעם זאת היה משהו כמו ינוקוביץ')
      1. +2
        27 באוגוסט 2015 12:06
        ציטוט מאגדאן
        גם אני נוטה להאמין שתקופת ה-Horde לא הייתה כל כך גרועה כמו שהיא מתוארת.

        באופן כללי, קשה מאוד לקרוא לכל זה עול - פרשים קלים טטאריים וקשת בשירות נסיכים רוסים, חתונות הדדיות, אחווה וכו'.
        מדי פעם הם מכים ושודדים זה את זה, וזה יותר כמו סכסוך אזרחי מאשר ניצחון
      2. 0
        27 באוגוסט 2015 14:47
        ציטוט מאגדאן
        דונסקוי, אגב, לא יצא נגד הדור ככזה בשדה קוליקובו. ואז שלנו יצא נגד מאמאי, שהיה אז מיידאון, והפיל את טוכתמיש הלגיטימי (שעם זאת היה משהו כמו ינוקוביץ')

        הוא לא הפיל - טוכתמיש באותה תקופה אסף צבא בערבות טרנס-וולגה. ומאמאי החליט לשפר את מצבו הכלכלי על חשבון רוס, אבל זה לא הסתדר... לבקש למעשה, בשדה קוליקובו, דמיטרי נלחם עם המורד בצדו של השליט הלגיטימי.
        עם זאת, זה לא מנע מטוכתמיש שנתיים לאחר מכן, במרמה, לכבוש ולשרוף את מוסקבה.
  25. +6
    27 באוגוסט 2015 10:02
    בכל סרט הוליוודי, בין אם מדובר בדרמה "גדולה" או סרט אימה "טראש", נראה את דגל ארה"ב.
    מתעמולה אלמנטרית כזו נוצרים הרעיונות של "הדיוט הפשוט".
    לכן:
    "תן כמה שיותר מאמרים פטריוטיים! טוב ושונה! תנו לכל האויבים והרעים שלנו להיחנק מפופקורן!"
  26. +6
    27 באוגוסט 2015 10:33
    לא להוסיף, לא לגרוע, למחבר ב-ר-א-ו-ו !!!!
  27. +3
    27 באוגוסט 2015 11:16
    קראתי את המאמר בקשב רב, זה משמח שהוא מהדהד וגורם לך להזדהות, יוזם נוקב! אני מקווה שלא רק הסלאבים, אלא גם עמים אחרים שאינם נטולי רוח...
  28. 0
    27 באוגוסט 2015 11:20
    אני אגיד שבעבר הייתה טטריה הגדולה, שכללה עמים רבים וכולם חיו על פי חוק החאן הגדול של יאזו צ'ינגיז (חוקה מודרנית), שבו נקבעה סובלנות דתית באחד המקומות הראשונים. והטטרים עצמם היו גם מוסלמים וגם אורתודוקסים. והרוסים דיברו בקלות את השפה הטטארית הישנה.
    בתחילת המאה ה-17, בתקופת הצרות הגדולות, הקתולים - הישועים התרחבו מזרחה לארצות עתירות משאבים. בכך הם נעזרו בבוגדים. כזו הייתה משפחת הבויארים של הזכרינים, שלימים שינו את שם משפחתם לרומנובים (רימסקי). מאז נמשך בכל האמצעים השמדת הטטרים, שעבורם הרוסים הם כמו אחים. אבל ישנן עדויות רבות להיסטוריה הגדולה המשותפת שלנו, כי אפילו הסמל של רוסיה, הנשר הדו-ראשי, הוא הסמל הטטרי.
    אז אני חושב שיש צורך לבנות אימפריה אירו-אסייתית על עקרונות הצדק החברתי, והאימפריה הרוסית היא שלב שעבר.
    אני מסכים במידה רבה עם כותב המאמר.
    קראו את ספריו של ההיסטוריון ופעיל זכויות האדם G.R. Enikeev "מורשת הטטרים", ל.נ. Gumilyov, אקדמאי V.P. ואסילייבה, אחמט זקי ואלידי וכו'.
    1. +1
      27 באוגוסט 2015 16:29
      ציטוט: מנגל אוליס

      קראו את ספריו של ההיסטוריון ופעיל זכויות האדם G.R. Enikeev "מורשת הטטרים", ל.נ. Gumilyov, אקדמאי V.P. ואסילייבה, אחמט זקי ואלידי וכו'.

      האם הבחורים הללו היו נוכחים בעצמם בכיבוש הערים הרוסיות על ידי המונגולים, או שהם כתבו זאת על פי "זיכרונות"? העמדה של "פעיל זכויות אדם" מדברת לאחרונה על לקוח ספציפי לספרים הללו. ואין הרבה אמונה בספרים מסודרים כאלה. אפשר לכתוב הרבה על "חסד וחיבה" של עמים נוודים.
      איזה מין זמן זה, למה כולם רוצים להיות לבנים ורכים, סובלניים - אלוהים יסלח לי, איזו מילה מטונפת?
    2. +1
      27 באוגוסט 2015 19:36
      ------ הרי אפילו סמל רוסיה, הנשר הדו-ראשי הוא סמל הטטרי.--------- הנשר הדו-ראשי הוא סמל ביזנטיון האורתודוקסית !!!
      1. 0
        29 באוגוסט 2015 08:43
        אז, יש מסמך היסטורי כזה, שנקרא: dastan "על שבט צ'ינגיז - חאן." זה מצביע על כך שהעיט הדו-ראשי היה טמגה עוד מימי קדם, אחרת הסמל של שבט צ'ינגיז-חאן השם הטטארי הוא "ציפור סמרוג", מטבעות עם סמל זה נכנסו לשימוש בהדר הגדול בתחילת הדרך. של המאה ה-13. ביזנטיון הושמדה על ידי הצלבנים בשנת 1204. לאחר מסע נגד אירופה הקתולית על ידי עדר הזהב בשנת 1261, ביזנטיון קמה לתחייה כלוויין של עדר הזהב וסמרוג הופיע בהם בסוף המאה ה-14. המידע לקוח מהספר של ג.ר. Enikeev. אגב, השם העתיק עוד יותר של הנשר הדו-ראשי בטטאר נקרא "איקבש קראקוש"
        שוב אני רוצה להזכיר לכם ש-i-no הוא בעצם ערימת אשפה שבה נתקלים חלקיקי זהב, אתם רק צריכים להיות מסוגלים לזהות אותם.
  29. -3
    27 באוגוסט 2015 11:22
    רק רוסים יכולים לומר לעמים אחרים: בוא אלינו ועמוד לידנו. אנחנו לא צריכים את האדמות שלכם - יש לנו משלנו.


    AHAHA. ספר את זה לאוקראינים שאיבדו את קרים. אנחנו לא צריכים את האדמות שלכם - יש לנו משלנו לצחוק
    1. +4
      27 באוגוסט 2015 11:46
      האם קרים היה פעם באמת אוקראיני? קרים לא חושבים כך.

      אגב, בטעות פספסתי את הכפתור, בעצם שמתי מינוס
      1. 0
        27 באוגוסט 2015 12:02
        האם קרים היה פעם באמת אוקראיני? קרים לא חושבים כך.


        סליחה, אבל דה יורה היה. ורוסיה הכירה בזה.

        נ.ב. אני רק מבקר את הטון היומרני מדי של המאמר - זה נראה ממש מצחיק והמחבר מסתבך לעתים קרובות בצרות, כמו עם זה "אנחנו לא צריכים את האדמות שלך - יש לנו משלנו" לצחוק

        אני לא נגד קרים וכן הלאה. אבל אין צורך בפאתוס כזה ובביטויים כאלה, כי זה ממש מצחיק ולא תואם את המציאות.

        שם, אחרי הכל, לא רק קרים, דיברו על כל הדרום-מזרח. ובמאמר, הם בכלל זכרו את האדמות "מהאלבה ועד האוקיינוס ​​השקט".
      2. 0
        27 באוגוסט 2015 12:05
        האם קרים היה פעם באמת אוקראיני?

        ואיך זה באמת? וכמובן שזה היה.
        קרים לא חושבים כך

        כמובן שהם לא חושבים כך עכשיו.
  30. +3
    27 באוגוסט 2015 11:30
    בכלל המאמר נכון ופטריוטי ואין לאסור על המחבר בטון פאתוס קליל.
  31. 0
    27 באוגוסט 2015 11:44
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    ציטוט מאת nimboris
    פולנים בשנת 1612

    זה נתון לוויכוח, במיוחד מכיוון שהם לא התקבלו שם ככובשים

    כן, בוגדים הכניסו פנימה.
    1. +2
      27 באוגוסט 2015 12:06
      כן, בוגדים הכניסו פנימה.


      למה לזכור מה קרה לפני 400 שנה?? כשיש אמיתי.

      יש את סרדיוקוב, יש את וסילייבה, יש את צ'ובאיס-רוסננובץ, שאותו הכניס וובאן ואינו מעיף את שפמו. הנה מה שלא צריך להזיק לזכור...
      1. 0
        27 באוגוסט 2015 12:12
        רציתי להוסיף יתרון, אבל יש מעט הערות. באופן כללי, אני מסכים איתך.
  32. -3
    27 באוגוסט 2015 11:58
    ציטוט: מקס אוטו
    ציטוט מאגדאן
    אני בעד המלך...
    ובכן, איך ייוולד ויגדל יצור כל כך אינפנטילי וחלש רצון כמו ניקולס 2, שמוכר ... אימפריה ולא יבין כלום?


    לא נמאס לך מהאגדות על ניקולאי "חלש הרצון"? או על "דם"?
    -תחת ניקולאי, רוסיה במונחים של תוצר הייתה שנייה רק ​​לארצות הברית, ובעלת קצב פיתוח גבוה בהרבה.

    -תחת ניקולאי, במחירים דאז (גוגל כדי לעזור לך), אם אתה לוקח את מחירי המזון, עובד קיבל בממוצע איפשהו בסביבות 50 רובל לחודש, שבמחירים הנוכחיים הוא איפשהו בסביבות 70 אלף. לכן, הוא יכול לתמוך אישה לא עובדת פלוס 5-8 ילדים.

    - תחת ניקולאי החלה רוסיה לבנות צוללות, מטוסים ומכוניות. לא הייתה דרך ליישם מושג כזה כמו "נספח חומר גלם" לרוסיה באופן כללי.

    - בתקופת ניקולס, הגרמנים ודאי לא הגיעו לא למוסקבה ולא לוולגה. יתרה מכך, הם הובסו במהלך "פריצת הדרך ברוסילוב", כאשר ניקולאי "חלש הרצון" עלה אישית לחזית. כידוע, הגרמנים לא התאוששו לאחר התבוסה ההיא ולמרות בגידתם של הבולשביקים והחוזה של ברסט, הם הפסידו במלחמה לאנטנטה.

    אתה, בדוגמה של קדאפי ואותו אסד, עדיין לא השתכנעת שההפיכות שהמערב משלם עליהן מתרחשות תחת שליטים חזקים? ואם הקומוניסטים מאשימים את ניקולס בחולשה כי הוא "ויתר" על השלטון, אז מה עשו הקומוניסטים עצמם ב-1991?

    מה החולשה של ניקולאי, תסביר לי, טיפש?
    1. +5
      27 באוגוסט 2015 12:08
      אתה לא צריך לדבר על קומוניסטים, זה נעשה ב-1991 על ידי יהודה ששולם על ידי המערב, שמעולם לא היה קומוניסט.
    2. 0
      27 באוגוסט 2015 12:17
      ציטוט מאגדאן
      -תחת ניקולס רוסיה לפי התמ"ג

      ציטוט מאגדאן
      -תחת ניקולס

      האם זה רק סמן כרונולוגי? או שכולם מחויבים לניקולס?
      ציטוט מאגדאן
      הובסו במהלך "פריצת הדרך ברוסילובסקי", כאשר ניקולאי "חלש הרצון" עלה אישית לחזית. כידוע, הגרמנים לא התאוששו לאחר התבוסה ההיא ולמרות
      לא הייתי מעלה את הנושא של מלחמת העולם הראשונה או מלחמת רוסיה-יפן. מאוד שנוי במחלוקת)
  33. 0
    27 באוגוסט 2015 12:23
    כתבה טובה. עוד מהם. כן, בעלי הכוח צריכים להכות כתבות כאלה לראשים ריקים מדי יום כדי שיאהבו את מולדתם.
  34. +1
    27 באוגוסט 2015 13:29
    ואין צורך במילים
  35. 0
    27 באוגוסט 2015 15:00
    ציטוט: ProtectRusOrDie
    בכנות, זה הביא אותי לדמעות. תודה!

    אני מחפש תשובה לשאלות הבאות כבר הרבה זמן:
    למה אני לא רוצה להילחם באנשים, גם באלה שמגיע להם. רק עם האויב.
    - למה אכפת לי מהעם, דמו וצבעו של אדם - אלא רק מי הוא.
    – למה כל כך כואב ומר לי – כשאני רואה מוות וכאוס בארצות אחרות.
    - מדוע רוחניות היא מלכתחילה עבורי
    - למה אני מוכן למהר להציל אדם בצרה בכל רגע, בלי להספיק אפילו לחשוב לאן אני מטפס בעצם.
    - מדוע אגרופי מתכווצים למראה נאצים, לאומנים ושאר לא-משיחיים מכל הסוגים.
    - מדוע אני אוהב את כל האנשים עד אחרון, גם כאשר אבדה התקווה שהם יתעשתו ויזדקפו ......

    זה פשוט - אני רוסי

    למה אתה אדיש לדם (שטויות - הכל באותו צבע, קרא פחות פנטזיה), צבע? - а потому что тебя ниггеры на три буквы не посылали по русски, ибо знают, что их трогать себе дороже (это было в Новосибе в 80-х) и наглеют.Я не люблю ниггеров и желтых, и что? אני כבר לא בן אדם? מהצ'יפ המפורסם על טובע ילדים בצבע לבן וניז'ר ​​את מי תצילו? Нигера? זה כל ההוויה שלך. בגלל אנשים כאלה, כל ריף לא לבן מתפרץ עכשיו לגיירופה. שימו לב, גברים צעירים ורווקים. כשיתחילו לחתוך אותך לחגורות, אתה תשנה את דעתך, זה יהיה רק ​​מאוחר מדי, כי בגדת בלבנים שלך.
    אני לא נפגע או מר כשאני רואה כאוס במדינות אחרות. כי הם שמחו כשהיה כאוס במדינה שלי. הם אשמים בבעיות שלהם, למה שארחם עליהם. לאורך ההיסטוריה, כל העולם היה נגד רוסיה, כל רוסיה - צארית, סובייטית, פוסט-סובייטית. אני שמח כשהם מרגישים רע, אז הם לא תלויים במולדתי.
    אחרי ההתנגדויות שלך על אדישות לצבע עור, דם? וכל השאר על רוחניות, הנושא לא מתעלל בכלל - כי אין לך את זה.
    אם אתה מטפס בלי לחשוב על שום דבר, זה מדבר על הטיפשות וחוסר השפיות שלך. אנשים כמוך הם הראשונים שמתים בצבא, ותודה לאל.
    Я националист, потому что я люблю свою Родину и свой народ всегда, когда горе, беда, хаос.И по мере сил помогаю и не кричу на форумах освоей духовности и всякой либеральной хрени типа любви к ниггерам. האם אתה קוצץ אגרופים קוסמופוליטי? Не поможет, ибо Россия всегда стояла на опоре Русской, а не всякой либеральной и толерантной хрилной толерантной хренил тик.
    ואני אוהב רק את עמי, כי רק הם שמרו על הרוחניות, כוח הרוח, הקתוליות שלהם. השאר איכשהו לא מתאימים לרשימה הזו. למה לאהוב אותם? על זה שהם תמיד, בכל הזדמנות, תקפו, ירקו והשמיצו את המולדת שלי - רוסיה?
    אתה לא רוסי, אתה לא מבין מי. Ты подстилка космополитическая, для тебя любое ниггерское или иное ушлепство будет на одном уровсне с. אתה מזיק, אויב, אתה פרובוקטור. אנשים כמוך צריכים לגדל בננות בחוג הארקטי ולשלוח אותן לחיות המחמד שלהם בקיבוץ.....
  36. +3
    27 באוגוסט 2015 16:04
    חשבתי שהולכים לכאן מבוגרים רציניים, לא גורים שצריך ללטף אותם ולתת להם עצם מתוקה.
    אהה, כולם מסביבנו לקחו את זה ככה והצטרפו אלינו מרצון. זִיוּן.
    מונגולים טובים, אני בהלם, מי שעלה על זה צריך לדפוק מסמר בראש.
    סלאבים - מלחמות קשות. זו כל האמת. טבחנו גם זרים (מהכיבוש הקרוב ביותר של סיביר, ולדוגמא, איך סובורוב נלחם עם הטורקים) וגם את שלנו (בכל המהומה והמהפכה, היו כל כך הרבה שפיכות דמים גם מבוגרים וגם צעירים וגם נשים עם ילדים) .
    אנחנו מי שאנחנו, ולכן חצי עולם משתין, מעצם המחשבה לראות את החיילים שלנו בקרב (שלא שתו את המוח שלהם ולא עישנו וזוכרים איך זה קרה).
    סטלין עשה טעות גדולה במהלך המלחמה שהוא השאיר כל כך הרבה מדינות חופשיות רשמית ולא כלל אותן ישירות באימפריה.
    עכשיו הפשקים היו יושבים על הספסלים ולא יורים עלינו, וקטין תיזכר כהתאבדות של פושעים פולנים שהוציאו להורג באכזריות אסירי הצבא האדום.
    ההיסטוריה "לבנה ורכה" נכתבה על ידי We Winners. והם כתבו כרצונם.
    ואם לא "נרגיע את הגלילים" מבלעדיות, סלקטיביות ושאר שמות ארוכים לסטיות נפשיות, אז נמשיך לכתוב היסטוריה בעצמנו.
    נגב נזלת ורודה. הקיסר הסיני נתן לנו מרצונו רק חלק מסיביר, ואני לא יודע מה הם עישנו עם הדיפלומטים שלנו לפני כן. הסינים עדיין מקללים אותו כנראה. כל השאר זכה בדם, ובעיקר לא שלנו, אלא של האויבים.
  37. +2
    27 באוגוסט 2015 20:58
    היה הכל ברוסיה: גם רע וגם טוב, כולם עלו לשלטון, אבל ברגע המכריע, אזרח אינטליגנטי וישר תמיד עמד בראש רוסיה, רוסיה מעולם לא איבדה את כבודה וגבורה, במיוחד עם הוולגריים והמושחתים. מערב, תמיד המגן המנצח שלנו היה בשעריו של התוקפן לאחר ניצחונות. אני גאה ברוסיה ובעובדה שאני גר ברוסיה!!! אם רק מנהיגים חכמים תמיד עמדו בראש רוסיה והעם תמיד היה מבטיח לעצמו ניצחון, לא משנה מה זה יעלה לנו.
  38. 0
    27 באוגוסט 2015 21:22
    מאמר מעניין ומעניין עוד יותר הוא הדירוג הכולל של המאמר של יותר מ-100 פלוסים ו-10 מינוסים, וההערות של חלק מהמשתמשים הם סוף סוף קפטס שקט. אני אתן את המאמר הזה לנהגי מוניות כדי לקרוא את המאמר הזה על ה"פרוטה" שלי, ויש בערך 10-12 לאומים מהם שלא רוצים להיות רוסים וזוג רוסים, אז הדיון במאמר זה יהיה יותר משתנה מאשר באתר זה שבו 90% הם רוסים ו-5% רוצים להפוך לרוסים.
  39. +2
    27 באוגוסט 2015 21:51
    זה קנשנה, אימפריה! ואני ז'קט אימפריאלי קווילטי!
  40. +1
    27 באוגוסט 2015 22:02
    לעם הרוסי יש כמה מאפיינים בולטים, אחד מהם הוא יכולת ייחודית לארגון עצמי ולמדינה.

    ואיפה הארגון העצמי והממלכתי הזה, כשהנשיא שם עלינו את השחרור שלו וסילייבה בכלל?
  41. +1
    28 באוגוסט 2015 08:10
    ציטוט: טמבוב וולף
    כתבה טובה. עוד מהם. כן, בעלי הכוח צריכים להכות כתבות כאלה לראשים ריקים מדי יום כדי שיאהבו את מולדתם.

    הראש שלהם לא ריק, יש להם מטרות אחרות.
  42. +1
    28 באוגוסט 2015 09:20
    ציטוט: אופטימיסט משוריין
    רוסיה היא המצפון של האנושות וחרב ה', היא הכוח היחיד שנותן לעמים תקווה למקוריות.

    ציטוט: אופטימיסט משוריין
    אנחנו לא מחלקים אנשים לפי צבע עור - עבור אדם רוסי, הצדק חשוב יותר ממוצא.

    ובכן, אמרת. ומה עם וסילייבה? איפה המצפון הזה? כל הכוח שלנו הוא וריוגים וחוטפים שבגדול, לא אכפת להם מהעם ומהאנושות כולה, אם רק יש יותר כוח.
    1. 0
      30 באוגוסט 2015 20:37
      יקירי, אתה מבלבל זבובים עם קציצות, כוח זה לא רוסיה, כוח זה רק אנשים זמניים, ורוסיה היא מושג הרבה יותר רחב!
  43. 0
    28 באוגוסט 2015 10:13
    השטן נמצא כאן, לידינו, וכבר דורש מכולם להכיר בסמכותו ולמות, כי הוא יודע רק להרוג. רוסיה היא המצפון של האנושות וחרב האדון, ורק היא מסוגלת לעצור את אימפריית השקרים


    כבר כתבתי ואכתוב שוב, המערב גילם את הרוע התנ"כי הזה, ורוסיה (העם הרוסי)? המטרה היחידה שלו היא לעצור את הרוע במידת הצורך, אפילו במחיר חייך שלך! זכור את האגדה על העובדה שלרוסים יש דרך משלהם והם העם שנבחר ע"י אלוהים, ועכשיו זכור כי יהודים-ליברלים מכל הסוגים מנסים במאמץ להחדיר בנו את הרעיון שכל זה שטויות, זה לא סתם. גם מדעני המדינה של זמננו דבר רק בצורה קצת שונה!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"