אני מפנה את תשומת הלב לאוצר המרכזי של המדינה - לאזרחים. ובהתחשב במיקוד הצבאי, בעיקר במומחים צבאיים.
המדינה מוכרת במהירות רוסית оружие במדינות שונות. הרשו לי לשאול שאלה רטורית: מי שולט בטכניקה המודרנית הזו?
אני מניח: אנשים לא מוכנים במיוחד.
מאיפה אני מביא את המסקנות האלה? למען האמת, על סמך הניסיון של סכסוכים צבאיים קודמים.
וזה לא מזיק כמו שזה נראה במבט ראשון.
במונחים מודרניים, עשויות להיות תלונות על איכות המוצרים.
היסטורי דוגמא. פעם, הערבים טענו שברית המועצות אינה מספקת נשק מודרני. לא רק שזה לא היה נכון, אלא שמדינות המערב גם פתחו בקמפיין להכפיש את הנשק הסובייטי. וזה מה שהם עושים עכשיו, אגב.
הדבר כרוך בירידה בשווקי המכירות.
אבל זה בעבר הסוציאליסטי הרחוק, וכעת נפתחה האפשרות להעסיק את המומחים הצבאיים שלנו לשעבר במדינות שרוכשות נשק רוסי. תמורת פרס כספי טוב, כמובן.
מה מונע את עבודת הסוכנות להעסקתם, על פי ידע וניסיון?
באופן אידיאלי: המדינה מוכרת ציוד צבאי ומציעה מומחים לתחזוקה ולשימוש בו. על בסיס חוזה.
היתרונות של זה ברורים. יש לעצור חסרונות על ידי תנאי החוזה עם התחייבויות הערבות של הצדדים.
ואנשים מרגישים טוב, והמדינה בטוחה בקידום מוצרים.
שום דבר אישי רק עסקי.
עושר הארץ הרוסית
- מחבר:
- אורכוב