ביקורת צבאית

רוסיה תספק לבלארוס 5 כלי רכב ממתחם Tor-M2K

44
Rosoboronexport תספק למשרד ההגנה של בלארוס 5 כלי רכב קרביים ממערכת ההגנה האווירית Tor-M2K, מדווחים RIA נובוסטי הודעת מנכ"ל החברה אנטולי איסאיקין.

רוסיה תספק לבלארוס 5 כלי רכב ממתחם Tor-M2K


"בסלון MAKS-2015, Rosoboronexport חתם על חוזה עם משרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס לאספקת חמישה כלי רכב קרביים ממערכת טילי נ"מ Tor-M2K. האספקה ​​מתוכננת לשנת 2016", אמר המנכ"ל.

הוא ציין כי "אספקת המערכות האחרונות הללו תגדיל ברצינות את היכולות של מערכת ההגנה האווירית של בלארוס ומדינת האיחוד כולה".

"בשנים 2014-2015, Rosoboronexport החלה בקידום אקטיבי של גרסאות גלגליות ומודולריות של מערכת ההגנה האווירית מסוג Tor. החוזה הזה הוא אישור מצוין לאפקטיביות המאמצים שלנו", אמר איסאיקין.
תמונות בשימוש:
JSC "Rosoboronexport"
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Thor5
    Thor5 26 באוגוסט 2015 10:39
    +6
    אמנם האב מביא לפעמים, אבל, אולי, זה בעל הברית היחיד באירופה.
    1. שומרוני
      שומרוני 26 באוגוסט 2015 10:46
      +22
      זה לא בן ברית, אנחנו עם אחד!!!
      אלוהים תן שכך יהיה תמיד!
      1. החתול
        החתול 26 באוגוסט 2015 11:02
        +4
        ציטוט: שומרוני
        זה לא בן ברית, אנחנו עם אחד!!!
        אלוהים תן שכך יהיה תמיד!


        אנשים - כן!
        אבא - לא.

        אני בטוח שאם תוצע לו אופציה טובה עם ערבויות במערב, הוא בשמחה "יתמזג".
        1. ImperialColorad
          ImperialColorad 26 באוגוסט 2015 11:33
          +6
          ציטוט: Ze Cat
          אני בטוח שאם תוצע לו אופציה טובה עם ערבויות במערב, הוא בשמחה "יתמזג".

          הדוגמאות של קדאפי וחוסין לא יתמזגו לנגד עיניו.
          1. התגובה הוסרה.
          2. החתול
            החתול 27 באוגוסט 2015 00:29
            0
            ציטוט מאת ImperialColorad
            ציטוט: Ze Cat
            אני בטוח שאם תוצע לו אופציה טובה עם ערבויות במערב, הוא בשמחה "יתמזג".

            הדוגמאות של קדאפי וחוסין לא יתמזגו לנגד עיניו.


            במקרה של מלחמה, הוא גמור ב-100%. וכך תהיה הזדמנות...
        2. שבתאי.מממ
          שבתאי.מממ 26 באוגוסט 2015 11:35
          +4
          ציטוט: Ze Cat
          אני בטוח שאם תוצע לו אופציה טובה עם ערבויות במערב, הוא בשמחה "יתמזג".

          זו איזו אפשרות?
          האם יתקבל לאיחוד האירופי בתנאים שווים לגרמניה?
          אין שום דבר רע בשיתוף פעולה עם אירופה, אבל רוסיה משתפת פעולה ואנחנו משתפים פעולה, שניהם במסגרת סנקציות.
          אין סתירות גלובליות בין אירופה לרוסיה, רק שבשלב זה המנהיגים אינם ביחסים ידידותיים, השוק מפולג.
          אני יכול לשאול את אותה שאלה.
          אם המערב יציב תנאים נוחים לרוסיה, המונופול באירופה בתחום הנפט והגז, לסירוב לברית עם בלארוס, כיצד תתנהג ממשלת רוסיה?
          1. יוג'ין-אבגני
            יוג'ין-אבגני 26 באוגוסט 2015 12:49
            +2
            אם המערב יציב תנאים נוחים לרוסיה

            האם אתה חושב שלא הוצעו להנהגת הפדרציה הרוסית עסקאות כאלה (באש על bash)? בסוריה, איראן, למשל? אז מה, דלף?
            1. שבתאי.מממ
              שבתאי.מממ 26 באוגוסט 2015 13:42
              -1
              ציטוט: יוג'ין-יוג'ין
              בסוריה, איראן, למשל? אז מה, דלף?


              על איראן, רוסיה תמכה בסנקציות.
              איפה סוריה עכשיו?
              1. יוג'ין-אבגני
                יוג'ין-אבגני 26 באוגוסט 2015 14:36
                +2
                רוסיה תומכת בסנקציות על איראן

                האם אתה בכלל יודע היכן תמכה הפדרציה הרוסית בסנקציות: "נאסר על איראן לבצע כל פעילות הקשורה לפיתוח טילים בליסטיים המסוגלים לספק נשק גרעיני, כמו גם להשקיע בכריית אורניום ורכישת סוגים מסוימים של נשק כבד, כולל מסוקי תקיפה וטילים". ועכשיו הפדרציה הרוסית למעשה דוחפת דרך פתרון פשרה, שבעתיד הלא רחוק יאפשר לאיראן להשיג נשק גרעיני.

                איפה סוריה עכשיו?

                ברור איפה. אלמלא הקמפיינים של ה-BDK הרוסי, אז סוריה הייתה מתה שם (איפה שהיא נמצאת עכשיו) ומתה.
                1. שבתאי.מממ
                  שבתאי.מממ 26 באוגוסט 2015 16:11
                  -1
                  ציטוט: יוג'ין-יוג'ין
                  האם אתה בכלל יודע מה הפדרציה הרוסית תמכה בסנקציות

                  23 בדצמבר 2006.
                  מועצת הביטחון של האו"ם הטילה סנקציות על איראן בשל סירובה להשעות את העשרת האורניום.

                  בהחלטה שהתקבלה פה אחד היום, דרשה המועצה מכל המדינות לנקוט את האמצעים הדרושים כדי למנוע יבוא ויצוא מאיראן של "כל הפריטים, החומרים, הציוד, הסחורות והטכנולוגיות שיכולים לתרום לפעילותה של איראן הקשורה להעשרה, עיבוד או מים כבדים, או פיתוח מערכות אספקת נשק גרעיני".

                  ציטוט: יוג'ין-יוג'ין
                  ברור איפה. אלמלא הקמפיינים של ה-BDK הרוסי, אז סוריה הייתה מתה שם (איפה שהיא נמצאת עכשיו) ומתה.

                  האם אסד ישרוד? האמריקאים כבר שם, מגינים על התנגדות מתונה מהאוויר ולא מפחדים מנשק כימי.
          2. החתול
            החתול 27 באוגוסט 2015 00:31
            0
            ציטוט מאת: שבתאי.מממ
            זו איזו אפשרות?
            האם יתקבל לאיחוד האירופי בתנאים שווים לגרמניה?


            אני מדבר במיוחד על "בטקה". הוא לא יקיים משאל עם לאן ללכת עם העם. הוא ייקח את הצד שבו הוא באופן אישי יהיה טוב יותר.
            1. שבתאי.מממ
              שבתאי.מממ 27 באוגוסט 2015 15:57
              0
              ציטוט: Ze Cat
              אני מדבר במיוחד על "בטקה". הוא לא יקיים משאל עם לאן ללכת עם העם. הוא ייקח את הצד שבו הוא באופן אישי יהיה טוב יותר.

              בין אם יקחו אותו לאירופה עם משאל עם או לא, הוא לא אוהב הומוסקסואלים.
              כמו שאמרו החכמים:
              - פשטות גרועה מגניבה.
              כשפוטין היה מיודד עם מרקל, הוא גם התעקש על משטר ללא ויזה עם אירופה ולא ערך משאל עם.
        3. g1v2
          g1v2 26 באוגוסט 2015 13:59
          0
          אני חושב שהם הוצעו וטרם התמזגו. דבר נוסף הוא שהוא מגן בעיקר על האינטרסים של ארצו, והם לא תמיד עולים בקנה אחד עם שלנו. אבל מבחינה צבאית, מתקפה על בלארוס או קזחסטן פירושה אוטומטית התקפה על רוסיה. אנחנו באותה תעלה והאבא מבין את זה. עם זאת, אם הוא יכול לדחוף את ה-MAZ לשמיר, כמובן שהוא יעשה את זה. הוא צריך לתמוך בתעשייה, ולשם כך אי אפשר להפסיד שווקי מכירות.
          1. שבתאי.מממ
            שבתאי.מממ 26 באוגוסט 2015 23:29
            0
            ציטוט מאת: g1v2
            הוא צריך לתמוך בתעשייה, ולשם כך אי אפשר להפסיד שווקי מכירות.

            ומי מוכר גז, נפט, פחם, חשמל לאוקראינים? טוב, זה סתם סוג של צחוק, מסתבר שרוסיה תומכת באוקראינה הפשיסטית, הם גם מגלגלים משהו על האבא.
          2. החתול
            החתול 27 באוגוסט 2015 00:34
            0
            ציטוט מאת: g1v2
            אני חושב שהם הוצעו וטרם התמזגו. דבר נוסף הוא שהוא מגן בעיקר על האינטרסים של ארצו, והם לא תמיד עולים בקנה אחד עם שלנו. אבל מבחינה צבאית, מתקפה על בלארוס או קזחסטן פירושה אוטומטית התקפה על רוסיה.



            אז זו הייתה הצעה גרועה. איך זה בפתגם? "אם לא קנית עדיין, לא הציעו לך את המחיר שלך."


            במקרה של מלחמה, אם הזקן ייקח את הצד של רוסיה, אז הם יהיו ב-100% "מגולגלים".
            ואם נותנים לו הזדמנות "להתמזג", אז אני חושב שהוא "יתמזג".
        4. גומל
          גומל 26 באוגוסט 2015 15:07
          -1
          על מה מבוסס הביטחון שלך?

          וכן. באחד מאתרי Runet, המצב עם חוות הדעת של ה-AG הוסבר בצורה מאוד מתאימה

          "הנשיא [של הרפובליקה של בלארוס] כנה בטענותיו. וכנות בפוליטיקה היא תמיד חשודה. בנוסף, מעטים מהמבקרים שמים לב למי הנשיא טוען טענות. לאוליגרכים הרוסים. הנשיא מפריד בבירור בין רוסיה ואנשיה מהאוליגרכים. וזריקה מילולית - אז זה פשוט, יותר קשה להיכנס לזה"
    2. מלחמה ושלום
      מלחמה ושלום 26 באוגוסט 2015 11:08
      +2
      חוזה עם משרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס לאספקת חמישה כלי רכב קרביים ממערכת הטילים נגד מטוסים "Tor-M2K"


      איזושהי מבנה צורה מוזר של המשפט - לא ברוסית, כלומר. חמש מכוניות נלקחות מהמתחם ומועברות לבלארוס, ואז נשאלת השאלה, מה עם שאר המכוניות מהמתחם הזה שלא יועברו? ומדוע בלארוס צריכה חלק מהמתחם?
      1. שבתאי.מממ
        שבתאי.מממ 26 באוגוסט 2015 12:03
        0
        ציטוט: מלחמה ושלום
        איזו צורה מוזרה של בניית משפטים

        כנראה העיתונאי לא ממש יודע על מה הוא כותב, ככה זה נראה לו, חמש מכוניות מהמתחם, שנמצא בהיקף הגבול הרוסי, אולי מישהו אחר קרא משהו?
    3. Explorer
      Explorer 26 באוגוסט 2015 11:12
      -1
      ציטוט: אלכסנדר רומנוב
      ציטוט: בדוק
      אבל מה עם דבריו של רוגוזין לפיהם לא נחתמים חוזים ב-MAKS לאספקת מה שמפיל מטוסים

      לבלארוס אין כסף לקנות מטוסים ובוק, בגדול, צבא בלארוס ממומן מהתקציב שלנו מתנה hi

      ובכן, זה אומר שהיה כסף, מכיוון שמשרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס קונה)
      אגב, ב-MAKS-2015 הראה לפוטין גרזן מעופף בלתי מאויש בחור

      1. פטרוף
        פטרוף 26 באוגוסט 2015 12:35
        0
        ציטוט: סייר
        ובכן, זה אומר שהיה כסף, מכיוון שמשרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס קונה)


        ומי אמר מה לקנות?
        1. Explorer
          Explorer 26 באוגוסט 2015 15:53
          0
          ציטוט: פטרוף
          ציטוט: סייר
          ובכן, זה אומר שהיה כסף, מכיוון שמשרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס קונה)


          ומי אמר מה לקנות?

          למד לקרוא את החדשות ... הם פשוט השתמשו במילה "שים בלארוס" במקום "קנה", כאילו בחינם, לחינם
    4. סורטניק
      סורטניק 26 באוגוסט 2015 11:37
      0
      יש לנו שני בעלי ברית - הצבא האדום והצי הרוסי. כל השאר הם מטיילים אחרים שיקפצו בכל רגע.
      1. פטרוף
        פטרוף 26 באוגוסט 2015 12:36
        0
        ציטוט מאת סוראטניק
        צבא אדום


        צבא אדום :-)
  2. בדוק
    בדוק 26 באוגוסט 2015 10:39
    +1
    "בסלון MAKS-2015, Rosoboronexport חתם על חוזה עם משרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס לאספקת חמישה כלי רכב קרביים ממערכת טילי נ"מ Tor-M2K. האספקה ​​מתוכננת לשנת 2016", אמר המנכ"ל.
    אבל מה לגבי דבריו של רוגוזין לפיהם חוזים לאספקת מה שמפיל מטוסים לא נחתמים ב-MAKS, האם הוא ענה גם על השאלה לגבי אספקת C300 לאיראן? זה מגניב שהם יכניסו את זה, רק שהמילים מתפצלות...
    1. חודר
      חודר 26 באוגוסט 2015 10:44
      +1
      ציטוט: בדוק
      "בסלון MAKS-2015, Rosoboronexport חתם על חוזה עם משרד ההגנה של הרפובליקה של בלארוס לאספקת חמישה כלי רכב קרביים ממערכת טילי נ"מ Tor-M2K. האספקה ​​מתוכננת לשנת 2016", אמר המנכ"ל.
      אבל מה לגבי דבריו של רוגוזין לפיהם חוזים לאספקת מה שמפיל מטוסים לא נחתמים ב-MAKS, האם הוא ענה גם על השאלה לגבי אספקת C300 לאיראן? זה מגניב שהם יכניסו את זה, רק שהמילים מתפצלות...

      ככל הנראה, זה תלוי במטוסים של מי שיפילו. לצחוק זה אומר שיש לנו אתגרים, איומים ומתנגדים משותפים עם הבלארוסים. וזה נהדר.
    2. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 26 באוגוסט 2015 10:58
      0
      ציטוט: בדוק
      אבל מה עם דבריו של רוגוזין לפיהם לא נחתמים חוזים ב-MAKS לאספקת מה שמפיל מטוסים

      לבלארוס אין כסף לקנות מטוסים ובוק, בגדול, צבא בלארוס ממומן מהתקציב שלנו מתנה hi
      1. מה יערן
        מה יערן 26 באוגוסט 2015 12:50
        +2
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        לבלארוס אין כסף לקנות מטוסים ובוק, בגדול, צבא בלארוס ממומן מהתקציב שלנו מתנה

        במצבנו, ככל הנראה מדובר ב-AVANCE, שכן צבא בלארוס מוכן לשלם בחייו על הביטחון המשותף שלנו
      2. התגובה הוסרה.
      3. gjv
        gjv 26 באוגוסט 2015 13:41
        0
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        צבא בלארוס ממומן מהתקציב שלנו. מתנה

        מתנה בתמורה היא שלדת MZKT-79221 למערכות הטילים Topol-M ו-Yars.
      4. התגובה הוסרה.
      5. gjv
        gjv 26 באוגוסט 2015 13:47
        0
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        לבלארוס אין כסף לקנות מטוסים

        הם קונים 12 מסוקי תובלה צבאיים מסוג Mi-8MTV-5.
        ועוד הכשרה Yak-130. וכבר יש להם מיג וסושקי.
  3. רוסקוט
    רוסקוט 26 באוגוסט 2015 10:42
    +2
    5 מכוניות. זה לא יספיק...
    1. מה יערן
      מה יערן 26 באוגוסט 2015 10:50
      +1
      ציטוט מרוסקוט
      5 מכוניות. זה לא יספיק...

      ו"ת'ור" זה עדיין הגנה אווירית צבאית, אבל מה עם ה-S400, האם לא הגיע הזמן להעביר אותם לקו הזה?
      1. inkass_98
        inkass_98 26 באוגוסט 2015 11:31
        0
        ציטוט מאת: מה-פורסטר
        לא הגיע הזמן לעבור לגבול הזה?

        ההגנה האווירית שלנו כבר סוגרת את המרחב האווירי המשותף.
    2. gjv
      gjv 26 באוגוסט 2015 13:51
      0
      ציטוט מרוסקוט
      5 מכוניות. זה לא יספיק...

      ציטוט מאת: מה-פורסטר
      ו"ת'ור" היא עדיין הגנה אווירית צבאית, אבל מה לגבי ה-S400 השאלה היא

      יש להם 4 חטיבות S-300PS פרוסות. ויש עוד 4 בעתיד הקרוב.
      בנוסף, יש גם S-125 ו-S-200.
  4. vkl-47
    vkl-47 26 באוגוסט 2015 10:45
    +2
    "באיקנור" התעורר? אלו החדשות שלו
    1. נורד 2015
      נורד 2015 26 באוגוסט 2015 10:47
      +2
      לא, הוא עדיין שוטף את המרשל משקאות
      1. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 26 באוגוסט 2015 10:59
        +1
        ציטוט מ-Nord2015
        לא, הוא עדיין שוטף את המרשל

        שטפו אותו לזמן קצר, בקרוב מחכה לו הפתעה גדולה wassat
        1. נורד 2015
          נורד 2015 26 באוגוסט 2015 11:01
          +2
          ואיזו הפתעה, אם לא סוד?
        2. התגובה הוסרה.
        3. gjv
          gjv 26 באוגוסט 2015 13:56
          0
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          שטפו אותו לזמן קצר, בקרוב מחכה לו הפתעה גדולה

          אבל מעניין למה הם יורדו בדרגה אחרי שתי דרגות, מיד לסגן אלוף?
  5. לניבטים
    לניבטים 26 באוגוסט 2015 11:00
    0
    וכיצד יכולה סוללה אחת של מתחם קצר טווח "להגדיל ברצינות את היכולות של מערכת ההגנה האווירית של בלארוס ומדינת האיחוד כולה"? מה
    1. נורד 2015
      נורד 2015 26 באוגוסט 2015 11:04
      0
      שום דבר לא משתנה מהיסוד, כמובן. אולי מצד אוקראינה להסתתר מהצבא הבלתי מספק שלה מול טייסים. לכל מקרה, כביכול. לאחרונה, משהו עף התחיל שם שוב.
  6. maxnemoy
    maxnemoy 26 באוגוסט 2015 11:08
    0
    ציטוט מ-Lenivets
    וכיצד יכולה סוללה אחת של מתחם קצר טווח "להגדיל ברצינות את היכולות של מערכת ההגנה האווירית של בלארוס ומדינת האיחוד כולה"? מה

    ובכן, לכל מדינה יש את היכולות שלה.... אחרי הכל, המאמר לא מציין את יכולות ההגנה האווירית של הרפובליקה של בלארוס עד מסירת 5 מתחמים?! כנראה שהן (היכולות האלה) אינן קרח
  7. אנכונשה
    אנכונשה 26 באוגוסט 2015 11:23
    +3
    כן, איזה סוג של אנשים יש אם אין מפלגה פרו-רוסית או עמותה ציבורית אחת שתעמוד על ברית עם רוסיה עם הר. לבלארוס יש אינטרסים מסחריים משלה של לוקשנקה - איך לקבל את כל ההטבות מרוסיה, אבל ללא אינטרס הדדי וכדי שרוסיה לא תתערב בענייני בלארוס, תקבל מוצרים במחירים מקומיים רוסיים ושבלרוס לא מחויבת לרוסיה על כך . ואם יקרה משהו ללוקשנקה, אז תתרחש בלארוס כזה בלארוס שאוקראינה תהיה רק ​​פרחים עבורנו, כי האבא הזה לא הקים מפלגה עם אינטרסים משותפים עם רוסיה, אלא רק לאומניים בכנות ולא איפשר שום סוג. של קצת דמוקרטיה, כדי שאנשים יוכלו לראות ולדעת באיזו דמוקרטיה מדובר ומי מייצג איזו דמוקרטיה. כעת מנהיגים לאומנים ופרו-מערביים משחקים שם תפקיד גדול.
  8. סורטניק
    סורטניק 26 באוגוסט 2015 11:31
    0
    אני חושב שזה נמכר באשראי או אפילו יותר מצחיק בליסינג. מעניין שהמכוניות נמכרו, אבל הרקטות?
  9. מורמן78
    מורמן78 26 באוגוסט 2015 11:37
    -2
    שוב ללא תשלום, כלומר - בחינם! ובכן, אנחנו עשירים, יש לנו בעצמנו טיפוס כל כך טוב - ערימות!
  10. אוררי
    אוררי 26 באוגוסט 2015 12:45
    0
    במכולות? להדביק על שלדת MAZ? בסדר גמור.
  11. פרוטונברסט
    פרוטונברסט 26 באוגוסט 2015 14:02
    0
    עם טווח כזה? חלש! ובכן, חוץ מלכסות את הקוטג'. גלגלים? לא הכל אמור להשתחרר למחסן השלדה. כן וזה זול יותר! ניתן להתקין את TorM2 בכל מקום. לפחות לבית מרחץ בזסלבל, לפחות בין "מעון דד מורוז" תוקע מודול לחימה. כן, ובנרוך אפשר לרכוב על ברווז. משקאות
  12. זומנוס
    זומנוס 26 באוגוסט 2015 14:19
    0
    לא ניתן לעשות דבר, עלינו לתמוך בבעלי בריתנו, להדוף את הגבולות האפשריים של המתקפה. וככה זה יסתדר. שהאויב יתמקם ממש בסף, בזמן שאנחנו מסדרים מי חבר שלנו ומי האויב. ובכן, העובדה שרוסיה אינה מכופפת את שכנותיה כדי ליצור לעצמה תנאים נוחים היא בעיית המנהיגות. אני חייב לומר מיד שזה מועיל מבחינת מערכות יחסים ארוכות טווח. כדי שהיחס אלינו לא ישתנה עם כל מנהיג נבחר של המדינה.
  13. גוריניץ'
    גוריניץ' 26 באוגוסט 2015 15:43
    +1
    ציטוט מאנצ'ונשה
    כן, איזה סוג של אנשים יש אם אין מפלגה פרו-רוסית או עמותה ציבורית אחת שתעמוד על ברית עם רוסיה עם הר. לבלארוס יש אינטרסים מסחריים משלה של לוקשנקה - איך לקבל את כל ההטבות מרוסיה, אבל ללא אינטרס הדדי וכדי שרוסיה לא תתערב בענייני בלארוס, תקבל מוצרים במחירים מקומיים רוסיים ושבלרוס לא מחויבת לרוסיה על כך . ואם יקרה משהו ללוקשנקה, אז תתרחש בלארוס כזה בלארוס שאוקראינה תהיה רק ​​פרחים עבורנו, כי האבא הזה לא הקים מפלגה עם אינטרסים משותפים עם רוסיה, אלא רק לאומניים בכנות ולא איפשר שום סוג. של קצת דמוקרטיה, כדי שאנשים יוכלו לראות ולדעת באיזו דמוקרטיה מדובר ומי מייצג איזו דמוקרטיה. כעת מנהיגים לאומנים ופרו-מערביים משחקים שם תפקיד גדול.
  14. shans2
    shans2 26 באוגוסט 2015 16:17
    -1
    הם יכסו מערכות הגנה אווירית לטווח ארוך ובינוני, 5 מתחמים יכולים להשפיע בצורה הוגנת על האיזון. לפחות 2 תריסר מטוסים לא יוכלו לדלל את העצמים המכוסים על ידי טורי אלה. ומספר גדול יותר הוא התקפה מוחלטת, שבה רוסיה תשתמש באמצעי נגד אחרים.