ביקורת צבאית

רוסיה זקוקה לנס כלכלי חדש לפי מודל התיעוש של סטלין

117
לעתים קרובות ניתן לראות את השימוש במונח "נס כלכלי יפני" ורבים דומים. ניסים, במיוחד אלה שמטרתם לשפר את רווחת האוכלוסייה של מדינה אחת, הם נפלאים. במיוחד אם הנס הזה אינו קשור בעלויות אנושיות וחומריות אדירות. כלומר, מוח וצינור עם כסף. מה שנקרא השקעה חיצונית.


צמח נטוש "זיל"


מאז תחילת שנות התשעים של המאה הקודמת, נהוג לנו לשכוח ניסים ביתיים. לרצות את אלה שעשו "ניסים" בגרמניה, יפן ומדינות אחרות. אבל היה נס...

כל מה שקרה בארצנו בשנים 1928-1941 ו-1992-1998 של המאה הקודמת ניתן להתייחס כתמונת מראה. נראה היה שהאירועים חתרו לאותה מטרה, אך השיטות והתוצאות היו שונות לחלוטין.

סטלין האמין שכל הכרייה והייצור במדינה צריכים להיות מרוכזים בידי המדינה. ולאחר שגזר את דינו של ה-NEP (מדיניות כלכלית חדשה), הוא החל לפתח חוות קולקטיביות ולבנות תעשייה ביד ברזל. כן, האבדות האנושיות היו עצומות. יותר מזה, הם היו ענקיים בצורה בלתי סבירה.

עם זאת, המטרה הושגה. במשך כעשר שנים נבנו יותר מ-10 מפעלים ומבנים. סכרים, תחנות כוח הידרואלקטריות, מפעלים, מפעלים. דווקא התעשייה שנוצרה היא שאפשרה לנצח במלחמה. מחיר ענק. אך ללא פרויקטי הבנייה הללו, המחיר היה עצום לא פחות. המדינה פשוט תחדל להתקיים.

יתר על כן, כל זה היה מאורגן בתנאי המצור הכלכלי, שנמשך מ-1917 עד 1938. אף אחד לא נתן אשראי והלוואות. נאלצתי להסתפק במשאבים שלי.

היו "פריצות דרך" נפרדות של המצור הזה. כשהציוד הגיע בסיבוב מגרמניה ומארצות הברית. והניסיון שנצבר כאשר, למשל, הועבר מפעל הטרקטורים של סטלינגרד מארה"ב לברית המועצות, ולאחר מכן הרכבה במקום, אפשרו להעביר 41 מפעלים תעשייתיים מהחלק האירופי לסיביר ולאורל בשנים 42-1360.

אין הלוואות. אין הלוואות. בתנאי המחסור בכוח אדם שהתפתח היסטורית, נבנתה תעשייה ענקית, אני לא מפחד מהמילה הזו. וההכשרה של מומחים לתעשייה זו הוקמה. והפקה. כן, מנועי המטוסים שלנו היו עותקים של הדגמים המערביים לא הכי טובים. אבל מי ייתן את ההזדמנות להעתיק את הטוב ביותר? כן, טרקטורים, מחפרים, מכונות כלי עבודה, מכוניות היו מכוערים. לא ברמה העולמית. אבל הם היו!

וכל ההישגים שאנו גאים בהם היום הונחו אז.

לאחר 1991, כשצ'ובאיס וגידר עלו לשלטון, העקרונות והגישות שונו באופן איכותי. עיקרון נוסף הפך למנחה: רק סוחר פרטי, בעלים, יכול לנהל מיזם באופן הגיוני ולפתח אותו. ואם לא, יש צורך לקחת הלוואות לפיתוח מ"שותפים" ולקנות מוכנות בחו"ל.

וזה היה "הונאה" מאורגנת בקנה מידה לאומי. הַפרָטָה.

תחשוב על מספרים. כתוצאה מהנהגת המדינה על ידי הצ'ובאים ומומחים אחרים בארה"ב, חוסלו ברוסיה כ-32.000 מפעלים ומפעלי עיבוד. ההפסדים שספגה המדינה כתוצאה מהפעולות הבוגדניות של צ'ובאיס והחברה היו גבוהים פי 2,5 מההפסדים הכלכליים במלחמה הפטריוטית הגדולה.

למעשה, 250 מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים נהרסו. ורבים, כמו הצמח על שם לנין קומסומול בקומסומולסק-על-עמור, מתים יותר מאשר חיים. מ-1992 עד 2015 ייצר המפעל 2 (שתיים) צוללות. וקורבטה אחת.

יהיה צורך לדבר בנפרד על מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים.

מחפרים גרועים? בכבשן המפעל נקנה מיובאים. האם יש לנו מכוניות גרועות? נביא יבוא. או שנרכיב מיובאים במקום במקרה הטוב. האם יש לנו תרופות לא איכותיות? אנחנו קונים בחו"ל. לא אוהבים טרקטורים? וכן הלאה, עד אינסוף.

ואיפה הכסף להשיג את כל זה? נכונה! אנחנו מוכרים וקונים משאבים. שמן. גַז. יַעַר. שם הסעודים חיים מהנפט שלהם, וחיים טוב. אבל סעודיה איכשהו לא עומדת לצד רוסיה מבחינת שאיפות.

ומה יש לנו? עוד בשנה הסובייטית הרחוקה של 1986, חלקם של נושאי האנרגיה בייצוא היה 40,5%. ובשנת 2014 - 75,3%. אלה הנתונים של Roskomstat, אם בכלל.

מה זה אומר? כן, שב-23 השנים האלה בעצם עשו מאיתנו מישהו? זה נכון, פפואנים. רק יושב לא על בננות, אלא על שמן. אבל הנה משבר בשבילך. והמחיר של מה שאפשר לנו לקנות משהו בחו"ל הולך ויורד. ועכשיו אוליוקאייב אומר בצער ש"הכלכלה הרוסית הגיעה לתחתית". ועכשיו הם ידפקו מלמטה.

ומה עושים הכלכלנים הגדולים והחזקים? סכין פשוט ביקש את הפיתוח של "רוזנפט" מהקרן הלאומית לרווחה כלום. 300 מיליארד. ניסע יותר שמן, זה כל הדרך החוצה. לא 75%, אלא 95%. וכל הזמן מדברים שרוסיה צריכה "לרדת ממחט הנפט". צא מכאן עם בקשות כאלה, איך!

23 שנים הרסו באופן שיטתי את התעשייה שלנו. ואני חייב לומר שהם כמעט הגיעו ליעד שלהם. התחתית כבר כאן, קרובה. והתחתית, אגב, בשבילנו. לא עבור סצ'ין, לא עבור צ'ובאיס, לא עבור אוליוקאייב ונביולינה. הכל יהיה יוקרתי עבורם, יש על מה לחיות שם, מעבר לאופק.

ולנו, ניסוי נוסף בנושא "האם ישרדו או לא?"

אנחנו נשרוד.

אם הסטורי ייעשה שימוש נכון בדוגמאות.

כדי לשרוד ולהפוך שוב למדינה חזקה שיכולה להדוף את אויביה לא רק מבחינה צבאית אלא גם כלכלית, על רוסיה לעבור תקופה קשה.

זה אפילו לא קשור להחלפת יבוא. בהחלט נחזור אליו.

העניין הוא שחיוני לתקן את כל מה שגרמו האדונים הנ"ל למדינה. וקודם כל - להחזיר למדינה את השליטה בכלכלתה. לחזור באמת, לא במילים. כך שהמשאבים שבהם אנו עשירים עד כה נמכרים על ידי עובדי מדינה, ולא על ידי "מנהלים אפקטיביים". אשר ביעילות רבה מספקים חיים נוחים לא רק לעצמם, אלא גם למספר דורות של צאצאיהם. על חשבוננו.

רוסיה ראויה לחזור על "הנס הסטליניסטי". ברור שעכשיו זה לא 1937, ולפוטין פשוט אין משאבים אנושיים כמו שעמדו לרשותו של סטלין. אבל ההתקדמות לא עומדת מלכת. אין צורך לחפור ערוצים ולבנות מפעלים באופן ידני. אבל העובדה שיש צורך להחיות את מה שנהרס בידי המפרטים ברורה ומובנת. במיוחד במתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, שבו, באופן מוזר, רמת הרכיבים המיובאים גבוהה מאוד.

אבל הנושא הזה צריך להידון בנפרד.
מחבר:
117 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נפגש
    נפגש 26 באוגוסט 2015 05:55
    +37
    הכל מסומן היטב. והוא מתבגר כבר הרבה זמן. אבל מאיפה להביא אנשים המסוגלים לזה? מי מצייר את תוכנית הפיתוח עד 2050? הצוות של פוטין הוא אותם אנשי ילנין-גידר שניסרו את המדינה בשנות ה-90. מבחינת משאבי אנוש בעבודה, אפשר למשוך עמים אחים, כי רע עם העבודה שם. ואיך לוודא שאתרי הבנייה של המאה לא יהפכו לעוד חתך או לקוסמודרום ווסטוצ'ני "עדיין לא נבנה"? אין דרך לעשות בלי צעדים קשים נגד פקידים מושחתים.
    1. זיקזק
      זיקזק 26 באוגוסט 2015 06:17
      +39
      בשביל הנס הכלכלי הסטליניסטי, יש צורך באישיות בסדר גודל של יוסף ויסריונוביץ'. לוע ג'ינג'י אל תחשוב יותר ממסור מתכת וחתך מסור..
      1. אפרו
        אפרו 26 באוגוסט 2015 06:45
        +4
        רוסיה, מדינה עשירה, תצטרך להופיע ו-IVStalin חדש יופיע, עכשיו תיווצר אסטרטגיה חברתית-כלכלית חדשה תחתיה, יהיו תיאוריה ומעשה, והיוצר יבוא.
        1. מיראג2
          מיראג2 26 באוגוסט 2015 07:10
          +7
          רוסיה זקוקה לטיהור פוליטי בנוסח סטאלין.
          אז הנס של פריצת דרך כלכלית יקרה מעצמו.
          IMHO.
          1. אחד
            אחד 26 באוגוסט 2015 07:43
            +16
            ציטוט של mirag2
            רוסיה זקוקה לטיהור פוליטי בנוסח סטאלין.
            אז הנס של פריצת דרך כלכלית יקרה מעצמו.
            IMHO.

            אתה מבין מה זה "טיהור פוליטי"?
            תחת ה"פראי", הקפיטליזם והכלכלה מבוססת המשאבים?
            לרמות
            "נקה" מי?
            לא מרוצה!
            ומי "לא מרוצה" מאיתנו?
            אֲנָשִׁים!
            או שאתה חושב ש"המנהיגים" שלנו, לבקשתך, ינקו את עצמם פוליטית?
            לרמות
            כן, למעט חלוקה מחדש של רכוש וכוח, הם כבר לא מסוגלים לכלום!
            אוקראינה, אתה כדוגמה.
            1. אניפ
              אניפ 26 באוגוסט 2015 08:58
              +2
              ציטוט: מישהו
              האם אתה חושב ש"המנהיגים" שלנו, לבקשתך, ינקו את עצמם פוליטית?

              זהו זה.
            2. אמממ
              אמממ 26 באוגוסט 2015 08:58
              +3
              אני לא מתווכח, "התיעוש של סטלין" נשמע מצוין. אבל תחשוב על זה: צריך לבנות ולהפעיל מפעל בנאריאן-מאר? ראשית שולחים לשם בונים בכוח, ואחר כך שולחים לשם גם מהנדסים ופועלים בכפייה. כי זה הכרחי. בנוסף קנסות כבדים על היעדרות, כדי שמשמעת העבודה לא תצלוע.

              אז היו זמנים אחרים ופתרון בעיות בשיטות דומות היה הנורמה בכל העולם. אני לא חושב שהרבה אנשים יסכימו לזה.

              וכן, לליברלים עדיין יהיה נחמד לנקות.
            3. שומר יערות
              שומר יערות 26 באוגוסט 2015 10:27
              +3
              ציטוט: מישהו
              הם מנקים" מי? לא מרוצה! ומי מאיתנו "לא מרוצה"? אנשים!


              אז זה לא סתם שאנשים אומרים "הדג נרקב מהראש, אבל מנקים אותו מהזנב..."
              1. הדוד ג'ו
                הדוד ג'ו 27 באוגוסט 2015 01:22
                0
                ציטוט של ריינג'ר
                אז זה לא סתם שאנשים אומרים "הדג נרקב מהראש, אבל מנקים אותו מהזנב...
                דגים שהחלו להירקב לא מנקים, אלא זורקים.
            4. מרקסיסט
              מרקסיסט 26 באוגוסט 2015 14:49
              +4
              האם רוסיה צריכה תיעוש חדש?
              בְּלִי סָפֵק.
              אבל זו לא משימה של השלטונות האוליגרכיים-קפיטליסטיים של ילצין-פוטין.
              נ.ב. התמונה הזו צריכה להיות תלויה ליד תמונה של שרידי סיבסלמש ומפעלים רבים אחרים שנהרסו במהלך 25 ​​השנים האחרונות, במשרדו של כל מנהל כלכלי גזעני פגום!
              1. ואדים237
                ואדים237 26 באוגוסט 2015 16:22
                -4
                במהלך 5 השנים האחרונות פתחנו יותר מסגירה, וניתן להעביר את התמונה הזו לארכיון - זי"ל כבר נהרס כמעט לחלוטין, מפעל זה זיהם היטב את הסביבה במקום בו הוא עומד.
                1. מרקסיסט
                  מרקסיסט 26 באוגוסט 2015 17:21
                  +2
                  איפה אנחנו??
                  אולי פשוט לא היה לך מה לסגור, שבמהלך 5 השנים האחרונות נפתחו יותר מפעלים מאשר נסגרו?

                  זי"ל לא רק זיהמה את הכלכלה - היא גם נתנה למוסקבה 80 אלף מקומות עבודה.
                  1. ואדים237
                    ואדים237 26 באוגוסט 2015 19:07
                    -1
                    במדינה שלנו. מפעלים ענקיים כמו ZIL היו טובים לכלכלה מתוכננת, לייצור בשוק זה התברר כלא רווחי, אבל אתה יכול לקרוא מה אנחנו פותחים כאן http://sdelanounas.ru/blogs/65852/#cut
                    1. הדוד ג'ו
                      הדוד ג'ו 27 באוגוסט 2015 01:27
                      -1
                      ציטוט: ואדים237
                      במדינה שלנו. מפעלים ענקיים כמו ZIL היו טובים לכלכלה מתוכננת, לייצור שוק זה התברר כלא רווחי
                      אז האם זו סיבה לסגור מפעלים, או לשנות את המודל הכלכלי?

                      ואת מה שאנחנו פותחים אתה יכול לקרוא כאן http://sdelanounas.ru/blogs/65852/#cut
                      האם זה אפשרי כאן
                      1. ואדים237
                        ואדים237 27 באוגוסט 2015 11:15
                        -1
                        משהו בישויות המשפטיות ברשימה הזו איכשהו לא מספיק, יש בהחלט מיליון כאלה בארצנו - מהייצור הדל ביותר ועד הענק ביותר.
                2. קוזיאקין15
                  קוזיאקין15 26 באוגוסט 2015 20:24
                  +1
                  אילו מפעלים נפתחו? בהחלט!
                  לייצור פופקורן, לוחות בידוד, חלונות פלסטיק, דלתות מתכת? איפה הצוות הוא 25-100 אנשים, אבל כל כך גאה-צמח!
                  1. ואדים237
                    ואדים237 26 באוגוסט 2015 20:48
                    -1
                    נתתי שם למעלה קישור ותראה, אבל עכשיו אין צורך במפעלים גדולים עם צוות של כמה אלפי אנשים, גם אם הם בונים, אז חצי מהעבודה שם אוטומטית והצוות הוא 500 איש - הזמן של מפעלי ענק של ברית המועצות חלפו.
            5. סקזוצ'ניק
              סקזוצ'ניק 27 באוגוסט 2015 02:26
              +1
              "או שאתה חושב ש"המנהיגים" שלנו, לבקשתך, ינקו את עצמם פוליטית?"

              ראשית, החליפו את ה"מובילים" ולאחר מכן נקו אותו כראוי לפי הכשרון.
          2. EGOrkka
            EGOrkka 26 באוגוסט 2015 08:55
            -6
            אני לא מסכים עקרונית!!! לא יהיה שום נס לפי סטאלין בזמננו!!! ואין צורך באשליות. מי יספק את המכונות? מה ניצור? למי נמכור ובכן, בואו נריח שומן חזיר של טונות של ברזל יצוק ו......? ובכן, בואו נהרוג את הדרורים ו.....? כל זה כבר עבר. קרץ
          3. YARS
            YARS 26 באוגוסט 2015 21:10
            -3
            סטלין ניקה את המדינה במשך עשרות שנים, ולאחר מכן לא הספיק לנקות אותה לחלוטין והורעל על ידי חרושצ'וב, שהשתייך לטור החמישי. לפוטין יש היום את אותן הבעיות ולצערי הן לא נפתרות תוך 5-10 שנים.
        2. סברומור
          סברומור 26 באוגוסט 2015 09:27
          +8
          ציטוט מ-ziqzaq
          בשביל הנס הכלכלי הסטליניסטי, יש צורך באישיות בסדר גודל של יוסף ויסריונוביץ'.

          והאדם הזה יושמד מיד!
          לא כולם אוהבים את I.V. סטאלין. פחד ממנו, אפילו מהמתים. והזיכרון נמחק אם אפשר.

          ובכן, תראו מי משדר מהזומבי

          לעולם אל תשכח:
          בארץ השיטה היא קפיטליזם אוליגרכי
          למען 300% רווח, הקפיטליסט הולך לכל פשע!
      2. ארון זעבי
        ארון זעבי 26 באוגוסט 2015 08:54
        0
        ציטוט מ-ziqzaq
        בשביל הנס הכלכלי הסטליניסטי, יש צורך באישיות בסדר גודל של יוסף ויסריונוביץ'. לוע ג'ינג'י אל תחשוב יותר ממסור מתכת וחתך מסור..

        כן, וגם, כדי שמאות אלפי עבדים חסרי זכויות יעבדו או רק כדי לשרוד, אחרי שנמלטו מקולקטיביזציה, או אסירים פוליטיים שלא צריכים לשלם בכלל ושלא יכולים ללכת לשום מקום אפילו בתנאים הכי מפלצתיים . האם אתה באופן אישי מוכן להפוך לגלגל שיניים?
        וכך היה היקף והתוצאה הייתה והענף הועלה. רק אז הייתה מלחמה על סף, ומי היום מוכן לתקוף לא את הפדרציה הרוסית עם 1500 נשק גרעיני, אלא SC חסר ערך עם 3-4 נשק גרעיני?
        1. קוזיאקין15
          קוזיאקין15 26 באוגוסט 2015 20:36
          +8
          ועכשיו, אלה שעובדים בייצור, בכל CJSC, OJSC, LLC, אינם עבדים ללא זכויות וזכות הצבעה. מעסיקים מקפידים על חוק העבודה כל עוד זה לא מפריע להם במיוחד, אבל בעיקר הם יורקים עליו. ניסוח אחד בשימוש - אתה לא אוהב את זה, אף אחד לא שומר את זה. פורמלית, אתה לא יכול לצאת, למשל, ליום חופש ליחיד, אבל בטוח, אז הם יצבוטו את זה. האיגוד המקצועי יתמוך ב... במעסיק, ויש שלל דוגמאות דומות. כמעט כאוס אחד.
      3. אניפ
        אניפ 26 באוגוסט 2015 08:57
        +6
        ציטוט מ-ziqzaq
        לוע ג'ינג'י אל תחשוב יותר ממסור מתכת וחתך מסור..

        רק ג'ינג'ים?
      4. וונד
        וונד 26 באוגוסט 2015 09:33
        +3
        ציטוט מ-ziqzaq
        בשביל הנס הכלכלי הסטליניסטי, יש צורך באישיות בסדר גודל של יוסף ויסריונוביץ'.

        כן, כולם מושכים את סטלין. בהיסטוריה של רוסיה, היו מספיק דמויות שהעלו את המדינה באמצעות טרנספורמציות. לדוגמה, איוון האיום ופיטר הראשון גידלו את המדינה לא יותר גרועה מסטאלין. והנס הכלכלי הרוסי בסוף המאה ה-13 - תחילת המאה ה-2234. התעשייה הרוסית גדלה פי 1469. קצב הצמיחה הכלכלי היה הגבוה בעולם, ובחלק מהמגזרים פשוט ענק - ייצור הפלדה גדל פי 694, נפט - פי 44, פחם - פי 48, מוצרים הנדסיים - פי 1912, מוצרים כימיים - פי 6,1. עם תחילת מלחמת העולם הראשונה, רוסיה חדלה להיות מדינה חקלאית בעיקרה: ב-5,6, החקלאות ייצרה מוצרים בשווי 31 מיליארד רובל, והתעשייה - XNUMX מיליארד רובל.XNUMX. רוסיה הייתה מוקפת ברשת של מסילות ברזל. וכו.
        אז רוסיה לא חיה לבדה על ידי סטאלין, היו מספיק דמויות ועוד יופיעו על אדמת רוסיה.
        1. חוֹשֶׁך
          חוֹשֶׁך 26 באוגוסט 2015 15:21
          +3
          למה אתה משקר? או חובב "לחמניות צרפתיות"?
      5. נמר
        נמר 26 באוגוסט 2015 11:25
        -14
        ציטוט מ-ziqzaq
        בשביל הנס הכלכלי הסטליניסטי, יש צורך באישיות בסדר גודל של יוסף ויסריונוביץ'. לוע ג'ינג'י אל תחשוב יותר ממסור מתכת וחתך מסור..

        אף אחד לא נתן כלום - (ורומי - כלומר בלי הלוואות והלוואות) - תחת סטאלין, היו
        1/ נמכרו אוצרות היסטוריים ותרבותיים בשווי מיליארדים.
        2. אוכלוסייה שנשדדה עד העור
        3 / GULAG עבד במלוא השעה ללא תשלום - למעשה כוח עבודה עבדים
        בהחלט הייתה התלהבות ואמונה במדינה חדשה
        אבל אתה לא יכול לבנות מכונה וטרקטור על אמונה, ולא תקנה את זה, אז אתה צריך, אם אתה מזכיר את כל ההיבטים כאלה.
        מה ואיפה
        1. mrARK
          mrARK 26 באוגוסט 2015 18:45
          +1
          ציטוט מאת namer
          1/ נמכרו אוצרות היסטוריים ותרבותיים בשווי מיליארדים.
          2. אוכלוסייה שנשדדה עד העור
          3 / GULAG עבד במלוא השעה ללא תשלום - למעשה כוח עבודה עבדים


          פרשנות מעניינת להיסטוריה הסובייטית בישראל. מתנהל כנראה עוד מימי ברית המועצות, ממטבחים אינטליגנטיים. לאחר מכן הם סברו כך, בהפסקות לקראת יציאתם דרך וינה לישראל.
        2. קוזיאקין15
          קוזיאקין15 26 באוגוסט 2015 20:56
          +4
          למה כולכם: עבדות, הגולאג, שוד העם...", לא היה שום דבר אחר? עימותים עם המשטרה, ולא רק בארה"ב, אלא גם באירופה.
          איך אתה אוהב לזכור את המחנות הסטליניסטיים, הגולאג, הדיכוי. במיוחד אלה שעזבו את ברית המועצות לישראל, אתה לא זוכר את המחנות הנאצים, אלא את זה של סטלין. אגב, במחנות היו יותר רוסים, אוקראינים ונציגי עמים אחרים מאשר יהודים. רק שהם אפילו לא זוכרים את הגול"ג בפורום הזה, אבל מה היה מועיל, חיובי. ולא בגלל שהזיכרון קצר, אבל כי אנחנו לא זוכרים עלבונות לנצח
        3. סקזוצ'ניק
          סקזוצ'ניק 27 באוגוסט 2015 02:39
          -4
          "אף אחד לא נתן כלום - (ורומן - כלומר בלי הלוואות והלוואות) - תחת סטאלין, היו
          1/ נמכרו אוצרות היסטוריים ותרבותיים בשווי מיליארדים.
          2. אוכלוסייה שנשדדה עד העור
          3 / GULAG עבד במלוא השעה ללא תשלום - למעשה כוח עבודה עבדים
          בהחלט הייתה התלהבות ואמונה במדינה חדשה
          אבל אתה לא יכול לבנות מכונה וטרקטור על אמונה, ולא תקנה את זה, אז אתה צריך, אם אתה מזכיר את כל ההיבטים כאלה.
          מה ואיפה"
          אז מי מכר את הערכים ההיסטוריים והתרבותיים ומתי??? למה לעוות? ואיזה צד סטלין כאן? למד היסטוריה יקירי.
    2. 222222
      222222 26 באוגוסט 2015 08:35
      +5
      """ 26 באוגוסט בהיסטוריה. טיל סובייטי.
      ב-26 באוגוסט 1957 פורסם דו"ח TASS על ניסוי מוצלח של טיל בליסטי בין יבשתי (מהירות 22 קילומטרים לשעה, טווח טיסה מעל 000 קילומטרים).
      ניסוי של טיל דומה בארצות הברית ב-12 ביוני הסתיים בכישלון. בינתיים, ברית המועצות בנתה על הצלחתה. שיגור לוויין כדור הארץ המלאכותי הראשון בעולם ב-4 באוקטובר, שטס סביב כדור הארץ במהירות של 24 קמ"ש תוך 500 דקות, גרם להלם בארצות הברית.
      בנובמבר 1957 שיגרה ברית המועצות לוויין שני, עם הכלב לייקה על הסיפון. הלוויין הסובייטי השלישי שוגר למסלול ב-15 במאי 1958. לאחר מכן, שיגורים של לוויינים חדשים וחללי חלל אל הירח ואל החלל הבין-פלנטרי.
      ההנהגה של ברית המועצות בטכנולוגיית החלל הדאיגה מאוד את הציבור האמריקאי ואילצה את ארצות הברית להתמודד עם בעיות החלל. הם שיגרו את אקספלורר הלוויין המלאכותי הראשון ב-1 בפברואר 1958.
    3. ImperialColorad
      ImperialColorad 26 באוגוסט 2015 09:31
      +8
      יש צורך להתחיל עם הנחיתות הסטליניסטיות של כל ההמון הליברלי-בוגדני.
    4. נצחי
      נצחי 26 באוגוסט 2015 14:10
      +5
      זה לא קשור לאן להביא אנשים. הממשלה המודרנית פשוט לא רואה את הטעם בתיעוש המדינה. הרבה יותר נוח להם לסחור במינרלים.
      1. mrARK
        mrARK 26 באוגוסט 2015 18:47
        +2
        ציטוט מ-indeveral
        זה לא קשור לאן להביא אנשים. הממשלה המודרנית פשוט לא רואה את הטעם בתיעוש המדינה.


        אז מאיפה להשיג כוח או אנשים?
        ולאן סטלין לקח את האנשים?
    5. נצחי
      נצחי 26 באוגוסט 2015 14:10
      +3
      זה לא קשור לאן להביא אנשים. הממשלה המודרנית פשוט לא רואה את הטעם בתיעוש המדינה. הרבה יותר נוח להם לסחור במינרלים.
    6. לוטאר
      לוטאר 26 באוגוסט 2015 14:18
      +5
      דוגמה חיה לאופן שבו אמצעים קשוחים "עובדים" עבורנו עבור אנשים כמו וסילייבה, ששוחררה על תנאי.
    7. אוזבקי רוסי
      אוזבקי רוסי 26 באוגוסט 2015 15:19
      -10
      "" אלה אותם אנשי ילנין-גידר שניסרו את הארץ בשנות ה-90 ""
      למי אתה קורא "ילנינסקו-גידר"? רוגוזין או מה? או גלזייב? שויגו, אם כבר, הוא גם "ילצין" ...
      או שאתה יכול למנות אלטרנטיבה לאנשים שנמצאים בממשלה? שם שמות!
      אני חושש שאין אנשים אחרים...
    8. סיברלט
      סיברלט 26 באוגוסט 2015 16:36
      -1
      הנס של סטלין הוא טוב. אבל התיעוש של רוסיה המודרנית אינו מסופק על ידי החוקה הליברלית שלנו, שלמותה מובטחת על ידי הערב שלנו. זה מה שהוא מבטיח! לפי אותה חוקה. בלי לשנות את שיטת הממשל ועקרונות הממשל, למרבה הצער, שום דבר לא יעבוד. hi על "שליטה ידנית" לא נחזיק מעמד זמן רב.
      1. הדוד ג'ו
        הדוד ג'ו 27 באוגוסט 2015 01:52
        +1
        ציטוט: סיברלט
        אבל התיעוש של רוסיה המודרנית אינו מסופק על ידי החוקה הליברלית שלנו, שלמותה מובטחת על ידי הערב שלנו.
        2 האדם, זכויותיו וחירויותיו הן הערך הגבוה ביותר. הכרה, שמירה והגנה על זכויות וחירויות האדם והאזרח היא חובתה של המדינה, אבל - 17.3. אסור למימוש זכויות וחירויות האדם והאזרח לפגוע בזכויות ובחירויות של אנשים אחרים.

        7.1. הפדרציה הרוסית היא מדינה חברתית שמדיניותה מכוונת ליצירת תנאים המבטיחים חיים הגונים והתפתחות חופשית של אדם.

        זה הבסיס, השאר זה רק תוספת לו.

        איפה בחוקה משהו אוסר על תיעוש? היכן מפורש בחוקה סוג הקפיטליזם הקיים בפדרציה הרוסית?

        אולי זה 9.2. קרקע ומשאבי טבע אחרים יכולים להיות בבעלות פרטית, ממלכתית, עירונית ואחרות?

        לא, מאמר זה אינו אוסר על תיעוש, אלא מתיר רק רכוש פרטי, ו"ייתכן" אין פירושו "צריך".

        ו"לא אומר חייב" + "לא אמור לפגוע בזכויות וחירויות של אנשים אחרים" + 55.2. "בפדרציה הרוסית אין להוציא חוקים המבטלים או מפחיתים את הזכויות והחירויות של האדם והאזרח" = איסור על הפרטה.

        וכל זאת למרות שהבסיס (סעיפים 2 ו-7) יכול להתממש רק על ידי תעשייה מתפתחת, כלומר, התיעוש נובע ישירות מעיקרי ההוראות, ויישום החוקה הוא חובתו של הערב (ערב - ה. מי או מה מבטיח את היישום, ביצוע משהו)


        אז איפה ומה לא מספק תיעוש? הפנטזיה שלך? לצחוק


        נ.ב. אבל הרמה הנוכחית של המשכורות והפנסיות של סגנים ופקידים, כמו גם הסלקטיביות של צדק, אכן לא נקבעת על ידי החוקה.
    9. YARS
      YARS 26 באוגוסט 2015 21:04
      -1
      אם צוות ילצין-גידר של פוטין היה, אז רוסיה הייתה חיה היום גרוע יותר מאשר בשנות ה-90, בגלל המשבר העולמי היום קשה לנוע בקצב מהיר, היום כל המדינות בעולם חוות בעיות גדולות בכלכלה! לפני שאתה כותב איזה BOSH, אתה צריך לחשוב עם הראש שלך בהתחלה, ואם אתה לא חושב, אז זה אומר עוד טרול ליברלי, נותן פה לליברל נזלת!
    10. קלע
      קלע 28 באוגוסט 2015 15:53
      +1
      רומן (בנשי) כל הכבוד. אני תמיד עוקב אחרי המאמרים שלך בעניין. ובכן, אני רוצה לומר, בראבו !!!! אתה מחובב תוך זמן קצר, ממש בעוד שנה, התחלת להוציא מאמרים מקצועיים כאלה... שאתה פשוט לא מזהה את כתב היד. שוב בראבו!!! משקאות
  2. אפור 43
    אפור 43 26 באוגוסט 2015 06:09
    +13
    בשביל "הנס הסטליניסטי" דרושות השיטות של סטאלין, ולא סביר שעכשיו המדינה פרשה מהכל - הכל מסדיר את השוק, שבתורו מונע מבחוץ על ידי כל מיני קרנות בינלאומיות וסוכנויות דירוג. ז'ירינובסקי אמר פעם טוב שלטובת הכלל יהיה לרכז את כל המונופולים החיוניים בידי המדינה, ממשאבי אנרגיה ואנרגיה ועד סוכר וודקה, אבל האמונה של ממשלתנו בהגינות השוק היא בלתי מעורערת, אפילו כאשר השוק הזה מקבל את החלטותיו בבירור תחת לחץ של "פי זר .... סליחה, שותפים"
    1. הדוד ג'ו
      הדוד ג'ו 27 באוגוסט 2015 02:01
      +1
      ציטוט: גריי 43
      ל"נס הסטליניסטי" נחוצות שיטותיו של סטלין, וזאת
      אימוץ חוקים לטובת החברה, ויישום קפדני של חוקים אלו.
  3. גלב
    גלב 26 באוגוסט 2015 06:10
    +7
    בפעם המאה הכל אותו דבר במעגל, אבל אף אחד לא אומר איך לשנות את זה.
    העניין הוא שחיוני לתקן את כל מה שגרמו האדונים הנ"ל למדינה. וקודם כל - להחזיר למדינה את השליטה בכלכלתה. חזור באמת, לא במילים. כך שהמשאבים שבהם אנו עשירים עד כה נמכרים על ידי עובדי מדינה, ולא על ידי "מנהלים אפקטיביים". אשר ביעילות רבה מספקים חיים נוחים לא רק לעצמם, אלא גם למספר דורות של צאצאיהם. על חשבוננו.
    כולם יודעים מה צריך לשנות, אבל ספר לי איך.
    לצאת לרחובות עם דרישות - אז הליברלים עצמם ירשמו את זה בביצות. או מגולגל כמו Kvachkova. כתיבה באינטרנט יושבת ליד הצג במבט חכם ומחכה למנהיג שיבוא לעשות את זה. אבל שום דבר לא ישתנה מההמתנה וההיגיון הזה.

    ועל "הנס הכלכלי הסטליני" אמר לך ראש המדינה בבירור: אבל כל החיובי שהיה תחת סטאלין הושג במחיר בלתי מתקבל על הדעת... והדרך הזו של ניהול המדינה, השגת תוצאות היא בלתי מתקבלת על הדעת
    1. dmb
      dmb 26 באוגוסט 2015 11:59
      +11
      והכל כבר כתוב בין הקלאסיקות ומתאים לביטוי אחד על העליונים והתחתונים. ראוי לזכור שלפני מהפכת ה-17 הייתה מהפכה לא מוצלחת של 1905. ולפני כן היו פופוליסטים שהאירו פנים, ואיכרים שמסרו אותם מעת לעת למחנה. במקביל, מרדו אותם איכרים ושרפו את אחוזות בעלי הקרקע, ולא רק בתקופת סטנקה ואמלקה, אלא גם באותן שנים שבהן ברוסיה, כפי שמזכירים כאן אלופי הקפיטליזם האמיצים, הוא הפיק חבורה של תבואה ומסילות ברזל. אז הקוואצ'קובים ישבו, ומי שיצא לרחוב, במחאה נגד תעריפי השירותים, עדיין ייקראו "ליברלים" עד ש"האושר" הקפיטליסטי יגע ברוב. ואז תהיה מהומה, בין אם נרצה ובין אם לא. וחס וחלילה תימצא מפלגה שכמו הבולשביקים תוכל להפוך את המרד הזה למהפכה שמטרתה לשמור על המדינה ולהפוך אותה למדינה סוציאליסטית. אגב, לבולשביקים היה קל יותר. הם הסתמכו על כוח ממושמע ומאורגן – מעמד הפועלים. כיום, הרשויות שואפות בכל דרך אפשרית להרוס אותה, כי הן מודעות היטב לכך שהכוח הזה מאורגן בשל הפרט של יחסי הייצור. פלנקטון משרדי הוא לא כוח כזה. הוא מסוגל למרד, אבל לא למהפכה. אבל הרשויות חיות למען היום, והן אינן בעמדה לשנות את אופיו הדורסני של הקפיטליזם. CJ הוא בהחלט אופטימי, אבל נסה להציע תרחיש אחר. אני מאמין שההערות שלך לא נותנות לי סיבה להניח שאתה חושב ברצינות ש: "פוטין יחליט ויעשה הכל בשבילנו".
      1. גלב
        גלב 26 באוגוסט 2015 13:50
        -3
        למען האמת, לא ממש הבנתי מה אתה רוצה לשמוע ממני.
        ואז תהיה מהומה, בין אם נרצה ובין אם לא
        לא יהיה מרד, אפילו אל תקווה.
        CJ הוא בהחלט אופטימי, אבל נסה להציע תרחיש אחר
        כן, לא תהיה אפשרות אחרת, כולם ישחררו קיטור באינטרנט ויחזיקו מעמד, ומי שקורא למהפכות יהיה מינוס ויקרא אויבים, עובדי נפט, פועלים לרצות את המערב, דוחפים לקריסת המדינה.
        אני מאמין שההערות שלך לא נותנות לי סיבה להניח שאתה חושב ברצינות ש: "פוטין יחליט ויעשה הכל בשבילנו"
        אתה יכול להניח דבר אחד בוודאות - אני לא אלך איתך לבריקדות. דיברתי פעם בגירושים. בסופו של דבר זה עלה לי ביוקר, ובעקבות התהודה היו מרוצים השותקים, שבסופו של דבר קיבלו את כספם, אך לא התלכלכו.
        אותם צורחים יורקים באינטרנט, ממורמרים, מבולבלים... וכשקווצ'קוב התקשר אליהם, הם קיבלו חמש עשרה מאות.
        לצאת נגד צ'ובאיס, נגד וסילייבה, סרדיוקוב, נגד האדמות הנתונות, נגד הכשרת המורים בארה"ב... ואני אראה כמה זה ייצא איתך.
        כאן בלעדיי.
        לא תעשה מעשים, רק תכתוב.
        וכן, אני אעשה מה שאני יכול, ופוטין ידאג לעניינים שלו.
        1. dmb
          dmb 26 באוגוסט 2015 14:16
          +6
          ובכן, אני רוצה להזכיר לכם שרדישצ'ב הוגלה רק בגלל ספר אחד. וזאת למרות ש-90% מהנבדקים לא ידעו לקרוא כלל. כמובן, אני לא רדישצ'ב, אבל אני לא היחיד שכותב. זה עלה לי ביוקר כדי לחוות דעה משלי בזמן ששרתתי, אבל יותר גרוע שלא תהיה לי אותה בכלל. לא תהיה מהומה אתה אומר? הלא כך נימקו האדונים ב-17 ומקודם. ורציתי לשמוע ממך את הגרסה שלי להתפתחות המדינה. כשאתה עם שלי. או ליתר דיוק, הם לא מסכימים עם המרקסיסט-לניניסטי. כן. ולמה אתה כותב תגובות. שבו אתה מבקר את הרשויות, אם הן לחלוטין לא משפיעות על שום דבר?
          1. שעון נצח
            שעון נצח 26 באוגוסט 2015 14:22
            +4
            חבר, אני מסכים איתך ב-100%! משקאות לוֹחֶם
          2. גלב
            גלב 26 באוגוסט 2015 14:28
            -1
            אני עדיין לא לגמרי מבין מה אתה מנסה להגיד לי.
            לא תהיה מהומה אתה אומר? הלא כך נימקו האדונים ב-17 ומקודם.
            אתה באמת שם אנשים באותם תנאים, מה אז, מה עכשיו? אתה באמת חושב שלא הסקת שום מסקנות מזה? להעמיד את פוטין בשורה אחת עם רומנוב?

            כן. ולמה אתה כותב תגובות. שבו אתה מבקר את הרשויות, אם הן לחלוטין לא משפיעות על שום דבר?
            לפחות אני כותב בלי להאמין שהכתבים שלי באינטרנט ישפיעו על פעולות הרשויות אלו דעות ותגובות למתרחש, אבל בהערות שלי אין קריאה למהפכה, ואני לא מבטיח זאת, שלא כמו אתה.

            והכי חשוב, מתי תצאו עם חברים בסולידריות לעשות מהפכה? כל יום, חברים כאן כותבים שהמדינה כבושה בעול הבונים החופשיים, שאנחנו גוססים, המדינה יורדת מהפסים... אבל באופן הגיוני, אם אדם, ארצו ומשפחתו מאוימים, אם קיומו הוא בסכנה, עליו להילחם. לא ניתן לבטל את יצר השימור העצמי. למה אתה באינטרנט מתי זה ירתח לך?
            וחס וחלילה תימצא מפלגה שכמו הבולשביקים תוכל להפוך את המרד הזה למהפכה
            אהה, אתם המרקסיסטים סומכים על אלוהים ודוד, שיירד מהשמים ויוביל
            1. dmb
              dmb 26 באוגוסט 2015 19:52
              +1
              ונראה לי שאתה מבין הכל מצוין, אבל אתה עונה להצעה לבטא את הגרסה שלך להתפתחות המדינה מסיבה אחת פשוטה: היחסים החברתיים הנוכחיים לא מתאימים לך, ואתה לא יכול להציע שום דבר בתמורה, חוץ ממה המרקסיזם מציע. אז קחו את הדיאלוג הצידה, וייחסו ליריב את מה שהוא לא אמר. לגבי האנשים דאז ובהווה, הכל כתוב בפירוש שלי. ולהשוות את פוטין והרומנובים....מאחורי אלה (עם כל היחס השלילי שלי כלפי האחרונים) מסתתרת עדיין מסורת של שלוש מאות שנים ולצד הטיפשות והסתמיות גם הישגים לטובת העם כולו, ומאחורי פוטין אין איש מלבד פושעים. כל אחד מחבריו לנשק לא היה מיודד עם החוק הפלילי, כי רק כך ניתן היה "להרוויח" את הונם הנוכחי בתקופה הפוסט-סוציאליסטית.
          3. rosarioagro
            rosarioagro 26 באוגוסט 2015 17:13
            +1
            ציטוט: dmb
            לא תהיה מהומה אתה אומר?

            ובכן, קח את הסיפור, הכל התחיל בהפיכות בארמון, המהומה היא מאוחרת יותר, אם זה קורה, והאינטרנט מחלק אנשים, זה יותר קל ככה - לשבת על הספה לשוחח, ולא לצאת החוצה
        2. mrARK
          mrARK 26 באוגוסט 2015 18:53
          +1
          ציטוט: גלב
          לא יהיה מרד, אפילו אל תקווה.


          לא היום. כן, אותו דבר מחר.
          אבל כשאין מה לאכול, הם ישכחו מהאינטרנט.
          באופן כללי, אתה צודק. כי רוסיה מתה לאט וללא כאב, בהרדמה בטלוויזיה, בלי לחזור להכרה.
    2. דיווח_קירוב
      דיווח_קירוב 27 באוגוסט 2015 01:41
      +1
      נרשם במיוחד כדי לענות לך.

      אמרת שצריך לשנות הכל, כולם מבינים, אבל הם לא יודעים איך.
      יש אדם כזה בשם מוכין, אולי שמעת עליו.

      קראו את המאמרים שלו על "דלוקקרטיה", הוא מציע פתרון ספציפי - לערוך משאל עם על הוספת מאמר לחוקה על אחריות הרשויות לעם.
      בבחירות, לפי הרעיון שלו, אנשים יצביעו לא רק למנהיג/מפלגה הבאה, אלא גם ישפטו את המפלגה שהייתה בשלטון. הרעיון פשוט וגאוני. ישנן שלוש אפשרויות - פרס / כלא / ללא שינוי. הנשיא, דומא, כל השאר.

      וזהו, דבר כזה ינתק קהות וחלאות מהמאכיל. מי באמת רוצה לשבת על גניבה?
      העם ישפוט את הרשויות, הרשויות יבטיחו שרמת החיים תעלה. אֵיך? לכן יש כוח לחשוב איך. תאמין לי, הנשיא ימצא דרך לשלוט בפקידים. והעם ישפוט אותם.

      אין צורך להתאמץ, פשוט סמן עוד תיבה אחת ביום הבחירות. זול ומשמח.


      ולגבי ה"שיטה לא מקובלת". אם באותה מסגרת היסטורית מישהו מצליח יותר - קדימה, אני מאמין שדרך אחרת אפשרית.
      1. גלב
        גלב 27 באוגוסט 2015 05:03
        +1
        ובכן, הנה האזרחים! הנה הם האירו לנו במנהרה חשוכה!
        אתה ממשיך לחשוב איך לשנות את המצב שלנו, אבל ההחלטה פשוטה, הכל מחושב בקירוב כבר הרבה זמן. הרעיון פשוט וגאוני
        רק צריך לערוך משאל עם על הוספת מאמר לחוקה על אחריות הממשלה לעם,לא צריך להתאמץ, רק לשים עוד סימון ביום הבחירות, והכול
        לפי הבנתי, מחר תגלם את זה עם מיליוני אנשים לא מרוצים? תודה שנרשמת לאתר בזמן, במיוחד
        1. בבר
          בבר 27 באוגוסט 2015 05:32
          0
          ובכן, למה אתה כל כך מיד ומצחקק.
          הרעיון של משאל עם עלה באוויר לאחרונה.
          מה שמצורף זה רק לשחרר קיטור.
          1. גלב
            גלב 27 באוגוסט 2015 05:53
            +1
            שם בנשי כתב מאמר נוסף ותוהה - מה לעשות? אלא איך?
            בבקשה לך לשם עם הרעיונות האלה
            1. בבר
              בבר 27 באוגוסט 2015 08:17
              0
              ציטוט: גלב
              שם בנשי כתב מאמר נוסף ותוהה - מה לעשות? אלא איך?
              בבקשה לך לשם עם הרעיונות האלה

              לא מעוניין שם.
              מאכילים אותם שם.
              חחח ואם אתה לא יכול לקחת אוכל מידיך, אתה לא יכול לאסור בלי הזכות להתכתב.
  4. RiverVV
    RiverVV 26 באוגוסט 2015 06:16
    +12
    הכותב נאיבי וזו הסיבה:
    הוא עצמו כותב שבתוך עשר שנים נבנו בברית המועצות 9.000 מפעלים, ובזמננו חוסלו 32.000. מעריך את ההבדל? פי שלוש וחצי יותר. כלומר, מה שצריך זה לא "תיעוש על פי המודל הסטליניסטי" - ברור שזה לא מספיק. המדינה שרדה למעשה מלחמה גרעינית.
    ההיסטוריה כבר הוכיחה שהסוציאליזם בסגנון ברז'נייב הוא מבוי סתום. ושל סטאלין... ובכן, בתור התחלה, אנחנו צריכים עוד סטלין.
    1. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 26 באוגוסט 2015 06:46
      -5
      ציטוט מ-RiverVV
      שבתוך עשר שנים נבנו בברית המועצות 9.000 מפעלים, ובזמננו חוסלו 32.000. מעריך את ההבדל?

      לא אצלנו, אלא בתקופת שלטונו של ליברל, עכשיו אנחנו מגנים על עצמנו לאט.
      ציטוט מ-RiverVV
      ושל סטאלין... ובכן, בתור התחלה, אנחנו צריכים עוד סטלין.

      למה לא קתרין? אם אתה מטפטף היסטוריה, אז יש לה לא פחות ראוי.
      1. RiverVV
        RiverVV 26 באוגוסט 2015 06:58
        +3
        קתרין יכלה לרפרף סביב הביצים ולהחליף מאהבים, כי היו לה פוטימקין וסוברוב. "גרישה, איך העניינים בחצי האי קרים? אני אבוא בקרוב ואעיף מבט בצי שלך." "אלכסנדר ואסילביץ', שוב העניינים לא רגועים בפולין. יש לך גנרל הגיוני? תשמור על עצמך? בסדר..."
        במקום יוסף ויסריונוביץ', אתה יכול לשים את גריגורי אלכסנדרוביץ'. אבל איפה משיגים את זה?
        1. אלכסנדר רומנוב
          אלכסנדר רומנוב 26 באוגוסט 2015 10:49
          +1
          ציטוט מ-RiverVV
          קתרין יכלה לרפרף סביב הביצים ולהחליף מאהבים, כי היו לה פוטימקין וסוברוב.

          ומה נעשה בתקופת שלטונה של קתרין בארץ?
          1. V.ic
            V.ic 26 באוגוסט 2015 14:57
            0
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            ומה נעשה בתקופת שלטונה של קתרין בארץ?

            על כך בספר "היסטוריה" לכיתה ז' זה היה כתוב היטב.
            1. התגובה הוסרה.
            2. סיברלט
              סיברלט 26 באוגוסט 2015 17:55
              +1
              תחת קתרין, לפחות סנט פטרבורג הפכה לעיר ונפתחו אוניברסיטאות. אבל גם השחיתות פרחה. אותה שליטה ידנית עם דיכוי המהומות הלאומיות על ידי הצבא.
              וספרי לימוד לכיתה ז', אפילו לא לחינוך תיכוני (ככה כך), שאיתם אני מברך אותך!
        2. rosarioagro
          rosarioagro 26 באוגוסט 2015 17:14
          0
          ציטוט מ-RiverVV
          קתרין יכלה לרפרף סביב הביצים ולהחליף מאהבים, כי היו לה פוטימקין וסוברוב.

          ובכן, היא עצמה הייתה מנהלת טובה, וחוץ מפוטמקין וסוברוב הכל התחיל עם האורלובים
      2. V.ic
        V.ic 26 באוגוסט 2015 12:13
        +2
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        .עכשיו אנחנו מתגוננים בערמומיות.

        אנחנו מתגוננים? למצוץ פירושו...
    2. הדגמה
      הדגמה 26 באוגוסט 2015 07:16
      +8
      נראה לי שהכותב, פשוט לא תמים.
      הוא מזמין אותנו לדון בנושא.
      אבל איך להשיג נס חדש - זה מה שהוא לא אומר.

      סטלין הוא תוצר של זמנו.
      שילוב של נסיבות הביא אותו למקום בו שהה שלושים שנה.
      הקמת מדינה סוציאליסטית חזקה, על חורבות האימפריה הרוסית, לא הוכתבה על ידי המטרות שהוכרזו.
      מאחורי פריצת דרך כזו והצלחות כאלה מסתתרות תוכניות אחרות, גרנדיוזיות יותר.
      אבל עוד על זה בפעם אחרת.
      1. התגובה הוסרה.
      2. Mera Joota
        Mera Joota 26 באוגוסט 2015 07:55
        -8
        ציטוט מהדגמה
        מאחורי פריצת דרך כזו והצלחות כאלה מסתתרות תוכניות אחרות, גרנדיוזיות יותר.

        ללא תמיכת האימפריאליזם העולמי זה לא היה אפשרי.
    3. Perm23
      Perm23 26 באוגוסט 2015 07:42
      +14
      מדוע דרכו של ברז'נייב היא מבוי סתום. לא, פשוט אסור לנו לחיות וליצור כרגיל. בכל עת, אנו נמצאים במלחמה או מתכוננים למלחמה או מרפאים פצעים. הארץ שלנו לא נותנת שלום לאף אחד. וכמובן בוגדים וגנבים בכל עת. כן, וגם אנחנו בעצמנו טובים, מוכרים את עצמנו עבור תוויות יפות, מסטיק, ג'ינס, כולנו מסתכלים מעבר לגדר של השכן, וגם שם לא הכל פשוט, אבל בעיקר רואים את השלט. כן, וכמובן, הסוציאליזם אינו אשם, אלא איך בנינו אותו. כשחלק מהרפובליקות שלנו חיו על חשבון אחרות, לו רק היו והיו רשומות אצלנו.קפיטליזם הוא גם הדרך הלא נכונה – זה כמו פירמידה. סוציאליזם הוא הדרך הנכונה וההכרחית, פעם חיינו והרגשנו כמו אנשים.
    4. דאוריה
      דאוריה 26 באוגוסט 2015 10:09
      +10
      ההיסטוריה כבר הוכיחה שהסוציאליזם בסגנון ברז'נייב הוא מבוי סתום.


      אני לא יכול לקחת את זה כמובן מאליו - BAM, VAZ, KAMAZ, חבורה של תחנות כוח הידרואלקטריות, תחנות כוח גרעיניות, תחנות כוח תרמיות, הכוחות המזוינים, שהגיעו עד 1980 של ההווה זוגיות מכל רחבי נאט"ו (הם באמת הבינו את זה) - "מבוי סתום?" כן, הם מביאים רק את פריון העבודה כדוגמה, הם אומרים שהוא נמוך. אבל זה דווקא תחום חברתי, ולא מדד אובייקטיבי. הם פשוט לא אפשרו להם לשבת בבית בלי עבודה ויצרו מקומות עבודה "נוספים". אז בשביל מה הייתה כלכלת ברז'נייב רעה? הרובל שהפרישה הזקנה ליום גשום ב-1970 עלה אותו דבר ב-1980. בנינו את כל קו הנדסת המכונות ואת כל האלקטרוניקה. האם מערכת החינוך מעוררת קנאה בכולם? סחורה מיובאת? אתה יודע אחרי מה רדפו האזרחים ב-1979? מצחיק, מאחורי המכנסיים. (אל תצחקו, הטלוויזיות והרשמקולים שלהם לא היו הרבה יותר טובים משלנו אז, רק דבר נדיר אקזוטי, אז הם לקחו את זה כדי להתפאר ב"ליבנה")
    5. אולימפיאדה15
      אולימפיאדה15 26 באוגוסט 2015 11:42
      +2
      "סוציאליזם של מודל ברז'נייב" - כדי להסיק מסקנות צריך לנתח את התקופה, מה היה נורמלי, מה האט את המדינה, לצערי אפשר לשמוע מכל מקום שהיה רק ​​רע.
      הדבר העיקרי שהרס את המדינה היה היעדרותו הווירטואלית של מנהיג המדינה, תראו את המשותק – מי מהם שכיר, ועוד יותר ראש המדינה? והמצב דרש תגובה למצב קשה, ומעגל הכוח ניצל את הזמן הזה, שהחל להרוס את הארץ למען האינטרסים האישיים. למה סטלין נזכר לעתים קרובות? כי הוא הגיב וקיבל החלטות, אבל הן היו קשות מדי, אז הייתה השפעה, אבל המחיר היה יקר מדי.
      היום יש לנו מנהיג ראוי של המדינה, אבל הפמליה שלו עובדת רק בשביל עצמו, אין לו את כוח האדם הדרוש. כדי לשדוד את המדינה בצורה כזו, היה צורך לסלק את כל מי שיכול היה למנוע את חורבן המדינה, וכיום פשוט אין נציגים של אותו דור של מנהיגים פיזית.העין הפקוחה של נציגי הרפורמים לשעבר שהם עדיין מסתובב בכוח. תראו את המקרה של וסילייבה-סרדיוקוב, שמותיהם של מדבדב וזובקוב עולים.
      1. mrARK
        mrARK 26 באוגוסט 2015 18:58
        +1
        ציטוט מאת: olimpiada15
        "סוציאליזם של מודל ברז'נייב" - כדי להסיק מסקנות צריך לנתח את התקופה, מה היה נורמלי, מה האט את המדינה, לצערי אפשר לשמוע מכל מקום שהיה רק ​​רע.


        אדם אחד לקח וניתח - באופן מקיף.
        פרק 5. כיצד שברו ה"כלכלנים" הסובייטים את כלכלת ברית המועצות.

        Kurlyandchik A. - "הרשות הסובייטית הארורה" ... ב-Proza.ru]
      2. קוזיאקין15
        קוזיאקין15 26 באוגוסט 2015 21:09
        +3
        אתה לא יכול לעצור את הדמעות של הרוך - שוב המלך הוא זהב עבורנו. אלה בויארים וממזרים, התמ"ג הקטן והמסכן מרומים.
        ובכן, הפוך לטייל, לך עם עצומה למלך-אב. הוכיחו בו זמנית לכולנו עד כמה הוא צודק ואמיתי.
        פוטין היה במקומו משנת 2000 עד 2008.
  5. Igor39
    Igor39 26 באוגוסט 2015 06:18
    +5
    רוסיה ראויה לחזור על "הנס הסטליניסטי", אבל הנקודה היא שהמשאבים יימכרו ע"י עובדי מדינה, אבל הם עדיין יגנבו. ואף אחד לא יבנה נס כלכלי תמורת 25 רובל בחודש לבעלי ההון, הזמן הוא לא בסדר.אני קוראת כל מיני עיתונים, פורומים, ברור שברור שהרשויות יותר ויותר מבזות את עצמן במשפטים והבטחות, האנשים לא מרוצים, זו עובדה.
  6. מֵטַלוּרגִיסט
    מֵטַלוּרגִיסט 26 באוגוסט 2015 06:21
    +13
    הכתבה הגיונית.
    רק, המחבר, אתה מבין... כדי להחיות משהו, אתה צריך לשרש את העניין הזה, לשרש את הנשמה, הלב שלך ...
    אבל במדינה שלנו, למרבה הצער, זה רק שאתה ואני, ואתה ואני ... חווים רק ברמת הבסיס ...
    נכון אמרת על הזמנים של הצ'ובאים... רק שהזמנים האלה לא הלכו לשום מקום, הצ'ובאים האלה הפכו למנהלים אינטליגנטים ו"מנהלים צעירים עם MBA"...
    מלכתחילה, המדינה זקוקה לסטלין.
    פוטין לא ימשוך, יש לו "זנב" גדול מדי מתקופת שהותו בסנט פטרסבורג (נראה לי, כי אפשר לסבול כמה ליצנים בממשלה רק על ידי "תלייה" על וו ענק).
    אז נשאלת השאלה: האם הנביא אוכל במולדתו.
  7. asiat_61
    asiat_61 26 באוגוסט 2015 06:22
    +8
    הבחירות לדומא ממש מעבר לפינה, אתה רק צריך להכשיל את חדי הקרן, בתור התחלה. ויהיו אנשים, הם עדיין קיימים, אבל חדי הקרן שולטים.
    1. inkass_98
      inkass_98 26 באוגוסט 2015 07:02
      +3
      ציטוט מאת asiat_61
      אתה צריך פשוט להיכשל בחדי הקרן, בתור התחלה.

      זו תהיה התוצאה החיובית היחידה של הבחירות. כבר היה לנו רוב קומוניסטי בדומא תחת הצאר בוריסק, אז מה? וגם המפלגה הליברלית דמוקרטית זכתה במספר עצום של מושבים, גם זה לא היה הגיוני. וזיו, וזיריק, ומיורונוב, שמאי דומא אחרים הם קצף, הם כפתורים, לפעמים משדרים לציבור, במציאות הם לא מייצגים שום אופוזיציה.
      אני כבר חושב שהגיע הזמן שהבולשביקים הלאומיים יכשירו את עצמם, יצאו מהצללים וילכו לקלפיות. יש שם באמת הרבה צעירים, ומכוונים די בנחישות לרפורמות קיצוניות. אדי, אם יפסיק לזעזע, הוא תסיסן אינטליגנטי מאוד, לא יותר גרוע מטרוצקי, הוא יכול להצית את הקהל, והקלפיות בידו.
      1. הדוד ג'ו
        הדוד ג'ו 27 באוגוסט 2015 02:23
        0
        ציטוט מאת: inkass_98
        כבר היה לנו רוב קומוניסטי בדומא תחת הצאר בוריסק
        האם אתה ביקום מקביל?
    2. Perm23
      Perm23 26 באוגוסט 2015 07:45
      +1
      מה ההבדל - רוסיה המאוחדת, רוסיה ההוגנת, המפלגה הקומוניסטית והמפלגה הליברלית-דמוקרטית - לא. במי לבחור. נבלני ואחרים כמוהו. ליברלים - מי. כולם אותו הדבר, רק צועקים למען האנשים, אבל במציאות כולם חותרים רק למען עצמם.אז למי לפשל.
    3. mrARK
      mrARK 26 באוגוסט 2015 19:00
      +1
      ציטוט מאת asiat_61
      הבחירות לדומא ממש מעבר לפינה, אתה רק צריך להכשיל את חדי הקרן, בתור התחלה


      יָקָר. אני אגלה לך סוד נורא. בגרסה המודרנית של הדמוקרטיה, מי שמקיים את הבחירות מנצח.
    4. קוזיאקין15
      קוזיאקין15 26 באוגוסט 2015 21:12
      -1
      אני מסכים עם asiat61. בתור התחלה, זה יהיה נחמד לנסות להיכשל ב-Eat Russia בבחירות.
  8. סאגיץ'
    סאגיץ' 26 באוגוסט 2015 06:26
    -6
    צודק כותב המאמר, אנחנו צריכים מנהיג חזק, ועכשיו יש לנו אחד - סמכותי, עם מנדט של אמון!
    ואין צורך ליצור קייטנות, יש צורך ליצור מתקני ייצור, ולהתחיל כמו פרויקטי בנייה של קומסומול?!
    1. דימושה
      דימושה 26 באוגוסט 2015 11:18
      +10
      אה, איפה יש לך את זה? פטפוט אנשים והרים מבטיחים של זהב (זכייה בהבטחות תוך שנה או שנתיים) זה לא לבנות דניפרוג'ים, לא ליצור תעשיות חדשות לגמרי. והמנהיג הזה עם מנדט אמון בשלטון כבר 15 שנה. ומה? האם השכלתך השתפרה ב-15 שנה? עם שירותי בריאות? אני לא מדבר על הכלכלה. סטלין העלה את המדינה לקדמת הבמה בפחות זמן פעמיים (!). וזה עם מנדט האמון? "העלאת גיל הפרישה אינה מתקבלת על הדעת! - העלאת גיל הפרישה אפשרית, אך נושא זה צריך להיבחן היטב בממשלה. - העלאת גיל הפרישה לא תתרחש לפני 2018-20". זוהי אבולוציה של דעות של ולדימיר ולדימירוביץ'. פותחן חלונות אוברטון, לא פחות. תקשתא אני לא יודע מה איתך, אבל במדינה שלי אין מנהיג חזק, אבל יש מדבר.
      1. mrARK
        mrARK 26 באוגוסט 2015 19:04
        +4
        תודה דימושה. אני אוסיף בציטוטים מהשמש על דיור ושירותים קהילתיים.
        2001 נשיא רוסיה ולדימיר פוטין הזהיר מפני ביצוע רפורמת הדיור והשירותים הקהילתיים על חשבון הרעה בתנאי החיים של האוכלוסייה.
        2002 V. פוטין: "רק גישה כזו תעזור להסיר את החששות של אזרחינו שרפורמת הדיור והשירותים הקהילתיים כולה לא תצטמצם לעלייה חשופה בתעריפים".
        2003 V. פוטין: "לא ניתן לפתור את בעיית הדיור והשירותים הקהילתיים על ידי העלאת תעריפים מנהליים."
        2005 V. פוטין - דרש להפסיק את ה"בכאנליה" עם דיור ושירותים קהילתיים.
        2006 V. פוטין - לא מרוצה מהגידול בתעריפים עבור דיור ושירותים קהילתיים.
        2007 V. פוטין: "עכשיו חשוב להשיק מנגנונים כלכליים יעילים באמת על מנת לעצור צמיחה לא מוצדקת של תעריפים ולהבטיח את שיפור איכות השירותים הללו (דיור ושירותים קהילתיים). אנשים מצפים מאיתנו לא לבזבז כסף, אנשים מצפים שנשתנה לטובה, יש להם זכות לסמוך על זה".
        2008 V. פוטין: "אפשר וצריך להפחית את קצב הגידול של תעריפי הדיור והשירותים הקהילתיים".
        2009 V. פוטין: "הצהרה מוגזמת ספקולטיבית של תעריפי דיור ושירותים קהילתיים אינה מתקבלת על הדעת."
        2011 (מאי) ו' פוטין: "לא ניתן לבצע רפורמה בתחום הדיור והשירותים הקהילתיים על חשבון האוכלוסייה".
        2013 (מרץ) ו' פוטין: "יצאת מדעתך? אתה לא יכול להפריז במחירים בדיור ובשירותים קהילתיים.
        אבל ישוע המשיח אמר: "גם אתה שמעת את מה שנאמר לקדמונים: אל תפר את שבועתך, אלא תמלא את השבועות שלך לפני העם. תהא דברך: כן, כן; לא לא; אבל מה שיותר מזה הוא מהרע" (מתי ה':5,33-37).
  9. ולגה
    ולגה 26 באוגוסט 2015 06:29
    +20
    יש לי חבר שעובד כנהג. פעם הוא פגש בחורה, והוא אומר לי:
    אל תגיד לה שאני הנהג.
    - ולמה?
    - אני מתבייש לעבוד כנהג.

    ואם מסתכלים, למשל, בטלוויזיה, ושם בסדרות ובפרסומות, יצורים אמורפיים מבריקים שמקורם ומקור ההכנסה לא ידועים רחוקים מלהיות עניים, ועבור רבים זה אידיאל.
    1. גלב
      גלב 26 באוגוסט 2015 07:04
      +4
      יש לי חבר שעובד כנהג. פעם הוא פגש בחורה, והוא אומר לי:
      אל תגיד לה שאני הנהג.
      - ולמה?
      - אני מתבייש לעבוד כנהג.
      החבר הוא ללא ספק פונטורס, אם הוא החליט לשטות בבחורה בהצגות. לך ותמלא את המנהל, ששתי השכלות גבוהות, שגם הוא שירת בכוח הנחיתה כאמן ספורט...והאם הוא חושב שזה יעזור לו? ובכן, אם הילדה צרת אופקים, אז הוא יכול לפדר את המוח שלה לזמן מה.
      הוא חלש אם הוא מתבייש במה שהוא מרוויח ביושר. וכנראה טיפש, אם הוא לא יכול לראות אדם נורמלי בבנות ומחפש אנשים כאלה. לך בעצמך לעטיפה, אבל הרמה לא תואמת)
    2. Perm23
      Perm23 26 באוגוסט 2015 07:46
      +3
      כן, הם נותנים השראה לכולם. ככה נראים החיים. על מקצועות העבודה והחיים לא מצולמים.
    3. Mera Joota
      Mera Joota 26 באוגוסט 2015 07:51
      +7
      ציטוט: ולגה
      ואם מסתכלים, למשל, בטלוויזיה, ושם בסדרות ובפרסומות, יצורים אמורפיים מבריקים שמקורם ומקור ההכנסה לא ידועים רחוקים מלהיות עניים, ועבור רבים זה אידיאל.

      לפשוטי העם בכל הזמנים נכתבו רומנים ונעשו סרטים שבהם אנשים עשירים פעלו כגיבורים וכל האירועים התרחשו על רקע דירות ומכוניות מפוארות. אני מדבר על מוצרי צריכה כמו דונצובה ואחרים כמוהם... אמנות לבהמות...
  10. התגובה הוסרה.
  11. fa2998
    fa2998 26 באוגוסט 2015 06:52
    +5
    ציטוט: מטלורג
    הכתבה הגיונית.
    רק, המחבר, אתה מבין... כדי להחיות משהו, אתה צריך לשרש את העניין הזה, לשרש את הנשמה, הלב שלך ...

    המדינה זקוקה לתיעוש, וזה נחוץ במחוזות. תמונת הכותרת דומה למכרות שלנו - הם נסגרו בשנות ה-90, אבדו עשרות אלפי מקומות עבודה. דרושים מתקני ייצור חדשים כדי שהעיר תתעורר לחיים. -קנה -למכור, במכרות לשעבר (אתרי תעשייה) -משהו עובד, אבל זה ל-100-200 איש. אבל מה לגבי התוכנית ליצירת 25 מיליון מקומות עבודה - אך ורק בחשבון בעיר שלנו - 25 אלף? אנחנו צריכים לעבוד, לא לנהוג בנפט במחיר מציאה !! hi
    1. ואדים237
      ואדים237 26 באוגוסט 2015 10:06
      -4
      מי שרוצה לעסוק בייצור פותח מפעלים משלהם, אבל כדי לפתוח מפעל או מפעל צריך לעשות את הדבר הכי קשה - למצוא שוק למוצרים, מי שמוצא ומחשב, הוא פותח אותו.
  12. Alex66
    Alex66 26 באוגוסט 2015 07:12
    +12
    זה טיפשי לקוות לפוטין ולמדבדב, החייאת הרגולציה הממלכתית בתעשייה היא בבירור לא חלק מהתוכניות שלהם, הם "אנשי שוק" רק בתנאים כאלה הם יכולים להעשיר את עצמם, תקווה למשקיעים, שטויות, אף אחד לא יעשה זאת. לבנות לנו מפעלים, הם רק ישדדו אותנו עד העור.
    1. גוריניץ'
      גוריניץ' 26 באוגוסט 2015 10:19
      0
      המסקנה מההודעה שלך מעידה על עצמה, אבל מי יעשה את זה?
    2. mrARK
      mrARK 26 באוגוסט 2015 19:08
      0
      ציטוט: Alex66
      לקוות לפוטין ולמדבדב זה טיפשי

      נכון. הם מעולם לא שיחקו בדמינטון על קומבינות.
  13. אזרח ותיק
    אזרח ותיק 26 באוגוסט 2015 07:17
    -1
    ניסים לא קורים בפועל. אלו פשוט כינויות יפות כל כך ותו לא. אתה רק צריך להכריח את המדינה לעבוד קשה. תעבוד קשה, לא תעבוד 8 שעות ביום. להכריח את כולם! am הזנה לפי ייצור...
    1. קוזיאקין15
      קוזיאקין15 26 באוגוסט 2015 21:21
      0
      בְּדִיוּק! קודם כל, עם "מנהלים אפקטיביים", שקרובים רמי דרג דבקו לנהלם
  14. סטולר
    סטולר 26 באוגוסט 2015 07:21
    +9
    יש לנו הרבה "ניסים" ("חוקי" שחרור של הגנב Vasilyeva), אבל "כלכלי?" - לא, אנחנו לא יודעים את זה! מה לעזאזל זה נס כשהם גונבים באופן חוקי???!!! am
  15. GUKTU
    GUKTU 26 באוגוסט 2015 07:27
    +1
    השאלה מתעוררת מעצמה: "למה הרפורמיטורים המזוינים של הגל החדש האלה חיים ומשגשגים בחופש. צ'ובייס ושות'". ועוד משהו... מי מכם, חברי הפורום היקרים, רוצה לעבוד קשה עם כל המשפחה למען האוליגרכים? הרי במשך זמן רב המעיים אינם שייכים לעם
    1. Perm23
      Perm23 26 באוגוסט 2015 07:50
      +5
      כי אפשרנו את זה בזמנו. נמכר עבור מילים יפות, עבור שלטים, עבור הבטחות. הם אפשרו לכל המתכננים ללמד אותנו לחיות. הם האמינו שמישהו יעשה לנו חיים טובים - נאיבי. שהשוק יחליט הכל. שהקפיטליסט יצור לנו פתאום תנאים ויעזור לנו לחיות.
  16. פארוסניק
    פארוסניק 26 באוגוסט 2015 07:30
    +9
    רוסיה זקוקה ל"נס כלכלי" חדש בדגם התיעוש של סטלין עם מי לבצע?.. מביאים חוזה לכיסוח דשא במתקן של 280.. אני בודק ואוו.. אני המומה.. אני הולך לבוס, אני שואל איך שער הדולר וה- מחיר הנפט משפיע על העבודות הללו.. מכסחות מוזהבות מכניות, חוט בהן פלטינה, דלק שטח למנוע.. בשורה התחתונה, כיסחו את הדשא ב-000.. אני אויב העם, כיסחו את הדשא.. אני עובד במפעל בבעלות ממשלתית.. קראתי בתגובות, את התיעוש של סטלין, לבצע את השיטות של סטלין.. אבל כאן מגיע הפרדוקס, מי שגונב, הוא יכלא את מי שלא גונב.. והם יישאו להוציא את התיעוש בידיים... והכסף בכיס שלהם.. מה שאמרתי למעלה זה דבר של מה בכך.. הונאות גדולות יותר מתבצעות..
    1. Perm23
      Perm23 26 באוגוסט 2015 07:52
      +1
      אתה צודק לחלוטין, לצערי. הקורס לא משפיע, אבל הם צריכים גם לנוח ולאכול. אז הם קורעים. ולגבי העונש - כן. מי יקבע איך זה אותו דבר באוקראינה, כל זבל שצועק סיסמאות יעבוד עבור עצמו.
    2. התגובה הוסרה.
    3. אלכסנדר
      אלכסנדר 26 באוגוסט 2015 09:14
      +1
      ציטוט מאת parusnik
      ..הונאות גדולות יותר מתבצעות


      המערכת ברורה וישנה כמו העולם. לחיות בכנות זה קשה וקשה. אבל! לעתים קרובות מועיל. הייתי צריך לעבוד כמהנדס וקבלן גם בחברות מערביות זרות, וגם בחברות בבעלות ממשלתית, וגם בשביל עצמי. ואני יודע בוודאות שבעלי החברות מאוד מחפשים ומעריכים מאוד את אלה שהוכיחו את עצמם יָשָׁר מהנדסים ומשלמים היטב מועיל להם מאוד, במיוחד בתנאים של הבלגן הפוסט-סובייטי.
  17. פומקין
    פומקין 26 באוגוסט 2015 07:35
    +4
    אחת הכתבות הבודדות על המקרה. התרשמתי מאוד מהתמונה של זיל. חשבתי שיש לנו פריפריה כל כך יפה, אבל כאן. בדרך, חשבתי, אם הדירוג מגיע לתקרה, אז הוא עף לתוך הצינור. למדתי סטטיסטיקה והתברר שהתקופה העיקרית של פשיטת רגל של מפעלי בניית מכונות נופלת על 2002-2005.
  18. Mera Joota
    Mera Joota 26 באוגוסט 2015 07:46
    +2
    יתר על כן, כל זה היה מאורגן בתנאים מצור כלכלי, שנמשכה בין 17 ל-38 שנים. אף אחד לא נתן אשראי והלוואות. נאלצתי להסתפק במשאבים שלי.

    היו "פריצות דרך" נפרדות של המצור הזה. כשהציוד הגיע בסיבוב מגרמניה ומארצות הברית. והניסיון שנצבר כאשר, למשל, הועבר מפעל הטרקטורים של סטלינגרד מארה"ב לברית המועצות, ולאחר מכן הרכבה במקום, אפשרו להעביר 41 מפעלים תעשייתיים מהחלק האירופי לסיביר ולאורל בשנים 42-1360.

    זה לא מצחיק אותך לכתוב שטויות כאלה בעצמך? מה זה לעזאזל חסימה? ציוד ל-9000 מפעלים שיסופק "בסיבוב" איך זה? ברית המועצות קנתה בגלוי נשק מבעלי ההון, שלא לדבר על מכונות...
    לא היה מצור, סטלין ביצע תיעוש בתמיכה מלאה של אירופה וארצות הברית כאחד. מהנדסים ופועלים גרמנים ואמריקאים נסעו בגלוי לברית המועצות ועבדו על בניית המפעלים הללו. אפילו כתבנו בעיתונים על מקרים של גזענות כשאמריקאי לבן היכה אדם שחור בבניית מפעל ולאף אחד לא היו שאלות לגבי מה שעובדי ארה"ב עושים במפעלים שלנו...
  19. ויאצ'סלב77
    ויאצ'סלב77 26 באוגוסט 2015 07:55
    +4
    שים מינוס. כתוב טוב, אבל לא מבוסס. היום, לאף אחד אין אמונה, כל "א" חייב להיות מוצדק בבירור. ואני יכול להמציא תזה ולהסיק מסקנה על פיה.
    סטלין האמין שכל הכרייה והייצור במדינה צריכים להיות מרוכזים בידי המדינה. ולאחר שגזר את דינו של ה-NEP (מדיניות כלכלית חדשה), הוא החל ביד ברזל לפתח חוות קולקטיביות ולבנות תעשייה.

    אז מה הייתה המהות של ה-NEP? ומה בעצם בוטל? האם העודפים הוחזרו? מה היה המצב הכלכלי והסיבות ל"ביטול ה-NEP" שותק. כך גם לגבי מגבלות זמן. טולי ב-27, או ב-37, מה ההבדל. אתמול היה ה-NEP, והיום סטאלין ביטל אותו.
    המשך
    כן, האבדות האנושיות היו עצומות. יותר מזה, הם היו ענקיים בצורה בלתי סבירה.

    ומיד בפסקה הבאה, המסקנה ההפוכה בדיוק
    דווקא התעשייה שנוצרה היא שאפשרה לנצח במלחמה. מחיר ענק. אך ללא פרויקטי הבנייה הללו, המחיר היה עצום לא פחות. המדינה פשוט תחדל להתקיים.

    יש תחושה שליברל, שנתפס לזנב בנושא הטרור הסטליניסטי, שחשוב לשמר לפחות משהו שמוקיע את ברית המועצות, כתב, "כן, אני מסכים שזה היה מוצדק, אבל בוא נסכים בכל זאת שהיו הפסדים עצומים". מה יתקע אז "אבל הסכמת שיש הפסדים עצומים".
    אבל מכיוון שהם ענקיים, אז רשמו כמה ושיטת החישוב. כמה ספציפית? ואיזה הפסדים בעיני המחבר מקובלים? ואז להשוות עם המחיר של חורבן המדינה. ביחד עם האנשים. היטלר לא היה זקוק לעם הסובייטי.
    כאן
    דווקא התעשייה שנוצרה היא שאפשרה לנצח במלחמה. מחיר ענק.
    מיד מנסים לזרוע את הרעיון שהניצחון ניתן במחיר עתק, מבלי לחשוף את המחשבה. כדי שבהמשך הילדים יאמינו טוב יותר בשיחות כמו "מילאו את הנאצים בבשר תותחים".
    בכלל, הם נזפו ברפורמים וירקו על סטלין. אם היו טעויות, הם היו כותבים איזה סוג של טעויות, ולא מסתפקים בקלישאות פשוקות נפוצות.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 26 באוגוסט 2015 07:55
    0
    המאמר נוגע בנושאים שמכאיבים מאוד למדינה. ולא מדובר בשם "הנס הכלכלי". יהיה זה סטלין, איבנובסקי, פטרובסקי - העיקר שזה עובד. קשה לשקם משהו לאחר הרס גורבצ'וב-ילצין ודעיכת המוסר והמוסר. אבל לאט לאט אנחנו מתאוששים. יהיה, כמו שאומרים, רצון פוליטי, אבל תמיד אפשר להצית אנשים ברעיון.
  21. מהנדס74
    מהנדס74 26 באוגוסט 2015 08:32
    -3
    שום דבר עדיין לא אבוד! כעת חל שינוי בסדר הטכנולוגי, מה-5 ל-6. התיעוש, עם שיקום טכנולוגיות ישנות, לא יוביל לשום דבר טוב! יש צורך לבנות משהו חדש, ובמובן הזה, ההרס של שנות ה-90 הוא יותר פלוס מאשר מינוס. צריך IDEA, רעיון עם אות גדולה, בשבילו צריך לעבוד, לפתח את המדינה וכו', ואז יופיעו הלידרים וכל השאר. אנלוגיות היסטוריות הן דבר יפה, אבל טיפשי, לא ישים כמדריך ישיר לפעולה.
    מה עדיף במצבנו: לבנות ענק מתכות ב-50 טון. משרות או מפעל לייצור תוספים ל-500 איש? מי יודע? קריצה
    IMHO
    1. ואדים237
      ואדים237 26 באוגוסט 2015 16:26
      0
      ייבנו מפעלים ל-500 איש, אבל אין יותר מפעלים ל-50000 איש - לא יהיה איפה למכור מוצרים מענק כזה.
    2. mrARK
      mrARK 26 באוגוסט 2015 20:04
      +1
      מהנדס יקר74. ומה עם שאר העובדים? בשביל נקניק?
      1. מהנדס74
        מהנדס74 26 באוגוסט 2015 23:23
        0
        ציטוט: mrARK
        מהנדס יקר74. ומה עם שאר העובדים? בשביל נקניק?


        כדי לתת לעובדים "נקניק" (ג), עליהם לכל הפחות ללדת, לחנך כראוי, לחנך, להכשיר מקצועות, לתת להם אפשרות לצבור ניסיון. האם יש לנו הרבה כאלה? אלה שכבר היו רפורמים "זאקולבסילי" בשנות ה-90! אז לבנות, אני מדגיש, לבנות מפעלים ברוח ה"סוציאליזם המפותח" זה עסק הרסני: משתי סיבות:
        1. עדיף 100 ארטלים היי-טק של 500 איש מאשר ענקית ברזל ופלדה אחת ב-50000.
        2. במקרה של "צרות גדולות", התעשייה המפוזרת עיקשת יותר.
  22. NKVD
    NKVD 26 באוגוסט 2015 08:32
    +2
    סטלין כלא גנבים וירה ברבים ולא גנב את עצמו.בגלל זה קרה נס כלכלי.והרשויות הנוכחיות יודעות רק לטחון ולשחרר גנבים.לא אתפלא אם גם וסילייבה תשוקם.
  23. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26 באוגוסט 2015 08:49
    -3
    אנחנו לא צריכים שום "פריצות דרך", "ניסים כלכליים" ותופעות דומות. אתה רק צריך לחסוך ולהגדיל - לא יותר.
  24. סטאלנוב אי.פ.
    סטאלנוב אי.פ. 26 באוגוסט 2015 08:57
    +4
    מאמר מצוין, רק הנה תשובה כזו, אבל זכור את התפיסה הזו של תפקיד הפרט בהיסטוריה, לנין הוא אישיות, סטלין הוא אישיות, אבל יכול חבר. פוטין להפוך לאדם, אני חושב שאין שום דבר אישי, כמו שאוהבים לומר עכשיו, "רק עסקים". דוגמה פשוטה היא POWER, ובכוח, אני מתכוון לאדם הראשון של המדינה, כי השאר בשלטון, שייעלבו, אני אדבר במילים של אנשים מסוימים "רק מתערבבים" על רחבת ריקודים, 15 שנים בשלטון, שיש לנו כרגע קריסת הרובל, סנקציות, אבטלה, עליית המחירים כואבת במיוחד עבור מזון ודיור ושירותים קהילתיים, כיום חיים 22,9 מיליון אנשים מתחת לקו העוני, הריבוד הוא 1:20 , ולפי מקורות מסוימים, 1:25 או 1:30 אני בטוח יותר בנתונים האחרונים, כלומר, כרגע יש לנו כישלון מוחלט בפוליטיקה הפנימית, בפרט בכלכלה, בכוח האדם, באידאולוגיה. ערב החוקה, שימו לב למילה GARANT שנוצרה עבור חבורה מסוימת של אנשים, יתר על כן, לא הקומוניזם הטוב ביותר בתחומים הכלכליים, הפוליטיים, הפרוצדורליים הפליליים הוא דוגמה, רק יריקה על העם, המקרה של Vasilyeva ו החבר שלה של שרפרף (סרדיוקוב) הביטוי האהוב מר. פסקובה, זה לא מעניין עבור הקרמלין או לא במסגרת תפקידו של הנשיא, סליחה, אבל הנשיא אינו ערב החוקה, כלומר, עליו להגן על האינטרסים של כל אזרחי רוסיה, אפילו זה אשר שקר ברחם כבר נופל תחת הערבות מבחינת תמיכה רפואית, אבטחה וכו'.. מסתבר שחלק מה-PEOPLE שיש לנו זה ה"אליטה" ושאר האנשים, סתם ככה. הוא לא יוכל ליצור נס כלכלי, חוסר מוחלט של רצון פוליטי, חשיבה ותכנון אסטרטגיים, והכי חשוב, פשוט אין לו את הרצון לעשות זאת. אני לא ליברל, רק שכרטיס המפלגה נמצא בבית ואני גאה בזה, נכון שעכשיו הקומוניסטים, במיוחד היושבים בדומא, הם רק זונות פוליטיות. אני לא מאמין שהוא יכול, אני לא מאמין!
  25. בור
    בור 26 באוגוסט 2015 09:12
    +1
    לחזור לשליטת המדינה על כלכלתם הוצע על ידי כותב המאמר. איך זה?
    למה הוא מתכוון בזה? האם הנהגת המדינה איבדה שליטה על הכלכלה, או שהכלכלה אינה בידי מי שצריך?
    חבל שמעולם לא שמענו מהמחבר למה הוא מתכוון בהצעה זו.
    אחרי הכל, זה הבסיס לבניית מדינה, שבבעלותו אמצעי הייצור - העם, או האוליגרכים.
    1. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 26 באוגוסט 2015 09:32
      +1
      צ'ובאים, גיידרים, ברזובסקיים ואברמוביץ' נוספים שעלו לשלטון בשנות ה-90 היו אויבים כנים של ארצנו שמטרתם העיקרית הייתה להשמיד ולבזוז את ברית המועצות בהוראת ה-CIA והמוסד, לא הייתה להם מטרה אפילו רחוקה ליצור לפחות משהו.
      צ'ובאיס: מטרת ההפרטה הייתה השמדת הקומוניזם

      אגב, תראו כמה, למשל, הם שופכים עכשיו עפר על המדינה שלנו בניסיון להביא מחלוקת וחוסר אמון בין אנשים, חלק מהאזרחים משום מה, בעיקר מישראל, יש להם "קארמה" כזו? חחח
      ושיקום המדינה בתנאים האלה בשיטות של סטאלין אינו אפשרי עוד, זה רק יוביל למלחמת אזרחים, כלומר בדיוק מה שארה"ב והמשטר הישראלי רוצים.
  26. bdo28
    bdo28 26 באוגוסט 2015 09:52
    0
    יש צורך בתיעוש של המזרח הרחוק ומזרח סיביר, אחרת כל הקרקעות, במסווה של משיכת הון זר, יועברו לשימוש זרים עם הגאולה שלאחר מכן. רפובליקת סח'ה תופסת את אחד המקומות הראשונים ברוסיה במונחים של מגוון ועתודות מינרלים. שטח: 3 קמ"ר אוכלוסייה = 083 נפשות.
    אוסטריה - 8,474 מיליון אנשים, גרמניה - 80,62 מיליון אנשים, איטליה - 59,83 מיליון אנשים, שוודיה - 9593 מיליון שעות, אנגליה - 53,01, פינלנד - 5,439 מיליון שעות ויוון - 11,03 מיליון שעות, ביחד, הם לא מגיעים לסח'ה (יאקוטיה ) באיזור.
  27. cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 26 באוגוסט 2015 10:10
    +2
    ברוסיה, בכל עת, כשהדברים יורדים לטמיון, עולות שלוש שאלות:
    1) מי אשם?
    2) מה לעשות?
    3) ואיך עושים את זה?
    עד עכשיו, אנחנו אפילו לא יכולים לענות על הראשון! קראתם כמה מחברי הספרים והמאמרים, אז מסתבר שגם פיטר הראשון, אליזבת ובהמשך הרשימה אשמים. המהפכה, הקולקטיביזציה, התיעוש, ה-NKVD, התירס, הקיפאון הם האשמים... אי אפשר לרשום הכל! נראה לי שעד שלא נתמודד עם השאלה הראשונה בצורה מתורבתת, לא נוכל לגלות, ללא משוא פנים, את הטעויות שנעשו, נוכל לחזור עליהן בעתיד!
    התשובות לשנייה ברורות פחות או יותר: הכנסת בעלות המדינה על כל המשאבים והמגזרים החשובים מבחינה אסטרטגית במשק, חיסול עסקים גדולים, החזרת הון המיוצא לחו"ל, הרס השחיתות, חיסול מוחלט של תשלום. שירותים בתחום החברתי ... אם תפרט, שום מאמר לא יספיק בגודלו, קל יותר לקרוא ביצירותיהם של לנין וסטלין.
    אבל לשלישי, בשלב זה, אין תשובה, אפילו רמזים לפתרון!
    ועד שתתגבש תוכנית ליישום השאלה השלישית, והכי חשוב, מי שיישא על כתפיו את יישום תוכנית זו - הארץ תהיה בתאוצה הולכת וגוברת במישור משופע!
  28. גוריניץ'
    גוריניץ' 26 באוגוסט 2015 10:14
    +3
    כל עוד לא תהיה למדינה אידיאולוגיה, לא תהיה בנייה של המחנה. כי אידיאולוגיה היא מטרה להתפתחות. הצרכנות המוצהרת הולידה מודל כזה של היום של הכלכלה הרוסית. המשבר מראה שבקרב המנהיגים הנוכחיים אין איש מלבד גנבים. את כולם יצטרכו לזרוק לפח האשפה.
  29. loaln
    loaln 26 באוגוסט 2015 10:18
    +3
    אתה יכול לחלום, אתה יכול לכתוב, אבל זה לא אמיתי לחזור על מה שסטלין עשה בזמננו.
    כל עוד יש בעלות פרטית על אמצעי הייצור, אנשים מבינים בבירור שהם לא עובדים עבור המדינה (ובעקיפין עבור עצמם, למען עתיד ילדיהם), אלא עבור קומץ נוכלים ששדדו אותם והם בחסות הרשויות.
    והרצון להרוויח כסף, כדי לא למתוח את הרגליים, לא יהפוך לא לבסיס ולא לכוח המניע של שום תנועת פסאודו נלהבת. יהיה הייפ, יהיו חלונות, ועגלת המשק תעמוד... בחצר האוליגרכים.
    זה גם מגביל את תוכן המושג המוזכר כל כך הרבה בארצנו - פטריוטיזם.
    1. ism_ek
      ism_ek 26 באוגוסט 2015 11:01
      +4
      אל תשכח שמחצית מהמפעלים תחת סטאלין היו פרטיים. המדינה פותחה על ידי ארטלים וחוות קולקטיביות.
      1. מהנדס74
        מהנדס74 26 באוגוסט 2015 13:25
        +1
        ציטוט מאת ism_ek
        אל תשכח שמחצית מהמפעלים תחת סטאלין היו פרטיים. המדינה פותחה על ידי ארטלים וחוות קולקטיביות.

        אתה לא לגמרי צודק, לא ניתן להשוות ארטלים וחוות קולקטיביות למפעלים פרטיים! ולו בגלל שנאסרו בעלות פרטית על אמצעי הייצור וניצול האדם בידי אדם. ניתן להשוות את הארטלים והחוות הקולקטיביות של סטלין ל"מפעלים עממיים" (היו ב-GDR), כאשר כל עובד הוא "בעלים משותף" של המפעל, עם פיטוריו, חלקו מתחלק בין שאר העובדים, כלומר. באופן עקרוני, "הבעלים" שלו לא יכול היה לעבוד במפעל. דרך אגב, מערכת כזו תסתדר מצוין בלי סוציאליזם.
      2. mrARK
        mrARK 26 באוגוסט 2015 19:47
        +3
        תודה ism_ek. אני אוסיף.

        בברית המועצות בשנת 1953 היו 114 (מאה וארבעה עשר אלף!) סדנאות ומפעלים בתחומים שונים - מתעשיית המזון ועד לעיבוד מתכת ומתכשיטים ועד לתעשייה הכימית.
        ב-1953 הם העסיקו כארבעה מיליון איש, שייצרו כמעט 14% מהתפוקה התעשייתית הגולמית של ברית המועצות, וארטלים ושיתוף פעולה תעשייתי ייצרו 48% ממוצרי הלחם, 40% מהרהיטים, 70% מכלי מתכת, יותר מ- שליש מכל הסריגים והבגדים, כמעט כל צעצועי הילדים.
        במגזר העסקי עבדו כמאה לשכות תכנון, 22 מעבדות ניסוי ואפילו שני מכוני מחקר.
        זאת ועוד, במסגרת מגזר זה פעלה מערכת פנסיה משלה, שאינה ממלכתית! שלא לדבר על העובדה שארטלים העניקו הלוואות לחבריהם לרכישת משק חי, כלים וציוד ובניית דיור.
        וארטלים ייצרו לא רק את הדברים הפשוטים ביותר, אלא גם את הדברים הנחוצים בחיי היומיום - בשנים שלאחר המלחמה באאוטבק הרוסי, עד 40% מכל הפריטים בבית (כלים, נעליים, רהיטים וכו') נעשו על ידי ארטלים.
        מקלטי השפופרות הסובייטיים הראשונים (1930), הרדיוגרמות הראשונות בברית המועצות (1935), מכשירי הטלוויזיה הראשונים עם שפופרת קרני קתודית (1939) הופקו על ידי רדיו לנינגרד ארטל פרוגרס-רדיו.
        וכל זה הולאם על ידי הטרוצקי חרושצ'וב הבלתי גמור.

        Kurlyandchik A. - "הרשות הסובייטית הארורה" ... ב-Proza.ru]
  30. valerysvy
    valerysvy 26 באוגוסט 2015 10:44
    -5
    רוסיה זקוקה לנס כלכלי חדש לפי מודל התיעוש של סטלין

    המחבר הוזה בדרך! התיעוש הסטליניסטי הוא למעשה עבודה חופשית עם עשרות מיליוני עתודות עבודה בדמות האיכרים.. אין צורך לסבול משטויות אוטופיות! אל תבנה אף אחד! המדינה היא לא אותה מדינה - רוסיה היא לא ברית המועצות! אולי המחבר עצמו רוצה לעבוד אצל הדוד "כמעט בחינם"? אז "דגל ביד"!
    1. Ava09
      Ava09 26 באוגוסט 2015 11:10
      +3
      אני תוהה אם היטלר היה משלם יותר לעבדים שנותרו בחיים במסגרת תוכנית אוסט? ברית המועצות יכלה אז להינצל רק על ידי תיעוש ההריסות שנותרו לאחר מלחמת העולם ומלחמת האזרחים. מתי הקרפדה תפסיק לחנוק אנשים כמוך, לפחות מול המוות? או שזו סתם טיפשות?
    2. mrARK
      mrARK 26 באוגוסט 2015 19:56
      +1
      בלבלת את ולריסווי המכובד. זה ברוסיה שבקרוב הכל ישולם, למעט עבודה.

      ותחת סטאלין, מנהיגי הייצור הרוויחו יותר מהשרים.
  31. ism_ek
    ism_ek 26 באוגוסט 2015 10:56
    +1
    "הנס הכלכלי" לא היה בשנות ה-30, אלא אחרי המלחמה.
    לפני המלחמה, המדינה התפתחה רבות תוך שימוש במשאבים שלה. האיכרים התרוששו - התעשייה גדלה. הכספים חולקו מחדש בטיפשות מענף אחד לאחר. רווחי הון לא נצפו. זה לא נס.

    לאחר המלחמה אכן נצפה נס. במהלך המלחמה השתנה באופן קיצוני ניהול הצבא והכלכלה. כולנו יודעים על הצבא. סטלין נתן דרור למרשלים שלו, הם נתנו דרור לגנרלים. תהליכים דומים החלו להתרחש במשק. השפעת המדינה על הכלכלה צומצמה משמעותית. המפעלים עצמם מחליטים מה לייצר ואיך. לדוגמה, עלות הטנק T-34 ירדה ביותר מחצי. בוצעו אלפי (!!!) שינויים בטכנולוגיית הייצור. לא היו מכרזים ומכרזים של מדבדב, אלפי פקידים ופקחים.
    במהלך שנות המלחמה, מאותם משאבים, ייצרה התעשייה הסובייטית פי שניים ציוד צבאי מגרמניה. הקרב הסובייטי עלה פי עשרה יותר זול מהמקביל האמריקאי. זה היה "נס כלכלי" אמיתי תוך שלוש שנים הם יצרו פצצת אטום. יתרה מכך, שלושה פרויקטים פותחו במקביל (אמריקאי ושניים סובייטיים).

    הנס הכלכלי אינו כיצד לחלק מחדש את ההון (לקחת אותו מאנשי NEP ולהעבירו לתעשייה), אלא כיצד להגדיל אותו ביעילות. צריך מצד אחד לתת לאנשים חופש, ומצד שני לא לתת למדינה להתפרק מהחופש הזה. סטלין הצליח ... דנג שיאופינג הצליח ...
  32. Ava09
    Ava09 26 באוגוסט 2015 11:04
    +2
    (ג) כן, האבדות האנושיות היו פשוט עצומות. יותר מזה, הם היו ענקיים בצורה בלתי סבירה.

    איזו מחשבה עמוקה, במיוחד "עצומה בצורה בלתי סבירה". אלמלא התיעוש, ברית המועצות לא הייתה שורדת את המלחמה עם גרמניה הנאצית, שעבורה עבדה כל אירופה. האם המחבר קרא את התוכנית הפשיסטית "אוסט"? אילו הפסדים ניתן להשוות לאלו שהיו ספגו הרוסים אילו יושם בפועל? לפני שמנסה לספר לאנשים משהו, לא יהיה רע עבור המחבר לחשוב: "האם אני משדר דיסאינפורמציה?"
  33. דימושה
    דימושה 26 באוגוסט 2015 11:04
    0
    ולמה אין לפו משאבים אנושיים כמו לסטלין? יש הרבה מאוד. סטלין, באמצעות קולקטיביזציה, שלח מסה של איכרים לתיעוש. ל-Pu יש לא פחות מסה של פלנקטון משרדי. מסה עצומה של עובדים. תן לזה לנתב מחדש. נכון, הידיים העובדות האלה לא רגילות לעבוד, אבל אף אחד עוד לא ביטל את השוט מחייה.
  34. תושב אוראל
    תושב אוראל 26 באוגוסט 2015 11:10
    -10
    משהו הרבה עכשיו סטלין נזכר. כן - הוא הוציא את המדינה במחיר של קורבנות אדם מדהימים. אולי אז זה היה זמן אחר - אז זה עבר, עכשיו זה לא יעבוד יותר - יותר מדי אנשים הפסידו.
    כן, וכשחלק קוראים לתיעוש אלים - הם רואים את עצמם בתפקיד של מי? מנהלים, מתי אחרים ינהגו במכוניות? אבל האם לא יתברר שרק בשביל המכוניות האלה ישימו להם אוכל על הקלפים, ואז, אם ישרדו, את השנים שנותרו בגולאגים למגורי קבע? אחרי הכל, לא כדאי לשכוח. שבאותה תקופה עבדו באתרי הבנייה לא רק מתנדבים, אלא המשאב האנושי שלה ושל האסיר החזק. יתרה מכך, מחצית מהאסירים הללו הורשעו מסיבות פוליטיות, לרוב במכתבים אנונימיים מופרכים של שכנים ממורמרים, עמיתים וכו' - ומספרם של אסירים כאלה עמד על מיליונים. ברור שאז אף אחד לא דאג במיוחד לבריאותם של "עובדים" כאלה. ואני רוצה לשאול את כותבי הפניות שכאלה - האם אתם בטוחים שבמקרה הזה תמצאו את עצמכם במקומות הלא נכונים? והאם אז צריך את התיעוש הזה? וגם אם לא, למה אנשים אחרים גרועים יותר?
    1. אספן-2015
      אספן-2015 26 באוגוסט 2015 12:06
      +7
      ועכשיו נראה שהיחס לעובדים מן השורה ולאנשים בכלל השתפר? במפעלים רבים עובדים בפרוטות שבקושי מספיקות למזון ולשירותים, כשההנהלה רוחצת במשי ובערב אחד הם יכולים להוציא משכורת של עובד לחודש, כמה אנשים עובדים עכשיו בתפקיד חסר אונים?
    2. mrARK
      mrARK 26 באוגוסט 2015 19:59
      0
      תושב נכבד של אוראל. אנא. אין צורך לספר שוב שטויות ליברליות.
  35. דוברוסלאב 2015
    דוברוסלאב 2015 26 באוגוסט 2015 11:14
    +2
    לי זה תמיד לא היה ברור - מה חסר לנו משלנו ולמה צריך תלות כזו במערב? טריטוריה ענקית שבה יש כמעט כל מה שאתה צריך ומשאבי אנרגיה (גז, נפט, פחם) ומזון (מיליון הקטרים ​​של אדמה ניתנת לעיבוד, יערות, עתודות מים מתוקים, שטחי ים עצומים) מינרלים (כמעט כל הטבלה המחזורית). כן, והטכנולוגיה עדיין לא אבדה לגמרי, אנחנו מייצרים ציוד צבאי, לוויינים, טילים, מטוסים, בונים שוברות קרח גרעיניות ותחנות כוח חדשות, צינורות נפט וגז, בורות קידוח לאזור הארקטי.
    למה לבזבז כל כך הרבה משאבים לחינם? והממשלה גם קורא להגדלת הייצור והמכירה של משאבים הישגים יוצאי דופן.
    למה לא להחליף משאבים עבור טכנולוגיה? אנחנו נותנים לכם נפט, ואתם נותנים לנו בית זיקוק, אנחנו נותנים לכם גז, ואתם נותנים לנו מפעל לייצור פולימרים, אנחנו נותנים לכם את כל המתכות האפשריות, ואתם נותנים לנו מפעל מוליכים למחצה וכו'. וכו ' סביר להניח שהדבר יתאפשר רק כאשר הנהגת המדינה תעדיף אינטרסים ממלכתיים, ולא אישיים.
  36. kit_bellew
    kit_bellew 26 באוגוסט 2015 11:29
    +3
    ראש המדינה אמר לך בבירור: אבל כל החיובי שהיה תחת סטאלין הושג במחיר בלתי מתקבל על הדעת... והדרך הזו של ניהול המדינה, השגת תוצאות היא בלתי מתקבלת על הדעת


    בהחלט לא מקובל - עבורם. והמחיר לא מקובל - עבורם. המחיר הוא החזרת הרכוש הלאומי בחזרה לעם. כיצד ניתן לאפשר זאת?
  37. סמל89
    סמל89 26 באוגוסט 2015 11:41
    +3
    הכתבה היא כמו חילופין של לבן ושחור, רע וטוב, בלי להיכנס לדיונים על "המחיר העצום" וה"נס" (למרות שאני רואה בסטלין את האישיות הגדולה בתולדות המדינה), אני פשוט חייב תודו, מהמחשבות, הרעיונות, המאמרים, דרכי הפיתוח של המדינה, השיחות והמחלוקות (של העם) ההוגן שלנו - שום דבר לא ישתנה, כי הם (השמימיים של הקרמלין) לא רוצים זאת, ולא ישנו דבר ב- תנועת הארץ (כי הם רגילים לחיות בפאר וסיפקו עתיד נטול עננים לצאצאיהם, וממשיכים בכך, והאנשים, כרגיל, מהדקים את החגורה). כן
  38. דנברקאס
    דנברקאס 26 באוגוסט 2015 11:53
    0
    ניסים לא קורים.
  39. אליקנטה11
    אליקנטה11 26 באוגוסט 2015 12:27
    +4
    אבל העובדה שיש צורך להחיות את מה שנהרס בידי המפריטים ברורה ומובנת


    באופן אישי, המאמר הזכיר לי אגדה על עכברים וחתול עם פעמון. הָהֵן. ברור שאם אתה תולה פעמון על חתול, אז הוא יוכל לתפוס עכברים (אם כי לא עובדה, החתול שלנו עם פעמון תפס עכברים רק ככה), אבל איך לקשור את הפעמון הזה לחתול זה השאלה. ואותה שאלה - מי יחייה אם אף אחד לא צריך את זה? ובכן, לא האוליגרכים הנפטים ולא "עבד הגלריה" שלהם. הם מחייה את רוסיה בדיוק כפי שהם צריכים אותה. והם צריכים לשבת בשקט ולהרהר בתמונות שלהם בפורבס וזהו. אין אימפריה, אין סוציאליזם. אם רק הסבתות שלנו לא יגעו. לכן, עכשיו זו לא השנה ה-37 ולכן לא יהיה "נס סטליניסטי". כי הממשלה לא צריכה את זה.
  40. V.ic
    V.ic 26 באוגוסט 2015 12:35
    +5
    תחת הצ'ובאים, אברמוביץ', וקסלברגים, פוטאנינים (שמם לגיון..) לא יהיה תיעוש! ראשית, יש צורך לשלוח אוליגרכים אלה ואחרים לכריתת עצים, "מנהלים יעילים" (סר דיוקוב / פרדיוקוב / שמם לגיון) למחנות עבודה, סגני אנשים ו"סנטורים" למיטות קומותיים. בצע DEPREVATIZATION / LATIONALIZATION. היכנס למחוזות, ביטול מה שנקרא. רפובליקות "לאומיות", מחוזות ודברים טרוצקיסטיים אחרים. אז אתה יכול להתחיל את תחייתה של רוסיה.
  41. GYGOLA
    GYGOLA 26 באוגוסט 2015 12:46
    -1
    צמח נטוש "זיל"
    התמונה מזכירה נופים אוקראינים.
  42. פרוטונברסט
    פרוטונברסט 26 באוגוסט 2015 13:18
    0
    כל עוד אף אחד לא נוגע ב"פשטידה הרוסית", אתה יכול לשכב על הכיריים במשך מאות שנים ולירוק על שלהם "כבר הלכנו עד מעל הראש והתקדמנו כאן". אחרת, תצטרך להדליק את הזקן. כדי ליפול מהכיריים בן שלוש הקומות עליו ולהתקדם-לשפל בזקן, מסתבך. לשאול איך לפתח את רוסיה. האם הם לא שאלו את ה"סבתא"? וכך, אלא אם כן המטאוריט נופל קרוב יותר... אלא אם כן זה ליד התנור ולדימיר איליץ', הצריף כבר נרקב? הגיע הזמן לצאת? על ארבע?! בתהליך זה? המוסקרט יעזור לנו. בואו נאמין במושק הרגליים. משקאות ואיפה המקל שם והג'ינג'ר ואיפה הג'ינג'ר יש השמנה מדרגה 4 והשוט אפילו שורט בראש, עד שאתה שואל מהמערב "אני רוצה את המוח המערבי שלך כמו פיטר 1 משקאות משקאות משקאות
  43. טייס1913
    טייס1913 26 באוגוסט 2015 14:51
    0
    מי מכם בשנים האחרונות התחיל לחיות גרוע יותר מאשר בשנים 85-90? מי רעב מכם? כן, הרפורמות בוצעו בטעויות, אבל הרפורמות עדיין היו נחוצות. אני מבין שרוב הקוראים נוסטלגים לעבר מבריק שבו הם היו צעירים, בריאים, מאושרים. אבל עכשיו אי אפשר להחזיר לך את נעוריך לשעבר, גם אם סטלין יחזור בלבוש אחר. מי מונע ממך לבנות ייצור ומפעלים אם אתה כל כך בטוח ביכולות שלך, בעל הכישורים המתאימים וכו'. דברים? למה מישהו לוקח הלוואה, בונה מיזם וחי באושר ועושר, בזמן שמישהו מיילל ומייבב כל הזמן. והוא רוצה שסטלין הדמיוני יעשה הכל בשבילו?

    אם אתה, קורא VO, רוצה תיעוש, לך ותבנה, תעצב, תייצר את מה שאתה חושב שנחוץ למדינה שלך! לך ותעשה את זה! ואל תתבכיין על חוסר תקווה ו"ליברלים בממשלה". בחרנו בממשלה הזו, אם אתם רוצים קומוניסטים, הצביעו לקומוניסטים. אבל אל תתבכיין, אלא תיגש לעניינים... נמאס ממאמרים כמו זה, שבו אדם מתנוסס על נעוריו, עוטף את מחשבותיו בשמיכה של תוכניות החומש של סטלין.
  44. יאן איבנוב
    יאן איבנוב 26 באוגוסט 2015 14:56
    +2
    בנוסף למימוש הצורך בתיעוש ויצירת התנאים לכך על ידי המדינה, אנשים צריכים להיות מוכנים ונכונים לעבוד בענף זה. גם אם לא נתחשב בחומרת החוקים דאז באותם ימים, העבודה במפעל הייתה קרירה בהרבה מהעבודה במשק הקיבוצי לימי עבודה. מתי חקלאים קיבוציים קיבלו דרכונים? וזו הייתה מעלית חברתית לאנשים.
    עכשיו מי מוכן ללכת למפעל לעבוד? לא כל כך פשוט.
  45. תרנגולות
    תרנגולות 26 באוגוסט 2015 15:03
    +1
    לפוטין פשוט אין משאבי אנוש כמו של סטאלין. עבור הביטוי הזה, מינוס. החברה של פוטין היא רק צ'ובאיסיאטין וסצ'ין.
  46. מוֹשֵׁל
    מוֹשֵׁל 26 באוגוסט 2015 16:19
    +1
    ציטוט של anip
    ציטוט מ-ziqzaq
    לוע ג'ינג'י אל תחשוב יותר ממסור מתכת וחתך מסור..

    רק ג'ינג'ים?

    גם בוטוקס.
  47. דוברוסלאב 2015
    דוברוסלאב 2015 26 באוגוסט 2015 16:28
    0
    נס כלכלי בארצנו כנראה עדיין אפשרי. אפשר להפוך את עלות האנרגיה (קילווואט, מטר מעוקב, ג'יגקלוריות) וחומרי הגלם (חבית, טונות של מתכת וכו') קרוב לאפס עבור מפעלים רוסים. לאחר מכן נסו להתחרות במפעלים כאלה. יש רק דבר אחד, אבל מפעלים חייבים להיות בבעלות המדינה, אחרת הסוחר הפרטי, במקום לפתח ייצור, ימהר מיד למכור את כל זה מחדש, כי הוא מעוניין ברווח או מתישהו מאוחר יותר ולא אכפת לו שזהו השקעה בעתיד, יותר משתלם לו כאן ועכשיו בלי שום טרחה לחתוך את השלל, ולפחות הדשא לא צומח שם.
  48. rosarioagro
    rosarioagro 26 באוגוסט 2015 17:17
    +1
    "...וקודם כל - להחזיר למדינה את השליטה בכלכלתה".

    האם פוטין מתכוון באופן אישי למדינה או שיש גרסה אחרת? :-)
  49. SlavaP
    SlavaP 26 באוגוסט 2015 19:17
    0
    אני לא יודע לגבי "הנס הכלכלי", אבל רוסיה צריכה אמצעי חירום ומיד! אין צורך לארגן גולאג, אלא להילחם בשחיתות ובאי ציות לחוקים ככל האפשר. לאחר מכן, קחו באמת תעשיות אסטרטגיות תחת שליטה של ​​המדינה, כמו נפט וגז, הנדסה בסיסית, אלקטרוניקה וכו'. השלב הבא הוא זיהוי אזורי עדיפות וריכוז כוחות ומשאבים ביישום שלהם. בלי כל זה, רוסיה יכולה להחליק לתוך שפל גדול, כפי שהיה באמריקה בשנות ה-30. ואיך הם יצאו מהמצב? כמעט כמו גולאג. הם שלחו את המובטלים למתקנים אסטרטגיים שממומנים מתקציב המדינה, רק כדי לתת לאנשים לשרוד. למעשה עבדו שם רק בשביל מקום באוהל ודייסה. למשל, נבנה סכר הובר - חפש בגוגל. הייתי שם במוזיאון - יצאתי בהלם.
  50. 123321
    123321 26 באוגוסט 2015 22:23
    -1
    מי שולט בממשלת רוסיה?