מה מתוכנן להחליף את בסיס האלמנטים האמריקאים בלוויינים רוסיים?

91
אנדריי טיולין, מנכ"ל RKS (Russian Space Systems), אמר כי ניתן להחליף חלקית את המיקרו-אלקטרוניקה האמריקאית המשמשת בלוויינים מקומיים בדגמים רוסיים. היכן שעדיין לא ניתן לבצע החלפת יבוא באופן מלא, ניתן להשתמש במיקרואלקטרוניקה, למשל, מתוצרת סין. לפי טיולין, סין ומספר מדינות נוספות כבר שלחו לרוסיה הצעה מקבילה.

ציטוטים של אנדריי טיולין RIA נובוסטי:
יצרנים רוסים מסוגלים להחליף ציוד מיובא בתפקידים רבים. הם נופלים מהפרמטרים "חלל" ו"צבאי", אבל מצאנו פתרונות משותפים כיצד לתקן זאת. בכל התחומים, בפרט בציוד למתחמי קרקע ומערכות משולבות, החברה שלנו מכוונת את עצמה מחדש למיקרו-אלקטרוניקה של ייצור מקומי.


שירות העיתונות של חברת Space Systems הרוסית מודיע כי בתערוכת התעופה והחלל MAKS-2015 RKS תציג את המוצרים העדכניים ביותר בתחום הניווט, האבטחה והחישה מרחוק של כדור הארץ.



מתוך הודעה לעיתונות RKS:
מבקרי MAKS יוכלו לראות ציוד מידע וניווט על הסיפון לחלליות ולשלבים עליונים, את ציוד הבדיקה והבדיקה העדכני ביותר, מודולים מיוחדים לאספקת חשמל של חלליות, את הפיתוחים העדכניים ביותר בתחום המיקרו-מכניקה והמיקרו-אלקטרוניקה, כולל אלו למיקרו-אלקטרוניקה. -, ננו-ופיקו-לוויינים. מומחי ה-RCC ידגימו לאורחי הפורום את מקומות העבודה המודרניים של מפעילים לקבלה ועיבוד מידע חלל מהלוויינים המקומיים "Electro-L" ו-"Meteor-M" מס' 2; הפעלות מתוזמנות עם לוויינים וקבלת תמונות לוויין בזמן אמת.


ה-RCC מדווח כי בסיס האלמנטים ללוויינים מקומיים, שעדיין לא נוצר בפדרציה הרוסית, יירכש אך ורק ממדינות שלא תמכו בסנקציות האנטי-רוסיות שהטיל המערב.
  • http://www.spacecorp.ru/press/corpnews/item8930.php
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

91 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +11
    25 באוגוסט 2015 10:11
    זה נחמד לקרוא הודעות כאלה ובאמת רוצה להאמין שזה נכון. טוב
    1. +21
      25 באוגוסט 2015 10:12
      הגיע הזמן לפתח את המיקרואלקטרוניקה שלנו! הבקיע בשנות ה-90, נטוש! שם המדינה צריכה לנפח כסף לא מדוד ולשאוף לתפקידים מובילים. מיקרואלקטרוניקה - מנוע הקידמה! אז הם יהיו פחות תלויים בנפט והכלכלה תעלה!
      1. +13
        25 באוגוסט 2015 10:31
        ציטוט: בייקונור
        הגיע הזמן לפתח את המיקרואלקטרוניקה שלנו! ח

        כל זה היה צריך להיעשות אתמול, או לשאוף לזה.
        רק אתמול היה צורך לפתח את תעשיית כלי המכונות, ולהחזיר את מערכת החינוך הישנה והטובה של בתי ספר מקצועיים, באותן שנים צורפו לכל מפעל בתי ספר מקצועיים שסיפקו עתודות עבודה למפעלים ולמפעלים. ועכשיו השרשרת הזו שבורה, אני לא מכיר מפעלים כאלה שיתמכו ויתעניינו בקאדרים צעירים שיגדלו על ידם.
        1. +2
          25 באוגוסט 2015 12:30
          האם אתה מכיר את הנוער שילך לעבוד במכונה (גם אם תמורת כסף הגון)? העבודה היא בדרך כלל לא ב"טרנד" עכשיו... בעבר, אם חכם למכון, ממוצע - לטכנאי, דנס - לבית ספר מקצועי - למפעל - טרנר... ועכשיו כולם "חכמים" - כולם רוצים להוביל, לא לענות על כלום, וכדי שהשכמה תהיה גדולה יותר לבקש המינימום שלהם הוא לשמור ביום או שלושה תמורת 1200 רובל למשמרת ... ואתם בתי ספר מקצועיים, מכונות .....
          1. 0
            25 באוגוסט 2015 12:42
            אפשר לקרוא לזה הונאה עצמית עמוקה ביותר. מנהיג נורמלי בתנאים מודרניים חייב להיות בעל ראייה מקיפה של רמות שונות של היווצרות לקוחות פוטנציאליים. מכלול התכונות שמנהיג צריך להחזיק דומה לגאונות וכישרון הניהול בכל רמה של יחידות כפופות. התור של אלה שרוצים לחיות במלואם ולא עושים כלום הוא הונאה עצמית או פסיכוזה, שהיא תוצאה של הערכת חסר של האובייקטיביות של האירועים המתרחשים הן בחברה והן ברבדים אחרים של חיי האדם. וכו. יש לזכור תמיד את החוכמה ש"להשיג ניצחון לא אומר לשמור עליו, ועוד יותר מכך לפתח אותו".
      2. +15
        25 באוגוסט 2015 10:48
        כאשר נוצרה ההזדמנות לרכוש ציוד, לקודרין הייתה התקפה חריפה של "המחלה ההולנדית". ב-2008, AMD מכרה ציוד חדש והתעוררה הזדמנות לקנות מפעל סיליקון, וקודרין, יחד עם מלמד, הפרו צו ממשלתי. מלמד אמר שאין בכך צורך, וקודרין סירב להקצות כסף.
      3. +2
        25 באוגוסט 2015 10:57
        ציטוט: בייקונור
        הגיע הזמן לפתח את המיקרואלקטרוניקה שלנו! הבקיע בשנות ה-90, נטוש! שם המדינה צריכה לנפח כסף לא מדוד ולשאוף לתפקידים מובילים. מיקרואלקטרוניקה - מנוע הקידמה!


        לא רק הבקיע. נהרס במיוחד...
    2. +2
      25 באוגוסט 2015 10:14
      למען האמת - עד שיפרוץ הרעם... -
      כלום, אנחנו רותמים הרבה זמן, אבל אנחנו הולכים מהר.
    3. +1
      25 באוגוסט 2015 10:18
      יותר מאשר... עם ברזל ואיזו אמא מזוינת... כרגיל
      1. +3
        25 באוגוסט 2015 10:25
        אנדריי טיולין אמר שהמיקרואלקטרוניקה האמריקאית בשימוש בלוויינים מקומיים

        אפילו אני לא הבנתי, אבל איפה בדבריו נאמר שמיקרואלקטרוניקה היא אמריקאית?
        או שהמסקנה נגזרת מדברים אלו?
        יצרנים רוסים מסוגלים להחליף ציוד מיובא בתפקידים רבים. הם לא מתאימים לפרמטרים. "מֶרחָב" и "צבאי"

        אז זהו מחלקה גרידא של אלקטרוניקה, חלל וכלי נשק.
        עד כמה שזכור לי, נעשה שימוש ברכיבים מיקרואלקטרוניים צרפתיים, מלזיים וקוריאנים בתחום זה.
        1. +7
          25 באוגוסט 2015 10:31
          יירכש אך ורק ממדינות שלא תמכו בסנקציות האנטי-רוסיות שהטיל המערב.


          בשביל זה, האמריקנים בוציו בקוריאה, כך ש:
          1. לערב את דרום קוריאה בסנקציות נגדנו
          2. קרב את הבסיסים האסטרטגיים שלך לרוסיה ולסין

          נראה שהאמריקאים, או בהשפעת מומחים קולוניאליים בריטים, או למדו במהירות בעצמם.

          הם לא סיימו אז את צפון קוריאה, הם עזבו את "קו דוראנד" כדי לנצל את חוסר היציבות באזור.

          לכן הם היו נגד איחוד גרמניה כדי להשאיר נוכחות באירופה.

          נכון, וכך נותר, בחוצפה, ללא כל סיבה

          עכשיו הם לוחצים על כפתורים, עכשיו במערב, עכשיו במזרח...
        2. +1
          25 באוגוסט 2015 11:33
          סינגפור נשכחה
        3. +3
          25 באוגוסט 2015 11:36
          ציטוט: סיד.74
          עד כמה שזכור לי, נעשה שימוש ברכיבים מיקרואלקטרוניים צרפתיים, מלזיים וקוריאנים בתחום זה.

          כך יצאו האיכרים המלזים והקוריאנים, וישבו ליד המדורה, החליטו: "בואו תפתח מיקרו אלקטרוניקה. "חלל" כיתתי ו"צבא". כן? אבל לא עלה בדעתם שהמשרדים שלהם שייכים ליצרני מזרונים בפתח והם מייצרים מוצרים על הציוד שלהם ועל פי התקנים והמפרט הטכני שלהם?
          1. +2
            25 באוגוסט 2015 15:35
            גבישים איכותיים מיוצרים בטייוואן, סין, מלזיה לפי המטריצות או התבניות של הלקוח. מפעלי הסיליקון עצמם אינם מייצרים תבניות. לאחר שרקיק הסיליקון יוצר תבנית וחריטה לחלוטין, הוא נחתך לגבישים. לאחר מכן גבישים אלו נבדקים וממוינים . אז ככל שהטכנולוגיה דקה יותר, קצב הדחייה גבוה יותר. ב-32 ננומטר, תפוקת הגבישים היא < > ו< > בסמסונג לא יותר מ-20-25 אחוז. תודה לאל, יש לנו פיתוחים משלנו למעבדים ושבבים. כן, הם מיוצרים בחו"ל. אבל לפי הדרישות והסטנדרטים שלנו.
        4. +1
          25 באוגוסט 2015 12:13
          בעיקר טייוואנים וסינים. באותה סמסונג, רוב הייצור ממוקם בסין בפיליפינים במלזיה ובתאילנד. באופן כללי, 90% מהאלקטרוניקה מיוצרים בדרום מזרח אסיה. "יתרה מזאת, השערורייה הייתה סביב איזשהו בלוק של ISS. יתר על כן, זה לא היה רק ​​תת סטנדרטי, אלא נישואים ברורים.
    4. +3
      25 באוגוסט 2015 10:23
      ה-RCC מדווח כי בסיס האלמנטים ללוויינים מקומיים, שעדיין לא נוצר בפדרציה הרוסית, יירכש אך ורק ממדינות שלא תמכו בסנקציות האנטי-רוסיות שהטיל המערב.


      ברגע שמצאת מוכר, אז שום דבר מקומי לא ייווצר. "למה אתה צריך את זה? זה לא שלך!" (מ)

      משלו נוצר רק כאשר אין הזדמנות לקנות אותו או שהוא פשוט לא קיים בטבע
      1. +1
        25 באוגוסט 2015 10:36
        ציטוט מסימן 2
        ה-RCC מדווח כי בסיס האלמנטים ללוויינים מקומיים, שעדיין לא נוצר בפדרציה הרוסית, יירכש אך ורק ממדינות שלא תמכו בסנקציות האנטי-רוסיות שהטיל המערב.


        ברגע שמצאת מוכר, אז שום דבר מקומי לא ייווצר. "למה אתה צריך את זה? זה לא שלך!" (מ)
        ...

        גם אני חשבתי משהו כזה - אבל אנחנו רואים - החסרונות מעוצבים.
    5. +1
      25 באוגוסט 2015 11:16
      ציטוט מאת vicbr
      זה נחמד לקרוא הודעות כאלה ובאמת רוצה להאמין שזה נכון.

      נעים מאוד להבין שסין מייצרת מוצרי חלל שרוסיה לא מסוגלת לייצר.
      ואם מחר התאמצת עם הסינים, אז מה, לקבור חלל?
    6. +1
      25 באוגוסט 2015 11:20
      ציטוט מאת vicbr
      זה נחמד לקרוא הודעות כאלה ובאמת רוצה להאמין שזה נכון. טוב


      ברור שזה נכון! ברית המועצות הייתה מעצמת חלל גדולה ובנתה ושגרה חללית בעצמה.

      ועכשיו "הבסיס היסודי הזה ללוויינים מקומיים, שעדיין לא נוצר בפדרציה הרוסית, יירכש".
      הבסיס היסודי, אתה מבין, לא נוצר... פיתוחים ישנים התבקשו, אבל אף אחד לא ניסה ליצור חדשים.
      1. +1
        25 באוגוסט 2015 11:54
        ציטוט: Ze Cat
        הבסיס היסודי, אתה מבין, לא נוצר... פיתוחים ישנים התבקשו, אבל אף אחד לא ניסה ליצור חדשים.

        וזה נחמד?
        1. +1
          25 באוגוסט 2015 16:44
          הדבר הגרוע ביותר היה לא הפיתוח, אלא הצוות. הם הראו את המעבדות של LG, SAMSUNG, מספר חברות, הייתה תוכנית על דרום קוריאה, וכך הראו בוגרי אוניברסיטת וורונז'. הקוריאנים הרימו אותם, עזרו לעשות עליהם פטנט. אז עכשיו כל העולם משתמש בהמצאה רוסית, אבל היא לא שייכת לרוסיה. הם צילמו את התוכנית הזאת לפני 10 שנים ולא מזמן הייתה חזרה. בשחזור אמרו שהחבר'ה הרוויחו רק מיליונים על תמלוגים. לא היה צורך בתוכניות שלהם.
        2. 0
          25 באוגוסט 2015 23:29
          ציטוט מאת: שבתאי.מממ
          ציטוט: Ze Cat
          הבסיס היסודי, אתה מבין, לא נוצר... פיתוחים ישנים התבקשו, אבל אף אחד לא ניסה ליצור חדשים.

          וזה נחמד?


          זה היה סרקזם קריצה
  2. התגובה הוסרה.
  3. M
    +4
    25 באוגוסט 2015 10:12
    תחליף את דימה מדבדב וצ'ובאיס
    1. +9
      25 באוגוסט 2015 10:17
      אני שונא את צ'ובאיס ואני לא מכבד את מדבדב. הראשון הרס את הקשרים הכלכליים של המפעלים של ברית המועצות לשעבר, שליח אמרובסקי, השני, בגלל צרות האופקים שלו, נפל על השטויות הליברליסטיות על העובדה שאין צורך בתעשייה בעולם המודרני, אתה יכול רק לבנות מרכזים פיננסיים. שני הכבשים! למדינה אין עתיד בלי ייצור משלה.
      1. 0
        25 באוגוסט 2015 10:30
        האם אני יכול לשאול שאלות חובבים?
        - ומה עושים מרכזים פיננסיים? כסף, לפי ההנחה, "צריך לעבוד". איפה הם הולכים להשקיע אותם, בהיעדר אמצעים להשיג את הגידול שלהם? בכלכלות זרות? אז יש גם רק מרכזים פיננסיים? או שלא? אם לא, אז, אם כן, יש צורך בתעשייה, גם על פי השטויות הליברליסטיות? או שהתעשייה אינה נחוצה רק עבור רוסיה?)
        1. +1
          25 באוגוסט 2015 10:54
          ציטוט מסימן 2
          אם לא, אז, אם כן, יש צורך בתעשייה, גם על פי השטויות הליברליסטיות?

          צוֹרֶך. אבל רק איפשהו... שם, בסין, וייטנאם, אפריקה. שם והופכים את השלל, משמינים יש מאין, שעבורו נוצרים מרכזים פיננסיים. העובד לא מאובק והבצק לא ניתן למדידה. ויש צורך להשקיע בענף שלך! אבל אף אחד.
        2. +2
          25 באוגוסט 2015 11:00
          ציטוט מסימן 2
          - ומה עושים מרכזים פיננסיים? כסף, על פי ההנחה "צריך לעבוד"


          הם עובדים! לבעלי הכרס ולמערב...
        3. 0
          25 באוגוסט 2015 11:40
          באוגוסט 1.2 מיליארד באג"ח אמריקאיות...
  4. 0
    25 באוגוסט 2015 10:13
    יהיה צורך לבצע פיתוחים משלו בענף זה, השאלה היא באיזו מהירות זה יקרה ואיזו איכות המוצרים יהיו.
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 10:32
      לשם כך יש צורך שאנשים בעלי רצון חזק ישבו בשלטון.
    2. 0
      25 באוגוסט 2015 13:57
      העובדה היא שאף אחד לא קובע את המשימה לפתח את בסיס האלמנטים שלו)))) יותר משתלם להם לסחור, לקנות ולמכור סולידי. הצעות גבוהות יותר, רק שהם מסיימים את המחיר ......

      עם הייצור שלנו, שכבה רחבה של הצעות חוץ תישאר "לא במקום". ללא כסף או השפעה. ועכשיו הם שולטים בכל התעשייה. הם בוודאי לא ירצו לוותר מרצונם על ההכנסה שלהם להצעות גבוהות יותר)))) כן, וזה מאוד בעייתי להתמודד עם ההתפתחויות שלך, אבל אתה צריך לחשוב כאן, ליצור ייצור חדש, לעצב, לחדש. קניתי משהו מהקוריאנים ב-10 רובל, וברוסיה מכרתי אותו ב-100 רובל. ואין שטויות והכל פשוט, הראש לא כואב מלחשוב. מה שחשוב להם זה שהרווחים נמצאים מחוץ לחוף)))) ולכיבוש החלל ולעצמאות המדינה לא אכפת!
  5. +1
    25 באוגוסט 2015 10:13
    יש צורך שכל חלקי החילוף היו רק שלנו כמו באיגוד
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 11:52
      ציטוט מאת: gryaznov.igor.
      יש צורך שכל חלקי החילוף היו רק שלנו כמו באיגוד

      נזכרתי בדוח ממכון המחקר UralSystem בתחילת שנות ה-90. המנהל שלהם אמר אז בשידור שאין צורך בפיתוחים סובייטיים, ועבור מחשב אישי הם יהיו מיותרים ויקרים מדי למשך 15 שנה. רק כעבור 15 שנה הפך מכון המחקר הזה במרכז עקב למרכז משרדים, וראיתי שם רק מהנדסי מערכות בדוכן על ההיסטוריה של המוסד. אני מבין שמה שהיה ממוקם בשנות השמונים על 10 מ"ר. מטרים, עכשיו זה אפילו לא יגיע לסמארטפון של הדשמן. אבל מאיפה יגיעו הצילומים?
  6. +3
    25 באוגוסט 2015 10:13
    בשנות ה-80, מוצרי אלקטרוניקה לבוראן נוצרו בארזמאס, אחותי נסעה לנסיעת עסקים לזלנוגרד כדי לקבל תבניות למעגלים ...
  7. 0
    25 באוגוסט 2015 10:20
    לברית המועצות היה בסיס אלמנטרי משלה, רק שהאמינות שלה השאירה הרבה מה לרצות. אתה עדיין צריך לפתח משלך, עם זאת, למרבה הצער, בעוד הננו-צ'ובאים מפתחים סוג של ננו-אספלט.
    1. SSI
      +8
      25 באוגוסט 2015 10:49
      ציטוט מ-Nord2015
      רק האמינות שלו השאירה הרבה מה לרצוי.

      לידיעתך, עשינו את זה בעצמנו עבור שטח, אז לגבי אמינות... היזהר. היו מחלקות של ERE "OS" - יציב במיוחד ...
      1. +1
        25 באוגוסט 2015 11:08
        אני לא טוען שהיו לנו ERE של מעמד יציב במיוחד, רק המשאב של הלוויינים שלנו היה הרבה פחות מזה של לוויינים של אויב פוטנציאלי. למרבה הצער.
      2. +1
        25 באוגוסט 2015 12:09
        ציטוט: SSI
        לידיעתך, עשינו את זה בעצמנו עבור שטח, אז לגבי אמינות... היזהר. היו מחלקות של ERE "OS" - יציב במיוחד ...

        שלום סרגיי.
        האמריקאים עדיין לא הצליחו להנחית חללית על נוגה.
    2. 0
      25 באוגוסט 2015 11:00
      אבל הפנטגון, כמו גם הלחן של ההמנון, עדיין נשמר.
      1. 0
        25 באוגוסט 2015 11:46
        היו עוד שתי אותיות "VP" ...
    3. +2
      25 באוגוסט 2015 11:06
      ציטוט מ-Nord2015
      לברית המועצות היה בסיס אלמנטרי משלה, רק שהאמינות שלה השאירה הרבה מה לרצות.


      אלקטרוניקה פותחה אפילו יותר, במיוחד עבור הגנה וחלל ... מפעלי מוליכים למחצה, אלקטרווואקום, Electronmash, אם מישהו זוכר ...
      בית כן, זה היה די חלש. אבל הצבא הוא כוח!
      והכוח הזה כמעט נגנב והושמד. ואף אחד לא ענה.
      1. +1
        25 באוגוסט 2015 12:41
        ..... בית כן, זה היה די חלש. אבל הצבא הוא כוח! ...

        ... ובמה הם נבדלו ??? ..... מה נדחה לפי כמה פרמטרים - הלך למוצרי צריכה, ומה עבר - אחר כך לקומיסר הצבאי .... כן, ביצוע הגופה היה "חזק יותר " .... בהתאם לכך 1 מתוך 100 הלך לקומיסר הצבאי, השאר לחיי היומיום .... שום דבר לא מונע לקנות שבבים מאותו סיני (ללא מארז), להזין 100% שליטה (קשה), הלחמה לתוך במקרה של הביצועים הנדרשים של השבבים שנבחרו - אתה יכול לקבל את זה בפלט, מה שאתה צריך.... hi.... זכרו את המיקרו-מעגלים של סדרת 155 ???? .... הגרסה הצבאית של סדרת 133 ..... הפנימיים זהים .... חחח
        1. 0
          25 באוגוסט 2015 14:08
          למה לדבר אם אתה לא יודע. שכבות ענק של סוגי ערכות היו במקור רק צבאיות ולהיפך... חלק ניכר מהרכיבים היה בתחילה רק ביתי. לפעמים זה נעשה כמו שאתה כותב, אבל רק לפעמים!
          רכיבים רבים לחיי היומיום יוצרו בפלסטיק או במארזי מתכת זולים, עבור קומיסרים צבאיים בהזהבה ("רגל צהובה, יש?", כפי שנהגו לומר קונים מארמניה בשווקים).
          נסה לעשות נתיב RF ב-SART מחלקי חילוף "דומים לאלה הביתיים".
          זה ייקרא "מקלט הגלאי" ולא נתיב ה-RF של תחנת המכ"ם.
      2. 0
        25 באוגוסט 2015 15:24
        ציטוט מאת: sherp2015
        בית כן, זה היה די חלש. אבל הצבא הוא כוח!
        והכוח הזה כמעט נגנב והושמד. ואף אחד לא ענה.

        ------------------
        זה היה נורמלי, פשוט לא היו סוללות... עכשיו תתחיל לנהוג בטיפש... טרנזיסטורים ומקלטי רדיו היו די נורמליים... שיעורים 2 ו-3...
        נ.ב יתר על כן, רשמקול הקלטות הנייד המפורסם של מערכת "Spring-202" לא היה הטוב ביותר בכיתה שלו ...
    4. +1
      25 באוגוסט 2015 11:45
      חוסר האמינות פוצה בשיטה 2 מתוך 3, ו-3 מתוך 5, עם הרב-ליבות הנוכחי - יסודי קריצה
  8. +3
    25 באוגוסט 2015 10:21
    רק, למען השם, 100% שליטה בקלט! אפילו 150%%! וכך שלוש פעמים!
    לכן, איך להאמין שהסיני הוא לא מאוד מונה.
  9. +5
    25 באוגוסט 2015 10:23
    מדאאא, איך זה יכול להיות אפשרי להכניס תעשייה כזו כמו מיקרו-אלקטרוניקה לטירוף...

    ולא רק... ולא על, אלא בכוונה...

    מקדם האמינות של הלוויינים שלנו ותנאי פעולתם גם תחת ברית המועצות היו נחותים בהרבה מאלו של עאמר (אלה נתונים ממועצת משרד הביטחון ב-1988, אז הם סווגו), וזאת במשאבים אדירים. , הזדמנויות, פיננסיות, כלכליות וארגוניות כאחד...

    Vaughn, Baikonur כותב: הגיע הזמן לפתח את המיקרו-אלקטרוניקה שלנו... וזה נכתב על ידי רס"ן של ה-VKS, שלא מבין שצריך בסיס לפיתוח, אבל אין בסיס ככזה, אם אנחנו מוכנים לכך אלקטרוניקה סינית, רחוקה משיעורי חלל ושמים "צבא" על החללית שלהם... כלומר רמת צעצוע מקרקר-שר, רמה של מרכז מוזיקה שנכשל בחודש השלישי (וזה טוב" לאחר הרכישה ...

    אז נאומי החוצפה של נציגי תעשיית החלל שלנו, למען האמת, לא מעוררים הרבה תקווה... אבל צריך לעשות משהו...

    בעבר PGU עסקה בריגול צבאי-טכני ומדעי-טכני בעוצמה ובעיקר, חלק גדול מהציוד שלנו הושאל מדגמים זרים מתקדמים... אני לא יודע איך זה עכשיו, אבל אולי צריך לתת לתחום הזה מקסימום תשומת לב ברמה הגבוהה ביותר???
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 10:25
      ציטוט מאת: veksha50
      אני לא יודע איך זה עכשיו, אבל אולי צריך לתת לכיוון הזה תשומת לב מירבית ברמה הכי גבוהה???


      תן לי רק להזכיר לך על הקוסמודרום "ווסטוצ'ני", שקבע את השיניים על הקצה. היה גם... "תשומת לב ברמה הגבוהה ביותר." מה הטעם? כבר חולה נורא וקשה, אל תתפלא אם סופני.
      1. 0
        25 באוגוסט 2015 12:32
        ציטוט מתוך Dies Irae
        המערכת כבר חולה נורא וקשה, אני לא אתפלא אם היא סופנית.



        הממ... יש צורך לטפל באופן קרדינלי, אחרת ההשלכות יהיו הרבה יותר גרועות ממה שנדמה לנו עכשיו...

        אבל מי יטפל??? מחומשים??? אלה ישנים ורואים איך להוביל את רוסיה לקבר...

        WHO ??? כן, אף אחד... סבא פיקטו... משהו כזה...

        נ.ב ופיזור הממשלה לא יעזור - הם יוחלפו באותו, או אפילו הרבה יותר גרוע...
        מנהלי רווחה, לעזאזל...
      2. +1
        25 באוגוסט 2015 14:59
        חבר'ה! סליחה על ההתערבות, אבל בואו נחשב את היכולות; קוסמודרום Uglegorsk (צבאי). ולפניו עמדה חטיבת UR-1330. אלקטרוניקה צולמה ומאוחסנת בקפידה רבה. לכן, עם היכולות שמסופקות לקוסמודרום, אנחנו יכולים להניח שהאלקטרוניקה תהיה סובייטית. כי אף אחד לא הולך לכבות את המזין של תחנת הכוח ההידרואלקטרית Zeya. למה כזה ביטחון. הסינים מפחיתים את רכישת האנרגיה מהמפעלים ההידרואלקטריים הללו, בהתחשב בכך שהיא יקרה
    2. +1
      25 באוגוסט 2015 14:15
      הבעיה העיקרית שלנו תמיד הייתה זהה, טוהר קריסטל נמוך ותרבות ייצור נמוכה.
      1. +2
        25 באוגוסט 2015 14:24
        בדיוק!!! טכנולוגיות המבוססות על שימוש בתכונות של גבישים זוהי טכנולוגיה ללא מוצא, אם כי משמעותית לאבולוציה. זה שווה ערך לעובדה שאם מבינים איך ולמה נוצרים זרימות כוח מגנטי במגנט קבוע, אז אפשר ליצור תהליך דומה ומבוקר במכשירים וכבר על בסיס הפוטנציאל הדרוש לנו. מכיוון שאנו רואים את המצב קצת יותר עמוק, אני יכול לציין בבירור את העובדה שפרויקטים מדעיים של כיוון פורץ דרך נפרצו למוות ברוסיה. כן, אנשים לא מבינים את עומק התהליך, אבל הם הלכו בדרך הנכונה מבחינה לוגית. והדבר המעניין ביותר הוא שהפקידים והשליטים שלהם הם שסגרו אותם. כלומר, עכשיו אנחנו יכולים לומר באחריות מלאה שהמדע ברוסיה נהרג על ידי חבלנים ספציפיים. למרות שזה לא ענייני.
        1. 0
          25 באוגוסט 2015 14:39
          החבלה באה מבחוץ ומוצאת לעצמה קרקע פורייה בארצנו.
          יתרה מכך, החבלה הזו היא SYSTEMIC, ולא תא כפפות, כפי שרוצים להציג אותה בפנינו.
          כמו המשבר של הכל וכולם ברוסיה, הוא מערכתי. אז, אתה צריך להתחיל להכות מההתחלה ועד הסוף - הסוף.
        2. +1
          25 באוגוסט 2015 19:57
          ציטוט מגרידסוב
          כן, אנשים לא מבינים את עומק התהליך, אבל הם הלכו בדרך הנכונה מבחינה לוגית. והדבר המעניין ביותר הוא שהפקידים והשליטים שלהם הם שסגרו אותם. כלומר, עכשיו אנחנו יכולים לומר באחריות מלאה שהמדע ברוסיה נהרג על ידי חבלנים ספציפיים. למרות שזה לא ענייני.

          --------------
          אתה כנראה מדבר על מוליכים למחצה ומיקרו-מעגלים המבוססים על גליום ארסניד, מדענים סגפניים סובייטים עשו התחלה עמוקה בחקר התכונות של החומר הזה לייצור בסיס היסודות של מחשבי-על, שהם מהירים פי 10 מהנוכחיים...
          1. 0
            25 באוגוסט 2015 20:08
            לא! לא אתמקד בקבוצת המדענים הזו. הם פשוט "פוזרו". וחוץ מזה, אני לא מדבר על כל הפקידים וכל המדע. זה יהיה קל דעת לחשוב כך. והשאלה הייתה בדיוק שהמדענים האלה לא שקלו את החיפוש אחר איזושהי תרופת פלא בצורת חומר על, כפי שרובם נוטים לעשות, אלא הם בנו בדיוק את האלגוריתם של התהליך שבו חומרים פשוטים ונגישים יחסית יצרו אותו. אפשרי להגיע לרמה משמעותית של התקדמות. התוצאה שלהם לא הייתה ברורה כמו שמצפים בדרך כלל מפתיחת פריצת דרך. ההישגים שלהם יהיו רחוקים יותר כרצף הגילוי הזה. באופן כללי, הן הזמן והן ההזדמנות לנקוט בצעדים חדשים בפיתוח הטכנולוגיה של ארגון הפרוצדורליות אבדו. ועוד לא נתקלתי בכיוון כזה כמו מתודולוגיית מחקר. למרות שזה בדיוק מה שאנחנו עושים. עם זאת, זה נתן לנו לקח טוב שלכל דבר יש את הזמן שלו.
  10. +2
    25 באוגוסט 2015 10:27
    הדבר הכי מגניב הוא ש"שדוני האור" בעצמם קונים רכיבים בסין. לפעמים בסין השתמשו בשוק הפשפשים האלקטרוניקה לצחוק .
  11. +2
    25 באוגוסט 2015 10:32
    ננו-טכנולוגיות, ננו-טכנולוגיות, לפחות משחררות מעבד רגיל, ואז צינורות ננו-פחמן לעזאזל יודעים מה.
    1. 0
      25 באוגוסט 2015 14:17
      אלברוס לא מתאים לך
      1. 0
        26 באוגוסט 2015 05:36
        אלברוס לא מתאים לך

        המחיר והמאפיינים רחוקים מלהיות ברמה של המעבדים ה"אופנתיים" בעולם
  12. +4
    25 באוגוסט 2015 10:43
    אגדה טרייה, אבל קשה להאמין! הממשלה מחפשת רק את התחתית. זה יהיה נחמד אם היו דייגים או מלחים, אבל לא, רק הרהורים. למה צריך לדבר על החלפת בסיס האלמנט, אם אפשר לקחת ולהחליפו סתם ככה? זה אומר שהעניין נמצא באפס וכדי באמת לעשות משהו על בסיס האלמנטים שלו, זה ייקח עד 10 שנים. מכאן העיתוי של השינוי בשיגור האסטרונאוטים מווסטוצ'ני וכו'. וכו ' אז ספר לאנשים על זה ישירות ובפתיחות. ועשר שנים יהפכו לחמש, והחלטות חדשות לא יגרמו לך לחכות. אבל עדיף לזרוק אבנים למים ולראות איך העיגולים מתפצלים על פני המים, וחלוק הנחל מגיע לקרקעית ...
    "ואני זורק חלוקי נחל מגדה תלולה,
    ממיצר לה פרוז הרחוק..."
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 11:25
      הצעת מחיר: 1536
      אגדה טרייה, אבל קשה להאמין! הממשלה מחפשת רק את התחתית. זה יהיה נחמד אם היו דייגים או מלחים, אבל לא, רק הרהורים. למה צריך לדבר על החלפת בסיס האלמנט, אם אפשר לקחת ולהחליפו סתם ככה? זה אומר שהעניין נמצא באפס וכדי באמת לעשות משהו על בסיס האלמנטים שלו, זה ייקח עד 10 שנים. מכאן העיתוי של השינוי בשיגור האסטרונאוטים מווסטוצ'ני וכו'. וכו ' אז ספר לאנשים על זה ישירות ובפתיחות. ועשר שנים יהפכו לחמש, והחלטות חדשות לא יגרמו לך לחכות. אבל עדיף לזרוק אבנים למים ולראות איך העיגולים מתפצלים על פני המים, וחלוק הנחל מגיע לקרקעית ...
      "ואני זורק חלוקי נחל מגדה תלולה,
      ממיצר לה פרוז הרחוק..."



      אני זוכר את תוכניות החומש הסובייטיות...
      "המשימה העיקרית של תוכנית החומש ה-10 היא לשפר באופן עקבי את המסלול להעלאת רמת החיים החומרית והתרבותית של האנשים, על בסיס הפיתוח הדינמי והפרופורציונלי של הייצור החברתי, הגברת היעילות, האצת המדעי והטכנית. קידמה, פרודוקטיביות, איכות בכל תחומי הכלכלה הלאומית..."
    2. 0
      25 באוגוסט 2015 14:20
      הרבה מפעלים "שלנו" כבר אינם שלנו, גם התת-קרקע, בעלי ההון (הבעלים), וכמעט כל השבט היהודי, ואנחנו, אתה מבין, בסיס הרכיבים "שלנו" הולכים לייצר?
      כך ואיפה, במפעליו ובתת הקרקע של מי?
      מסתורי ההיגיון הגלובליסטי...
  13. +2
    25 באוגוסט 2015 11:06
    אני חושב שיש לנו הזדמנות לייצר ולהחליף רכיבים. בעיר זלנוגרד ליד מוסקבה יש מתקני ייצור אלקטרוניים מודרניים גדולים. הזמן מראה שהגיע הזמן לסמוך רק על עצמנו.
    1. 0
      25 באוגוסט 2015 12:34
      ציטוט מאת: BOB044
      אני חושב שיש לנו הזדמנות לייצר ולהחליף רכיבים. בעיר זלנוגרד ליד מוסקבה יש שם ייצור אלקטרוני מודרני גדול.



      ומה לגבי בסיס הייצור ואנשי המקצוע??? לא כולם הובסו, התפזרו, נמכרו???
    2. +2
      25 באוגוסט 2015 16:09
      לאחרונה דיבר נציג של זלנוגרד באחד ממגזיני האלקטרוניקה, כשנשאל על רכיבים הוא ענה: אין לנו זמן לשחרר אותו. הכל נלקח על ידי הצבא והתעשייה. השאלה הייתה שגם מעבד האלברוס מיוצר רק ברוסיה. לפי המעבד החדש <<Baikal>>, אם מישהו שמע על זה, הוא נמצא בשיפור, נבדק, אין קיבולות מתחת ל-32nm. ההכרזה על מעבד "באיקל" הייתה באחד ממגזיני ה-CHIP האביביים, גם אין מאפיינים.
      1. 0
        25 באוגוסט 2015 16:34
        ואתה אפילו לא צריך לדעת את המאפיינים, מכיוון שאתה יכול פשוט לנתח את רמות פרמטרי הגבול של הפעולה של מכשירים כאלה. אחרי הכל, הגורם שהכל בנוי על אותה אידיאולוגיה או בסיס יסודי ברור מאליו, מה שדי מבהיר את רמת היכולות הקריטית של הציוד הזה. לאחר מכן, לא חשוב לנזוף או לפרסם את הפוטנציאל של ציוד זה.
  14. +4
    25 באוגוסט 2015 11:07
    ציטוט ממילאנו
    למען האמת - עד שיפרוץ הרעם... -
    כלום, אנחנו רותמים הרבה זמן, אבל אנחנו הולכים מהר.

    ציטוט: קפטן חיל האוויר
    יותר מאשר... עם ברזל ואיזו אמא מזוינת... כרגיל

    אני מסכים לחלוטין. הכי עלוב; אין זמן, ברזל לא יעזור, אם האלוהים היא לא מעבר. צריך לאמץ סעיף חוק לפקידים. על פגיעה במדינה, עונש מוות לכל מי שקיבל והכין את ההחלטה הזו. תודה לאל גאידאר היה כפוף ויש לתלות את קודרין וחובאיס לייבוש בשביל ביצה
  15. 0
    25 באוגוסט 2015 11:52
    קראתי את התגובות, אני מסכים עם הרבה. אין לנו ראש, וכתוצאה מכך, אין לנו שום תוכניות, ובכן, לפחות ל-5 שנים. אנחנו צריכים תוכנית ממלכתית לפחות.
    1. 0
      25 באוגוסט 2015 12:10
      אנחנו חייבים להתחיל עם החוקה! אידיאולוגיה נחוצה לכל מדינה. ובהתאם לאידיאולוגיה, לפתח תוכניות לפיתוח הן של התעשייה והן של החקלאות. קבע מיד את מדדי האיכות של החינוך ועוד הרבה יותר ...
  16. +2
    25 באוגוסט 2015 11:57
    תמונה מאוד מוזרה. מצד אחד אנחנו רוצים להיות עצמאיים וחזקים, ומצד שני, אנחנו עושים את עצמנו תלויים ביבוא.
    דיבור בקצרה. העתקה וחזרה על טכנולוגיות מיצרנים אחרים היא דרך לשום מקום. לכן, יש צורך לפתח בסיס אלמנטרי חדש של מכשירים אלקטרוניים המבוסס על ידע מעמיק יותר של המרחב הטופולוגי של אינטראקציה של זרימות כוח מגנטי. זה אומר שהגיע הזמן לעבור מטרנזיסטורים ליניאריים לקיטוב מרחבי ורב-ערכים. טרנזיסטורים יכולים להיות מסודרים מבנית על פי עקרון הקיטוב, שוב, לא בוקטור ליניארי, אלא ברדיאלי, מה שאומר שהצפיפות וקצב היווצרות הקיטוב יכולים להיות גבוהים בסדרי גודל. אותו הדבר חל על סוגים שונים של שנאים המבוססים על עקרונות אי-הצלבה של זרימות כוח מגנטיות בסיבובים מכוונים הפוכים. המשמעות היא שהם יכולים לפעול בפרמטרים סופר-HF שאינם ניתנים להשגה במכשירים מודרניים. יתרה מכך, זרימת הכוח המגנטי במכשירים כאלה אינם יוצרים מאפייני משרעת בעקרון הרוחבי או ה"מטוטלת", אלא פועלים על היווצרות רמת הספין הרדיאלית, ומכאן התדר לאורך הווקטור האורכי. יתר על כן, ניתן לארגן את כל בסיס האלמנטים לא על פי עקרונות ליניאריים ולאחר מכן לבודד על ידי "כלובי פאראדיי", אלא על ידי יצירת אינטראקציות מבניות רדיאליות של פריסת אלמנטים שונים, אשר כשלעצמה תיצור מרחב מבודד מחדירת " דחף מזיק חיצוני". הרחבת טווח הפרמטרים ההפעלה של בסיס האלמנט עצמו תאפשר למערכות לעבוד לאורך וקטור חד כיווני, ולא על זרימת גל מכוון חוזר. תמיד קשה להתחיל משהו חדש, אבל זה יאפשר לך לעבוד בכיוון חדש ומתקדם ביסודו של פיתוח, שכן כל מומחה מבין את האימייל המודרני הזה. הבסיס פועל על גבול הפוטנציאל שלהם. ומספיק ערמומיות שלמישהו יש משהו טוב יותר או גרוע יותר. כולם עובדים על אותו עיקרון ועל אותו ידע מדעי בסיסי בסיסי. לכן, כשמישהו מתגאה שיש לו משהו סופר, ברור שיש לזה אלמנטים של מידע שגוי תעמולה, אבל לא כרמה ממשית מעשית של התקדמות.
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 12:43
      ציטוט מגרידסוב
      טרנזיסטורים יכולים להיות מסודרים מבנית על פי עקרון הקיטוב, שוב, לא בוקטור ליניארי, אלא ברדיאלי

      ציטוט מגרידסוב
      הרחבת טווח פרמטרי הפעולה של בסיס האלמנט עצמו תאפשר למערכות לעבוד לאורך וקטור חד-כיווני

      ציטוט מגרידסוב
      אותו הדבר חל על סוגים שונים של שנאים המבוססים על עקרונות אי-הצלבה של זרימות כוח מגנטיות בסיבובים מכוונים הפוכים. זה אומר שהם יכולים לפעול בפרמטרים של סופר-HF,
      עיכוב
      ובכן, כל עוד אתה מבין מה אתה אומר. עצוב ...
      ואחרי הכל פלוסים לך מישהו שם!! כן...
      1. 0
        25 באוגוסט 2015 13:43
        היי, חבר ישראלי, אם בכלל תקרא קצת מידע על מחשבים קוונטיים, היית שם לב לכמה אלמנטים של העבודה הטכנית שלו. אז הלכנו בדרך אחרת, אבל התוצאה זהה. ההבדל היחיד הוא שיצרנו עקרונות סבירים לחלוטין לתפעול השנאי שלנו, והחבר'ה עדיין לא מבינים מה יש להם בידיים ולמה זה עובד כל כך טוב בפיזיות ההוא. את ההשפעה שהם רואים. שנאי המבוסס על אלגוריתמים כאלה ליצירת שטפים מגנטיים יכול למעשה לעבוד כשנאי DC. אבל זה עבור חובבים משרעת התדר האופיינית לזרם הישר על האוסילוסקופ היא ישירה, למעשה זוהי משרעת התדר האופיינית לזרם במישורים שונים מהותית. אז פעולתו של שנאי כזה מבוססת על ניהול של אלגוריתמי מגנה חדשים בדיוק. זורם כוח. ושקשה להבין. או שאתה באמת בפנסיה? אותו הדבר חל על טרנזיסטור רב-קוטביות. אבל אתה חכם ויכול להבין רק את הקיטוב בן XNUMX הספרות ולאחר מכן הליניארי. באופן כללי, אדם שנולד "לא יכול לזחול או לעוף". הייתה לי דעה טובה יותר עליך, אבל עכשיו ברור שאתה באמת צריך סימני פלוס. תעשה חיים!
        1. +1
          25 באוגוסט 2015 13:55
          ציטוט מגרידסוב
          שנאי המבוסס על אלגוריתמים כאלה ליצירת שטפים מגנטיים יכול למעשה לעבוד כשנאי DC.

          אופס...
          ציטוט מגרידסוב

          אבל זה עבור חובבים משרעת התדר האופיינית לזרם הישר על האוסילוסקופ היא ישירה, למעשה היא משרעת התדר האופיינית לזרם במישורים שונים מהותית

          יקירי, אבל זה, מה שתיארת זה עתה, קיים בצורה של מדגם? או שזה קיים רק בצורה של חישובים תיאורטיים בדמיונכם?
          1. 0
            25 באוגוסט 2015 14:57
            סלח לי, כמובן, אבל השאלה קצת לא נכונה. אולי זו אשמתי, שהבנת אותי שאני "מוכר" של כמה רעיונות. אבוי, הדברים שונים. הייתי אומר את זה: "העדיפות של התחביבים שלי" היא עבודה עם מידע. עם זאת, לא מופשט, אלא מוצדק על ידי הגדרות מתמטיות מדויקות. במילים אחרות, עבודה עם ביג דאטה מאפשרת לך לראות את המכלול של ידע שכבר קיים ב- בנייה אלגוריתמית שונה במקצת ואפשרויות הניתוח שלה.מתודולוגיה כזו, והייתי קורא לה לוגיקה רב-ערכית, בניגוד לזו המשמשת את הרוב המכריע של האנשים ואשר מכונה ב"פשוטי העם" כבינארית או טרירי מקסימלי, מאפשר לבנות ניתוח הרבה יותר סביר, ויותר מכך, מצבים משתנים דינמית. לכן, לדמות תהליכי כוח מגנטי בשנאי זרם או טרנזיסטור או קבל, או מכשירים כאלה המשלבים את הפונקציות של מכשירים מובחנים כאלה , הייתי אומר שזה קצת יותר קל ממודלים של תהליכים סוערים בזרימות דינמיות של הידרו-גז, וקשה עוד יותר לנתח אותם בשלבי המעבר של הטרנספורמציה. יש "צבע" מעט שונה. באופן כללי, כמו שאני תמיד אומר, אתה צריך לעבוד רק עם מידע כמו גם עם מידע שניתן להפוך בצורה אופטימלית לתמונה או תהליך ממשי. ובשום מקרה לא כמו ברגשות או כל תגובה דומה אחרת.
          2. +1
            25 באוגוסט 2015 15:06
            ציטוט מ-Nord2015
            האם זה קיים רק בצורה של חישובים תיאורטיים בדמיונך?

            אני אענה בשבילו כן . זה בדיוק מה שזה. בתיקון אחד: בדמיון עמוס קסם עיכוב פערים בחינוך היסודי. אם זה לא חרוש, סטרילי כן במונחים של ידע של יסודות הפיזיקה ושיטות מתמטיות של הפיזיקה, ניתן לקרוא לתחום פער מה ...
            ציטוט מגרידסוב
            היי

            לא חירש. כן
            ציטוט מ-Nord2015
            חבר ישראלי

            להפסיק אני לא חבר שלך, אבל בשביל הישראלי - תודה מיוחדת אהבה .
            ציטוט מ-Nord2015
            אז פעולתו של שנאי כזה מבוססת על ניהול של אלגוריתמי מגנה חדשים בדיוק. זורם כוח.

            אלגוריתם זרימת הכוח המגנטי הוא ממש חזק טוב . טסלה, פאראדיי, בלאטי, וידמאר ואפילו דוליבו-דוברובולסקי שלנו קמו בעצבנות מהארונות בתקווה לגלות: מה הם איבדו את העין?
            מינוס הוא שלי. קחו בחשבון שלא עברתם את מבחן ה-PF לבקש. Retake - לאחר שלמדת בבית את קורס הפיזיקה הכללית. אני ממליץ לך להתחיל עם ספר הלימוד של Trofimova. במקרה שלך, בדיוק...
            1. 0
              25 באוגוסט 2015 16:28
              לרוע המזל או לא, אבל אתה מוצג ביכולת לראות את האירועים שכבר קרו, ולבנות דמיון פרספקטיבי ברמה של הגיון לא בינארי אפילו. יתר על כן, אתה מתאם את הידע שלך רק עם מה שאנשים אחרים הראו. באופן כללי, שום דבר אינדיבידואלי. לכן, אתה מעביר כל דיון לרמה רגשית, שהיא מאוד לא פרודוקטיבית, כדי לחשוב בצורה איכותית או ברמת ניתוח בניתוח השוואתי, צריך להתאמץ, מה שלא סביר בתדמית הקיימת שלך. יתרה מכך, היעדר מידול כזה המבוסס על שילוב של ניתוח תת מודע ומודע אינו מאפשר בניית אלגוריתמים למודלים לפיתוח אירועים ברמה פרוגרסיבית. אבל זה לא כל כך שלילי כדי לא להעריך את ההיגיון שלך כפרמטרים מכוונים של מה שמוערך כבלם להתקדם.
              תודה על ההמלצות. מערכת הניתוח הבנויה על לוגיקה רב ערכית מאפשרת התחשבות במכלול המידע המגוון, כולל זה המבוסס על גורמים רגשיים.
              1. 0
                25 באוגוסט 2015 17:33
                ציטוט מגרידסוב
                אתה מיוצג ביכולת

                האם אני מיוצג על ידי יכולת? מה
                לרבים בחיים האלה הוצג כן, אלא היכולת לא - לא קרה לבקש ...
                ציטוט מגרידסוב
                היעדר מידול כזה המבוסס על שילוב של ניתוח תת מודע ומודע

                עיכוב
                "ניתוח תת-מודע" הוא חמש!- טוב
                לייבניץ וניוטון מעשנים בעצבנות בארונות קבורה ומחכים לרגע להכיר את העבודות גרידסובא. היכן אוכל להכיר את העבודות שלך, יקירתי? קרץ עדיף עם מדעי להרגיש ...
                1. 0
                  25 באוגוסט 2015 18:27
                  את כל! מיציתי את עצמי. אני לא יכול לשכנע אותך בצורך להוכיח את עצמך כאינדיבידואל. ציטוט אתה אמן. טוב, לפחות הם יתנו משהו משלהם. אני לא חולם על מחשבה נבונה. באופן עקרוני, ההתפתחויות שלנו אינן זקוקות לתיאור מילולי כדי שאוכל לטרוח לסבול דיבורים ריקים. אז תהנה בלעדיי.
                  ברמת המושגים המופשטים הסופי, קשה להסביר מה יכול להיות כזה ומה נקרא ניתוח תת-מודע. עם זאת, ציוני דרך מערכתיים בתוך המבנה או המנגנון של ניתוח אירועים על ידי המוח האנושי מצביעים על כך שהחלק התת מודע בתפקוד המוח הוא שמאפשר לבצע פעולות נוספות הן במונחים של ניתוח סביר ומשמעותי וקבלת החלטות. אחרי הכל, אדם לא משתמש רק במנגנון של ניתוח תת מודע, כך שהחלטות מתקבלות ברמת המוטוריקה של פעולות שיש לבצע כתגובה מהירה מאוד למצב שונה ואולי סכנת חיים. עם זאת, פונקציה כזו של המוח כמו ניתוח תת מודע יכולה להיות מוצדקת בעובדה שניתן לבנות מודל מתמטי של המוח במסגרת היכולת לנתח את הווריאציות הקיבוליות של אותם תהליכים שיכולים לקרות לאדם. אמרתי שוב ושוב שהמתודולוגיה של מציאת פתרונות או ארגון תהליכי חישוב היא לא תמיד שיטה פרודוקטיבית לניתוח בכלל, ולניתוח של תהליכים מורכבים מאוד דינמיים, בפרט. לכן, אנחנו מדברים על יצירת מרחב מבוסס מתמטית, בניתוח, עם בניית כל מגוון הווריאציות האפשריות בהתפתחות של אירועים. המוח האנושי עובד בדיוק כך. אנו תופסים את המרחב והמורכבות של אותם אירועים שאנו מנתחים. לכן, נאמר שמנגנון הניתוח התת מודע נחוץ כתגובת הגנה למה שאינו הכרחי ואין לתפוס אותו כשלב ביניים. יכולתי לתאר ביתר פירוט תהליכים רבים שבהם אתה לא מעריך שלא באשמתך. אבל בכל מקרה, תודה על ה-high five. למרות שאני לא חושב שהבנת את מה שאמרתי.
                  1. 0
                    25 באוגוסט 2015 19:05
                    ציטוט מגרידסוב
                    מיציתי את עצמי.

                    יקרה שלי! מיצית את עצמך ברחם. כן
                    אנשים כמוך הם המנהל שלי. המחלקה באוניברסיטה שלנו (תלמידו האהוב של נ.נ. בוגוליובוב - זה כך, אגב...), חייל בחזית, הוא קרא לפתיל ללא תשלום.
                    מתורגם לשפה נגישה לך: כדי להשוויץ אתה צריך שלל. אין לך בצק (ידע) לנשמה שלך, אז השלימו עם העובדה שאתם:
                    vd # הגיב 18 בפברואר 2015, 16:40
                    יש משפט שיקי של פיליפ האנרכיסט מ"התערבות" של ו' סלבין: "ז'נצ'קה! אתה ג'ק מטבעך. אתה לא צריך להתנגד לטבע." אתה כאן כל ההיסטוריה הארוכה שלך ב-Mn, תחת כינויים שונים, בכאב בשביל עצמך רוצה להפריך את התזה על גזרת גורלך מראש. מכיוון שטבעו מונה לגור בג'ק - אל תטלטל את הסירה. ואז אתה בכלל תעוף לשישיות...
                    1. 0
                      25 באוגוסט 2015 19:35
                      לא ממש אכפת לי מה אתה אומר. כי אין אישים. אני אף אחד ואתה אף אחד. אנחנו פשוט לא קיימים. אנחנו מחוברים! לכן, למה אתה כל כך כועס על האימפוטנציה שלך? הרגע נגעת, או יותר נכון אתה מתעצבן ממשהו שפשוט מעצבן. אני בוחן אותך כדוגמה לאי סובלנות אפילו לדמנציה. קרא לזה איך שתרצה. אתה דוגמה מרתקת! אתה רק אדם נעול במרחב האשליות שלך ותו לא. אתה תהיה עצבני וכועס כמו בכל דור של האינקוויזיציה, אבל לעולם אל תעצור את אלה שלעולם לא תקבל. אני לא סמכות בקהילה שלך וזה הכוח שלי. הערכים שלך לא ידועים לי. אנחנו פשוט שונים. בדיוק כמו שדור אחד של אנשים חי במרחב של דור אחר לגמרי של דור אחר. אבות ובנים. ילדים ואבות. זמנים שונים, נסיבות שונות. וזו לא אשמתך להיות מי שאתה. להיפך, היו ותשמחו אותנו בכושר ההבעה והזהות שלכם, כהשתקפות של רוח הזמן והנסיבות.
                      1. 0
                        25 באוגוסט 2015 19:57
                        ציטוט מגרידסוב
                        איכשהו זה לא תופס אותי

                        אני לא יודע מה ... לאחר שקראתי שוב את ה"יצירות" שלך, לא הייתי מציין זאת בצורה קטגורית לא ...
                      2. 0
                        25 באוגוסט 2015 20:25
                        אני אתן לך רמז. העונש הטוב ביותר הוא השכחה. למה לבזבז אנרגיה על בור שאומר שטמפרטורה יכולה וצריכה להיחשב לא כמרכיב של השוואה יחסית לתקן, אלא כמערכת של אינטראקציות של תהליכי כוח מגנטי במסגרת קיטוב המערכת של תהליכים למה זה נחוץ כאשר אתה יכול פשוט לחשב את מקדם החיכוך על תפוגת פני השטח. מדוע להתייחס ללחץ כמרכיב של אותם תהליכי מערכת של טרנספורמציה של אותם תהליכי כוח מגנטי. לפיכך, מהירות יתר תישאר שלב בלתי ניתן להשגה בהתפתחות האבולוציה והקדמה. בכלל, מה מבדיל בין אדם לקוף ומאדם חדש. או אולי יש לך מחשבות על איך להשתמש במה שנקרא זרימת לחץ בתהליך של הזזת אובייקט בסביבה האטמוספרית. ואיך להשתמש בקאוויטציה לשימוש טוב. אולי יש ויכוחים על איך ליצור הבדל פוטנציאל בצורה מכנית וללא יישום של פוטנציאל חיצוני בחומר מוצק כלשהו, ​​ללא קשר אם הוא שייך למגנטים מופשטים או בלעדיו. יתר על כן, ללא פליטה תרמיונית של חומר זה, ומכאן הרס שלו. או איך להפוך לא את האנרגיה של החומר המוצק של תהליך זה, אלא להפוך את הזרימה הדינמית של הידרו-גז כחומר של טרנספורמציה, וכך לקבל את ההזדמנות לטהר את כל כמות הפסולת הנוזלית המזוהמת שאיתה איש לא יודע מה לעשות. באופן כללי, למה להקשיב, רק אל תשים לב. אני אדבר וארגע.
                      3. 0
                        25 באוגוסט 2015 20:53
                        ציטוט מגרידסוב
                        העונש הטוב ביותר הוא השכחה.

                        ניחש לא נכון. העונש הטוב ביותר להדיוט הוא חשיפת מהותו. תאמין לי. כן
                      4. +1
                        25 באוגוסט 2015 21:02
                        אני מסכים עם ההדיוט ועם כל השאר אם זה מנומק, מנומק ומכריע, עם זאת, במשך כל הזמן שנהניתי לתקשר איתך, לא שמעתי הודעה אחת לדיון בנושא ספציפי. אני שואל שאלה אחת, מה גורם לך לעקוב ולהגיה את השטויות שלי. אני מתחיל לדאוג לגבי הבריאות הנפשית שלך. יחד עם זאת, אני מציין שאתה מאוד צפוי בתשובות שלך. בכלל, כמו תמיד, הכל הפך לפטפוט בנאלי וחסר טעם, שהגיע הזמן להסתיים. תשמור על עצמך.
                      5. 0
                        25 באוגוסט 2015 21:04
                        ציטוט מגרידסוב
                        אני מסכים עם ההדיוט ועם כל השאר אם זה מתווכח

                        קרא שוב את הכתיבה שלך. אילו עוד טיעונים צריכים להיות? לרמות אחר ישרף מבושה עצוב וכולכם טל אלוהים...
      2. +1
        25 באוגוסט 2015 13:48
        אני אוסיף שבאופן כללי אין לי עניין בכל השטרות והמריבות האלה. צריך לעבוד ! יש צורך לחשוב בצורה חדשה לחלוטין ולא רק להנמק על בסיס היגיון בינארי, אלא להרחיב את עומק התפיסה להיגיון רב ערכים של תפיסה. אבל אני חושב שאתה בהחלט לא תמשוך את זה. לכן, תראה אותי אידיוט.
        1. +1
          25 באוגוסט 2015 15:20
          האם ניתן ליצור מערכת מורכבת מאוד מאפס מבלי להתנסות בבניית מערכת פשוטה?
          איך לאנשים יהיו הדעה ש- לא, אתה לא יכול. גם אני בעצמי חושב כך. לכן, אני חושב שאפשר וצריך לאסוף רעיונות, לנתח, להעתיק, לעבוד על פשוטים, שגם ככה אין לנו משלנו, ואז, במקביל, ליצור משהו חדש לגמרי. יחד עם זאת, זה ייצור, והשיטות הטכנולוגיות יהיו בערך זהות.

          מה אתה חושב, גרידסוב היקר?
          1. +1
            25 באוגוסט 2015 16:12
            מסכים לחלוטין! עם זאת, אנחנו מדברים על איכות חדשה לגמרי של אנרגיה וכמובן, מערכת פעולות צריכה להיבנות כצעדים רציונליים ועקביים לא רק מבחינת רמת הפיתוח של מה שיש לנו ומה שאנחנו מתכננים, אלא גם ב וקטורים שונים של הזדמנויות חדשות. כבר דגמנו את זה. יתרה מכך, אני בהחלט יכול לומר בחיוב שדרושים אנשים עם חשיבה אלטרנטיבית לא בכיוון של מציאת חלופות, אלא בכיוון של שיתוף פעולה עם שומרי מסורת. אנו זקוקים לשיתוף פעולה עם מומחים מנוסים, אך בעלי חשיבה חופשית, המבססים את הידע שלהם ברמה אקדמית, שבאמצעותה נוכל לבסס את העובדה שכל מה שנאמר הוא כבר מציאות, ולא פנטזיה.
            1. 0
              25 באוגוסט 2015 23:00
              למידה היא אור ובורות היא חושך.
              והיכן נוכל להביא את האנשים האלה עם חשיבה אלטרנטיבית, המסוגלת להוכיח מומחים לחשיבה ברמה אקדמית??? אפילו כאלה לא נביא לעולם עד שנביא את ההשכלה לרמה של לפחות פרסטרויקה, והמומחים האלה מהרמה האקדמית כבר הזדקנו והתעצמו עד כדי כך שכבר קשה מאוד וכמעט בלתי אפשרי להוכיח להם, להצדיק, ואפילו יש רובד אחד - פקידי מדעים שמחלקים את התקציב למחקר, הם פשוט לא יתנו בצק לניסויים לא שגרתיים עם תוצאה לא ברורה. הכל קשה עד קיצוניות, אבל צריך לעשות משהו, ובדחיפות.
              איך?
              1. 0
                25 באוגוסט 2015 23:17
                אני מאמין שהאמריקאים קרובים יותר לפתרון הבעיות הללו. אפשר כבר לומר שתהליך החינוך הוא תוצאה של העובדה שאתה צריך לבחור את הקטגוריה של צעירים כאלה, או יותר נכון לבדוק אותם, כדי לא לחנך אותם, אלא כדי לתרום לפיתוח אינטנסיבי של הפוטנציאל הפנימי שלהם. . קחו בחשבון שעצם הנסיבות של זמננו כבר מעצבות את המוח של הצעירים הללו להתמודד עם כמויות גדולות של זרימות מידע המשתנות במהירות. במילים אחרות, נותר רק לעורר אותם לתפוס שיטות ניתוח חדשות כאלה שיתפתחו בעצמן במוחם. בשביל זה, יש כבר מתודולוגיות משלהם.
                מובן מאליו כי היווצרותה של מבנה חדש של מדינה המותאמת לתנאים חדשים ותחרותיים ולמשימות אסטרטגיות חדשות מחייבת גם השתתפות של רשויות מערכתיות רבות. אבל!!! המהפכה תתרחש רק עבור אנשים מסוימים שהרחיבו יכולות תפיסה וניתוח, כל השאר לא ישימו לב לשינוי שאנו מכנים "מומנטום הקפיצה האבולוציונית".
              2. 0
                25 באוגוסט 2015 23:37
                ציטוט מ: nik6006
                ומאיפה אתה מביא את האנשים האלה עם חשיבה אלטרנטיבית


                כדי שאנשים עם חשיבה לא סטנדרטית יופיעו, יש צורך לשים אותם, אנשים, בתנאים לא סטנדרטיים, משימות. רק כך מופיעה מחשבה שונה מסטריאוטיפים וגאונים מסולקים מבינוניות.
                1. 0
                  26 באוגוסט 2015 12:17
                  כפי שציין עמיתנו לעיל, "השתתפות של רשויות מערכתיות רבות" היא הכרחית. האם זה? אני לא מרגיש. יש צורך להשקיע את השלל כך שיופיעו "תנאים לא סטנדרטיים, משימות". אפילו ניסוח בעיה נכון זה כבר חצי מהקרב שנעשה, חצי פתרון לבעיה. ומי מגבש את המשימות שלנו? כן, אותו כוח, ומכיוון שהכוח שלנו מורכב מאנשים מהמבנה הישן, ואסור לחדשים להיכנס, המשימות שניתנו לנו הן די מסורתיות ומנוסחות בצורה עקומה, כי הן בעצמן חושבות מעט. אה, כרגע אני אסכים שצריך להחליף את הממשלה, אז תדפקו על הכובע... אז חבר'ה, זה תהליך מאוד מורכב וקשה, לפעמים עקוב מדם, כדי להציג חידושים והתקדמות טכנית. ה' יתן לנו כוח ונפש, להתגבר על כל הבעיות הללו, להחיות מדינה גדולה ועצמאית עם תעשייה מתקדמת ועם שמח.
  17. 0
    25 באוגוסט 2015 12:06
    איפה כולם היו לפני חמש עשרה שנה?
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 12:18
      אל תשכח את העבר - תחשוב על העתיד! חמש עשרה שנים יעברו בעוד רגע ולקראת העתיד. ושוב, ניתן לומר אותו דבר. כדי שזה לא יקרה שוב, אתה צריך לחשוב על דברים שיש להם תכונה של פרספקטיבה של פיתוח. מכשירים מודרניים רבים מיצו אפשרויות כאלה. הם כבר זמן רב עובדים על גבול השינויים והשיפורים שלהם. לכן, חידוש מוצדק חשוב מאוד, ולא רק פנטזיות "ממנרקין"
  18. +1
    25 באוגוסט 2015 12:25
    ציטוט מגרידסוב
    תמיד קשה להתחיל משהו חדש, אבל זה יאפשר לך לעבוד בכיוון חדש ומתקדם ביסודו של פיתוח, שכן כל מומחה מבין את האימייל המודרני הזה. הבסיס פועל על גבול הפוטנציאל שלהם. ומספיק ערמומיות שלמישהו יש משהו טוב יותר או גרוע יותר.

    ברצוני להוסיף: איתנו, וכרגע, יש לנו הזדמנות ייחודית לפתח משהו חדש, מבלי לנטוש את הישן הטוב, המוכח, ביחס לטכנולוגיות הייצור. אל תנצל את ההזדמנות הזו, מתן חופש, כולל . מס, חוגים עסקיים שאינם ממלכתיים יהיו פשע ובגידה!
    1. +1
      25 באוגוסט 2015 12:33
      ממש צודק!. ואפשר לקרוא לזה סיכוי היסטורי. אל תשתמש בו כמו מוות. אפילו סטטיסטיקה פרימיטיבית מסתירה את התוכן של פרספקטיבה של פיתוח. רוסים 150 מיליון אמריקאים 300 מיליון הסינים הם 1,5 מיליארד. והמשאב הפוטנציאלי שיש לרוסים הוא בפרופורציות אחרות לגמרי. לכן, המספרים עצמם מעידים שלא כדאי לחכות לשלום. לפני שתגיע תקופת האיזון, תמיד יש עידן של העימותים הקשים ביותר.
  19. +2
    25 באוגוסט 2015 13:19
    זה לא יעבוד, רבותי!
    כדי לעשות פריצת דרך טכנולוגית בתעשייה הביטחונית, מאמציו של צ'ובאיס לבדם אינם מספיקים. ווסילייבה, ששוחררה היום בהחלטת בית משפט, לא תעזור לו, אלא הולכת לעבוד במשרד עורכי דין!!!
    אני מבין שזה לא מהנושא, אבל אני מתפוצץ!
    ככל שנגנב יותר - העונש רך יותר!
    P O T I V N O!!!!!!
  20. 0
    25 באוגוסט 2015 13:57
    הייתי רוצה ללמוד עוד על ההתפתחות שלנו, האם מעניין איפה מתרחשים ניסים כאלה? בזלנוגרד או במקום אחר (אין צורך למסור סוד צבאי, שאלה רטורית) אחרת באסטרחאן מפעל צבאי שהרכיב את כל יחידות ההדרכה, לא, בונים מתחם מגורים.
  21. 0
    25 באוגוסט 2015 14:09
    עכשיו זה רציני. יש להחזיר מוחות מאחורי הגבעה. יש שם הרבה פטריוטים, יש אפילו כאלה שלא ויתרו על האזרחות שלנו. לזה אני מתכוון בזמן שהצעירים גדלים.
  22. +1
    25 באוגוסט 2015 14:23
    הרבה מפעלים "שלנו" כבר אינם שלנו, גם התת-קרקע, בעלי ההון (הבעלים), וכמעט כל השבט היהודי, ואנחנו, אתה מבין, בסיס הרכיבים "שלנו" הולכים לייצר?
    כך ואיפה, במפעליו ובתת הקרקע של מי?
    מסתורי ההיגיון הגלובליסטי...
  23. 0
    25 באוגוסט 2015 21:55
    לאחר יציאת הסרט "Kin-dza-dza!" האמריקאים פנו לצבא הסובייטי בנוגע לגרביטסאפה, אמרה דנליה לצחוק
    http://www.newsru.com/cinema/25aug2015/kin.html

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"