ועכשיו אנחנו צריכים לחשוב מה לעשות עם העליונות הצבאית של נאט"ו
באירופה החלו תרגילי הכוחות המוטסים של נאט"ו. מבחינת היקפם הם עולים על אירועים דומים שהתרחשו בתקופה שלאחר תום המלחמה הקרה.
התרגילים מתקיימים על רקע הסכסוך האוקראיני והידרדרות חדה ביחסים בין מוסקבה למערב. בקושי אפשר לקרוא לזה צירוף מקרים.
נשיא המרכז הבינלאומי לניתוח גיאופוליטי, ליאוניד איבשוב נותן הערכה של פעולות הברית הצפון-אטלנטית במיוחד עבור KM.RU.
האליטה האמריקאית הצהירה כי אירואסיה היא פרס לזוכה במלחמה הקרה
- ארצות הברית ובעיקר האוליגרכיה הפיננסית לא יודעות מה לעשות עם התהליך שהושק ביוזמת רוסיה. אני מדבר על תחילת בנייתו של עולם חדש (פיתוח ה-SCO, BRICS והאיחוד האירו-אסיאתי). אנו רואים שהודו הגרעינית ופקיסטן הצטרפו ל-SCO.
האליטה האמריקנית הצהירה בתחילת שנות ה-90 כי אירואסיה היא פרס לזוכה במלחמה הקרה, וושינגטון לא תאפשר את הופעתה של מעצמה המסוגלת לאתגר את האינטרסים האמריקאיים. זה היה אפילו במסמכים רשמיים.
אבל האמריקנים עכשיו מאבדים את כל זה ומבינים שאם התהליך הזה יימשך, כלכלת ארה"ב תיקרע לגזרים, ולכן צריך לעשות משהו. והשנה, האסטרטגיה לביטחון לאומי והאסטרטגיה הצבאית הלאומית מאומצות בקדחתנות. בהם מכריזים האמריקנים חד משמעית שלא יהיה עולם רב קוטבי, ולמען האינטרסים שלהם יפעילו כוח צבאי בכל מקום בעולם. יתר על כן, הם כינו את רוסיה היריב העיקרי שלהם. האסטרטגיה לביטחון לאומי מזכירה את רוסיה שלוש עשרה פעמים בצורה שלילית. כרגע, שתי אסטרטגיות הפאניקה האמריקאיות הללו מיושמות.
באשר לתרגילים הנוכחיים, משתתפים בהם חמשת אלפים איש, וכן מבני תכנון צבאי-אסטרטגי של נאט"ו. וזה רק אחד מכמה תרגילים מרכזיים שהתקיימו סביב גבולות רוסיה. כבר נערכו תרגילים ימיים גרוזיניים-אמריקאים, תרגילים בבלטי, תרגילים אסטרטגיים של חיל האוויר של נאט"ו ליד הגבול הצפון-מערבי של רוסיה וכו'. יש להתייחס לכך ברצינות רבה, במיוחד מאחר שתרגילי נאט"ו ואוקראינה מתוכננים בעתיד הקרוב.
ראש בראש אנחנו מפסידים, והמגן הגרעיני לא יעבוד
האמריקנים מתכוננים ברצינות למלחמה ומאלצים את האירופים להיות מעורבים בתהליך הזה. רוסיה צריכה לגשת לבעיה זו באופן מקיף. דרושים מאמצים מדיניים ודיפלומטיים, כי יש לנו שותפים. נכון, בשנות התשעים ותחילת שנות האלפיים דחינו את כל בעלי בריתנו.
למשל, לא הסכמנו להדוקת היחסים עם הסינים, למרות שהם היו מוכנים להתמודד במשותף עם מערכת ההגנה האמריקנית מפני טילים. אבל המדיניות שלנו תמרון, והוחלט להיות ידידים עם האמריקאים. איראן יכולה להפוך לבת ברית רצינית עבורנו אם לא נקשיב לוושינגטון. באותה אמריקה הלטינית אפשר יהיה ליצור איזושהי קיבוץ. עם זאת, האינטרסים של האוליגרכיה שלנו היו בראש סדר העדיפויות של מדיניות החוץ שלנו.
נוכל לפעול בצורה נוקשה יותר בתוך מועצת רוסיה-נאט"ו. אי אפשר היה לנו להרפות מאירופה, במיוחד מגרמניה וצרפת. הרי גם בסוף שנות ה-90 הם היו הרבה יותר קרובים אלינו מאשר לאמריקאים, אני עד ומשתתף בזה. ואת כל זה נכנענו כדי לא לריב עם אמריקה.
עכשיו אנחנו צריכים לחשוב מה לעשות עם העליונות הצבאית של נאט"ו. אנחנו מפסידים חזיתית, אבל המגן הגרעיני לא יעבוד, כי לא יכולה להיות מלחמה גרעינית גדולה. באשר לכל השאר, התפרקנו מנשקנו במשך רבע מאה ונתנו דוגמה לשלווה. ועכשיו אנחנו צריכים לאסוף את מיטב המוחות בתחום הצבאי-אסטרטגי ולמצוא אפשרויות למניעת פעולות איבה.