ביקורת צבאית

עיר מיתית על הדון

8
כתבה אזור וולגה-דון עשיר בהרבה ממה שנהוג להאמין. כן, הקרב הגורלי של מלחמת העולם השנייה, קרב סטלינגרד, התרחש כאן, הדרמה של מלחמת האזרחים התחוללה ממש שם, וההיסטוריה של הקוזקים המקומיים, ומאבקם לחיים חופשיים, תחילה עם הצאר, ולאחר מכן עם השלטונות הסובייטיים, נטוע בערפילי הזמן. עם זאת, לאדם סקרן יש שאלה - מה היה לפני הקוזקים? באופן כללי, זה ידוע עד לנוודים סרמטיים, אבל הפרטים, מסיבות ברורות, נותרו בגדר תעלומה. בתהליך המחקר צץ במקורות השם המסתורי אקסופוליס או אקזופוליס, כפי שכונו כביכול יישובי המתיישבים היוונים, השוכנים בעיקול הטנאיס (דון). על המפה, אשר מחברה מיוחסת לתלמי (אם כי למעשה היא נוצרה בתקופה המודרנית המוקדמת על פי מקורות קודמים), היא ממוקמת בערך באתר של החוות הנוכחיות של לוגובסקי או ליאפיצ'בו. לא ניתן לשלול ששרידי המאחז היווני נמצאים כעת בתחתית מאגר צימליאנסק או הושמדו בתהליך יצירתו. ספק גם הצהרותיהם של מחברים אנונימיים שהם מציבים את האקסופוליס באתר של העיר הנוכחית קלח-און-דון, ולו רק בגלל שהיא לא מתיישבת היטב עם אותה מפה "תלמית".



מקורות ברשת טוענים כי אקזופוליס מצוינת לא רק במפות תלמי (המאה השנייה לספירה), אלא גם במפות של מרקטור במאה ה-XNUMX, ואף מחברים מאוחרים יותר. האחרונים, ככל הנראה, ציירו מחדש את המקורות המוקדמים, משום שהקוזקים התחזקו על הדון בתקופות המצוינות ולאירועים המתרחשים שם כבר לא היה שום קשר ליוונים. לא במאה ה-XNUMX ואף יותר מכך, במאה ה-XNUMX, לא יכלו להיות יישובים יוונים באזור זה. כן, ובדיוק גיאוגרפי, למחברי המפות יש בבירור בעיות. לדוגמה, במפות אירופה של הזמן המודרני, הדון והסברסקי דוניטים מוצגים כמערכת נהרות אחת.

במפות אירופאיות מאוחרות יותר, אין אקסופוליס כבר לא קיים, אבל יש ישובים אחרים לגמרי עם שמות שונים לגמרי, וזה מובן. הזמן עובר, הכל משתנה. בנוסף, יש להבין שמקומות רבים המצוינים במפות לעולם לא יכלו להתקיים כלל, או להתקיים, אלא בשם אחר. לכן, יש לגשת במידה מסוימת של זהירות לכל מקורות, במיוחד אלה המעוותים בימי הביניים ובתקופה המוקדמת של העת המודרנית.



באופן כללי, הסיפור הזה עדיין מחכה רק לאישור ומשהו יכול להישפט רק לפי סימנים עקיפים. כך קרה שלפני שנים רבות, שברי צנצנות חרס עם דוגמאות יווניות מסורתיות כבר אותרו במקומות של מיקומה לכאורה של אקסופוליס. ראוי לציין גם כי בעת קידוח בארות במרחק די גדול מהחוף, מחלצים קונכיות נחלים, ויש כל סיבה לטעון שבעבר הלא כל כך רחוק אפיק הנחל נראה שונה לחלוטין מכפי שהוא נראה כעת.

ידוע בוודאות שליוונים היו מושבות בחצי האי קרים ובפתח הדון. שום דבר לא מנע מהם לעלות במעלה הזרם הן למטרות מחקר והן למטרות אנוכיות. כמו כן, שום דבר לא מנע מהם לבנות בסיס באותם מקומות שבהם הדון הוא הקרוב ביותר לוולגה. נכון, הם נאלצו לנסוע עשרות קילומטרים לוולגה דרך היבשה. הרבה יותר מאוחר, האימפריה הרוסית פתרה חלקית את הבעיה הזו על ידי בניית אחת מסילות הברזל הראשונות במדינה שם, וכבר ברית המועצות הניחה תעלה ניתנת לשיט דרך הערבות, אבל בימי קדם שביל כזה היה לא רק ארוך, אלא גם מסוכן. אבל האקלים המקומי בקושי היה נראה יוצא דופן ליוונים, שהגיעו מארץ חמה. כן, הטבע דומה. אם כי לא דומה לאותה קרים לאיי יוון המקוריים.

אם אקזופוליס הייתה אמיתית, אז במידה רבה של סבירות זה היה יישוב קטן עם אלמנטים של עמדת שמירה ובסיס שינוע, ואולי גם שוק. עם עליית הכוח הכלכלי של המטרופולין, החוקרים הלכו רחוק יותר ויותר. עם ירידת ההשפעה היוונית, עזבו המתיישבים את המקומות הללו, והיישוב נהרס בזמן ואסונות טבע. כמה מאות שנים מאוחר יותר, נתיבי הנהר החשובים מבחינה אסטרטגית של הדון נשלטו על ידי עם אחר לגמרי המאכלס אותם עד היום.

האם יהיה אי פעם חיפוש אמיתי אחר האקסופוליס המיתולוגי? אולי כן. מדי שנה, בקיץ, צוותים של ארכיאולוגים וולגוגרד יוצאים לחפירות באזורים שונים באזור. אולי יום אחד הם יתעניינו בנושא הזה. אגב, בזמננו קיים גם ישוב הנושא את השם אקסופוליס. זהו שמו של כפר באי כרתים, ביוון המודרנית.
מחבר:
8 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אסדוב
    אסדוב 20 באוגוסט 2015 07:21
    +6
    יהיה מעניין ללמוד על אתרים ארכיאולוגיים אחרים באזור זה.
    1. dmb
      dmb 20 באוגוסט 2015 10:28
      +1
      חפש את "Tanais", יש די הרבה מידע על העיר הזו.
  2. מלחמה ושלום
    מלחמה ושלום 20 באוגוסט 2015 07:22
    -5
    וערים מיתולוגיות כמו אורשק באתר סנט פטרבורג הישנה או מנגאזייה במפרץ אוב - כל זה נמצא במפות ישנות, האם המחבר לא מתכוון "לחקור" את המפה ולזרוק אותה לדלק?
  3. פארוסניק
    פארוסניק 20 באוגוסט 2015 07:58
    +7
    ידוע בוודאות שליוונים היו מושבות בחצי האי קרים ובפתח הדון. ... סיפור מסתורי מאוד קשור לאחת הערים ההלניות הממוקמות לאורך חופי מיצר קרץ', אשר היוונים הקדמונים כינו את הבוספורוס הקימרי. ה. במהלך הקולוניזציה היוונית הגדולה, הם היו מדינות קטנות (במונחים מודרניים). בסוף המאה ה-3 לפני הספירה. ה. שליט העתיק והחזק שבהם - Panticapaeum (כיום קרץ'), סאטיר הראשון סיפח כמעט את כל הערים משני צידי המצר למצבו המורחב מאוד. בנו לאוקון הראשון כבש את פודוסיה וכבש את השבטים הברברים שחיו מעבר למיצר באזור קובאן ולחוף ים אזוב, שההלנים כינו Meotida. כך נוצרה מדינה בשם הבוספורוס, שכן המצר לא היה רק ​​גשר ציר גיאוגרפי שחילק וחיבר אותו לחלק ה"אירופי" וה"אסיאתי", אלא גם עורק ימי חשוב. ממלכת הבוספורוס התקיימה במשך שנים רבות. כאלף שנים. ובכל עת, "המעברים הקימריים" (כפי שמכנה אותם הרודוטוס) מילאו תפקיד מיוחד - החלק הצפוני הצר ביותר של המיצר ברוחב 4-4 קילומטרים. בצד המערבי (הקרים), אזור חשוב אסטרטגי זה היה מוקף מבצר קטן, אשר נקרא Porfmiy (כלומר, "חצייה"), ובגדה הנגדית, כפי שדיווחו מחברים עתיקים, היו אכילאון, מקדש המקדש של אכילס, אדון פונטוס, ובעצם היציאה מהמיצר נמצאת העיר קימרידה, או קימריק, שהגנה על המעבר באמצעות חפיר וסוללה. אך ערים אלו טרם נמצאו. מורכבות החיפוש מחמירה על ידי העובדה שבמהלך אלפיים השנים האחרונות, התצורה של קו החוף של תמאן השתנתה מאוד. אז מפלס הים השחור היה נמוך מזה המודרני בכ-4,5-20 מטרים. ואז הים התחיל לעלות, והתהליך הזה לא היה אחיד. עליית המים הביאה להצפת שטחי אדמה נמוכים (יישובי החוף העתיקים הוצפו לחלוטין או חלקית), שחיקה והרס של החופים הראשוניים; הוא גם תרם להיווצרות של צורות מצטברות כביכול - יריקות, משקופים, סוללות וכו'. לפיכך, יריק צ'ושקה, המשתרע כעת כמעט 60 ק"מ באורך, מוסיף כ-XNUMX מטרים מדי שנה (צמיחה רוחבית).
    1. אלכסיי-74
      אלכסיי-74 20 באוגוסט 2015 11:09
      +1
      תודה
  4. inkass_98
    inkass_98 20 באוגוסט 2015 08:18
    +4
    האם יהיה אי פעם חיפוש אמיתי אחר האקסופוליס המיתולוגי? אולי כן.

    בדרך כלל, חפירות מתבצעות בקרבת אנדרטאות ידועות, או לאחר גילוי אנדרטאות עתיקות כאלה בתהליך של כל בנייה או פעילות כלכלית אחרת, או גילוי מקרי של עתיקות במקום חדש, שנודע לארכיאולוגים. . אף אחד בשדה פתוח סתם ככה לא ילך עם חפירה, אנחנו צריכים סיבות לזה. קצת ניסיון (חוקי להרגיש , 4 משלחות) יש לי בהקשר הזה, אז יש לי מושג לגבי ארגון משלחות כאלה ותכנון שלהם.
    1. קיבלכיש
      20 באוגוסט 2015 09:25
      +4
      באזור וולגוגרד, חפירות מבוצעות על ידי מומחים מהאוניברסיטה הפדגוגית, שם, בניגוד לדעה הבוזית הנפוצה בקרב האנשים על מכונים פדגוגיים, יש בסיס מדעי חזק מאוד בתחום ההיסטוריה. פרופסורים, ורבים בכלל, אני מכיר שם באופן אישי. אני רוצה לזרוק עליהם את הנושא הזה - עכשיו הם חופרים באופן פעיל במקומות אחרים.
      1. מלחמה ושלום
        מלחמה ושלום 20 באוגוסט 2015 10:04
        -1
        ציטוט: קיבלכיש
        אני רוצה לזרוק עליהם את הנושא הזה - עכשיו הם חופרים באופן פעיל במקומות אחרים.



        הכל נחפר מזמן, תנו להם לחפור במחסנים של מוזיאונים, או בארכיונים, עד שהכל נשרף, כמו הארכיון של האקדמיה הרוסית למדעים, הכל שם ואשת זהב ואולי אפילו כתר של צארים רוסים- חאנים...


        http://ren.tv/novosti/2015-02-09/rukovodstvo-ran-otkazalos-spasat-arhiv-sgorevsh
        ey-biblioteki-inion
        1. קיבלכיש
          20 באוגוסט 2015 10:14
          +2
          על אודות נחפר מזמן זה אתה... איך לומר זאת בעדינות, התרגשתי מאוד. שם לחקור במשך עשורים רבים.

          הצרה היא שבתודעה הציבורית שלנו מאמינים שכל ההיסטוריה של הדון התחילה עם הקוזקים. לפני כן נדמה היה שאין כלום.
          1. מלחמה ושלום
            מלחמה ושלום 20 באוגוסט 2015 10:37
            -1
            ציטוט: קיבלכיש
            הצרה היא שבתודעה הציבורית שלנו מאמינים שכל ההיסטוריה של הדון התחילה עם הקוזקים. לפני כן נדמה היה שאין כלום.



            ההיסטוריה של הקוזקים מעוותת לחלוטין, אבל אתה רוצה לדעת מה היה שם לפני הקוזקים?
            ובכן, עקרונית, TI מצא הכל הרבה זמן לפי הרודוטוס, היו אמזונות עם חזה אחד חתוך, היו קימרי-הגיהנום יודע מי הם, סקיתים-איראנים, ואז הסרמטים הם לא סלאבים, וזה לא ברור מי, ואז לא ברור מאיפה הגיעו הרוסים והקוזאקים, סיפור כזה...
            1. טומים
              טומים 20 באוגוסט 2015 11:11
              +1
              ציטוט: מלחמה ושלום
              אבל לא ברור מי, ואז לא ידוע מאיפה הגיעו הרוסים והקוזקים, סיפור כזה...

              Thor Heyerdahl, למשל, האמין שאודין הוא אדם היסטורי אמיתי והוא חי על הדון.
              1. מלחמה ושלום
                מלחמה ושלום 20 באוגוסט 2015 12:04
                +2
                ציטוט מ-tomket
                ציטוט: מלחמה ושלום
                אבל לא ברור מי, ואז לא ידוע מאיפה הגיעו הרוסים והקוזקים, סיפור כזה...

                Thor Heyerdahl, למשל, האמין שאודין הוא אדם היסטורי אמיתי והוא חי על הדון.


                כן, בכמה מפות ישנות יש אזורים ליד הדון והים המאוטיאני שנקראים ה-GOTHS - כנראה שמכאן הביא הירדל את האודין שלו...
              2. סירוקו
                סירוקו 21 באוגוסט 2015 03:34
                0
                ציטוט מ-tomket
                Thor Heyerdahl, למשל, האמין שאודין הוא אדם היסטורי אמיתי והוא חי על הדון.

                שמתי לב מזמן לאלפבית היווני. מזכיר מאוד את האלפבית הקירילי שלנו. לשם מה זה. כן, ומדינות הבלקן, עם השפות הסלאביות הדומות להן, ממוקמות איכשהו מוזר במרכז אירופה, בשביל מה זה יהיה???
              3. abrakadabre
                abrakadabre 21 באוגוסט 2015 11:43
                0
                למעשה, בספר הלימוד של בית הספר, בפרק על נדידת העמים הגדולה, מצוין שהגותים החלו בפלישה לרומא רק מאזור הים השחור. הייתה להם שם ממלכה מאוד מפותחת במאות 2-3. ממלכה זו נוצרה על ידי הגותים לאחר היישוב מחדש בתחילת העידנים מצפון, מאזור הדרום הבלטי המודרני ופרוסיה המזרחית, לשם הם, בתורם (לפי נתונים לא מאומתים), עברו. מסקנדינביה
                והם נמלטו מבתיהם בלחץ אלה שבאו מהמזרח (דרום אוראל והמרווח הכספי של הוולגה והדון באותה תקופה) וניצלו את מלחמת האזרחים שהחלה בין הגותים בין היורשים ל- כס המלכות, ההונים. שתי המפלגות העיקריות הובסו בחתיכות על ידי ההונים, ורוב הגותים החלו לנדוד למערב. כך הופיעו הוויזיגותים והאוסטרוגותים העתידיים. הגירה זו נחשבת לתחילתה של נדידת האומות הגדולה ליבשת אירופה.
                השרידים האחרונים של הגותים, ומעמדם הממלכתי (נסיכות תיאודורו), הובסו על ידי חאנת קרים בתמיכת העות'מאנים (ליתר דיוק, העות'מאנים בתמיכת הווסלים שלהם - הקרימצ'קים) כמעט עד ה-16. מֵאָה. ונטמע בכוח עד המאה ה-17.
                אם עבור מישהו עובדה זו היא "התגלות אלוהית", אז זה מדבר על... אה... השקפתו הבלתי מספקת, ולא על קונספירציה מהמדע ההיסטורי.