ביקורת צבאית

משרד החוץ הטורקי: ארה"ב סירבה להאריך את התקופה לפריסת מערכות ההגנה האווירית פטריוט במדינה

15
שירות העיתונות של משרד החוץ הטורקי דיווח כי שלטונות ארה"ב סירבו להאריך את הקדנציה לפריסת סוללות של מערכות ההגנה האווירית פטריוט, אשר נפרסו באזורי הגבול של המדינה עם סוריה בפברואר 2013 כדי להגן מפני תקיפות אוויריות. משטח סוריה.



"ארצות הברית הודיעה לממשלת טורקיה כי התקופה לפריסת מתחמי אמריקן פטריוט בטורקיה, שתפוג באוקטובר, לא תוארך", נמסר משירות העיתונות RIA. "חֲדָשׁוֹת".

עוד יצוין כי מערכות הטילים יחזרו לארצות הברית, שם הן יעברו מודרניזציה נחוצה. במקביל, התפקידים הקודמים שלהם בטורקיה יודפו, מה שיאפשר להם לחזור תוך שבוע במידת הצורך.

כמו כן, משרד החוץ הטורקי אמר כי וושינגטון תשמור על נוכחות קבוצת הספינות שלה במזרח הים התיכון, והצי האמריקני ימשיך לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם עמיתים טורקים.

"הנכונות של ארצות הברית ונאט"ו להגן על חברות הברית - כולל טורקיה - היא בלתי מעורערת", הדגיש שירות העיתונות.
תמונות בשימוש:
rickrozoff.wordpress.com
15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויאצ'סלב73
    ויאצ'סלב73 17 באוגוסט 2015 06:34
    +3
    נראה לי, "זה F-F-F זה לא קל" ... hi
    1. מיראג2
      מיראג2 17 באוגוסט 2015 06:42
      0
      הא י נאיבי הוא זה שחושב שנסיגת הפטריוטים מהאימפריה העות'מאנית היא הצלחתן של תנועות המסתערבים הדיפלומטיות שלנו.
      זו רק הצהרה על העובדה שאיגיס מוכן להחליף את הפטריוט בתחום הזה.
      1. אופטימיסט משוריין
        אופטימיסט משוריין 17 באוגוסט 2015 06:53
        +7
        Aegis - מערכת בקרה לכל המכ"מים וכוח האש בספינות מלחמה. כיצד היא תחליף את מערכות ההגנה האוויריות היבשתיות הרחק מהים?
      2. 1987. קוסמוס
        1987. קוסמוס 17 באוגוסט 2015 07:16
        +2
        אז היכן יוצבו הספינות עם הטילים? בים השחור, אז הם תמיד יהיו תחת איומי האקדח של הטילים של ספינות צי הים השחור ומשמר החופים, ומהים התיכון זה כבר יהיה רחוק. אז לא אופציה.
        1. kote119
          kote119 17 באוגוסט 2015 08:18
          +3
          המרכיב הימי לא יחליף במלואו את הרכיב היבשתי, והסיבוב המתמיד של הספינות באגן הים השחור לא יוזיל את עלות ההגנה האווירית באזור.
      3. אפור
        אפור 17 באוגוסט 2015 08:32
        +1
        ציטוט של mirag2
        הא י נאיבי הוא זה שחושב שנסיגת הפטריוטים מהאימפריה העות'מאנית היא הצלחתן של תנועות המסתערבים הדיפלומטיות שלנו.

        ה"פטריוטים" המהוללים בזבל בסעודיה - הם לא יכלו להתמודד עם מטוסי ה-P-17 התימנים הישנים.
    2. SSR
      SSR 17 באוגוסט 2015 09:09
      +2
      ציטוט: ויאצ'סלב73
      נראה לי, "זה F-F-F זה לא קל" ... hi

      מוקדם יותר הודיעו הגרמנים על נסיגת הפטריוטים.
  2. מיכאיל 177
    מיכאיל 177 17 באוגוסט 2015 06:34
    +1
    אסד, הממזר, לא ירה בטורקים שנתיים. הרסתי את כל הפטל ה"פטריוטי".
  3. sl22277
    sl22277 17 באוגוסט 2015 06:43
    +1
    המתחמים יחזרו לאחר המודרניזציה. אם האמריקאים היו מסירים את עצמם לחלוטין עם המתחמים שלהם, זה היה עדיף. איכשהו תפקידה של אמריקה כ"מגן עולמי" מעצבן אותי.
  4. svp67
    svp67 17 באוגוסט 2015 06:44
    +2
    המתחמים יחזרו לארצות הברית, שם הם יעברו מודרניזציה נחוצה.
    כאשר אותו הדבר יש צורך מודרניזציה אותם. אבל זה שוב מעיד שעד אוקטובר מתכננת ארצות הברית לצמצם את הכוח האווירי של סוריה, אם לא אסד עצמו, לאפס.
    כמו כן, משרד החוץ הטורקי אמר כי וושינגטון תשמור על נוכחות קבוצת הספינות שלה במזרח הים התיכון, והצי האמריקני ימשיך לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם עמיתים טורקים.

    כלומר, אחד המרכיבים העיקריים של הגנת הטילים המתהווה יישאר במקומו, ואולי יתחזק
  5. אופטימיסט משוריין
    אופטימיסט משוריין 17 באוגוסט 2015 06:55
    0
    אני חושב שהרמקול הראשון (+) צדק. המתחמים ימשיכו למודרניזציה, אבל איפשהו קרוב יותר לאוקראינה.
    1. 1987. קוסמוס
      1987. קוסמוס 17 באוגוסט 2015 07:06
      +1
      אני לא חושב שלארצות הברית יש מספר כה קטן של מתחמים להוציא ממדינה אחת לאחרת בגלל היעדר הכמות הנכונה במלאי. בשבילי, כך מתוכנן ניקס גרנדיוזי בטורקיה, בדומה למה שיש עכשיו בסוריה, עיראק, לוב...
  6. pvv113
    pvv113 17 באוגוסט 2015 07:05
    +1
    מחויבות ארה"ב ונאט"ו להגן על חברות הברית - כולל טורקיה - בלתי מעורערת

    נכונות לא להגן על מישהו, אלא על האינטרסים של ארצות הברית בשטח של מישהו זה hi
  7. ישן26
    ישן26 17 באוגוסט 2015 08:07
    +2
    ציטוט של mirag2
    זו רק הצהרה על העובדה שאיגיס מוכן להחליף את הפטריוט בתחום הזה.

    ומה עם איגיס?

    ציטוט: אופטימיסט משוריין
    Aegis - מערכת בקרה לכל המכ"מים וכוח האש בספינות מלחמה. כיצד היא תחליף את מערכות ההגנה האוויריות היבשתיות הרחק מהים?

    וחוץ מזה, מדובר במתחמים של מטרות שונות לגמרי.

    ציטוט: אופטימיסט משוריין
    אני חושב שהרמקול הראשון (+) צדק. המתחמים ימשיכו למודרניזציה, אבל איפשהו קרוב יותר לאוקראינה.

    ובכן, בשביל זה לא יהיה צורך אז "לשמר" את העמדות הנוכחיות. סביר להניח, המתחמים באמת מובאים (זמני) למודרניזציה. וקרוב יותר לאוקראינה, בשביל מה הם בכלל צריכים שם עם מאפייני הביצועים שלהם
  8. סיביר 9444
    סיביר 9444 17 באוגוסט 2015 08:37
    +1
    צפיתי בחדשות שם, נראה שהגרמנים רוצים להביא את ה"פטריוטים" שלהם לגרמניה.
  9. ויאצ'סלב73
    ויאצ'סלב73 17 באוגוסט 2015 11:39
    0
    ציטוט: Cosmos1987
    אני לא חושב שלארצות הברית יש מספר כה קטן של מתחמים להוציא ממדינה אחת לאחרת בגלל היעדר הכמות הנכונה במלאי. בשבילי, כך מתוכנן ניקס גרנדיוזי בטורקיה, בדומה למה שיש עכשיו בסוריה, עיראק, לוב...


    גם אני תומך בגרסה הזו... בקרוב, כנראה, יהיה שם בלגן רציני...- הידיעה שמטוסי המיג 31 שלנו נשלחו לסוריה והגרמנים משכו את שלהם היא אישור נוסף לגרסה הזו. בני הזוג מריקוס אינם רוצים אישור לחדלות הפירעון של הפטריוטים שלהם, כי הכל יכול לקרות... מה אם... קרץ אני לא מתיימר להיות האמת, אז... תחשוב בקול... כבוד שלי hi