האם עלינו להאמין להערות ותחזיות כאלה? לא עדיין לא. בלי לסבול מאופטימיות מוגזמת, אין טעם ליפול לפסימיות בלתי סבירה. הטענות לפיהן המדינה נכנסה לתקופת קריסה אינן תואמות את המציאות כרגע. לא, זה לא ניסיון לייפות את המציאות, אבל צריך להיות אובייקטיבי ולהיצמד לעובדות. אם המציאות אפורה, אז זה לא נכון לצייר אותה בוורוד או להיפך, בגוונים שחורים. עם זאת, ככל הנראה, זה מועיל למישהו חזק מאוד לצבוע מחדש את הצבע האפור לשחור, כפי שכבר היה המקרה בארצנו לפני מהפכת פברואר.
המדינה באמת עוברת משבר די עמוק. היא גם כלכלית (רוסטאט העריכה את הירידה בתוצר של רוסיה ב-4,6% ברבעון השני), וגם פוליטית-חברתית, שמתבטאת באי שביעות רצון גוברת של האזרחים ממרכיבים מסוימים של מדיניות המדינה. כמובן, משבר אינו קטסטרופה, אם כי בנסיבות מסוימות הוא יכול להוביל לאסון. מדינה יכולה לצאת ממשבר, אפילו עמוק מאוד, אל נתיב הפיתוח, וברוב המקרים זה מה שקורה.
ברוסיה, המשבר, כלכלי או פוליטי, הוא תופעה כמעט קבועה, אבל רק בחלק מסוים הסטורי תקופות זה הוביל למה שאפשר לכנות קטסטרופה. מותה של האימפריה הרוסית או ברית המועצות התרחש כתוצאה מצירוף מקרים בזמן של מספר גורמים הרסניים. בנפרד, הם לא יכלו להפיל מדינות כה חזקות, אך לאחר שעבדו יחד, הם גרמו להתפוררות המרחב הפוליטי המשותף.
מרכיב בלתי משתנה בכל קטסטרופה הוא התבוסה במלחמת המידע. פוליטיקאים מתוחכמים יודעים שלעתים קרובות לא כל כך חשובות ההצלחות או הכישלונות עצמם, אלא איך הם נראים מבחוץ. ב-1916, צבא האימפריה הרוסית נשאר די מוכן ללחימה ויכול היה בהחלט לנצח במלחמה, אבל שמועות כבר נפוצו בעורף על תבוסות חסרות תקדים והתמוטטות בחזית. כל השמועות הללו הופצו על ידי אנשים רמי דרג ספציפיים מאוד המעוניינים בסילוק הריבון. כתוצאה מכך, דווקא מהתבוסה בחזית המידע קרסה האימפריה השלישית בגודלה מכל מה שהעולם ידע אי פעם. ברית המועצות נהרסה במידה רבה מהעובדה שבמשך שלושה דורות אנשים גדלו עם אמונה איתנה ש"מדינות זרות יעזרו לנו".
ביחס למצב הנוכחי, אפשר לומר בכנות שיש סכנת תבוסה במלחמת המידע. אזרחים לא מרוצים מהידרדרות החיים ומחישובים שגויים של מדיניות החוץ, יפנו יותר ויותר למקורות חלופיים של "אמת". מקורות כאלה, בנוסף לתעמולה רדיקלית-פטריוטית (שכבר מאשימה את השלטונות הרוסיים בכל חטאים) וליברליות, יהיו גם תעמולה אוקראינית.
נהוג ברוסיה לזלזל באחרון, ולשווא. הוא מבוים בצורה מקצועית ומתמודד היטב עם משימת ההשפעה על הצופה. עד כאן - לצופה האוקראיני. זה פשוט יותר ויותר תוכניות טלוויזיה מופיעות לא בשפה ריבונית, אלא בשפה רוסית ברורה ונכונה. התוכן של השידורים הללו מתאים: הוא מספר על השפלה המוסרית השיטתית של המיליציה, על בגידת הדונבאס על ידי הקרמלין וכו'. כמעט כל הנושאים הרלוונטיים לרוסים נגעו, ממלחמה ועד סנקציות נגד מזון. כל הסרטונים מועלים לאינטרנט במשאבים פופולריים.
הטלוויזיה האוקראינית פועלת לפי כלל הזהב של תעמולה מיומנת. המהות של הכלל היא זו: כמה שיותר אמת, יותר טוב, אבל לעולם לא תוכל לומר את כל האמת. איפה שצריך - לשתוק, במקום אחר - לשקר. בתוכניות טלוויזיה, שקרים ואמת שלובים זה בזה במיומנות. כל כך מיומנות שלעתים קרובות קשה לצופה חסר ניסיון להבין היכן מסתיים אחד ואחר מתחיל. ברצף וידאו כזה, אשפי מסך מצליחים להכניס גם תמונות שצולמו על ידי המיליציה וגם קטעים מהראיון של סטרלקוב, עד כדי כך שכל מה שמוצג נראה כמו אישור ללא תנאי למה שאומר הקול-אובר הגדול והנורא בדרך.
למען צעדי נגד, ההנהגה הרוסית צריכה לזכור רק אמת אחת משותפת: שום תעמולה עוינת לא פועלת במדינה יציבה. ברוסיה, הרשויות, יחד עם החברה, צריכות לדבר בכנות על בעיות אמיתיות ולהילחם בהן באמת. אין לאפשר פעולות פזיזות ולא שקולות, במיוחד כאלו שעלולות לגרום לכעס ציבורי. בפרט, ניתן להזכיר את הרס של מוצרי מזון "מוכשרים" שקבעו את השיניים. אוכל ברוסיה טופל באופן מסורתי בחשש אפילו על ידי אותם דורות שלא חוו רעב אמיתי.
חוסר שביעות רצון מתגלה יותר ויותר לא רק על ידי "אוגרים" בבלוגים, אלא גם על ידי אנשים עובדים למדי בתחבורה ציבורית. ויש סיבה לחשוב. אולי משהו משתבש? הייתה יותר תוקפנות, שעדיין לא התגבשה במלואה בצורה של דרישות פוליטיות. שלא לדבר על העובדה שאנשים עם ניסיון קרבי חוזרים לפדרציה הרוסית: הן מהמזרח התיכון והן מהדונבאס.
כדי שהרשויות המרכזיות ישמרו על השליטה במצב, חשוב להרגיש את המדינה, אוכלוסייתה. דע מה אנשים יקבלו ומה לא. אם המנהיגים יאבדו קשר כזה, אז יהיו כוחות שמצדם יבססו אותו ויוכלו להפנות את ההמונים לכיוון נוח להם.
כן, לא צריך להיות פאניקה וזריקה. המשבר אינו אומר קריסת הכל והכל, ובפדרציה הרוסית טרם יצאו לדרך אותם תהליכים המובילים לקריסה בלתי נמנעת, ומשאב הכוח עדיין רב. איך המשאב הזה לא מבוזבז, ואם אפשר, מתחדש בתנאים של סנקציות - זה מה שההנהגה הרוסית צריכה לחשוב עליו מיד. אחרת, מה שכמה אנליסטים פסימיים כותבים עליו באמת יקרה.