ביקורת צבאית

ארה"ב שוב מאשימה את רוסיה בהפרת אמנת INF

59
תוך הפרה של אמנת INF, רוסיה ניסתה טיל שיוט אולטרה-מודרני המסוגל לאיים על רוב בעלות הברית של אירופה וארצות הברית בצפון מזרח אסיה (יפן ודרום קוריאה), אמר דובר מחלקת המדינה ל-TASS. העיתון כותב על זה מתחם צבאי-תעשייתי.

חתימה על אמנת INF, 1987

מאז יולי אשתקד, וושינגטון מאשימה באופן קבוע את הפדרציה הרוסית בהפרת אמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני, מוסקבה חולקת על כך באופן מוחלט.

"אנחנו ממשיכים לעמוד על כך שרוסיה תמלא את התחייבויותיה החוקיות ותחזור ליישם את אמנת ה-INF", אמר דובר מחלקת המדינה.

לדבריו, אנחנו מדברים על "המערכת הרוסית, שהיא טיל שיוט יבשתי שעומד בהישגים הטכניים האחרונים ונופל תחת האמנה". הדיפלומט ציין כי "רוסיה ביצעה ניסוי (טיל זה) בטווחים המסוגלים לאיים על רוב יבשת אירופה ובעלות בריתנו בצפון מזרח אסיה".

עם זאת, לאיזה סוג של פיתוח הכוונה, נציג מחלקת המדינה לא יכול היה לציין. הם לא יכולים להבהיר את הנושא הזה אפילו ברמה גבוהה יותר.

בדצמבר 2014, כשנשאלה האם ההאשמות של וושינגטון "מתייחסות למערכת הטילים המבצעיים-טקטיים של איסקנדר או לטיל השיוט Kh-101", השיבה סגנית מזכירת המדינה רוז גוטמולר בשלילה. "אנחנו מדברים על טיל שיוט משוגר קרקעי, ולא על שתי המערכות שהוזכרו - איסקנדר והשנייה", אמרה. "ראיתי כמה השתקפויות של הנושא הזה בעיתונות, אבל הנתונים שניתנו שם לא תאמו את המציאות".

לדברי בן השיח של TASS, "ארה"ב במצב הנוכחי מתייעצת עם בעלות ברית ושוקלת מגוון אפשרויות מתאימות - דיפלומטיות, כלכליות וצבאיות - להגיב להפרה המתמשכת של רוסיה של התחייבויותיה על פי האמנה".

עם זאת, "אנו מדגישים כי לא התקבלו החלטות לגבי תגובות צבאיות להפרות רוסיות", סיכם.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com/
59 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ROM1970
    ROM1970 13 באוגוסט 2015 11:29
    +18
    זה כבר לא מעניין... ההאשמות הן הזויות אחרות. אלוהים, זה פשוט משעמם. עכשיו ב-VO זה על ארה"ב, ואז על המדינה 404 ...
    1. מרקסיסט
      מרקסיסט 13 באוגוסט 2015 11:32
      0
      ואיזה צד נופל טיל שיוט במסגרת אמנת החיסול בַּלִיסְטִי טילים לטווח קצר ובינוני?
      1. הנעה עצמית
        הנעה עצמית 13 באוגוסט 2015 11:37
        +6
        ציטוט: מרקסיסט
        ובאיזה אופן טיל שיוט נופל במסגרת האמנה על חיסול טילים בליסטיים לטווח קצר ובינוני?

        האמנה על חיסול טילים בטווח בינוני (INF) מחייבת את הצדדים לאמנה לא לייצר, לבדוק או לפרוס טילי שיוט בליסטיים קרקעיים טווח בינוני (מ-1000 עד 5500 ק"מ) וקצר (מ-500 עד 1000 ק"מ).
        1. Jjj
          Jjj 13 באוגוסט 2015 11:54
          +1
          אמריקה, אל תתקוף
        2. מרקסיסט
          מרקסיסט 13 באוגוסט 2015 11:56
          +5
          טוב סליחה.
          אני אלמד חומר. hi
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 13 באוגוסט 2015 12:40
            +2
            בדוק ודווח.
      2. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 13 באוגוסט 2015 11:55
        +1
        הצדדים להסכם התחייבו שלא לייצר, לבדוק או לפרוס בליסטי ו טילי שיוט יבשתיים טווח בינוני (מ-1000 עד 5500 ק"מ) וקצר (מ-500 עד 1000 ק"מ)
    2. טונדרה
      טונדרה 13 באוגוסט 2015 14:17
      0
      משעמם זו לא המילה. האם הם באמת חושבים שכולם יבקשו רשות על הכל?
      אפילו מצטער לפעמים הטיפשים האלה.
      1. קלידון
        קלידון 13 באוגוסט 2015 17:40
        0
        הם חושבים שנקיים את החוזה. מה שבאופן כללי די טיפשי.
  2. וונד
    וונד 13 באוגוסט 2015 11:29
    +9
    כן, לפחות אשמה. למי יש מערכות הגנה מפני טילים באירופה? אם אתה לא רוצה את הרע, הטוב יחמיר. קבל את הפעולה הנכונה
    1. התגובה הוסרה.
    2. טונדרה
      טונדרה 13 באוגוסט 2015 14:20
      +4
      הייתי צוחק אם יאשימו את עצמם בהפרת אמנת אב"מ. אין גבול לחוצפה שלהם.
  3. התגובה הוסרה.
  4. סיביר 55
    סיביר 55 13 באוגוסט 2015 11:31
    +8
    כן, זה לא נגדך, בדיוק כמו שמערכת ההגנה מפני הטילים שלך לא נגדנו)))
  5. טופה
    טופה 13 באוגוסט 2015 11:31
    -67
    רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
    הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
    הסכם אי-תוקפנות עם פולין
    עם יפן
    עכשיו אוקראינה
    1. ROM1970
      ROM1970 13 באוגוסט 2015 11:33
      +16
      ציטוט של טופה
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
      הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
      הסכם אי-תוקפנות עם פולין
      עם יפן
      עכשיו אוקראינה

      למד היסטוריה והשתמש במוח שלך.
      1. מרקסיסט
        מרקסיסט 13 באוגוסט 2015 11:37
        +11
        ציטוט של טופה
        רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות

        האם בעלת בריתך, ארצות הברית, עומדת בכל האמנות הבינלאומיות?
        1. באיקונור
          באיקונור 13 באוגוסט 2015 11:53
          +12
          כן, הוא מעצבן במיוחד! טרול זר חסר שכל!
          אולי אפילו שלל בשביל זה מקבל.
          אולי אפילו זה מיועד במיוחד לניתוח דעת הקהל!
          אוֹתָם!
      2. rotmistr60
        rotmistr60 13 באוגוסט 2015 11:38
        +17
        על איזה מוחות אתה מדבר. אוקרונאציק זה תחת דגל ישראל נדד לתוך האתר. אין שם או מקום מגורים בפרופיל.
        1. מרקסיסט
          מרקסיסט 13 באוגוסט 2015 11:51
          +6
          בְּדִיוּק. פתח את הפרופיל שלו.
          הטרול החדש שהוטבע - טופאה נרשם לאתר לפני חצי שעה ומיד התחיל לחרבן כאן.
          אני מבקש מהנהלת האתר לנקוט בכל האמצעים הנדרשים להרגעת סוג זה, כולל איסור נצחי.
      3. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 13 באוגוסט 2015 12:05
        +3
        אם אין שני, אז הראשון חסר משמעות
      4. איי יאי
        איי יאי 13 באוגוסט 2015 12:08
        +5
        מה הסיפור שלהם??? המדינה מבוגרת מאוקראינה בכמה ימים))) אגב, יש להם שכל, רק התוכן מועלה ישירות מהגמונוסטאן! אז אנחנו תמיד אשמים בהם
    2. סיביר 55
      סיביר 55 13 באוגוסט 2015 11:37
      +2
      תצדיק את האמונות שלך.
    3. סיביר 55
      סיביר 55 13 באוגוסט 2015 11:39
      +14
      בינתיים, אני אביא לך את הכוס לאף שלך, אם לא אכפת לך:
      אזרחים ואזרחי ברית המועצות!
      המדיניות העוינת של ממשלת פינלנד הנוכחית כלפי ארצנו מאלצת אותנו לנקוט בצעדים מיידיים כדי להבטיח את ביטחון המדינה החיצוני.
      אתה יודע שבמהלך החודשיים האחרונים ממשלת ברית המועצות מנהלת משא ומתן בסבלנות עם ממשלת פינלנד על הצעות שבמצב הבינלאומי המדאיג הנוכחי היא נחשבה למינימליות להבטחת ביטחון המדינה ובמיוחד לביטחון לנינגרד. במשא ומתן זה נקטה ממשלת פינלנד בעמדה עוינת בלתי ניתנת לפיוס את ארצנו. במקום למצוא קרקע להסכם בדרך ידידותית, השליטים הפיניים הנוכחיים, על מנת לרצות אימפריאליסטים זרים ומעוררי עוינות כלפי ברית המועצות, נקטו בדרך אחרת. למרות כל הוויתורים שעשינו, המשא ומתן הסתיים לשווא.
      עכשיו אנחנו יודעים למה זה הוביל.
      בימים האחרונים החלו פרובוקציות מקוממות של הצבא הפיני בגבול הסובייטי-פיני, עד להפגזה על יחידותינו הצבאיות ליד לנינגרד, שהובילו לאבדות כבדות ביחידות הצבא האדום. הניסיונות של ממשלתנו למנוע את החזרה על הפרובוקציות הללו באמצעות הצעות מעשיות שהופנו לממשלת פינלנד לא רק שלא זכו לתמיכה, אלא שוב נתקלו במדיניות העוינת של חוגי השלטון בפינלנד. כפי שאתה יודע מהפתק מאתמול של ממשלת ברית המועצות, הם הגיבו להצעותינו בסירוב עוין ובהכחשה חצופה של העובדות, יחס מלגלג כלפי קורבנותינו, ורצון בלתי מוסתר להמשיך ולהשאיר את לנינגרד תחת איום ישיר של חייליה. .
      כל זה הראה לבסוף שהממשלה הפינית הנוכחית, המסובכת בקשרים האנטי-סובייטיים שלה עם האימפריאליסטים, אינה רוצה לשמור על יחסים תקינים עם ברית המועצות. היא ממשיכה לנקוט עמדה עוינת כלפי ארצנו ואינה רוצה להתחשב בדרישות הסכם אי-התוקפנות שנכרת בין מדינותינו, מתוך רצון לשמור על לנינגרד המפוארת שלנו תחת איום צבאי. מממשלה כזו ומהצבא הפזיז שלה, אפשר לצפות כעת לפרובוקציות חצופות חדשות.
      זו הסיבה שממשלת ברית המועצות נאלצה להכריז אתמול כי מעתה ואילך היא רואה עצמה נקייה מההתחייבויות שנטלו על עצמה מכוח הסכם אי-התוקפנות שנכרת בין ברית המועצות לפינלנד והופרה בחוסר אחריות על ידי ממשלת פינלנד.
      לאור עובדות חדשות של התקפות של יחידות צבא פיניות על כוחות סובייטים ליד הגבול הסובייטי-פיני, הממשלה נאלצת כעת לקבל החלטות חדשות.
      הממשלה אינה יכולה לסבול עוד את המצב שנוצר, שהאחריות לו מוטלת כולה על ממשלת פינלנד.
      הממשלה הגיעה למסקנה שאינה יכולה לקיים עוד יחסים תקינים עם ממשלת פינלנד ולכן הכירה בצורך להחזיר מיד את נציגיה הפוליטיים והכלכליים מפינלנד.
      הממשלה נתנה, במקביל, הוראה לפיקוד העליון של הצבא האדום ולצי - להיות מוכנים לכל מיני הפתעות ולהפסיק מיד גיחות חדשות אפשריות מהצבא הפיני.
      העיתונות הזרה, העוינת אותנו, טוענת כי הצעדים שאנו נוקטים חותרים את המטרה של כיבוש או סיפוח שטח פיני לברית המועצות. זו השמצה מרושעת. לממשלה הסובייטית לא היו ואין לה כוונות כאלה. יתר על כך. בנוכחות מדיניות ידידותית מצד פינלנד עצמה כלפי ברית המועצות, הממשלה הסובייטית, שחתרה מאז ומתמיד ליחסי ידידות עם פינלנד, תהיה מוכנה לפגוש אותה באמצע הדרך מבחינת ויתורים טריטוריאליים מברית המועצות. בתנאי זה, הממשלה הסובייטית תהיה מוכנה לדון בחיוב אפילו בשאלה כמו שאלת האיחוד מחדש
    4. סברומור
      סברומור 13 באוגוסט 2015 11:40
      +8
      ציטוט של טופה
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות


      שיעורי היסטוריה לא נכללו בתכנית הלימודים בבית הספר? אני אישית לא אוהב את הסיפור.
    5. טלאך
      טלאך 13 באוגוסט 2015 11:40
      +9
      סליחה, על איזה הסכם עם יפן אנחנו מדברים?
      האם הפינים, שטבחו בקומוניסטים, הבחינו במשהו?
      לפולנים יהיה קל יותר, כמובן, ליפול לגמרי תחת הרייך השלישי.
      זה לא מתאים לדבר על אוקראינה באופן כללי. אתה מצחיק. רק אזרחות מצדיקה אותך.
    6. סיכוויק
      סיכוויק 13 באוגוסט 2015 11:41
      +9
      ציטוט של טופה
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
      הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
      הסכם אי-תוקפנות עם פולין
      עם יפן
      עכשיו אוקראינה

      מה מצב רמת הגולן? מה לגבי אי-ציותה של ישראל להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם N497 מ-17 בדצמבר 1981, המבטלת את סיפוח רמת הגולן על ידי ישראל? ועדיין, רוסיה מאויתת באות גדולה, כמו גם פינלנד, פולין, יפן וישראל כולל. צריך לכבד לפחות קצת את היריבים.
    7. vorobey
      vorobey 13 באוגוסט 2015 11:48
      +5
      ציטוט של טופה
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
      הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
      הסכם אי-תוקפנות עם פולין
      עם יפן
      עכשיו אוקראינה


      עדיין לא הזכרת את הסכם אי-התוקפנות עם גרמניה... אבל עם יפן, מה... אנחנו באמת מפציצים את יפן עם אטום שליו...
    8. sinukvl
      sinukvl 13 באוגוסט 2015 11:49
      +13
      התחל עם עצמך.
    9. אלכס 28
      אלכס 28 13 באוגוסט 2015 11:52
      +5
      ציטוט של טופה
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
      הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
      הסכם אי-תוקפנות עם פולין
      עם יפן
      עכשיו אוקראינה

      הם שכחו להזכיר את המדינה הכי "שומרת עין", ארה"ב, אבל הם לא יכולים, יש להם דמוקרטיה.
    10. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 13 באוגוסט 2015 11:56
      +8
      ציטוט של טופה
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות

      רק שהרוסים תמיד באים על החובות שלהם
      באופן אישי, אגב, תחשוב גם על זה
      1. טלאך
        טלאך 13 באוגוסט 2015 12:17
        +13
        בישראל מתראיינת קבוצת חוזרים. אחת השאלות היא כזו: אילו גילויי אנטישמיות חווית בברית המועצות? טייס מבוגר, אלוף-משנה, עונה: - ביוני 1967 קיבלה הטייסת שלנו במצרים את המשימה - להיערך להפצצת תל אביב. לטיסה מוצלחת הובטחה לכולם וולגה. אז הם הורידו אותי מלטוס!
    11. ליטוס
      ליטוס 13 באוגוסט 2015 12:21
      +9
      רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
      הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
      הסכם אי-תוקפנות עם פולין
      עם יפן
      עכשיו אוקראינה


      רוסיה מאויתת באות גדולה, מפסיד!
      1. אלכס 28
        אלכס 28 13 באוגוסט 2015 12:58
        +4
        ציטוט מליטוס
        רוסיה מאויתת באות גדולה, מפסיד!

        הם כותבים את ישראל רק עם בירה, ובכן, אמריקה הציצית שלהם. קריצה לצחוק
      2. סוחוי_T-50
        סוחוי_T-50 13 באוגוסט 2015 13:55
        +2
        ציטוט מליטוס
        רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
        הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
        הסכם אי-תוקפנות עם פולין
        עם יפן
        עכשיו אוקראינה


        רוסיה מאויתת באות גדולה, מפסיד!

        ופינלנד, ופולין, ויפן ואוקראינה כן
    12. פראי
      פראי 13 באוגוסט 2015 12:36
      +5
      אבל היהודים, כמובן, עומדים בכל ההסכמים, מתמודדים עם רצח העם הפלסטיני ואז מקשקשים.
    13. צופה 33
      צופה 33 13 באוגוסט 2015 13:06
      +5
      האם אתה יכול לחתום על הסכם עם ישראל..? קריצה
    14. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 13 באוגוסט 2015 13:25
      +2
      אתה צריך להצליח להשיג גולגולת עבור רצועות כתף
    15. סוחוי_T-50
      סוחוי_T-50 13 באוגוסט 2015 13:53
      +3
      אנשים, בואו נצביע נגדו, אבל אל תאסור אותו! אחרת, אני באמת רוצה לדעת מה זה אנטי כותרות
  6. sinukvl
    sinukvl 13 באוגוסט 2015 11:31
    +5
    פרה של מישהו נהנה... מה יש בהסכם ABM, אה...?
    1. ואדים237
      ואדים237 13 באוגוסט 2015 12:53
      +2
      ארצות הברית פרשה באופן חד צדדי מאמנת ABM ב-2002.
  7. avvg
    avvg 13 באוגוסט 2015 11:31
    +3
    רוסיה, בניגוד לאמריקאים, תמיד מצפונית לגבי התחייבויותיה. לפעמים אפילו יותר מדי.
  8. סיכוויק
    סיכוויק 13 באוגוסט 2015 11:32
    +2
    ולא היה צורך להתקין רכיבי הגנת טילים משלנו בכל מקום ליד הגבולות שלנו. וגם לא היה צורך לקדם את נאט"ו מזרחה. אם נתחיל להיזכר במה שהם הבטיחו ולא קיימו, אז הרשימה תתגלה כארוכה מאוד. הם רואים שבר בעין של מישהו אחר, אבל הם לא מבחינים בבול עץ בעצמם.
  9. תייר
    תייר 13 באוגוסט 2015 11:37
    +1
    ומה העניין הגדול אם ניקח בחשבון את העובדה שארצות הברית פרשה באופן חד צדדי מאמנת ABM?
    כן, ובלי ראיות, כל זה נקרא לשון הרע והאשמות מופרכות.
  10. פומקין
    פומקין 13 באוגוסט 2015 11:39
    +1
    אני עדיין לא מבין, המדינות עזבו את מערכת ההגנה מפני טילים או איך. אז על מה אנחנו מדברים? איפה משרד החוץ שלנו עם הסברים שהטיל הזה מיועד אך ורק למאבק בטרוריסטים ואינו מאיים בשום צורה על ארה"ב ושותפיהם.
  11. razzhivin
    razzhivin 13 באוגוסט 2015 11:40
    +2
    הו, זה לא פשוט, זה לא פשוט... קריצה

    כדי לדעת בעצמם, יש צורך מאוד לצאת מזה... עיכוב כועס
  12. rotmistr60
    rotmistr60 13 באוגוסט 2015 11:40
    +2
    אנו ממשיכים לעמוד על כך שרוסיה תמלא את התחייבויותיה החוקיות ותחזור ליישם את אמנת INF

    מעניין מתי ארה"ב תתחיל למלא את התחייבויותיה, כולל. וחוקי? למען האמת, הציניות והיהירות עלו על כל הנורמות.
  13. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 13 באוגוסט 2015 11:40
    +5
    מעמד! שוב עישנו קצת זבל, איזו רקטה נתקעה עליהם והם מיד התחילו לקלקל את האוויר לכיוון רוסיה. אין ראיות בשל היעדרם בטבע, אך הם מיהרו להאשים.
    או שהם רק מכינים את "הציבור העכור" לפרישתו מאמנת INF? הם אומרים שרוסיה מפרה כל הזמן, ואנחנו נקיים, אז נעזוב. ומערכות ההגנה מפני טילים יתבררו לפתע כמסוגלות לספק פגיעות טילים נגד מטרות קרקעיות במרחק של "500-5 ק"מ".
  14. Sanain
    Sanain 13 באוגוסט 2015 11:41
    +4
    "בהפרה של אמנת ה-INF, רוסיה בדקה טיל שיוט אולטרה-מודרני המסוגל לאיים על רוב בעלות הברית של אירופה וארצות הברית בצפון מזרח אסיה (יפן ודרום קוריאה), אמר נציג מחלקת המדינה לכתב TASS".

    אם זיכרוני אינו מטעה אותי, ארה"ב הייתה הראשונה שיצרה טיל כזה (הם קישקשו עליו בכל התקשורת וקראו לו טיל שיוט חמקמק), כך שביקורת כזו היא לפחות לא בונה, בהתחשב בכך שהם פתחו את תיבת פנדורה, שוכחת שגם הרוסים מסוגלים לפתוח אותה.
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 13 באוגוסט 2015 11:42
    +1
    זה פשוט מדהים איך אתה עדיין יכול לסבול האשמות מהמפרים החשובים מכולם וכל הסכמים! בדרך כלל, בקהל, צועקים הכי חזקים: "... עצור את הגנב..." הגנב עצמו! משרד החוץ האמריקאי או מתיימר להיות "טיפשים", או שאינו הבעלים של המידע עצמו, למרות שהם "מאסטרים" של פרובוקציות, מה עוד לחפש!
  16. sl22277
    sl22277 13 באוגוסט 2015 11:43
    +3
    להאשמות של רוסיה, כולל ההזויות. מארצות הברית. אל תתרגלו לזה. עם זאת, סרגיי לברוב כינה את ההאשמות האמריקאיות מופרכות, מכיוון שהצד האמריקאי לא סיפק ראיות.
    1. פודפולקובניק
      פודפולקובניק 13 באוגוסט 2015 12:04
      +3
      ציטוט מ: sl22277
      סרגיי לברוב כינה את ההאשמות האמריקאיות מופרכות, מכיוון שהצד האמריקני לא סיפק ראיות
  17. SarS
    SarS 13 באוגוסט 2015 11:44
    +5
    טווח הטילים הרוסים החדשים הוא 5001 ק"מ, בהתאמה, הם אינם נופלים תחת מגבלות ההסכם!
  18. בְּרוֹם
    בְּרוֹם 13 באוגוסט 2015 11:48
    +1
    ציטוט של סנאן
    "

    אם זכרוני אינו משרת אותי, ארצות הברית הייתה הראשונה שיצרה טיל כזה


    ומה אם כן FAU-1 ו-FAU-2?
  19. פלינקי
    פלינקי 13 באוגוסט 2015 11:54
    0
    כרגיל, הם מכסים את מערכת ההגנה הטילים המטונפת שלהם בגירופ.
    1. פודפולקובניק
      פודפולקובניק 13 באוגוסט 2015 12:05
      +1
      ציטוט של פלינקי
      כרגיל, הם מכסים את מערכת ההגנה הטילים המטונפת שלהם בגירופ.
  20. Bender8282
    Bender8282 13 באוגוסט 2015 11:56
    +10
    אמת אמיתית
  21. klavyr
    klavyr 13 באוגוסט 2015 12:00
    0
    ...שקול מגוון של דרכי פעולה נאותות - דיפלומטיות, כלכליות וצבאיות...
    הם צריכים סיבה לפגוע ברוסיה והם ימצאו אותה, גם אם הסיבה הזו מבוימת
    1. GoodAAH
      GoodAAH 13 באוגוסט 2015 12:13
      0
      ציטוט של klavyr
      ...שקול מגוון של דרכי פעולה נאותות - דיפלומטיות, כלכליות וצבאיות...
      הם צריכים סיבה לפגוע ברוסיה והם ימצאו אותה, גם אם הסיבה הזו מבוימת

      קחו בחשבון שכבר נפגע, באוקראינה. אני מקווה שהם לא יגיעו רחוק יותר.
  22. רוסקוט
    רוסקוט 13 באוגוסט 2015 12:04
    0
    הם קוראים זיופים באינטרנט ומכינים אלכוהול ובכן, אין לנו טילים כאלה. כמה פגזים עם רדיוס מסירה שונה.
  23. בירה יוק
    בירה יוק 13 באוגוסט 2015 12:10
    +1
    "אנחנו ממשיכים לעמוד על כך שרוסיה תמלא את התחייבויותיה החוקיות ותחזור ליישם את אמנת INF".

    על מה אנחנו מדברים? חזור להסכם ABM, אז נדבר.
    ודרך אגב, רוסיה היא מעצמה ייחודית פשוט משום שהיא תמיד מילאה את התחייבויותיה, לרוב לרעתה.
    1. תיאודור רספ
      תיאודור רספ 14 באוגוסט 2015 17:30
      0
      ציטוט מאת: beer-youk
      רוסיה היא מעצמה ייחודית פשוט משום שהיא תמיד מילאה את התחייבויותיה, לרוב לרעתה.

      והאנגלו-סכסים יודעים זאת טוב מכולם!
  24. התגובה הוסרה.
  25. מהנדס74
    מהנדס74 13 באוגוסט 2015 12:12
    +3
    "טיל שיוט קרקעי", אבל "מל"ט תקיפה חד פעמי", לא רוצה? הוא בשום פנים ואופן תחת אמנת INF! בריון
  26. ולאדימירו
    ולאדימירו 13 באוגוסט 2015 12:17
    0
    עייף טוב!
  27. עוזר 13
    עוזר 13 13 באוגוסט 2015 12:17
    0
    ארה"ב עצמה למעשה לא עמדה בשום תנאי של אמנות כלשהן במשך זמן רב, אז זה מגוחך לדון בנושאים אלה. נזכיר את ההבטחות לא להרחיב את גבולות נאט"ו באירופה. זה לבדו מספיק כדי לשכוח מכל האמנות. אתה יכול להתמקח על משהו לטובתך.
    1. valerysvy
      valerysvy 13 באוגוסט 2015 12:29
      0
      סליחה... אבל "התנאים לאי הרחבת נאט"ו באירופה" מופיעים במסמך כלשהו? זה הוכרז רשמית איפשהו? איפה? או שזה "תמהוני אחד אמר לתמהוני אחר"?
      ומה אז ומי הפר?
  28. 1914
    1914 13 באוגוסט 2015 12:25
    +1
    בינתיים...
    תושב ניו יורק פרסם סרטון ביוטיוב עם התנהגות מוזרה של ציפורים. הצילומים מראים כיצד מקבץ גדול של ציפורים תועה לתוך להקה קרובה ומסתובב במקום אחד. בשלב מסוים, בין הציפורים, קווי המתאר של פנים אנושיים נראים בבירור.
    לדברי משתמשי אינטרנט רבים, הם דומים מאוד לפניו של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.
    1. פנזק
      פנזק 13 באוגוסט 2015 12:43
      0
      סארומן? מלך איסנהרד? הרגע גילחתי את הזקן שלי. wassat
    2. פודפולקובניק
      פודפולקובניק 13 באוגוסט 2015 12:46
      +2
      ציטוט מאת: sergo1914
      בינתיים...
      תושב ניו יורק פרסם סרטון ביוטיוב עם התנהגות מוזרה של ציפורים. הצילומים מראים כיצד מקבץ גדול של ציפורים תועה לתוך להקה קרובה ומסתובב במקום אחד. בשלב מסוים, בין הציפורים, קווי המתאר של פנים אנושיים נראים בבירור.
      לדברי משתמשי אינטרנט רבים, הם דומים מאוד לפניו של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.
  29. מהדק
    מהדק 13 באוגוסט 2015 12:39
    0
    "בינתיים...
    תושב ניו יורק פרסם סרטון ביוטיוב עם התנהגות מוזרה של ציפורים..."

    אל תפרסם כאן סיפורי אגדות, בבקשה. ובכן, לא מדובר ב"צנזור" שאינו מנומס, אלא פטריוטי – הם לא יכולים לחיות שם בלי אגדות, הניצחון קרוב, אבל הוא לא יבוא.

    הנה הפרכה של ה"תופעה" הזו - http://masterok.livejournal.com/2481207.html
  30. אמורטים
    אמורטים 13 באוגוסט 2015 12:42
    +3
    ציטוט של טופה
    רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
    הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
    הסכם אי-תוקפנות עם פולין
    עם יפן
    עכשיו אוקראינה

    מעצם הצבתם של גורמי הגנת טילים באירופה, הפרה ארצות הברית את כל הסכמי הנשק בין ברית המועצות לארה"ב. שכן כל האמנות נחתמו על בסיס אמנה זו. על סמך זה, רוסיה יכולה לייצר נשק מכל טווח כדי להשיג קופסאות שימורים של רוטשילד, הגיק היהודי הזה שנתן חסות ליותר ממלחמה אחת. ונותנים חסות, יחד עם גרמניה, לקריסת האימפריה הרוסית והתמוטטות ברית המועצות, יחד עם וול סטריט וה-CIA. ואגב, נותנים חסות למלחמה באוקראינה.
  31. שימוס
    שימוס 13 באוגוסט 2015 12:47
    0
    הואשם בהפרת אמנת INF!!!!
    זה הם שעדיין לא ראו את עבודתם של דוגמני הרקטות הרוסים שלנו !!!
    ההמצאות שלהם כל כך סודיות שהן מחופשות ליצירתיות טכנית רגילה :)
  32. Ice Rain
    Ice Rain 13 באוגוסט 2015 12:47
    0
    ותזיין אותם...
  33. klavyr
    klavyr 13 באוגוסט 2015 12:50
    0
    ציטוט של טופה
    רוסיה, לפי המסורת, אינה עומדת באמנות בינלאומיות
    הסכם אי-תוקפנות עם פינלנד
    הסכם אי-תוקפנות עם פולין
    עם יפן
    עכשיו אוקראינה

    טרול ביצות? למדת היסטוריה מסרטים הוליוודיים? לצחוק
  34. טקטור
    טקטור 13 באוגוסט 2015 12:58
    +1
    מי אמר שזה דיסק לטווח בינוני? זהו טיל מורחב.
  35. אמורטים
    אמורטים 13 באוגוסט 2015 13:35
    +2
    חבר'ה! בפארק הוא מחק מכתב עם רמז לגבי תאריך שחרור ארה"ב בנושא הגנת טילים. "גבינת טופא סויה במשרה מלאה" הביאה אותי לחום לבן. תודה על הטיפ. Observer33: ניתן לחתום על החוזה בתנאים של "המשלוח שלנו, בציוד קרב, בכוחות עצמנו. יתר על כן, בדרך זו, תוכלו להעביר את ה-Vyevoda ו-Sarmat לארצות הברית, הקונגרס והפנטגון כבר ביקשו כאשר אנו יכול לשלוח אותם למחקר לצורך ציות למה שלא דווח.
  36. made13
    made13 13 באוגוסט 2015 13:38
    0
    הגיע הזמן. תגובה הולמת לחלוטין להגנת טילים ולהתקדמות של נאט"ו מזרחה!
  37. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 13 באוגוסט 2015 13:41
    0
    עם זאת, לאיזה סוג של פיתוח הכוונה, נציג מחלקת המדינה לא יכול היה לציין.

    לצחוק
  38. אמורטים
    אמורטים 13 באוגוסט 2015 14:00
    +2
    ציטוט: ויקטור-מ
    עם זאת, לאיזה סוג של פיתוח הכוונה, נציג מחלקת המדינה לא יכול היה לציין.

    לצחוק

    טילי שיוט גרום ו-P-20 איליושין.
  39. פשנקו ניקולאי
    פשנקו ניקולאי 13 באוגוסט 2015 14:07
    0
    מעניין, כמובן, להקשיב לטענות אלו של אלה שחקו את עצמם עם אמנת ABM.
  40. ישן26
    ישן26 13 באוגוסט 2015 14:26
    +1
    ציטוט: מתנייע
    האמנה על חיסול טילים בטווח בינוני (INF) מחייבת את הצדדים לאמנה שלא לייצר, לבדוק או לפרוס טילים בליסטיים וטילי שיוט קרקעיים לטווח בינוני (מ-1000 עד 5500 ק"מ) וכן קָטָן (מ-500 עד 1000 קילומטרים).

    למעשה, האמנה נקראה האמנה על ביטול ביניים ו פָּחוּת טווח

    ציטוט: וונד
    כן, לפחות אשמה. למי יש מערכות הגנה מפני טילים באירופה? אם אתה לא רוצה את הרע, הטוב יחמיר. קבל את הפעולה הנכונה

    למעשה, לא כדאי לערבב הכל בבקבוק אחד. פריסת מערכות ההגנה מפני טילים על ידי האמריקאים באירופה אינה מוגבלת באמנות כלשהן. על ידי פריסת טילים לטווח בינוני באירופה, ניתן לאמריקאים קלף מנצח בלתי ניתן להרג נגדנו, כלומר הפרה, קונקרטית, של האמנה על ידי רוסיה.
    ועכשיו זה עדיין זעזוע מוח. אנחנו מאשימים אותם בהפרת אמנת INF, הם מאשימים אותנו. פטפוט פוליטי רגיל. אתה לא צריך לשים לב לזה הרבה. אבל פריסת מערכות כאלה ללא נסיגה מהאמנה היא הפרה ישירה ואמריקה רק מחכה לזה...

    ציטוט: עמור
    מעצם הצבתם של גורמי הגנת טילים באירופה, הפרה ארצות הברית את כל הסכמי הנשק בין ברית המועצות לארה"ב. שכן כל האמנות נחתמו על בסיס אמנה זו.

    אל תדבר שטויות. שום הסכם נשק בין ברית המועצות לארה"ב לא הופר. האמנות, למרות שכולן אמנות הקובעות יציבות אסטרטגית, בכל זאת אינן קשורות זו בזו. אף אחד מהחוזים לא קובע כי נסיגה מאחד תבטל אוטומטית את כל האחרים.

    ציטוט של סנאן
    אם זיכרוני אינו מטעה אותי, ארה"ב הייתה הראשונה שיצרה טיל כזה (הם קישקשו עליו בכל התקשורת וקראו לו טיל שיוט חמקמק), כך שביקורת כזו היא לפחות לא בונה, בהתחשב בכך שהם פתחו את תיבת פנדורה, שוכחת שגם הרוסים מסוגלים לפתוח אותה.

    משנה זיכרון. זהו טיל משוגר אוויר ואינו כפוף להגבלות אמנה.

    העיקר שרשמית אף אחד מהצדדים לא יכול להגיש כתב אישום נגד השני בגין אי עמידה בחוזה. ואנחנו מאשימים את האמריקאים ללא בסיס, והם מאשימים אותנו. נראה שמי שכותב על הנושא הזה גם בתקשורת שלנו וגם במדיה שלהם מעולם לא קרא את החוזה
  41. התגובה הוסרה.
  42. ישן26
    ישן26 13 באוגוסט 2015 14:46
    +2
    ציטוט: מהנדס74
    "טיל שיוט קרקעי", אבל "מל"ט תקיפה חד פעמי", לא רוצה? הוא בשום פנים ואופן תחת אמנת INF!

    לא רוצה. שכן "המל"ט החד-פעמי" ו"טיל השיט" אינם תואמים במובנים מסוימים. קרא פרוטוקולים לאמנות והצהרות מוסכמות
  43. דון_פדרו
    דון_פדרו 13 באוגוסט 2015 14:48
    0
    ההסכם המבייש הזה, Humpbacked, השמיד את הגנת האיחוד, ואז בגד בו. והוא קיבל את שלושים כלי הכסף שלו מעבר לים... השקרים הבוטים והיהירות של ה"שותפים" המושבעים יורדים מקנה מידה. כשאנחנו לוקחים את היוזמה הצדקנית לידיים, מתחילות ההתקפים ההיסטרים של האנגלו-סכסים. דרך התקשורת לחשוף את השקרים שלהם, הרמאות, צמא הדם, הפרובוקציות, האיומים והעלמות שלהם. להילחם בחזרה דרך כל ערוץ אפשרי. להלחם באש באש!
  44. אמורטים
    אמורטים 13 באוגוסט 2015 16:29
    +3
    ציטוט: פראי
    אבל היהודים, כמובן, עומדים בכל ההסכמים, מתמודדים עם רצח העם הפלסטיני ואז מקשקשים.

    ורצח העם הרוסי במלחמת האזרחים? לנין, טרוצקי, סברדלוב, אוריצקי, זמליאצ'קה, יש עוד מה לפרט או שזה מספיק? הם שביימו את רצח העם הרוסי במלחמת האזרחים. וכמה היו תחת סטאלין? האם מספיק לרשום את כולם או מכליס וקגנוביץ'? ואת, גבינת סויה, מקשקשת משהו, רוצה להזכיר לך את זה?
  45. ישן26
    ישן26 13 באוגוסט 2015 20:18
    +1
    ציטוט: עמור
    טילי שיוט גרום ו-P-20 איליושין

    או אולי אפילו P-100 ברייב לצחוק
  46. rus-5819
    rus-5819 13 באוגוסט 2015 21:07
    0
    לאיזה סוג של פיתוח הכוונה, נציג משרד החוץ לא יכול היה להבהיר. הם לא יכולים להבהיר את הנושא הזה אפילו ברמה גבוהה יותר.

    "אנו שואבים מידע ממקורות אמינים ומהימנים"...
    הפסקיאטריה מתקדמת!
  47. דניס-סקיף
    דניס-סקיף 13 באוגוסט 2015 21:33
    0
    ציטוט: עמור
    ציטוט: פראי
    אבל היהודים, כמובן, עומדים בכל ההסכמים, מתמודדים עם רצח העם הפלסטיני ואז מקשקשים.

    ורצח העם הרוסי במלחמת האזרחים? לנין, טרוצקי, סברדלוב, אוריצקי, זמליאצ'קה, יש עוד מה לפרט או שזה מספיק? הם שביימו את רצח העם הרוסי במלחמת האזרחים. וכמה היו תחת סטאלין? האם מספיק לרשום את כולם או מכליס וקגנוביץ'? ואת, גבינת סויה, מקשקשת משהו, רוצה להזכיר לך את זה?

    נכון