ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מהדורה אוסטרלית: מטוסי הקרב הרוסיים T-50 עדיפים בהרבה על ה-F-35 האמריקאי

65
אוסטרלי חֲדָשׁוֹת מהדורה News.com.au פרסם חומר הקובע כי למומחים אוסטרלים יש חששות לגבי יכולות הלחימה של מטוס הקרב האמריקני F-35, שייתכן ויאלץ להילחם עם מטוס הקרב האחרון של רוסיה מהדור החמישי T-50.



"האם ה-F-35 האוסטרלי מתוצרת אמריקה יצליח להתמודד עם ה-T-50 הרוסי? אולי לא. אם לשפוט לפי הסרטונים של הלוחם הרוסי, שהוא עדיף באופן משמעותי ביכולת התמרון על ה-F-35", מצטט קטע מהמאמר של RIA. "חֲדָשׁוֹת".

לדברי המחברים, ה-T-50 הוא "הגלגול האחרון של הדוקטרינה הרוסית של שימוש קרבי תְעוּפָה". בנוסף, האיכות הגבוהה של התעופה הרוסית המודרנית אושרה על ידי מטוסי קרב מסוג Su-30 הודיים מתוצרת רוסית, שהביסו את הטייפון האנגלים בקרב אימונים בתוצאה 12-0.

הפרסום גם מצטט דו"ח "רוצח" של טייס ניסוי אמריקאי, המציין כי ל-F-35 החדש, שפיתחו לקח כ-400 מיליארד דולר, יש בעיות רבות, והוא נחות בקרב ה-F-80D.
תמונות בשימוש:
www.rtvi.com
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
65 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. oleg gr
    oleg gr 12 באוגוסט 2015 07:51
    +12
    במשך כל כך הרבה שנים, התקציב של ה-F-35 היה שולט והם לא שמעו על אף T-50. ואז הופיע מתחרה. הגיע הזמן לפתח מחדש דגם חדש. ה-F-35 לא תוכנן לשמש בקרבות אוויר.
    1. שומרוני
      שומרוני 12 באוגוסט 2015 07:55
      +22
      שוב, זו מידה...
      לטייסים שלנו יש כוס.. תמיד יש לנו יותר))) יום חיל האוויר שמח!!!
      1. האמת
        האמת 12 באוגוסט 2015 08:10
        +4
        מי שרוצה להשמיד את רוסיה תמיד נחרד ונבהל, כל מה שהופך למכשול בהשגת מטרתם.
        רוסיה כבר מסוגלת להגיב למכה בצוואר, עם מכה בלסת, שאיפה ומטה במפשעה.
        1. מרקסיסט
          מרקסיסט 12 באוגוסט 2015 11:03
          0
          ה-T-50 עדיפה משמעותית על ה-F-35...

          אבל ה-F-35 כבר נכנס לסדרה, והיאנקיז הולכים למסמר אותו במאות.
          ומה יש לנו?
          נכון: 14 מטוסים "נדירים", עם מנועים ואוויוניקה "מבטיחים" ועתיד מעורפל.
          1. קרוט
            קרוט 12 באוגוסט 2015 11:38
            +1
            הכי הייתי מרוצה מהתוצאה לטובת לוחמי ה-Su-30 שלנו - 12:0
            1. טלאג
              טלאג 12 באוגוסט 2015 21:12
              +1
              אוסטרליה היא מדינה צבועה למדי באופן כללי - הם משמיעים את השלווה שלהם בכל פינה ויוצרים דמות של "ארץ שלווה של קנגורו וקואלות"

              למעשה, זה שקר - בווייטנאם, האוסטרלים נחתו בחזית ושרפו כפרים שלווים יחד עם האמרים, לפני כן קוריאה, עכשיו עיראק אפגניסטן - בכל מקום שבו הבריטים והאמרס מפציצים מישהו, אז שם האוסטרלים הם נתינים של " הוד מלכותה"

              הסרט הצחיק אותי - שם, אחרי מלחמה גרעינית, אוסטרליה מוצגת כפינה השלווה היחידה ששרדה - פשוט צחוק. כבר מלבורן וסידני היו נהרסות בין המטרות הראשונות יחד עם לונדון וארה"ב. ועכשיו הם בטוחים באיומי אקדח גם בסין וגם בפדרציה הרוסית
              1. crazyrom
                crazyrom 13 באוגוסט 2015 05:20
                0
                ציטוט: מרקסיסט
                אבל ה-F-35 כבר נכנס לסדרה, והיאנקיז הולכים למסמר אותו במאות.
                ומה יש לנו?

                יש לנו כבר כל Su-27 ו-Su-30 שמתחרים בקלות ב-F-35. יש לנו מאות טילי S-300 ו-S-400 להגנה (אנחנו לא מתכוונים לתקוף), כאן טיל אחד הוא מטוס אחד.

                מה התועלת של מאות מטוסי ה-F-35 שלהם אם הם לא יכולים לעוף ולא לירות? זרג למהר? ובכן, כולם ילכו שולל עם S-300/400 ואפילו ביצ'ים וכן הלאה, שלא לדבר על ה-Su27/30/35, Migi 31 וכן הלאה, יש לנו הרבה מטוסים עם טילים.
      2. מהמוט
        מהמוט 12 באוגוסט 2015 08:12
        +4
        מומחים אוסטרלים מודאגים

        מומחה אמיתי חייב להיות חסר פניות. אין לו שום שמחה או דאגה. אחרת, האובייקטיביות של מומחה כזה היא שאלה גדולה.
    2. חרא
      חרא 12 באוגוסט 2015 08:00
      +9
      f-35 לא תוכנן ככלי טיס ללחימה בתמרון צמוד
      אוראפטריוטיזם הוא מסוכן ביותר רבותי
      הם יחתימו אותם פי 10 יותר מאשר יהיה t-50
      1. vkl-47
        vkl-47 12 באוגוסט 2015 08:15
        +5
        ולמה זה נוצר מחר יבואו ויאכלו את כולכם
        1. בַּז
          בַּז 12 באוגוסט 2015 08:45
          -1
          ציטוט: vkl-47
          ולמה הוא נוצר?ליופי!


          קרב תמרון צמוד הוא מאוד לא סביר בהקשר של הדור החמישי.
          חשוב יותר הוא הכוח של המכ"ם, במצב התגנבות, וחיישני אינפרא אדום כדי לזהות את האויב מרחוק. חשוב עוד יותר הוא ההתגנבות שלו.

          ותמרון לאחר שיגור הרקטה הוא למעשה משימה חסרת משמעות - עומס היתר של הרקטה הוא 20 גרם, עומס היתר המרבי לטייס הוא 9 גרם. הָהֵן. אין סיכוי...

          גם אם מדובר בלחימה צמודה, אז שוב הרקטה עושה פלאים, ושוב אין ממש צורך במוביל המתמרן. ראה דפוס טיסת טילי אוויר-אוויר קרבי.
          1. gerodot
            gerodot 12 באוגוסט 2015 10:38
            +3
            יכולת תמרון נותנת לטייס הזדמנות לשחרר מלכודות, לטרוק אותן ולהתרחק מהטיל, וגם להפיל עם אנטי טיל
            1. בַּז
              בַּז 12 באוגוסט 2015 11:42
              0
              ציטוט של gerodot
              יכולת תמרון נותנת לטייס הזדמנות לשחרר מלכודות, לטרוק אותן ולהתרחק מהטיל, וגם להפיל עם אנטי טיל


              שאלות נפוצות?! האם תשתמש במלכודות בעת תמרון? wassat נגד טילים?! wassat
              או אולי מכה בבלסטר מיד?

              אתה כנראה רחוק מאוד מתעופה, זו כמובן לא סיבה לשים מינוסים, אבל אתה גם לא צריך לכתוב שטויות...
            2. gladcu2
              gladcu2 12 באוגוסט 2015 16:44
              0
              gerodot

              כשהוא יודע מראש על קיומו של סיכוי היפותטי, תוך שימוש ביכולת תמרון-על, הטייס עושה טעות בהחלטתו לעסוק בלחימה או לפרוש. אחרי הכל, בפעם אחרת, עם יתרון, אפשר להבטיח שהוא ינצח.

              מסקנה, סיכוי ניתן רק במקרה של תוצאה קיצונית, או פגיעה או החמצה. עבור ציוד היי-טק, הנוכחות של תקווה כה זעומה של מזג האוויר לא
              1. התגובה הוסרה.
          2. קרוט
            קרוט 12 באוגוסט 2015 12:23
            +4
            אבל הרקטות אזלו.. מה אז? הם שמו רובים גם על ה-T-50 וגם על ה-F-35! זה המקום שבו יכולת תמרון סופר חוסכת!
            1. בַּז
              בַּז 12 באוגוסט 2015 13:05
              +1
              ציטוט מ-krot
              אבל הרקטות אזלו.. מה אז? הם שמו רובים גם על ה-T-50 וגם על ה-F-35! זה המקום שבו יכולת תמרון סופר חוסכת!


              אבל הדלק אזל, אז תליית טנקים במקום טילים תעזור. בדיחה חיוך

              אני מסכים איתך כמובן.
              רק רציתי לומר שכושר תמרון סופר אינו יתרון מכריע. זה רק אחד מהיתרונות, אבל רחוק מלהיות העיקרי בדור החמישי.

              כן, וכשהוא טעון במלואו, זה עדיין לא עובד ...
            2. gladcu2
              gladcu2 12 באוגוסט 2015 16:47
              0
              קרוט

              לאחר מכן, לך הביתה ותמהר.

              אין מה לסבול שמוי ניי מנצל את ההזדמנות האחרונה.
          3. טומים
            טומים 12 באוגוסט 2015 13:23
            +6
            ציטוט: בז
            קרב תמרון צמוד הוא מאוד לא סביר בהקשר של הדור החמישי.

            המנטרה הזו ממש נמכרה עוד מימי וייטנאם. הם אומרים עכשיו, בוודאות, נמנע מקרב צמוד. ובכל פעם על אותה מגרפה...
            ציטוט: בז
            ותמרון אחרי שיגור הרקטה הוא משימה כמעט חסרת טעם -

            תמרון מקטין את טווח הטיסה של הטיל לפחות בשליש, או אפילו במחצית, מטווח השיגור המוצהר.
            ציטוט: בז
            גם אם מדובר בלחימה צמודה, אז שוב הרקטה עושה פלאים, ושוב אין ממש צורך במוביל המתמרן.

            עם זאת, בעיראק, טילים מופלאים שנורו כמעט בתנאי טווח לא תמיד הפילו מטרה בעלת יכולת תמרון נמוכה כמו המיג-25.
            1. בַּז
              בַּז 12 באוגוסט 2015 14:02
              -3
              ציטוט מ-tomket
              המנטרה הזו ממש נמכרה עוד מימי וייטנאם. הם אומרים עכשיו, בוודאות, נמנע מקרב צמוד. ובכל פעם על אותה מגרפה...


              אה כן, חיכיתי לדוגמא הזו! חיוך
              אבל תראה איזה סוג של מכ"מים היו למטוסים האלה? באיזה טווח הם ראו את האויב? ומי היה להם יותר טוב?

              כעת ניתן להרכיב מכ"ם עם פרמטרים כאלה במעגל של רכיבי רדיו לצחוק

              ומה מציעים עכשיו?

              אני לא שולל קרב צמוד, אבל אני מדבר על זה שזה לא סביר.

              כן, ורקטות עם עומס יתר של 20 גרם לא היו בשימוש אז.

              הצרה היא שבעימות בין השריון-קליע (באופן פיגורטיבי) הקליע תמיד מנצח! שריון יכול לנוע קדימה רק לזמן קצר.
              1. טומים
                טומים 12 באוגוסט 2015 15:24
                +3
                ציטוט: בז
                אה כן, חיכיתי לדוגמא הזו!

                למה אתה לא אוהב את הדוגמה של עיראק?
                ציטוט: בז
                אבל תראה איזה סוג של מכ"מים היו למטוסים האלה?

                השווה טוב יותר את יכולת התמרון של המטוסים האלה לאלה הנוכחיים.
                ציטוט: בז
                ומה מציעים עכשיו?

                גם ציוד לוחמה אלקטרוני אינו עומד במקום
                ציטוט: בז
                כן, ורקטות עם עומס יתר של 20 גרם לא היו בשימוש אז.

                בשימוש בעיראק, חלקם נכנסו לחלב. מה הלאה?
          4. vladimir_krm
            vladimir_krm 12 באוגוסט 2015 15:25
            +7
            קרב תמרון צמוד הוא מאוד לא סביר בהקשר של הדור החמישי.

            מגרפה כזו דרסה אפילו בווייטנאם.
            באשר לטילים, יש צורך בתמרון בעיקר על מנת לתפוס עמדה מועילה לשיגור טיל. או מתפרץ מתותח. ובכן, לא מדובר בהפלת נוסע... מי שנתן לו להיכנס ראשון - הוא ניצח. ל-PAK FA יש יותר סיכויים.
            כוח מכ"ם (1), במצב התגנבות (2)

            איך זה? האר את קצין RLO :)
      2. Igor39
        Igor39 12 באוגוסט 2015 08:18
        +5
        ויש להם כבר יותר ממאה מטוסי F-22, למרות שהקטינו את ההזמנה.
        1. הורסט78
          הורסט78 12 באוגוסט 2015 09:19
          +2
          ציטוט: Igor39
          Igor39 (3) היום, 08:18 ↑ חדש
          ויש להם כבר יותר ממאה מטוסי F-22, למרות שהקטינו את ההזמנה.

          הצטמצם היום, פי שלושה מחר.
      3. Styx
        Styx 12 באוגוסט 2015 09:06
        +4
        ובכן, נראה שלא כולם נוצרים לטריקים, עם זאת, הם משתמשים בחוקי האווירודינמיקה לפי שיקול דעתם, ללא קשר אם זה נחוץ או לא. זה כמו פעם. כאילו שניים: האם צפית באופן אישי ב"שמיים בתוכים" (קרא את FU35)? ניסיתי להדהים מהשפע הזה, אבל כל מה שהצלחתי לחפור זה שלוש (או אפילו שתיים, אני לא זוכר) חלקים על סיפון נושאת מטוסים עם משהו כמו טיסת אימון וניסוי ומתוארכים לראשון מ-2013 (!), יתרה מכך, שפרויקט Shikoka-Shikoka כבר בן שנים?! ואלה ההפגנות (טוב, אם היה הגיוני להראות את העלוב הזה בכלל) הם בדרך כלל המוקדמים ביותר מ-2012 (!) השנים. מה שמאוד אהבתי זה ריחוף המסוק, מאוד מרשים, היה תלוי מגניב, כמו מסוק. פפס, שום דבר אחר! אז הוא היה תלוי ככה והוא טוב, אם רק לא היה מתאר אחר כך טיסה לצחוק טהור, לדעתי, ברמה של דליטנט, אבל שפע כזה של פטפוט סביב הנס הזה פשוט לא יכול היה לעבור ליד אישה שקצת מאוהבת במטוסים :)))
      4. טומים
        טומים 12 באוגוסט 2015 13:18
        +4
        ציטוט של Shick
        f-35 לא תוכנן ככלי טיס ללחימה בתמרון צמוד

        טייסי ה-f-4 ככל הנראה צעקו את אותו הדבר כשהפילו אותם על ידי הווייטנאמים על ה-MiG-17.
      5. vladimir_krm
        vladimir_krm 12 באוגוסט 2015 15:19
        +2
        תירוץ נוח :) כאילו זה לא מסתדר - אז מיד "זה לא נוצר בשביל זה". תהיה כנה: זה נוצר כדי לשתות בצק :)
        הם יחתימו אותם פי 10 יותר מאשר יהיה t-50

        אמנם, אבל הרבה!
      6. gladcu2
        gladcu2 12 באוגוסט 2015 16:34
        +1
        שיק.

        אולי אני אטביסט, ולגמרי מאחורי הזמן, אבל פנייתו של ה"אדון" גורמת לי לתגובה שלילית ביותר.
    3. סמנכ"ל
      סמנכ"ל 12 באוגוסט 2015 11:01
      0
      אם הם לא תכננו, אז למה הוא לוחם ולא, נגיד, מפציץ?
      האם אתה צריך מטוס שיפעל רק מהשטח שלו? מערכות הגנה אווירית קונבנציונליות אינן זולות יותר ולא יעילות יותר?
      1. gladcu2
        gladcu2 12 באוגוסט 2015 16:58
        0
        סמנכ"ל

        אם מישהו מנוסה, שיודע לשחק במשחק World of Tanks, אז הוא יודע כמה נוח וללא כאבים אפשר לירות ב"צבאים" מבלי להיכנס לאור.
        הוא פשוט ממציא תחפושת, לבש אופטיקה משופרת, עומד מרחוק כשהמנורה האדומה לא עובדת ואתה מתחיל להתכופף ללא עונש לאור מי? על ידי חשיפת צבאים מהצוות שלך. אנלוגי ל-A-50, שלא הבין את ההשוואה.

        הנה הרעיון של יישום.
        1. cth;fyn
          cth;fyn 12 באוגוסט 2015 18:43
          +1
          המשחק הוא גם מוסכמה לזרוח אומנות גדולה בתפוחי אדמה, נסה למתוח לפחות 10 דקות תחת אש האויב כאשר המשמורת... הן נמרחות כמו סבתות עיוורות, ואתה ב-Lt שעבורו מספיק מוקש אחד כדי להתנפץ לחתיכות, בזמן שאני עדיין מצליח לקרוע את האווזים, לא בלי אופנים, כמובן, בכיוון האוטומטי.
    4. קוסטא
      קוסטא 13 באוגוסט 2015 15:22
      +1
      מומחים לא מובנים מדברים על טכנולוגיה רוסית גרועה - שקרנים, טור חמישי, zradnyky
      מומחים לא מובנים מדברים על טכנולוגיה אמריקאית גרועה - לא, טוב, טיפשים, הם מפשפשים לצחוק
      "מומחים אוסטרלים מודאגים מיכולות הלחימה של מטוס הקרב האמריקני F-35"
      זה מה שהזדיין ה-MO שלהם, נחמד. http://www.defence.gov.au/dmo/Multimedia/review_JSF-9-4634.pdf
      "אם לשפוט לפי הסרטונים של הלוחם הרוסי"
      כן הם נראים

      "Su-30, שבמהלך קרב האימונים לא הותיר סיכוי ללוחמי הטייפון הבריטיים (12-0 לטובת הטייסים ההודים)"
      "הצבא הבריטי התנגד להצהרותיהם של עמיתים הודים וציין שלדעתם, המילים הללו הן חוצפה ומיועדות ל'צריכה ביתית'", מוסיף העיתון.
      באותו מאמר http://ria.ru/world/20150807/1169100924.html

      "נותן את הנתונים של" הרוצח "דוח של טייס ניסוי אמריקאי"
      שהוא המציא בעצמו, https://www.f35.com/news/detail/no-the-f-35-was-not-beaten-by-an-f-16
  2. andrei332809
    andrei332809 12 באוגוסט 2015 07:52
    +1
    הו, האוסטרלופיתקוס החליטו להילחם איתנו?או שהם ספרו, הזילו דמעות?
    1. ליטון
      ליטון 12 באוגוסט 2015 08:08
      +3
      נראה שהם מתכוונים לקנות את ה-F35, אז הם דנים מה בדיוק הם יקבלו, או אולי זה חזיר בכסף גדול?
      1. הורסט78
        הורסט78 12 באוגוסט 2015 09:20
        +2
        ציטוט של ליטון.
        Lyton (3) היום, 08:08 ↑ חדש
        נראה שהם מתכוונים לקנות את ה-F35, אז הם דנים מה בדיוק הם יקבלו, או אולי זה חזיר בכסף גדול?

        אחרי הזילץ' עם המרכב התחתון, אפשר באמת להתחיל לחשוב.
    2. שבתאי.מממ
      שבתאי.מממ 12 באוגוסט 2015 10:39
      +2
      ציטוט מאת: andrei332809
      הו, האוסטרלופיתקוס החליטו להילחם איתנו?או שהם ספרו, הזילו דמעות?

      רוסיה מוכרת את מטוסיה לאזור אסיה-פסיפיק, ולכן הם מודאגים.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 12 באוגוסט 2015 07:52
    +2
    הידד. מזור לנשמה. דרך אל וממנו יריב פוטנציאלי.
    1. 1987. קוסמוס
      1987. קוסמוס 12 באוגוסט 2015 08:03
      +5
      זה רק מדבר על רכב הקרב הקל F-35, אבל מה עם ה-F-22? זה בשבילו והוא נוצר בניגוד ל-T-50. ל-F-35, המתחרים הם ה-Su 30/35, ובים ה-MIG 29K, בגרסה הימית.
      1. בַּז
        בַּז 12 באוגוסט 2015 08:52
        +2
        ציטוט: Cosmos1987
        זה רק מדבר על רכב הקרב הקל F-35


        היא לא כל כך קלה. משקל ההמראה המרבי של ה-F-35 הוא 32 טון, ל-T-50 כ-35-37 טון. ההבדל לא גדול...
  4. avvg
    avvg 12 באוגוסט 2015 07:52
    +2
    זה מאוד נעים שאפילו אויבים פוטנציאליים מאשרים את עליונותה של התעופה הרוסית.
    1. andrei332809
      andrei332809 12 באוגוסט 2015 07:55
      +3
      ציטוט של avvg
      נחמד מאוד, אפילו האויבים מאשרים את עליונות התעופה הרוסית.

      xoxlov קרא בעיון לשון
      אלמלא אמריקה, שתחת חסותה חי העולם החופשי, היינו עדים כעת להיווצרותה של "אימפריה מונגולית של המאה ה-13" חדשה - "העולם הרוסי של המאה ה-21", עם כל ההשלכות ... עם הבירה במוסקבה, עם פוטין בתפקיד ג'ינגיס חאן, והשיר "אחרי הכל, מהטייגה אל הים הבריטי..." יהיה ההמנון של "העולם הרוסי" הזה

      בזכות ההגנה של ארצות הברית יש עדיין הרבה מדינות יפות חופשיות בעולם. ארצות הברית היא שלא אפשרה לברית המועצות (רוסיה) לכבוש את אירופה כולה לאחר המלחמה, אלא רק כמה מדינות מזרח אירופה שעדיין אינן יכולות להתאושש מהכיבוש.

      איפה ארה"ב נמצאת, יש מערב אירופה, יפן ודרום קוריאה, איפה ברית המועצות (רוסיה), יש מזרח אירופה, קובה וצפון קוריאה !!!
      אלמלא ארה"ב, אז חצי מהעולם היה נראה כמו רוסיה - כמו מזבלה עם נשק גרעיני - אתה חייב להודות שזה נהיה מצמרר, אם אתה רק מדמיין את זה!

      כן, אתה אפילו לא צריך לדמיין - מה הם רוסיה והעולם הרוסי, ומה זה מביא לעמי העולם, אנחנו רואים היום במזרח
      לרמות
      1. Styx
        Styx 12 באוגוסט 2015 09:12
        +1
        ובכן, קאפייטס, הם שוב משהו חזק ובכמויות גדולות הם מתחילים לעשן מיד בבוקר או מה ???? איפה השטויות האלה מודפסות? אני לא יודע מה למחוק, אבל מה שהשכן צריך לדעת זה חולה, חלילה, להידבק! חחח
        1. טומים
          טומים 12 באוגוסט 2015 13:30
          +2
          ציטוט: Styx
          ובכן, שכמייה

          אגב, על הקפטס, אנחנו מחכים לכתבה שבה, להגנת ה-f-35, שחולל וירק על ידי האוסטרלים הארורים, אולג קפטסוב יהפוך לחזה הירואי ולמילה של אולג קפטסוב האמיץ. לא כמו ה-Su-30 כבדי האף!!!
          1. Styx
            Styx 12 באוגוסט 2015 20:13
            +1
            ציטוט מ-tomket
            כמה מפורסמת "יצירת המופת" הזו של מחשבה עיצובית מרימה את אפה הקליל.

            יאאא, בהתחשב בכך שבזמן ההמראה האנכית וסוג הריחוף של ה-FU-35 מתחת לבאר..., הו, טפטוף חולני כזה מהמנוע נושף מתחת לזנב, אז אני מתייסר בשאלות שאני מפנה אליהן אין לי תשובה: מה יש כאן התרסק הכי הרבה באף, מכיוון שהזבל הזה לא מסתלט ???? לצחוק ובכן, זו אפיה ממעדן האג"ה הנשי שלי. איך לבשל בורשט - אני יודע לאזן את המטוס - לא לצחוק
    2. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 12 באוגוסט 2015 08:05
      +4
      ציטוט של avvg
      נחמד מאוד

  5. starshina pv
    starshina pv 12 באוגוסט 2015 07:56
    0
    "התעוררה דאגה", כבר התחילו להכניס אותם למכנסיים! הם לא יודעים מה יקרה אחר כך? עבור 5, הדור השישי יכול ללכת!
    1. דיקסיסמר
      דיקסיסמר 12 באוגוסט 2015 08:24
      +1
      לא נשארו לבנים, עכשיו הם הולכים לעתים קרובות יותר על נוזל.
  6. 172
    172 12 באוגוסט 2015 07:59
    +1
    כיסויי מזרונים תפחו כל כך הרבה כסף ב-F-35, ובילו זמן.
    ועכשיו מדינות אירופה מסרבות לנסות את זה בקנה מידה שתכננו.
    זה נהיה די יקר.
  7. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 12 באוגוסט 2015 08:00
    +2
    כשלחתול אין מה לעשות, הוא בעצמו יודע מה הוא עושה, ולא כדאי להתייחס לתרגילים בכתיבה ברצינות. גם אם ה-T-50 טוב יותר, הם לא יותר מזה.
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm 12 באוגוסט 2015 15:29
      +2
      ובכן, זה יהיה. בינתיים צריך את יארסי :)
  8. מורפוגר
    מורפוגר 12 באוגוסט 2015 08:05
    +2
    פרסום טוב למעצבים שלנו ולמתחם הצבאי-תעשייתי. וכולם הקשורים ל-Sky HAPPY Air Force Day!
  9. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 12 באוגוסט 2015 08:06
    +8
    בדרך כלל זה לא נכון להשוות את ה-F-35 וה-PAK FA. ואיך אפשר להשוות לוחמים בלי לדעת את מאפייני הביצועים האמיתיים של שניהם? סביר להניח שהאוסטרלים מנסים לגרום לאמריקאים להוריד את המחיר של Lightings, אז הם " להביע דאגה" לגבי ה-PAK FA.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 12 באוגוסט 2015 08:08
    +2
    זה נחמד לשמוע את זה ממומחים אוסטרלים בהתחשב איך הפוליטיקאים שלהם מתייחסים לרוסיה. אפשר יהיה להתווכח על המטוס של מי טוב יותר אחרי שייפגשו בקרב אימונים. ויצירת ה-F-35 כבר לקחה הרבה כסף, והתקציב גדל וגדל.
  11. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 12 באוגוסט 2015 08:08
    +1
    ה-F-35 נחות אפילו מדור ה-35++ Su-4.
    1. Styx
      Styx 12 באוגוסט 2015 09:18
      +2
      בחור ולחלוטין!
  12. silver169
    silver169 12 באוגוסט 2015 08:12
    +3
    ובכן, לפחות חלק, אם כי מינימלי, חיובי לגבי רוסיה מהתקשורת האוסטרלית. ואז הם העלו את זה עם ההטיה והרמיזות המפחידות שלהם.
  13. MuadDib
    MuadDib 12 באוגוסט 2015 08:15
    +2
    מוטב אם כל תחרויות הקשיחות הללו יישארו באינטרנט ובנייר.
  14. V.ic
    V.ic 12 באוגוסט 2015 08:19
    +1
    אבל לאוסטרלים יש הרבה בומרנגים!
  15. razzhivin
    razzhivin 12 באוגוסט 2015 08:22
    +4
    בהתחשב במערכות החדשות ש-KRET משמח אותנו בהן, בקרוב שוב יתנהלו קרבות אוויר "על רובים" לבקש ... והנה ה-f-35 אפילו ה-Instant-29OVT יפסיד ... חחח
  16. sl22277
    sl22277 12 באוגוסט 2015 08:23
    +2
    רוסית חייבת להיות הכי טובה. לזה אנחנו צריכים לשאוף! אני גם מבקש מכם לא לשכוח את המיומנות של הטייסים שלנו.במכונות מאותה מעמד, הטייסים שלנו יתנו התחלה גדולה לזרים. פשוט יש להם בטן דקה.....!
  17. Styx
    Styx 12 באוגוסט 2015 08:32
    0
    מי יטיל ספק לצחוק : לא סביר שפינגווין בהריון יראה כושר נשר בשמיים, אטום כישרון מתחת למים במקרה הטוב לצחוק , ואז כשהוא נולד
  18. קולונל מנוך
    קולונל מנוך 12 באוגוסט 2015 08:40
    +3
    בקיצור: "השטן לא כל כך נורא כמו שהוא מצוייר!"
  19. Dsi
    Dsi 12 באוגוסט 2015 08:59
    +1
    בקיצור, אנחנו מחכים להזמנות ל-T-50 מאוסטרליה...
  20. מהנדס
    מהנדס 12 באוגוסט 2015 09:09
    +1
    רק מומחים מאוסטרליה יכולים להשוות בין לוחמים דו-מנועי קלים וכבדים.
  21. sl22277
    sl22277 12 באוגוסט 2015 09:14
    +5
    חבר'ה לקחו כמה מינוסים שיכולתי. כאן, כנראה בסניף הזה, דילופטריוט או אמריקוס מינוס כולנו. אז אני אגיד את זה במיוחד בשבילו: רוסית צריכה להיות הכי טובה! על המינוס שלך איכשהו ויולטבו, אני לא יכול לקלקל את החג עם זה!
    1. Styx
      Styx 12 באוגוסט 2015 09:15
      +2
      בחור כל הכבוד, אני תומך לחלוטין!
  22. pasha88tt
    pasha88tt 12 באוגוסט 2015 09:19
    +4
    מעניין אותי התשובה לשאלה איך עובדים בכיוון הזה עם סוויפ לאחור והאם זה בכלל הולך.
  23. pasha88tt
    pasha88tt 12 באוגוסט 2015 09:22
    +2
    לעולם לא אשכח את הטיסה הראשונה שלו ... יופי ועוצמה .. למרות שעבר כל כך הרבה זמן ..
  24. prorab_ak
    prorab_ak 12 באוגוסט 2015 09:38
    +1
    הו, המומחים האלה))) .... "פחדו" מה-T-50, שישוחרר 12 חלקים עד 20 גרם (אם הם יוציאו משהו השנה, אפילו לא אב טיפוס אחד).
    אבל איזה מזור פטריוטי
    1. Styx
      Styx 12 באוגוסט 2015 09:56
      0
      מה אתה, מומחה עם מזור לריגה בשיניים? נו-נו, תגיד לי, אבל תראה לי את דעתך המומחה, אנין
      1. cth;fyn
        cth;fyn 12 באוגוסט 2015 18:48
        0
        אין צורך להיות אישי, במיוחד מכיוון שהאדם השמיע מידע רשמי שדווח על ידי שירות העיתונות של המורף.
        1. Styx
          Styx 12 באוגוסט 2015 20:18
          0
          האיש הזה שם - מזכיר עיתונות מה-MO ?? עיכוב
          1. cth;fyn
            cth;fyn 13 באוגוסט 2015 11:45
            0
            לא, אבל הוא באמת מבין שהמכונות האלה לא קיימות, מסתמך בהבנתו על המידע, ואתה מנסה להכחיש את המציאות, למה זה מוביל, אתה יכול לראות בעצמך באמצעות הדוגמה של הניצחון האוקראיני
  25. יון קלוב
    יון קלוב 12 באוגוסט 2015 09:56
    +1
    הבעיה היא שעם העליונות הכוללת הסביר של ה-T-50 על ה-F-35, האמריקאים ימחצו אותם בטיפשות במסה. ל-T-50 פשוט אין מספיק נשק להשמיד את כמות המטוסים שתיפול עלינו.
    בעיית האיכות נפתרה, כעת יש צורך ביותר לפתור את בעיית כמות הציוד והטייסים עבורה.
    1. Mera Joota
      Mera Joota 12 באוגוסט 2015 10:20
      -4
      ציטוט: יון קלוב
      בעיית איכות נפתרה

      החלטת? באיזה מטוס?
    2. Mera Joota
      Mera Joota 12 באוגוסט 2015 10:20
      -2
      ציטוט: יון קלוב
      בעיית איכות נפתרה

      החלטת? באיזה מטוס?
    3. vladimir_krm
      vladimir_krm 12 באוגוסט 2015 15:35
      +2
      זה באיזה תיאטרון הם "ימחצו במסה"? :) האם יקחו אותך על נושאות מטוסים? האם הם יטוסו מזלוז'יה בעצמם?
  26. APASUS
    APASUS 12 באוגוסט 2015 10:02
    +2
    למען האמת, הם קיבלו את זה. אין מאפייני ביצועים או טיסות מבחן, ניתוח השוואתי, פשוט שוב ​​אין לו אנלוגים בעולם וזהו. לפעמים מופיעות כתבות נאיביות כאלה ב-VO, אני רק תוהה למי הן מיועדות?
    1. cth;fyn
      cth;fyn 12 באוגוסט 2015 11:41
      0
      הידד! לך רוסיה!!!
  27. marlin1203
    marlin1203 12 באוגוסט 2015 14:56
    0
    ציטוט מ-krot
    אבל הרקטות אזלו.. מה אז? הם שמו רובים גם על ה-T-50 וגם על ה-F-35! זה המקום שבו יכולת תמרון סופר חוסכת!

    קרב תמרון תותח קרוב במטוסים האלה הוא כמו קרב על שני מיקרוסקופים עם מיקרוסקופים אלקטרוניים. לא סביר שזה יקרה אי פעם.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 12 באוגוסט 2015 18:50
      +1
      קרב כידון גם לא סביר, אבל זה קורה לעתים קרובות בניגוד לחישובים מתמטיים.
  28. צ'ונגה-צ'אנגה
    צ'ונגה-צ'אנגה 12 באוגוסט 2015 19:51
    0
    זה לא נכון להשוות את ה-T-50 וה-F-35 וזה לא הגיוני. האויב של ה-t-50 הוא ה-f-22, ויש להשוות אותו אליו. באופן כללי, יש להם גם מספיק מומחים ואנליטיות משלהם שם.
  29. אגודי
    אגודי 12 באוגוסט 2015 21:27
    0
    בינתיים, רק בחדשות מידע עצוב
    הודו עשויה לקנות שלוש טייסות של מטוסי קרב רוסיים מהדור החמישי T-50 מוכנים במקום לבנות 127 מטוסים כאלה יחד עם רוסיה, כותבים בתקשורת.

    לפי מקורות עלומים, חיל האוויר ההודי צמצם בקשות מסיבות כלכליות וכעת הוא מתכנן לרכוש כ-54 מטוסי קרב מהדור החמישי (18 לכל אחת משלוש הטייסות), כותב Defense World.
    סיבה נוספת לעדכון התוכניות עשויה להיות שניו דלהי סברה כי מסגרת הזמן ליצירת לוחם משותף (כשמונה שנים) הייתה ארוכה מדי. כפי שמציין העיתון, הודו חוששת לפגר אחרי סין, שגם היא מתקדמת ביצירת דור חמישי ללוחמים.

    ב-2 באפריל דיווחו כלי תקשורת אמריקאים כי התוכנית של הודו ורוסיה לפיתוח משותף של מטוס קרב מבטיח דור חמישי רב-תפקידים (FGFA) הושעתה. לפי נתונים אלה, משרד ההגנה ההודי הפסיק להגיב לבקשות הרוסים להמשיך במשא ומתן בתחום זה.

    עם זאת, בסוף יולי הודיעה הודו כי פיתוח הלוחם יימשך לאחר חתימת חוזה לעבודות פיתוח (מו"פ).

    תוכנן כי הודו ורוסיה יוכלו לבנות 127 מטוסי FGFA. הצד ההודי היה מוכן להשקיע 25 מיליארד דולר (כולל רכש) בפרויקט המשותף.

    בנוסף, הודו הולכת ליצור מטוס קרב משלה מהדור החמישי, אך היא מתוכננת להשקיע בכך 10-15 שנים.

    הודו שינתה לאחרונה את תנאי החוזה הגדול לאספקת מטוסים צבאיים מחו"ל. אז, באפריל, הודו הודיעה על חתימת הסכם עם צרפת על רכישת 36 מטוסי קרב של רפאל, אם כי בתחילה היה מדובר ברכישת 126 מטוסים צרפתיים. על פי דיווחים בתקשורת, היקף העסקה הצטמצם עקב הכפלת המחיר של רפאל.
    לא חיכיתם למנוע של השלב השני?
  30. leon1204id
    leon1204id 14 באוגוסט 2015 00:31
    0
    הכתבה לא מהנושא. אלו קטעים מתוך קטעים. חוות הדעת של המנהלים מעניינת באופן כללי. ה-F35 הוא מטוס לתמוך בנחיתה של VTOL או SUV. השווה את זה ל-F22 Raptor. לא רק האוסטרלים מודאגים, אלא גם כל בעלות הברית של נאט"ו שלא ימשכו עוד את העלות ההולכת וגוברת של ה-F35. hi
  31. rustemkm
    rustemkm 15 באוגוסט 2015 20:19
    0
    F-35 ללכת .. אבל, לפי כמה דיווחים, אפילו MIG-29 מיושן מעט יכול להביס אותו! אז תנו לאמריקאים לשפוך את המיליארדים שלהם לשירותים, הם לא יראו ניצחון בקרב מול רוסיה!