מי יקבל את ה"מיסטרלים" שלנו

78
לאחר שממשלת צרפת הפסיקה את העסקה לבניית ה-DVKD של ולדיווסטוק וסבסטופול עבור רוסיה, היא התמודדה עם מספר קשיים, אותם היא תפתור כעת כמיטב תושייתה.

הצרפתים הצליחו להתמודד עם שני הקשיים הראשונים.

ראשית, המקדמה והפיצוי הוחזרו בחשאי לאחד הבנקים הרוסיים. זה נעשה כדי שהרשויות הפאן-אירופיות, המנסות לתפוס נכסי מדינה רוסית לתביעת בעלי המניות של יוקוס הלא קיים בבית המשפט בהאג, לא ישימו את ידם על הכסף הזה.

שנית, הצרפתים כמעט הצליחו להשיג את הזכות להיפטר מספינות רוסיות. העובדה היא ששני החלקים האחוריים (כמעט מחצית מהספינות) יוצרו על ידינו במספנה הבלטית. ובכלל, יכולנו לדרוש בשלווה את החזרתם, ולהפוך את שתי הקשתות שהשאירו הצרפתים לגרוטאות מתכת חסרות תועלת. כדי שהצרפתים יוכלו למכור את הספינות שלנו למישהו (שמבחינה משפטית, צרפת בכלל לא הבעלים שלו), רוסיה חייבת להנפיק אישורי משתמש קצה לחלקים הירכתיים (מסמך חמור ביותר). בסחר בינלאומי נֶשֶׁק).

איך הצרפתים הצליחו לפתור את הרגע הזה, ומה קיבלה רוסיה בתמורה, יישאר בגדר תעלומה לעת עתה. אבל על פי כמה דיווחים, בעתיד הקרוב, צרפת תקבל אישור מרוסיה למכור את ולדיווסטוק וסבסטופול למדינות שלישיות, או להשתמש בהן לצרכיהן.

אז, אם האישורים יתקבלו, אז נראה שאנחנו כבר יכולים לדבר ברצינות על גורלן העתידי של הספינות הרוסיות האלה בכמה לא רוסית צי. אולם קשייה של ממשלת צרפת בעסקים הקשים של מסחר באניות זרות לא מסתיימים בכך.

חלק ממערכות הספינות הכלליות, כולל חלק ממערכות הבקרה והתקשורת, הן מתוצרת רוסית, וגם פירוקן הופך ספינות לקופסאות חסרות חיים. ולבסוף, הפרויקט תוכנן מחדש במקור בהתאם לדרישות הרוסיות. במיוחד הוא מותאם לתפעול ולטיסות של מסוקים מתוצרת רוסיה. בדרך כלל אי ​​אפשר לשנות את הנסיבות הללו - למעשה, שתי הספינות הן פרויקט משותף רוסי-צרפתי. גם אם ברק חוסיינוביץ' אובמה יקנה באופן אישי את הספינות, הוא יצטרך לקנות בנוסף את המסוקים שלנו. או להוציא על שחזור סכומים כאלה שיהיו דומים לבניין עצמו.

לפיכך, קשה מאוד להאמין במציאות של מכירת ולדיווסטוק וסבסטופול לכמה מדינות שלישיות. והצהרות על כך שארבע מדינות (ערב הסעודית, מצרים, קנדה וסינגפור) כבר מעוניינות ברכישה הן לא יותר מניסיון לרמות את הבוחרים שלהן. קונה פוטנציאלי חייב להיות מוכן להשתמש במסוקים רוסיים ובציוד טיסה רוסי. כלומר, קנדה וסינגפור כבר לא נחשבות. באשר לקונים פוטנציאליים אחרים, הם יצטרכו לפנות לרוסיה, המייצרת את אותם המסוקים והציוד. באופן כללי, לא ניתן למכור אוניות בלעדינו.

מצרים כבר הכחישה את האפשרות של רכישה כזו. חבל, כי באגן הים התיכון מצרים היא בעצם בעלת ברית של רוסיה. ומכיוון שלפחות אחד משני המיסטרלים הרוסים נועד לחיבור המבצעי הקבוע של ספינות הצי הרוסי בים התיכון, מכירת ספינות למצרים אף תועיל לנו, כי אז יתחזקו כוחות ימיים ידידותיים מזרח ים תיכוני חם.

ערב הסעודית ידועה בהוצאה השלישית בגובהה על נשק וביחסיה שהופשרו לפתע עם רוסיה. עם זאת, ספינות אלו יהוו רכישה חסרת תועלת נוספת עבורה, מקטגוריית הטלוויזיה החמישית בבית ללא חשמל - לתפעול ושימוש קרבי של ספינות כאלה, כישורים גבוהים הן של הצוותים והן של הפיקוד על הצי ושל כוחות המשלוח. נדרשים.

ברזיל, שיש לה מספר אינטרסים משותפים איתנו באוקיינוס ​​האטלנטי ומגעים אסטרטגיים ב-BRICS, הולכת להרחיב את יכולות הנחיתה של הצי שלה על ידי רכישת התחבורה ה"משומשת" הפשוטה והזולה יותר "Sirocco" מצרפת. הודו אינה זקוקה לספינות כאלה, מכיוון שלצי ההולך וגדל שלה יש משימות אסטרטגיות אחרות - היא נועדה לספק הגנה אמינה על תיאטרוני מלחמה יבשתיים מכיוונים ימיים. אלג'יריה וטורקיה כבר רכשו ספינות דומות בעזרת איטליה וספרד, בהתאמה. וברשימה זו של קונים פוטנציאליים, באופן כללי, מסתיימת.

באשר לנו, עדיין יש לנו צורך בספינות כאלה שיוכלו להבטיח את יציבות הלחימה של הכוחות המגוונים של הצי שלנו, ולספק תמיכה לבעלי בריתנו במקומות שונים בעולם. DVKD "ולדיווסטוק" ו"סבסטופול" יכולים לתת הזדמנויות חדשות לצי שלנו היום. והיישום של פרויקטים משלהם (כולל פרויקטים לבינה וסרף שכבר הוכחו לציבור) עדיין בלתי אפשרי בזמן הקצר ביותר. עם זאת, עדיין קיימת אפשרות שגורלן הנוסף של ספינות רוסיות עם שורשים צרפתיים עדיין יהיה קשור לצי שלנו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

78 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +21
    12 באוגוסט 2015 14:46
    כן, הם כבר לא שלנו)) ובלי המילוי וההאכלה הרוסית, שכל אחד יקבל את זה
    1. +9
      12 באוגוסט 2015 14:51
      ציטוט: וונד
      כן, הם כבר לא שלנו))

      עדיין נשאר ציוד התקשורת שלנו - בספטמבר הם רק יתחילו לפרק (על חשבון מסייה הולנד), אז בינתיים הם לא שלהם))
      1. +8
        12 באוגוסט 2015 14:53
        כבר עכשיו הם מתאימים רק לרפובליקת בננות.
        1. +42
          12 באוגוסט 2015 15:15
          כמעט ולא יטעה אם אזכיר לנוכחים שבזמן שלא היה ריח של סיום העסקה, כל הפרשנים כתבו פה אחד וביחד "הדובר מצפות אותנו" וכל זה. כעת, לפתע, בנשימה עצורה ממרירות האובדן, מופיעות כתבות כמו "המיסטרים שלנו"... וכולם שועטים ברוק לעבר בריכות השכשוך, כולם מרחמים על "החומרה שלנו" ובכלל כולם מרחמים.
          רבותי, אני מציע להחליט - מי זה טבורטקין עכשיו, כיוון שספינות טובות כל כך שהוזמנו על ידו לא קרו? ..))
          1. +8
            12 באוגוסט 2015 15:56
            ציטוט: באיקל
            טבורטקין עכשיו מי, מאז ספינות טובות כאלה שהוזמנו על ידו לא קרה? ..))

            גיבור רוסיה.
            Bgggg לצחוק
            1. +5
              12 באוגוסט 2015 18:55
              תן לי לתקן, - טחורים של רוסיה.
          2. +8
            12 באוגוסט 2015 15:57
            מיסטרלס - נשרפו!!
            נושא ספקולטיבי-פטיש, שעליו מופקות שלל מאמרים לחינם, OBS ו"אם רק" .. (-)
            1. +6
              12 באוגוסט 2015 19:58
              ציטוט של לאנס
              מיסטרלס - נשרפו!!
              נושא ספקולטיבי-פטיש, שעליו מופקות שלל מאמרים לחינם, OBS ו"אם רק" .. (-)

              ----------------------
              אני גם חושב שהגיע הזמן לשכוח... החוזה בוטל, הכסף הוחזר, למה להתווכח במצב הרוח המשנה? זה לא הגורל, זה לא הגורל..
            2. +6
              12 באוגוסט 2015 20:40
              ציטוט של לאנס
              מיסטרלס - נשרפו!!
              נושא ספקולטיבי-פטיש, שעליו מופקות שלל מאמרים לחינם, OBS ו"אם רק" .. (-)

              .. דומה לצ'יף .. לצחוק .. הנושא לא שווה כלום .. hi
              1. התגובה הוסרה.
          3. +7
            12 באוגוסט 2015 19:34
            ציטוט: באיקל
            כל הפרשנים פה אחד ובמקהלה כתבו את "והמצף הזה לנו" וכל הדברים האלה.

            באמת, על "ON BUOY US THESE BARGE"?
            ועל איזה חופים של הים ה"תקיף" הם צריכים להנחית את הנחתים שלנו? האם כמה ארכיאסטרטגים פגעו בראשם? עצמם בגל הראשון לחופי הים התיכון. לצחוק
            זה בשביל הנחיתה והתמיכה של הנחיתה אלפי קילומטרים מהבסיס, הספינות האלה. הם בכלל לא סיירת נושאת מטוסים אוניברסלית מסוג "הוגו" עם הטיה נגד צוללות, ולא נושאת המטוסים שלנו "מינסק".
            עד כה, ה-BDK מתאים יותר לאסד ולשאר המתנגדים לדאעש לשאת לשם ציוד ותחמושת. וצוללות עם טילים ארוכי טווח עם כוחות תמיכה. לצנן את הלהט של החשופים מנאט"ו.
            המלחמה היא בשערים בכיוון היבשתי דרום-מערבי אסטרטגי, למרות שהים אזוב והים השחור נמצאים בצד של הכיוון הזה, למיסטרלים לא אכפת מהם, הם לא בעניינים האלה.
            לכן חסך אלוהים את הצי שלנו מהיקרים הללו, לא רק בבנייה, אלא גם בהפעלת אוניות.
            1. +3
              12 באוגוסט 2015 20:41
              ציטוט: אלכסייב
              ועל איזה חופים של הים ה"תקיף" הם צריכים להנחית את הנחתים שלנו? האם כמה ארכיאסטרטגים פגעו בראשם?
              בלי המיסטרל, הנושא של "נחיתה מעבר לאופק" דועך איכשהו (למרות שבהתחלה היה קשה לדמיין אותו באותו הים הכספי או הבלטי), אבל ה-BMP-3F לא נשמע שהם התחילו להזמין עבור הנחתים שלנו . "ארכיאסטרטגים" מתחו ביקורת על כלי הרכב הקרבי, שאינו מתמוגג באינדונזיה, חושקים בסיכויים של גלישת רכבים אמפיביים אמפיביים אמריקאים (הם רצו משהו כזה). למה אנחנו צריכים מסטודונים כאלה, במיוחד שכשהים סוער, השפעת הגלישה קשה או לא אפשרית בכלל, השאלה היא. בינתיים, לנחתים שלנו יש רק נושאות משוריינים על גלגלים.
              1. -1
                12 באוגוסט 2015 23:29
                ציטוט של פרס.
                הודו אינה זקוקה לספינות כאלה, מכיוון שלצי ההולך וגדל שלה יש משימות אסטרטגיות אחרות - היא נועדה לספק הגנה אמינה על תיאטרוני מלחמה יבשתיים מכיוונים ימיים.

                ועכשיו הודו, בתורה, החליטה לא לקנות 126 מטוסי קרב צרפתיים מסוג דאסו ראפאל, חוזה שזכה לפרסום נרחב בעיתונות הצרפתית ופורסם רבות על ידי ארמון האליזה, כך מדווח הפרסום. כך, "דלפו" עוד 18 מיליארד יורו מצרפת, אותם יקבל "נבחר המזל" החדש, וזה היה לא אחר מאשר ולדימיר פוטין. רוסיה תשמח לספק להודו 128 מטוסים צבאיים מתוצרתה. http://zakonvremeni.ru/component/content/article/8-4-/22751-bv-olland-dorogo-pop
                latilsya-za-otkaz-postavlyat-rossii-qmistraliq.html
          4. 0
            13 באוגוסט 2015 03:08
            מאמר לא רע, עד שהמחבר התחיל לבכות על הצורך של רוסיה במיסטרלים.
            כן, לעזאזל עם אקורדיון כפתורי עיזים?
            אנחנו בהחלט לא צריכים את הספינות האלה. הרעיון של הצי הרוסי תמיד היה רחוק מנשאי מסוקים.
            ובכן, עדיף לבנות, עבור הכסף הזה, סיירת נושאת מטוסים, או לחדש את הישנים, הכל שימושי יותר ...
            ותן למסייה אלנד לדחוף את הסירות האלה לתחת שלו ולפרלמנט האירופי, אבל שיראה שלכולם יש מספיק!
      2. 0
        12 באוגוסט 2015 14:58
        ציטוט מאת GRAY
        ציטוט: וונד
        כן, הם כבר לא שלנו))

        עדיין נשאר ציוד התקשורת שלנו - בספטמבר הם רק יתחילו לפרק (על חשבון מסייה הולנד), אז בינתיים הם לא שלהם))

        לא יעבור הרבה זמן עד ספטמבר, כולם יורידו את שלנו ויתנו להם למכור את גרוטאות המתכת הזו לכל מי שהם רוצים.
    2. +5
      12 באוגוסט 2015 14:52
      מי יקבל את המיסטרלים שלנו
      » ולא "צבא" אמריקאי נכון??? wassat
    3. +1
      12 באוגוסט 2015 14:53
      ציטוט: וונד
      כן, הם כבר לא שלנו)) ובלי המילוי וההאכלה הרוסית, שכל אחד יקבל את זה

      הירכתיים כבר הושארו לצרפתים. אפילו עם תעודה חיוך אבל בזה. ש"הגורל הנוסף של ספינות רוסיות עם שורשים צרפתיים עדיין יהיה קשור לצי שלנו" - אני מסכים לחלוטין. אחרת, אכן, המיסטרלים ארוכי הסבל יהפכו לצריפים צפים עבור מהגרים לא חוקיים אפריקאים.
      1. +2
        12 באוגוסט 2015 15:21
        ציטוט של Penetrator
        . אחרת, אכן, המיסטרלים ארוכי הסבל יהפכו לצריפים צפים עבור מהגרים לא חוקיים אפריקאים.

        למה צריפים? במקום סירות מתנפחות וסירות עץ, הם יעבירו מהגרים בלתי חוקיים מאפריקה לאירופה! כדי שלא טבעו ולא האכלו!
      2. 0
        12 באוגוסט 2015 17:30
        הסינים יקנו במחיר של גרוטאות מתכת ואז ימכרו לנו בהפרש קטן וכולם מרוצים wassat
        1. Hon
          +1
          12 באוגוסט 2015 18:26
          הסינים ימכרו עם מרווח קטן? עדיף שיישמרו
          1. +3
            12 באוגוסט 2015 18:52
            ציטוט מאת כבוד
            הסינים ימכרו עם מרווח קטן? עדיף שיישמרו

            לסין יש הרבה איים שנויים במחלוקת במים שמסביב, ואיחוד מחדש עם טייוואן יכול להתרחש לא רק בדרכי שלום.
            האמריקאים יסכימו להעברת המיסטרלים למועמד האמיתי היחיד לרכישתם רק אם הם רוצים איכשהו לתקוע טריז נוסף בין הפדרציה הרוסית ל-PRC. אבל בהתחשב בתופעות הלוואי של הכוח הימי המוגבר של סין, ארה"ב תסתכן בהתקנת טריז זה רק אם היא מיצתה את כל האמצעים האחרים לעורר חיכוך בין שתי המדינות.
            נ.ב אגב, אוקראינה מבקשת להעביר אליה את הספינות בחינם - רק כדי להחרים את הבורות המקוללים.
          2. התגובה הוסרה.
    4. +4
      12 באוגוסט 2015 14:56
      ציטוט: וונד
      כן, הם כבר לא שלנו)) ובלי המילוי וההאכלה הרוסית, שכל אחד יקבל את זה

      הפיד כבר נשאר אצלם... לבקש
      למעשה, עדיין יש מדינות שעשויות להזדקק לסירות כאלה - סין, וייטנאם וכל מיני אינדונזיות שונות עם מלזיה והפיליפינים. אני תוהה למה האפשרויות האלה לא נחשבות? קרץ
      1. 0
        12 באוגוסט 2015 15:11
        ציטוט של andj61
        סין, וייטנאם וכל מיני אינדונזיה שונות עם מלזיה והפיליפינים.
        סין בונה את ה-UDC שלה הרבה יותר טוב, והשאר מוזמנים מקוריאנים
      2. +2
        12 באוגוסט 2015 15:14
        גם הודו על מפת העולם. יש גרסה עם סין - הם יכולים למכור אותנו מחדש. גם אם יש איסור על מכירה חוזרת, הם "ימירו" אותו במהירות לטרנספורטר וימכרו אותו, או אולי ייקחו אחד לעצמם, להעתק-הדבק.
        1. +10
          12 באוגוסט 2015 16:55
          ציטוט: lelikas
          גם הודו נמצאת על מפת העולם. יש גרסה עם סין - הם יכולים למכור אותנו מחדש.

          החלטתם שהצרפתים יחשבו מה לעשות עם הספינות האלה?
          די נמאס לי לדחות את הנושא הזה. סרדיוקוב הגנב יועלה על מוקד, זה יהיה המקרה. ולפטפט איפה יבואן נשק חסר מצפון ימכור את המיסטרלים האלה זהה כמו לעשות איגרוף בהתכתבות.
          דרישת שלום hi
        2. 0
          13 באוגוסט 2015 05:24
          זה מדהים. סביר להניח שהם לא יימכרו לסין או להודו. ארה"ב התקשתה לשמור על מאזן הכוחות בדרום מזרח ודרום מערב אסיה בשנים האחרונות. אז הופעתם של כלי שיט כאלה בחלק זה של העולם, ובמדינות שהם ברור שלא בעקבות פוליטיקת החוץ האמריקאית לא סביר. בנוסף, סין החלה לאחרונה לגלות עניין מיוחד באיים שכנים שונים. חחח אם תוכרז מכירת המיסטרלס לסין, אז ראש ממשלת יפן ייכנס להיסטריה באוויר.
      3. +1
        12 באוגוסט 2015 15:29
        למעשה, עדיין יש מדינות שעשויות להזדקק לסירות כאלה - סין, וייטנאם וכל מיני אינדונזיות שונות עם מלזיה והפיליפינים. אני תוהה למה האפשרויות האלה לא נחשבות?
        הם כנראה רוצים למכור את אוקראינה. ראשית אתה צריך לשנות את שם ולדיווסטוק לקרים, ואז הסווידומוס ישתלב עם כל המדינה כדי לרכוש את הספינות האלה, גם אם הן לא הושלמו. והם יחלידו ליד הסיירת אוקראינה.לצחוק
    5. +2
      12 באוגוסט 2015 15:03
      מי יקבל наши "מיסטרלים"
      הם כבר לא שלנו ותודה לאל!
      ציטוט: וונד
      כן, הם כבר לא שלנו)) ובלי המילוי וההאכלה הרוסית, שכל אחד יקבל את זה

      בנוסף אתה אנטולי, אני גם חושב. למי אכפת מי יקבל אותם, הם נתנו לנו כסף עבורם.
    6. +4
      12 באוגוסט 2015 15:08
      ציטוט: וונד
      , תן לכל אחד לקבל את זה

      כנראה כרישים...
    7. +1
      12 באוגוסט 2015 20:28
      ציטוט: וונד
      לתת לכל אחד לקבל את זה

      לא אכפת לי מזה, בדיוק כמו למי מאמד ימכור את העגבניות שלו! hi
    8. 0
      12 באוגוסט 2015 22:44
      אלא אם כן סין תקנה. במחיר של גרוטאות מתכת. (או למסעדות צפות wassat ) ואז לקנות מסוקים ברוסיה. הדרך היחידה לצאת היא לצרף את השלבים האלה.
  2. +2
    12 באוגוסט 2015 14:51
    הכל ברור ומובן. הזעקות של ממשלת צרפת אינן כמו נאומי בחירות, כדי לא להלהיב את ההמונים. אני פשוט לא מבין למה לתת תעודות לצפרדעים. תן להם לקנות את זה. אני מבין שגם אנחנו האנשים הפשוטים לא נראה את הכסף הזה. אבל לפחות נסחט את הצרפתים.
    1. Thor5
      0
      12 באוגוסט 2015 18:08
      אתה חושב שהם קיבלו רק תעודות? נשמע רמז עדין, מה שהם אומרים, איך הם (הצרפתים) הצליחו לעשות את זה?
  3. -1
    12 באוגוסט 2015 14:52
    מי צריך נעלי בית עם גב קרוע?
    תן לגבוריוטים עצמם להכות בהם! לצחוק
  4. +3
    12 באוגוסט 2015 14:53
    ואולנדושק אמר שנקבע לו תור למיסטרלים חחח עצבני? מה
  5. +3
    12 באוגוסט 2015 14:53
    "...מי יקבל את המיסטרלים שלנו..." -תנו לאמריקאים לקנות אותם עבור אוקראינה. אחרי הכל, פורושנקו התכוון "להחיות" את הצי האוקראיני. תראה, אז רוסיה תקבל את זה בחינם. נכון, זה לא ידוע באיזה מצב...
    1. ה'
      +1
      12 באוגוסט 2015 16:20
      העיקר לא לשכוח לרתך את המסילות למזח.
      באוקראינה התפתח מצב מדהים, מה שהיה צריך לטבוע, המדינה, הממשלה, האידיאלים שלהם מסתובבים בבור ועדיין לא שוקעים, אבל הצוללת וכלי המים האחרים שוקעים בצורה מושלמת.
    2. 0
      12 באוגוסט 2015 16:53
      בערך, עכשיו אתה יכול לקנות אותם שוב, אבל במחיר אחר לגמרי. מי צריך אותם עכשיו, הצרפתים יסכימו על שליש מהמחיר, איך חושבים הכל.
  6. 0
    12 באוגוסט 2015 14:54
    הם קיבלו את הכסף בחזרה, ואז נתנו לצפרדעים לכאוב ראש.....
  7. +2
    12 באוגוסט 2015 14:55
    הערות הקוראים באתר Boulevard Voltaire:

    ג'קלין דוסי רובלין: אולי הודו פחדה שאותו דבר יקרה למטוס הרפאל שלה כמו למיסטרלים הרוסים. הולנד קיבל פנדל טוב על התחת השמן שלו, אבל זה רע לכלכלה שלנו. עוד טעות גסה שתירשם לחשבונם של הסוציאליסטים הנבלים האלה!

    פסקל ברנרד: האחד שלם (מצונזר), השני ערמומי וחצוף. ברור שפוטין ינצח. אולי יום אחד נצטרך לבקש ממנו עזרה על מנת לטהר את צרפת מהשלכות האיסלמיזציה של ארצנו, שלגביה אחראים ואשמים הבוגדים מהמפלגה הסוציאליסטית ומהאיחוד לתנועה עממית.

    ז'אן פרנסיס אטיין: יידרש אידיוט מוחלט לחשוב שפוטין לא ינקום בסירובה של צרפת לספק לו את ספינותיו. נקמה היא מנה שמוגשת קרה, והפוליטיקה הרוסית תמיד הייתה מרחיקת ראות, בניגוד לזו שלנו, שלא הייתה מרחיקת ראות. נחכה להמשך, כי שום דבר עדיין לא נגמר... יהיו תעלולים חדשים, אבל לאליטות שלנו לא אכפת מהם...

    ז'נבייב ארלאכר: ניתן היה לחזות את תגובתו של פוטין. צרפת תשלם ביוקר על טיפשותה, שביצעה בכל התחומים, ואשר תהפוך לנטל כבד על משלמי המסים, שכבר היה סחוט מדם.
  8. +2
    12 באוגוסט 2015 14:55
    באופן כללי, זה לא משנה מי יקבל אותם. העיקר שקיבלנו בחזרה את הכסף ששולם עבורם. כתוצאה מכך, נשארנו עם שלנו, אבל צברנו ניסיון שלא יסולא בפז בעבודה עם אירופאים חסרי מצפון, הבנו שאנחנו צריכים לייצר נשק ב-100% בעצמנו. רוסיה לאורך ההיסטוריה שלה הותקפה על ידי שכנותיה. אסור לנו לשכוח את זה. אבל שוב דרכנו על אותה מגרפה, קיבלנו מכה במצח ועד שהבליטה תתרפא נחשוב (ככה הייתי רוצה))).
  9. +2
    12 באוגוסט 2015 14:56
    לעולם לא נדע את כל האמת.
    שוב, אפשר רק לקוות שרוסיה לא הייתה המפסידה מהעסקה המפוקפקת הזו.
  10. +1
    12 באוגוסט 2015 14:57
    העיקר הוא לא מי יקבל את המיסטרלים, אלא שרוסיה לא תקבל אותם. אובמה, לך, בהזדמנות זו, לחגוג, שתל יותר מכוס וויסקי אחת. ולהולנד, שרקד לצלילי וושינגטון, יש כעת מראה חיוור ובעיות עיכול. לרמות
  11. +2
    12 באוגוסט 2015 14:58
    גם אם ברק חוסיינוביץ' אובמה יקנה באופן אישי את הספינות, הוא יצטרך לקנות את המסוקים שלנו בנוסף ובכן, למה יש להם צי מסוקים גדול, הם ימצאו מתאימים.
  12. -2
    12 באוגוסט 2015 15:02
    ובכן, אם יש מוסר חופשי בגירופ, אז המלונות הצפים האלה צריכים לשמש עבור המלונות הכחולים. מינימום שינויים ולצאת לשייט ב"מדינות הכחולות" חילופי חוויות ותחושות של הים.
  13. 0
    12 באוגוסט 2015 15:02
    ובכן, גנרל דה גול אינו בשלטון בצרפת, וזה אומר הכל, רק "בובות" שנשלטות מבחוץ מסוגלות להשפיל את סמכות ארצם! ומה אפשר לקחת מ"רוכב טוסטוסים", הוא מתייצב מיידית בהנהון הראשון של ה"מאסטר מפשינגטון" שלו!
  14. -1
    12 באוגוסט 2015 15:02
    אם נצטרך ספינות מהסוג הזה, נבנה אותן בעצמנו. מה שכבר נאמר הרבה פעמים. ובכן, הצרפתים נשארים בלי כלום, או יותר נכון שניים.
  15. 0
    12 באוגוסט 2015 15:06
    יש לגזור את שמות הספינות!- ולרתך אותם לגוף של ספינות חדשות שנבנו רוסי!
    1. -2
      12 באוגוסט 2015 15:27
      אין צורך לחתוך. במוקדם או במאוחר השמות האלה יאמרו את המילה שלהם!
    2. 0
      12 באוגוסט 2015 18:42
      ציטוט מ-atk44849
      יש לגזור את שמות הספינות!,

      על מצחו של הולנד...
  16. +3
    12 באוגוסט 2015 15:10
    סודות בית המשפט במדריד טמונים על פני השטח.

    וזה כל כך צחוק דרך השיניים.
  17. +4
    12 באוגוסט 2015 15:13
    תביא את זה לרתך! ראיתי שורא, הם זהובים!
  18. 3vs
    +1
    12 באוגוסט 2015 15:18
    שכחת את סין?
    נספק להם מסוקים מתחת לספינות הללו, ונספק את הציוד בחזרה.
    להולנד לא אכפת, האמריקאים, כנראה, מקבלים משכורת, אלא בשביל המדינה שלהם
    דפוק ככה!
    1. +1
      12 באוגוסט 2015 15:40
      האמריקאים יעשו כל שביכולתם כדי למנוע את מכירת המיסטרלים לסין. כעת מתרחשים אירועים מעניינים בים הסובבים את סין. הסינים מתווכחים עם שכניהם על מספר איים. רבים מאלה שסין מתווכחת איתם הם בעלי ברית של ארה"ב. לכן ינסו האמריקאים למנוע את התחזקותו של הצי הסיני. ובפרט את יכולות הנחיתה של חיל הים הללו.
    2. התגובה הוסרה.
  19. Dsi
    +1
    12 באוגוסט 2015 15:19
    אתה צריך להיות צרפתי כדי לסבול בושה כזו...
    1. 0
      12 באוגוסט 2015 20:38
      הם לא זרים - לעומת 1814, 1871 ו-1940, זה כלום.

      Французская מִסתוֹרִין:
      - מדוע התרנגול הוא סמלה של צרפת?
      - זו הציפור היחידה שרה בעודה עומדת עד הברכיים בחרא!
    2. התגובה הוסרה.
  20. +3
    12 באוגוסט 2015 15:19
    אפשרות נוספת היא שהצרפתים שוב מוכרים לנו את הספינות הללו במחיר של גרוטאות מתכת שלא חלות עליהן סנקציות, אי אפשר להסיר את הציוד, העיקר בכסף מגוחך.
    1. +1
      12 באוגוסט 2015 15:32
      כלומר, בחינם, בתוספת תשלום נוסף עבור משלוח, אז אתה יכול
  21. 0
    12 באוגוסט 2015 15:29
    כעונש, תן לסרדיוק לקנות אותם במחיר השיורי, ויחד עם האייפון, הם יארגנו עליהם מירוץ על פני מרחבי האוקיינוס.
  22. wk
    +2
    12 באוגוסט 2015 15:33
    צרפת וארה"ב התלהטו וכופפו את רוסיה עד הסוף.... אין צורך לארגן עוד "התגברות" בהזדמנות זו, כמו פראיירים!
    1. 0
      12 באוגוסט 2015 15:45
      ומי היה הנשיא וראש הממשלה ברוסיה ב-2011, כשחתמו על החוזה?
      1. wk
        -2
        12 באוגוסט 2015 16:04
        הנשיא היה ד.א. מדבדב... אני חושב שאתה יודע את זה, אבל אין ראשי ממשלה ברוסיה, אם אתה, מתוך בורות, קורא ליו"ר ממשלת הפדרציה הרוסית כך, אז הוא היה V.V. פוטין....ואם אתה מדבר על חוסר התועלת של העסקה הזו, אז רק רעידת אדמה ביפן ב-11 הצילה את רוסיה מאיבוד האיים...עכשיו, כשיפן שוב לוחצת על רוסיה עם המיסטרלים, באסה
      2. התגובה הוסרה.
  23. +3
    12 באוגוסט 2015 15:34
    הם שכחו לגמרי מבלארוס חיוך קונה טוב מאוד) ואפשר למכור עבור נורה - קילו לקילו)
  24. XYZ
    +2
    12 באוגוסט 2015 15:35
    איך הצרפתים הצליחו לפתור את הרגע הזה, ומה קיבלה רוסיה בתמורה, יישאר בגדר תעלומה לעת עתה. אבל על פי כמה דיווחים, בעתיד הקרוב, צרפת תקבל אישור מרוסיה למכור את ולדיווסטוק וסבסטופול למדינות שלישיות, או להשתמש בהן לצרכיהן.


    אני אישית חושב. שאין כאן שום תעלומה. הכל יוחלף בשריקה על ידידות רוסית-צרפתית מסורתית והבטחות מעורפלות חסרות ערך לצרפת, שנפלה לבסוף תחת אמריקה.
    אלג'יריה וטורקיה כבר רכשו ספינות דומות בעזרת איטליה וספרד, בהתאמה.


    הודעה! לאלג'יריה ולטורקיה יש את זה, אבל לנו אין. שירים גאים על למה אנחנו לא צריכים אותם פשוט לא נחשבים. זה מה שההפסדים שלנו מתבטאים בו - יעברו שנים עד שיהיה לנו דבר כזה.
    1. Dsi
      0
      12 באוגוסט 2015 16:26
      הודעה! לאלג'יריה ולטורקיה יש את זה, אבל לנו אין.

      כן, יש לנו הכל כזה. שמעתם על הסוריאן אקספרס? אז למה להביא את השטויות האלה לכאן.
      1. +3
        12 באוגוסט 2015 18:05
        ציטוט של dsi
        כן, יש לנו הכל כזה. שמעתם על הסוריאן אקספרס? אז למה להביא את השטויות האלה לכאן.

        האקספרס הסורי מסופק על ידי ספינות נחיתה גדולות קונבנציונליות שנבנו עבור ברית המועצות בפולין. הצעיר מביניהם הוא בן 24.
        ועוצמת הפעולה של הבד"ק היא כזו שגם עכשיו ה-DKBF נותרה למעשה ללא בד"ק.

        אין לנו מיני-UDK ממעמד מיסטרל. יש רק שריד 1171, "סוסי עבודה" 775 ו"גרן" מפוחלץ - הכל תחת הרעיון של מבצע נחיתה במלחמת העולם השנייה.
  25. +4
    12 באוגוסט 2015 15:43
    "העובדה היא ששני החלקים האחוריים (כמעט מחצית מהספינות) יוצרו על ידינו במספנה הבלטית. ובכלל, יכולנו בקלות לדרוש את החזרתם", הטיפשות של המחבר. העובדה היא שהצרפתים סיפקו תיעוד טכנולוגי ושילמו במלואם עבור עבודתם של בוני ספינות. כסף מזמן התקבל ונאכל. אז עכשיו שני הירכתיים צרפתיים. אם אתה רוצה את הדברים האלה בחזרה, בבקשה. החזר את התשלום עבור העבודה שנעשתה וקבל את העדכון הזה. רק הפירוק הוא כעת על חשבון רוסיה. מינוס המחבר
    1. +1
      12 באוגוסט 2015 15:59
      ציטוט מאת: kuz363
      אז עכשיו שני הירכתיים צרפתיים.

      הם בתשלום, אבל הנה תעודת משתמש הקצה מרוסיה. אז אתה יכול להשתמש בהם רק ברשותנו - זה, בנוסף לכליאה עבור מסוק רוסי מאוד ספציפי, הוא הקושי העיקרי של צרפת. ליתר דיוק, זה היה: עכשיו כבר הסכמנו.
  26. 0
    12 באוגוסט 2015 15:45
    "למרות זאת, עדיין קיימת אפשרות שגורלן העתידי של ספינות רוסיות בעלות שורשים צרפתיים עדיין יהיה קשור לצי שלנו". לא אכפת לנו, רק עבור 50% או לפחות הם יירכשו על ידי מדינה ידידותית אלינו.
  27. 0
    12 באוגוסט 2015 15:48
    לאחר קבלת הסכום הקרן, אתה יכול להתחיל לדחות בכוונה את הזכות למכירה, להאכיל ולציוד, ובכך לבזות ולהתיש את הממושקף המעופש ו"הסוציאליסטים" שלו בשערוריות מול הבוחרים ולקרב את נשיאותה של מאדאם לה פן. טוב
  28. +6
    12 באוגוסט 2015 15:49
    גם כאן, כשהיה אפשר להרוס לחלוטין את בריכות הצפרדעים, שוב הרשויות "שלנו" עשו ויתורים. משום מה, צרפת לא עושה לנו ויתורים. לכן, בזמן שהחבורה הזו עומדת בראש, אנחנו נמשיך להירקב כמו אנחנו נרקבים.
    1. +2
      12 באוגוסט 2015 16:55
      ציטוט: טמבוב וולף
      שוב הרשויות "שלנו" עשו ויתורים


      הם נכנעו, והרבה, אני חושד בזה כמה שהם קיבלו. למרבה הכאב התמ"ג הסכים במהירות "לקחת את מה ששלי". או שרימו אותנו עם החוזה מההתחלה, או שהצפרדעים נתנו את אחת הביצים שלנו.
      והפופ על "לחדד לנו", הנה הם נושאים סופת שלגים. המכונות של קמוב הן קואקסיאליות, וכל השאלה הייתה גובה החלל התת-סיפון לצורך תחזוקתן. ועל כן השאלה היא להחליף את המעליות במעליות גדולות. השומרים יפתרו את הנושא הזה בלי בעיות, הם יוציאו קצת.
    2. +2
      12 באוגוסט 2015 19:06
      ציטוט: טמבוב וולף
      , שוב, הרשויות "שלנו" עשו ויתורים.

      ניתן ללחוץ
  29. +2
    12 באוגוסט 2015 15:56
    אף אחד לא ירשה למכור את לוקשנקה. אבל מונגוליה או נפאל, הם מאוד נחוצים שם.
    1. 0
      12 באוגוסט 2015 16:19
      ובכן, למעשה זו הייתה בדיחה) בהמשך למם עם הים הבלארוסי)))
    2. 0
      12 באוגוסט 2015 21:22
      ציטוט: עמור
      אבל מונגוליה או נפאל, הם מאוד נחוצים שם.


      בשביל מה? מה יש להם, מדינות נאט"ו מעטות, או מה? הונגריה, צ'כיה, סלובקיה, מקדוניה - איך הם יכולים להסתדר בלי המיסטרלים? לצחוק
    3. התגובה הוסרה.
  30. 0
    12 באוגוסט 2015 15:59
    Khokhols פשוט מחויבים לקנות את הקופסאות המפורקות האלה עבור הצי ה"אימתני" שלהם.
    דוד שחור מכין כסף, חוץ מזה לסירות גוררות.
  31. 0
    12 באוגוסט 2015 16:09
    הוא התחיל (מחבר המאמר) "בריאות", וסיים "בשביל המתים". הם דחו את החוזה, קיבלו את הכסף, השאירו את הפרנקים עם "כאב ראש" (איך לשמור עליהם ואיפה, בכלל, לשים אותם) ועלויות מוסריות. כעת אנו חיים ומפתחים את הצי שלנו (ואת הצבא כולו) כפי שאנו צריכים, ולא בהתאם להסכמים הישנים.
    המאמר הוא יותר מינוס מאשר פלוס.
  32. +1
    12 באוגוסט 2015 17:14
    אם הכסף מהספינות הולך לפיתוח בתוך הארץ, אז עקרונית השקעה לא רעה. הם נתנו 1161000000 יורו, כך נראה, במחיר של למשל 40 רובל ליחידה, כלומר 46440000000 רובל, והחזירו לנו 1161000000 דולר במחיר של כ-68 רובל. ליחידה, כלומר 78948000000 ר. משכורת לא רעה.
  33. 0
    12 באוגוסט 2015 17:23
    האם סין יכולה להתעניין?
  34. -1
    12 באוגוסט 2015 17:48
    ציטוט מ-atk44849
    יש לגזור את שמות הספינות!- ולרתך אותם לגוף של ספינות חדשות שנבנו רוסי!

    השמות נשארים עם רוסיה. אז נכון יותר לקרוא לספינות האלה - ולדיווסטוק לשעבר וסבסטופול לשעבר. והשמות האלה עדיין יהיו בצי הרוסי!
    במקום נושאות מסוקים של מיסטרל, רוסיה תבנה את ה-UDC שלה, את שניים הראשונים שבהם היא תקרא בשם ולדיווסטוק וסבסטופול, כך מדווח אינטרפקס, תוך ציטוט של מקור במטה חיל הים.

    http://primamedia.ru/news/447824/
  35. +2
    12 באוגוסט 2015 19:48
    קונה פוטנציאלי חייב להיות מוכן להשתמש במסוקים רוסיים ובציוד טיסה רוסי. כלומר, קנדה וסינגפור כבר לא נחשבות. באשר לקונים פוטנציאליים אחרים, הם יצטרכו לפנות לרוסיה, המייצרת את אותם המסוקים והציוד. באופן כללי, לא ניתן למכור אוניות בלעדינו.

    הם שכחו לציין מדינה אחרת שמתחמשת בערמומיות (למרות העוני שלה) באופן פעיל למדי. שם הוא יקנה צוללת גרעינית, כאן נושאת מטוסים (לכאורה מבוטלת), וניתן להזמין מסוקים עם לוחמים ב-Airshow.... אה, אז המדינה ענייה, והאנשים הם 1,5 מיליארד... ובכן, מכל תושב, כן, רופי אחד...
    1. 0
      12 באוגוסט 2015 21:17
      ציטוט מאת: kirpich
      שכחו לציין מדינה אחרת שמתחמשת בערמומיות

      אל תשכח:
      ... הודו אינה זקוקה לספינות כאלה, שכן לצי ההולך וגדל שלה יש משימות אסטרטגיות אחרות - היא נועדה לספק הגנה אמינה על תיאטרוני מלחמה יבשתיים מכיווני הים ...
      1. 0
        12 באוגוסט 2015 21:51
        כן כן. תן לי שם לפחות צי אחד שלא עושה את אותו הדבר.
        אז אני חושב, בהודו, צוללות גרעיניות ונושאות מטוסים? ואיך אמריקה מגנה על התיאטראות היבשתיים שלה בים התיכון, באוקיינוס ​​ההודי? סוף סוף בים השחור?
        1. 0
          12 באוגוסט 2015 22:20
          ציטוט מאת: kirpich
          כן כן. תן לי שם לפחות צי אחד שלא עושה את אותו הדבר.

          אני לא מתכוון לזה, אני רק מבהיר שהם לא שכחו את זה בכתבה. באופן כללי, זו אחת המדינות שבאמת יכולות לקנות אותן, שכן יש להן קשרים ותיקים וחזקים עם המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, כך שנוכל להסכים על רכישת מסוקים והתקנת המערכות שלנו.
  36. 0
    12 באוגוסט 2015 20:21
    על הדרך, צריך לקנות שקית פופקורן ולהרגיש נוח. ההצגה חייבת להמשך. חיוך
  37. התגובה הוסרה.
  38. 0
    12 באוגוסט 2015 20:36
    דגים, גלים מלוחים ותחתית אבן....
  39. -1
    12 באוגוסט 2015 20:47
    ראשית, המקדמה והפיצוי הוחזרו בחשאי לאחד הבנקים הרוסיים. זה נעשה כדי שהרשויות הפאן-אירופיות, המנסות לתפוס נכסי מדינה רוסית לתביעת בעלי המניות של יוקוס הלא קיים בבית המשפט בהאג, לא ישימו את ידם על הכסף הזה.

    שנית, סכום הפיצוי הוא כזה שעדיף לא להשמיע אותו בפני אנשי הפדרציה הרוסית. אחרת עלולות להתעורר השאלות "איפה הכסף?". הוחלט שלא לדרוש קנסות בגין אי קיום החוזה. העובדה שהכסף של הפדרציה הרוסית הסתובב בחינם בבריכות השכשוך במשך זמן רב לא מטרידה אף אחד בכלל. גמדים מעריכים את ה"שותפים" שלהם, שם הם בתנופה.
  40. +2
    12 באוגוסט 2015 20:48
    ציטוט מקראבין
    שנית, סכום הפיצוי הוא כזה שעדיף לא להשמיע אותו בפני אנשי הפדרציה הרוסית.

    נאמר משהו על 1.16 מיליארד יורו

    ציטוט מקראבין
    הוחלט שלא לדרוש קנסות בגין אי קיום החוזה.

    אתה יכול לדרוש. להגיע - יותר קשה... לחשוב - לתבוע, באירופה, עכשיו? כן

    ציטוט מקראבין
    העובדה שהכסף של הפדרציה הרוסית הסתובב בחינם בבריכות השכשוך במשך זמן רב לא מטרידה אף אחד בכלל.

    מה גורם לך לחשוב שהעסקה הזו לא הביאה כלום לפדרציה הרוסית? אנחנו זוכרים:

    - צרפת לא אפשרה את ה"כיור" של הפדרציה הרוסית לאחר 08.08.08
    - מיסטרלים נבנו ביחד, למעשה. ניסיון, טכנולוגיה, תיעוד..

    לא מספיק? עיכוב

    ציטוט מקראבין
    גמדים מעריכים "שותפים", שם הם בתנופה

    זה נוהג עולמי, אתה יודע. "שמור את הדלת פתוחה"

    ולהסיק מסקנות בהיעדר מידע (זה אני בשבילך, קארבין).. איכשהו לא ממש נכון, אתה לא חושב?
  41. 0
    12 באוגוסט 2015 20:57
    כן, ואמא שלו, מי תקבל את זה. מי שיקנה את המסוקים שלנו יקבל את זה, אנחנו ננצח. אחרים יקבלו את זה, אנחנו כבר ניצחנו. אתה לא יכול לבנות ירכתיים בלי שרטוטים. קיבלנו אותם. הכסף הוחזר אלינו. הצרפתים ישלמו על פירוק והחזרת ציוד תקשורת וציוד אחר שהותקן. תהילה לרוסיה, וסוף העסק!
  42. +1
    12 באוגוסט 2015 21:04
    המחבר תוהה מי יקבל את המיסטרלים. חברה ליום אחד מאיי קיימן מוצעת כקונה. מה זה לא אופציה. חיוך
  43. 0
    12 באוגוסט 2015 21:12
    "אז אל תביא את זה לאף אחד!" - דרמה של א.נ. אוסטרובסקי "נדוניה" (1879).
  44. 0
    12 באוגוסט 2015 22:55
    הכל נראה נכון, אבל יש הסתייגות אחת
    כדי שהצרפתים יוכלו למכור את הספינות שלנו למישהו (שמבחינה משפטית, צרפת היא בכלל לא הבעלים שלו), רוסיה חייבת להנפיק אישורי משתמש קצה לחלקים האחוריים (מסמך חמור ביותר בסחר בינלאומי בנשק).

    אולי אני טועה, אבל החלקים האחוריים של המיסטרלים הם לא שלנו, ומעולם לא היו.
    איך פה? סיכמנו על 2 מיסטרלים, והיינו צריכים לשלם על זה 1,2 מיליארד יורו, אבל במקביל היה הסכם שהספינות הללו ייבנו חלקית על ידינו.
    בסופו של דבר, עד כמה שהבנתי מהפרסומים, זה היה ככה.
    הצרפתים קיבלו מאיתנו 1,2 יארד.
    הצרפתים חתמו על חוזים עם המפעלים שלנו לייצור חלקי ירכתיים של מיסטרל.
    הצרפתים שילמו למפעלים שלנו עבור החלקים החמורים של המיסטרלים שנמסרו לצרפת. מתוך 1,2 מיליארד יורו שהם קיבלו מאיתנו.
    בהתאם לכך, החלקים האחוריים של המיסטרלים שייכים לצרפתים - ללא חלוקה.
    זו לא הבדיחה.
    מסתבר כך - הפדרציה הרוסית שילמה 1,2 מיליארד עבור מיסטרלים. הצרפתים שילמו למפעלים שלנו... טוב, אני לא יודע כמה, שיהיה 150 מיליון יורו. עבור חלקי הירכתיים.
    הצרפתים סירבו לספק לנו מיסטרלים והחזירו 1,2 מיליארד יורו לפדרציה הרוסית. כתוצאה מכך, מתברר שרוסיה נשארה בכוחות עצמה, והמספנות שלנו, בנוסף לכך, קיבלו חוזים בסך 150 מיליון יורו ...
    ובכן, הצרפתים החזירו את 1,2 מיליארד היורו שקיבלו מהפדרציה הרוסית, ובנוסף, הם שילמו 150 מיליון יורו כדי שנוכל לספק מזון למיסטרלים שלהם. לצחוק
    אם הבוחר הצרפתי יבין זאת (צרפת לא רק קיבלה 2 ארגזים מיותרים, אלא שחלק מהארגזים הללו נבנו במספנות רוסיות, שצרפת שילמה עליהן במטבע קשה...) הולנד לא יצליח. מכאן החשאיות הקפדנית, קרוב לוודאי :)))
  45. -1
    12 באוגוסט 2015 23:08
    משרד ההגנה של הודו ביטל סופית את המכרז לרכישת 126 מטוסי רפאל מתוצרת צרפת.
    אז, הצרפתים ישהקו במשך זמן רב את ה"ששאלנדס" הללו וברכיים לכיוון רוסיה. ואם הודו תקנה מטוס רוסי, אז אפשר להקים את פרדיוקוב אנדרטה למיסטרל. גם אם זה מעץ. אפילו הצלב.
  46. 0
    13 באוגוסט 2015 09:52
    לא קראתי את כל ההערות על המאמר הזה, אבל אולי כדאי להתחיל משא ומתן, חשאי, עם הודו או וייטנאם כדי שירכשו את הספינות הללו בתנאי שיושכרו לרוסיה. אחרי הכל, הודו שוכרת צוללת רוסית. מדוע שרוסיה לא תחכור גם את הספינות הללו מבעלי בריתה. יתרה מכך, אחרי הסיפור עם הרפאלים, הצרפתים ישמחו לתת להודו לפחות את המיסטרלים הללו. אבל כבר במחיר נגוע יותר. לא ב-800 מיליון יורו, אלא ב-500-600. ואתה יכול להסכים עם הבעלים העתידיים של המיסטרלים שהתנאי להעברה לרוסיה לא יהיה חכירה רגילה, אלא השכרה.
    ועכשיו לגבי "האם רוסיה צריכה את המיסטרלים?" נָחוּץ. ראשית, רוסיה היא עדיין מעצמה ימית. והיא צריכה ספינות מהמעמד הזה. כמובן, היה שנוי במחלוקת שהפקודה הזו ניתנה לצרפתים. אבל עלינו לקחת בחשבון את העובדה שלא כל המספנות שלנו יכלו לבנות כלי כזה. במיוחד בזמנים כאלה. אחרי הכל, אפילו קורבטות בנויות לכמה שנים. יש לקחת בחשבון גם שיש בעיה בצוות הטכני במספנות. אבל מלבד כל השאר, יש עוד בעיה חשובה. כלומר, נוכחות של תחנת כוח מתאימה. לא פלא שאפילו רוגוזין דיבר על זה לאחרונה עם פוטין. עלינו לקחת בחשבון גם את העובדה שבסיסים ותקשורת טכנית עבורם נוצרו ברוסיה. ואם ספינות כאלה לא יופיעו ברוסיה בעתיד הקרוב, אז כל התשתית הזו תיהרס ותשדוד. ואי אפשר לאפשר זאת.
    שנית. אני מקווה שבעתיד רוסיה תתחיל לבנות ספינות מסוג דומה. אבל לתחזוקה של כלי שיט כאלה, יש צורך בכוח אדם מוסמך. והמיסטרלים הללו יוכלו לשמש בעתיד כספינות אימון. וגם לעבוד עליהם משהו חדש.
    ולבסוף, שלישית. יוקרה פוליטית. עבור רוסיה היא תעלה חזק מאוד, ואילו עבור הצרפתים והבירוקרטים מהמערב (ארצות הברית ובעלות בריתה) היא תיפול. הרי המיסטרלים בכל מקרה היו מגיעים לרוסיה. על אחת כמה וכמה זול ורווחי יותר. וזה יביש את כל ה"מערב המחורבן".
    משהו כזה.
    כמובן, אלו כל המשאלות והחלומות שלי, אבל פתאום...
  47. 0
    13 באוגוסט 2015 10:35
    לא קראתי את כל ההערות על המאמר הזה, אבל אולי כדאי להתחיל משא ומתן, חשאי, עם הודו או וייטנאם כדי שירכשו את הספינות הללו בתנאי שיושכרו לרוסיה. אחרי הכל, הודו שוכרת צוללת רוסית. מדוע שרוסיה לא תחכור גם את הספינות הללו מבעלי בריתה. יתרה מכך, אחרי הסיפור עם הרפאלים, הצרפתים ישמחו לתת להודו לפחות את המיסטרלים הללו. אבל כבר במחיר נגוע יותר. לא ב-800 מיליון יורו, אלא ב-500-600. ואתה יכול להסכים עם הבעלים העתידיים של המיסטרלים שהתנאי להעברה לרוסיה לא יהיה חכירה רגילה, אלא השכרה.
    ועכשיו לגבי "האם רוסיה צריכה את המיסטרלים?" נָחוּץ. ראשית, רוסיה היא עדיין מעצמה ימית. והיא צריכה ספינות מהמעמד הזה. כמובן, היה שנוי במחלוקת שהפקודה הזו ניתנה לצרפתים. אבל עלינו לקחת בחשבון את העובדה שלא כל המספנות שלנו יכלו לבנות כלי כזה. במיוחד בזמנים כאלה. אחרי הכל, אפילו קורבטות בנויות לכמה שנים. יש לקחת בחשבון גם שיש בעיה בצוות הטכני במספנות. אבל מלבד כל השאר, יש עוד בעיה חשובה. כלומר, נוכחות של תחנת כוח מתאימה. לא פלא שאפילו רוגוזין דיבר על זה לאחרונה עם פוטין. עלינו לקחת בחשבון גם את העובדה שבסיסים ותקשורת טכנית עבורם נוצרו ברוסיה. ואם ספינות כאלה לא יופיעו ברוסיה בעתיד הקרוב, אז כל התשתית הזו תיהרס ותשדוד. ואי אפשר לאפשר זאת.
    שנית. אני מקווה שבעתיד רוסיה תתחיל לבנות ספינות מסוג דומה. אבל לתחזוקה של כלי שיט כאלה, יש צורך בכוח אדם מוסמך. והמיסטרלים הללו יוכלו לשמש בעתיד כספינות אימון. וגם לעבוד עליהם משהו חדש.
    ולבסוף, שלישית. יוקרה פוליטית. עבור רוסיה היא תעלה חזק מאוד, ואילו עבור הצרפתים והבירוקרטים מהמערב (ארצות הברית ובעלות בריתה) היא תיפול. הרי המיסטרלים בכל מקרה היו מגיעים לרוסיה. על אחת כמה וכמה זול ורווחי יותר. וזה יביש את כל ה"מערב המחורבן".
    משהו כזה.
    כמובן, אלו כל המשאלות והחלומות שלי, אבל פתאום...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"